신민주주의

New Democracy
신민주주의(New Democracy)라는 이름의 정당을 포함한 기타 용도는 신민주주의(동음이의 설명)를 참조하십시오.
신민주주의
간체자 중국어新民主主义
번체 중국어新民主主義
신민주혁명
간체자 중국어新民主主义革命
번체 중국어新民主主義革命
시리즈의 일부
마오주의
Maoflag1.svg
개념
변종
사람
이론적인 작업
역사
단체들
관련 토픽
정치 시리즈의 일부
민주주의
종류들
관련 토픽
icon 정치 포털

신민주주의, 즉 신민주혁명은 혁명 이후 중국의 마오쩌둥(毛澤東)의 4대 사회계층 이론에 기초한 개념으로, 원래 중국의 민주주의는 여느 나라와는 확연히 다른 길을 걸을 것이라고 주장했다.그는 또한 식민지 국가나 반식민지 국가마다 고유의 사회 및 물질적 조건을 고려할 때 민주주의로 민주주의로 가는 고유한 길이 있을 것이라고 말했다.마오쩌둥은 의회주의를 제조업 동의를 통해 부르주아/토지 소유계급의 독재를 촉진하기 위한 수단으로 규정하면서 서구 국가들의 대의민주주의를 구 민주주의라고 규정했다.그는 또한 소련식 프롤레타리아 독재와 대조되는 신민주주의 개념을 발견했는데, 프롤레타리아 독재는 포스트 자본주의 세계의 지배적인 정치 구조라고 생각했다.마오쩌둥은 어떻게 그가 신중국을 만들고 싶은지에 대해 말했다. 신중국은 일본 제국주의뿐만 아니라 구문화의 봉건적이고 반봉건적인 측면으로부터 해방된 나라이다.

마오쩌둥은 문화대혁명을 통해 새로운 문화를 창조하고, 토지 소유주로부터 자유로운 새로운 경제, 그리고 이러한 4대 혁명 계급, 즉 농민, 프롤레타리아, 작은 부르주아, 국가 부르주아 계급의 신민주주의 체제를 보호하고자 했다.

신민주주의의 정치구조에 관해 마오는 1940년 1월에 쓴 "신민주주의에 대하여"라는 자신의 글의 섹션 5에서 다음과 같이 말했다.

중국은 이제 전국인민대표대회부터 성, 군, 구, 향의 인민대표대회까지 모든 계층이 각각의 정부 기관을 선출하는 인민대표대회 제도를 채택할 수 있다.그러나 각 혁명계급이 국가 내 지위에 따라 적절한 대표성을 가지려면, 국민의 의지의 적절한 표현, 혁명투쟁의 방향, 그리고 신민주주의 정신의 적절한 표현, 성별, 신념, 정당에 관계없이 정말 보편적이고 평등한 참정권 제도가 있어야 한다.ty 또는 교육이 도입되어야 합니다.그것이 바로 민주적 중앙집권주의 체제이다.민주적 중앙집권주의에 기반을 둔 정부만이 모든 혁명적 국민의 의지를 충분히 표현하고 혁명의 적들과 가장 효과적으로 싸울 수 있다.정부와 군대에는 "소수자에 의한 사적 소유"를 거부하는 정신이 있어야 한다; 진정한 민주주의 시스템 없이는 이것은 달성될 수 없고 정부와 국가 시스템의 [1]조화가 깨질 것이다.

시간이 지남에 따라, 신민주주의 개념은 비슷한 명분을 가진 다른 나라들과 지역들에 적응되었다.

개념.

신민주주의의 개념은 봉건주의를 타도하고 식민주의로부터 독립을 달성하는 것을 목표로 한다.그러나, 그것은 자본가 계급이 대개 그러한 투쟁을 따를 것이라고 칼 마르크스가 예측한 규칙을 대신하고, 구 지배 질서에 맞서 싸우는 계급의 연합을 통해 사회주의로 직접 진입할 것을 주장한다.이 연합은 노동계급과 공산당의 지도와 지도 아래 있으며, "새로운 민주주의 질서"라는 보다 즉각적인 목표를 달성하기 위해 그들의 경쟁 이데올로기와 상관없이 공산주의자들과 함께 일한다.이는 사회주의의 객관적 조건이 [2]아직 존재하지 않는 러시아 같은 후진국에서 노동자 계급이 민주혁명을 조직하고 이끌 수 있다는 생각에 멘셰비키와 결별한 블라디미르 레닌이 실제로 공감한 견해였다.중국 공산주의자들은 비슷한 방식의 노동자 계층이 블록 내 사회 계층의 경쟁적인 이익에도 불구하고 사회주의와 공산주의를 본격적으로 건설할 수 있기를 바랐다.

신민주주의 원칙을 반영한 계층은 중국 국기의 별들로 가장 쉽게 상징된다.가장 큰 별은 중국 공산당의 지도부와 4계급을 상징하는 4개의 작은 별, 즉 프롤레타리아 노동자, 농민, 소부르주아 계급(소상공인), 국가에 기반을 둔 자본가를 상징한다.이것은 마오쩌둥의 신민주혁명을 위한 계급의 연합이다.마오의 신민주주의는 4계급 블록을 레닌이 묘사한 제국주의의 불행하지만 필요한 결과라고 설명한다.

핵심 마르크스주의와의 비교

사회주의 혁명이 일어날 수 있는 생산 방식의 경제적 역사적 발전 단계에 대한 고전적 마르크스주의자들의 이해는 자본주의 부르주아 민주주의 혁명이 먼저 일어난 [citation needed]후에만 사회주의 혁명이 일어난다는 것이다.이에 따르면 부르주아 민주주의 혁명은 산업 프롤레타리아 계급이 사회 다수 계급으로 부상할 수 있는 길을 열어주고, 그 후 자본주의를 타도하고 사회주의를 건설하기 시작한다.마오는 동의하지 않았고 부르주아-민주 혁명과 사회주의 혁명은 두 개의 연속적인 단계가 아닌 하나의 단계로 결합될 수 있다고 말했다.그는 이 단계를 신민주주의라고 불렀다.

마르크스 본인은 부르주아 사회가 형성되어야만 사회주의 혁명이 가능하다고 단정하지 않았기 때문에 종종 이 주제에 대해 오해를 받는다.대신, 가장 주목할 만한 것은 베라 자술리치에게 보낸 편지에서 마르크스는 마오의 신민주주의 논문과 매우 유사한 당시 러시아의 혁명적 변화를 제안했다.

자본주의 생산의 기원을 다루면서 나는 "생산자와 생산수단의 완전한 분리"(p.315, column 1, Capital 프랑스판)에 기초하고 있으며, "이 전체 발전의 기초는 농업 생산자의 수용이다.지금까지 이것은 영국 이외에는 어느 곳에서도 급진적인 방법으로 달성되지 않았다.그러나 서유럽의 다른 모든 국가는 동일한 과정을 거치고 있다."(1.c., II열).

따라서 나는 이 과정의 "역사적 필연성"을 서유럽 국가들로 명시적으로 제한했다.그리고 왜?챕터 XXX를 비교해 주십시오.II, 여기에 다음과 같이 적혀 있습니다.

"개별적이고 산재한 생산 수단을 사회적으로 집중된 생산 수단으로 변화시키는 제거 과정, 다수의 돼지 같은 재산을 소수의 거대한 재산으로 변화시키는 이 고통스럽고 두려운 노동자들의 수용은 자본의 기원, 즉 자본의 창출을 형성한다."개인 노동에 기초한 사유재산은 다른 사람의 노동력 착취, 임금 노동에 기초한 자본주의적 사유재산으로 대체될 것이다(341쪽, II열).

따라서 최종 분석에서는 한 형태의 사유재산을 다른 형태의 사유재산으로 전환하는 것에 대한 문제이다.러시아 농민들의 수중에 있는 땅은 결코 그들의 사유지가 아니었기 때문에, 이 개발이 어떻게 적용될 수 있을까?

--

설립 효과

일단 마오쩌둥의 이론이 윤곽을 드러내는 방식으로 신민주주의가 확립되면, 이 나라는 이념적으로 사회주의적이며 공산주의를 향해 주도적인 당과 인민들이 사회주의 건설에 적극적으로 참여하고 있다는 주장이 나온다.마오가 신민주주의 [4]개념에 내재된 참여 민주주의로 본 대약진과 프롤레타리아 문화 대혁명이 그 예다.

신민주주의는 '중간 단계'라는 성격 때문에 사회주의에 대한 디딤돌로 여겨지고 있는데, 이는 사회주의 건설의 궁극적인 목표인 무국적 계급 무소득 공산주의 사회의 창조가 아직 달성되지 않았다는 점에서 본질적으로 신민주주의와 사회주의의 2단계 이론이다.신민주주의 시대

예

현재 빛나는 길, 필리핀 신인민군, 인도공산당(마오이스트)도 비슷한 사상에 따라 신민주주의 구축을 목표로 적극적인 게릴라전(인민전쟁)을 벌이고 있다.2006년 네팔 통합공산당(마오이스트)은 비슷한 신민주적 논리와 방법을 사용하여 네팔 정부에 입성했다.그러나 2009년 연합에서 퇴출되고 지도자(총리로 당선된)가 물러난 뒤 CPN(M)은 네팔 노동운동에서 여전히 상당한 영향력을 행사하면서 무장투쟁을 하겠다고 위협하거나 네팔 총파업을 주도하거나 하는 등 오락가락했다.

일부 사람들은 짐바브웨의 패스트트랙 토지 개혁 프로그램이 그곳의 신민주주의의 절정을 의미한다고 주장해 왔고, 이 사람들은 ZANU-PF가 진정한 사회주의 [5]정당으로 남아있다고 말한다.

비판

신민주주의를[who?] 계급협력주의 또는 프롤레타리아 독재 정권을 대체하는 무대라고 비판하는 사람도 있지만 마오는 이를 전면 거부했다.

"신민주적 사회질서를 확고히 확립하라."그건 해로운 제제야.과도기에는 항상 변화가 일어나고 있고 사회주의적 요소들이 매일 나타나고 있다.이 "새로운 민주주의 질서"가 어떻게 "확실히 확립될 수 있는가?" [...] 과도기는 모순과 투쟁으로 가득 차 있다.우리의 현재 혁명투쟁은 과거의 혁명무장투쟁보다 훨씬 더 심오하다.그것은 자본주의 시스템과 다른 모든 착취 시스템을 완전히 매장할 혁명이다."신민주적 사회질서를 확고히 확립하라"는 생각은 우리 투쟁의 현실에 역행하고 사회주의 대의의 진보를 방해한다.

--

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "ON NEW DEMOCRACY". www.marxists.org. Archived from the original on 2018-11-09. Retrieved 2018-12-14.
  2. ^ 레닌: 프롤레타리아와 농민 V.I.의 혁명-민주 독재.Lenin - https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1905/apr/12b.htm Wayback Machine에서 2018-07-15 아카이브 완료
  3. ^ MECW, 제24권, 페이지 346
  4. ^ Zedong, Mao (1940). On New Democracy. Peking: Foreign Language Press. Archived from the original on 2010-10-18. Retrieved 2010-09-18.
  5. ^ Sherman, Vincent (22 April 2011). "New Democracy & ZANU-PF: Zimbabwe's Revolutionary Path". Return to the Source. Return to the Source. Archived from the original on 15 September 2011. Retrieved 10 February 2013.

추가 정보

외부 링크