영국 라틴어

British Latin
라틴어의 전통적인 영어 발음과 혼동하지 않기.
영국 법률 문서 및 기록에 사용되는 라틴어에 대해서는 Law Latin을 참조하십시오.
영국 라틴어
지역로마 브리튼 앵글로색슨 잉글랜드
소멸됨중세 초기
언어코드
ISO 639-3–
lat-bri
글로톨로그없음.

영국 라틴어(British Latin) 또는 영국 라틴어(British Bully Latin)는 로마 시대와 로마 시대에 영국에서 사용된 라틴어입니다.영국이 로마 제국의 일부를 형성하는 동안, 라틴어는 엘리트들의 주요 언어가 되었고 섬의 더 로마화된 남쪽과 동쪽의 도시 지역들에서 사용되었습니다.덜 로마자화된 북쪽과 서쪽에서는 브리튼인의 브리튼어를 실질적으로 대체하지 않았습니다.최근 몇 년 동안 학자들은 영국 라틴어가 로망스어로 발전한 대륙의 라틴어와 구별될 수 있는 정도에 대해 논의해 왔습니다.

로마 통치가 끝난 후, 라틴어는 5세기와 6세기의 앵글로색슨족 정착기 동안 영국이 된 대부분의 고대 영어에 의해 사용 언어로 대체되었습니다.브리튼섬 서부의 켈트족 지역에 남아있었지만 브리튼섬의 지역 언어들로 대체되면서 그 지역들에서도 700년 정도에 멸종했습니다.

배경

고고학에 근거한 로마자 표기법의 상대적인 정도.로마화는 남동쪽에서 가장 컸고, 서쪽과 북쪽으로 더 적은 도로 확장되었습니다.험버 강에서 세번 강까지 이어지는 선의 서쪽, 그리고 콘월과 데본을 포함하여 로마자 표기는 미미하거나 존재하지 않았습니다.
로마 통치 말기의 영국 저지대 내의 로마노-영국 지역을 보여주는.

서기 43년 로마의 통치가 시작되었을 때, 브리튼섬에는 브리튼섬이라고 알려진 켈트어를 사용하는 토착 영국인들이 살고 있었습니다.[1]로마 영국은 5세기 초까지 거의 400년 동안 지속되었습니다.대부분의 역사 동안에는 북쪽으로는 잉글랜드와 웨일스가 될 하드리아누스 장벽이 있었지만, 더 짧은 기간 동안에는 스코틀랜드 고원을 포함하지 않고 북쪽으로 영토가 추가되었습니다.[2]

역사학자들은 흔히 로마 브리튼을 나라의 북쪽과 서쪽의 "고지 지대"와 남쪽과 동쪽의 "저지대"로 구성하고 있으며,[3] 후자는 더 철저하게 로마화되어[4] 로마-영국 문화를 가지고 있다고 말합니다.[5]특히 저지대에서 라틴어는 대부분의 마을 사람들, 행정부와 지배층, 군대, 그리고 기독교의 도입에 따라 교회의 언어가 되었습니다.브리튼어는 인구의 대부분인 농민층의 언어로 남아있었습니다. 시골 엘리트 계층의 구성원들은 아마도 이중언어 사용자였을 것입니다.[6]고지대에서는 로마자 표기의 시도가 제한적으로 이루어졌고, 브리튼어가 항상 지배적인 언어로 남아있었습니다.[7]

고대 후기부터 서유럽의 많은 지역에서, 일상 언어의 저속한 라틴어는 지역적으로 독특한 변종으로 발전했고, 궁극적으로 로망스어가 되었습니다.[8]하지만, 5세기 초 영국에서 로마의 통치가 끝난 후, 저속한 라틴어는 일상적인 구어로 사라졌습니다.[9]영국에서 토착어로 멸망한 시기, 그 성격과 특징은 최근 몇 년간 학술적 논쟁의 포인트가 되어 왔습니다.

근거자료

저속한 라틴어를 증명하는 데 있어서 본질적인 어려움은 멸종된 구어 형태로서 그것에 대한 직접적인 설명을 제공하는 출처가 없다는 것입니다.[10]의존성은 서면 텍스트 및 지역 비문의 "오류"와 같은 간접적인 증거원에 의존합니다.[11]그것들은 일상적인 언어를 반영하기 위해 개최됩니다.특히 언어적으로 가치가 있는 것은 비문이나 봉헌제와 같은 일반인들에 의해 만들어진 사적인 비문과 "욕정"(사람들을 저주하기 위해 대중의 마법에 사용되는 작은 금속판)입니다.[12]

특히 속된 라틴어가 영국에서 사용되고 있는 것과 관련하여 케네스 H. 잭슨은 1950년대에 비교적 최근에 와서야 도전을 받고 있는 기성 견해를 내세웠습니다.[13]잭슨은 영국 켈트족 언어로 전해진 라틴어 외래어를 조사함으로써 영국 라틴어의 본질에 대한 결론을 도출했습니다.[14]1970년대부터 존 만, 에릭 P. 햄프와 다른 사람들은 영국 라틴어 사용법을 알아내기 위해 비문에서 Mann이 "하위 문학 전통"이라고 부르는 것을 사용했습니다.[15]

1980년대에 콜린 스미스는 특히 이런 방식으로 석문을 사용했지만, 스미스가 쓴 많은 양의 라틴어 비문이 최근 몇 년간 영국에서 발견된 결과로 인해 구식이 되었습니다.[16]이들 중 가장 잘 알려진 것은 1994년과 2003년에 출판된 빈돌란다 태블릿이며, 1988년에 출판된 바스 저주 태블릿과 1990년대 이후부터 영국 남부의 여러 지역에서 발견된 다른 저주 태블릿도 포함되어 있습니다.[17]

독특한 언어의 다양성의 증거

케네스 잭슨은 대륙 속 라틴과 구별되는 영국 속 라틴어의 형태를 주장했습니다.[18]사실, 그는 두 가지 형태의 영국 라틴어를 알아냈습니다:[14] 대륙 속 라틴어와 크게 다르지 않은 하위 계층 언어와 독특한 상위 계층 속 라틴어.잭슨은 이 후자의 품종이 12가지의 구별된 기준으로 대륙 속 라틴어와 구별될 수 있다고 믿었습니다.[18]특히, 그는 그것을 보수적이고 매우 정확한 라틴어로 "보통의 대륙 표준에 의해 매우 구식인 소리 체계"를 가진 "학교"로 특징 지었습니다.[19]

최근 몇 년 동안, 영국 라틴어에 대한 연구는 잭슨의 기본적인 가정을 수정하는 결과를 가져왔습니다.[14]특히, 그가 영국 라틴어의 상류층에 대한 12가지 독특한 기준을 제시한 것은 심한 비판을 받아왔습니다.[20]그럼에도 불구하고, 영국의 저속한 라틴어는 아마도 갈리아의 저속한 라틴어와 크게 다르지 않았을 것이지만, 로마 통치의 400년 기간 동안, 영국의 라틴어는 거의 확실하게 독특한 특성을 발달시켰을 것입니다.[21]그것과 브리튼 기질의 영향일 가능성은 둘 다 특정한 브리튼 속 라틴어 품종이 아마도 개발되었을 것이라는 것을 의미합니다.[21]그러나 그것이 별개의 방언 집단으로 존재한다면, 20세기에 영국에서 많은 새로운 하위 문헌 라틴어가 발견되었음에도 불구하고, 그것은 진단적 특징이 발견될 만큼 충분히 광범위하게 살아남지 못했습니다.[22]

고유어로서의 소멸

참고 항목: 서브로마 브리튼
Map of Anglo-Saxon Britain
앵글로색슨의 브리타니아 속주 확장의 대략적인 범위는 c.600까지.

속된 라틴어가 언제부터 영국에서 쓰이지 않았는지는 알 수 없지만,[23] 5세기까지 영국 각지에서 널리 쓰였을 것으로 보입니다.[24]저지대 지역에서는 5~6세기에 걸쳐 저속한 라틴어가 고대 영어로 대체되었지만, 고지 지역에서는 원시 웨일스어와 코니시어와 같은 브리튼어족 언어에 자리를 내주었습니다.[9]그러나 학자들은 정확하게 언제 그것이 토착어로 소멸되었는지에 대해서 다양한 견해를 가지고 있습니다.이 질문은 "초기 영국의 언어들 중 가장 성가신 문제들 중 하나"로 묘사되어 왔습니다.[25]

저지대

영국이 될 대부분의 지역에서 앵글로색슨족의 정착과 그에 따른 고대 영어의 도입은 속어로서 속어 라틴어의 멸종을 초래한 것으로 보입니다.[26]앵글로색슨족은 5세기에서 7세기에 걸쳐 영국 전역에 서쪽으로 퍼져 나갔고, 영국의 남쪽에는 콘월과 웨일즈만이, 북쪽에는 헨 오글레드만이 영국의 지배를 받게 되었습니다.[27][28]

앵글로색슨족의 정착에 직면하여 저속한 라틴어의 소멸은 라틴어와 로망스어가 계속되던 프랑스, 이탈리아, 스페인 등 서유럽의 다른 지역에서 게르만족의 이주 대상이 되었던 언어의 운명과는 매우 다릅니다.[29]한 가지 이론은 영국에서 로마 제도와 사회 기반 시설이 더 많이 붕괴되어 토착 로마자 문화의 위상과 위신이 훨씬 더 많이 줄어들었다는 것입니다. 그래서 토착민들은 앵글로색슨의 상위 언어를 선호하기 위해 그들의 언어를 포기할 가능성이 더 높았습니다.[30]반면에, Richard Coates는 언어적인 증거가 영국 남부와 동부의 인구가 앵글로색슨의 정착민들로 대거 대체되었다는 현재 거의 지지되지 않는 전통적인 견해를 가리킨다고 믿습니다.지명 증거와 "브리튼 억양을 가진" 라틴어에서 차용어가 부족하다는 것에 근거한 그의 견해는 이것이 저지대에서 라틴어(또는 브리튼어)의 멸종에 대한 가장 설득력 있는 설명이라는 것입니다.[31]

1895년 웨스트웨일스에서 발견된 라틴어로 된 6세기 석문의 탁본: "보테포리기의 기념비는 보호자입니다.[32]Thomas Charles-Edwards에 따르면, 이 비문은 영국의 이 지역에서 얼마나 오랫동안 저속한 라틴어가 사용되었는지에 대한 "결정적인 증거"를 제공합니다.[33]

5세기부터 라틴어 사용의 전통이 지속되는 것에 대한 명백한 암시가 가끔씩 있을 뿐이며, 그 다음에는 오직 교회 맥락과 교육받은 사람들 사이에서만 존재합니다.[24]알라릭 홀(Alaric Hall)은 베데의 8세기 영국인 기독교 역사가 베데의 시대까지 어떤 형태로든 영국 라틴어가 방언으로 살아남았다는 징후를 담고 있을 것이라고 추측했습니다.의존하는 증거는 의성어뿐만 아니라 영국의 저속한 라틴어 철자법(Garmani for Germani)이 보존된 단어의 사용입니다.[34]

고지대

로마의 통치가 끝나기 전, 브리튼어는 고지 지역에서 지배적인 언어로 남아있었습니다.[7]그러나 저속한 라틴어 사용자들은 앵글로색슨족을 피해 저지대에서 로마노 브리튼인들의 유입으로 5세기에 상당히 증가했지만 일시적으로 증가했습니다.[35]이 난민들은 전통적으로 "상류층"과 "상류 중산층"으로 특징지어집니다.[36]확실히 6세기에 브리튼인들보다 저속한 라틴어가 고지대 지역에서 더 높은 사회적 지위를 유지했습니다.[37]

비록 라틴어가 영국 서부의 많은 영국 엘리트들에 의해 계속 사용되었지만,[38] 약 700년쯤에 라틴어는 사라졌습니다.[39]저지대 지역에서 유입된 라틴어 화자들은 빠르게 기존 인구에 동화되어 브리튼어를 채택한 것으로 보입니다.[35]영국 라틴어의 지속적인 생존 가능성은 영국 라틴어가 가장 강력했던 지역의 고대 영어를 잃음으로써 부정적인 영향을 받았을 수 있습니다: 앵글로색슨의 저지대 정복은 블로우 라틴어가 고지대에서도 살아남지 못하게 간접적으로 보장했을 수도 있습니다.[40]

메모들

  1. ^ Koch 2006, pp. 291-292
  2. ^ 블랙 2017, 페이지 6-10.
  3. ^ 솔웨이 2001, 페이지 4-6.
  4. ^ 소여 1998, 페이지 74.
  5. ^ Millar 2010, 123쪽
  6. ^ 소여 1998, 페이지 69.
  7. ^ a b Millar 2012, 페이지 142.
  8. ^ 아담스 2013, 31쪽.
  9. ^ a b Godden 2013, p. 1.
  10. ^ 허먼 2000, 17쪽.
  11. ^ 발디 2002, 228쪽.
  12. ^ 허먼 2000, 페이지 18-21.
  13. ^ Hines 1998, p. 285.
  14. ^ a b c Wollmann 2007, pp. 14-15.
  15. ^ 토마스 1981, 페이지 69.
  16. ^ 아담스 2007, 페이지 579.
  17. ^ Adams 2007, pp. 579–580.
  18. ^ a b 잭슨 1953, 82-94쪽
  19. ^ 잭슨 1953, 107쪽.
  20. ^ Wollmann 2007, p. 14 (주 52)
  21. ^ a b Wollmann 2007, p.
  22. ^ Adams 2007, pp. 577–623.
  23. ^ 찰스 에드워즈 2000, 169쪽.
  24. ^ a b 밀러 2012, 27쪽.
  25. ^ 밀러 2012, 25쪽.
  26. ^ 찰스 에드워즈 2012, 88쪽.
  27. ^ 블랙 2017, 11-14쪽
  28. ^ 무어 2005, 16-17쪽.
  29. ^ 하이암 & 라이언 2013, 페이지 70.
  30. ^ Higham & Ryan 2013, 페이지 109–111.
  31. ^ 코츠 2017, pp. 159–160, 168–169
  32. ^ 법률 1895, 페이지 303-304.
  33. ^ 찰스 에드워즈 2000, 168-169쪽
  34. ^ 홀 2010, 페이지 55-62, 72.
  35. ^ a b 슈라이버 2008, 페이지 168.
  36. ^ 토마스 1981, 페이지 65.
  37. ^ 찰스 에드워즈 2012, 114쪽.
  38. ^ 양모 2012, 페이지 371-373
  39. ^ 찰스 에드워즈 2012, 75쪽.
  40. ^ 찰스 에드워즈 2012, 페이지 89.

참고문헌

  • Adams, James N. (2007). The Regional Diversification of Latin 200 BC – AD 600. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88149-4.
  • Adams, J. N. (2013). Social Variation and the Latin Language. Cambridge University Press. p. 31. ISBN 978-0-521-88614-7.
  • Baldi, Philip (2002). The Foundations of Latin. Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-017208-9.
  • Black, Jeremy (2017). A History of the British Isles (4th ed.). Palgrave. ISBN 978-1-350-30675-2.
  • Charles-Edwards, Thomas M. (2000). Early Christian Ireland. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36395-2.
  • Charles-Edwards, Thomas M. (2012). Wales and the Britons, 350-1064. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-821731-2.
  • Coates, Richard (2017). "Celtic whispers: revisiting the problems of the relation between Brittonic and Old English" (PDF). Namenkundliche Informationen (Journal of Onomastics). Leipziger Universitätsverlag. 109/110: 147–173. doi:10.58938/ni576. ISBN 978-3-96023-186-8. S2CID 259010007.
  • Hall, Alaric (2010). "Interlinguistic Communication In Bede's Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum". In Hall, Alaric; Timofeeva, Olga; Kiricsi, Ágnes; Fox, Bethany (eds.). Interfaces between Language and Culture in Medieval England. Brill. ISBN 978-90-04-18011-6.
  • Herman, József (2000) [1967]. Vulgar Latin. Translated by Wright, Roger. Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-02001-3.
  • Higham, Nicholas; Ryan, Martin (2013). The Anglo-Saxon World. Yale University Press. ISBN 978-0-300-12534-4.
  • Hines, John (1998). "Archaeology and Language in a historical context: the creation of English". In Roger, Blench (ed.). Archaeology and Language II: Archaeological Data and Linguistic Hypotheses. Routledge. ISBN 978-0-415-11761-6.
  • Jackson, Kenneth H. (1953). Gillies, William (ed.). Language and History in Early Britain: A Chronological Survey of the Brittonic Languages, First to Twelfth Century A.D. (2nd ed.). Edinburgh University Press.
  • Koch, John T. (2006). Celtic culture: A historical encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-440-0.
  • Laws, Edward (1895). "Discovery of the Tombstone of Vortipore, Prince of Demetia". Archaeologia Cambrensis. Fifth Series. London: Chas. J. Clark. XII: 303–307.{{cite journal}}: CS1 메인 : 일자 및 연도 (링크)
  • Millar, Robert McColl (2010). Authority and Identity: A Sociolinguistic History of Europe Before the Modern Age. Palgrave. ISBN 978-1-349-31289-4.
  • Millar, Robert McColl (2012). English Historical Sociolinguistics. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-4181-9.
  • Miller, D. Gary (2012). External Influences on English: From its Beginnings to the Renaissance. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-965426-0.
  • Moore, David (2005). The Welsh wars of independence: c.410-c.1415. Tempus. ISBN 978-0-7524-3321-9.
  • Salway, Peter (2001). A History of Roman Britain. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280138-8.
  • Sawyer, P. H. (1998). From Roman Britain to Norman England (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-0-415-17894-5.
  • Schrijver, Peter (2008). "What Britons spoke around 400 AD". In Higham, Nick (ed.). Britons in Anglo-Saxon England. Boydell Press. p. 165-171. ISBN 978-1-84383-312-3.
  • Thomas, Charles (1981). Christianity in Roman Britain to AD 500. HarperCollins. ISBN 978-0-520-04392-3.
  • Wollmann, Alfred (2007). "Early Latin loan-words in Old English". Anglo-Saxon England. Cambridge University Press. 22: 1–26. doi:10.1017/S0263675100004282. S2CID 163041589.
  • Woolf, Alex (2012). "The Britons: from Romans to Barbarians". In Goetz, Hans-Werner (ed.). Regna and Gentes: The Relationship Between Late Antique and Early Medieval Peoples and Kingdoms in the Transformation of the Roman World. Brill. ISBN 978-90-04-12524-7.

참고 항목

추가열람

  • Ashdowne, Richard K.; White, Carolinne, eds. (2017). Latin in Medieval Britain. Proceedings of the British Academy. Vol. 206. London: Oxford University Press/British Academy. ISBN 978-0-19-726608-3.
  • Charles-Edwards, Thomas (1995). "Language and Society among the Insular Celts, AD 400–1000". In Green, Miranda J. (ed.). The Celtic World. Routledge Worlds Series. London: Psychology Press. pp. 703–736. ISBN 978-0-415-14627-2.
  • Godden, Malcolm, ed. (2013). The Cambridge Companion to Old English Literature. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19332-0.
  • Gratwick, A. S. (1982). "Latinitas Britannica: Was British Latin Archaic?". In Brooks, Nicholas (ed.). Latin and the Vernacular Languages in Early Medieval Britain. Studies in the Early History of Britain. Leicester: Leicester University Press. pp. 1–79. ISBN 978-0-7185-1209-5.
  • (1975~2013년 17권 published)
  • MacManus, Damian (1987). "Linguarum Diversitas: Latin and the Vernaculars in Early Medieval Britain". Peritia. 3: 151–188. doi:10.1484/J.Peri.3.62. ISSN 0332-1592.
  • Mann, J. C. (1971). "Spoken Latin in Britain as Evidenced by the Inscriptions". Britannia. Society for the Promotion of Roman Studies. 2: 218–224. doi:10.2307/525811. JSTOR 525811. S2CID 163766377.
  • Schrijver, Peter (2002). "The Rise and Fall of British Latin". In Filppula, Markku; Klemola, Juhani; Pitkänen, Heli (eds.). The Celtic Roots of English. Studies in Languages. Vol. 37. Joensuu: University of Joensuu. pp. 87–110. ISSN 1456-5528.
  • Shiel, Norman (1975). "The Coinage of Carausius as a Source of Vulgar Latin". Britannia. Society for the Promotion of Roman Studies. 6: 146–149. doi:10.2307/525996. JSTOR 525996. S2CID 162699214.
  • Smith, Colin (1983). "Vulgar Latin in Roman Britain: Epigraphic and other Evidence". Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. II. 29 (2): 893–948.
  • Snyder, Christopher A. (1996). Sub-Roman Britain (AD 400–600): A Gazetteer of Sites. British Archaeological Reports British Series. Vol. 247. Oxford: Tempus Reparatum. ISBN 978-0-86054-824-9.