보통 루마니아어

Common Romanian
참고 항목:동부 로망스어군과 발칸 로망스어군
보통 루마니아어
코먼루마니아어
재건동부 로망스어군
지역발칸반도와 동유럽 일부 지역
시대c.6세기 또는 7세기 - 10세기 또는 11세기
재구성됨
조상들
시리즈의 일부
루마니아의 역사
Coat of arms of Romania
선사시대
고대
중세 (초기)
근세 초기
내셔널 어웨이크닝
루마니아 왕국
루마니아 사회주의 공화국
포스트 레볼루션
주제별
역사지역별
flag 루마니아 포털

공통 루마니아어()는 고대 루마니아어(străromănă) 또는 원형 루마니아어(protoromănă)라고도 하며, 저속한 라틴어에서 진화하여 오늘날 루마니아인, 아로마니아인, 메글레노-루마니아인의 조상들이 사용한 것으로 간주되는 로망스어의 비교적 재구성된 언어입니다.서기 6세기 또는 7세기와[1] [2]10세기 또는 11세기 사이의 이스트로-로마인들과 관련된 발칸 라틴계 사람들(블라크).루마니아 언어학자 마리우스 살라(Marius Sala)[3]에 따르면 루마니아어, 아로마니아어, 메글레노-루마니아어, 이스트로-루마니아어가 한편으로는 저속한 라틴어와 비교되고 다른 한편으로는 다른 로망스어와 구별되는 주요 언어 혁신을 공유한다는 사실에서 이에 대한 증거를 찾을 수 있습니다.

역사와 발전

참고 항목:저속한 라틴어와 로망스조어

로마의 점령은 로마-트라키아 혼합주의로 이어졌고, 다른 정복된 문명의 경우와 유사하게 (예를 들어, 갈로로마 문화가 로마 갈리아에서 어떻게 발달했는지를 보라) 라틴 영향권의 가장자리에 있던 많은 트라키아 부족들의 라틴화를 이끌었고, 결국 다코-트라키아의 가능한 소멸을 초래했습니다.동양의 언어, 하지만 그 흔적은 여전히 동방로망스의 하위 기록에 남아있습니다.서기 2세기부터 다누비아 지방에서 사용되는 라틴어는 서부 발칸반도(달마티아어)[4]를 포함한 나머지 로망스어와는 별개로 독자적인 특징을 드러내기 시작합니다.루마니아어의 트라코-로마 시대는 보통 2세기(혹은 문화적 영향과 경제적 유대를 통해 더 일찍)와 6세기 또는 [5]7세기 사이로 구분됩니다.그것은 다시 두 시기로 나뉘는데, 대략 3~4세기에 그 분열이 무너집니다.루마니아 학술원은 5세기를 발칸 라틴어와 서부 라틴어의 차이가 나타났을 수 있는 가장 최근의 시기로 간주하고 있으며, 5세기와 8세기 사이에 새로운 언어인 루마니아어가 라틴어 발화에서 로망스어 코무네(Románă commună)라고 불리는 토착 로망스어로 전환되었습니다.

9세기에 루마니아조어는 이미 다른 로망스어군과 매우 구별되는 구조를 가지고 있었고 문법, 형태, 음운론 등에서 큰 차이가 있었으며 이미 발칸어권의 일원이었습니다.이 지역에는 이미 트룹(몸, 살)[9]과 같은 단어와 저속한 라틴어를 통한 그리스어 대출을 포함하여 슬라브어에서 약 100개의 대출이 포함되어 있었지만 헝가리어와 터키어 단어는 포함되어 있지 않았습니다.

10세기 또는 그보다 이른 시기에 공용 루마니아어는 지리적으로 분리된 두 그룹으로 나뉘었습니다.하나는 발칸 반도의 북부(흑해와 아드리아해 사이의 넓은 지역)에 있었고, 이로 인해 루마니아 공동체의 다코-루마니아 지부가 형성되었습니다.다른 하나는 반도의 남쪽(다르다니아, 에피루스, 마케도니아, 트라키아)에 있었는데, 그곳에서 아마도 공용어인 루마니아어의 아로마니아어가 [10]쓰였을 것입니다.

이론에 따르면, 이 언어는 다음과 같은 현대 언어와 [1][11]그 방언으로 발전했습니다.

트라코다키아와 라틴어 접촉

서기 337년 콘스탄티누스 대제의 정복 이후 로마 제국.로마의 영토는 짙은 보라색이고, 다키아의 콘스탄티누스 정복지는 짙은 보라색이며, 로마의 속령은 옅은 보라색입니다.
참고 항목:루마니아어 기판

로마가 이 지역에 확장하기 전 동남유럽의 인구들이 사용했던 언어나 언어들은 잘 입증되지 않았고, 그들 사이의 관계는 [12]추측에 불과하기 때문에 언어학자들은 발칸 로망스어의 하위 단어의 출처를 가리킬 때 트라코-다키아라는[13][14] 단어를 주로 사용합니다.

라틴어와 기질 언어(들) 간의 접촉의 본질은 로마 제국에서 통합된 다른 부분의 지역 언어와의 접촉과 유사한 것으로 간주되며 라틴어로 언어가 이동하고 기질로부터 유지되는 어휘적 및 형태적 통사적 요소의 수는 지속적인 제약에도 불구하고 상대적으로 적습니다.원래의 기질과 밀접한 관련이 있는 언어, [15]예를 들어 알바니아어로 행동합니다.

언어학자들은 어원이 라틴어에 속하지 않고 고대 교회 슬라브어와 같은 접촉 언어의 외래어가 아니라고 판단한 후, 하위 단어를 차용어와 구별하기 위해 언어학자 그리고레 [16]브란쿠아의 체와 비교하여 제거 과정을 사용합니다.알바니아조어나 인도유럽조어와 비교됩니다.[17]트라키아-다키아어의 빈약한 증명 때문에, 이 비교법은 불확실하거나 논쟁적인 기원의 많은 단어들이 덜한 학계에서 하위 [17]분류에 속하는 것으로 잘못 분류되도록 만들었습니다.

4개 방언의 공통점

참고 항목: 발칸 로망스어
발칸 로망스어족의 발달

동시대적인[18] 루마니아어, 아로마니아어, 메글레노-루마니아어, 이스트로-루마니아어는 역사적이고 통시적인 [10][3]관점에서 볼 때 같은 원형 언어의 방언입니다.

라틴어에서 이어받거나 그 이후에 개발된 네 가지 방언에서 발견되는 특징 중에서 특히 중요한 것은 다음과 같습니다.[19]

  • ă 모음의 출현
  • 중성적인 성별에 대한 복수의 굴절 어미 - uri의 성장;
  • 분석적 현재 조건(ex: Daco-Romaniana ș canta);
  • 라틴어 volo(ex: Aromanian vas-cntntu)에서 파생된 보조 도구를 사용한 분석 미래;
  • 정관(ex)의 외함이스트로-루마니아어 카렐레);
  • 두 개의 대소문자 형태를 가진 여성적인 명목상의 축약칭.

이에 비해 방언들은 아로마니아어, 다코-로마니아어, 메글레노-로마니아어가 [20]갈라지기 전 단계에서 9세기 이전에 사용된 슬라브어의 외래어를 포함한 슬라브어의 외래어를 많이 보여줍니다.이 단어들 중 몇 가지 예는 다음과 같습니다.[10][21][22]

4개의 방언에서 기질어는 다른 수준으로 보존되어 있습니다.다코-로마니안은 89명, 아로마니안은 66명입니다.메글레노-루마니아인 48, 그리고 이스트로-루마니아인 25.[23]기판에서 [24]발견되는 요소의 예:

아로마니아어 다코루마니아어 이스트로 루마니아어 메글레노루마니아인
바시우 바시 보세 바시우
발리그(() 발리의 볼레쥬 깔쭉깔쭉한
발탕 발트의 ęt 발탕
브랭의 으으으으으으으으으으으으으으으으으으으이 브뢰브 비린내 나는
캉툰 ă툰 카툰 캉툰
큐파시우 코팩 코포의 큐파츠
정원을 정원을 고드 정원을
그루팡 갈팡질팡하는 더듬어 보다 그루팡
구쉬 구șă 구şę 구앙
메투랑 ă투루 메튜드 메투랑
물렁물렁한 ș ș ș

라틴어와 재구성된 단어들로부터 발전.

보통 루마니아어는 다른 모든 로망스어와 마찬가지로 [25]라틴어에서 약 2000개의 단어를 물려받았습니다.이 단어들을 라틴어와 비교해서 그리고 네 방언 사이에서 분석함으로써 우리는 [26]그 언어의 음성적 특징과 문법적 특징을 알아낼 수 있습니다.

음성학

  • 열린 마지막 음절의 더 높은 사용 빈도(예: bărbatu bunu).
  • 6모음 체계 – ă모음 개발;
  • 강세가 있는 open e를 ie(*/je/)로 깨짐
  • 다음 음절에서 ă 앞에 e와 otoea와 oa를 끊음: Lat. feta> CRom. *feată;
  • 입술 자음 후 e와 ea는 변하지 않았습니다: Lat. pĭrum > CRom. *peru, Lat. pĭra > CRom. *pear. (DROM. păr – 배나무, pară -pear);
  • 비음이 i와 u로 바뀌기 전의 e와 o;
  • c,g,t,d의 iotation에 의한 연접 자음 ğ,ț,,,dz의 사용 : Lat. dico > CRom. *dzicu;
  • 마찰 후 조울음 ș의 사용
  • 유성 구개음 n', l'의 iotation of n과 l의 사용 : Lat. leporem > CRom.*순수합니다;
  • 모음 사이의 경우 b와 v의 삭제 : Latcaballus > CRom. *calu;
  • 그룹 자음 cl과 gl(라틴어에서 물려받은 단어에서만)은 soft l': Lat. clavis > CRom으로 발음되었습니다.*claie(키);
  • 인터포칼릭의 로타시즘: Lat. pilus > CRom. *peru;
  • 모든 것을 삭제한 후 스트레스를 받지 않음 a: Lat. stella > CRom. *stea;
  • labibelars qu, gu 이어 labibials p로 변경, b: Lat. aqua > CRom.*apă;
  • cs 및 ct tops 및 pt: Lat. frixit > CRom. *frisse; velar c의 labilization.
  • gn 자음 그룹이 mn: Lat. lignus > CRom으로 변경되었습니다.*렘누;
  • intervocalic brand changed tour and ul : Lat. stabulum > CRom. *staul;
  • stand sc 뒤에 e or i는 șt가 되었고, șc: Lat. crescere > CRom.*크레터

문법.

  • 중성적인 성별에서 라틴어에서 -e 및 -ora to -uri, -ure의 복수의 desinence 보유, 단수에서는 남성형으로 재구성되고 복수에서는 여성형으로 재구성됨.
  • 4차 및 5차의 감소 또는 소멸.보통 루마니아어는 3개의 디멘션이 있었고, 4번째와 5번째 디멘션의 잔재가 각각 존재했습니다. 예를 들어, 노루(구름), dzi(day);
  • 사례 시스템이 주격-누격, 데이티브-유격 및 직업으로 축소됨.
  • 외접적 명확한 기사
  • 10과 20 사이의 숫자를 구성하는 과정과 10의 배수와 기수 사이의 și 연결 사용
  • Accentative 및 Dative의 개인 대명사에 대한 강세가 없는 양식.

공통 루마니아어 텍스트의 첫 번째 샘플

이 시기를 언급하면, 큰 논쟁과 관심이 있는 것이 소위 토르나, 토르나 프랫레 에피소드입니다.Theophylactus Simocatta Histories, (630)에서, 저자는 τρνα, ρντα라는 단어를 언급합니다.이 언급의 맥락은 587년 코멘티올로스 장군이 이끄는 모리스의 발칸 전역 동안의 비잔티움 원정이 아바르족에 대항한 것입니다.이 캠페인의 성공은 야간 행진 중에 일어난 한 사건으로 인해 손상되었습니다.

짐을 실은 짐승이 짐을 털어 버렸습니다.그 일은 그의 주인이 그의 앞에서 행진하고 있을 때 일어났습니다.그런데 뒤에서 오는 사람들이 그 짐승이 짐을 끌고 가는 것을 보고, 주인에게 돌아서서 짐을 정리하라고 소리쳤습니다.음, 이 사건은 군대에서 큰 동요를 일으켰던 이유였고, 후방으로 비행을 시작했습니다. 왜냐하면 그 함성은 군중들에게 알려졌기 때문입니다: 같은 말도 신호였고, 마치 적들이 상상할 수 있는 것보다 더 빠르게 근처에 나타났다는 것처럼, 그것은 "달린다"는 의미인 것 같았습니다.주인은 큰 소란을 피웠고, 많은 소음이 들렸습니다. 모두들 큰 소리로 소리를 지르며 서로 돌아가라고 재촉했고,[27] 한밤중에 갑자기 전투가 시작된 것처럼 나라 말로 "토르나, 토르나"라고 불렀습니다.

테오필락토스 이후 거의 2세기가 지난 지금, 비잔티움의 또 다른 연대기 작가인 테오파네스 고해자가 그의 연대기 (c.810–814)에서 같은 이야기를 다시 들려줍니다.그는 τόρνα, τόρνα, φράτρε[torna, torna fratre; "turn, turn brother"]라는 단어를 언급합니다.

짐을 짊어진 짐승이 짐을 벗어 던졌는데, 누군가가 주인에게 그것을 재설정하라고 소리치면서, 그들의 부모/땅의 언어로 이렇게 말했습니다."오페라, 토르나, 프래트레"짐승의 주인은 고함소리를 듣지 못했지만, 백성들은 그 소리를 듣고, 적에게 공격당했다고 믿고, 큰 소리로 외치며 뛰기 시작했습니다."torna, torna"[28]

발췌문을 초기 루마니아어의 예로 처음 확인한 사람은 1774년의 [29]Johann Thunmann이었습니다.그 이후로 학자들 사이에 논쟁이 계속되어 문제의 언어가 초기 루마니아어의 [30]표본인지 아니면 단순히 비잔티움의[31] 명령어(마우리키우스 스트래티지콘 황제들에게서 그러한 토르나-로 보이는 라틴어 기원)인지, 그리고 비잔티움 [32]병사들 사이의 구어체 형태의 주소로 사용되는 프래트르인지에 대한 논쟁이 계속되어 왔습니다.주요 논쟁은 ἐπιχώριoςγλῶσσα (에피코리오스 글로사 – 테오필락투스)와 πάτριoςφωνή (파트리오스 포니 – 테오파네스)라는 표현과 그것들이 실제로 의미하는 바를 중심으로 전개되었습니다.

논쟁에 중요한 기여를 한 것은 1905년 니콜래 이오르가가 테오필락토스 텍스트에서 토르나라는 용어의 이중성을 처음으로 알아차린 것입니다: 동물의 주인의 주의를 끌기 위한 고함,그리고 (라틴어 [33]군 사령부와 유사하기 때문에) 군대의 대부분이 이것을 군 사령부로 오해하는 것.Iorga considers the army to have been composed of both auxiliary (τολδον) Romanised Thracians—speaking ἐπιχωρίᾳ τε γλώττῃ (the “language of the country”/“language of their parents/of the natives”) —and of Byzantines (a mélange of ethnicities using Byzantine words of Latin origin as official command terms, as attested in the Strategikon).[34]

이 견해는 나중에 그리스 역사가 A에 의해서 지지를 받았습니다.케라모풀로스(Keramopoulos, 1939)[35]와 알렉산드루 필리피데(Alexandru Philippide, 1925)는 토르나라는 단어가 연대기에 의해 뒷받침되는 것처럼 600년까지 "나라의"[36]라는 단어였기 때문에, 오직 군사적 명령 용어로 이해되어서는 안 된다고 생각했습니다.비잔티움 군대의 대부분은 야만인 용병들과 [37]발칸 반도의 로마인 인구들로부터 길러졌습니다.

20세기 후반부터 많은 루마니아 학자들이 초기 루마니아어의 표본으로 간주하고 있으며, 이는 알(Al)과 같은 지지자들의 견해입니다.로제티 (1960),[38] 페트레 3세.누스투렐(1956)[39]과 나.글로다리우 (1964).[40]

라틴어 torna (동사 torno의 명령형)와 관련하여, 현대 루마니아어에서 대응 또는 후대의 tornă는 이제 "pour" (동사 turna – "pour"의 복합형)을 의미합니다.그러나 옛 루마니아어나 초기 루마니아어에서 동사는 "돌아오거나 돌아오다"는 의미도 가지고 있었고, 이 의미는 현대 아로마니아어 동사 [42][43]토르누에도 그대로 남아 있습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Ciobanu, Alina Maria; Dinu, Liviu P. (2016). "A computational perspective on the Romanian dialects" (PDF). Proceedings of the Tenth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC'16): 3281–3285.
  2. ^ Sala, Marius (2010). "Romanian" (PDF). Revue Belge de Philologie et d'Histoire. 88 (3): 841–872. doi:10.3406/rbph.2010.7806.
  3. ^ a b Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 33. ISBN 978-606-647-435-1.
  4. ^ Al. Rosetti: "Istoria limbii romanne" (루마니아어의 역사), 부쿠레슈티, 1986
  5. ^ 디치오나룰 림비 로망(DLR), 세리에 누("루마니아어 사전, 새로운 시리즈"), 아카데미아 로망(Academia Romănă), 책임 편집자:이오르구 이오르단, 알렉산드루 그라우르, 이온 코타누, 부쿠레슈티, 1983;
  6. ^ 1969년 부쿠레슈티 로마노 학술원, "이스토리아 림비어 로마네"("Istoria limbii roman")
  7. ^ I. Fischer, "Latina dunăreană" ("다누비아 라틴어"), 부쿠레슈티, 1985.
  8. ^ A. B. 체른작 "Vizantijskies svidetel'svao romanskom" (romanizirovannom) naselenii Balkan V–VIIv; "Vizantinskij vremmenik", LIII, Moscova, 1992
  9. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 62. ISBN 973-725-219-5.
  10. ^ a b c Vrabie, Emil (2000). An English-Aromanian (Macedo-Romanian) Dictionary. Romance Monographs. p. 21. ISBN 1-889441-06-6.
  11. ^ Dindelegan, Gabriela Pană; Maiden, Martin, eds. (2013). The Grammar of Romanian. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-964492-6.
  12. ^ Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-0316-9.
  13. ^ Schulte, Kim (2009). "Loanwords in Romanian". In Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.). Loanwords in the World's Languages: A Comparative Handbook. De Gruyter Mouton. p. 234. ISBN 978-3-11-021843-5.
  14. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 87. ISBN 978-606-647-435-1.
  15. ^ Schulte, Kim (2009). "Loanwords in Romanian". In Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.). Loanwords in the World's Languages: A Comparative Handbook. De Gruyter Mouton. p. 234. ISBN 978-3-11-021843-5.
  16. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. p. 44. ISBN 973-725-219-5.
  17. ^ a b Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 82. ISBN 978-606-647-435-1.
  18. ^ Andreose, Alvise; Renzi, Lorenzo (2013). "Geography and distribution of the Romance languages in Europe". In Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). The Cambridge History of the Romance Languages, Volume II: Contexts. Cambridge University Press. pp. 283–334. ISBN 978-0-521-80073-0.
  19. ^ Pană Dindelegan, Gabriela, 루마니아어의 문법, 옥스포드, 옥스포드 대학 출판부, 2013, ISBN 978-0-19-964492-6페이지
  20. ^ Schulte, Kim (2009). "Loanwords in Romanian". In Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.). Loanwords in the World's Languages: A Comparative Handbook. De Gruyter Mouton. p. 235. ISBN 978-3-11-021843-5.
  21. ^ Berciu-Drăghicescu, Adina (coord.), Frățilă,Vasile (2012). Aromâni, Meglenoromâni și Istroromâni: Aspecte identitare și culturale, capitolul Dialectul istroromân.Privire generală [Aromanian, Megleno-Romanians, and Istro-Romanians: Aspects of Identity and Culture, chapter Istro-Romanian dialect.General View]. Editura Universității din București. p. 679. ISBN 978-606-16-0148-6.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  22. ^ Capidan, Theodor (1925). Meglenoromânii, vol. III – Dicționar [Meglenoromanians, vol.III – Dictionary]. Cultura națională.
  23. ^ Berciu-Drăghicescu, Adina (coord.), Frățilă,Vasile (2012). Aromâni, Meglenoromâni și Istroromâni: Aspecte identitare și culturale, capitolul Dialectul istroromân.Privire generală [Aromanian, Megleno-Romanians, and Istro-Romanians: Aspects of Identity and Culture, chapter Istro-Romanian dialect.General View]. Editura Universității din București. p. 678. ISBN 978-606-16-0148-6.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  24. ^ Vrabie, Emil (2000). An English-Aromanian (Macedo-Romanian) Dictionary. Romance Monographs. p. 78-79. ISBN 1-889441-06-6.
  25. ^ Sala, Marius (2012). De la Latină la Română] [From Latin to Romanian]. Editura Pro Universitaria. p. 37. ISBN 978-606-647-435-1.
  26. ^ Brâncuș, Grigore (2005). Introducere în istoria limbii române] [Introduction to the History of Romanian Language]. Editura Fundaţiei România de Mâine. pp. 53, 54. ISBN 973-725-219-5.
  27. ^ Theophylacti Simocattae Historiae, II, 15, 6-9, ed.드 부르, 라이프치히, 1887; cf.FHDR 1970
  28. ^ 테오파니스 크로노그라피아, I, Anno 6079 (587), 14–19, ed.드 부르, 라이프치히, 1883; cf.FHDR 1970: 604.
  29. ^ Johann Thunmann: "Untersuchungen über die Geschichte der östlichen Europäischen Völker" (동유럽 민족의 역사에 대한 조사), 1.Theil, Leipchi, 1774, p. 169-366.: "Gegen das Endeschsten Jahrhundts sprachman schon in Thracien Wlachisch" (6세기 말, 누군가는 이미 트라키아어로 말했다)
  30. ^ 이 견해는 국가의 언어와 그들의 아버지/원주민들의 언어를 그렇게 받아들여야 한다고 제안했고, 따라서 루마니아어의 표본이 된 역사학자와 문헌학자 F. J. 술저(F. J. Sulzer)와 같은 학자들과 문헌학자들이 "Geschichte des Transalpinischen Daciens", II, 비엔나, 1781;G. "Hronica romannilor șia multor neamuri" (로마인과 더 많은 민족들의 연대기)에서 신카이, I, Iași, 1853; C.1952년 볼로냐, "Le origini delle lingue neolatine" (신라틴어의 기원)에서 탈리아비니."브루말리아와 로잘리아의 이야기"에서 토마셰크는 "브루말리아와 로잘리아의 이야기", 비너 아카데미에 비센샤프텐, LX, 비엔나, 1869; R.뢰슬러는 1871년 라이프치히에서 "로마 연구"("Romannische Studien")에 참여했습니다.로제티는 1986년 부쿠레슈티에서 "루마니아어의 역사"("Istoria limbii române")에 등장했습니다.1912년 부쿠레슈티의 엘레니술 로마니아("Hellenism in Romania")의 루소(Russo); 스트라티(Stratși)의 하스데우(B. P. Hassdeu).계보학 ("Stratum and Substratum"):발칸 민족의 계보"), 아날레 아카데미에이 로만, 메모리얼 세키우니 리터라레, XIV, 부쿠레슈티, 1892; A. D. 제노폴(A. D. Xenopol), 우네니그메 역사학.1885년, 파리, 1888년, 질리아쿠스는 "동로마 제국의 세계 언어들의 투쟁을 위하여"라는 제목의 "Les Roumains au Moyen șge" (역사적 수수께끼: 중세 로마인들의 역사), 1885년, "I. Iași", 1935년 헬싱키, R.1938년 부쿠레슈티, "Histoire ancienne de la Dobroudja" ("도브루게아의 고대 역사")에서 불페.포파-리세아누는 "림바 로망"(Limba romanăîîn iznizvoarele istorice medievale), 아날레 아카데미에이 로망(Anallee Academieii Romnene)에 등장합니다.기억력 secțiunii litares, 세 번째 시리즈, IX, 1940.1946년 로트; G. I. Brătianu "Un miracle historique: le peuple roamin" (애니그마와 역사적 기적: 루마니아 국민), 부쿠레슈티, 1942 등
  31. ^ 이 견해는 1880년 라이프치히, 라이프치히, 1881년 인스브루크, "로마 제국의 루마니아 풍경"의 J. L. Pichi와 같은 지지자들이 있었습니다.부딘스키는 "이탈리아와 로마 제국 지방에서의 라틴어 전파"("Die Ausbreitung der latinischen Sprache über Italianien und Provinzen des Römischen Reiches"), 베를린, 1881; D.Onciul: "Convorbiri literare"의 "Teoria lui Roesler" ("로슬러의 이론"), XIX, 부쿠레슈티, 1885; C.지레체크는 1876년 프라하의 "불가렌의 역사"에서 "루마니아어의 역사", 1901년 파리, P.무타프치프: "불가리아인과 루마니아인의 다누비아 땅 역사", 소피아, 1932; F.로트: 1946년 파리, "펠릭스 그라트의 기억" 권 "루마니아 군대의 지휘 언어와 중세 프랑스 전쟁의 외침", "펠릭스 그라트의 기억에 바치는 회고록", "라 랑그 드 계율"
  32. ^ 프란츠 돌거가 지지한 사상은 "중세시대 왕의 '가족'"("Die „ Familie" der Könige im Mittelalter"), "역사 연감"("Historisches Jahrbuch"), 1940, p. 397-420, 그리고 M.교니는 "Az allitólagos legregibb romann nyelvemlék" (= "Dasangblich älteste rumänische Sprachdenkmal", "루마니아어의 가장 오래된 증거"), 예테메스 필로고스 코즐뢰니(Egyetemes Philologiai Közlöny, Archivum Philologicalum), LXVI, 1942-11쪽
  33. ^ 니콜래 이오르가, 이스토리아 로마닐로르("로마인의 역사"), II, 부쿠레슈티, 1936, p. 249.
  34. ^ "Ntr-o regiune foarte aprope de Haemus, underse găsec numomanice precum Kalvumuntis (칼보스몬테스), unul dintre soldații retrași din cel mai aprophiat «îinut primejduit strigă «n limba locului» (τεγλώττῃἐπιχωρίᾳ»»ș), unui camarad care-dues bagajul îretorna «rștorna șrătorna, fratre); datorit assemării cu unul din termenii lati obițnui. de comandă, strigătul înțeles greșit și oastea, de teama unui dușmanișpeaăptate, serisipște prinvἐπιχωρίᾳi." ("칼부문티스(calvos montes)와 같은 로마식 이름을 발견할 수 있는 하무스와 매우 가까운 지역에서, 가장 가까운 멸종 위기에 처한 땅에서 후퇴한 군인들 중 한 명이 동료에게 '현지어로' (γλώττῃτεἐπιχωρίᾳ deino는 수하물 레토나 또는 토르나, fratre("돌아가라" 또는 "돌아가라, 형제여")를 잃어버렸습니다. 관습적인 라틴어 명령어 중 하나와 유사한 점을 고려할 때, 함성은 오해를 받고, 주인은 적이 예기치 않게 나타난 것을 두려워하여 안개 속으로 흩어집니다."니콜래 이오르가, 이스토리아 로마닐로르("로마인의 역사"), II, 부쿠레슈티, 1936.
  35. ^ 케라모풀로스(A. εραµκπουλλου):"아로마인들은 누구인가", 아테네, 1939: "더욱이, 동지들의 친숙함을 배반하는, fratre라는 용어는 군 복무의 가능성을 일축했습니다."
  36. ^ Al. Philippide, Originea romannilor ("로마인의 기원"), I, Iași, 1925: „Armata, dacă a înțeles rău cuvántul torna, cași cum ar fijost vorba că trebuies ă se înto arcă cineva să fugă, l-a înțeles caun cuvánt din Limbațării, dinba locului, căci doar Theophylactos spune lămurit cțtoți strigau cît îi șnăa gura «ndemau unulpealtulsă sîntoarcă, rțăcnind cu mare tulburare în limba »rii: retornaă" ("군대가 torna"라는 단어를 잘못 이해했다면, 그것은 도망친 누군가를 돌려보내는 단어일 수도 있었고, 오직 테오필락토스만이 '모두가 소리쳤다'고 분명히 말하고 있기 때문에, 그것을 그 나라의 언어, 그 장소의 언어의 단어로 이해했습니다.입에서 입으로 서로에게 돌아서는 자극을 주고, 그 나라 말로 큰 걱정을 하며 소리를 지르니, 뒤로 물러나라')
  37. ^ 테오필락토스 지레체크 n-아세티트 파기나 엔트트라그는 테오필락토스 지테오파네스에 나오는 서술문입니다. "아콜로스 베델무리트 ă-아베마 얼굴 쿠룬 용어 데 코만드, ă-아드레사트 우누이 카마라드 시우 쿠보르벨레 레토르나 오리토르나, 토르나, 프트라트레, 펜트루아-l 얼굴 텐트 아수프라 ă-아데란자트 사크리나 데 페스파텔 우누이 동물" (그러나 지레체크는 테오필락토스와 테오파네스의 설명의 전체 페이지를 읽지 않은 것으로 보입니다.한 병사가 동료에게 "뒤로 돌아" 또는 "돌려라, 형제여"라는 말로 말함으로써 그 짐이 동물의 등에 방해된다는 사실에 주의를 끌었기 때문에, 그것이 명령의 의미로 만들어진 것이 아님을 분명히 알 수 있습니다.) […] "Grosul Armatellor bizante 시대 형식 din barbari mercenari și in populația romanic" "(비잔틴 군대의 대부분은 용병 야만인들과 발칸 반도의 로마인 인구들로 형성되었습니다)" […] 파르마타 데프레 케어 세보르베테 î나케스테 파사제 [theophylactus și Theophanes] 오페라 în părțile de răsritale muntelui peteriori traac romanizat] (그들이 말을 하는 군대)로마화된 트라키아 영토의 해무스 산맥에서 [[Theophylactus와 Theopphanes]]의 이 구절에서 왕은 부분적으로 로마화된 트라키아 영토의 [[Casăne rezumăm părea], [[cubv„tul spus catțrgiului era untermen viu], [din graiul îsoăior lui], [[couvndnsoitortorilor lui], [[couvapetul torna din terminologia de command a armatei bizantine]] ("o"를 요약하자면)피니언(pinion), 노새 운전사에게 말한 단어는 방언에서 [여기와 아래에서, 우리는 grai를 "사투리"로 표현합니다; 그 용어는 비잔틴 군대의 지휘 용어에서 나온 토르나(torna)와 거의 동일합니다.] [nimic nueste mai natural decat a conchide, cum aufțcut to]라는 용어와 거의 같습니다.아이나인테 데 지레체크, 케보르벨레 토르나, 레토르나, 프래트레 순트 쿠빈테 로메네티는 "(지레체크 이후 모든 사람들이 그러했듯이, 토르나, 레토르나, 프래트레는 6세기 루마니아어 단어라고 결론짓는 것보다 더 자연스러운 것은 없습니다.") […] „Preciziunea postirii lui Teofilact nua fost pănă acum luată în semș așa cum trebuie. 토투우치 리에세 클라르 디 아세테른두리: 1) că că că că cț cî cșntrebuințat de îsoși »nului catășrului nuera chiar cuvșntul pere care oștenii î-au πίσωchipuit cι-lud și 2) cț, pî cțn gura tovarăilor lui cuvîntna doar «î-té, ε τρ πέσθ ς τ ș ă î πέσθ τρ ι πίσω sus a din α tot ț 1 i cu de ă i bun ies , ș α ă ura ) cum ă pe τ v â pt var to î ) c to chi na ă re o ς erc ț uit aud c » ate , î o v ș , iichip ar ăș l ten or ce lu ε do ar - ă , - ul sem il i te to n â et g ă sch a «î ni i ori in n rommb cuvățtul așa cum l-au îeles ostașii îsemna «înapoi, lastțnga împrejur», precum și-au desama tot cu bună dreptate Jirechek și alîvțași, finind, prinurmare, după chiar mărturia Strategikon-ului aăa-zis al împratului Mauricu, "Uncovánt din graiuloștirilor bizantine" ("Theophylactus 이야기의 정확성은 아직도 그것이 마땅히 받아야 할 설명이 주어지지 않았습니다.1) 노새의 주인의 안내를 받은 말은 병사들이 들은 말과 같지도 않다는 것과 2) 비록 그들의 동료의 입에서 그 말이 단지 "뒤돌아라, 루마니아 연구자들이 여전히 지지하는 것처럼"을 의미하지만, 대신에,병사들이 이해하는 단어는 "돌아가라, 떠돌아가라!"를 의미했으며, 지레체크와 다른 학자들은 그 결과를 통해 비잔티움 제국의 방언인 모리스 황제의 이러한 방식으로 전략콘을 목격한 후에도 정확하게 이해했다고 합니다.")
  38. ^ Al. Rosetti, "Despre torna, torna, fratre" ("torna, torna, fratre에 대하여"), 부쿠레슈티, 1960, p. 467-468.: ◦아싸다르, termenii de mai sas parțineau limbii populației romanizate, dică limbii romanîne ț devenire, după cum au susinut mai demult unicerătoriși, printreei, A. 필리핀, 각각의 파사젤로 트라두세레아 로마네아스크를 돌보아라, 은소이트 드 운코멘타리우 컨빙토르. Termenii continid cuttermenii omonimi sau aprophiați in limba latină, și de aceea ei au progovat panică în împrejurarea amintită." (따라서 위에서 나온 용어들은 로마자화된 인구의 언어, 즉 발전 과정에 있는 루마니아어에 속하며, 이는 일부 학자들과 그들 중 A.각 구절에 루마니아어 번역을 해준 필리피데는 설득력 있는 해설로 안내했습니다.이 용어들은 동음이의어와 일치하거나 라틴어와 매우 가까우며, 이 때문에 주변 사람들은 이 용어를 들은 사람들에게 공포감을 느끼게 되었습니다.")
  39. ^ 페트레 3세.Năsturel, "Quelques mots de plus à propose de «torna, torna» de Théophylacte et de «torna, torna, fratre» de Théophane" ("Theophylactus의 torna, torna와 Theophanus의 torna, torna, fratre"보다 더 적절한 단어들), 비잔티움 불가리카, II, 소피아, 1966: Petre ș.누스투렐 "토르나, 토르나, 프래트레.1956년 부쿠레슈티, 부쿠레슈티, 7세, Studii de cercetări și istorie veche, "O problemă de istorie ăi de lingvistic" ("토르나, 토르나, 프라트레: 언어학 역사의 문제"): "시대는 cuvțnt viu din graiul populaăi ăi romanice răritene șritene φράτρεi poate fis socotit ca mai veurmă de limbă strănș; la fel cași ii φράτρεi străn;" ('fratre'). 다르토타툰시는 동로마인들에게 살아있는 단어로 고대 루마니아어에서 가장 오래된 언어인 φράτρε[fratre]와 동일한 단어인 ă[fratre]이다.그러나 비잔티움 군대는 코멘티올로스의 병사들을 속여서 도망치게 한 것처럼 "돌아가라"는 의미로 이 단어를 유지했습니다. […] "fecaau parted in așa-zisul το⋅λδον, care cuprindea samarele, 민달팽이 și vitle de povară. 미카레이 에라우 브치나시(Măcarey raubștinaîi, ășn sensual lig al cuvătului [...]; ei feceau)는 라틴어로 "아리스트리테안"("το⋅λδονritean")을 사용하며, 이는 포장 안장, 하인, 가축 징집을 포함합니다.그들조차도 넓은 의미에서 [...]라는 단어의 일부를 형성한 원주민들이었습니다. 6세기의 동방 라틴계의 일부를 형성했습니다.] "레이에세 디 아스타 지프 림페데 이 cu cu nîdoielnic cșcel puîin pentru catțrgi ăi pentru to varțăii lui vorba torna un cuvánt din graulor – la fel cu siguran și φράτρεi în gura" oștenilor apărea, cumdoved dete Strategikon-ul, can cuvășnt ostăesc de porunc. [...]. 쿠알테 쿠빈테, 키아르 다케아 오아스테아 누아 포스탈쿠티에 딘 베티나이, 바다표범 오므프레운 쿠아메니 케어 보르보오 림보 로만치" (이것의 결과는 분명하게, 뮬레터와 그의 동료들에게, 토르나라는 단어는 그들 자신의 방언에 있는 단어였다 – 확실히 'fratre'였다 – 그것이 나타났을 때.스트래티지콘이 증명하듯 병사들의 귀와 입은 병사들의 명령어였습니다. [...]다시 말해, 군대가 원주민들로 구성되지 않았더라도, 그들은 로마어를 사용했다는 것이 밝혀질 것입니다.) […]토나 시대의 언 쿠반틴 디 그라울로르("토나는 그들의 방언이었다.")]
  40. ^ I. 글로다리우:"Acta Musi Napocensis"의 "Ondn legatura cu «torna, torna, fratre»", I, Cluj, 1964: oddin oameni care transportau bagajele armatei, rechiziționți cu acest scopșîi, „n sens[ul] larg al cuvîtului, rau localnici" (군의 짐을 운반한 사람들 중에서, 그러한 범위를 가지고 징발된, 넓은 의미에서, 그들은 현지인들이었습니다.") […] "토르나 시대 운 cuvșnt din graiul viual populați băștinașe" ("토르나는 지역 주민들의 살아있는 방언이었다") […] "cantoarce-te», dacă nuerau soldați (theopphanesne faces să credem că nuerau), 사우카șnga-mprejur»i, dacă rau osta«i" ("그것은 확실합니다.그들이 군인이 아니라면 (그리고 테오파네스가 사용하는 용어는 우리로 하여금 그들이 군인이었다는 것을 믿게 하지 않는다), 또는 군인이라면 "떠돌아보라!"는 의미로 해석했습니다. […] "오버리그 시구르 라트. 이란 친구와 루마니아 친구 사이에는 확실한 연관성이 있다."
  41. ^ "Dex turna, turna, definiţie turna, dex.ro".
  42. ^ "Dictsiunar".
  43. ^ "Societatea Culturală Aromână – Dicționar".

추가열람

  • Baldwin, Barry (1997). "'TORNA, TORNA, PHRATER': WHAT LANGUAGE?". Byzantion. 67 (1): 264–67. JSTOR 44172322. 2023년 3월 25일 접속.
  • 바르부, 비올레타 (2007)"토르나, 토르나, 프래트레: 라피안티카 데포르타지오네 델라 링구아 로메나?"인: 루카, 크리스티안; 마시, 지안루카(eds)유로파 센터 오리엔탈 일 라 페니스올라 이탈리아나. Quattro secoli di lapoi influsi intercorsitra Statie civilta (1300-1700).브레일라, 2007. 25-40쪽.
  • Saramandu, Nicolae (2002). ""Torna, torna, fratre" et la romanité orientale au VIe siècle". Revue des études sud-est européennes (in French). 40: 41–61.
  • Tanașoca, Nicolae Șerban (1993). ""Torna, torna, fratre" et la romanité balkanique au VI-e siècle". Revue roumaine de linguistique. 38 (1–3): 265–267.
  • Zugun, Petru (2011). "Glose si comentarii la torna, retorna si fratre". Limba Română. 60 (2): 151–161.