This is a good article. Click here for more information.

아르헨티나의 경제사

Economic history of Argentina
1인당 GDP의 역사적 발전

아르헨티나의 경제사는 "아르헨티나 패러독스"로 인해 가장 많이 연구되고 있는 것 중 하나로, 20세기 초에 선진적인 발전을 이루었으나 역전을 경험하여 막대한 문헌과 그 감소 [1]원인에 대한 다양한 분석을 불러일으켰다.1816년 스페인으로부터 독립한 이후, 스페인은 9번이나 채무불이행을 했고 인플레이션은 종종 두 자릿수, 심지어 5000%까지 치솟아 몇 번의 큰 통화 절하를 가져왔다.

아르헨티나는 농업에서 확실한 비교우위를 가지고 있다. 왜냐하면 아르헨티나는 매우 비옥[2]토지가 풍부하기 때문이다.1860년에서 1930년 사이에 팜파스의 비옥한 땅을 착취하는 것은 경제 [3]성장을 강하게 추진했다.20세기의 첫 30년 동안 아르헨티나는 인구, 총 소득, 1인당 [3]소득에서 캐나다와 호주를 앞질렀다.1913년까지 아르헨티나는 [4]1인당 세계에서 10번째로 부유한 국가가 되었다.

그러나 1930년대부터 아르헨티나 경제는 눈에 [3]띄게 악화되었다.이러한 감소의 가장 중요한 한 가지 요인은 군사정권이 집권한 1930년 이후 70년간의 민간 헌정체제를 [5]종식시킨 정치적 불안정이다.거시경제적인 측면에서 아르헨티나는 대공황 이전까지 가장 안정적이고 보수적인 나라 중 하나였고 그 이후 가장 불안정한 [6]국가 중 하나로 변했다.그럼에도 불구하고 1962년까지 아르헨티나의 1인당 GDP는 오스트리아, 이탈리아, 일본, 그리고 과거 식민지 지배 국가였던 스페인의 [7]GDP보다 높았다.1930~1970년대 연이은 정부는 산업 자급자족을 위해 수입 대체 전략을 추진했지만 정부의 산업 성장 장려로 농업 생산 투자가 크게 줄었다.[8]

수입 대체 시대는 1976년에 끝났지만, 동시에 정부 지출의 증가와 임금 인상, 비효율적인 생산으로 인해 1980년대에 [8]고질적인 인플레이션이 발생하였다.지난 독재정권 시절 제정된 조치들도 1980년대 후반까지 한나라당[8]4분의 3에 해당하는 막대한 외채에 기여했다.

1990년대 초, 정부는 페소화를 미국 달러와 같은 가치로 만들어 인플레이션을 억제했고, 그 수익의 일부를 국가 [8]부채를 줄이는데 사용하면서 많은 공기업들을 민영화했다.그러나 21세기 들어 계속되는 경기침체가 디폴트(채무불이행) 이르렀고 정부는 페소화를 [8]다시 평가절하했다.2005년에는 경제가 [8]회복되었지만 2014년과 [9][10]2020년에는 다시 디폴트 상태가 되었다.

식민지 경제

1868년 가우초 사진.가우초스는 가축 목장이 아르헨티나 전역으로 확장되는 것을 도왔다.
야전마차("카레타")는 16세기 말 스페인인들이 승객과 화물을 수송하기 위해 도입했다.

식민지 기간 동안, 오늘날의 아르헨티나는 멕시코나 페루와 같은 스페인 제국의 다른 지역들에 비해 적은 경제적 이점을 제공했고, 이것은 스페인 식민지 [11]경제에서 주변적인 위치를 차지하게 만들었다.금이나 다른 [12]귀금속의 매장량이 부족했고, 엔코미엔다의 대상이 되는 토착 문명을 확립하지도 못했다.

식민지 기간 동안 현재의 영토의 3분의 2만이 점령되었고,[12] 나머지 3분의 2는 오늘날까지 인구가 희박한 파타고니아 고원으로 구성되어 있었다.농축산물의 생산량은 주로 생산자 자신들과 소규모 현지 시장에 의해 소비되었고, 18세기 [11]말에 이르러서야 외국 무역과 관련되게 되었다.16세기에서 18세기 말 사이의 기간은 상당한 거리로 분리된 자급자족하는 지역 경제의 존재, 도로, 해양 또는 하천의 통신 부족, 육상 교통의 [13]위험과 어려움으로 특징지어졌다.18세기 말 아르헨티나는 [13]자본, 노동, 상품의 상호적인 흐름이 그동안 부족했던 다른 지역들 간에 상당한 규모로 일어날 수 있는 시장을 개발하면서 중요한 국가 경제가 형성되었다.

식민지 시대에, 현재 아르헨티나를 구성하고 있는 영토들은, 아메리카의 다른 스페인 영토들과 마찬가지로, 어떻게 누구와 무역을 할 수 있는지에 대한 법적 제한의 대상이 되었다.17세기와 18세기 내내, 현대 페루의 리마 항에서 나오는 공식적인 선단 시스템이 아닌 부에노스 아이레스 항을 통한 직접 무역은 [14]왕실의 특별한 허가를 받지 않는 한 금지되었다.그러나 실제로, 이것은 현재의 아르헨티나의 식민지 경제가 무역에 폐쇄되었다는 것을 의미하지는 않았다.

17세기 초에 합법화된 브라질과 기니와의 무역과 더불어, 식민지의 부에노스아이레스는 또한 소위 나비오스레지스트로를 통해 스페인과 다른 유럽 강대국들과 직접 무역을 수행했다. 즉, 왕실의 허가를 받은 선박이나 스페인의 보물선단 시스템이 특정한 서비스를 수행하도록 했다.얼음, 예를 들어 수송병 같은 거요.특히 네덜란드와 바스크 상인들은 부에노스아이레스와 대서양 횡단 무역을 하는 나비오스레지스트로의 시스템을 관리하는 데 파트너십에서 중요한 역할을 했다.나비오보다 더 중요한 것은 나비오들이 투입된 밀수품 거래 시스템이었다.따라서 17세기 후반에는 34척의 나비오스레지스트로와 [15]달리 200척의 배가 부에노스아이레스 항구에 아무런 허가도 없이 들어왔다.기술적으로 대부분 불법적인 대서양 횡단 무역의 맨 위에는 부에노스아이레스의 군사 기지를 공급한 상부 페루의 포토시에 있는 왕실 재무부에서 자금을 조달하는 시타도 시스템이 있었다.실제로 시나도는 부에노스아이레스의 지역 경제에 신용 시스템을 통해 자금을 지원했고, 그 자체가 밀수 경제에 [16]삽입되었다.

아르헨티나의 역사학자 사카리아스 무토키아스는 부에노스아이레스가 시타도를 통해 안데스 산맥의 광산경제와 연결되고 밀수품 및 나비오스 드 레지스트로를 통해 대서양을 횡단하는 무역과 연계된 이 무역체계가 부에노스아이레스에 군 장교들로 구성된 통합된 정·상업 엘리트를 만들었다고 주장한다."부패" 즉, 무역에 관한 왕법의 위반이 일탈이 아니라 오히려 결정적인 특징이었던 정치 경제.무토키아의 경우, 이러한 맥락에서 "부패"는 단순히 "왕실의 대표들과 지역 과두정치의 통합을 제한하는 고정된 규범의 위반"이었다. 이는 수익성이 [17]높기 때문에 왕실에 의해 암묵적으로 용인된 위반이다.

밀키아데스 페냐와 같은 역사학자들은 대부분의 해안 도시 생산은 해외 시장을 [18]대상으로 했기 때문에 아메리카 대륙의 이 역사적 시기를 자본주의 이전 시대로 간주한다.Rodolfo Puiggros는 대신 엔코미엔다나 [18]노예제도와 같은 노동 관계에 기반을 둔 봉건주의 사회로 간주한다.노르베르토 갈라소엔리케 리베라는 자본주의도 봉건주의도 아닌 봉건주의에서 자본주의로 이행하는 과정에서 스페인 문명과 아직 선사 [18]시대에 살고 있는 원주민의 상호작용의 결과물이라고 생각한다.

아르헨티나 영토는 폐쇄된 경제, 무역과 밀접하게 연계된 활동의 부족, 그로 인해 그들이 받은 노동력과 자본의 적은 양으로 인해 외국 [19]무역에 참여한 식민지 세계의 다른 지역들에 비해 크게 뒤처졌다.직물이 생산되는 투쿠만상부 [19]페루의 광산에 공급하기 위해 가축을 사육하는 코르도바리토랄에서 일어난 것과 같이 동적 수출 중심지와 관련된 활동만이 어느 정도 번영을 누렸다.

이 무역은 법적으로 스페인에만 국한되었다: 스페인 왕실은 공급을 제한하고 스페인 상인들이 가격을 올리고 [20]이익을 올릴 수 있도록 하는 단품 거래를 시행했다.영국과 포르투갈 상인들은 밀수 [21]무역에 의존함으로써 이 단점을 깼다.

다른 학자들은 식민지 시대의 아르헨티나 경제와 사회를 묘사하는 "봉건"이라는 꼬리표를 거부한다.예를 들어 역사학자 제레미 아델만은 식민지 기간 동안 임금 노동과 시장 생산 모두 매우 흔했던 아르헨티나 내륙의 농업 경제를 묘사한다.17세기에는 섬유 공방(obrajes)의 개발, 수송용 노새 사육, 고기, 가죽, 멧돼지를 생산하기 위한 야생 소떼 사냥이 포함되었는데, 이 모든 경제 활동은 안데스 산맥의 포토시의 광산 경제를 제공하였다.18세기에 야생 소떼의 고갈은 아르헨티나 연안 및 내륙 지역에서 정착된 축산 농업의 발달로 이어졌다.농경지 경계에 있는 토지에 대한 충분한 접근, 임금 노동의 확산, 다양한 형태의 토지 소유권(소유권, 임차권, 다양한 사용권)과 고정적이고 패권적인 토지 엘리트 부족은 모두 아델만이 농경지인을 묘사하는 "봉건주의"라는 꼬리표를 거부하도록 이끌었습니다.식민지 기간 [22]동안 아르헨티나를 구성하고 있는 경제

남미와 무역하려는 영국의 열망은 산업 혁명 기간 동안 증가했고 미국 독립 혁명 기간 동안 북미에 있는 13개의 식민지를 잃었다.경제적 목적을 달성하기 위해 영국은 처음에는 스페인 아메리카의 주요 도시들을 정복하기 위해 영국의 리오 데 라 플라타 침략을 시작했지만,[23] 그들은 스페인의 도움 없이 현재의 아르헨티나와 우루과이의 현지 군대에 한 번이 아니라 두 번 패배했다.나폴레옹 전쟁 중 스페인과 동맹을 맺었을 때,[24] 그들은 스페인 당국에 그 대가로 영국에 상거래를 열어달라고 요청했다.

팜파스에서 소를 낚은 1794년 페르난도 브람비야의 석판화.

바르톨로메 미트레와 같은 첫 번째 아르헨티나 역사학자들은 자유 무역을 마리아노 모레노의 하센다도스 경제 보고서에 기인했지만,[25] 1809년 아포다카 통조림 조약에 반영되었듯이 현재 영국과 스페인 간의 일반적인 협상의 결과로 간주되고 있다.부에노스아이레스에 있는 발타사르 히달고시스네로스의 행동은 [25]남아메리카의 다른 스페인 도시들에서 나온 유사한 결과를 반영했다.

라틴 아메리카의 다른 지역들에 비해, 노예제도는 아르헨티나 경제의 발전에 훨씬 덜 중요한 역할을 했다. 대부분 엄청난 수의 노예 [26]노동자들을 필요로 했을 금광과 설탕 재배지가 없었기 때문이다.를 들어 식민지 브라질은 18세기에 [26]250만 명의 아프리카인을 수입했다.반면 17세기와 18세기에 부에노스아이레스 항구에 도착한 아프리카 노예는 약 10만 명으로 추정되며, 대부분은 파라과이, 칠레,[26] 볼리비아로 보내졌다.

식민지 가축 목장은 18세기 [12]중반경에 세워졌다.1776년 부에노스 아이레스를 수도로 하는 리오 데 라 플라타 총독령이 신설되면서 이 지역의 성장 속도는 급격히 증가했고, 스페인과 [27][28]식민지 사이의 "자유롭고 보호되는" 무역을 허용하는 1778년 자유 무역법에 의해 허용된 법적 무역이 증가했습니다.이 무역 시스템은 나폴레옹 시대에 붕괴되었고, 다시금 [28]밀수품이 보편화 되었다.

독립 후 이행

독립 후 초기 아르헨티나 수출의 중요한 부분은 소와 양의 [29]생산이었다.가축 사육 경제는 연안 [29]지방의 비옥한 토지에 기반을 두고 있었다.작물은 [29]가축 방목과 비교해서 분명히 이점이 부족했다.

수출은 1810년부터 1850년까지 연간 4%에서 5%로, 1850년부터 [30]1870년까지 7%에서 8%로 증가했다.이러한 성장은 국경의 확장과 가축 [31]생산의 더 큰 효율성을 통해 달성되었다.

아르헨티나는 시장과 상품 다양화의 결과로 단일 계층 경제의 덫에서 벗어나 60년 [31]동안 경제성장을 지속할 수 있었다.섬유 가격 하락과 축산물 가격 상승의 영향이 겹쳐 1810~1825년 사이에 377%나 상승한 [29]교역 조건이 극적으로 개선되었다.몇몇 주지사들은 후안 마누엘 데 로사스에서 훌리오 아르젠티노 로카에 이르기까지 사용 가능한 토지를 늘리기 위해 원주민들을 상대로 캠페인을 벌였다.

대부분의 불쌍한 가우초들은 근처에서 가장 강력한 카우딜로와 힘을 합쳤다.그들은 연방당으로서 부에노스아이레스의 정책에 반대하여 아르헨티나 [32]내전을 벌였다.

부에노스아이레스 시장, 1810년대
1829년 찰스 펠레그리니의 부에노스아이레스 도축장 인상.

1810–1829

아르헨티나가 1810년에 독립한 후, 소수의 반도 상인들이 무역을 지배하던 시대는 끝났다.[29]1810년 5월 혁명 이후 처음 수립된 프리메라 군사정권은 정권에서 물러날 때까지 보호무역주의 정책을 펼쳤다.

베르나르디노 리바다비아와 마누엘 가르시아의 영향을 받은 제1차 삼두정치(1811–1812)는 대신 영국과의 [33]무제한 무역을 촉진했다.제2차 삼두 정치 (1812–1814)와 호세 제르바시오 아티가스 (1815–1820년 기간 동안 리가 연방을 지배했던)는 초기 보호주의 정책을 복원하려고 노력했지만, 최고 책임자는 다시 [34]한 번 자유 무역을 복원했다.따라서, Rio de la Plata의 경제는 세계에서 [29]가장 개방적인 경제 중 하나가 되었다.

1812년과 1816년 사이에 부에노스아이레스를 중심으로 한 유니타리스트 파벌과 지방의 연방주의 파벌 사이에 분열이 전개되었고, 결국 1820년 [35]세페다 전투에서 연방주의 카우딜로에 의한 부에노스아이레스 정복으로 끝이 났다.

각 지방마다 돈이 있었고, 같은 지방마다, 심지어 같은 지방 [36]내의 도시들 사이에서도 같은 돈이 다른 가치를 가지고 있었다.

마르틴 로드리게스 (1820–1824) 정부와 그의 장관 베르나르디노 리바다비아, 라스 헤라스 그리고 마침내 리바다비아는 1826–1827년 아르헨티나의 초대 대통령으로서 "행복한 경험"으로 여겨지는 경제 계획을 개발하였다.이 계획은 국가 정치에서 영국의 영향력을 증대시켰다.그것은 5개의 주요 기둥에 기반을 두고 있었다: 영국의 수입에 대한 완전한 자유 무역과 보호주의 정책이 없는 것, 영국 투자가들에 의해 관리되는 중앙 은행과의 금융, 국관으로부터 수입의 유일한 원천으로서 부에노스 아이레스 항구의 절대적인 통제, 영국의 천연 자원 개발, 그리고 유니타리스트 국가 조직.부에노스 [37]아이레스를 중심으로 한 애니제이션.1827년 리바다비아가 사임하고 "행복한 경험"이 끝난 후, 연방주의자 마누엘 도레고는 부에노스 아이레스의 주지사로 취임했지만, 군사 쿠데타 중에 통일주의자 후안 라발레에 의해 곧 처형되었다.

자유 무역 정책에 의해 허용된 금의 수출은 곧 국가 비축량을 고갈시켰다.금은 지역 경제의 교환 매개체였기 때문에 이것은 큰 문제가 되었다.리바다비아는 문제를 해결하기 위해 "디스카운트 은행"을 설립했습니다.전 세계의 다른 많은 중앙은행들과 마찬가지로 이 은행은 국가가 소유하지 않았지만, 개인 투자자들, 이 경우 [38]영국인이 소유했습니다.

부에노스아이레스 최초의 증권거래소 '소시에다드 엘 카모아티'(1848-1856) 회원

1824년 존 머레이 포브스가 미국의 6대 대통령인 존 퀸시 애덤스에게 보낸 보고서는 영국이 국가의 경제력에 큰 영향을 미쳤다고 언급했다.

그는 부에노스아이레스 정부가 영국과 좋은 관계를 유지하고 독립 선언을 인정받기를 간절히 원했기 때문에 (은행과 같이) 대부분의 공식 기관들은 영국의 통제 하에 있었고 영국은 재정 없이 아르헨티나 경제를 그 거대 식민지의 대도시와 비슷하게 통제하고 있다고 언급했다.r 군사비.[38]아르헨티나 상선의 부족도 영국이 해상 무역을 관리할 [39]수 있게 했다.포브스의 증언은 이 기사의 부분적인 성격과 리오 데 라 [40]플라타에서 영국인에 대한 질투심, 심지어 반감을 고려하여 현대 영미 상업 경쟁의 관점에서 평가되어야 한다.

1820년대 중반 마누엘 호세 가르시아가 재무장관이었을 때, 정부는 새로운 프로젝트에 자금을 대주고 전쟁 [41]빚을 갚기 위해 많은 돈을 빌렸다.이 대출은 고리대금리로 입찰되었다: 악명 높은 대출 중 한 건에서, 정부는 백만 [41]파운드의 빚과 교환하여 베링 형제로부터 57만 파운드의 신용을 받았다.1820년대에 페소 파펠[42]금값과 연계된 페소 푸에르테와 관련하여 급속히 가치를 잃기 시작했다.1827년 페소 파펠은 33% 평가절하되었고 1829년 [42]68% 평가절하되었다.

1829–1870

1857년, 라 포르테냐는 아르헨티나에서 운행된 최초의 기관차가 되었다.

후안 마누엘 데 로사스는 라발레를 강제로 떠나게 했고,[43] 연방은 1852년까지 부에노스 아이레스를 통치했다.로사스는 리바다비안 시대의 많은 정책들을 수정했지만 다른 정책들은 유지했다: 그는 보호무역주의 정책으로 관세법을 제정했지만 항구를 부에노스아이레스의 배타적 지배 하에 두고 제헌의회 [44]소집은 거부했다.

관세법은 국내에서 생산된 제품에 무역 장벽을 설정하고 사치품에 높은 수입 관세를 부과했으며 수출 쿼터 및 금과 은에 대한 관세를 부과했다.그러나 항구의 통제 때문에 이 법은 완전히 효력을 발휘하지 못했고, 이는 지방에게 지속적인 재정 [45]수입을 허용하지 않았다.항구의 배타적 지배는 오랫동안 다른 지방의 연합군들에 의해 저항되었고 카세로스 [46]전투에서 로사스와 쥐스토 호세우르키자의 충돌로 이어졌다.재정적인 어려움에도 불구하고, Entre Rios의 경제는 살라데로스의 감소와 양털 [47]생산의 증가로 부에노스 아이레스 근처까지 성장했습니다.

1838년에 새로운 통화 위기가 있었고, 페소 파펠은 34% 평가절하되었고, 1839년에는 페소 파펠이 66%의 가치를 [42]잃었습니다.그것은 1845년에 다시 95% 평가절하되었고 [42]1851년에는 40% 평가절하되었다.부에노스아이레스의 분리독립과 맞물린 알시나의 경제 [48]실적은 극도로 저조했다.부에노스아이레스와 연방 내 다른 주 사이의 분쟁에 대한 특별 지출에 자금을 대려는 노력은 재정적자를 [48]급증시켰다.마찬가지로 연방은 어려운 경제 상황에 직면했다.Urquiza는 부에노스 아이레스와는 [49]거래하지 않고 연방의 항구들과 거래하는 선박들에게 혜택을 주는 '차별적 권리의 법칙'을 발표했다.

내전의 종식은 재산권을 주장하고 거래 비용을 절감하는 데 필요한 정치적, 법적 안정을 제공했고, 현대 아르헨티나를 [50]건설한 자본과 노동 자원의 막대한 유입에 기여했다.1866년 환산제도를 도입하여 화폐의 안정을 꾀하였는데, 환산제는 [51]금이나 환전이 가능한 [42]외화로 완전히 뒷받침되는 경우에만 화폐당국이 지폐를 발행하는 것을 제한하였다.1860년대와 1880년대의 수십 년은 아르헨티나 [52]역사의 황금기를 맞이하며 전반적으로 가장 유리한 경제 실적을 경험했다.그럼에도 불구하고, 독립의 첫 해에는 어려운 경제 발전이 포함되었습니다.공화국의 출범에 따른 새로운 자유에도 불구하고, 그 나라는 경제적으로 통합되지 않았다. 즉, 일부 지역은 팽창하고 다른 지역은 쇠퇴하는 것이다.실제로 사람들은 소득과 복지의 다른 수준을 경험했다.따라서 이 기간(1820–1870)이 소득 또는 복지를 [53]개선했는지 불분명하다.

1856년 에스페란사농업 식민지가 설립된 후 60년 동안 아르헨티나 농업의 기반이 가축에서 [8]작물로 점차 옮겨갔다.

수출 주도의 호황

"공화국이 지난 10년 동안 이룬 엄청난 발전에도 불구하고, 가장 신중한 비평가들은 주저하지 않고 아르헨티나가 이제 막 위대함의 문턱에 다다랐다는 것을 부인할 것입니다."

Percy F. Martin, Through Five Republics of South America, 1905.[54]

19세기 전반에는 별 볼일 없던 아르헨티나는 1860년대부터 1930년대까지 성장세를 보였고, 이는 매우 인상적이어서 결국 남아메리카의 [55]미합중국이 될 것으로 예상되었다.이러한 인상적이고 지속적인 경제 실적은 농산물의 [56]수출에 의해 추진되었다.2018년 한 연구에서는 아르헨티나가 1880~1929년 동안 "슈퍼 수출국"으로 묘사되었으며, 이러한 호황은 저조한 무역 비용과 무역 자유화 덕분이며, 다른 한편으로 아르헨티나가 [57]"다양한 바구니를 소비한 유럽과 미국 국가에 제공"한 사실 때문이라고 보고 있다.이 연구는 "아르헨티나는 다자적이고 개방적인 경제 체제를 이용했다"고 결론지었다."[57]

19세기 후반에는 라틴어 [2]형태의 식민지화가 치열했다.1875년까지 밀은 현지 [58]수요를 공급하기에 충분한 양으로 재배되지 않았기 때문에 수입되었다. 1903년까지 그 나라는 모든 수요를 공급했고 1,600,000명의 사람들을 [59]지탱하기에 충분한 75,270,503 부셸(2,737,491.8m3)의 밀을 수출했다.

1870년대에 아르헨티나의 실질 임금은 영국에 비해 약 76%였고, 20세기 [60]첫 10년 동안은 96%로 상승했다.1인당 GDP는 1880년 미국 평균의 35%에서 1905년 [61]약 80%로 높아져 프랑스, 독일,[62] 캐나다와 비슷했다.

1870–1890

부에노스아이레스 부두, 1915년영국이 자금을 댄 부두와 철도 시스템은 역동적인 농업 수출 부문을 만들어냈고, 이는 여전히 경제적 버팀목 역할을 하고 있다.

1870년 도밍고 파우스티노 사르미엔토 대통령 재임 중 총 부채는 4800만 금 페소에 달했다.1년 후, 그것은 거의 [52]두 배가 되었다.아베라네다1874년 [63]대선에서 승리한 후 대통령이 되었다.그의 후보를 지지했던 연합은 아르헨티나의 첫 번째 국민 [63]정당인 Partido Autonomista Nacional이 되었다; 1916년까지 모든 대통령은 이 [64]당에서 왔다.아베라네다는 [52]부채를 억제하기 위해 필요한 강경한 조치를 취했다.1876년에 전환이 [52]중단되었다.이듬해 인플레이션율은 거의 20%까지 올랐지만 GDP 대비 부채 비율은 [52]급락했다.아베라네다 내각은 1850년대 [52]중반 이후 처음으로 회계수지를 흑자로 만들었다.아베라네다는 그의 후계자인 훌리오 아르젠티노 로카에게 물려주었는데, 이는 훨씬 더 다루기 쉬운 경제 [48]환경이었다.

1910년 퀼메스 양조장

1881년, 화폐 개혁은 바이메탈 표준을 도입했고,[65] 이는 1883년 7월에 시행되었다.많은 귀금속 기준과 달리 이 시스템은 매우 분산되어 있었다. 즉, 국가 통화 당국은 존재하지 않았고 전환성에 대한 모든 통제는 [65]5개의 발행 은행에 달려 있었다.1884년 12월부터 발행 은행들은 어음을 [65]액면 그대로 교환하는 것을 거부했다.통화 시스템에 대한 제도적 권한이 없기 때문에,[65] 그들이 그것을 막기 위해 할 수 있는 일이 거의 없었기 때문에, 전환의 정지는 곧 정부에 의해 수용되었다.

농업 부문의 수익성은 철도 및 [56]산업에 외국 자본을 끌어들였다.영국의 자본 투자는 1880년 2000만 파운드가 조금 넘었지만 1890년에는 [66]1억5700만 파운드로 증가했다.1880년대 동안, 투자는 프랑스, 독일, 벨기에와 같은 다른 나라들로부터 자본이 유입되기 시작하면서 어느 정도 다양화를 보이기 시작했지만, 영국의 투자는 여전히 전체 외국 [66]자본의 3분의 2를 차지했습니다.1890년 아르헨티나는 제1차 [66]세계 대전까지 유지되었던 라틴 아메리카에 대한 영국 투자의 선택지였습니다.그때까지 아르헨티나는 [66]영국 이외의 모든 영국 투자의 40~50%를 흡수했습니다.아르헨티나는 영국 시장에 대한 의존도에도 불구하고 1870년에서 1890년 사이에 성공적인 지리적 및 상품 [67]다양화의 결과로 연간 6.7%의 수출 증가율을 보였다.

아르헨티나 최초의 철도는 1854년 [68]10킬로미터(6.2마일)의 도로로 건설되었다.1885년까지 총 2,700마일(4,300km)의 철도가 [68]개통되었다.새로운 철도는 가축을 거대한 팜파스에서 부에노스 아이레스로 가져와서 (주로 영국) 육류 포장 공장에서 도축과 가공을 하고,[69] 그 후 전 세계로 수송을 했습니다.일부 현대 분석가들은 네트워크 구성의 수출 편중 현상을 한탄하면서도, 국수주의적인 [70]이유로 영국 민간 기업들의 "독점"에 반대했다.그 후 다른 사람들은 시스템의 초기 배치가 대부분 국내 이익에 의해 형성되었고, 사실 부에노스아이레스 [70]항구에 엄격하게 초점을 맞추지 않았다고 주장해왔다.

20세기 초 부에노스아이레스 항구 남쪽 선착장에 상륙한 이민자

노동력의 부족과 토지의 풍부함은 [2]노동력의 높은 한계 산출물을 유발했다.높은 [56]임금에 유혹된 유럽 이민자들(이탈리아인, 스페인인, 프랑스인, 독일인)[69]이 떼를 지어 도착했다.정부는 1880년대 후반 유럽 이민자들에게 단기간 보조금을 지급했지만,[71] 보조금이 없어도 이민자들이 대거 도착했다.

제1차 세계대전에 대한 위기 방지

1910년대 부에노스아이레스 탈곡 장면

후아레스 셀만 정부는 집권 말기에 국내총생산(GDP) 대비 부채 비율이 크게 증가했고 재정 [48]상황도 악화됐다.바링 브라더스 상업은행은 아르헨티나와 밀접하고 수익성 있는 관계를 발전시켰으며, 셀만 정부가 바링 왕가에 대한 지불을 감당할 수 없을 때,[67] 재정 위기가 뒤따랐다.아르헨티나는 바링 브라더스가 [72]실패에 직면하면서 디폴트(채무불이행)와 뱅크런을 겪었다. 위기는 통화정책과 재정정책 의 조율이 부족하여 발생하였고, 이는 결국 은행 [73]시스템의 붕괴로 이어졌다.1890년의 재정위기로 정부는 이민 보조금 프로그램을 위한 자금이 없어졌고, [74]1891년에 폐지되었다.아르헨티나에 대한 대출은 심각하게 삭감되었고, 수입은 [67]급격히 줄어들어야 했다.수출은 영향을 덜 받았지만 아르헨티나의 수출액은 1898년까지 1889년의 [67]정점을 넘지 못했다.

Celman의 후계자인 Carlos Pellegrini는 [75]1899년 전환성 회복 후 안정과 성장의 토대를 마련했다.그는 또한 [75]중기적으로 안정을 되찾기 위한 방법으로 은행 부문을 개혁했다.1903-1913년 GDP는 연간 7.7% 증가했고, 산업은 9.6%나 [76]급증하며 더욱 빠르게 성장했습니다.1906년까지 아르헨티나는 1890년 채무불이행의 마지막 잔재를 청산하고 1년 후 국제 채권시장에 [76]재진입했다.

1853년부터 1930년대 사이 재정 불안은 일시적인 [52]현상이었다.1873-77년과 1890-1991년의 불황은 산업의 부상을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다: 1870년대에는 소심하게, 그리고 1890년대에는 수입 [77]대체를 통해 무역수지를 개선해야 하는 손상된 경제의 필요성에 대응하여 산업이 각 위기와 함께 성장했다.1914년까지 아르헨티나의 노동력은 약 15%가 제조업에 종사했으며, 이에 비해 상업활동은 20%[78]가 종사했다.1913년 1인당 국민소득은 프랑스, 독일과 동등했고 이탈리아나 스페인보다 [5]훨씬 앞섰다.1913년 말, 아르헨티나는 세계 금의 3.7%인 5,900만 파운드의 금 재고를 보유하고 있었으며, 세계 경제 [79]생산의 1.2%를 차지하고 있었다.

전간기

1914–1929

1923년 YPF 노동자 그룹

아르헨티나는 다른 많은 나라들과 마찬가지로 제1차 세계 대전 이후 상품, 자본, 노동력의 국제적 [56]흐름이 감소하면서 경기 침체로 접어들었다.아르헨티나에 대한 외국인 투자는 완전히 중단되었고,[80] 영국은 전쟁 중에 미국에 많은 빚을 졌고 다시는 비슷한 [80]규모의 자본을 수출하지 않을 것이다.1914년 파나마 운하가 개통된 이후 아르헨티나와 다른 남부 원추형 경제는 투자자들의 관심이 아시아와 [81]카리브해로 쏠리면서 쇠퇴했다.미국은 특히 아르헨티나를 [80]세계 시장에서 잠재적 경쟁국으로 인식했다.부에노스아이레스 증권거래소와 민간 국내 은행 모두 영국 [82]자본을 완전히 대체할 만큼 빠르게 발전하지 못했다.

그 결과 투자 가능한 자금은 아르헨티나 방코 나시온(BNA)이라는 단일 기관에 점점 집중되어 임대료 [82]추구에 취약한 금융 시스템을 만들었다.1914년 이후 BNA에서 재할인 및 부실채권은 꾸준히 증가하여 대차대조표를 [83]오염시켰다.이러한 대차대조표 부식은 다른 은행과 민간 [84]부문에 대한 정실 대출의 결과였다.BNA는 벌칙금리로 [84]자유롭게 빌려준다는 Baghot의 원칙에 따라 재할인 활동에서 최종 수단 조치의 순수 대출자에 관여하지 않았다.대신 국영은행은 불량 종이가 담보로 사용되면서 민간은행들이 위험을 회피할 수 있도록 허용하고 BNA가 고객에게 정기예금[84]제공하는 금리보다 낮은 4.5%로 현금을 빌려줬다.

그러나 이웃 국가들과 달리 아르헨티나는 브라질과 칠레처럼 세계적인 상품 가격 폭락의 영향을 받지 않고 1920년대에 비교적 건강한 성장률을 유지할 수 있게 되었다.비슷하게, 금본위제는 거의 모든 유럽 국가들이 금본위제를 포기했을 때에도 여전히 유효했다.1929년 이 나라의 자동차 소유는 남반구에서 가장 높았다.

모든 성공에도 불구하고 1920년대까지 아르헨티나는 영국, 독일,[85] 미국의 기준으로 볼 때 산업화된 국가가 아니었다.완전한 산업화의 주요 장애물은 석탄이나 수력 [85]발전 같은 에너지원의 부족이었다.1907년에 발견된 석유 실험은 결과가 [85]좋지 않았다.중남미 [86]최초의 국영 석유회사인 야시미안토스 페트롤리페로스 파이낸셜스는 1922년에 석유 생산의 51%를 담당하는 공기업으로 설립되었으며, 나머지 49%는 민간 [87]소유였습니다.

냉동 쇠고기의 수출, 특히 영국으로의 수출은 1870년대 [88]냉장 선박의 발명 이후 매우 수익성이 있음이 입증되었다.그러나 영국은 1920년대 말에 고기 수입에 새로운 제한을 가했고, 이로 인해 아르헨티나로부터의 쇠고기 수입이 급격히 줄어들었다.목장주들은 목장에서 경작지로 전환하는 것으로 대응했지만 아르헨티나 [89]경제에 지속적인 피해가 있었다.

대공황

1930년 레티로의 "빌라 데소쿠파시온"에서 실업자.
1936년 부에노스 아이레스에서 발생한 시위로 인한 교통 체증입니다사진 : 호라시오 코폴라

대공황은 아르헨티나에 [90]비교적 가벼운 영향을 미쳤고 실업률은 10%를 [91]넘지 않았으며 [90]1935년에는 대부분 회복되었다.하지만, 대공황은 경제 [55]성장을 영구적으로 중단시켰다.사실, 다른 개발도상국들과 마찬가지로, 경제는 1927년부터 이미 가격 하락의 결과로 침체기에 있었다.

아르헨티나는 1929년 12월, 대부분의 [80]나라들보다 일찍 금본위제를 포기했다.이전 대부분의 기간 동안, 국가는 통화위원회를 운영했는데, 이 위원회에서 카하컨버시온으로 알려진 기관은 페소의 [92]금화 가치를 유지하는 책임을 맡았다.페소화의 평가절하는 수출 경쟁력을 높이고 국내 [56]생산을 보호했다.아르헨티나는 1929년 15억 3천 7백만 달러였던 수출액이 1932년 5억 6천 1백만 달러로 떨어졌지만,[93] 이것은 결코 이 지역에서 가장 심각한 하락세는 아니었다.

대공황에 대응하여 역대 정부는 아르헨티나를 [8]농업과 산업에서 자급자족하는 국가로 변모시키기 위한 전략을 추구했다.성장전략은 수입대체로 관세와 최종재 쿼터를 [56]인상한 것이다.수입 대체 과정은 19세기 후반부터 점진적으로 채택되었지만 대공황으로 인해 더욱 [77]심해졌다.정부의 산업 성장 장려로 투자가 농업에서 전환되었고 농업 생산은 급격히 [8]감소하였다.

1930년, 군대급진주의자들을 권좌에서 몰아내고 경제 상황을 개선시켰지만, 정치적 혼란은 [94]더욱 심해졌다.1932년, 아르헨티나는 이민자들에게 도착 전에 근로 계약서 또는 재정적 [95]지원 수단의 증거를 요구했습니다.1933년 로카-룬시만 조약은 아르헨티나에게 주요 제품의 수출에 대한 영국 시장의 쿼터를 부여했지만, 차별적인 영국 제국 관세와 영국의 디플레이션의 영향으로 인해 아르헨티나 대 [96]영국 수출이 약간 감소하였다.

대공황으로 인한 실업이 [94]불안을 야기했다.1930년대의 산업 성장은 점차 [97]둔화되었다.1930년대의 경제상황은 고용의 기회가 [98]더 많은 부에노스아이레스를 중심으로 시골과 작은 마을에서 도시로 내부이주하는 과정에 기여하였다.도시 노동자 계급은 1937년 대통령 [94]선거 전에 여러 번 봉기를 일으켰지만 성공하지 못했다.전통적인 수출 농업은 제2차 세계대전이 발발하면서 침체되었고 여전히 [97]부진했다.

상대 지연

첫 번째 Peronist 기간:국유화

1945년 직업학교
공공 서비스의 국유화를 촉진하는 제1차 5개년 계획(1946-1951)의 선전 포스터

1943년 아르헨티나 쿠데타 이후 이 음모를 [99]꾸민 연합 간부 그룹의 일원인 후안 페론[94]노동부 장관이 되었다.토지, 임금 인상, 사회보장 등의 공약을 내걸고 노동자들 사이에서 선거운동을 벌이던 그는 1946년 [94]대선에서 결정적인 승리를 거뒀다.페론 정권 하에서, 그가 막강[94]노동총연맹을 설립하는 것을 도왔기 때문에 노조원들의 수가 증가하였다.페론은 아르헨티나를 강력한 이익집단이 직책과 자원을 [94]위해 협상하는 기업주의 국가로 만들었다.이 기간 동안 아르헨티나는 남미 [100]대륙에서 가장 큰 중산층을 발전시켰다.

초기 페론주의는 수입 대체 산업화 전략이 [101]시행된 거시 경제 충격의 시기였다.양국간 무역, 환율 통제, 복수 환율이 가장 중요한 [101]특징이었다.1947년부터 페론은 주로 인플레이션 세금으로 조달된 국유재산 증가, 개입주의(임대료와 물가 통제 포함) 및 공공투자 수준 상승에 반영되는 점진적인 경제 통제로 이어진 가톨릭 민족주의 운동과 결별한 후 좌경화했다.부의 재분배와 포퓰리즘 정책 재원을 마련하기 위한 지출 증대를 목표로 한 팽창적인 거시경제 정책은 [101]인플레이션을 이끌었다.

전시 준비금은 페론주의 정부가 1952년에 대외 채무를 완전히 갚을 수 있게 해주었다; 연말까지 아르헨티나는 [citation needed]50억 달러의 순 채권자가 되었다.1946년부터 1948년 사이에 프랑스와 영국 소유의 철도가 국유화되었고,[102] 기존의 네트워크가 확장되어 1954년에는 철도망이 120,000km에 달했다.정부는 또한 수출 [103]상품의 해외 무역을 통제하기 위해 IAPI를 설립하였다.페론은 수입에 대한 거의 완벽한 보호 시스템을 구축하여 아르헨티나는 국제 [104]시장에서 크게 고립되었다.1947년, 그는 국유화된 [97]산업의 성장을 바탕으로 한 첫 5개년 계획을 발표했다.보호무역주의는 또한 국제시장에서 [97]경쟁할 수 없는 높은 생산비용을 가진 국내 지향적인 산업을 만들었다.동시에, 한국의 주요 수출 상품인 쇠고기와 곡물 생산은 [104]정체되었다.IAPI는 1940년대 후반 세계 곡물 가격이 떨어지자 농업 생산, 수출, 기업 정서를 전반적으로 [105]억압하기 시작했다.이러한 단점에도 불구하고, 보호주의와 정부 신용은 내부 시장의 기하급수적인 성장을 가능하게 했습니다. 라디오 매출은 600%, 냉장고 매출은 [106]218% 증가했습니다.

첫 번째 5개년 계획 동안, 국가의 인프라를 현대화하기 위해 다양한 공공 사업과 프로그램이 실행되었다.예를 들어, 총 22개의 수력발전소가 세워져 1943년 45,000kVA였던 전기 출력이 1952년 350,000kVA로 증가했다.1947년에서 1949년 사이에 코모도리바다비아와 부에노스아이레스를 연결하는 가스관 네트워크가 건설되었다.가스 유통량이 1500만 m²에 달해 비용을 [107]3분의 1로 줄였다.

이 기간 동안 아르헨티나의 경제는 평균적으로 계속 성장했지만 세계 전체 또는 이웃 국가인 브라질과 [108]칠레보다 더 느리게 성장했습니다.제안된 원인은 빈번하게 변경되는 수많은 규제들이 때로는 터무니 없는 세부사항까지 확대되어 경제활동을 [108]옥죄었기 때문이다.장기적인 효과는 법에 대한 광범위한 무시로 이어졌고, 아르헨티나는 이를 합법적인 [108]재산권 집행의 보조가 아니라 생계를 유지하는 데 방해가 되는 것으로 간주하게 되었다.산업 보호주의, 농업에서 산업 부문으로의 수입의 재분배, 그리고 경제에 대한 증가하는 국가 개입의 결합은 인플레이션 [109]과정을 촉발시켰다.1950년까지 아르헨티나의 1인당 GDP는 미국의 [110]절반 이하로 떨어졌다.

1952년 페론의 두 번째 5개년 계획은 산업화보다 농업 생산량을 늘리는 것을 선호했지만, 산업 성장과 예년의 높은 임금으로 인해 농업 상품에 [97]대한 국내 수요가 확대되었다.1950년대에 소고기와 곡물 생산량은 감소했고 경제는 [97]어려움을 겪었다.농업 생산 쪽으로의 정책 전환은 소득 분배의 격차를 만들어 냈는데, 농업에서 일하는 대부분의 사람들은 작은 밭에서 일했고, 토지의 대부분은 큰 [100]사유지에 있었다.아르헨티나는 영국, 소련, 칠레와 무역협정을 맺어 페론의 두 번째 경제계획이 농업에 [104]대한 자국의 상대적 우위성을 이용하려 함에 따라 시장을 국제무역에 약간 개방했다.

페론 이후의 시대와 1960년대

1인당 GDP에서 아르헨티나는 1965년까지 이웃 국가들보다 훨씬 더 높은 수준을 유지했다.
1961년 "클레멘티나"라는 이름의 페란티 머큐리 II가 아르헨티나에서 [111]사용된 최초의 컴퓨터 중 하나가 되었다.

1950년대와 1960년대 일부에, 그 나라는 대부분의 라틴 아메리카 국가들과 보조를 맞춰 느린 성장률을 보였고, 반면 나머지 국가들[55]황금기를 누렸다.이 기간 동안 침체가 만연했고, 경제는 대부분 노조 분쟁의 [55]결과로 종종 위축되는 것을 발견했다.

1950년부터 시작된 임금 상승은 물가를 [109]끌어올렸다.물가상승률이 더 빠르게 상승했고, 곧 실질 임금은 떨어졌다.[109]고인플레이션은 긴축 통화정책, 공공지출 삭감, 세금과 [109]공공요금 인상을 포함한 안정화 계획을 촉진했다.1950년대의 진보에 따라 증가하는 경제적 경계는 1955년 혁명 리베르타도라에서 페론의 몰락의 주요 원인 중 하나가 되었다. 노동자 계급은 삶의 질이 떨어졌고, 이로 인해 페론은 대중적 지지로부터 많은 부분을 빼앗겼다.

Arturo Fondizi는 1958년 대통령 선거에서 압도적인 [112]표차로 승리했다.같은 해, 그는 「석유 전쟁」의 시작을 발표했습니다.이는 외국 기업과 석유 채굴 [113]및 개발 계약을 체결함으로써 석유 생산 자급자족을 실현하기 위한 새로운 수입 대체 시도입니다.1960년에 아르헨티나는 라틴 아메리카 자유 무역 [104]연합에 가입했다.

1966년 6월 또 다른 쿠데타, 이른바 아르헨티나 혁명이 후안 카를로스 온가니아를 집권시켰다.Ongania는 Adalbert Krieger Vasena를 경제부 [114]장관으로 임명했다.그의 전략은 통화 공급, 임금 및 물가, 민간 [115]부문에 대한 은행 신용에 대한 국가의 통제를 요구하면서 경제 [114]성장 과정을 이끄는 공공 부문의 매우 적극적인 역할을 암시했다.

1969년 로자리아조요경제 악화와 독재 정권의 시작은 시위, 파업, 폭동으로 이어졌다.

크리거의 재임 기간 동안 자본의 집중과 집중이 증가했고 경제의 [114]많은 중요한 부문들의 민영화가 이루어졌다.국제 금융계는 이 프로그램에 대해 강력한 지지를 보냈고,[97] 경제성장은 계속되었다.GDP는 1966년에서 1970년 사이에 연평균 5.2%의 성장률을 보였는데,[116] 1950년대에는 3.2%였다.

1966년 이후, 과거 정책에서 급진적인 이탈로, 경제부는 경쟁, 효율성, 그리고 [97]외국인 투자를 촉진하면서 상승하는 인플레이션을 줄이기 위한 프로그램을 발표했다.인플레이션 대책은 명목 임금과 [117]급여를 통제하는 데 초점을 맞췄다.인플레이션은 1965-67년 연간 약 30%에서 1969년 [116]7.6%로 급격히 감소하였다.실업률은 여전히 낮았지만 실질 임금은 떨어졌다.[116]

무역정책의 점진적인 반전은 군부가 실패한 실험으로 수입 대체를 발표하면서 보호무역주의 장벽을 철폐하고 경제를 세계 [104]시장에 개방하는 결과를 낳았다.이 새로운 정책은 일부 수출을 증가시켰지만, 과대평가된 통화는 특정 수입품이 너무 싸서 국내 산업이 감소했고,[104] 많은 수출품들이 시장에서 가격이 매겨졌다.경제부는 역대 [109]정부의 환율 정책을 중단했다그 통화는 30% [109]절하되었다.1970년, "페소 모네다 나시오날"은 "페소 레이" (peso lay 18188188의 단축형식은 "페소 레이 18188"(100 대 1)

1969년 5월, 크리거의 경제 정책에 대한 불만으로 코리엔테스, 로사리오, 코르도바에서 [118]폭동이 일어났다.크리거는 제거되었지만, 온가니아 정부는 대체 경제 [118]정책에 동의할 수 없었다.1970년이 되자 당국은 더 이상 임금 제한을 유지할 수 없게 되어 임금-물가 [115]상승으로 이어졌다.경기가 침체되고 수입 대체 산업화가 활기를 잃으면서,[100] 도시 이주는 느려졌다.1인당 국민소득은 떨어졌고 이에 따라 [100]생활수준도 떨어졌다.페론의 세 번째 임기는 인플레이션 [101]수준이 걷잡을 수 없이 상승한 광범위한 통화정책으로 특징지어졌다.

정체(1975~1990)

1975년 로드리게조 이후 인플레이션이 급격히 가속화되면서 아르헨티나 화폐의 리디노미네이션이 몇 차례 이어졌다.

1975년에서 1990년 사이에 1인당 실질소득은 20% 이상 감소하여 거의 30년간의 [80]경제발전을 말살했다.1970년대 중반까지 지속적인 성장기를 겪었던 제조업은 지속적인 [119]쇠퇴의 과정을 시작했다.많은 보호 산업의 국가 지원에 대한 극단적인 의존은 산업 [120]생산량의 급격한 감소를 악화시켰다.1990년대 초반의 산업화 정도는 1940년대 [119]수준과 비슷했다.

1970년대 초 아르헨티나의 1인당 국민소득은 멕시코보다 2배, 칠레와 브라질보다 3배 이상 높았다.1990년까지 아르헨티나와 다른 라틴 아메리카 국가들 간의 소득 차이는 훨씬 [80]작았다.

1975년 로드리게조를 시작으로 인플레이션은 급격히 가속화되어 1975년부터 1991년까지 연평균 300% 이상에 달했고, 물가는 200억 [80]배나 올랐다.

군사독재정장관 호세 알프레도 마르티네스가 집권했을 때 인플레이션은 연간 5000%에 달했고 생산량은 [121]급격히 감소했다.1976년, 수입 대체 시대가 끝나자, 정부는 수입 장벽을 낮추고, 외국 차입에 대한 규제를 완화하며,[8] 외화에 대한 페소화를 지원했다.

이는 국내 기업들이 과대평가된 통화와 장기적인 구조적 [120]문제 때문에 외국 수입품과 경쟁할 수 없다는 사실을 드러낸 것이다.자본시장의 자유화와 아르헨티나와 세계 자본시장의 [121]보다 효과적인 연계를 목적으로 한 금융개혁이 실시되었다.

1976년부터 1978년까지 비교적 안정적이었던 해 이후 재정적자가 다시 증가하기 시작했고, 대외채무는 [122]3년 만에 3배로 늘어났다.늘어난 부채 부담은 산업 발전과 상승하는 사회 [123]이동성을 방해했다.1978년부터,[121][124] 환율 하락률은 점차 하락하는 감가상각률을 발표하기 위한 시간표에 기초한 능동 크롤링 페그인 태블리타로 고정되었다.경제 주체들이 정부의 [121]디플레이션 의지를 인식할 수 있는 환경을 조성하기 위해 발표 내용을 반복했다.인플레이션은 1980년 내내 점차 하락하여 100%[121] 미만으로 떨어졌다.

그러나 1978년과 1979년에는 인플레이션이 지속적으로 [121]감가상각률을 앞질렀기 때문에 실질 환율이 상승했다.과대평가는 결국 자본 이탈과 금융 [121]붕괴로 이어졌다.

1980년 3월 Banco de Intercambio Regional의 실패는 다른 [125]은행으로 이어졌다.

증가하는 정부 지출, 큰 임금 인상, 비효율적인 생산으로 인해 1980년대 동안 만성적인 인플레이션이 발생했는데, 1980년대 동안 인플레는 연간 1000%[8]를 잠시 넘어섰다.연이은 정권들은 임금과 물가 통제, 공공 지출의 삭감, 그리고 통화 [8]공급의 제한으로 인플레이션을 통제하려고 노력했다.1982년 아르헨티나가 포클랜드 제도[122]둘러싸고 영국과 무력 충돌하면서 문제를 해결하려는 노력은 수포로 돌아갔다.

1975년부터 1989년까지 아르헨티나 수출 연표

1982년 8월 멕시코가 채무 상환 불능을 선언한 뒤 아르헨티나는 IMF에 재정 지원을 요청해 심각한 [122]어려움에 처했다.1983년 8월 부에노스아이레스를 방문한 IMF 스태프팀은 예산과 대외경쟁력에 영향을 미치는 임금에 대한 통제력 상실 등 여러 가지 문제를 발견해 [122]이 계획은 실패했다.페소화가 인플레이션으로 빠르게 가치를 잃으면서, 아르헨티나 페소 아르젠티노는 1983년에 도입되었고, 1페소당 10,000페소가 [8]교환되었다.

1983년 12월, 라울 알폰신은 아르헨티나의 대통령으로 선출되어 군사 독재 [122]정권을 종식시켰다.알폰신 정권에서 IMF와 새로운 프로그램에 대한 협상이 시작되었지만,[122] 아무 성과도 거두지 못했다.1984년 3월에는 브라질, 콜롬비아, 멕시코, 베네수엘라가 아르헨티나에 3개월간 3억 달러를 빌려준 데 이어 미국도 비슷한 금액을 빌려줬다.1984년 9월 하순이 되어서야 IMF와 아르헨티나 [122]사이에 합의가 이루어졌기 때문에 그것은 약간의 숨통을 틔워주었다.

1985년 아르헨티나 호주는 신용이 떨어진 [122]페소를 대체했다.1986년 아르헨티나는 몇 달 동안 빚을 갚지 못했고, 그 빚은 채권은행들과 [126]재협상되었다.1986년과 1987년, 호주 계획은 예산외 지출과 느슨한 통화 정책으로 재정 정책이 약화되면서 사라졌고, 다시 IMF 프로그램에 [122]대한 준수에서 벗어났습니다.1987년 7월에 새로운 IMF 협정이 이루어졌지만 1988년 [122]3월에 결렬되었다.

당국의 다음 조치는 1988년 8월에 프리마베라 계획을 출범시키는 것이었다. 이 계획은 재정 조정이 거의 예상되지 않았던 경제적 이단적인 조치들의 패키지이다.IMF는 아르헨티나에 [122]대한 대출 재개를 거부했다.도입 6개월 만에 이 계획은 무산됐고, 초인플레이션과 폭동으로[122] 이어졌다.

자유시장 개혁(1990~1995년)

월마트와 까르푸와 같은 다국적 소매상들은 1990년대 [127]초에 아르헨티나의 모든 주요 도시에 하이퍼마켓을 열었다.

페론주의자인 카를로스 메넴은 1989년 [122]5월에 대통령으로 선출되었다.그는 즉시 새로운 쇼크 프로그램을 발표했고,[122] 이번에는 GDP의 16%의 재정적자를 감안해 재정조정을 강화했다.1989년 11월 IMF와의 또 다른 스탠바이 합의가 이루어졌지만, 이 합의는 시기상조하게 끝났고,[122] 그 뒤 다시 초인플레이션으로 이어져 연간 12,000%에 달했다.

1980년대 후반 공기업 붕괴 이후 민영화가 크게 [127]유행했다.메넴은 몇몇 [92]은행을 제외하고 국가가 소유한 거의 모든 것을 사유화했다.서비스 측면에서는 명백한 개선이 있었다.예를 들면, 전화 민영화 이전에는, 새로운 회선을 얻기 위해서 10년 이상 기다리는 것은 드물지 않았고, 전화 회선이 있는 아파트는 시장에서 큰 프리미엄을 가지고 있었다.민영화 이후 대기시간이 [127]1주일 미만으로 단축됐다.투자가 농장, 공장 및 [92]항구를 현대화함에 따라 생산성이 향상되었습니다.그러나 모든 경우에서 [127]직원 지출이 많았다.게다가, 민영화 과정은 많은 [127]경우에 부패의 의심을 받았다.결국, 민영화된 기업들은 (공기업이 아닌) [92]사기업이 되었다.장기 계약에 대한 그들의 관세는 아르헨티나 물가가 하락하고 [92]있음에도 불구하고 미국의 인플레이션에 따라 인상되었다.

1991년, 도밍고 카발로 경제장관은 열린 [92]무역과 같은 자유 시장 개혁을 통해 아르헨티나의 하락세를 되돌리기 시작했다.1992년 1월 1일, 화폐 개혁은 1페소에 [128]10,000 오스트랄의 비율로 오스트레일리아를 페소로 대체하였다.개혁 과정의 초석은 페소화가 법에 따라 달러당 액면가로 고정되고 화폐공급이 경화보유액 수준으로 제한되는 통화위원회였다.아르헨티나가 나중에 평가절하할 [92]수 없는 위험한 정책이었다.지연 후에 인플레이션이 길들여졌다.평가절하 위험이 사라지자 해외에서 자금이 몰렸다.[92]GDP 성장률은 크게 증가했고 총 고용은 1993년 [91]중반까지 꾸준히 증가했다.1994년 하반기 동안 경제는 둔화되었고 실업률은 10%에서 12.2%[91]로 증가했다.

이 시점에서 경제는 이미 완만한 침체에 빠졌지만 1994년 [91]12월 멕시코 페소화 평가절하 이후 상황은 크게 악화됐다.경제는 4% 축소되었고 십여 개의 은행이 붕괴되었다.[92]노동인구가 계속 확대되고 총수요와 함께 고용이 급감하면서 실업률은 6개월 [91]만에 6% 이상 증가했다.그러나 정부는 은행 규제와 자본 요건을 강화하고 외국계 은행들로 하여금 취약한 국내 [92]은행들을 인수하도록 장려하는 등 효과적으로 대응했다.경제는 곧 회복되었고 1996년에서 1998년 사이에 생산과 고용 모두 빠르게 증가했고 실업률은 [91]크게 감소했습니다.그러나 1999년 초 브라질 통화는 큰 의 하락을 겪었다.아르헨티나 경제는 1999년에 4% 감소했고 실업률은 [91]다시 증가했습니다.

수출은 1991년 120억 달러에서 2001년 270억 달러로 증가했지만, 많은 산업들은 [92]특히 브라질의 평가절하 이후 해외에서 경쟁할 수 없었다.강한 고정 환율로 인해 1992년부터 [129]1999년까지 무역수지는 누적 220억 달러의 적자로 전환되었다.평가절하할 수 없는 아르헨티나는 물가가 [92]떨어지면 경쟁력을 높일 수 있다.디플레이션은 경기 침체, 임금 하락, [92]실업률 상승에서 비롯되었다.은행들이 달러를 [92]25%로 대출하는 등 금리가 여전히 높았다.

GDP에서 공공지출이 차지하는 비율은 1995년 27%에서 [92]2000년 30%로 증가했다.일부 가난한 지방은 국영 기업이나 설탕과 같은 비효율적인 산업에 의존했는데, 무역이 [92]열렸을 때 경쟁할 수 없었다.사회 불안을 잠재우기 위해 도지사들은 [92]급여를 부풀렸다.정부는 2000년 GDP 대비 3%에 이르는 비용으로 연금개혁에 착수했는데, 연금수급자에게 지급해야 하지만 더 이상 출연금을 [92]받지 못했기 때문이다.

경제 위기(1998~2002)

2002년 2월: 예금자들은 가치가 떨어지거나 더 나빠질 것을 우려하여 동결된 계좌에 항의한다.

아르헨티나는 깊은 경기 침체로 1998년 하반기에, 촉발한 다음 외부 충격의 농업 commodities,[130]에 대한 낮은 가격을 포함한 시리즈에 의해 악화되면서 미국 달러의 페소 par,[130]는 1998년 러시아의 재정 위기에 고정되어 있는 감상,, 롱 텀 캐피털 매니지먼트 LTCM위기와 가치 절하.브라질의 1999년 [131]1월에 진짜.아르헨티나는 급속한 회복세를 누리지 못했고 GDP 성장률 둔화는 공공부채의 [131]지속가능성에 대한 우려를 증폭시켰다.

1999년 12월 페르난도 데 라 루아 대통령이 취임했고,[132] 그 직후 IMF에 지원을 요청했습니다.2000년 3월 IMF는 아르헨티나와 엄격한 재정 조정과 2000년 GDP 성장률 3.5%(실제 성장률은 0.5%)[132]를 전제로 3년간 72억달러의 스탠바이 협정을 체결했다.2000년 후반, 아르헨티나는 미국 [131]국채에 대한 아르헨티나 채권의 급격한 지속적인 스프레드 증가로 자본시장 접근성이 심각하게 감소하기 시작했다.지난 12월,[132] 데라 루아 정부는 IMF가 조직한 400억 달러 규모의 다자간 지원 방안을 발표했다.재정조정과 개혁의 불균등한 실시, 글로벌 거시경제 환경의 악화, 정치 불안은 2001년 [131]2분기까지 시장 접근을 완전히 상실하고 자본 이탈을 심화시켰다.대부분 채권에 묶여 있던 아르헨티나의 부채는 대량으로 부족하게 팔렸고 정부는 빚을 [133]갚거나 빚을 갚을 수 없게 되었다.

2001년 12월, 일련의 예금 운용이 은행 시스템의 건전성에 심각한 영향을 미치기 시작했고, 아르헨티나 당국은 부분적인 예금 [131]동결을 단행했다.아르헨티나가 더 이상 IMF가 지원하는 확장 프로그램의 조건을 준수하지 못함에 따라 IMF는 [131]지급을 중단하기로 결정했다.12월말, 심각한 정치·사회 불안의 분위기 속에서, 동국은 국제 채무의 일부를 디폴트 해, 2002년 1월에 정식으로 전환 [131]제도를 포기했다.

뒤따른 경제적, 정치적 위기는 거의 틀림없이 그 나라의 [80]독립 이후 최악이었다.2002년 말경에는 [131]1998년 이후 경제가 20%나 위축되었다.2년 동안, 생산량은 15% 이상 감소했고, 아르헨티나 페소화는 가치의 3/4을 잃었으며,[80] 등록된 실업률은 25%를 넘었습니다.아르헨티나의 소득 빈곤은 2001년 10월 35.4%에서 2002년 [134]10월 54.3%로 증가했다.

메넴 대통령 시절 추진된 경제자유화 정책에 대한 비판론자들은 아르헨티나의 경제난이 미국 정부와 IMF가 워싱턴 [80]컨센서스 하에서 적극적으로 추진해 온 신자유주의 때문이라고 주장했다.다른 사람들은 1990년대 경제 정책 결정의 주요 단점은 경제 개혁이 충분한 [80]결의를 가지고 추진되지 않았다는 것이라고 강조해왔다.IMF 독립평가국이 2004년 발표한 보고서는 2001년 아르헨티나의 경제 붕괴 이전 IMF의 행동을 비판하면서 IMF는 아르헨티나의 고정환율을 너무 오랫동안 지지해 왔고 재정적자에 [135][136]대해 너무 관대했다고 말했다.

성장으로의 복귀(2003~2015년)

2000년대 중반에는 콩, 콩기름 식사가 아르헨티나 수출 [137]수입의 20% 이상을 창출했습니다.

2002년 1월 에두아르도 두할데는 대통령으로 임명되어 2주 [138]만에 아르헨티나의 다섯 번째 대통령이 되었다.2002년 4월 경제부 장관이 된 로베르토 라바냐는 아르헨티나가 [139]초인플레이션 위기에 처했을 때 물가 및 환율을 안정시켜 경기를 회복시킨 공로를 인정받았다.2001년 디폴트 이후 아르헨티나 경제는 2011년까지 [140]8년 중 7년 동안 매년 6% 이상 성장하면서 성장이 재개되었다.이는 부분적으로 상품 가격 호황과 정부가 통화 가치를 낮게 유지함으로써 산업 [140]수출을 증가시켰기 때문이다.

키르치네르 정권

네스토르 키르치너는 2003년 5월에 대통령이 되었다.2000년대 중반, 가공되지 않은 콩과 콩기름과 식량의 수출은 아르헨티나 수출 수입의 20% 이상을 차지하여 전통적인 수출, 쇠고기,[137] 밀의 공동 점유율을 3배 이상 증가시켰다.수출세는 키르치네르 정부 전체 세금 수입의 8~11%를 차지했으며, 이 중 약 3분의 2는 콩 [141]수출에서 나온다.수출입세는 [140]GDP의 14%에서 25%로 정부 지출을 늘렸지만, 수출입세는 외국인 투자를 억제하고, 높은 지출은 인플레이션을 20% [140]이상 부추겼다.

2005년 키르치네르 행정부의 가격 통제 시도는 수요가 가장 많은 품목이 품절되고 대부분의 경우 의무 가격이 [142]지켜지지 않아 실패했다.국가의 우편 서비스(2003년), 산마르틴 철도 노선(2004년), 부에노스아이레스 주(2006년),[143] 아에롤리아스 아르젠티나스(2009년)[144]를 포함한 경제의 다양한 분야가 재국유화되었다.

2005년 12월, 키르치네르는 아르헨티나의 IMF에 대한 부채를 재융자를 받지 않고 한 번에 총 [145]98억 달러씩 청산하기로 결정했다.이 지불은 부분적으로 베네수엘라가 16억 [145]달러에 아르헨티나 채권을 사들였다.2008년 중반[needs update] 현재 베네수엘라는 약 60억 달러의 아르헨티나 [146]부채를 보유하고 있다.2006년 아르헨티나는 5년 만기 보나르 V 채권을 5억 달러어치 팔면서 국제채무시장에 재진입했고 수익률은 8.36%로 대부분 외국은행에 올랐으며 무디스는 아르헨티나의 B등급을 B등급에서 B등급으로 끌어올렸다.[147]

2007년 초에 정부는 인플레이션[clarification needed] [148]추정을 방해하기 시작했다.

페르난데스 정권

크리스티나 페르난데스 데 키르치네르 대통령, 우슈아이아 공장 설립Blackberry, HP, Motorola와 같은 회사들은 세금 [149]감면 혜택에 이끌려 Tierra del Fuego에 공장을 세웠다.

2007년 12월 10일 크리스티나 페르난데스 데 키르치네르가 대통령이 되었다.2008년 농촌부문은 콩 수출세율을 35%[150]에서 44.1%로 올리는 결의안에 반대했다.결국, 새로운 조세 제도는 [150]포기되었다.아르헨티나의 공식 통계는 2007년 이후 인플레이션을 상당히 낮게 보고한 것으로 여겨지고 있으며, 아르헨티나 인플레이션에 대한 자신들의 추정치를 발표하는 독립 경제학자들은 벌금과 [151]기소 위협을 받고 있다.

2008년 10월 페르난데스 데 키르치네르 대통령은 전 세계 주가 하락으로부터 연금을 보호하기 위해 300억 달러에 가까운 개인 연금 기금을 국유화했지만, 비판론자들은 정부가 단순히 [152]예산에 돈을 추가하기를 원한다고 말했다.1994년에 처음 허가된 민간 연기금은 1998-2002년 위기 동안 큰 손실을 입었고 2008년까지 주정부는 기금 [153]수혜자의 77%를 보조했다.

2000년대 후반의 불황은 2009년 GDP 성장률이 0.[154]8%로 둔화되면서 그 나라를 강타했다.2010년에 GDP의 고성장이 재개되어 경제는 8.5%[155] 성장.2010년 4월 아마도 바우두 경제장관은 2005년 아르헨티나 [156][157]채무재조정에 참여하지 않은 180억 달러 이상의 채권 보유자를 위한 채무스와프 패키지를 준비했다.2010년 말 [158]뉴켄주에서 35년 만에 최대 규모의 천연가스 매장량이 발견됐다.2011년 3분기 실업률은 7.3%[159]였다.

2011년 11월, 정부는 고소득 [160]가구에 대한 공공 보조금을 삭감하는 계획을 세웠다.2011년 중반에는 신용이 GDP를 크게 앞지르고 있어 경제가 [161]과열되고 있다는 우려가 높아지고 있다.아르헨티나는 [162][163]2012년에 재정 긴축의 시기를 시작했다.2012년 4월 정부는 일부 에너지 전문가들의 반대에도 불구하고 YPF의 스페인 파트너이자 주요 보유자인 렙솔이 연구와 토지 개발에 대한 재정적 지원을 하지 않았을 뿐 아니라 스페인에만 이익을 보내는 데만 관심이 있는 형편없는 행정가라고 주장하며 YPF를 수용하겠다는 계획을 발표했다.YPF의 경제성장을 [164]포기했습니다.

치솟는 인플레이션과 자본 이탈로 인해 국가의 달러 보유고가 급격히 고갈되었고,[165] 정부는 2012년 6월에 달러 접근을 심각하게 줄였다.에 따라 자본 통제의 시행은 공식 [166]환율보다 더 높은 환율로 알려진 달러 암시장의 출현으로 이어졌다.

2014년 5월까지 민간 예측에 따르면 연간 인플레이션은 39.9%로 세계에서 [167]가장 높은 비율 중 하나입니다.2014년 7월 뉴욕 법원의 판결은 2001년 채무불이행 채권의 나머지 보유자들에게 미국 벌처 펀드를 지급한 뒤 교환 채권 보유자들에게 지급하라고 명령했다.아르헨티나 정부가 이를 거부하면서 아르헨티나 정부는 또다시 [168]채무불이행 사태를 초래했다.

현재의.

마우리시오 마크리의 대통령직

2015년 12월 17일 마르크리는 환율제한을 발표하면서 페소화 가치가 40% [169]가까이 하락했다는 견해도 있어 2002년 전환 [170][171][172]종료 이후 최대치를 기록할 것으로 보인다.2016년 1월에는 소비 [174]위축을 나타내는 일부 상품의 수치인 44센트까지[173] 상승하며 다시 강하게 평가절하되었다.게다가 현재의 경제 대책과 공공 부문과 민간 부문의 정리해고 증가로 실업률은 두 자릿수에 달할 것이다.민간 부문의 정리해고는 5배 [175]증가했다.

2016년 4월 의회가 발표한 DOCLE 지수 중단 경제 컨설턴트 보고서에 따르면 월별 인플레이션은 6.7%로 2002년 이후 최고치를 기록했다.연간 기준으로는 41.7%로 세계 [176]최고 수준이었다.2016년까지 인플레이션은 37.4%, 재정적자는 4.8%, GDP는 1.9%[177] 감소할 것으로 예측된다.2015년 12월, 2015 회계연도에는 밀, 옥수수, 육류에 대한 수출 규제 철폐를 발표하고, 콩에 대한 원천징수세를 30%로 낮추었으며, 재정비용은 2360만4천페소였다.[178]이로 인해 기름 51%, 밀가루 110%, 닭고기 90%, 면류 78% 등 주요 품목이 2주 [179]만에 크게 올랐고, 육류 가격도 50% 인상됐다.약 150% 인상된 새로운 곡물 가격 때문에 많은 돼지 생산자들이 위기에 처해 있다.이 잡동사니를 제거함으로써 옥수수는 150%, 콩은 180% 가격이 올랐다.부에노스아이레스 주에서만 4만 명의 돼지고기 생산자들이 위기에 [180]처할 것으로 추정된다.

2015년 선거운동 중 마크리의 공약 중 하나는 근로자에 대한 소득세 철폐였다. "내 정부 근로자는 이익에 대한 세금을 내지 않을 것이다."[181]알폰소 프라트게이 경제재정장관은 소득세 개정안이 2016년 [182]3월 1일 의회에 제출돼 처리될 것이라고 밝혔다.2017년 12월 현재, 마크리는 약속을 이행하지 않았고, 향후 소득세를 폐지하는 것도 정부의 계획에는 없었다.[183]

현 정부의 가장 악명 높은 취약점 중 하나는 매우 높은 인플레이션율로, 현 경제 위기의 한가운데에 있는 도시와 농촌, 덜 특권층의 목을 조르고 있다: 비록 2016년의 놀라운 40%에서 하락한 것으로 보여졌지만, 2018년에는 27%에서 불과 17%로 예상되었다.2017년(정부와 중앙은행은 2017년 [184]한 해 동안 17%의 물가 상승률을 예상하고 있다고 밝힌 반면)다른 취약점으로는 9%에 가까운 실업률(향후 2년 이내에 두 자릿수가 될 것으로 예상됨)과 2017-2018년에는 과대평가된 [184]통화로 인해 국내총생산의 약 3~4%가 될 것으로 보이는 경상수지 적자의 급격한 증가가 있다.IMF의 예측에 따르면 2018년 GDP 성장률은 다소 하락해 올해 2.75%에서 2.5%로 둔화됐다.또한 세계경제의 주기적 상승이 멈추면 분명 이 나라는 [184]후퇴할 것이다.

알베르토 페르난데스 대통령

아르헨티나의 역설

아르헨티나의 1인당 GDP(1990년 국제 Geary-Khamis 달러)는 1900-2008년 미국의 비율이다.

노벨 경제학상 수상자인 사이먼 쿠즈네츠는 선진국과 후진국, 일본,[185] 아르헨티나 등 4가지 국가가 있었다고 말했다.

Di Tella와 Zymelman(1967)에 따르면 아르헨티나와 호주와 캐나다와 같은 다른 정착민 사회 사이의 주된 차이점은 [186]국경의 최종 폐쇄와 함께 지리적 확장의 종료를 보상하기 위한 적절한 대안을 찾지 못했다는 것이다.Solberg(1985)는 캐나다의 토지 분배와 소농의 증가로 이어진 소농과 아르헨티나에 넓은 [186]면적의 토지 소유자가 적은 것의 차이를 지적했다.

던컨과 포가티(1984)는 호주의 안정적이고 유연한 정부와 아르헨티나의 [186]형편없는 통치 사이의 대조에 중요한 차이가 있다고 주장했다.플랫과 디텔라(1985)에 따르면 정치적 전통과 다른 지역으로부터의 이민이 주요 요소였고, 디아즈 알레한드로(1985)는 호주와 유사한 제한적인 이민 정책이 상대적 [186]노동력 부족에 의해 장려된 생산성을 증가시켰을 것이라고 제안했다.

최근[needs update] Taylor(1992)는 아르헨티나에서 상대적으로 높은 의존 비율과 느린 인구통계학적 전환이 결과적으로 낮은 저축률을 [186]상쇄하기 위해 외국 자본에 의존하게 되었다고 지적했다.1930년대 이후 캐나다 [186]주도의 수출 주도의 성장과는 대조적으로 수입 대체 산업 정책에 의한 자본재(대부분의 수입)의 비교적 높은 가격 때문에 자본 축적이 저해되었다.자본재의 상대적인 높은 가격 뒤에 있는 다른 왜곡 요인으로는 복수 환율, 외화 암시장, 자국 통화의 평가절하, 높은 관세 [186]등이 있다.는 자본집약도를 낮추어 [186]노동생산성 저하로 이어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ della Paolera, Gerardo; Taylor, Alan M. (October 1997). "Finance and Development in an Emerging Market: Argentina and the Interwar Period". NBER Working Paper No. 6236: 1. doi:10.3386/w6236.
  2. ^ a b c Galiani & Gerchunoff 2002, 페이지 4
  3. ^ a b c Yair Mundlak; Domingo Cavallo; Roberto Domenech (1989). Agriculture and economic growth in Argentina, 1913–84. International Food Policy Research Institute. p. 12. ISBN 9780896290785.
  4. ^ "Argentina's Economic Crisis: An "Absence of Capitalism"". Heritage.org. April 19, 2001. Archived from the original on January 19, 2012.
  5. ^ a b "Becoming a serious country". The Economist. June 3, 2004.
  6. ^ 델라 파올레라 & 테일러 2003, 87페이지
  7. ^ Google Public Data Explorer1인당 GDP 그래프 1960-2015, 세계은행 출처
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m "Argentina". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on December 14, 2011.
  9. ^ Alexandra Stevenson; Irene Caselli (July 31, 2014). "Argentina Is in Default, and Also Maybe in Denial". NYTimes.com. Retrieved August 1, 2014.
  10. ^ Politi, Daniel (May 22, 2020). "Argentina Tries to Escape Default as It Misses Bond Payment". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 24, 2020.
  11. ^ a b 페러 1967, 22페이지
  12. ^ a b c 페러 1967, 23페이지
  13. ^ a b 페러 1967, 32페이지
  14. ^ Moutoukias, Zacarías (1988). "Power, Corruption and Commerce: The Making of the Local Administrative Structure in Seventeenth-Century Buenos Aires". Hispanic American Historical Review. 68 (4): 774. doi:10.1215/00182168-68.4.771.
  15. ^ Moutoukias, Zacarías (1988). "Power, Corruption and Commerce". Hispanic American Historical Review. 68 (4): 774–75, 780–84. doi:10.1215/00182168-68.4.771.
  16. ^ Moutoukias, Zacarías (1988). "Power, Corruption and Commerce". Hispanic American Historical Review. 68 (4): 787–89. doi:10.1215/00182168-68.4.771.
  17. ^ Moutoukias, Zacarías (1988). "Power, Corruption and Commerce". Hispanic American Historical Review. 68 (4): 777. doi:10.1215/00182168-68.4.771.
  18. ^ a b c 갈라소 2011, 페이지 117
  19. ^ a b 페러 1967, 페이지 24
  20. ^ 1987, 페이지 5
  21. ^ Williams, Judith Blow (February 1935). "The Establishment of British Commerce with Argentina". The Hispanic American Historical Review. 15 (1): 43–64. doi:10.2307/2506227. JSTOR 2506227.
  22. ^ Adelman, Jeremy. (1999). Republic of capital : Buenos Aires and the legal transformation of the Atlantic world. Stanford, Calif.: Stanford University Press. pp. 33–36. ISBN 978-0-8047-6414-8. OCLC 85828915.
  23. ^ 아바드산틸란 1965년, 391~392페이지.
  24. ^ 갈라소 2011, 페이지 127
  25. ^ a b 갈라소 2011, 페이지 128
  26. ^ a b c Brown, Jonathan C. (2009). A brief history of Argentina. Infobase Publishing. p. 39. ISBN 9780816077960.
  27. ^ Migden Socolow, Susan (1987). The bureaucrats of Buenos Aires, 1769–1810: amor al real servicio. Duke University Press. p. 2. ISBN 978-0822307532.
  28. ^ a b 1987, 페이지 40
  29. ^ a b c d e f 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 20
  30. ^ 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 21
  31. ^ a b 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 22
  32. ^ 갈라소 2011, 페이지 241
  33. ^ 갈라소 2011, 페이지 143
  34. ^ 갈라소 2011, 176-181페이지.
  35. ^ 1987, 페이지 80
  36. ^ della Paolera, Gerardo; Taylor, Alan M. (2001). "The Argentine Currency Board and the Search for Macroeconomic Stability, 1880–1935" (PDF). University of Chicago Press. p. 37. Archived from the original (PDF) on January 16, 2014.
  37. ^ 갈라소 2011, 페이지 224
  38. ^ a b 갈라소 2011, 페이지 223
  39. ^ 갈라소 2011, 페이지 225
  40. ^ Peterson, Harold F. (1964). Argentina and the United States, 1810–1960. SUNY Press. p. 80. ISBN 9780873950107.
  41. ^ a b Shumway, Nicolas (1993). The Invention of Argentina. University of California Press. p. 97. ISBN 9780520913851.
  42. ^ a b c d e Edwards, Sebastian (July 2009). "Latin America's Decline: A Long Historical View" (PDF). National Bureau Of Economic Research. p. 17. Archived from the original (PDF) on April 26, 2012.
  43. ^ 갈라소 2011, 페이지 255-273.
  44. ^ 갈라소 2011, 280-283페이지.
  45. ^ 갈라소 2011, 302-304페이지.
  46. ^ 갈라소 2011, 304-306페이지.
  47. ^ 갈라소 2011, 322–325페이지.
  48. ^ a b c d 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 67
  49. ^ 갈라소 2011, 페이지 352
  50. ^ Avila, Jorge C. (July 2011). "Fiscal Deficit, Macro-Uncertainty, And Growth In Argentina" (PDF). Universidad Del Cema. Archived from the original (PDF) on April 19, 2012.
  51. ^ Williams, John Henry (1920). Argentine international trade under inconvertible paper money, 1880–1900. Harvard University Press. p. 29.
  52. ^ a b c d e f g 델라 Paolera&테일러 2003년 페이지의 주 68.
  53. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 136. ISBN 9781107507180.
  54. ^ Falcke Martin, Percy (1905). Through Five Republics (of South America): A Critical Description of Argentina, Brazil, Chile, Uruguay and Venezuela in 1905. William Heinemann. p. 2.
  55. ^ a b c d Rocchi 2006년 페이지의 주 4.
  56. ^ a b c d e f Fritscher, André Martínez (July 2, 2009). "The Political Economy of Argentina in the Twentieth Century (Review)". Economic History Services. Archived from the original on September 9, 2011.
  57. ^ a b Pinilla, Vicente; Rayes, Agustina (September 27, 2018). "How Argentina became a super-exporter of agricultural and food products during the First Globalisation (1880–1929)". Cliometrica. 13 (3): 443–469. doi:10.1007/s11698-018-0178-0. ISSN 1863-2505. S2CID 158598822.
  58. ^ Williams, John Henry (1920). Argentine international trade under inconvertible paper money, 1880–1900. Harvard University Press. p. 27.
  59. ^ Bicknell, Frank W. (1904). Wheat Production and Farm Life in Argentina. Govt. Print. Off. p. 11.
  60. ^ Sánchez-Alonso 2010년 페이지의 주 9.
  61. ^ Jorge Avila (May 25, 2006). "Ingreso per cápita relativo 1875–2006". Jorge Avila Opina. Archived from the original on March 3, 2016.
  62. ^ Christopher Blattman; Jason Hwang; Jeffrey G. Williamson (June 2004). "The impact of the terms of trade on economic development in the periphery, 1870–1939: Volatility and secular change" (PDF). National Bureau Of Economic Research. p. 39. Archived from the original (PDF) on October 15, 2011. Retrieved February 1, 2017.
  63. ^ a b Hedges, Jill (2011). Argentina: A Modern History. I.B.Tauris. p. 21. ISBN 9781848856547.
  64. ^ della Paolera, Gerardo; Taylor, Alan M. (2001). "The Argentine Currency Board and the Search for Macroeconomic Stability, 1880–1935" (PDF). University of Chicago Press. p. 256. Archived from the original (PDF) on September 4, 2015.
  65. ^ a b c d della Paolera, Gerardo; Taylor, Alan M. (2001). "The Argentine Currency Board and the Search for Macroeconomic Stability, 1880–1935" (PDF). University of Chicago Press. pp. 46–48. Archived from the original (PDF) on January 16, 2014.
  66. ^ a b c d "Hacia la crisis (1880–1890)". Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas. Universidad del CEMA. Archived from the original on August 10, 2011.
  67. ^ a b c d Bulmer-Thomas 2003년 페이지의 주 71.
  68. ^ a b Williams, John Henry (1920). Argentine international trade under inconvertible paper money, 1880–1900. Harvard University Press. p. 38.
  69. ^ a b "The history of the tango: A sense of where you were". The Economist. December 20, 2001.
  70. ^ a b Lewis, Colin M. (2007). "Britain, the Argentine and Informal Empire: rethinking the role of railway companies" (PDF). London School of Economics. pp. 17–18. Archived from the original (PDF) on April 22, 2013.
  71. ^ Sánchez-Alonso 2010년 페이지의 주 2.
  72. ^ "This Time Is Different – Eight Centuries of Financial Folly (summary)" (PDF). getAbstract.
  73. ^ Prados de la Escosura & Sanz-Villarroya 2004, 페이지 6.
  74. ^ Santchez-Alonso 2010,
  75. ^ a b 델라 파올레라 & 테일러 2002, 페이지 5
  76. ^ a b 록치 2006, 87페이지
  77. ^ a b 록치 2006, 페이지 238
  78. ^ Ades, Alberto F.; Glaeser, Edward L. (1995). "Trade and Circuses: Explaining Urban Giants". The Quarterly Journal of Economics. 110 (1): 195–227. CiteSeerX 10.1.1.724.2778. doi:10.2307/2118515. JSTOR 2118515. S2CID 154470166.
  79. ^ 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 300
  80. ^ a b c d e f g h i j k Veigel, Klaus Friedrich (2005). "The Great Unraveling: Argentina 1973–1991" (PDF). Governed by Emergency: Economic Policy-making in Argentina, 1973-1991. Princeton University. Archived from the original (PDF) on December 14, 2011.
  81. ^ MacLachlan, Colin M. (2006). Argentina: what went wrong. Greenwood Publishing Group. p. 188. ISBN 9780275990763.
  82. ^ a b 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 296
  83. ^ 델라 파올레라 & 테일러 2002, 9페이지
  84. ^ a b c 델라 파올레라 & 테일러 2002, 페이지 10
  85. ^ a b c 록치 2006, 페이지 96
  86. ^ Wirth, John D. (2001). The Oil Business in Latin America: The Early Years. Beard Books. p. 51. ISBN 9781587981036.
  87. ^ Estrada, Javier (2002). "Repsol-Ypf: Valuation In Emerging Markets". p. 2. SSRN 319163.
  88. ^ Jones, E. G. (June 1929). "The Argentine Refrigerated Meat Industry". Economica (26): 156–172. doi:10.2307/2548200. JSTOR 2548200.
  89. ^ Capie, Forrest (1981). "Invisible barriers to trade: Britain and Argentina in the 1920s". Inter-American Economic Affairs. 35 (3): 91–96. ISSN 0020-4943.
  90. ^ a b D. Romer, Christina (December 20, 2003). "Great Depression" (PDF). p. 6. Archived from the original (PDF) on December 7, 2011.
  91. ^ a b c d e f g Galiani & Gerchunoff 2002, 페이지 32
  92. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "Argentina's collapse: A decline without parallel". The Economist. February 28, 2002.
  93. ^ Bulmer-Thomas 2003, 197페이지
  94. ^ a b c d e f g "Argentina Overview". Commanding Heights: The Battle For The World Economy. PBS. Archived from the original on October 9, 2011.
  95. ^ Santchez-Alonso 2010,
  96. ^ 1991년 베델, 96페이지 96
  97. ^ a b c d e f g h "Argentina Economic". Commanding Heights: The Battle For The World Economy. PBS. Archived from the original on September 26, 2011.
  98. ^ 러빙 & 사우스게이트 2007, 페이지 12
  99. ^ McGann, Thomas F. "Juan Perón (president of Argentina)". Britannica Online Encyclopedia. Archived from the original on December 18, 2011.
  100. ^ a b c d "Argentina Social". Commanding Heights: The Battle For The World Economy. PBS. Archived from the original on April 1, 2011.
  101. ^ a b c d Prados de la Escosura & Sanz-Villarroya 2004, 페이지 8.
  102. ^ Jorge Todesca (November 19, 2009). "La economía Argentina-Presente, Pasado y Futuro".
  103. ^ James P. Brennan; Marcelo Rougier (2009). The politics of national capitalism: Peronism and the Argentine bourgeoisie ... Penn State Press. p. 2. ISBN 978-0271035727.
  104. ^ a b c d e f "Argentina Trade Policy". Commanding Heights: The Battle For The World Economy. PBS. Archived from the original on April 26, 2011.
  105. ^ Antonio Cafiero (May 7, 2008). "Intimidaciones, boicots y calidad institucional". Página/12. Archived from the original on February 11, 2012.
  106. ^ Pablo Gerchunoff (1989). Peronist Economic Policies, 1946-1955. di Tella y Dornbusch. pp. 59–85.
  107. ^ Llach, Lucas (1998). El ciclo de la ilusión y el desencanto: un siglo de políticas económicas argentinas. Ariel. ISBN 978-950-9122-57-4.
  108. ^ a b c Schuler, Kurt (November 27, 2005). "La economía argentina en la segunda mitad del siglo XX (Review)". Economic History Services. Archived from the original on September 27, 2011.
  109. ^ a b c d e f "Argentina Money". Commanding Heights: The Battle For The World Economy. PBS. Archived from the original on April 1, 2011.
  110. ^ Arnaut, Javier. "Understanding the Latin American Gap during the era of Import Substitution: Institutions, Productivity, and Distance to the Technology Frontier in Brazil, Argentina and Mexico's Manufacturing Industries, 1935–1975" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 26, 2012.
  111. ^ "Un cuento para recordar a Clementina, la primer computadora argentina" (in Spanish). CanalAR. April 5, 2011.
  112. ^ 1991년 베델, 페이지 101
  113. ^ 1991년 베델, 페이지 103
  114. ^ a b c 스미스 1991, 74페이지
  115. ^ a b 스미스 1991, 페이지 79
  116. ^ a b c 스미스 1991, 페이지 77
  117. ^ 스미스 1991, 페이지 82
  118. ^ a b "Military government, 1966–73". Britannica Online Encyclopedia. Archived from the original on October 13, 2014.
  119. ^ a b Kosacoff, Bernardo. "The Argentine Industry A Thwarted Restructuring Process" (PDF). p. 150. Archived from the original (PDF) on September 2, 2011.
  120. ^ a b 델라 파올레라 & 테일러 2003, 페이지 289
  121. ^ a b c d e f g Rudiger Dornbusch; Juan Carlos de Pablo (September 1987). "Argentina: Debt and Macroeconomic Instability" (PDF). National Bureau Of Economic Research. p. 13. Archived from the original (PDF) on December 14, 2011.
  122. ^ a b c d e f g h i j k l m n o de Beaufort Wijnholds, J. Onno. "The Argentine Drama: A View from the IMF Board" (PDF). The Crisis that Was Not Prevented: Lessons for Argentina, the IMF, and Globalisation. Fondad. p. 102. Archived from the original (PDF) on December 8, 2011.
  123. ^ 키스 B.Griffin, 경제개발기구를 위한 대안전략, 개발센터, St. Martin's Press, New York, 1989, 페이지 59.
  124. ^ Frenkel, Roberto; Rapetti, Martín (April 2010). "A Concise History of Exchange Rate Regimes in Latin America" (PDF). Center for Economic and Policy Research. p. 27. Archived from the original (PDF) on March 6, 2012.
  125. ^ Reinhart, Carmen M.; Rogoff, Kenneth S. (December 17, 2008). "Banking Crises: An Equal Opportunity Menace" (PDF). p. 64. Archived from the original (PDF) on March 5, 2012.
  126. ^ Lischinsky, Bernardo. "The Puzzle of Argentina's Debt Problem: Virtual Dollar Creation?" (PDF). The Crisis that Was Not Prevented: Lessons for Argentina, the IMF, and Globalisation. Fondad. p. 84. Archived from the original (PDF) on December 8, 2011.
  127. ^ a b c d e Sergio Pernice, Federico Sturzenegger. "Culture and Social Resistance to Reform: A theory about the endogeneity of public beliefs with an application to the case of Argentina" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 19, 2012.
  128. ^ Kaminsky, Graciela; Mati, Amine; Choueiri, Nada (October 2009). "Thirty Years of Currency Crises in Argentina External Shocks or Domestic Fragility?" (PDF). National Bureau of Economic Research. p. 6. Archived from the original (PDF) on September 4, 2015.
  129. ^ "Serie histórica de la Balanza Comercial Argentina. Años 1910–2010". INDEC. Archived from the original on November 14, 2011.
  130. ^ a b "Down to earth". The Economist. May 13, 1999.
  131. ^ a b c d e f g h "The Role of the IMF in Argentina, 1991–2002". Independent Evaluation Office. July 2003. Archived from the original on July 26, 2014.
  132. ^ a b c Hornbeck, J. F. (January 31, 2002). "The Argentine Financial Crisis: A Chronology of Events" (PDF). Congressional Research Service. Archived from the original (PDF) on January 22, 2012.
  133. ^ Krauss, Clifford (November 3, 2001). "Experts See Record Default In Argentine Debt Revision". The New York Times. Archived from the original on May 15, 2013.
  134. ^ "Evolución de la indigencia, la pobreza y la desocupación en el GBA desde 1988 en adelante". INDEC. Archived from the original on February 16, 2012.
  135. ^ "Politics this week". The Economist. July 29, 2004.
  136. ^ Benson, Todd (July 30, 2004). "Report Looks Harshly at I.M.F.'s Role in Argentine Debt Crisis". The New York Times.
  137. ^ a b 리처드슨 2008, 페이지 236
  138. ^ Rohter, Larry (January 3, 2002). "Man in the News; Peronist for the Present; Eduardo Alberto Duhalde". The New York Times.
  139. ^ "After Lavagna, an uncertain tilt towards populism". The Economist. December 1, 2005.
  140. ^ a b c d Mount, Ian (September 1, 2011). "Argentina's Turnaround Tango". The New York Times.
  141. ^ 리처드슨 2008, 페이지 242
  142. ^ "Afirman que hay desabastecimiento de los productos con rebajas". Clarin.com. December 9, 2005. Archived from the original on September 4, 2015.
  143. ^ "Otro gesto de un Estado más activo en la economía". lanacion.com. March 22, 2006. Archived from the original on August 1, 2015.
  144. ^ "The Nationalization of Aerolíneas Argentinas and Austral: Will the Government Set Them Straight?". Universia Knowledge@Wharton. August 6, 2008. Archived from the original on January 19, 2012.
  145. ^ a b Bazzan, Gustavo (January 10, 2006). "Venezuela está dispuesta a comprar todos los bonos que le ofrezca Kirchner". Clarín.com. Archived from the original on September 4, 2015.
  146. ^ "Venezuela compra deuda argentina". CNNExpansion.com. May 23, 2008. Archived from the original on October 2, 2011.
  147. ^ Guerrero, Antonio (May 2006). "Milestones : $500 Million Bond Issue Lures Investors". Global Finance.
  148. ^ Quiroga, Annabella (May 14, 2009). "Otra medición polémica del INDEC: dijo que la inflación de abril fue 0,3%". Clarin.com.
  149. ^ Lara Serrano, Rodrigo (September 19, 2011). "Tierra Del Fuego Tech: A New Silicon Valley On South America's Southern Tip". América Economía; Worldcrunch. Archived from the original on May 22, 2012. Retrieved December 19, 2011.
  150. ^ a b 리처드슨 2008, 페이지 250
  151. ^ "Don't lie to me, Argentina". The Economist. February 25, 2012.
  152. ^ "Argentina to take over pensions". BBC News. October 21, 2008. Archived from the original on August 10, 2014.
  153. ^ Bermúdez, Ismael (October 20, 2008). "Analizan cambios profundos en el sistema de jubilación privada". Clarín.com. Archived from the original on October 8, 2012.
  154. ^ "Argentina Seen Reporting Strong But Slower Growth In Oct". Wall Street Journal. December 21, 2010. Archived from the original on January 2, 2011.
  155. ^ "El PBI subió 8,5% en 2010 y asegura pago récord de u$s 2.200 millones a inversores". El Cronista Comercial. January 19, 2011. Archived from the original on September 29, 2011.
  156. ^ Wray, Richard (April 16, 2010). "Argentina to repay 2001 debt as Greece struggles to avoid default". The Guardian. London. Archived from the original on February 15, 2012.
  157. ^ "Comenzó el canje de la deuda en default". Diario Los Andes. May 3, 2010. Archived from the original on September 27, 2011.
  158. ^ Orihuela, Rodrigo; Walsh, Heather (December 7, 2010). "Repsol Makes Argentina's Largest Gas Find in 35 Years in Neuquen Province". Bloomberg. Archived from the original on October 8, 2011.
  159. ^ "Argentina unemployment falls to 7.2 pct in 3rd qtr". Reuters. November 21, 2011. Archived from the original on June 21, 2013.
  160. ^ Weber, Jude (November 16, 2011). "Argentina: taking the axe to subsidies". Financial Times. Archived from the original on December 7, 2011.
  161. ^ "Some like it hot – Which emerging economies are at greatest risk of overheating?". The Economist. June 30, 2011.
  162. ^ "Cristina apela a la sintonía fina para disimular el ajuste". La Voz del Interior. March 18, 2012. Archived from the original on January 17, 2013.
  163. ^ Szewach, Enrique (March 17, 2012). "De la sintonía fina al ajuste desordenado". Perfil. Archived from the original on June 8, 2012.
  164. ^ "Senators clear for debate YPF expropriation bill". Buenos Aires Herald. April 18, 2012. Archived from the original on May 9, 2012.
  165. ^ "Argentina's economy: The blue dollar". The Economist. June 2, 2012. Retrieved August 1, 2014.
  166. ^ Ken Parks (January 15, 2014). "Argentina's Peso Hits Record Lows on Black Market". The Wall Street Journal. Retrieved August 1, 2014.
  167. ^ Shane Romig (June 23, 2014). "Argentina's Economy Contracted, Hurt by Inflation". The Wall Street Journal. Retrieved August 1, 2014.
  168. ^ "Argentina's debt saga: No movement". The Economist. August 2, 2014. Retrieved August 1, 2014.
  169. ^ Rebossio, Alejandro (2015): ①환율 종료:아르헨티나 페소화는 30% 절하되어 인플레이션을 더욱 부추길 우려가 있다. 변화의 통제의 자유화는 통화의 강한 평가절하에서 비롯된다. 아르헨티나는 자본의 통제를 해제한다.2015-12-17, 엘파이스
  170. ^ "아르헨티나 페소화는 평가절하손실을 줄인다: 통화는 26달러 떨어졌다. 이러한 움직임은 [permanent dead link]남미 국가의 환율 통제 철폐에 기인한다." 2015-12-17 CNN
  171. ^ 아르헨티나 페소는 로이터통신에 의해 13년 만에 최악의 하락폭인 30%를 절하했다.마우리시오 마크리 정부는 시장 운영을 제한한 환율 조치의 해제를 발표했다.아르헨티나 페소는 13년 만에 최악의 하락폭인 30%를 절하, 2015-12-17, 디네로 엔 이매겐 웹사이트(멕시코)
  172. ^ Millan, S. (2015): 【텔레포니카, BBVA, 산탄데르, 아베르티스, 천연가스】아르헨티나 페소의 평가절하에 대한 스페인 기업의 경계」2015-12-17, Cinco Dias(스페인어)
  173. ^ [에스탄플라시온] 2016년 7월 27일, Perfil(부에노스아이레스)의 Wayback Machine 2016-01-17에서 보관.
  174. ^ "1학기 소비량은 여전히 낮다" 2017년 1월 29일, 텔레비전 채널 Cronica(Buenos Aires)의 Web 사이트의 Wayback Machine 기사에서 아카이브.
  175. ^ 【2016년 실업률 2자리수 달성】2016년 12월 20일, 「Wayback Machine 기사」에 아카이브(스페인어)
  176. ^ - 7 por-cento / "2002년 이후 최고 인플레이션: 7% 히트"[permanent dead link] 2016년 5월 25일 Om 라디오 (부에노스 아이레스) - 사용자와 상의 없이 라디오 오디오를 개방합니다 (스페인어)
  177. ^ Franco, Liliana (2016):2016년 인플레이션 추정치 37.4 파이낸시에로 (스페인어)
  178. ^ 리테이션: Marcri, Dario Gannio El Destape Web 사이트(스페인어)에서 제공하는 제거에 따른 재정 비용
  179. ^ [1] El Sol 웹사이트 (스페인어)
  180. ^ http://www.0223.com.ar/note/2016-4-8-more-of-40-thousand-pig-producers-are-in-crisis-for-the-increase-of-foods[영구 데드링크]
  181. ^ "Macri Video". Mauricio Macri Official Site. October 2015. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved December 31, 2015.
  182. ^ "Macri dio marcha atrás con el aguinaldo". Pagina 12. December 7, 2015. Retrieved December 31, 2015.
  183. ^ 마르틴 슬립추크(2017년 12월 10일)."Macri: "Los trabajadores no van a pagar impuesto a las Ganancias" (Macri: "Los trabajadores no van a pagar a las근로자들은 소득세를 내지 않을 것이다.Chequeado.com (스페인어)
  184. ^ a b c 마크리의 선거 성공은 아르헨티나의 구조적 문제대한 만병통치약이 아니다 2017년 12월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 2017년 11월 17일 유로머니
  185. ^ Saiegh, Sebastian M. (June 1996). "The Rise of Argentina's Economic Prosperity: An Institutional Analysis" (PDF). Stanford University. Archived from the original (PDF) on February 23, 2014. Retrieved February 18, 2014.
  186. ^ a b c d e f g h 프라도스 데 라 에스코수라 & 산즈-빌라로야 2004, 페이지 5

레퍼런스

스페인어

  • Abad de Santillán, Diego (1965), Historia Argentina [History of Argentina] (in Spanish), Argentina: TEA (Tipográfica Editora Argentina)
  • Galasso, Norberto (2011), Historia de la Argentina, Tomo I&II, Buenos Aires: Colihue, ISBN 978-950-563-478-1
  • Pablo Gerchunoff (1989), Peronist Economic Policies, 1946-1955, di Tella y Dornbusch

추가 정보

  • 아마랄, 사무엘 팜파스에서의 자본주의의 부흥: 부에노스아이레스의 에스탄시아, 1785년-1870년.뉴욕: 케임브리지 대학 출판부 1998.
  • 아르헨티나의 새로운 경제사, 바르베로, 이네스, 페르난도 로키
  • Díaz Alejandro, Carlos Federico (1970). Essays on the economic history of the Argentine Republic. Yale University Press.
  • 칸타무토, 프란시스코 J., 다니엘 오자로."직렬납부자, 연쇄루저자?아르헨티나의 공공부채의 정치경제.경제사회 45.1 (2016): 123~147.
  • De la Balze, Felipe A. M. (1995). Remaking the Argentine economy. Council on Foreign Relations.
  • 디 텔라, 귀도아르헨티나의 정치경제학, 1880-1946(스프링거, 2016).
  • 엘레나, 에두아르도"스핀터스, 도박사, 프리드리히 엥겔스:1860~1900년대 아르헨티나의 돈과 팽창주의의 사회적 세계.히스패닉 아메리칸 히스토리 리뷰 102.1 (2022): 61~94.
  • 포드, A.G.The Gold Standard, 1880-1914: 영국과 아르헨티나 온라인 (1962)
  • 프랜시스, 조셉 2013년"장기 19세기 아르헨티나의 교역조건과 부상"런던 정경대학원 박사논문입니다.
  • 고메즈, 조지나 M아르헨티나의 병행 통화: 빈곤층의 경제(Routledge, 2015).
  • 호로위츠, 조엘"20세기 아르헨티나의 경제사와 문화 정치."(2013년): 193~203년 온라인.
  • 카츠, 호르헤, 베르나르도 코사코프, "아르헨티나에서 수입 대체 산업화, 1940-1980" 20세기 중남미 경제사 제3권.
  • Lewis, Colin M. British Railways in Argentina, 1857-1914: 외국인 투자 사례.런던:1983년 Athlone 1983년.
  • 루이스, 다니엘"내부 및 외부 컨버전스:1940년대 라틴 아메리카에서 "아르헨티나 곡물 농사의 붕괴"는 데이비드 록, ed.버클리 및 로스앤젤레스:캘리포니아 대학 출판부 1994, 페이지 209-223.
  • 루이스, 폴 H.아르헨티나 자본주의의 위기채플 힐:노스캐롤라이나 대학교 출판부 1990.
  • 로이드, A. L. "아르헨티나산 고기:"국내 산업의 역사" (History of a National Industry) 오늘(1951) 1#4 페이지 30-38.
  • 페랄타 라모스, 모니카아르헨티나의 정치경제: 1930년 이래의 권력과 계급(Routlege, 2019).
  • 로키, 페르난도사막의 굴뚝: 1870-1930년 수출 호황기에 아르헨티나의 산업화.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부 2006.
  • Solberg, Carl E. (1987). The Prairies and the Pampas: Agrarian Policy in Canada and Argentina, 1880–1930. Stanford Univ Pr.
  • Taylor, Alan M. "아르헨티나 패러독스: 마이크로 설명과 매크로퍼즐." 라틴 아메리카 경제 리뷰 27.1 (2018년) : 1~17. 온라인.
  • 토마스, 캐롤린, 그리고 니콜라스 카차노스키."2001년 이후 아르헨티나 경제와 2014년 디폴트"경제재무 분기별 리뷰 60 (2016): 70 ~80.

외부 링크