칠레의 경제사

Economic history of Chile
경제사
의 칠리
1933 Chilean escudo
식민지 시대
초기 공화국
솔트페트레 공화국
내적 성장
자유주의의 귀환

칠레 경제는 시간이 지남에 따라 다양한 토착민들의 이질적인 경제에서 초기 남편 중심 경제로, 그리고 마침내 원자재 수출의 하나와 대규모 서비스 부문으로 크게 변화해 왔다. 칠레의 최근 경제사(1973–)는 신자유주의가 근대적 의미를 획득한 광범위한 논쟁의 초점이 되어 왔다.[1][2]

칠레는 스페인 제국의 주변부가 무엇이었는지 농촌경제로 독립했다. 1810년대 독립에서 시작된 상대적 자유 무역의 시대는 칠레 경제의 특정 분야의 현대화를 가져왔다. 여기에는 칠레의 신기함인 현지 비즈니스 클래스 형성이 동반됐다. 칠레는 1870년대 롱 불황으로 첫 근대 경제 위기를 겪었다. 태평양 전쟁(1879–1884)에서 정복한 북부의 돈벌이가 좋은 질산염 퇴적물의 착취는 칠레 역사에 일대시대를 이루었고 질산염의 경제적 유산은 널리 논의되어 왔다.

그 Americas,[3][4]에 투입되 richer 스웨덴보다 1890년대에 의해 1818년에 칠레 독립 국가가 되었다. 그것은 가장 빈곤한 영토이며 두배 Japan[5]이고 중 하나가 되었습니다 world,[6]이 수십년 동안을 유지할 것이다 어떤 위치에서 15부유한 국가 중, 심지어 늦게 1950년대는 전 식민지보다 더 부유하게 남아 있는 부유하다. 마스터, Spain, 그리고 거의 독일만큼 부유하다.[7] 그러나 1920년대 후반부터 칠레 경제는 1950년대의 산업 역량이 40년 전에 비해 떨어지는 등 꾸준한 하락세를 보이기 시작했다.[5] 1970년대 후반에 이르러서야 이 감소세가 다시 나타나기 시작했다.[8] 그 이후 칠레 경제는 아직 이전의 위상을 회복하지 못했지만 대체로 성장했다.

20세기 전반 칠레는 대공황을 포함한 심각한 경제 불황을 겪었다. 이 시기는 국가의 급속한 도시화와 1939년에 시작된 국가 주도의 부분적인 "산업화"를 보았다. 대규모 구리 채굴은 질산염 추출물을 그 나라의 주요 부의 원천으로 대체했다. 칠레 농업은 1930년부터 1980년까지 1960년대와 1970년대의 토지개혁에도 불구하고 가장 발전되지 않은 경제 분야 중 하나로 남아 정체되었다.

1970년대 중반 시카고 보이즈의 영향 아래 피노체트의 군사독재는 "신자유주의적" 경제 모델을 지향하는 심오한 변화를 일으켰다. 1990년 이후 독재를 계승한 민주정부들은 대체로 경제정책을 이어갔지만 사회적 지출을 늘리고 빈곤을 줄였다. 칠레의 수출과 1인당 GDP는 1980년대와 1990년대에 걸쳐 꾸준히 증가하다가 1997년의 아시아 위기 이후 경제성장이 다소 둔화되었다. 1973년 이후 기간 동안 아웃소싱, 자영업, 비공식 고용, 그리고 노동력에서 여성 몫의 증가가 있었다.[9]

히스패닉 이전 경제

극북에서는 토착민들의 선 히스패닉경제는 농업을 실천하고 좌식민인 집단과 해안 수렵인으로서 살았던 창고족 집단으로 나뉘었다. 좌식민들은 라마를 기르고 관개 기술을 연습했다. 빌랄로보스 등에 따르면 명품으로 해석되는 골목걸이, 금, 구리 물체는 좌식 집단들 사이의 사회적 계층화의 일정 수준을 시사한다고 한다.[10]

최초의 스페인 사람들이 칠레에 도착했을 때 가장 많은 토착 인구 집단은 이타타 강에서 칠로에 군도에 이르는 지역에 있었다.[11] 이 지역에서 토착민 집단은 숲 사이에서 글레이드 농업을 실천했다.[12] 숲은 장작과 섬유질을 제공했고 판자를 만들 수 있었다.[12] 농업의 종류는 다양했다. 일부 마푸체스와 힐리체스는 부디호 주변 마푸체스와 루마코와 푸렌 계곡(가칭된 밭)에 의해 더 많은 노동집약적 농업이 발달한 것으로 알려져 있다.[13][14] 과이테카스 군도(44°S)만큼 남쪽으로 확장된 히스패닉 이전의 농업은 원주민인 초노스가 칠로에 감자를 재배한 것이었다.[15] 도구는 비교적 단순했던 것으로 알려져 있다. 또한 마푸체와 힐리체 경제는 칠리후크 양식으로 보완되었다.[14] 남해안에는 연체동물, 알개류, 갑각류, 물고기가 특히 풍부했다.[12]

칠레 극남부(칠로에 군도 제외)의 피오르드와 수로에는 유목 카누를 사용하는 수렵인-채집인들이 거주하고 있었다. 이들 단체에는 초노스족, 알라칼루프족, 야한족이 포함되어 있었다.[16]

식민지 경제

1541년 산티아고 건국 새로운 도시들은 칠레의 정복 기간 동안 나타난 경제 질서를 위해 중요했다.

스페인 정복 (1541–1600)

칠레의 정복은 스페인 왕관이 직접 수행하는 것이 아니라 그러한 목적을 위해 기업을 형성하고 그 기업을 위해 재정적인 자원과 병사를 모은 스페인 사람들에 의해 수행되었다.[17] 1541년 페드로 데 발디비아가 이끄는 탐험대(기업)가 칠레 정복을 시작한 산티아고를 세웠다. 첫 해는 주로 가난, 토착민 반란, 빈번한 음모 때문에 스페인 사람들에게 가혹했다.[18] 1549년(초기 1544년 설립되었으나 원주민에 의해 파괴됨)에 라 세레나의 두 번째 설립은 1553년 발디비아가 죽은 후에야 중단되는 칠레 남부의 수많은 신도시의 설립이 뒤따랐다.[18]

아메리카 대륙의 스페인 식민지는 정복된 영토의 한가운데에 도시가 세워진 것이 특징이었다. 각 도시의 설립과 함께 많은 정복자들이 태양열과 도시 외곽의 차크라, 또는 더 멀리 떨어진 시골 지역의 하시엔다 또는 에스탕시아를 부여받는 베시노가 되었다. 육지와는 별도로 스페인 원주민들은 어떤 경제활동에도 필수적인 것으로 여겨졌기 때문에 스페인 사람들에게도 분포되어 있었다.[19]

생존을 넘어 칠레의 16세기 경제는 대규모 생산을 지향했다. 스페인 식민지 개척자들은 지중해 섬과 마카로네시아의 사탕수수 농장에 사용되는 노예 노동 제도를 따라 많은 양의 토착 노동력을 사용했다. 이 노동 체계는 과잉을 막기 위해 스페인 왕관에 의한 엔코미엔다 제도의 부과로 이어진 생산 기반을 연속적으로 죽였다. 칠레에서는 스페인 정착민들이 엔코미엔다의 시행에도 불구하고 노예와 같은 조건하에서 토착 노동력을 계속해서 착취할 수 있었다. 부유한 스페인 정착민들은 예수잇츠, 스페인 공무원, 원주민 마푸체스의 생산 방식에 대한 반대에 직면했다.[20]

비오비오 강 남쪽의 모든 스페인 본토 정착촌(빨간 점)은 1604년에 파괴되었다.

초창기 스페인의 칠로에 군도 정착민들(1567년[21] 정복)은 그들의 경제를 금 추출과 "지상적인" 농업 모델에 기초하려고 시도했다. 이 활동은 군도의 부적합한 조건을 감안할 때 일반적인 실패로 끝났다.[22] 그러나 스페인 사람들은 그들의 활동을 재정비하여 피츠로야를 벌목했다.[22]

세기수트(1600-87년)

쿠랄라바 전투(1598년)에 이은 남부의 스페인 도시들의 붕괴는 스페인인들에게 주요 금 구역과 최대 토착 노동력의 원천을 모두 잃게 하는 것을 의미했다.[23] 그 극적인 해들 후에 칠레의 식민지는 점점 더 인구가 많고, 탐험되고, 경제적으로 착취되는 중심 계곡에 집중되었다. 스페인 전체에서 흔한 경향에 따라 경제가 광업에서 벗어나 농업과 가정으로 이동하면서 형성되었다.[24] 16세기와 18세기에 비해 17세기의 칠레 광산 활동은 매우 제한적이었다.[25] 17세기 동안 칠레의 토착인구가 감소하여 엔코미엔다가 점점 덜 중요해졌다.[24] 안데스 산맥의 쿠요에 엔코미엔다를 가지고 있던 칠레의 엔코메데로스는 칠레 토착민 후아르페스를 소개했는데, 후아르페스는 엔코미엔다가 아닌 다른 스페인 사람들에게 고용했다.[26]

1744년 렐라시온 히스토리카 델 비아제(Lelacion historica del viaje a la América meridual)에 간행된 판화. 사진은 소 도살 광장을 포함한 칠레 시골의 소들을 보여준다.

17세기 페루 총독부 경제에서는 칠레의 가정과 농업에 기반을 둔 경제가 주변적인 역할을 했는데, 이는 포토시나 리마 같은 광석이 풍부한 지역들과 대조된다. 목축제품은 칠레 수출품의 대부분을 나머지 대리점에 할당했다. 이 제품들은 suet, charqui, 가죽을 포함했다. 이 무역은 칠레의 역사학자 베냐민 비쿠냐 맥케나(Benjaminn Vicukna Mackenna)가 17세기 (스페인어: Siglo del sebo)라는 이름을 붙이게 만들었다.[27] 수출된 다른 제품들에는 건조 과일, 노새, 와인 그리고 소량의 구리가 포함되어 있었다.[27] 페루와의 무역은 리마에서 스페인 당국의 보호를 받던 리마 상인들이 통제했다.[28] 페루 연안 칠레에 대한 수출 외에도 아리카 항을 통해 페루 내륙에 제품을 수출했다.[27] 칠레의 교역은 도시가 작고 자급자족했기 때문에 작았다.[27]

일반적으로 식민지 칠레에서는 목재의 채취가 거의 중요하지 않았지만 칠로에 군도와 발디비아는 예외였다.[29] 이 두 지역은 페루에 판자를 수출했다.[29] 1599년 발디비아의 파괴로 칠로에가 페루의 총독부에 피츠로야 목재를 공급할 수 있는 유일한 지역으로서 더욱 중요해졌다.[22] 1641년 피츠로야 목재의 첫 대량 선적이 칠로에를 떠났다.[22]

밀 세기(1687–1810)

참고 항목: 부르봉 개혁과 칠레 밀 순환

1650-1800년 칠레 하층민들은 상당히 규모가 커졌다.[30] 빈곤하고 땅 없는 인구에 대처하기 위해 도시를[note 1] 건설하고 주변 토지를 부여하는 정책이 시행되었다.[30] 1730년부터 1820년까지 많은 수의 농부들이 구시가지 외곽에 정착하거나 새로운 도시를 형성했다.[31] 구도심 외곽(라세레나, 발파라이소, 산티아고, 컨셉시온) 농부로 정착한 것이 더 큰 농산물 소비시장을 확보하면서 신도시 입성보다 전반적으로 인기가 높았다.[32] 칠레 하키엔다스(라티펀디아)는 칠레 도시 공급에는 거의 관여하지 않았지만 수입을 위해 국제 수출에 주력했다.[33]

칠레가 없다면 리마는 존재하지 않을 것이다.

— Viceroy José de Armendáriz in 1736[34]

칠레는 1687년 페루가 지진과 줄기 녹이 유행하면서 페루에 곡물을 수출하기 시작했다.[28] 칠레의 토양과 기후 조건은 페루보다 곡물 생산에 더 좋았고 칠레의 밀은 페루산 밀보다 싸고 질도 더 좋았다.[28][35] 역사학자 빌랄로보스 등에 따르면 1687년 사건은 수출이 시작되기 위한 기폭제일 뿐이었다.[28] 칠레 센트럴 밸리, 라 세레나, 컨셉시온은 페루에 시리얼 수출에 참여하게 된 지역이었다.[28] 19세기에 비해 밀로 경작된 면적이 매우 작고 생산량이 적다는 점을 지적해야 한다.[35]

당초 칠레산 라티펀디아는 노동력 부족으로 밀 수요를 충족하지 못해 상근 직원 외에 시간제 인력을 추가 투입해야 했다. 노동력 부족에 대한 라티펀드의 또 다른 대응은 독립 농부들이 생산한 밀이나 토지를 고용한 농부들이 생산한 밀을 사는 상인 역할을 하는 것이었다. 1700년에서 1850년 사이에 이 두 번째 옵션은 전반적으로 더 수익성이 있었다.[36]

1687년 페루 지진으로 와인 저장고에 사용되는 와인 저장고와 진흙 용기가 파괴되면서 페루 와인 붐도 막을 내렸다.[37] 페루 와인의 점진적인 감소는 리마가 1795년 칠레 남부의 컨셉시온에서 5,000 트로피(스페인어:보티자스)를 수입하면서 일어났기 때문에 페루가 칠레에서 와인을 수입하는 원인이 되기도 했다.[37][38] 이 특별한 수출은 페루에 비해 칠레가 와인 제조 지역으로 부상하는 것을 보여주었다.[37]

칠레 중부의 하첸다스는 1780년에 경제에 편입될 수 없는 "과잉"인구를 발생시킴으로써 노동에 포화상태에 이른 것으로 여겨진다.[39] 이 인구 중 일부는 대도시 외곽에 정착한 반면 다른 일부는 노르트 치코의 광산구로 이주했다.[39] 칠레는 18세기 광업활동이 세기에 걸쳐 연간 금 생산량이 400kg에서 1000kg으로, 은 생산량은 1000kg에서 5000kg으로 증가하면서 전례 없는 부흥기를 맞았다.[40]

18세기에 도시의 주요 경제 활동 중 하나인 발디비아의 조선 산업은 프리깃함을 포함한 수많은 선박을 건조하는 데 최고조에 달했다.[41][42] 칠레의 다른 조선소에는 컨셉시온과 칠로에 군도의 조선소가 있었다.[43] 칠로에 조선소는 18세기 중반까지 칠레에서 대부분의 선박을 건조했다.[43] 1794년 마우레 강 하구(현재의 Constonucion)에 새로운 조선소가 설립되었다.[43] 일부 항해자들이 발디비아가 에콰도르의 과야킬보다 더 좋은 조건을 가지고 있다고 표현했음에도 불구하고, 이 마지막 항구는 태평양에 있는 스페인 제국의 조선소 주임이었다.[41][43]

밀수는 18세기 칠레에서 점점 더 흔해졌다. 사진 속의 프란시스코 안토니오 가르시아 카라스코 주지사는 밀수 스캔들에 연루되었다.

마젤란 해협과 부에노스아이레스 해협을 둘러싼 스페인과의 직거래는 18세기에 처음 시작되었는데, 주로 칠레 광산에서 나오는 금, 은, 구리의 수출로였다. 그와 동시에 스페인의 식민지와 무역 독점은 영국, 프랑스, 미국의 밀수꾼들에 의해 연속적으로 약화되었다.[44]

독립시대(1810-30)

참고 항목: 칠레 독립 전쟁

칠레(1810–1818)와 페루(1809–1824)의 독립전쟁은 칠레 경제에 부정적인 영향을 미쳤다. 무역이 중단되었고 칠레의 군대는 농촌을 약탈했다. 이 전쟁으로 상업은 위험성이 높은 활동이 되었고 당시 칠레 농산물의 유일한 시장이었던 왕립주의 페루는 독립 칠레와의 상업에 폐쇄되었다. 게릴라 무어르떼 국면은 비오비오 지역에 특히 파괴적이었고 1820년대 후반까지 무법자 도적(예: 핀케이라 형제)이 발생하는 기간만 볼 수 있었다. 칠레 광업 활동은 독립전쟁에서 비교적 피해가 적은 가운데 나왔다.[45]

페루와의 무역은 독립 투쟁 이후 완전히 회복되지 못했다. 대신 1820년대에 미국, 프랑스, 영국과의 무역이 시작되었다.[45]

칠레 독립 전쟁 기간 동안 칠레 시장에 무기가 부족하여 애국자들은 해외나 칠레 항구에 정박하는 선박에 대규모 무기 구입을 할 수 밖에 없었다.[46] 초기 칠레 국가는 칠레군의 재정 외에도 안데스 산맥의 칠레-아르헨티나 군대에 전적으로 자금을 지원해야 했다. 산 마르틴이 아르헨티나의 명령과 페루의 자유 탐험대의 명령에 불복종하기 시작하자, 원래 아르헨티나가 부분적으로 자금을 지원한다고 생각했던 것이다.[46][47]

독립투쟁 자금을 마련하기 위해 1822년 런던에서 100만 파운드의 값비싼 대출이 칠레 국가에게는 큰 부담이 되었고 그 대가를 치르는데 수십 년이 걸렸다.[46] 디에고 호세 베나벤테 재무장관은 세제 개혁을 시도했지만 많은 조치들에 대해 심한 반대에 부딪쳤다.[46] 칠레 정부는 차관을 갚기 위해 소시에다드 포탈레스, 세아 시아에게 칠레에서 담배 판매 독점을 허가했지만 이 활동은 실패로 끝났다.[46]

자유주의

초기 공화당 호황(1830–73)

1850년대 후아스코의 현대 칠레 증기선과 원시 뗏목은 칠레 경제의 고르지 못한 근대화를 보여준다.
참고 항목: 칠레산 은빛 러시와 칠레산 밀

초기 공화정 시기에 칠레의 국제 무역은 상당히 성장했다.[48] 영국, 이탈리아, 독일, 미국과 같은 나라의 상인들이 칠레에 정착했다.[48] 칠레는 1811년 이후 모든 국가에 공식적으로 무역을 개방했지만 신자유주의라고 불리는 방식으로 국내 생산을 선호하기 위해 보호주의 정책을 적용했다.[48] 국제 무역에 대한 칠레의 상대적 개방성은 페루와 아르헨티나의 현대적인 보호주의 정책과 대조된다.[48] 1830~1870년 기간은 칠레 경제의 가장 큰 성장 중 하나였으며, 크게 두 가지 수출 호황인 노르트 치코의 구리와 은 광산과 칠레의 밀의 순환에 힘입었다.[49] 전반적인 발전은 칠레가 남미에서 고소득 국가 중 하나가 되는 결과를 낳았다.[50]

1862년 칠레 아타카마의 차냐르치요 기차역

아구아 아마르가(1811년)와 아르케로스(1825년)에서 은이 발견된 데 이어 라세레나 북쪽에 있는 노르트 치코 산맥이 전폭적으로 관측됐다.[51][52][53] 1832년, 후안 고도는 차냐르킬로의 코피아포에서 남쪽으로 50km 떨어진 곳에 있는 은색 아웃크롭(레벤톤)을 발견했다.[51] 그 발견은 수천 명의 사람들을 그 곳으로 끌어들였고 상당한 부를 창출했다.[52] 차냐르치요의 발견 이후, 1840년대까지 코피아포 근처에서 다른 많은 광석들이 발견되었다.[51] 코피아포는 러시 동안에 인구통계학적, 도시주의적 큰 성장을 경험했다.[51] 그 도시는 대규모 광산구의 무역과 서비스의 중심지가 되었다.[52] 광산 지역은 볼리비아와 확산된 국경으로 서서히 북쪽으로 성장했다.[53] 부유한 광부들은 은광 붐이 끝날 무렵 그들의 자산을 칠레 전역의 은행, 농업, 무역, 상업으로 다양화했다.[51]

코넬리오 사베드라 로드리게스(Cornelio Saavedra Rodriguez)는 1869년 아라우카니아의 주요 마푸첼론코스(Mapucheloncos)와 회의를 가졌다. 1880년대에 절정에 달했던 아라우카니아 점령과 함께, 새로운 땅들이 비토착 농업에 이용 가능하게 되었다.

19세기에 캘리포니아와 호주의 시장에 대한 접근은 밀의 수출을 매우 수익성 있는 활동으로 만들었다.[54] 19세기 중반, 이 나라들은 밀에 대한 많은 수요를 창출하는 큰 금괴를 경험했다. 당시 칠레는 "태평양에서 어느 정도 중요한 유일한 밀 생산국"이었다.[55] 밀의 순환과 동시에 새로운 관개 운하가 건설되었고 농업과 몇몇 기계들이 칠레 농업에 도입되었다.[56] 그 외에도 칠레 농산물에 대한 새로운 시장이 개척되었다.[56] 밀 붐은 오래 지속되지 않았다; 1855년까지 캘리포니아는 밀을 공급할 수 있었고 1858년부터는 칠레로 밀을 수출하기 시작했다.[55] 1851년 호주의 골드러시는 칠레로부터 밀을 수입하도록 강요하는 농업에 사용되는 노동력을 감소시키는 효과를 가져 캘리포니아 시장이 사라진 동안 칠레의 밀 수출을 지탱했다.[55] 캘리포니아와 호주의 금덩어리가 끝난 후 이 지역들은 밀을 수출하기 시작했다. 밀은 1860년대 중반부터 영국으로 수출되기 위한 칠레 밀 수출과[56] 경쟁하기 시작했다.[54] 1850년과 1875년 사이에 칠레에서 수출을 위해 밀과 보리를 재배한 면적은 120에서 450 ha로 증가했다.[57] 미국과 아르헨티나의 농업 기술화와 러시아와 캐나다의 경쟁으로 1870년대 후반에 '사이클'이 막을 내렸다.[54][58] 밀 순환의 끝은 칠레 경제가 1870년대에 지나가고 있는 가뜩이나 어려운 상황을 더했다.

19세기 중반 국제시장의 가격 향상과 칠레의 은화 부족 때문에 금화와 은화의 저평가된 가치관계가 칠레로부터 은화를 날리게 되었다. 1871년 독일에서 시작된 대부분의 국가에서 은 기준이 폐지되면서 이전에 은을 저평가했던 조정되지 않은 칠레 금리는 오히려 금을 저평가하게 되었다.[59]

1820년 독립 이후 발디비아는 경제 쇠퇴기에 접어들었다.[60] 발디비아는 식민지 시대 이후 적대적인 마푸체 영토에 의해 중앙 칠레로부터 고립되어 있었으며 페루의 칼라오 항과의 해저 무역에 크게 의존하고 있었기 때문이다.[60] 독립과 함께 이 식민지 내 거래는 끝났지만 새로운 노선으로 대체되지는 않았다.[60] 1850년부터 1875년까지 도착한 독일 이민자들은 발디비아와 칠레 남부 전체의 경제를 변화시켰다. 독일 이민자들의 업적으로는 분업의 심화, 농업에서의 임금 노동의 도입, 그리고 1851년 칼 안완터가 발디비아에 칠레 최초의 맥주 양조장을 설립하는 일이 있었다.[60][61]

19세기 중반까지 칠레 인구의 80% 이상이 농업이나 광업에서 일하며 소비재 생산에 상당한 자급자족 상태에 있었다.[62]

솔트페트레 공화국(1873–1914)

참고 항목: 태평양 전쟁과 장기 대공황
1879년 에두아르도 클리포드 스펜서와 카를로스 디아즈 에스쿠데로의 사진에서 앙투파가스타는 1879년. 그 지역에 100만 파운드 이상이 투자된 것으로 계산된다.[63]

1873년부터 칠레 경제는 악화되었다.[64] 칠레산 밀 수출은 캐나다, 러시아, 아르헨티나에서 생산량보다 경쟁률이 높았다. 칠레산 구리는 주로 미국산 구리와 스페인 리오 틴토에 의해 국제시장에서 대체되었다.[58][65] 칠레의 은광업 수입도 감소했다.[58] 1870년대 중반 페루는 질산염 산업을 국유화하여 영국과 칠레의 이익에 모두 영향을 주었다.[64] 동시대인들은 이 위기를 독립 칠레 중 최악으로 여겼다.[64] 칠레 신문 엘 페로카릴은 1879년을 "대규모 사업 청산의 해"로 전망했다.[64] 1878년 당시 대통령 아니발 핀토는 다음과 같은 성명을 통해 우려를 표명했다.[58][64]

만약 새로운 채굴이나 그런 종류의 새로운 발견이 실제 상황을 개선하는데 오지 않는다면, 오랫동안 느껴졌던 위기는 더욱 악화될 것이다.

— Aníbal Pinto, president of Chile, 1878.
Saltpetre Republic 시대의 솔트페테르 작품인 Humberstone의 전경.

칠레가 페루와 볼리비아의 광물이 풍부한 지방을 장악하는 값비싼 태평양 전쟁(1879–1883)에 휘말리게 된 것은 이러한 경제 위기의 맥락에서였다. 칠레가 경제적 이득을 얻기 위해 전쟁에 돌입했다는 생각은 역사학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어 왔다.[58][66][67] 에 있어서의 위기는 또한 호르헤 핀토 로드리게스에 의해 1870년대에 아라우카니아에서 일어난 토착지 정복의 새로운 맥박의 배후세력이라고 여겨져 왔다.[58][68]

칠레가 태평양 전쟁 중 당시 여전히 페루의 타라파카 지방을 지휘하고 있고, 자신들의 주장이 받아들여지지 않을 경우 유럽에서 칠레의 신용을 위협한 페루의 채권자들로부터 압력을 받고 있다는 것을 알게 되었을 때, 칠레 정부는 근본적으로 두 가지 선택지를 갖게 되었다: 칠레의 산업을 국유화하는 것(즉, P에게 지불하는 것)즉, 페루 채무 증명서의 보유자(존 토마스 노스(John Thomas North)가 녹다운된 가격으로 구입하기 위해 서두른)를 자산의 소유자로 인정한다. 1881년 6월 11일 칠레는 제2차 옵션을 찬성하고 염전 수출에 따른 수출세를 제정하는 포고령을 내렸다. 칠레의 전쟁 부채, 질산염 증서의 재정적 의무를 떠맡을 수 없는 것, 합병에 대한 유럽의 반대를 억누르려는 의지가 전후 칠레에서 비판받은 법령의 이유였다.[69]

태평양 전쟁 이후 새로운 해안 영토의 승자와 소유자로서 칠레는 상당한 광물 수입으로 수익성이 높은 영토를 획득함으로써 이득을 보았다. 1879년에서 1902년 사이에 국고는 새로 취득한 토지에서 나오는 세금 때문에 900퍼센트나 성장했다.[70] 질산염 산업에 대한 영국의 관여와 통제는 크게 증가했지만 1901년부터 1921년까지 칠레의 소유권은 15%에서 51%[72]로 증가했다.[71] 칠레 경제의 성장세는 이전의 성장 주기[73](1832–1873)에 비해 경제 다각화가 덜 되고 단일 천연자원에 지나치게 의존하게 된다는 것을 의미한다.[58] 게다가 전세계적으로 비료로 사용되는 칠레산 질산염은 경기 하락에 직면하여 농민들이 가장 초기 경제 조치들 중 하나로 비료 사용을 줄이면서 경기 침체에 민감하게 반응했다.[73] 태평양전쟁에서 정복한 질산염이 자원 저주인지 아닌지에 대한 의문이 제기돼 왔다.[74] Nitrate Epoch 기간 동안 정부는 공공 지출을 증가시켰지만, 그러나 돈을 낭비했다는 비난을 받았다.[58]

1870년대의 설탕 정제, 제과, 신발과 섬유 공장 같은 산업들이 출현했다.[75] 1880년대 이후 일부 학자들은 칠레가 1914년 이전에 산업화 국가로 가는 길이었다고 주장하고 있다. 경제학자 듀코잉은 산업화는 일어나지 않았고 오히려 현대화 과정은 진행되었다고 주장한다.[76]

발파라이소 항구(1908-1919)의 전망. 파나마 운하 발파라이소호가 개통되기 전까지는 태평양의 주요 항구 중 하나였다.

1878년부터 칠레 정부는 새로운 지폐(파이아트 통화) 발행을 늘려 칠레 페소화의 평가절하를 초래했다.[77] 1879년 태평양 전쟁이 시작되었을 때 정부는 비용이 많이 드는 전쟁을 감당하기 위해 더 많은 금융 통화를 발행했고, 1880년과 1881년에도 계속 그렇게 했다.[78] 1881년에 그 나라는 금본위제로의 회귀와 점진적인 금융통화 철폐를 준비했다.[78] 그러나, 1891년 칠레 내전 동안, 호세 마누엘 발마세다 정부는 이 새로운 전쟁에 자금을 대기 위해 더 많은 돈을 발행했다.[78] 1891년에 이르러 화폐의 금 전환성("오레로스")으로의 반환을 지지하는 사람들과 전환성에 반대하는 사람들("빠페레로스")[77] 사이에 분쟁이 시작되었다. 1892년 "오레로스"는 법률에 의해 승인된 화폐의 환산성을 확보하는 데 성공했고 1895년 12월에는 비전환 법정 입찰이 유통에서 제외되었다.[77] 1898년 컨버터블 체제는 심각한 경제 불안(crop failure, 전쟁 공포)에 직면하여 다시 한번 붕괴되어 폐지되었다.[78] 그 후 1907년까지 화폐 발행이 계속되었으나, 거기서부터 화폐로 금이나 염화 채굴과 관련된 법적 직함으로 환산하여 발행되었다.[78]

20세기 초 칠레의 매부.

1885년 부에노스아이레스-멘도자 철도가 건설되면서 비록 소들이 안데스 산맥의 높은 산길을 걸어야 했던 마지막 부분이지만, 아르헨티나의 이 두 지역을 연결하고 팜파스에서 칠레로의 소 수출을 촉진하는 수레와의 길고 값비싼 거래가 끝났다.[37][79] 이러한 수입으로 칠레의 육류 가격이 인하되었다.[79] 토지 소유 단체인 소시에다드 나시오날 데 라 파쿠라(National농업협회)는 아르헨티나 소에 대한 관세를 추진했고, 1897년 칠레 의회에서 이 관세가 법안으로 통과됐다.[79] 비인기적인 관세는 1905년 10월 산티아고에서 파괴적인 폭동으로 전락한 대규모 시위를 초래했다.[79] 효과적인 육상 운송의 부족과 일련의 전쟁 공포로 인해 아르헨티나에 대한 칠레산 포도주 수출에 차질이 생겼다. 이러한 상황은 1902년 파토스 드 마요가 체결되고 1909년 트랜산다인 철도가 개통된 이후 달라져 전쟁이 일어날 가능성이 낮고 안데스 산맥의 교역이 쉬워졌다. 양국 정부는 자유무역협정에 서명하기로 합의했다. 아르헨티나 와인 재배자 협회인 센트로 비티비니콜라 나시오날은 칠레산 와인이 국내 산업에 위협이 된다고 보고 이 협정에 거세게 항의했다. 그들의 불평은 소시에다드 나시오날 데 라 파쿠라로 대표되는 칠레 소 농민의 불만과 함께 결국 아르헨티나-칠레 자유무역협정(FTA) 계획을 무산시켰다.[80]

19세기 후반의 급속한 경제 확장은 북부 지역뿐만 아니라 1884년 티에라 델 푸에고에서 골드러시가 촉발된 극남부에서 발생하여 푼타 아레나스의 경제성장을 촉진하고 상당수의 유럽 이민자들을 끌어들였다.[81] 티에라 델 푸에고와 마갈라네스 지역의 많은 지역도 1880년대 이후 인구가 희박한 파타고니아 초원의 식민화와 함께 양떼 산업의 붐을 경험했다.[82] 남-중앙 아라우카니아에서는 칠레의 원주민 마푸체 영토 침공이 아라우카니아의 경제를 양과 소의 목축에 기초하던 것에서 농업과 목축에 기초하여 하나로 변화시켰다.[83] 마푸체스가 점령 후 토지를 잃은 것은 마푸체스가 한정된 지역에서 대규모 가축 목축 연습을 계속했기 때문에 심각한 침식을 초래했다.[84]

위기 및 구조조정 (1914–38)

추가 정보: 칠레의 대공황
대규모 구리 채굴 초기 엘 테니엔테(El Teniente)를 위해 만들어진 마을("Gran Mineria")의 모습.

1914년 파나마 운하가 개통되면서 해상 교역로의 이동으로 칠레 항구의 교통량이 크게 감소했다.[82][85][86] 이러한 국제 무역에 더해 1914년 제1차 세계대전이 발발한 후 국가 수입은 이전 가치의 절반으로 줄어들었다.[87][88] 1913년 산업 규모로 처음 적용되고 이후 칠레산 소금페테르에 대한 접근성이 떨어져 독일의 전쟁 노력의 일환으로 활용된 하버 과정은 칠레의 질산염 독점을 종식시키고 칠레의 경제 침체로 이어졌다.[72][89][90] 구리 채굴은 점차 중요성이 낮아지는 반면, 원료를 칠레 역사상 유례없는 수준으로 수출했다.[72][91] 1929년까지 구리 수출은 소금 페테르 수출과 같은 값에 도달했고, 1937년에는 구리 수출액이 소금 페테르 수출액을 크게 앞질렀다.[92] 1920~1937년 기간 동안 두 산업은 칠레 수출액의 70~83%를 합쳤다.[92]

20세기에 두 명의 새로운 경제 행위자들이 칠레에서 두각을 나타냈다;[72] 주와 미국의 수도. 1905년부터 미국에 본사를 둔 기업들이 칠레에서 구리 채굴을 개발하고 통제하기 시작했다.[72][93] 주키카마타를 관할하는 아나콘다 구리, 엘 테니엔테를 관할하는 케네코트 구리, 포트렐리오스를 관할하는 안데스 구리 등이 주요 기업이었다.[72][94] 1910년대와 1930년대 사이에 칠레에 대한 미국의 투자는 10배나 증가했고, 그 대부분은 광산 활동에 집중되었다.[92]

칠레 경제에 대한 미국의 영향력 증가는 구리 채굴뿐만 아니라 대외 무역에서도 두드러졌다. 제1차 세계 대전 이후 미국은 칠레 상품의 주요 수입국이 되었고 1930년대에 칠레 수입품의 주요 공급원으로 영국을 앞질렀다.[92]

'머니 닥터' 에드윈 켐메러는 1925년 칠레로 초청돼 당시 칠레의 주요 경제문제 중 하나로 꼽혔던 통화정책과 인플레이션 문제를 다루었다.[92][95] Kemmererer의 방문은 칠레 국민들이 이미 윤곽을 드러낸 통화 정책을 뒷받침하는 데 이용되었다.[92] 이들 개혁에는 중앙은행 신설, 정부예산법 제정, 일반은행법 등이 포함됐다.[95] 이 모든 개혁은 1924년 자신에 대한 쿠데타 이후 다시 권좌에 오른 아르투로 알레산드리(Arturo Alessandri)[92][95]에 의해 법령에 의해 확립되었다. 금 전환성은 1925년에 제정되었다.[95] 이러한 개혁의 결과로 칠레는 인플레이션을 1890~1980년대의 인플레이션이 덜한 10년대로 줄일 수 있었다.[92] 칠레가 미국뿐만 아니라 영국, 스위스, 독일에서도 대출을 받기 쉽다는 점도 이번 개혁의 또 다른 실마리였다.[92] 켐메러 방문 후 몇 년 동안 외국인 투자가 급증했다.[92]

1932년 실업자를 먹여 살릴 수 있는 국밥집.

1929년 시작된 대공황은 1930년부터 1932년까지 칠레에서 강하게 느껴졌다.[96] 솔트페테르와 구리 수출은 붕괴되었다.[96] 국제연맹 세계경제조사국은 칠레가 경기침체로 가장 큰 피해를 입은 나라로 꼽았다.[96] 이 위기는 1931년 7월 카를로스 이바녜스 델 캄포의 권위주의 정권을 몰락시킨 데 이어 1932년 12월 아르투로 알레산드리 당선까지 단명정치가 잇따랐다.[96] 경제 위기는 실업률을 높이고 실업 수당을 북쪽에서 산티아고로 옮기는 원인이 되었다.[96] 광부들은 활동 인구의 약 6%를 차지했지만 위기 동안 실업자의 절반 이상을 차지했다.[92] 산티아고에는 수많은 수프 주방이 생겨났고, 그 동안 집 없는 사람들은 도시 주변 야산에 있는 동굴에 거주하기 시작했다.[96] 국가는 점차 관세를 인상하고, 내부 수요를 증가시키며, 외화의 '플룩스·사용'에 대한 통제를 강화함으로써 위기에 대응했다.[88][92][97] 수입에 대한 쿼터와 면허가 제정되었고 1931년에 금 전환성이 다시 한번 폐지되었다.[92][98]

이러한 정책들은 산업 회복에 기여했고 1934년까지 이미 산업은 1929년의 활동 수준을 넘어섰다.[88] 1930년대에 대규모 산업 성장은 섬유 산업에 의해 주도되었지만 비금속 광업, 화학 산업, 기계 및 운송 공장도 또한 확장되었다.[88][99] 전반적인 산업은 불황 이후 전통적인 수출보다 빠르게 회복되고 확장되었다.[100]

대공황은 처음에 칠레 통화의 디플레이션 시기를 가져왔고 1931년과 1932년에 인플레이션이 뒤따랐다. 인플레이션은 1932년 이후 순간적으로 억제되었다가 1936년에 다시 나타났다.[98]

1900~1930년대는 20세기부터 1980년대까지 농업이 가장 크게 성장한 시기였다.[101] 이러한 시골 노동자들의 조건에도 불구하고 탠크레도 피노체트가 대통령 재임 기간(1915–1920)에 후안 루이스 산푸엔테스 대통령의 하엔다에 있는 노동자들의 열악한 환경을 비난한 것은 가혹한 일이었다.[101] 이중 부문 경제 모델 내에서 칠레 하키엔다는 원시적이고 농촌적인 요소의 대표적인 예로 특징지어져 왔다.[76] 1930년대 칠레를 방문한 영국인 맥브라이드는 '고대의 이집트나 그리스, 팔레스타인을 연상시키는 농업적 방법'으로 하키엔다를 보고 '놀라움'을 느낀 것으로 알려졌다.[102]

칠레 대학의 경제과학부는 케인즈 경제학의 보급과 맞물려 1937년에 설립되었다.[97]

내성장시대

부분산업화(1938-58)

참고 항목: 레이 레베타다델코브레

산업화는 1938년부터 국가 정책이 되었다.[76][99] 이 정책 노선은 1938년 선거에서 공산주의자와 사회주의자를 포함한 연합체인 민중전선이 승리하면서 가능해졌다.[103] 소련 경제의 성공, 다른 중앙집권화된 유럽 경제의 빠른 성장, 케인즈 경제의 영향력은 칠레에서 "내부 개발" 아이디어를 수립하는 데 도움을 주었으며, 칠레는 국가 경제에 적극적으로 참여할 수 있는 길을 열었다.[103][104] 이러한 경향은 1948년 산티아고에 ECLAC(CEPAL in Spanish)가 설립되고 1950년 라울 프레비쉬가 그 감독으로 부임하면서 강화되었다.[104][105] 칠레의 '내부 개발' 정책은 아르헨티나, 브라질, 우루과이가 비슷한 정책을 적용하는 등 지역 현상의 일부였다.[105]

1939년 처참한 칠란지진의 여파로 정부는 CORFO(생산개발공사의 스페인어 약자)를 만들어 나라의 재건을 돕고, 나라의 산업화를 돕고, 농업을 기계화하고, 채굴이 발전하는 것을 도왔다.[106][107] CORFO 대출의 재원을 조달하기 위해, 대부분의 세금이 인상되었고, 특히 구리 채굴은 부가세를 받았다.[107]

CORFO의 초기 업무 중 하나는 "철공장의 오래된 문제를 해결하는 것"[108]이었다. 그렇게 함으로써 그것은 자본을 투입하고 실패한 알토스 호르노스 이 아세리아스 데 코랄의 상속인인 컴파냐 전기-시데루기카 e 산업 de Valdivia에 대출을 허가했다.[108] 1947년 CORFO는 1950년 콤파냐 데 아케로 델 파치피코(Compaignia de Acero del Pacifico)로 운영되기 시작한 컨셉시온 인근 화치파토에 대형 제철소를 건설하기 시작했다.[108] 또 다른 CORFO 부서는 1945년 티에라 델 푸에고 북부에서 획기적인 발견을 하면서 석유 탐사에 참여했다. 1949년에 추출이 시작되었고 1950년에 주 정부는 석유 추출과 예측을 처리하기 위해 ENAP를 설립했다. 1960년까지 칠레에서 추출한 대부분의 기름은 티에라 델 푸에고에서 나왔다.[109]

산업활동은 1940년대에 엄청난 성장을 경험했고, 그 10년 동안 매년 최소한 6.1%씩 성장했다.[99] GDP의 산업 점유율은 1940-1955년 16.7에서 23.7로 증가했다.[99] 1953년부터 칠레 경제의 성장률은 연평균 0.7%로 감소했으나 1957~1960년에는 연평균 2.4~3.0%로 증가했다.[99] 1953년부터 경제성장률이 계속 하락하는 것은 과도한 국가 개입, 농업과 광산의 방치, 불평등한 부의 분배, 국가 개입 의존 등이 다양하게 작용했다.[99][110]

칠레의 농업 생산은 1950년부터 계속 줄어들었다.[111] 이를 해결하기 위해 1954년에 수립된 정부 계획은 미미한 성과로 끝났고 1958년에는 새로운 계획이 제시되었다.[111]

구조개혁(1958-70)

추가 정보: 칠레의 토지개혁

1958년 농업계획은 CORFO가 유제품 공장, 냉장 도축장, 설탕 정제소, 운송 인프라 등에 대한 투자를 개발할 수 있도록 했다.[111]

통계주의와 집산주의 (1970–73)

추가 정보: 부스코비치 계획과 칠레의 구리 국유화

살바도르 알렌데는 1970년 칠레 대통령 선거에서 유니다드 민중연합(Popular Unity) 연합의 지도자로 승리했다. 그의 경제정책에는 '부스코비치 계획'이라고 불리는 여러 가지 조치들이 포함되어 있었다. 이에 따라 칠레의 구리 광산은 국유화되었다. 그들의 수입은 칠레 정부 예산 수입의 큰 부분을 차지한다.

1972년 동안 거시경제 문제는 계속 고조되었다.[112] 물가상승률은 200%를 넘었고 재정적자는 GDP의 13%를 넘었다.[112] 공공부문에 대한 국내 신용은 거의 300% 성장했고, 국제 외환보유액은 7700만 달러 아래로 떨어졌다.[112] 1972년 실질임금은 25% 하락했다.[113]

동시에 미국은 인플레이션 위기를 심화시키기 위한 캠페인을 벌였다.[114]

신자유주의 개혁(1973–90)

참고 항목: 칠레의 군사 독재(1973-90)
산티아고 인근 안데스 산맥 기슭에 있는 칠레 포도원의 이미지. 칠레는 현재 세계 5위의 와인 수출국이자 9위의 생산국이다.

경제적인 관점에서 이 시대는 두 시기로 나눌 수 있다.[112] 첫 번째, 1973년부터 1982년 위기까지, 대부분의 개혁이 시행된 기간에 해당한다.[112] 이 기간은 국제 채무 위기와 칠레 경제의 붕괴로 끝났다.[112] 당시 실업률은 20%를 넘어 극도로 높았고, 은행권의 상당부분이 파산한 상태였다.[112] 그 첫 번째 기간 동안 수출 확대를 강조하는 경제 정책이 시행되었다.[112] 일부 경제학자들은 1982년부터 1990년까지의 2기 경제 회복은 1984년 피노체트가 은행을 국유화하고 민간 시장에 재도입했기 때문이라고 주장한다.[115]

모네아리스트 충격 요법과 "7개 현대화"(1973–82)

칠레(주황색)와 평균 중남미(파란색) GDP 성장률(1971~2007)이다.

1973년 군부가 정권을 장악한 후, 극적인 경제 변화의 시기가 시작되었다.[112] 군사정권은 시카고 대학에서 미국에서 교육을 받은 칠레 경제학자 그룹을 임명했다. 시카고 보이스, 광범위한 국유화 및 중앙 계획 경제 프로그램 Allende,[116]고 수입 대체 산업화와 구조 주의 경제학 칠레 정부들이 그레이트 Depres부터 지원에 의해 대조적인 자유 방임주의, 자유 시장, 신자유 주의,고 재정적으로 보수적인 정책을 주장했다.sion. 충격요법으로 칠레는 정부의 강력한 개입으로 보호시장이 있는 경제에서 자유화된 세계통합경제로 과감하게 탈바꿈했고, 그 경제 결정의 대부분을 시장군이 자유롭게 지도할 수 있도록 했다.[112][116] 1973년 이전에 국가의 역할은 투자와 산업화를 촉진하는 것이었다. 시카고 보이즈는 정부의 개입과 공기업 활동을 제한했다. 알렌데 대통령 재임 중 수용된 사업과 토지는 (동광산을 제외하고) 재사유화되었다. 가격 통제가 폐지되고, 수입 자유화되었으며, 금융 시장과 자본 흐름은 규제 해제되었다. 노동조합은 탄압받았다. 직접세와 누진세는 감면 또는 폐지되고 간접세는 인상되었다.[117] 한은은 49.9%에서 178%로 금리를 인상했다. 따라서 급격한 불황의 예상가격으로 인플레이션이 낮아질[118] 수 있다.[119] 실업률이 두 배로 증가하자 일부 공공근로 프로그램이 설치되었다.[120]

연도 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
인플레이션(%) 508.1 376.0 340.0 174.0 63.5 30.3 38.9 31.2 9.5 20.7

1975년 위축된 통화정책과 섣부른 자유화로 제조업 생산량이 26% 감소하면서 재계의 초기 지지가 고갈됐다.[121] 모네아리스트 쇼크요법과 "7개의 모더니즘"을 표방하는 첫 시대는 높은 사업 부도율과 GDP의 제조업 점유율을 크게 상실한 것으로 특징지어진다. 시카고 보이즈는 이는 1973년 이전 지원된 개발 전략에 따른 경쟁력 부족 때문이라고 주장했다. 칠레 경제학자 리카르도 프렌치-데이비스는 심각한 경기침체(1973년, 1975년, 1981년경)와 평균 38%의 실질금리, 성급한 수입자유화, 인위적으로 높은 환율재평가 등이 결정적인 요인이었기 때문에 이들 부도의 원인을 반드시 완전한 비효율성으로 다룰 수는 없다고 반박한다.비즈니스 사망률의 [122]s

1975년의 경기침체 이후, 경제는 1977년에서 1980년까지 성장률이 높았다. 그것은 칠레가 모네아리스트들과 경제 자유주의자들을 위한 쇼케이스가 되게 했다. 밀턴 프리드먼은 1982년 1월 25일자 뉴스위크 칼럼에서 이를 '칠레의 기적'이라고 불렀다. 그럼에도 불구하고 1975~1980년 전체 기간의 경제성장률은 칠레의 잠재성장률을 밑돌았다.[123]

호황은 1982년의 경제 위기로 끝났다. 중남미 부채 위기는 모든 중남미 국가에 파괴적인 영향을 미쳤지만 칠레는 같은 기간 국내총생산(GDP)이 14% 감소한 반면 중남미 GDP는 3.2% 감소하는 등 가장 큰 타격을 받았다.[124] 페트로 달러 재활용과 1979년 에너지 위기 외에도 칠레의 위기에는 몇 가지 구체적인 이유가 있었다. 시카고 보이즈는 정부가 재정흑자를 달성했고 외부차입 결정은 민간대리인에게 맡겨져 외환위기가 발생하지 않을 것으로 예상했었다. 그러나 인플레이션에 대처하기 위한 노력의 일환으로 달러화가 도입되어 페소 재평가로 인해 높은 경상수지 적자가 발생하여 외국인의 대출이 증가했다. 게다가 자본 통제는 포기되었고 금융 시장은 규제를 완화하여 민간 외국 차입의 증가를 초래했다.[125] 부채 위기는 은행 운영으로 이어져 경제 위기로 이어졌다.

1982년 경제위기와 함께 '몬테타리스트 실험'은 실패작이라는 평가가 우세해졌다.[126][127][128][129]

실용신자유주의 (1982-90)

세르지오 드 카스트로 재무장관은 사업 부도율이 급속히 증가함에도 불구하고 1982년 페소화에 대한 경쟁적 평가절하를 거부했다. 그는 강자와 적자만이 살아남아야 한다고 주장했지만, 금융과 경제위기가 심화되면서 그 자리는 견디기 힘들어졌다.[130] 1981년의 경제위기가 하나둘 시카고 보이즈를 대체하게 되었다.[131] 실용주의 경제학자들은 1982년에 칠레의 가장 큰 두 은행과 1983년에 붕괴된 또 다른 일곱 개의 은행을 사회화해야 했다. 칠레 중앙은행은 외채의 상당 부분을 사회화했다.[132] 공공지출 쿼터는 34% 이상으로 증가했는데 사회주의자인 살바도르 아옌데 대통령 재임 기간보다 더 높았다.[133]

실용주의 시카고 보이 에르난 부치는 1985년 재무장관으로 임명되었다. 그는 또 다른 금융위기를 피하기 위해 SBIF(Corsencia de Bancos e Institutiones Financiccieras)를 설립하여 은행 규제를 부활시켰다. 그는 또한 칠레의 수출 촉진 전문 정부 기관인 프로칠레를 설립했다.[134] 값싼 정부 신용과 보조금에 의해 수출 증진이 더욱 촉진되었다. 일부 관세는 35%까지 인상되었다. 사회화된 은행들과 일부 수익성 있는 공기업들이 다시 사생활을 영위했다.[134]

1982년 위기 이후의 실용적 경제 정책은 지속적인 경제 성장을 가져온 것으로 평가받고 있다.[135][136]

콘스탄티온 시대(1990~2010년)

일정한 PPP 가격으로 1인당 국내 총생산, 1950~2017년. 오렌지색으로는 중남미, 파란색으로는 칠레(PPP, Current International 달러)

민주주의 복귀 후 패트리시오 아일윈(1990-93)과 에두아르도 프레이 루이즈 타글(1994-99) 대통령은 "연속성의 변화"를 지지하는 급진적인 변화를 피했다. 하위 소득 집단을 높이기 위해 정부 사회 지출에서 차지하는 비중을 높이고 세제 개편으로 재정 수입을 늘렸다. 1990년에는 고용주와 종업원의 교섭력 균형을 맞추기 위해 합법적인 노조를 목표로 노동법을 개정하였다. 또한 1990년에는 정부, 노조, 사용자 간의 3자 합의로 1993년까지 실질 최저임금의 28% 인상을 요구했다. 1990년대 전반기에 빈곤 감소와 좀 더 공평한 소득 분배에 큰 성공을 거두었다.[137]

빈곤율(%)[138]
1987 1990 1992 1994 1996 1998 2000
45.1 38.6 32.6 27.5 23.3 21.7 20.6
2009년 라준타 근처 피오르드에 있는 물고기 양식장. 칠레는 세계에서 두 번째로 큰 연어 생산국이다.[139]

많은 남미의 국가들이 테킬라 사태의 영향으로 어려움을 겪었을 때, 외국 대출에 대한 준비금 요건과 외화 대출에 대한 세금과 같은 자본 통제는 또 다른 금융위기를 예방하는데 도움이 되었다.[140] 그럼에도 불구하고, 자본 통제는 1996-97년에 페소화의 불균형적인 실질 평가와 과도한 자본 유입에 적응하지 못했다. 따라서 칠레는 1997년 아시아 금융위기의 영향을 받았으며 비교적 짧지만 금융 및 경제위기를 목격했다.[141]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 도시들은 종종 그 크기 때문에 사실 마을이나 마을들에 더 가까웠다.

참조

  1. ^ Boas, Taylor C.; Gans-Morse, Jordan (2009), "Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan" (PDF), Studies in Comparative International Development, 44 (2): 137, doi:10.1007/s12116-009-9040-5, S2CID 4811996, 페이지 149
  2. ^ Boas, Taylor C.; Gans-Morse, Jordan (2009), "Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan", Studies in Comparative International Development, 44 (2), p. 137, doi:10.1007/s12116-009-9040-5, ISSN 0039-3606
  3. ^ Rice, Kate; Cerda, Maritza (2019). "De la Colonia más pobre al país mas desarrollado". Fact Checking UC (in Spanish). Facultad de Comunicaciones, Pontificia Universidad Católica de Chile. Retrieved 2020-11-20.
  4. ^ Andrades Rivas, Eduardo (2020-07-02). ""La incultura en que España mantenía a sus colonias", Dos tópicos del mito fundacional republicano en Chile". Scientific Electronic Library Online. Retrieved 2020-11-20.
  5. ^ Jump up to: a b Ducoing, Cristián (2014-04-20). "Cuando Chile era más rico que Suecia". Universidad de Valparaíso Noticias. Retrieved 2020-11-20.
  6. ^ Bolt, Jutta; van Zanden, Jan Luiten (2020-11-02). "Maddison style estimates of the evolution of the world economy. A new 2020 update". Groningen Growth and Development Centre, Faculty of Economics and Business, University of Groningen – via Maddison Project Database.
  7. ^ de Gregorio, José (2005). Crecimiento Económico en Chile: Evidencia, Fuentes y Perspectivas. Centro de Estudios Públicos. p. 6.
  8. ^ Lüders, Rolf (2011). Comentario al Libro de Gabriel Salazar "Mercaderes, Empresarios y Capitalistas (Chile, Siglo XIX)". Centro de Estudios Públicos. p. 13.
  9. ^ 살라자르 & 핀토 2002, 페이지 184–187.
  10. ^ 빌랄로보스 외 1974, 페이지 21–22.
  11. ^ 2006년 오테로 36페이지.
  12. ^ Jump up to: a b c 2006년 오테로 21-22페이지.
  13. ^ 딜레헤이, 톰 D.; 피노 퀴비라, 마리오; 본자니, 레네, 실바, 클라우디아; 월너, 요하네스, 르 퀘스네, 카를로스(2007) 칠레 중남부 지역의 습지와 새로이 출현하는 복잡성, 기후 변화의 장거리 효과. 고대 81(2007): 949–960
  14. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 50.
  15. ^ Bird, Junius (1946). "The Alacaluf". In Steward, Julian H. (ed.). Handbook of South American Indians. Bulletin 143. I. –Bureau of American Ethnology. pp. 55–79.
  16. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 57.
  17. ^ 빌랄로보스 외 1974, 페이지 87.
  18. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974, 페이지 97–99.
  19. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 109–113.
  20. ^ 살라자르 1985, 페이지 23–25.
  21. ^ Hanisch, Walter (1982), La Isla de Chiloé, Academia Superior de Ciencias Pedagógicas de Santiago, pp. 11–12
  22. ^ Jump up to: a b c d 토레욘, 페르난도, 시스터나스, 마르코, 충적, 잉그리드, 토레스, 로라. 콘세쿠엔시아스 데 라 탈라 마드레라 식민지에서 로스보크스 데 알레스 데 칠로에, 수르 드 칠레(시글로스 16세-XIX)* 마갈라니아. 39(2):75-95.
  23. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 15.
  24. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974, 페이지 160–165.
  25. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 168.
  26. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 166–170.
  27. ^ Jump up to: a b c d (스페인어) 빌랄로보스, 세르히오, 레타말 아빌라, 훌리오, 세라노, 솔. 2000. 역사학 델 푸에블로 칠레노 제4권 154호
  28. ^ Jump up to: a b c d e 빌랄로보스 외 1974, 페이지 155-160.
  29. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974년, 225페이지.
  30. ^ Jump up to: a b 살라자르 1985, 페이지 49.
  31. ^ 살라자르 1985, 페이지 58.
  32. ^ 살라자르 1985, 페이지 52.
  33. ^ 살라자르 1985, 페이지 88.
  34. ^ 디에고 바로스 아라나의 히스토리아 장군 데 칠레에서 인용한 16권 (산티아고, 1884–1902) 페이지 74.
  35. ^ Jump up to: a b 콜리어, 사이먼, 새터 윌리엄 F. 2004. 칠레의 역사: 1808–2002년 캠브리지 대학 출판부. 페이지 10.
  36. ^ 살라자르 1985, 페이지 40-41
  37. ^ Jump up to: a b c d Lacoste, Pablo (2004), "La vid y el vino en América del Sur: el desplazamiento de los polos vitivinícolas (siglos XVI al XX)", Revista Universum, 19 (2): 62–93, doi:10.4067/s0718-23762004000200005 [1]
  38. ^ del Pozo, José (2004), Historia del vino chileno, Editorial Universitaria, pp. 35–45
  39. ^ Jump up to: a b 살라자르 1985, 페이지 153–154.
  40. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 226–227.
  41. ^ Jump up to: a b 과다 1973 페이지 45-47.
  42. ^ Isabel, Montt Pinto (1971). Breve Historia de Valdivia. Buenos Aires-Santiago: Editorial Francisco de Aguirre. p. 55.
  43. ^ Jump up to: a b c d León Sáenz, Jorge (2009), "Los astilleros y la indutria matitima en el Pacífico americano: Siglos XVI a XIX", Diálogos, Revista Electrónica de Historia, 10 (1): 44–90
  44. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 16-17.
  45. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 406–413.
  46. ^ Jump up to: a b c d e 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 416–420.
  47. ^ 사이먼 콜리어, 윌리엄 F. 사터, 칠레의 역사 1808–1994, 케임브리지 대학 출판부, 1999, 페이지 39, ISBN 0-521-56075-6
  48. ^ Jump up to: a b c d 살라자르 & 핀토 2002 페이지 19-21.
  49. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 23.
  50. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. p. 137. ISBN 9781107507180.
  51. ^ Jump up to: a b c d e 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 469–472.
  52. ^ Jump up to: a b c Los ciclos mineros del cobre y la 플라타. 추억의 칠레나.
  53. ^ Jump up to: a b 베첼, 레슬리. 1993년. 독립 이후 칠레. 케임브리지 대학 출판부 13-14쪽
  54. ^ Jump up to: a b c (스페인어로) 라 하시엔다(1830–1930). 추억의 칠레나.
  55. ^ Jump up to: a b c 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 481–485.
  56. ^ Jump up to: a b c (스페인어) 이코노키아 칠레나 듀란테 엘 시글로 XIX. 크리스티안 세풀베다 이리바라
  57. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 102.
  58. ^ Jump up to: a b c d e f g h 살라자르 & 핀토 2002 페이지 25-29.
  59. ^ 빌랄로보스 외 1974, 페이지 595–603.
  60. ^ Jump up to: a b c d Bernedo Pinto, Patricio (1999), "Los industriales alemanes de Valdivia, 1850–1914" (PDF), Historia, 32: 5–42
  61. ^ Vergara, Jorge Iván; Gundermann, Hans (2012). "Constitution and internal dynamics of the regional identitary in Tarapacá and Los Lagos, Chile". Chungara (in Spanish). University of Tarapacá. 44 (1): 115–134. doi:10.4067/s0717-73562012000100009. Retrieved 25 December 2013.
  62. ^ 살라자르 & 핀토 2002, 페이지 133–134.
  63. ^ 불네스 1920: 43
  64. ^ Jump up to: a b c d e 팔마, 가브리엘 '더치병'에서 자신을 '세금하고 소비하기' 위해 노력하는 중: 태평양 전쟁부터 대공황까지 칠레 경제. 페이지 217–240
  65. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 6003–605.
  66. ^ Ortega, Luis (1984). "Nitrates, Chilean Entrepreneurs and the Origins of the War of the Pacific". Journal of Latin American Studies. 16 (2): 337–380. doi:10.1017/S0022216X00007100.
  67. ^ Sater, William F. (1973). "Chile During the First Months of the War of the Pacific". 5, 1 (pages 133–138 ed.). Cambridge at the University Press: Journal of Latin American Studies: 37. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  68. ^ Pinto Rodríguez, Jorge (1992), "Crisis económica y expansión territorial : la ocupación de la Araucanía en la segunda mitad del siglo XIX", Estudios Sociales, 72
  69. ^ John L. Rector (29 November 2005). The History of Chile. Palgrave Macmillan. pp. 102–. ISBN 978-1-4039-6257-7.
  70. ^ 크로우, 라틴 아메리카의 서사시, 페이지 180
  71. ^ 포스터, 존 B. & 클라크, 브렛 (2003). "생태 제국주의: 자본주의의 저주" (2005년 9월 2일 접속) 2004년 사회주의 등록부 p190–192. Merlin Press에서 인쇄로 사용 가능.
  72. ^ Jump up to: a b c d e f 살라자르 & 핀토 2002 페이지 124-125.
  73. ^ Jump up to: a b Brown, J. R. (1963), "Nitrate Crises, Combinations, and the Chilean Government in the Nitrate Age", The Hispanic American Historical Review, 43 (2): 230–246, doi:10.2307/2510493, JSTOR 2510493
  74. ^ Ducoing Ruiz, C. A.; Miró, M. B. (2012–13), Avoiding the Dutch disease? The Chilean industrial sector in the nitrate trade cycle. 1870–1938 (PDF)
  75. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 135.
  76. ^ Jump up to: a b c Ducoing Ruiz, C. A. (2012), Capital formation in machinery and industrialization. Chile 1844–1938 (PDF)
  77. ^ Jump up to: a b c Millán, Augusto (2001), Historia de la minería del oro en Chile, Home Base, New York: The Pentagon, p. 113
  78. ^ Jump up to: a b c d e Clavel, Carlos; Jeftanivić, Pedro, "Causas de la emisión en Chile 1878–1919." (PDF), Revista de Economía: 27–34
  79. ^ Jump up to: a b c d 벤자민 S. 1997. 고기 및 강도: 칠레 식량 폭동의 도덕적 경제. 문화 인류학, 12 페이지 234–268.
  80. ^ Lacoste, Pablo (2004), "Vinos, carnes, ferrocarriles y el Tratado de Libre Comercio entre Argentina y Chile (1905–1910)", Historia, 31 (I): 97–127, archived from the original on 2013-12-17, retrieved 2013-08-03
  81. ^ 마르티니크 베로스, 마테오 크로니카 데 라스 티에라스 델 운하 비글 1973. 프란시스코 데 아귀레 S.A. 페이지 65-75
  82. ^ Jump up to: a b Martinic Beros, Mateo (2001), "La actividad industrial en Magallanes entre 1890 y mediados del siglo XX.", Historia, 34
  83. ^ Pinto Rodríguez, Jorge (2011), "Ganadería y empresarios ganaderos de la Araucanía, 1900–1960", Historia, 44 (2): 369–400
  84. ^ 벵고아 2000, 페이지 262–263.
  85. ^ John Lawrence, Rector (2005), The History of Chile, pp. xxvi
  86. ^ 피게로아, 빅터, 가야소, 호르헤, 오야르순, 에드가르도, 플라나스, 레니아. "인베스티가시온 아플리카다 소브레 지오그라피아 우르바나: 2014년 10월 25일 웨이백머신에 보관된 "La ciudad de Valdivia" 게스티온 투리스타, UACh.
  87. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 649.
  88. ^ Jump up to: a b c d 살라자르 & 핀토 2002, 페이지 141–142.
  89. ^ Philip & Phyllis Morris, From Revilous Minds (재검토) American Sciper 2001
  90. ^ "Nobel Award to Haber" (PDF). The New York Times. 3 February 1920. Retrieved 11 October 2010.
  91. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 773–775.
  92. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m Drake, Paul W. (1984), "La misión Kemmerer en Chile: Consejeros norteamericanos, estabilización y endeudamiento, 1925–1932" (PDF), Cuadernos de historia (4): 31–59
  93. ^ "La nacionalización de la gran minería del cobre (1964–1971): De las grandes trasnacionales mineras a codelco", Memoria chilena, retrieved June 30, 2013
  94. ^ 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 605.
  95. ^ Jump up to: a b c d 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 764–765.
  96. ^ Jump up to: a b c d e f "El impacto de la Gran Depresión en Chile: De la prosperidad a la pobreza", Memoria chilena, retrieved June 30, 2013[영구적 데드링크]
  97. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 762–763.
  98. ^ Jump up to: a b 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 767–768.
  99. ^ Jump up to: a b c d e f 살라자르 & 핀토 2002 페이지 143–144.
  100. ^ Lee, C. H. (1969), "The Effects of the Depression on Primary Producing Countries", Journal of Contemporary History, 4 (4): 139–155, doi:10.1177/002200946900400409, S2CID 161609090
  101. ^ Jump up to: a b 살라자르 & 핀토 2002 페이지 106-107.
  102. ^ McCutchen McBride, George (1936), Wright, J. K. (ed.), Chile: Land and Society, New York: American Geographical Society, p. 177
  103. ^ Jump up to: a b Lüders, Rolf J. (1998), "The Comparative Economic Performance of Chile: 1810–1995*" (PDF), Estudios de Economía, 25 (2): 217–249
  104. ^ Jump up to: a b 살라자르 & 핀토 2002 페이지 35–45.
  105. ^ Jump up to: a b Bulmer-Thomas, V. (2003), The Economic History of Latin America Since Independence, Cambridge University Press, p. 257
  106. ^ "Ley que crea la CORFO", Memoria histórica cámara de diputados (in Spanish), retrieved June 30, 2013
  107. ^ Jump up to: a b "Cordporación de Fomento a la Producción (1939–1952)", Memoria chilena (in Spanish), retrieved June 30, 2013[영구적 데드링크]
  108. ^ Jump up to: a b c 빌랄로보스 외 1974년, 페이지 780-781.
  109. ^ Martinić, Mateo (1982), La Tierra de los Fuegos, Punta Arenas, Chile: Municipalidad de Porvenir, pp. 164–171
  110. ^ 살라자르 & 핀토 2002 페이지 145.
  111. ^ Jump up to: a b c Naranjo, Eduardo (1997). Den Auktoritära Staten och Ekonomisk Utveckling i Chile (Ph.D.). University of Lund.
  112. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j Edwards, Sebastian; Edwards, Alexandra Cox (1994). "Economic Crisis and the Military Coup". In Hudson, Rex A. (ed.). Chile: a country study (3rd ed.). Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress. pp. 148–149. ISBN 0-8444-0828-X. OCLC 30623747. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.CS1 maint: 포스트스크립트(링크)
  113. ^ 칠레의 거시경제적 안정과 소득불균형
  114. ^ 미국 상원 보고서(1975) "Covert Action in 칠레, 1963–1973" 미국 정부 인쇄소 워싱턴 DC
  115. ^ Valenzuela, Arturo (2002). A Nation of Enemies. New York: W. W. Norton. 197-8페이지
  116. ^ Jump up to: a b K. Remmer (1979). "Public Policy and Regime Consolidation: The First Five Years of the Chilean Junta": 441–461. Journal of the Developing Areas. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  117. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 10
  118. ^ Anil Hira, 라틴아메리카의 아이디어와 경제정책, Praeger Publishers, 1998, ISBN 0-275-96269-5, 페이지 81
  119. ^ 밀턴 프리드먼, 투 럭키 피플, 시카고 프레스, 1998, ISBN 0-226-26414-9, 페이지 405
  120. ^ Anil Hira, 라틴아메리카의 아이디어와 경제정책, Praeger Publishers, 1998, ISBN 0-275-96269-5, 페이지 80–81
  121. ^ 제프리 A. 프리덴, 부채, 개발 및 민주주의: 현대 정치 경제 및 라틴 아메리카, 1965–1985, 프린스턴 대학교 출판부, 1992, ISBN 978-0-691-00399-3
  122. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 15
  123. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 11
  124. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재정권에서 민주주의로, 2010년 미시간대 언론대학, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 18
  125. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 10
  126. ^ 카를로스 포틴: 억압적인 모네아리즘의 실패: 칠레, 1973-83. 인: 제3세계 분기별, 제6권, 제2권 (1984년 4월, 310–326년), 장 드리즈, 아마르티야 쿠마르 센: 헝거 앤 퍼블릭 액션을 참조하십시오. 옥스퍼드 대학 출판부, 1991년, 페이지 231.
  127. ^ 밀턴 프리드먼, 투 럭키 피플, 시카고 프레스, 1998, ISBN 0-226-26414-9, 페이지 406
  128. ^ 세바스티안 에드워즈, 알레한드라 콕스 에드워즈: 모네타주의와 자유화: 칠레의 실험. 시카고 대학 출판부, 1991년, 페이지 165.
  129. ^ 에두아르도 실바: 독재에서 민주주의로: 칠레의 경제 변혁에 있어서의 기업-국가 넥서스, 1975–1994. in: Comparisive Politics. 제28권, 제3권 (1996년 4월), 페이지 299–320, 308 f.
  130. ^ 카린 피셔: pinoc피노체트 이전, 도중, 그리고 이후 칠레의 네올리베리아인들의 영향" in: 미로스키, P./Plehwe, D: 몽펠러린에서 온 길: 케임브리지/런던의 신자유 사상 집단 만들기: 하버드 대학 출판부, 2009년, 페이지 305–346, 330.
  131. ^ 에두아르도 실바: 독재에서 민주주의로: 1975-1994년 칠레 경제 변혁의 기업-국가 넥서스. In: Comparisive Politics. Bd. 28, Nr. 3 (1996년 4월), S. 299–320, 308 f.
  132. ^ Anil Hira, 라틴아메리카의 아이디어와 경제정책, Praeger Publishers, 1998, ISBN 0-275-96269-5, 페이지 85
  133. ^ 로버트 G. 웨슨: 라틴 아메리카의 정치, 정책, 경제 발전. 후버 프레스, 1984년 ISBN 0-8179-8062-8, 페이지 8.
  134. ^ Jump up to: a b Anil Hira, 라틴아메리카의 아이디어와 경제정책, Praeger Publishers, 1998, ISBN 0-275-96269-5, 페이지 87
  135. ^ 엔리케 R. 카라스코: 자유주의로의 독재적 전환: 칠레와 러시아의 구조 조정 비교 In: 법률 및 현대 문제, Bd. 5, S. 99–126, 상형 S. 101, Fn. 5
  136. ^ J. M. 알발라 베르트랑: 모네아리즘과 자유화: 칠레의 실험: 새로운 애프터워드와 함께. in: The Economic Journal, vol. 102, no. 414 (992년 9월), 페이지 1258–1260, 페이지 1259f; Jorge Nef: 칠레 모델 팩트와 픽션 인: 라틴 아메리카의 관점. 제30권, 제5권, (2003년 9월), 페이지 16–40; 에두아르도 실바: 독재정권에서 민주주의로: 1975-1994년 칠레 경제 변혁의 기업-국가 넥서스. In: Comparison Politics vol. 28 (1996), 페이지 299–320; Ricardo Ffrench-Davis: 칠레의 경제 개혁: 독재에서 민주주의로 미시간 대학교 출판부: 앤 Arbour, 2002.
  137. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 16-17
  138. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 1944
  139. ^ 암참 칠레
  140. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 19
  141. ^ 리카르도 프렌치-데이비스, 칠레 경제개혁: 독재에서 민주주의로, 미시간대 언론대학, 2002, ISBN 978-0-472-11232-6, 페이지 20–21

참고 문헌 목록

외부 링크