아일랜드의 경제사

Economic history of the Republic of Ireland
아일랜드 파운드(펀트)는 1979년부터 2002년까지 공화국의 화폐 역할을 했다.

아일랜드 공화국의 경제사는 1922년 당시 아일랜드 자유국영국으로부터 독립을 쟁취하면서 사실상 시작되었다.[1] 국가는 1960년대까지 빈곤과 이민에 시달렸으며, 그 때 상승세가 장기 인구 감소의 반전으로 이어졌다. 그러나 70~80년대 글로벌 요인과 국내 요인이 결합해 열악한 경제성과 이민으로 회귀했다. 그러나 1990년대는 2008년 글로벌 금융위기, 특히 2008년 이후 아일랜드의 경기침체까지 이어진 '셀틱 타이거'로 알려진 현상에서 전례 없는 경제적 성공의 시작을 보았다. 그것은 또한 아일랜드 공화국유럽연합에서 가장 많은 빚을 지고 있는 국가가 되게 했다.[2] 2015년 현재, 공화국은 성장으로 돌아섰고, 그 해 동안 가장 빠르게 성장하는 경제였다.[3] 아일랜드 실업률은 2017년 8월 이후 9년 만에 최저치인 6.1%[4]를 기록했다. [outdated]

옥스퍼드 경제사학자 케빈 오루크에 따르면 아일랜드의 독립과 유럽연합 가입이 아일랜드의 경제적 번영에 결정적이었다.[5]

개요

The Economic History Review 2018년 연구는 1922-79년 동안 영국 경제가 아일랜드의 소비자 물가에 큰 영향을 미쳤지만 영국 경제가 아일랜드 GDP에 미치는 영향은 더 제한적이라는 것을 발견했다.[6]

혁명 및 파티션의 영향

독립 전쟁 이후 아일랜드의 26개 카운티는 아일랜드 자유주라고 불리는 영토영국으로부터 독립했지만, 북동부 카운티 중 6개 카운티는 북아일랜드로 영국에 남아 있었다. 1937년 아일랜드 자유국은 현재의 이름인 아일랜드로 다시 설립되었다.

2013년 아일랜드 주가에 대한 연구는 1890년대에 역사적인 고점에 도달했고, 그 후 1930년까지 하락했다는 것을 보여준다.[7]

북동부 6개 카운티와 아일랜드 나머지 지역 사이에는 이미 상당한 경제적 격차가 있었지만, 분할 이후 두 지역은 더욱 갈라졌다. 단기적으로는 북아일랜드에서 가톨릭과 민족주의자에 대한 공격에 대응해 북방 상품을 보이콧하는 민족주의 정책이 이를 부각시켰다.[8]

칸막이는 아일랜드의 국경 지역이 된 것에 파괴적인 영향을 미쳤다. 예를 들어, Dodgal 카운티는 자연적인 지역 경제 중심지인 Derry로부터 경제적으로 분리되었다. 철도망은 두 개의 경제 지역을 가로질러 운행하기 위해 고군분투했고, 마침내 아일랜드 국경 지역의 광대한 지역을 가로질러 폐쇄되었다(오늘날의 유일한 국경을 넘는 노선은 벨파스트더블린 사이의 노선이다).[9]

그러나, 전반적으로 "분열의 경제적 효과는 아마도 경미했고, 확실히 국가 및 국제적으로 다른 경제 세력보다 덜 중요했다"[10]고 판단되었다.

자유 국가는 북아일랜드가 소유하지 않은 재정적인 독립이라는 이점을 가지고 있었지만 1919-1923년의 폭력과 혼란은 많은 경제적 손실을 초래했다. 1922-23년 남북전쟁의 결과로 자유국은 1931년까지 완전히 해소되지 못한 매우 심각한 예산적자를 안고 출발했다.[11]

경제사학자 케빈 오루크에 따르면 아일랜드 경제는 저조한 영국 경제에 대한 과도한 의존으로 분열 후 장기간 낙후된 상태를 유지했다. 그는 영국에 대한 의존도를 줄인 유럽의 통합이 아일랜드 경제를 실질적으로 개선시켰다고 주장한다.[12]

1922-1950년대

아일랜드 자유국가의 설립은 아일랜드 남부를 공업화하려는 1890년대 이후 최초의 심각한 시도를 낳았지만, 항상 부족한 자원을 가지고 있었다. 농사는 경작보다는 목초지를 중심으로 이루어졌고, 제품의 가공과 수출사업이 증가하였다. 그 나라는 점차 전기가 공급되었고 칼라우의 아일랜드 슈가 컴퍼니 같은 새로운 국영 공장들이 장려되었다.

프랭크 배리와 메리 E. Daly는 다음과 같이 주장해왔다.

아일랜드는 대공황 당시 영국과 거의 독점적으로 무역을 하는 농업경제국이었다. 소고기와 유제품은 수출의 대부분을 차지했고, 아일랜드는 특히 불경기 초기에 많은 다른 상품 생산자들과 비교했을 때 좋은 성과를 거두었다.[13][14][15][16]

1930년대 후반 피아나 파일 정부는 "경제 전쟁"이라고 불리는 토지 연금 지급에 대해 영국과 비참한 논쟁을 시작했다. 아일랜드 주는 토지 연금을 계속 지불하기를 거부했고 영국은 아일랜드산 쇠고기관세를 부과했으며 자유 국가는 영국 소비재에 관세를 부과함으로써 보복했다. 이 "경제 전쟁"은 1938년에 해결되었다.[17][18][19]

1932년부터 에몬 데 발레라는 자유무역을 포기하고 보호주의 정책을 추구하며 자급자족을 추구했지만, 이 나라가 이를 성공시킬 만큼 부유하지는 못했다. 이는 국가가 공익이라는 이름으로 사익을 장악하게 되었는데, 이는 많은 나라에서 당시 유행했던 것과 유사한 국유화독점 창출이다. 당시 정부의 통제를 받았던 많은 산업들이 오늘날 '반미국가'의 통제를 받고 있는데, 다른 산업들은 축소되거나 폐쇄된 반면, 1980년대와 1990년대에 몇몇 산업들은 팔렸다. 예를 들어 아일랜드 철강은 1947년에 정부의 통제를 받았고 1996년에 (IR파운드1에 대해) 팔렸다.[20]

1960년대

1960년대에는 경제가 크게 확장되어, Sean Lemass의 주도하에, 더블린 연립주택을 정리하기 위해 많은 재개발 계획(발리문 포함)이 시작되었지만, 1948년부터 1951년까지 Inter Party Government는 이전 또는 그 이후 다른 행정부를 더 많이 수용하는 지방 기관을 건설했고, 산업 개발 당국은 이를 재검토했다. 높은 기술 및 외국인 직접 투자가 장려되었다. 교육 또한 크게 개혁되었고, 국가는 RTC 시스템을 구축했고, 이후 NIHE 기관 두 개를 만들었다. 두 시스템은 교육을 크게 확장시켰으며, 특히 기술 교육, 대학 교육 또한 개혁되고 확장되었다. 1973년 유럽경제공동체(유럽연합 이전) 가입도 아일랜드의 경제 전망을 더했다. 아일랜드 수출의 67%가 1970년 영국으로 갔고 1975년에는 54%로 줄었다.[21][failed verification]

가빈(Tom Garvin) 대학교 더블린(Dublin) 정치학 명예교수는 르매스가 1932년부터 보호주의를 제안하고 활성화시켰다가 1960년 이후 자유 무역정책으로의 복귀를 선택하면서 과도한 공로를 인정받았다고 주장했다.[22]

1968년 부차난 보고서는 대체로 무시되었던 경제 계획에 대한 지역 차원에 대한 중요한 보고서였다. 영국의 도시계획가 콜린 뷰캐넌이 작성한 이 보고서는 이 지역에서 산업의 사회적 경제적 지속가능성에 대해 조사하고 권고했다. 이 보고서는 아일랜드 전역에 한정된 수의 개발 센터를 추천했는데, 이 센터는 최소한의 자생력을 가질 수 있을 것이다. 이런 추천 장소가 12곳도 안 돼 논란이 됐다. 결국 지역 정치와 후원자가 승리했고, 지역적 필요성이 대두됨에 따라 산업계가 효과적으로 분산되면서 보고서는 크게 삭제되었다.[23]

1970년대

1966년과 1976년 사이에 아일랜드 은행의 연쇄 파업이 있었고, 모두 합쳐 약 1년 동안 대부분의 소매금융 분야에 영향을 미쳤다. 놀랍게도 이것들은 경제 성장에 거의 영향을 주지 않았다.

1973년, 덴마크, 영국과 함께, 아일랜드는 유럽 경제 공동체에 가입했고, 이 공동체는 나머지 유럽 국가들과 함께 만회 과정을 시작했다.[24]

그러나 호황은 오래가지 못했다. 산업관계 분쟁, 1973년과 1979년의 석유 파동으로 인한 인플레이션, 새로운 자본세와 정부의 부실한 경제 운영이 1970년대에 그들의 피해를 입었다. 1980년대까지 아일랜드는 '유럽의 더러운 남자'로 언급되었다.[25]

1980년대부터 1990년대 초반까지

1980년대는 아일랜드에서 가장 황량한 시기 중 하나였다. 찰스 하우히개럿 피츠제럴드 정부는 더 많은 대규모 차입과 세율이 60%에 달할 정도로 이 나쁜 상황을 훨씬 더 악화시켰다. (한 파인 가엘 재무장관이 사람들에게 충분한 세금이 부과되지 않는다고 제안하면서) 1979년 ERM에 가입한 후, 아일랜드도 1980년대의 상당부분을 과대평가된 통화로 보호받았는데, 이것은 1986년 평가절하 때까지 시정되지 않았다. 1980년대에 빌린 자본의 대부분은 이 과대평가된 통화를 지지하는 쪽으로 갔다. 위험 자본의 형태로 이루어진 외국인 투자는 모든 명백한 어려움으로 인해 위축되었다.

이 역시 피아나 파일과 파인 가엘이 번갈아 권력을 행사하는 등 정치적 불안정과 극심한 정치 부패의 시대였고, 일부 정부들은 1년도 버티지 못했고, 한 경우에는 18개월 동안 세 번의 선거가 치러졌다. 유럽연합의 상당한 지지가 유일한 긍정적 측면이었다.

'셀틱 타이거'(1995~2007)

1990년대에 공화국 경제는 '셀틱 타이거' 국면을 시작했다. 높은 FDI 비율, 낮은 법인세율, 더 나은 경제 관리, 그리고 산업 관계에 대한 새로운 '사회적 동반자 관계' 접근법이 아일랜드 경제를 함께 변화시켰다. 유럽 연합은 인프라에 100억 유로 이상을 기부했다. 2000년까지 공화국은 세계에서 가장 부유한 국가들 중 하나가 되었고, 실업률은 4%에 달했고 소득세는 1980년대 거의 절반 수준에 이르렀다. 이 기간 동안 아일랜드 경제는 매년 5~6%씩 성장하여 아일랜드의 화폐 소득을 극적으로 증가시켜 결국 서유럽의 나머지 많은 주들의 소득을 능가했다.

지난 10년 동안 아일랜드 정부는 인플레이션을 억제하고, 세금 부담을 완화하고, GDP 대비 정부 지출을 줄이고, 노동력을 늘리고, 외국인 투자를 보상하기 위해 고안된 일련의 국가 경제 프로그램을 시행해왔다. 공화국은 1999년 1월 다른 11개 유럽연합 국가들과 함께 유로화 제도를 개시하는 데 동참했다. 경제는 2001년 포스트 닷컴 경기 침체의 영향을 느꼈으며 특히 첨단기술 수출 분야에서 그 지역의 성장률이 거의 절반으로 감소했다. GDP 성장률은 2001년과 2002년에 약 6%로 비교적 견조한 수준을 유지했지만 2003년에는 2%대로 떨어질 것으로 예상되었다.

2007년 이후

참조: 아일랜드의 경제

참고 항목

참조

  1. ^ Gráda, Cormac Ó; O'Rourke, Kevin Hjortshøj (2021). "The Irish economy during the century after partition". The Economic History Review. doi:10.1111/ehr.13106. ISSN 1468-0289.
  2. ^ Patrick Barkham (26 May 2010). "The victims of Ireland's economic collapse World news". The Guardian. London. Retrieved 14 October 2013.
  3. ^ "Europe's 10 fastest growing economies". www.weform.org. Retrieved 9 October 2017.
  4. ^ Andy Bruce (3 October 2017). "Irish unemployment rate holds at 6.1 percent in September". Reuters. Retrieved 9 October 2017.
  5. ^ O'Rourke, Kevin (2017). "Independent Ireland in Comparative Perspective". Irish Economic and Social History. 44: 19–45. doi:10.1177/0332489317735410. hdl:10197/8246. S2CID 157635780.
  6. ^ Stuart, Rebecca (2018). "UK shocks and Irish business cycles, 1922–79". The Economic History Review. 72 (2): 618–640. doi:10.1111/ehr.12664. ISSN 1468-0289.
  7. ^ http://www.economics.ox.ac.uk/materials/papers/13028/Grossman%20120.pdf
  8. ^ Crawford, W. H. (2005). Industry, Trade and People in Ireland, 1650–1950: Essays in Honour of W.H ... – Google Books. ISBN 9781903688564. Retrieved 14 October 2013.
  9. ^ Coogan, Tim Pat (5 January 2002). The Troubles: Ireland's Ordeal and the Search for Peace – Tim Pat Coogan – Google Books. ISBN 9780312294182. Retrieved 14 October 2013.
  10. ^ JR 힐, 아일랜드의 새로운 역사, p464-465
  11. ^ "Life and Debt – A short history of public spending, borrowing and debt in independent Ireland". The Irish Story. 25 January 2011. Retrieved 14 October 2013.
  12. ^ O’Rourke, Kevin Hjortshøj (2017). "Independent Ireland in Comparative Perspective". Irish Economic and Social History. 44 (1): 19–45. doi:10.1177/0332489317735410. ISSN 0332-4893.
  13. ^ 프랭크 배리와 메리 E. 달리, "대공황에 대한 아일랜드의 현재 관점" (2010 ) [온라인] ]
  14. ^ 프랭크 배리와 메리 E. 달리, 마이클 프살리도풀로스의 "대공황에 대한 이상한 인식" 유럽 대공황: 국가 컨텍스트에서의 경제적 사고와 정책(아첸: 알파 뱅크, 2012) 페이지 395-424
  15. ^ B도 참조하십시오. 기르빈, 두 세계 사이: 독립 아일랜드의 정치와 경제 (Dublin: Gill and Macmillan, 1989년)
  16. ^ 배리, 프랭크, 그리고 메리 E. 달리. "대공황에 대한 이상한 인식" (제2호 iiisdp349호) IIIS, 2011) 온라인
  17. ^ 아일랜드 역사 1851–1950, 오스틴 리드, 폴렌스 프레스(1980), 1933–38, 페이지 223–226. ISBN 0-86121-113-8
  18. ^ 1934년 9월 6일 시나드 논쟁 웨이백 기계에 2011년 6월 7일 보관
  19. ^ Daly M.E.E., 산업 개발 아일랜드 국가 정체성, 1922–39 (Gill and Macmillan, Dublin 1992)
  20. ^ "New name as Irish Steel sold for £1". irishtimes.com. The Irish Times. 31 May 1996. Retrieved 6 June 2021.
  21. ^ 스튜어트, 레베카 "영국 쇼크 및 아일랜드 비즈니스 사이클, 1922–1979" 경제사학회 2018 DOI:10.111/ehr.1264
  22. ^ 가빈 T. 미래를 막는 것 아일랜드는 왜 그렇게 오랫동안 가난했을까? 길앤맥밀런, 더블린(2004) pp45-46.
  23. ^ "Dáil Éireann Debate Vol. 241 No. 5 "Ceisteanna — Questions. Oral Answers. – Buchanan Report."". Houses of the Oireachtas. 16 July 1969. Retrieved 2 October 2015.
  24. ^ Baten, Jörg (2016). A History of the Global Economy. From 1500 to the Present. Cambridge University Press. pp. 28–30. ISBN 9781107507180.
  25. ^ "Research from Canada's leading public policy think-tank Fraser Institute" (PDF). Fraserinstitute.ca. Archived from the original (PDF) on 8 March 2006. Retrieved 14 October 2013.

추가 읽기

  • 비엘렌버그, 앤디, 레이먼드 라이언. 독립 이후 아일랜드의 경제사(Routridge, 2013). 발췌한
  • 캐롤, 프란시스 M. 아일랜드를 위한 돈: 금융, 외교, 정치, 그리고 1919-1936년 최초의 다일 에리아 대출(Greenwood, 2002년)
  • 페리터, 디아메이드. 아일랜드의 변혁 1900-2000 (2005년 2차 개정) 896pp; 발췌
  • 피츠제럴드, 존, 선 케니. 2020. "Till Do Us Part": 아일랜드 자유 국가가 영국으로부터 이혼한 것에 대한 재정적 함의, 1922–1926." 유럽 경제사평론
  • 포스터, R. F. 럭 앤 아일랜드: 1970년(2008년), 227pp의 간략한 변화 역사
  • 존슨, 데이비드 S. "전쟁 사이 아일랜드의 경제사" 아일랜드의 경제사회사 1.1 (1974년) : 49–61.
  • 매카시, 찰스 아일랜드의 노동조합 1894–1960(Dublin: 행정 연구소, 1977).
  • 미치슨, 로잘린드 스코틀랜드와 아일랜드의 경제와 사회, 1500–1939 (존 도널드, 1988년)
  • 오그라다, 코맥 아일랜드: 새로운 경제사, 1780–1939. (Oxford U. Press, 1994). 536 페이지.
  • 오그라다, 코맥 47년식 검정색 이상: 역사, 경제, 기억 속의 아일랜드 기근. 프린스턴 U. 프레스, 1999. 272 페이지 발췌
  • 오그라다, 코맥 기아 전후의 아일랜드: 1800–1925 경제사 탐구(맨체스터 대학 출판부, 1993년).
  • 위어, 론 B. "아일랜드 내외: "The Frequers Company Ltd. and Irish Wicken Trade 1900–39." 아일랜드의 경제사회 역사 7.1(1980년): 45–65.

외부 링크