인도의 정치
Politics of India인도의 정치 | |
|---|---|
| 폴리시 타입 | 연방정부 의회 공화국 |
| 헌법 | 인도 헌법 |
| 입법부 | |
| 이름. | 의회. |
| 유형 | 양원제 |
| 회의장소 | 산사드 바반 |
| 참의원 | |
| 이름. | 라지야 사바 |
| 주재자 | Rajya Sabha 회장, Venkaiah Naidu 부사장 |
| 임명자 | 선거인단 |
| 하원 | |
| 이름. | 록 사바 |
| 주재자 | 록사바 국회의장 옴 빌라 |
| 행정 부문 | |
| 국가 원수 | |
| 제목 | 대통령 |
| 현재의 | 드루파디 무르무 |
| 임명자 | 선거인단 |
| 정부 수반 | |
| 제목 | 수상 |
| 현재의 | 나렌드라 모디 |
| 임명자 | 대통령 |
| 캐비닛 | |
| 이름. | 각료 연합 평의회 |
| 현재의 캐비닛 | 제2차 모디 내각 |
| 지도자 | 수상 |
| 임명자 | 대통령 |
| 부처 | 52 |
| 사법부 | |
| 이름. | 사법 기관 |
| 대법원 | |
| 부장판사 | N. V. 라마나 |
| |
인도의 정치는 헌법의 틀 안에서 기능한다.인도는 의회 민주적인 세속 공화국으로, 인도 대통령은 인도의 국가원수이자 첫 번째 시민이고, 인도 총리는 정부의 수반이다.이 단어는 헌법 자체에서는 사용되지 않지만, 연방 정부의 구조에 기초하고 있다.인도는 중앙의 중앙 기관과 주변부의 주들로 구성된 이중 정치 시스템, 즉 본질적으로 연방 시스템을 따르고 있다.헌법은 중앙정부와 주정부 모두의 조직력과 한계를 정의한다. 헌법은 잘 알려져 있고 유동적이며(헌법이 경직되고 헌법의 추가 개정을 지시한다), 국가의 법이 이를 준수해야 한다.
인도 연방의 주를 대표하는 상원인 라지야 사바(Rajya Sabha)와 인도 국민 전체를 대표하는 하원인 록 사바(Lok Sabha)로 구성된 양원제 입법부 조항이 있다.헌법은 대법원이 이끄는 독립 사법부를 규정하고 있다.헌재의 임무는 헌법을 보호하고, 중앙 정부와 주 간의 분쟁을 해결하고, 헌법에 위배되는 중앙 또는 주 법을 무효화하고,[1] 시민의 기본권을 보호하는 것이다.
로크 사바에는 543명의 의원이 있으며, 이들은 543명의 1인 선거구에서 복수 투표 방식으로 선출된다.라지야 사바에는 245명의 의원이 있으며, 이 중 233명은 주 의회 의원들에 의한 단일 이전투표로 간접선거를 통해 선출되고, 12명의 다른 의원은 인도 대통령에 의해 선출/지명된다.정부는 (특별히 명시되지 않는 한) 5년마다 실시되는 선거를 통해 구성되며, 각 하원에서 과반 의원을 확보하는 정당(중앙정부에서는 록 사바, 주에서는 비단 사바)에 의해 구성된다.인도는 1951년에 첫 총선을 치렀는데, 인디안 국민회의는 1977년까지 이어진 선거를 지배해 왔으며, 그 후 독립한 인도에서 처음으로 비의원 정부가 구성되었다.1990년대는 일당 지배가 끝나고 연립정권이 부상했다.제17회 록 사바 선거는 2019년 4월 11일부터 2019년 5월 19일까지 인도 선거관리위원회에 의해 7단계에 걸쳐 실시되었다.이 선거는 바라티야 야나타당(BJP)이 록사바에서 [2]과반수를 차지할 수 있게 되면서 이 나라의 단일 정당 통치를 다시 불러왔다.
최근 수십 년 동안, 인도 정치는 왕조의 [3]문제가 되었다.이에 대한 가능한 이유는 정당 안정성, 정당 조직의 부재, 정당에 대한 지지를 동원하는 독립 시민 사회 단체 및 [4]중앙 집중식 선거 자금 조달일 수 있다.
정당과 동맹
다른 민주주의 국가들과 비교했을 때, 인도는 민주주의 통치 하에서 역사상 많은 정당을 가지고 있었다.1947년 [5]인도가 독립한 후 200개 이상의 정당들이 결성된 것으로 추정되고 있다.인도의 정당의 지도력은 일반적으로 왕조 지도자들이 정당에서 적극적으로 지배적인 역할을 하는 유명한 가문과 결합되어 있다.게다가 당 지도부의 역할은 종종 같은 가문의 다음 세대로 옮겨진다.인도의 두 주요 정당은 보통 우파 민족주의 정당인 BJP로 알려진 바라티야 자나타 당과 중도좌파 정당인 INC 또는 의회로 불리는 인도 국민회의이다.이 두 정당은 현재 국가 정치를 지배하고 있으며, 둘 다 좌우 정치 스펙트럼에서 느슨하게 정책을 고수하고 있다.현재, 8개의 전국 정당과 더 많은 주 정당들이 있다.
정당의 종류
인도의 모든 정당(국가 정당이든 지역 정당이든)은 기호가 있어야 하며 인도 선거관리위원회에 등록되어야 합니다.인도의 정치 시스템에서는 문맹자들이 정당 [6]상징을 인식함으로써 투표할 수 있도록 정당을 식별하기 위해 심볼이 사용됩니다.
현재 심볼 오더 개정에서 위원회는 다음과 같은 5가지 [7]원칙을 주장했다.
- 정당은 국가든 주든 입법부가 있어야 한다.
- 전국정당의 입법부 존재는 록 사바에 있어야 한다.주정당의 입법적 존재는 주 의회에 있어야 한다.
- 정당은 당원 중 한 사람만 후보를 낼 수 있다.
- 인정을 상실한 당사자는 그 심벌을 즉시 상실하는 것이 아니라 그 지위를 회복하기 위해 일정기간 그 심벌을 사용할 수 있도록 한다.그러나 정당에 대한 그러한 시설의 부여는 Doordarshan 또는 AIR에서의 자유시간, 선거인명부 사본의 무료 제공 등 인정 당사자가 이용할 수 있는 다른 시설의 확장을 의미하지는 않는다.
- 정당에 대한 인지도는 선거에서 자신의 실적만을 기준으로 해야 하며, 다른 인정된 정당의 분열된 집단이기 때문에 주어서는 안 된다.
정당은 다음의 [7]경우에 국내 정당으로 인정받을 자격이 있다.
- Lok Sabha 또는 주의회 총선거에서 4개 이상의 주에서 실시된 유효투표의 최소 6%(6%)를 확보한다.
- 게다가, 그것은 어느 주 또는 주에서도 인민의 의회에서 적어도 4석을 획득한다.
- 또는 인민의원에서 최소 2%(2%) 의석을 획득하고(즉, 543명으로 구성된 기존 하원에서 11석), 이들 의원은 적어도 3개 주에서 선출된다.
마찬가지로, 정당은 다음과 같은 경우에 주 정당으로 인정받을 수 있다.
- 총선거에서 주내 유효투표의 최소 6%(6%)를 로크사바 또는 해당 주의 입법회에서 확보한다.
- 또한 해당 주의 입법회에서 최소 두 개의 의석을 확보한다.
- 또는 주 의회 의석 총수의 최소 3%(3%) 또는 최소 3석 중 더 많은 의석을 획득한다.
당의 확산
1984년 엄격한 결점방지법이 통과됐지만 정치인들 사이에서는 의회나 BJP와 같은 광범위한 정당에 가입하기보다는 자신의 정당을 창당하려는 경향이 지속되고 있다.1984년과 1989년 선거 사이에 선거에 참여하는 정당의 수는 33개에서 113개로 증가했다.그 후 수십 년 동안, 이러한 분열은 [8]계속되어 왔습니다.
얼라이언스
인도는 정당 동맹과 동맹의 붕괴의 역사를 가지고 있다.그러나, 정부 직책을 놓고 경쟁하는 데 있어서 국가적인 차원에서 정기적으로 제휴하는 세 개의 정당 연합이것이 있다.당원들은 비록 정당이 승선할 수는 있지만 국익을 만족시키기 위해 화합하여 일한다.
- 전국민주연합(NDA) - BJP가 이끄는 우익 연합은 선거 후 1998년에 결성되었다.1999년 총선에서 AIADMK가 지지를 철회하면서 NDA가 승리해 재집권하면서 정부는 오래가지 못했지만 NDA는 정부를 구성했다.연립정부는 5년 임기를 모두 마쳐 비의원 정부로는 처음으로 임기를 마쳤다.2014년 총선에서 NDA는 543석 중 336석이라는 역사적 위임을 받아 다시 한번 권좌에 복귀했다.BJP는 282석을 얻어 정부 수반으로 나렌드라 모디를 선출했다.NDA는 2019년 353석이라는 역사적 승리를 거두며 집권 3기에 돌입했으며, BJP 자체는 303석으로 절대 다수를 차지했다.
- 통합진보동맹(UPA) - 인도국민회의(INC)가 이끄는 중도좌파연합.이 동맹은 2004년 총선 이후 정부를 구성하면서 만들어졌다.일부 회원국을 잃고도 2009년 총선에서 만모한 싱이 정부 수반으로 재선됐다.이 연대는 2014년 총선 이후 INC가 제1야당이지만 최소 의석을 얻지 못해 야당의 공식 지위는 없다.
파손
인도는 수십 년 동안 정치적 부패를 봐왔다.민주주의 기관들은 곧 연방 소유가 되었고, 반대 의견들은 제거되었고 대다수의 시민들이 그 대가를 치렀다.인도의 정치적 부패는 민주주의를 약화시키고 정치 시스템에 대한 일반 대중의 신뢰를 약화시켰다.정치자본주의 [9]유대의 원천인 선거에는 많은 돈이 필요하다.
후보 선택
인도에서는 선거 전 연합이 일반적이며 정당들이 의석을 나눠 가지기로 결정한다.이는 국가 차원보다는 주로 주 단위로 나타난다.후보 선출은 제휴 [citation needed]펠로우의 의석 공유에 동의한 후 시작됩니다.
인도의 정당들은 내부 정당 민주주의 수준이 낮기 때문에, 인도 선거에서, 주정부든 국가 단위든, 정당 후보들은 일반적으로 정당 최고 지휘부라고 불리는 정당 엘리트들에 의해 선출된다.당 엘리트들은 후보 선출을 위해 많은 기준을 사용한다.여기에는 후보자의 선거자금 조달 능력, 학력, [10]지역구별 조직 수준 등이 포함된다.대부분의 경우 마지막 기준은 후보 [11]범죄와 관련이 있다.
지방 정부
Panchayati Raj 기관 또는 지방 자치 단체는 인도의 풀뿌리 수준의 행정에 초점을 맞추고 있기 때문에 인도 정치에서 중요한 역할을 합니다.
1993년 4월 24일 판차야티 라지 기관에 헌법적 지위를 부여하는 헌법(73차 수정안)법이 발효됐다.이 법은 1996년 12월 24일부터 안드라프라데시, 비하르, 구자라트, 히마찰프라데시, 마하라슈트라, 마디프라데시, 오디샤, 라자스탄 등 8개 주의 부족 지역에 있는 판차야트로 확대되었다.
이 법은 인구 200만 명이 넘는 모든 주에 판차야트 3단계 시스템을 제공하고, 5년마다 정기적으로 판차야트 선거를 실시하며, 국가재정위원회에 t의 재정력에 관한 권고를 하기 위한 의석을 예약하는 것을 목표로 하고 있다.판차야츠 및 지역계획위원회를 구성하여 지역개발계획 초안을 작성한다.
정당의 역할
| 정치 시리즈의 일부 |
| 정당 정치 |
|---|
| |
다른 민주주의와 마찬가지로, 정당은 인도 사회와 지역 사이에서 다른 부분을 대표하며, 그 핵심 가치는 인도 정치에서 중요한 역할을 한다.행정부와 입법부는 모두 선거를 통해 선출된 정당 대표들에 의해 운영된다.선거 과정을 통해 인도 국민들은 정부를 운영해야 할 대표와 정당을 선택한다.선거를 통해 어떤 정당도 하원 다수당을 차지할 수 있다.하원에서 단 한 정당도 과반수를 얻지 못할 경우에 대비하여 정당들이 연합을 결성한다.하원에서 정당이나 연립정당이 과반수를 차지하지 않으면 그 정당이나 연립정부에 의해 정부가 구성될 수 없다.
인도는 다당제 체제를 가지고 있으며, 국가 정당과 지역 정당들이 다수 존재한다.지역 정당은 과반수를 얻어 특정 주를 통치할 수 있다.한 정당이 4개 이상의 주에서 대표될 경우, 해당 정당은 국가 정당으로 분류된다(위의 다른 기준에 따라).인도 독립 72년 중 인도는 2020년 1월 현재 53년 동안 의회당의 지배를 받고 있다.
이 당은 1970년대와 1980년대 후반 두 번의 짧은 기간 동안 의회 과반수 세이브를 누렸다.이 규칙은 1977년과 1980년 사이에 중단되었는데, 당시 총리 인디라 간디가 선포한 논란이 많은 비상사태에 대한 대중의 불만 때문에 야나타 당 연합이 선거에서 승리했다.자나타 달은 1989년 선거에서 승리했지만, 그 정부는 겨우 2년 동안 권력을 유지할 수 있었다.
1996년과 1998년 사이, 정부가 먼저 민족주의자인 BJP에 의해 형성되고, 이어서 좌파 성향의 통합 전선 연합에 의해 형성되는 정치적 유동성이 있었다.1998년 BJP는 소규모 지역 정당들과 함께 전국민주연합을 결성하여 비(非)INC 및 연립정부 최초로 5년 임기를 마쳤다.2004년 선거에서 INC는 통합진보연대를 이끄는 정부를 구성하기 위해 가장 많은 의석을 차지했고 좌파 정당과 BJP에 반대하는 사람들의 지지를 받았다.
2004년 5월 22일 만모한 싱은[12] INC와 2004년 로크 사바 선거에서 좌파 전선이 승리한 후 인도의 총리로 임명되었다.UPA는 좌파 전선의 지원 없이 인도를 통치했다.앞서 아탈 비하리 바지파이는[13] 1999년 10월 총선에서 국민민주연합이라는 13개 정당으로 구성된 BJP 주도의 연립정당이 과반수를 차지해 집권한 바 있다.2014년 5월에는 BJP의 나렌드라 모디가 총리로 선출됐다.
연립정부를 구성하는 것은 인도 정치에서 전국 정당에서 보다 좁고 작은 지역 정당으로 이행하는 것을 반영한다.일부 지역 정당들, 특히 남인도의 정당들은 전국 정당들과 달리 그 지역의 이념에 깊이 동조하고 있기 때문에 여러 주에 있는 중앙 정부와 주 정부 사이의 관계에 항상 원한이 있는 것은 아니다.중앙과 국가를 지배하는 정당의 이념 간 불균형은 국가 간의 심각한 자원 배분을 초래한다.
정치적 문제
사회적 문제
인도 인구의 동질성의 결여는 종교, 지역, 언어, 카스트, 민족성에 따라 사람들의 다른 부분들 사이에서 분열을 일으킨다.이것은 이러한 단체들 중 하나 또는 혼합된 단체들을 위한 의제를 가진 정당들의 증가로 이어졌다.인도의 정당들은 또한 다른 정당을 지지하지 않는 사람들을 대상으로 하고 그들을 자산으로 사용한다.
일부 정당은 공개적으로 특정 그룹에 초점을 맞춘다고 공언한다.예를 들어 드라비다 무네트라 카즈하감과 전인도 안나 무네트라 카즈하감은 드라비다 인구와 타밀 정체성에 초점을 맞추고 있다.비주 자나타 달은 오디아 문화를 옹호하고 있다.시브 세나의 친마라티 전선은 나가이다.카슈미르 무슬림 정체성과 텔루구 데삼당이 N. T. Rama Rao에 의해 안드라 프라데시 주에 창당된 것은 오직 주의 사람들의 권리와 필요만을 요구한다.어떤 다른 정당들은 본질적으로 보편적이라고 주장하지만, 인구의 특정 부분으로부터 지지를 받는 경향이 있다.예를 들어 라슈트리야 자나타 달(국민의당)은 비하르의 야다브와 무슬림 인구 사이에 투표 은행을 가지고 있으며, 전인도 트리나물 의회는 웨스트벵골 밖에서는 이렇다 할 지지를 받지 못하고 있다.
중앙정부와 주 의회에서도 대부분의 정당의 편협한 초점과 투표 은행 정치는 경제 복지나 국가 안보와 같은 국가적인 문제들을 보완한다.게다가, 대립하는 두 집단 사이의 폭력을 선동하고 이끄는 정당들의 발생이 빈번하게 발생함에 따라, 내부 안보도 위협받고 있다.
경제 문제
빈곤, 실업, 개발과 같은 경제 문제는 정치에 영향을 미치는 주요 이슈들이다.가리비 하타오(빈곤 퇴치)는 오랫동안 의회의 구호였다.BJP는 자유 시장 경제를 장려한다.이 분야에서 가장 인기 있는 슬로건은 Sabka Saath, Sabka Vikas입니다.인도 공산당(마르크스주의자)은 토지-모두를 위한 노동권 등 좌파정치를 적극 지지하며 세계화, 자본주의, 민영화 등 신자유주의 정책을 강력히 반대하고 있다.
법과 질서
테러, 낙시즘, 종교 폭력, 카스트와 관련된 폭력은 인도의 정치 환경에 영향을 미치는 중요한 이슈들이다.TADA, POTA, MCOCA와 같은 엄격한 테러방지법은 찬반 양면에서 많은 정치적 관심을 받았으며, 이러한 법들 중 일부는 인권 [14]침해로 인해 결국 폐지되었다.그러나 UAPA는 2019년에 인권에 부정적인 영향을 미치도록 개정되었다.
파키스탄의 지원이든 낙살라이트 등 내부 게릴라 단체든 테러는 구상 이후 인도 정치에 영향을 미쳤다.1991년 전 총리 라지브 간디는 선거 운동 [15]중 암살당했다.자살 폭탄 테러범은 1987년 스리랑카에 [15]군대를 파견한 라지브 간디에 대한 보복으로 나중에 밝혀졌기 때문에 나중에 스리랑카 테러 단체인 타밀 엘람의 해방 호랑이와 연관되었다.
1992년 12월 6일 고드라의 열차 살해와 바브리 마스지드 철거로 두 달 만에 전국적인 집단 폭동이 일어났으며 최악의 경우 최소 900명이 사망했다.[15][16]폭동은 1993년 봄베이 폭탄 테러로 이어졌고, 이로 인해 더 많은 사망자가 발생했다.
조직범죄에 대한 조치와 같은 법과 질서의 문제는 선거 결과에 영향을 미치지 않는 문제이다.반면에, 범죄와 정치인의 유대가 있다.많은 선출직 국회의원들이 그들에 대한 형사 소송을 가지고 있다.2008년 7월 워싱턴포스트는 540명의 인도 국회의원 중 거의 4분의 1이 인신매매, 아동 매춘, 이민 라켓, 횡령, 강간, 심지어 살인 [17]등 형사 고발에 직면했다고 보도했다.
인도의 고위 공직
대통령 인도의
인도 헌법은 국가 원수와 연방 행정부를 인도의 대통령으로 규정하고 있다.그들은 국회의원과 주의회 의원들로 구성된 선거인단에 의해 5년 임기로 선출된다.대통령은 재선거에 참여할 자격이 있지만, 인도의 독립 역사에서 오직 한 명의 대통령만이 재선되었습니다. 바로 라젠드라 프라사드입니다.
대통령은 로크 사바의 최대 지지를 받는 정당 또는 연합에서 인도 총리를 임명하고, 그의 추천에 따라 다른 각료평의회 구성원을 지명한다.대통령은 또한 대법원과 고등법원의 판사를 임명한다.대통령의 권고에 따라 의회가 소집되고 대통령만이 록 사바를 해산할 권한을 갖게 된다.게다가, 어떤 법안도 대통령의 동의 없이는 법이 될 수 없다.
하지만 인도 대통령의 역할은 대부분 의례적이다.위에서 언급한 대통령의 모든 권한은 각료회의의 권고에 의해 행사되며, 대통령은 이러한 사항에 대해 별로 재량권이 없다.대통령도 행정권한은 내각에 있기 때문에 행정권 행사에 있어서 재량권이 없다.현재 대통령은 드라우파디 무르무이다.
부통령 인도의
인도의 부통령 사무실은 헌법상 대통령 다음으로 두 번째로 높은 고위 공직이다.부통령은 또한 양원 의원들로 구성된 선거인단에 의해 선출된다.
대통령과 마찬가지로 부통령의 역할도 의례적인 것으로 실질적인 권한이 부여되지 않는다.부사장은 (새 사장이 선출될 때까지) 사장 자리를 메운다.유일한 정규 기능은 Rajya Sabha의 당연직 의장으로서 기능하는 것이다.다른 직무/권한은 사무실에 부여되지 않습니다.현재 부통령은 벤카이아 나이두입니다.
내각총리대신협의회
총리가 이끄는 각료회의는 실질적인 행정력이 상주하는 기관이다.수상은 공인된 정부 수반이다.
각료회의는 총리가 일상적으로 함께 일하는 장관들의 조직이다.업무는 각 부처로 나누어져 있다.연합 내각은 연방 각료회의에 속한 고위 장관들로 구성된 작은 조직으로, 입법과 집행에 있어 모두 중요한 역할을 하는, 이 나라에서 가장 강력한 사람들이다.
연방 각료 평의회의 모든 구성원은 임명 시 의회 중의원 의원이거나 임명 후 6개월 이내에 하원의원에 선출/지명되어야 한다.
연합의 모든 대외 및 국내 정책을 조정하는 것은 연합 내각이다.그것은 행정, 재정, 입법, 군사 등에 대해 막대한 통제권을 행사한다.연합 내각의 수장이 수상이다.인도의 현 수상은 나렌드라 모디이다.
주정부
인도는 연방 정부의 형태를 가지고 있고, 따라서 각 주 또한 그들만의 정부를 가지고 있다.각 주의 행정관은 (인도의 대통령과 동등한) 주지사이며, 그의 역할은 의례적이다.실권은 장관(총리에 상당)과 국무원 각료회의에 있다.주(州)는 주(州)마다 다른 단일 의회 또는 양원 의회를 가질 수 있습니다.장관이나 다른 주 장관들도 입법부의 구성원이다.
인도 정치의 네포티즘
1980년대 이후, 인도 정치는 아마도 정당 조직의 부재, 정당에 대한 지지를 동원하는 독립 시민 사회 단체, 그리고 중앙 [4]집중식 선거 자금 조달로 인해 왕조가 되었다.왕조 정치의 한 예는 세 명의 인도 총리를 배출한 네루-간디 가문이다.가족들은 또한 인디라 간디가 1978년 당시 [18]의회 파벌이었던 이후 대부분의 기간 동안 의회 당을 이끌어 왔다.집권당인 바라티야 자나타당에는 왕조 [19]출신 고위 지도자도 여럿 있다.Dynastic 정치 분야에서도 정당의 인도인 민당(당), 모든 인도 Majlis-e-Ittehadul Muslimeen(AIMIM), Desiya Murpokku 드라 비다 Kazhagam(DMDK), 드라 비다 Munnetra Kazhagam(DMK), 인도 국민 의회,(INC)인도 국민 로크 달(INLD), 잠무 &, 카슈미르 국립 Confe 같은 지역적 존재감의 숫자적으로 퍼져 있다.콩팥ce(JKNC), 잠무 및 카슈미르 민족민주당(JKPDP), 자나타 달(Secular)(JD), 자르칸드 묵티 모르카(JM), 전국인민당(NPP), 국민회의당(Makkali)tra Samithi(TRS) 및 Telugu Desam Party(TDP)..[20]
「 」를 참조해 주세요.
- 인도 정부
- 인도의 행정 구역
- 인도법
- 인도의 정치 스캔들
- 인도에서의 유죄판결 대표 자격 박탈
- 인도의 정치 가족
- 인도의 싱크탱크 목록
- 고대 인도의 민주주의 역사
- 촐라 시대의 민주주의
- 고명령 문화
- 인도의 공산당 목록
레퍼런스
- ^ M. Lakshmikanth 2012, 389-390페이지.
- ^ "General Election 2014". Election Commission of India. Archived from the original on 23 May 2014. Retrieved 21 May 2014.
- ^ "Need for accountability in politics of dynasty". www.dailypioneer.com. Archived from the original on 17 January 2017. Retrieved 17 January 2017.
- ^ a b Chhibber⇑, Pradeep (March 2013). "Dynastic parties Organization, finance and impact". Party Politics. 19 (2): 277–295. doi:10.1177/1354068811406995. S2CID 144781444.
- ^ Chander 2001, 389-390페이지.
- ^ Krzysztof Iwanek (2 November 2016). "The Curious Stories of Indian Party Symbols". The Diplomat. Archived from the original on 19 April 2017. Retrieved 19 April 2017.
- ^ a b "Election Commission Of India Press Note". Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 13 March 2014.
- ^ Hicken & Kuhonta 2014, 페이지 205
- ^ "INDIANMIRROR- Political Corruption in India".
- ^ "How political parties choose their candidates to win elections". Hindustan Times. No. 26 March 2018. Archived from the original on 22 April 2019. Retrieved 22 April 2019.
- ^ Vaishnav, Milan (2011). Caste Politics, Credibility and Criminality: Political Selection in India. APSA 2011 Annual Meeting. SSRN 1899847.
- ^ "Welcome to Embassy of India, Washington D C, USA" (PDF). www.indianembassy.org. Archived from the original on 26 January 2012.
- ^ Priyanka Shah (1 November 2014). "13 Amazing Facts about Atal Ji, the Bhishma Pitamah of Indian Politics". Topyaps. Archived from the original on 11 September 2014. Retrieved 16 May 2014.
- ^ "Anti-Terrorism Legislation". Human rights watch. 20 November 2001. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 6 August 2019.
- ^ a b c 구하 2008, 페이지 637~659.
- ^ "Shiv Sainiks will maintain peace post-Ayodhya verdict: Uddhav". Hindustan Times. HT Media Ltd. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 13 March 2014.
- ^ Wax, Emily (24 July 2008). "With Indian Politics, the Bad Gets Worse". The Washington Post. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 22 May 2010.
- ^ Basu & Chandra 2016, 페이지 136.
- ^ "Is the BJP less dynastic than the Congress? Not so, Lok Sabha data shows".
- ^ 찬드라 2016, 페이지 131, 136
참고 문헌
- M. Lakshmikanth (2012). Public Administration (9th ed.). Tata Mcgraw Hill. ISBN 978-0071074827. OCLC 1039277322.
- Chander, Prakash (2001). "Nature of Party System in India". Comparative Politics & International Relations. Cosmos Bookhive. pp. 129–134. ISBN 817729035-5.
- Hicken, Allen; Kuhonta, Erik Martinez (29 December 2014). Party System Institutionalization in Asia: Democracies, Autocracies, and the Shadows of the Past. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-04157-8.
- Guha, Ramachandra (2008). India after Gandhi : the history of the world's largest democracy (Indian ed.). India: Picador. ISBN 9780330505543.
- Basu, Amrita; Chandra, Kanchan (2016). Democratic Dynasties: State, Party and Family in Contemporary Indian Politics (1 ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-12344-1. Archived from the original on 10 November 2019. Retrieved 23 May 2016.
- Chandra, Kanchan (28 April 2016). Democratic Dynasties: State, Party, and Family in Contemporary Indian Politics. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-59212-0.
추가 정보
- 차우두리, 사티아브라타 라이인도의 좌파, 1917~1947년.Palgrave, 영국, 2007.
- 쉬이, W. Phillips.파워와 선택지: 정치학 입문—제14장 예: 인도의 의회 정부.McGrow Hill Higher Education, 2008.ISBN 978-0-07-340391-5
- Mitra, Subrata K. 및 Singh, V.B...인도의 민주주의와 사회 변화: 전국 유권자의 단면 분석.뉴델리: 세이지 출판사, 1999.ISBN 81-7036-809-X(인도 HB) ISBN 0-7619-9344-4(미국 HB)
- 슈리에, 아룬(2007년.의회 제도:우리가 만든 것, 우리가 만들 수 있는 것.뉴델리: Rupa & Co.
- 슈리에, 아룬(2005년).거버넌스와 경화증이 시작됐죠뉴델리: ASA 출판물.
- 타와 라마 르왈, 스테파니"인도 선거 연구: 과학적이고 정치적인 논쟁"남아시아 다학제 학술지, 3, 2009.