터키의 정치

Politics of Turkey
터키의 정치

튀르키예데시야셋
Emblem of Turkey.svg
터키의 국장
폴리티 타입유니타리 대통령 선거 합헌의 공화국의
헌법터키의 헌법
입법부
이름대국회
유형단항적
회의장소국회의사당
주임원무스타파 옌탑, 국회의장
집행부
국가 원수 그리고 정부
제목대통령
현재레제프 타이이프 에르도안
애포인터직접국민투표
내각
이름각료 회의
현내각내각 에르도안 4세
리더대통령
부주석부통령
애포인터대통령
본부프레지던트 콤플렉스
부처17
사법부
이름사법제도
헌법재판소
주심 판사주튀 아르슬란
국무원
주심 판사제키이짓트
카세이션 궁정
주심 판사메흐메트 아카르카
터키의 정치
Emblem of Turkey.svg
헌법
입법부
임원
사법부
선거
대외 관계
참고 항목
Flag of Turkey.svg 터키 포털

터키의 정치는 터키 헌법이 규정한 대통령 공화국의 틀에서 이루어진다.터키 대통령은 국가 수반이자 정부 수반이다.

터키의 정치 체제는 삼권분립에 바탕을 두고 있다.행정권은 대통령이 임명하고 의장이 되는 각료회의가 행사한다.입법권은 한나라당에 귀속돼 있다.사법부는 행정부와 입법부로부터 독립적이다.현재 헌법은 국민투표를 거쳐 1982년 11월 7일에 채택되었다.

주요 개헌안은 2017년 1월 21일 국회를 통과해 2017년 4월 16일 국민투표로 가결됐다.개혁은 무엇보다도 수상의 지위를 폐지하고 대통령을 국가와 정부수반으로 지정함으로써 터키를 의회정권에서 대통령제로 사실상 전환시켰다.

이코노미스트 인텔리전스 유닛은 2021년 터키를 '하이브리드 정권'으로 평가했다.[1]

행정각부

국가원수와 정부원수의 기능은 대통령(쿰후르바우칸kan)이 수행한다.대통령은 현행 헌법에 따라 5년마다 보편적 참정권 원칙에 따라 선출된다.[2]대통령은 꼭 국회의원이 될 필요는 없지만 40세 이상이어야 하며 학사학위를 소지하고 있어야 한다.레제프 타이이프 에르도안 현 대통령이 2018년 대선에서 직접 당선됐다.그는 터키 최초의 직접 선출된 대통령이다.[3]집행권은 대통령과 장관에게 있다.장관들은 또한 국회의원이 될 수 없다.만약 국회의원들이 장관으로 선출된다면, 그들은 국회의원직을 사임해야 할 것이다.[4]터키 대통령은 내각의 지도자다.현재 그 자리를 차지하고 있는 사람은 레제프 타이이프 에르도안 정의당 의원이다.

입법부

81개 주를 대표하는 600석 규모의 터키 대 국회(Turkiye Büyük Millet Meclisi)에 입법권이 투입된다.의원은 선거 문턱이 10%인 비례대표를 완화해 5년 임기로 선출된다.국회에서 대표되려면, 한 정당이 전국 국회의원 선거에서 최소한 10%의 국민투표를 얻어야 한다.무소속 후보가 출마할 수도 있고, 당선되려면 1석만 얻으면 된다.[5]

행정 구역

주요 기사:터키의 행정 구역

터키의 정치 체제는 고도로 중앙집권적이다.그러나 유럽평의회의 회원국으로서 터키는 유럽 자치정부의 헌장을 이행할 의무를 지고 있다.유럽평의회 감시위원회는 2011년 보고서에서 이행의 근본적 결손, 특히 공공 서비스 제공에 있어서 터키어 이외의 언어의 사용 금지 및 행정적 교습에 있어서 근본적인 결손을 발견하였다.[6]

사법부

주요 기사:터키 공화국의 법 체계

사법제도의 자유와 독립은 헌법 안에서 보호된다.법원 운영에 간섭할 수 있는 조직이나 인물, 기관도 없고, 집행부와 입법 구조는 법원의 결정에 따라야 한다.직무배분에 독립한 법원은 헌법과 법률, 법학, 개인적 소신에 근거해 각각의 판결을 설명해야 한다.

사법 체계는 고도로 구조화되어 있다.터키 법원은 배심원 제도가 없다; 판사들은 변호사와 검찰이 제시한 증거에 근거하여 각각의 사건에서 사실관계를 정리한 후에 판결을 내린다.사소한 민원이나 위법행위에 대해서는 치안판사들이 사건을 맡는다.이 법정에는 단독 판사가 있다.경범죄와 경범죄에 대한 사법권을 가지고 있으며, 벌금형부터 징역형까지 다양한 벌금이 부과된다.1심 3심 법원은 주요 민사소송과 중대범죄를 관할한다.형사사건의 유죄판결은 항소법원으로 가져가 사법적 검토를 할 수 있다.

대부분의 법정은 대중에게 개방되어 있다.사건이 비공개되면 법원은 그 이유를 밝혀야 한다.판사와 검찰 구조는 헌법에 의해 확보된다.자신의 동의 없이는 어떤 판사나 검사도 해임되거나 권한을 제한받거나 퇴직을 강요받을 수 없다.그러나 정년 제한은 적용된다.아동법원에는 그들만의 구조가 있다.

법관은 법무부의 허가를 받아야만 비위사실에 대한 감사를 받을 수 있는데, 이 경우 법무부 전문가와 고위 법관들로 구성된 특별조사단이 구성된다.

대법원은 사법부 청렴을 보장하는 책임을 지는 주체로 전문 법관 합격과 법원 배정을 결정한다.사둘라 에르긴 법무부 장관은 현행 헌법에 따라 의회의 자연적인 수장이 된다.

터키는 새로운 국가적인 "사법적 네트워킹 시스템"을 채택했다.법원의 판결과 문서(사례 정보, 전문가 보고서 등)는 인터넷을 통해 열람할 수 있게 된다.

터키는 유럽인권재판소의 결정이 북키프로스의 점령과 관련이 없다면 고등법원 판결로 받아들인다.[citation needed]터키는 또한 국제 협약에 관한 어떠한 결정도 법적 구속력이 있다고 받아들인다.

여러 개의 다른 주제를 가진 대법원이 있다.

야르그제이는 사법 재판소(형사 및 민사 재판소)Danıştay는 행정법원 중 가장 높은 법원이다.아나야사 마케메시는 법률의 합헌성, 법률의 힘을 가진 법령(데크릿-loi), 의회 내규의 변경 및 기타 의회의 몇 가지 행위를 검토한다.세이ştay(회계법원)는 행정기관의 수입과 비용을 심사하고 의회 명의로 활동하는 법원이다.카세레이션 군사재판소(Asceri Yargıtay)와 군사 고등행정법원(또는 최고군사행정법원) (Asceri Yuksek İdare Mahkemesi)는 군사재판소의 판결에 대한 상고가 이루어져야 하는 최고 기관이다.

터키의 중요한 정치적 원칙

터키는 1950년 유럽평의회(Council of Europe)의 초기 회원국이 된 후 1963년 EEC의 부회원국이 되었고, 1995년 EU 관세동맹에 가입했으며 2005년부터 유럽연합과 정식 회원 협상을 시작했다.[7][8]

터키 헌법은 다음과 같은 원칙에 따라 누적적으로 구축된다.

대부분의 주류 정당들은 대안으로 다음과 같은 원칙에 기초하여 만들어진다.

다른 정치사상들도 터키 정치와 현대사에 영향을 미쳤다.특히 중요한 것은 다음과 같다.

Map of the world
투르크어가 공식적인 지위를 갖는 국가 및 지역

이러한 원칙은 다양한 정당과 단체들이 (때로는) 선거운동을 하고 (때로는 싸우기도 하는) 급변하는 연속체다.피상적인 차원에서, 국가 공무원들이 이러한 원칙과 직책에 붙이는 중요성은 공식 의식에서의 의전 위반에 대한 대응에서 볼 수 있다.[9]

정당과 선거

추가 정보:터키의 정당 목록

1950년부터 의회정치는 보수정당이 장악하고 있다.집권당인 AKP조차 핵심 간부들이 이슬람의 흐름에서 나왔지만 민주당의 '전통'과 자신을 동일시하는 경향이 있다.가장 눈에 띄는 좌파 정당들은 안정적인 유권자를 가진 공화당 국민당(CHP)으로 대도시와 해안지역, 전문 중산층, 알레비스 등 소수 집단으로부터 많은 지지를 받고 있다.

선거 현장에서 우파 정당의 지배에도 불구하고 터키 정당체제는 성격이 변화하고 있다.예를 들어 1990년대 당제는 "민족과 종교의 갈등에 의해 추진되는 양극화된 다원주의"가 특징이었고, 이것이 AKP 정부 하에서 "예의로운"으로 바뀌었다.AKP 정부의 권위주의적 어젠다가 격화되면서 최근 몇 년 사이 당 체제가 '헤게모닉(hegemonic)'으로 바뀌는 경향이 있다.[10]

군사 정치 개입

참고 항목:터키의 깊은 주

1923년 무스타파 케말 아타튀르크(Mustafa Kemal Atatürk)가 터키 근대 세속공화국을 세운 이후 터키군은 공식 국가이념인 아타튀르크슈뤼크의 후견인으로 인식해 왔다.TAF는 비록 지난 수십 년간 감소했지만, 터키의 국가 안보와 관련된 이슈들에 대한 결정 과정과 터키 정치에서 여전히 중요한 영향력을 행사하고 있다.

군은 정치에 개입한 전력이 있다.실제로 20세기 후반에는 여러 기간 동안 권력을 장악했다.1960년, 1971년, 1980년에 쿠데타를 일으켰다.가장 최근에는 1997년 이슬람 성향의 네크메틴 에르바칸 총리를 해임하는 계략을 썼다.[11]

2007년 4월 27일, 2007년 11월 4일 대통령 선거를 앞두고, 과거 이슬람 정치운동에 관여한 전력이 있고 복지당 등 이슬람 정당을 금지한 압둘라 귈의 정치에 대한 반발로, 육군은 이해관계를 담은 성명서를 발표했다.그것은 군대는 세속주의에 관한 "논쟁"을 위한 정당이며, 이슬람교는 터키 공화국의 세속적 성격과 무스타파 케말 아타튀르크의 유산에 반하는 것이라고 말했다.육군의 성명은 터키 헌법의 세속적 성격이 훼손될 경우 터키군이 개입할 준비가 돼 있다는 분명한 경고로 끝났다.f 터키.이 결단에 대한 그들의 충성심은 절대적이라고 말했다.[12]

외부인의 기대와는 달리, 터키 국민들은 한결같이 쿠데타를 싫어하는 것이 아니다; 많은 사람들은 그들이 위헌이라고 생각하는 정부의 퇴출을 환영한다.[13][14][better source needed]2008년 미국 국제종교자유위원회(Commission of International Cruical Freedom) 보고서에 따르면, 군인들은 세속주의의 전통을 준수해야 하며, 기도를 하거나 두건을 쓴 아내를 둔 회원들은 '기강 부족'[15] 혐의로 기소되었다.

역설적으로 군은 터키의 지속적인 서구화에 있어 둘 다 중요한 세력이었지만 동시에 터키의 EU 가입 의욕에 장애물이 되기도 한다. 이와 동시에 군부는 군부가 국가기관이라는 것을 보여주는 여론조사가 계속되는 등 높은 수준의 대중적 정당성을 누리고 있다.그는 터키 사람들이 가장 신뢰한다.[16][better source needed]

대외 관계

주요 기사:터키의 대외 관계

냉전 기간 내내 터키의 가장 중요한 동맹국은 소련 확장을 억제하는 터키의 관심을 공유하는 미국이었습니다.[17][18]터키는 미국의 지원을 받아 6·25전쟁(1950~53)에 유엔군에 인원을 기부하고 1952년 나토에 가입, 1948년 이스라엘을 인정하며 긴밀한 협력을 해 왔다.[19]

아랍-이스라엘 분쟁 당시 터키가 이스라엘과 동맹을 맺으면서 아랍 세계[20] 및 이란과의 관계가 경색됐고,[21] 이후 1990년까지 시리아가 해외 주재 터키 외교관에 대한 팔레스타인 및 아르메니아 테러 작전을 공개적으로 지지하게 됐다.[22][23][24]

아르메니아인 대량학살 부정은 다른 나라와의 관계에 영향을 미친 1920년대부터 터키의 외교정책의 주요 측면이었다.[25][26]

참고 항목

참조

  1. ^ "Democracy Index 2021: the China challenge". Economist Intelligence Unit. Retrieved 16 February 2022.
  2. ^ "Duties and Powers". Presidency Of The Republic Of Turkey.
  3. ^ "Recep Erdogan, Turkey's first directly elected president and 'Sultan'". Hindustan Times. 16 July 2016.
  4. ^ Turan, A. Menaf (September 2018). "Türkiye'nin Yeni Yönetim Düzeni: Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi" [Turkey’s New Government System: Presidency Government System]. Social Sciences Research Journal (in Turkish). 7 (3): 42–91. ISSN 2147-5237.
  5. ^ Yavuz, Ercan (20 September 2008). "10 pct election threshold to be reduced". Today's Zaman. Retrieved 19 September 2008.[영구적 데드링크]
  6. ^ "Local and regional democracy in Turkey". Council of Europe, Congress of Local and Regional Authorities, Monitoring Committee. 1 March 2011. Retrieved 16 May 2016.
  7. ^ "Chronology of Turkey-EU relations". Turkish Secretariat of European Union Affairs. Archived from the original on 15 May 2007. Retrieved 30 October 2006.
  8. ^ "Interview with European Commission President Jose Manuel Barroso on BBC Sunday AM" (PDF). European Commission. 15 October 2006. Archived (PDF) from the original on 21 November 2006. Retrieved 17 December 2006.
  9. ^ "V-Day brings protocol debates back to agenda". Today's Zaman. 1 September 2008. Archived from the original on 1 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
  10. ^ Arslantaş, Düzgün; Arslantaş, Şenol (2020). "Keeping power through opposition: party system change in Turkey". New Perspectives on Turkey. 62: 27–50. doi:10.1017/npt.2020.1. Retrieved 7 February 2021.
  11. ^ "Turkey - The World Factbook". CIA.
  12. ^ "Excerpts of Turkish army statement". BBC News. 28 April 2007. Retrieved 30 June 2008.
  13. ^ Baran, Zeyno (4 December 2006). "The Coming Coup d'Etat?". Newsweek. Retrieved 11 October 2008.
  14. ^ Lt. Col. Patrick F. Gillis (3 May 2004). "U.S.-Turkish Relations: The Road to Improving a Troubled Strategic Partnership" (PDF). U.S. Army War College. p. 4. In all of these 'coups' the majority of the Turkish public accepted the military's actions because they felt they were necessary for the well being of the state and because the military did not seek to impose permanent military governance
  15. ^ 기타 검토 대상 국가: 카자흐스탄, 말레이시아 및 터키가 2009년 5월 9일 미국 국제종교자유위원회 웨이백머신(Wayback Machine)에 보관되어 있다.2008. 2009년 5월 2일 회수
  16. ^ Ersel Aydinli; Nihat Ali Özcan & Dogan Akyaz (January–February 2006). "The Turkish Military's March Toward Europe". Foreign Affairs. Archived from the original on 6 January 2009. Retrieved 16 December 2008.
  17. ^ 미그달로비츠, 캐롤."터키:문제 지역의 동맹." 의회조사국 의회도서관, 93-835F.워싱턴:1993년 9월 14일.
  18. ^ 카라사판, 오메르"글라스노스트 시대의 터키와 미국의 전략," 중동 보고서 160호, 1989년 9~10월, 4-10, 22페이지.
  19. ^ 아예베트, 귈누르.터키의 외교정책과 서방에 대한 시사점: 터키의 관점런던:1994년 영국 왕립 연합 방위 연구 연구소
  20. ^ 풀러, 그레이엄 E, 이안 O. 레서, 폴 B.헨제, 그리고 J.F.브라운, 터키의 새로운 지정학:발칸에서 중국 서부까지.콜로라도 주 볼더:웨스트뷰 프레스, 1993.
  21. ^ 로빈스, 필립터키와 중동.런던:왕립 국제문제연구소와 뉴욕: 외교관계언론위원회, 1991.
  22. ^ 미국국방부.테러리스트 그룹 프로필.Washington: GPO.
  23. ^ 미국국무성.세계 테러리즘의 패턴, 1992년.워싱턴: 1993.
  24. ^ 미국국무성.1993년 세계 테러리즘의 패턴.워싱턴: 1994.
  25. ^ Chorbajian, Levon (2016). "'They Brought It on Themselves and It Never Happened': Denial to 1939". The Armenian Genocide Legacy. Palgrave Macmillan UK. pp. 167–182. ISBN 978-1-137-56163-3.
  26. ^ Aybak, Tunç (2016). "Geopolitics of Denial: Turkish State's 'Armenian Problem'" (PDF). Journal of Balkan and Near Eastern Studies. 18 (2): 125–144. doi:10.1080/19448953.2016.1141582. S2CID 147690827.