요람에서 요람으로 설계

Cradle-to-cradle design
여기서 "Cradle to Cradle"이 리다이렉트 됩니다.2002년판 책은 크래들 투 크래들: 우리가 만드는 방식을 바꾸는 것.
대안 솔루션으로서 현재의 경제 시스템, 현재의 솔루션(3Rs) 및 C2C 프레임워크

요람 대 요람 설계(2CC2, C2C, 요람 2 크래들 또는 재생 설계라고도 함)는 자연 과정을 기반으로 인간 산업을 모델링하는 제품 및 시스템 설계에 대한 생체 모방 접근법이며, 여기서 물질은 건강하고 안전한 신진대사에 순환하는 영양소로 간주됩니다.이 용어 자체는 일반적인 기업 용어인 "요람에서 무덤까지"에 대한 놀이로, C2C 모델은 지속 가능하고 한 세대의 탄생에서 다음 세대에 이르기까지 삶과 미래 세대를 배려할 수 있음을 암시합니다.

C2C는 산업계가 생태계와 자연의 생물학적 신진대사를 보호하고 풍요롭게 하는 동시에 유기 및 기술적 [1]영양소의 고품질 사용과 순환을 위해 안전하고 생산적인 기술적 신진대사를 유지해야 한다고 제안합니다.효율적일 뿐만 아니라 본질적으로 낭비가 [2]없는 시스템을 구축하려는 총체적, 경제적, 산업적, 사회적 프레임워크입니다.John T의 전체 시스템 접근 방식을 구축합니다. 라일의 재생 디자인, 가장 넓은 의미에서 모델은 산업 디자인과 제조에만 국한되지 않고 도시 환경, 건물, 경제 및 사회 시스템 등 인류 문명의 다양한 측면에 적용될 수 있습니다.

"요람에서 요람으로"라는 용어는 맥도너프 브라웅가트 디자인 화학(MBDC) 컨설턴트의 등록 상표입니다.Cradle to Cradle Certified Products Program은 독자 시스템으로 시작되었으나 2012년 MBDC는 Cradle to Cradle Products Innovation Institute라는 독립 비영리단체에 인증을 넘겼습니다.독립성, 개방성, 투명성은 인증 프로토콜의 [3]첫 번째 목표이다."요람에서 요람으로"라는 문구 자체가 월터 R.에 의해 만들어졌다. 1970년대 [4][5]슈타헬.현재의 모델은 Michael Brungart와 환경보호장려청(EPEA)의 동료들에 의해 1990년대에 시작된 "라이프 사이클 개발" 시스템에 기초하고 있으며, 간행물 A 라이프 사이클 평가를 위한 기술적 프레임워크(Technical Framework for Life-Cycle Assessment)를 통해 탐색되었다.

2002년, Brungart와 William McDonough는 Cradle to Cradle이라는 책을 출판했습니다. 「Remaking the Way We Make Things」는, 요람에서 요람까지의 설계에 관한 매니페스토로,[4][5] 모델을 실현하는 방법에 관한 구체적인 상세를 나타냅니다.이 모델은 유럽 연합, 중국 및 미국을 중심으로 전 세계의 많은 기업, 조직 및 정부에 의해 구현되고 있습니다.요람 대 요람 설계는 또한 폐기물 =[6] 식품과 같은 많은 다큐멘터리 영화의 주제가 되어왔다.

서론

생물학적 및 기술적 주기

요람 대 요람 모형에서 금속, 섬유, 염료와 같은 산업 또는 상업 공정에서 사용되는 모든 재료는 다음 두 가지 범주 중 하나로 분류됩니다."기술적" 또는 "생물학적" 영양소입니다.

  1. 기술적 영양소는 자연 환경에 부정적인 영향을 미치지 않는 무독성, 무해한 합성 물질로 엄격히 제한되며, 무결성이나 품질을 잃지 않고 동일한 제품과 연속적으로 사용할 수 있습니다.이와 같이, 이러한 재료는, 보다 작은 제품에 「다운 사이클」되어 폐기물이 되는 것이 아니라, 몇번이나 반복해 사용할 수 있습니다.
  2. 생물학적 영양소는 한번 사용되면 어떤 자연환경에서도 폐기되고 토양으로 분해되어 자연환경에 영향을 주지 않고 작은 생명체를 위한 음식을 제공하는 유기물질이다.이는 지역의 생태에 따라 달라집니다. 예를 들어, 한 국가 또는 육지의 유기 물질은 다른 국가 또는 [1]육지의 생태에 해로울 수 있습니다.

두 종류의 재료는 각각 거겐과 후이징이 [citation needed]구상하는 재생 경제에서 각자의 사이클을 따릅니다.

구조.

처음에 McDonough와 Brungart에 의해 정의된 Cradle to Cradle Products Innovation Institute의 5가지 인증 기준은 다음과 같습니다.[7]

  • 물질 건강: 제품을 구성하는 물질의 화학적 구성을 식별하는 것을 포함합니다.특히 위험한 물질(예: 중금속, 색소, 할로겐 화합물 등)은 농도에 관계없이 보고해야 하며, 기타 물질은 100ppm을 초과하는 것으로 보고되어야 한다.목재의 경우 포레스트 소스가 필요합니다.각 재료의 위험은 기준에 따라 평가되고 최종적으로 녹색은 낮은 위험의 재료, 노란색은 중간 정도의 위험이 있지만 계속 사용할 수 있는 재료, 빨간색은 위험이 높고 단계적 폐지가 필요한 재료, 회색은 불완전한 데이터가 있는 재료에 대해 평가됩니다.이 방법에서는 위험의 의미(결과 및 가능성과는 대조적으로)에서 '위험'이라는 용어를 사용한다.
  • 재료 재사용 - 제품 수명 만료 시 회수 및 재활용에 관한 것입니다.
  • 생산에 필요한 에너지 평가. 최고 수준의 인증을 위해서는 모든 부품 및 하위 어셈블리에 대해 최소 50%의 재생 가능 에너지에 기초해야 한다.
  • 물, 특히 사용 및 배출 품질.
  • 공정한 노동 관행을 평가하는 사회적 책임.

인증에는 베이직, 실버, 골드, 플래티넘의 여러 레벨이 있으며 각 레벨의 요건이 보다 엄격합니다.2012년 이전에는 MBDC가 인증 프로토콜을 제어했습니다.

헬스

현재, 많은 사람들이 직간접적으로 많은 유해 물질과 화학 물질을 접촉하거나 소비한다.게다가, 무수한 다른 형태의 식물과 동물들도 노출되어 있다.C2C는 현재의 라이프 사이클에서 위험한 기술적 영양소(변성 물질, 중금속 및 기타 위험한 화학물질과 같은 합성 물질)를 제거하는 것을 목표로 하고 있습니다.우리가 매일 접촉하고 노출되는 물질이 독성이 없고 장기적인 건강상의 영향을 미치지 않는다면, 전체적인 시스템의 건전성을 더 잘 유지할 수 있다.예를 들어, 한 직물 공장에서는 염료에 어떤 화학 물질을 사용하여 필요한 색을 만들고 더 적은 수의 기초 [1]화학 물질로 염료에 사용하는지 신중하게 재고함으로써 모든 유해한 기술적 영양소를 제거할 수 있습니다.

경제학

C2C 모델은 산업 시스템의 금융 비용을 절감할 수 있는 높은 잠재력을 보여줍니다.예를 들어, Ford River Rouge Complex의 재설계에서는 조립식물의 지붕에 Sedum(스톤크롭) 식물을 심으면 빗물이 유지되고 정화됩니다.또한 에너지를 절약하기 위해 건물의 내부 온도를 조절합니다.지붕은 연간 200억 갤런(7600만3 m)의 빗물을 정화하도록 설계된 1,800만 달러 규모의 빗물 처리 시스템의 일부입니다.이로써 포드는 기계 처리 시설에 [8]쓰였을 3천만 달러를 절약할 수 있었습니다.C2C 설계원칙에 따라 제품 제조는 생산자와 소비자의 비용을 절감하도록 설계할 수 있습니다.이론적으로 매립지와 [citation needed]같은 폐기물 처리의 필요성을 없앨 수 있습니다.

정의들

  • 요람에서 요람으로(Cradle to throad)라는 문구에 대한 유희로, C2C 모델이 지속 가능하고 생명과 미래 세대를 배려한다는 것을 암시합니다.
  • 기술적 영양소는 기본적으로 인간이 제조한 무기물 또는 합성 물질(플라스틱이나 금속 등)로 품질 저하 없이 연속적으로 여러 번 사용할 수 있습니다.
  • 생물학적 영양소 및 물질은 부정적인 영향을 미치지 않고 자연환경, 토양, 물 등으로 분해될 수 있는 유기물질로 박테리아와 미생물 생물의 먹이가 된다.
  • 재료는 보통 착색 섬유나 신발 밑창에 사용되는 고무에 사용되는 염료와 같은 다른 재료의 구성 요소라고 합니다.
  • 다운사이클링은 재료를 더 작은 제품으로 재사용하는 것입니다.예를 들어 플라스틱 컴퓨터 케이스는 플라스틱 컵에 다운사이클링되어 공원 벤치 등이 될 수 있으며, 이는 결국 플라스틱 폐기물로 이어질 수 있습니다.종래의 이해로는, 이것은 같은 제품이나 자재를 공급하는 재활용과 다르지 않습니다.
  • 폐기물 = 식품은 유기성 폐기물이 벌레, 곤충 및 기타 작은 형태의 생명체의 먹이가 되어 이를 먹고 분해하여 자연환경으로 되돌려 우리가 직접 식용으로 사용하는 기본 개념이다.

기존 합성 재료

자연환경에 재활용하거나 재도입할 수 없는 기존의 수많은 기술적 영양소(합성재료)를 어떻게 다룰 것인가 하는 문제는 C2C 디자인으로 다루고 있다.재사용할 수 있고 품질을 유지할 수 있는 재료는 기술적 영양 주기 내에 사용될 수 있지만 태평양의 플라스틱과 같은 다른 재료는 다루기가 훨씬 어렵습니다.

가설의 예

한 가지 가능한 예는 C2C 모델을 사용하여 설계되고 대량 생산되는 신발입니다.밑창은 "생물학적 영양소"로 만들어질 수 있고, 윗부분은 "기술적 영양소"로 만들어질 수 있습니다.신발은 폐기물을 사이클에 되돌려 사용하는 제조 공장에서 대량 생산되며, 고무 밑창의 오프컷을 사용하여 밑창을 더 만들 수 있습니다. 이는 재사용 시 품질이 저하되지 않는 기술 재료에 의존합니다.일단 신발이 제조되면, 고객이 신발을 신고 있는 기간 동안 신발의 재료 사용료만 지불하기 때문에 할인된 가격에 신발을 사는 소매점에 유통된다.신발이 자라지 않거나 손상되면 제조사에 반품합니다.제조사가 발바닥과 윗부분을 분리하면(기술영양소와 생물학적영양소를 분리), 생물학적영양소는 자연환경으로 되돌리는 동시에 다른 신발의 발바닥을 만드는 데 사용할 수 있다.

C2C 디자인의 또 다른 예는 전적으로 생물학적 재료로 만들어진 일회용 컵, 병 또는 포장지다.사용자가 물품을 다 쓰면 폐기 및 자연환경으로 되돌릴 수 있어 매립 및 재활용 등의 폐기물 처리 비용이 크게 절감됩니다.또한 사용자가 환불을 위해 상품을 반품하여 다시 사용할 수도 있습니다.

완제품

실행

C2C 모델은 도시 환경, 건물, 제조, 사회 시스템 등 현대 사회의 거의 모든 시스템에 적용할 수 있습니다.「Cradle to Cradle(크래들-크래들)」에, 5개의 순서가 제품 [1]제작 방법 변경:

  1. 알려진 범죄자를 '무제한' 상태로 전환
  2. 정보에 입각한 개인 취향에 따름
  3. "수동적 양성" 목록 작성—안전 수준에 따라 분류된 사용된 재료 목록 작성
    1. X 목록—기형 유발, 돌연변이 유발, 발암 유발 등 단계적으로 폐기해야 하는 상황
    2. 그레이 리스트: 단계적 폐지가 그다지 시급하지 않은 문제 물질
    3. P 목록—'긍정적' 목록, 사용하기에 안전한 것으로 능동적으로 정의된 물질
  4. 긍정 목록 활성화
  5. 재창조 - 이전 시스템의 재설계

모든 단계를 준수하는 제품은 C2C 인증을 받을 수 있습니다.LEED(Leadership in Energy and Environmental Design) 및 BREAM([11]Building Research Establishment Environmental Assessment Method)과 같은 기타 인증은 인증 자격에 사용할 수 있으며, BREAM의 경우 그 반대의 경우도 사용할 수 있습니다.

C2C 원리는 1990년대 초 브라질 브룽가트의 함부르크 움웰틴스튜트(HUI)와 환경연구소에 의해 농산물과 깨끗한 물을 [12]부산물로 생산하기 위한 폐수의 바이오매스 영양소 재활용을 위해 시스템에 처음 적용되었다.

2005년 마드리드에 있는 IE 비즈니스 스쿨은 Gregory Unruh William McDonough 박사와 협력하여 환경 인텔리전트 이노베이션 센터를 설립하여 선도적인 [13]비즈니스에서 요람에서 요람에서 요람으로의 설계 접근방식의 구현을 연구하였습니다.기업의 학술적 연구는 [14]생산에서 원형 모델의 구현을 안내하는 자연에서 파생된 다섯 가지 원칙의 집합인 생물권 규칙의 정교화로 이어집니다.

2007년 MBDC와 EPEA는 글로벌 재료 컨설팅 업체인 Material ConneXion과 전략적 파트너십을 맺고 C2C 재료 정보, 인증 및 제품 [15]개발에 대한 글로벌 접근을 제공함으로써 C2C 설계 원칙을 촉진 및 보급하는 데 도움을 주었습니다.

2008년 1월부터 뉴욕, 밀라노, 쾰른, 방콕 및 대구에 있는 Material ConneXion의 Materials Libraries는 C2C 평가 및 인증 재료를 제공하기 시작했으며 MBDC 및 EPEA와 협력하여 C2C 인증 및 C2C 제품 [16]개발을 제공하고 있습니다.

C2C 모델은 소규모 부지의 건설 또는 재개발에 영향을 미쳤지만, 여러 대규모 조직과 정부도 C2C 모델과 그 아이디어와 개념을 구현했습니다.

주요 구현

  • Lyle Center for Regenerative Studies는 센터 [17]전체에 총체적이고 순환적인 시스템을 통합합니다.재생설계는 거의 틀림없이 상표 [18]C2C의 기반입니다.
  • 중국 정부는 C2C 원리에 따라 황바이위(黃白玉)시를 건설하는 데 기여했으며 지붕을 농업에 활용했다.이 프로젝트는 지역 주민들의 [19]욕구와 제약을 충족시키지 못했다는 비판을 많이 받고 있다.
  • Ford River Rouge Complex [20]재개발로 [21]연간 200억 갤런(7600만 m3)의 빗물을 청소하고 있습니다.
  • 네덜란드 생태연구소(NIOO-KNAW)는 실험실과 사무실 단지를 요람에서 요람까지 완벽하게 [22]준수하도록 계획했다.
  • 네덜란드의 [23][24]여러 개인 주택과 공동 건물.
  • Fashion Positive(패션 포지티브)는 소재 건강, 재료 재사용, 재생 에너지, 물 관리 및 사회적 [25][26]공정의 5가지 영역에서 요람에서 요람으로 모델을 구현하기 위해 패션계를 지원하는 이니셔티브입니다.

다른 모델과의 연계

요람에서 요람으로 모델은 시스템 전체를 또는 전체적으로 고려하는 프레임워크로 볼 수 있습니다.그것은 인간 사회의 많은 측면에 적용될 수 있고, 수명 주기 평가와 관련이 있다.예를 들어, 재활용 [27]시스템의 분석에 대응하도록 설계된 LCA 기반 에코 비용 모델을 참조한다.일부 구현에서 요람 대 요람 모델은 대규모 건설 프로젝트나 도시 환경의 건설 또는 재개발의 경우처럼 차 없는 움직임과 밀접하게 관련되어 있다.이는 건축업계의 수동형 태양광 설계 및 도시 환경 내 또는 인근 농업의 퍼머컬처와 밀접하게 관련되어 있다.지구선은 요람에서 요람까지 설계 및 퍼머컬처 등 다양한 재사용 모델이 사용되는 완벽한 예입니다.

제약

재료의 최적 재활용을 위한 주요 제약사항은 시민 편의 시설에서는 제품을 손으로 분해하지 않고 각각의 개별 부품을 통에 분류하는 대신 제품 전체를 특정 통에 분류하는 것입니다.

이는 희토류 원소 및 기타 물질의 추출을 비경제적으로 만든다(재활용 현장에서는 일반적으로 제품을 분쇄한 후 자석, 화학 물질, 특수 선별 방법 등을 사용하여 재료를 추출한다). 따라서 금속의 최적의 재활용은 불가능하다(금속 재활용 방법은 필수).일반 철과 합금을 혼합하는 대신 모든 유사한 합금을 분류한다.)

물론 현재 디자인된 시민 편의시설에서는 분해가 불가능하며, 제조사가 분해할 수 있도록 고장난 제품을 제조사로 반송하는 것이 더 나은 방법이 될 것입니다.이렇게 분해된 제품은 새 제품을 만드는 데 사용하거나 최소한 부품을 재활용 장소로 별도로 보내는 데 사용할 수 있습니다(적절한 재활용을 위해, 정확한 재료 유형별).다만, 현재, 어느 나라에서도, 제조사가 분해하기 위해서 제품을 회수하도록 의무화하는 법률은 거의 없고, 요람에서 요람까지 제조사에 대해서도 그러한 의무는 없다.이러한 현상이 발생하는 공정 중 하나는 EU에서 폐전기전자기기 지령에 따른 것입니다.또한, 희토류 영구 자석 모터 및 하이브리드 및 풀 전기 자동차의 발전기 설계 및 재활용을 위한 유럽 교육 네트워크(ETN-Demeter)[28]는 희토류 금속을 재활용하기 위해 자석을 쉽게 제거할 수 있는 전기 모터 설계를 만듭니다.

비판과 반응

맥도너와 브룬가트가 과거 C2C 자문과 인증을 이너서클에 남겼다는 점에서 비판이[29][30] 일고 있다.비평가들은 이러한 경쟁의 부재가 그 모형이 잠재력을 발휘하는 것을 방해한다고 주장했다.많은 비평가들은 C2C 개념을 감독하는 공공-민간 파트너십을 주장했고, 따라서 실용적인 애플리케이션과 서비스의 경쟁과 성장을 가능하게 했다.

McDonough와 Brungart는 이러한 비판에 대해 Cradle to Cradle Products Innovation Institute라고 불리는 비영리 독립 기관에 인증 프로토콜의 통제권을 부여함으로써 대응했습니다.맥도너는 새로운 연구소가 "우리의 프로토콜이 공공 인증 프로그램과 국제 [3]표준이 될 수 있게 할 것"이라고 말했다.새로운 연구소는 2012년 6월에 인증 표준 위원회의 설립을 발표했습니다.이 협회의 후원을 받아 새로운 이사회가 인증을 [31]감독할 것이다.

환경보호 분야의 전문가들은 이 개념의 실용성에 의문을 제기해 왔다.독일 부퍼탈 연구소의 소장인 프리드리히 슈미트-블렉은 "오래된" 환경 운동이 비관적인 접근으로 혁신을 방해했다는 그의 주장을 "의사 심리학적 속임수"라고 불렀다.슈미트-블릭은 브룬가트가 에어버스 380을 위해 개발한 크래들-크래들 시트 쿠션에 대해 "비행기 내 마이클의 시트 커버에서 매우 기분이 좋다"고 말했다.그럼에도 불구하고 저는 그의 원칙에 따라 에어버스 380의 나머지 99.99%에 대한 자세한 설계안을 기다리고 있습니다."

2009년 Schmidt-Beek는 이 개념이 더 큰 [32]규모로 실현될 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다고 말했다.

일부에서는 C2C 인증이 모든 환경 설계 접근 방식에서 완전히 충분하지 않을 수 있다고 주장합니다.정량적 방법론(LCA)과 더 적합한 도구(검토되는 제품 유형과 관련하여)를 함께 사용할 수 있다.C2C 개념은 제품의 사용 단계를 무시합니다.라이프 사이클 평가의 변형(라이프 사이클 평가 variants변종 참조)에 따라 제품 또는 서비스의 전체 라이프 사이클을 평가해야 하며 재료 자체도 평가해야 한다.운송과 같은 많은 재화의 경우, 사용 단계가 환경 풋프린트에 가장 큰 영향을 미친다.예를 들어, 자동차나 비행기가 가벼울수록 연료 소비량이 줄어들고 결과적으로 충격이 줄어듭니다.Brungart는 사용 [33][34]단계를 완전히 무시합니다.

모든 생산 단계 또는 자원 전환 단계는 일정량의 에너지를 필요로 한다고 해도 무방합니다.

C2C 개념은 분석의[35] 자체 인증을 예상하므로 수명 주기 평가를 위한 국제 출판 표준(ISO 14040[36] 및 ISO 14044[37])과 모순되는 반면 비교되고 탄력적인 [38]결과를 얻기 위해서는 독립적인 외부 검토가 필요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d McDonough, William; Braungart, Michael (2002). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. New York: North Point Press. ISBN 0865475873. OCLC 47623923.
  2. ^ Lovins, L. Hunter (2008).프로덕션 재고 2008-04-10년 월드 스테이트 오브 더 월드 2008의 웨이백 머신, 페이지 38-40.
  3. ^ a b "Ask the Experts: Why Hasn't Cradle-to-Cradle Design Caught On Yet?". Retrieved 26 July 2017.
  4. ^ a b "Cradle to Cradle Marketplace Frequently asked Questions". www.cradletocradlemarketplace.com. Retrieved 2020-01-07.
  5. ^ a b "Circular Economy Schools Of Thought". www.ellenmacarthurfoundation.org. Retrieved 2020-01-07.
  6. ^ "Waste = Food". Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 26 July 2017.
  7. ^ "Resources - Cradle to Cradle Products Innovation Institute". c2ccertified.org. Archived from the original on 19 September 2011. Retrieved 26 July 2017.
  8. ^ "Architectural Record - News, Continuing Ed, Products, Green Bldg". archrecord.construction.com. Retrieved 26 July 2017.
  9. ^ "IEHN — Case Studies: Rohner Textiles". www.iehn.org. Retrieved 26 July 2017.
  10. ^ "Biofoam" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 July 2011. Retrieved 26 July 2017.
  11. ^ "BREEAM : 404". www.breeam.org. Archived from the original on 22 June 2012. Retrieved 26 July 2017.
  12. ^ Smart, Nigel J. (2013), "Creation, execution and implementation of the Transition Plan", Lean Biomanufacturing, Elsevier, pp. 97–136, retrieved 2022-06-18
  13. ^ "Designing Artifacts, Objects, and Products", Things We Could Design, The MIT Press, 2021, retrieved 2022-06-18
  14. ^ "TOWARDS A CLOSED-LOOP BUSINESS INTELLIGENCE FRAMEWORK". Proceedings of the Tenth International Conference on Enterprise Information Systems. SciTePress - Science and Technology Publications. 2008. doi:10.5220/0001693602100217.
  15. ^ ""New Clout for Cradle to Cradle Design", BusinessWeek, September 2007". Retrieved 26 July 2017.
  16. ^ ""Materials Innovators Engage Cradle to Cradle Protocol", GreenSource, January 2008". Archived from the original on 9 February 2009. Retrieved 26 July 2017.
  17. ^ Lamartiniere, Coral A. (2004-09-01). "Interdisciplinary Breast Cancer Training Program". Fort Belvoir, VA. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ "Winning Entries in the C2C Home Design Competition". Cradle to Cradle Home Design: 103–122. 2012. doi:10.5040/9781501371745.ch-006.
  19. ^ Mary-Anne Toy; Huangbaiyu (26 August 2006). "China's first eco-village proves a hard sell". The Age.
  20. ^ "Think Green". Metropolis. August 2001. Archived from the original on May 5, 2007. Retrieved June 30, 2007.
  21. ^ Rainwater, Giles D.; Coe, Debora Silver (2012-06-11). "Psychological/Social History Report". PsycTESTS Dataset. Retrieved 2022-06-18.
  22. ^ "NIOO KNAW cradle to cradle buildings". Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 26 July 2017.
  23. ^ "C2C house". Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 26 July 2017.
  24. ^ "Private C2C houses". Archived from the original on 1 August 2012. Retrieved 26 July 2017.
  25. ^ Friedman, Arthur (15 November 2014). "Stella McCartney, Amber Valletta and Alysia Reiner on Fashion Positive". Women's Wear Daily.
  26. ^ "Home". Fashion Positive. Retrieved 26 July 2017.
  27. ^ J.G. Vogtlénder, Ch. F. Hendriks, J.C. Brezet; 재활용 시스템 할당: 환경 영향 및 경제적 가치 분석을 위한 통합 모델, LCA의 제6권, 페이지 344-355,
  28. ^ "DEMETER project". etn-demeter.eu.
  29. ^ "Cradle to Cradle urgently needs a Dutch private partnership". Archived from the original on 28 February 2010. Retrieved 26 July 2017.
  30. ^ "Green Guru William McDonough Must Change, Demand His Biggest Fans". 26 February 2009. Retrieved 26 July 2017.
  31. ^ "Method, Steelcase Join New Standards Board at Cradle to Cradle – Sustainable Brands". sustainablebrands.com. Archived from the original on 24 June 2017. Retrieved 26 July 2017.
  32. ^ Unfried, Peter. "Ökologisch-industrielle Revolution: Der Umweltretter Michael Braungart". Retrieved 26 July 2017 – via taz.de.
  33. ^ "Guidelines for critical review of life cycle assessments - 2.-0 LCA consultants". Retrieved 26 July 2017.
  34. ^ "Cradle to Cradle Certification" (PDF). Archived from the original (PDF) on 18 May 2016. Retrieved 26 July 2017.
  35. ^ "C2C Product Certification Overview - Get Certified - Cradle to Cradle Products Innovation Institute". c2ccertified.org. Retrieved 26 July 2017.
  36. ^ "ISO 14040:2006 – Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework". iso.org. Retrieved 22 September 2019.
  37. ^ "ISO 14044:2006 – Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines". iso.org. Retrieved 22 September 2019.
  38. ^ "International Organization for Standardization". Retrieved 21 March 2019.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Cradle to Cradle 관련 미디어가 있습니다.