환경설계

Design for the Environment

환경을 위한 설계(DfE)는 제품, 프로세스 또는 서비스의 전반적인 인간 건강과 환경 영향을 줄이기 위한 설계 접근법으로, 제품, 프로세스 또는 서비스의 수명 주기 전반에 걸쳐 영향을 고려한다. 설계자가 최적화된 제품이나 프로세스/서비스를 찾을 수 있도록 다른 소프트웨어 도구가 개발되었다. DfE는 또한 1992년에 만들어진 미국 환경보호국(EPA) 프로그램의 원래 명칭으로, 공해를 예방하고, 공해가 인간과 환경에 주는 위험성을 방지한다. 이 프로그램은 세척 및 기타 제품을 위한 안전한 화학 제형에 관한 정보를 제공한다.[1] EPA는 2015년에 프로그램의 이름을 "Safer Choice"로 바꾸었다.[2]

소개

파이 차트의 각 조각은 제품의 전체적인 설계와 생산에서 개별 프로세스가 수행하는 역할을 묘사한다. 최근 몇 년 동안 환경은 이 도표에서 중요한 역할을 하기 시작했다. 만약 어떤 조각이 없어진다면, 생산이 불가능할 수도 있다. 이 수치는 콘래드 러트로프와 제시카 라거스테트로부터 채택되었다.[3]

DfE 접근법에 대한 초기 지침은 1990년 앤케 판 바스베르헤가 수익 조직이 아닌 그녀의 이스트 메츠 웨스트와 함께 작성한 것이다. 디자인 단계부터 제조 공정까지 접목해 건강 및 환경적 영향을 최소화하기 위해 디자인 이니셔티브를 지향하고 제품 디자인을 개선하기 위한 환경적 동기를 접목하는 세계적인 운동이 되었다. DfE 전략은 제품 범위를 넓히기 위한 기술 및 설계 전술을 개선하는 것을 목표로 한다. DfE는 설계 전술에 환경 효율을 접목시킴으로써 제품의 전체 라이프사이클을 고려하는 동시에 제품을 사용 가능케 하지만 자원 사용은 최소화한다. DfE의 핵심 초점은 제품의 라이프사이클 프레임워크에 여전히 초점을 맞추면서 소비자에게[4] 주는 환경-경제적 비용을 최소화하는 것이다. DfE는 고객의 요구와 환경 및 사회적 영향의 균형을 유지함으로써 "환경에 최소한의 영향을 미치는 동시에 소비자와 생산자 모두를 위한 제품 사용 경험을 향상시키는 것"을 목표로 한다.

환경 관행 설계

환경 및 건강에 미치는 영향을 최소화하는 제품 생산을 위한 자원 소비 및 완화 전략.이 수치는 스판겐베르크 외:[5]

DfE 우산 아래에 있는 4가지 주요 개념.[1]

  • 환경가공 및 제조를 위한 설계 : 원료추출(채굴, 시추 등), 가공(재활용자재 처리, 금속 용해 등) 및 제조는 환경에 위험하지 않은 재료와 공정을 사용하거나 해당 공정에 종사하는 직원을 이용하여 수행한다. 여기에는 폐기물 및 유해 부산물, 대기 오염, 에너지 지출 및 기타 요인의 최소화가 포함된다.
  • 환경 포장의 설계: 포장에 사용되는 재료는 환경적으로 책임감이 있으며, 배송 제품의 재사용, 불필요한 종이 및 포장 제품의 제거, 재료와 공간의 효율적인 사용, 재활용 및/또는 재활용 가능한 재료의 사용을 통해 달성할 수 있다.
  • 폐기 또는 재사용을 위한 설계: 제품의 수명이 매우 중요한데, 어떤 제품들은 쓰레기 매립지에 버려진 후에 공기, 땅, 물로 위험한 화학물질을 배출하기 때문이다. 제품의 재사용 또는 개조를 계획하는 것은 사용될 재료의 종류, 나중에 분해하고 재사용할 수 있는 방법, 그리고 그러한 재료가 환경에 미치는 영향을 변화시킬 것이다.
  • 에너지 효율을 위한 설계: 제품 수명 전반에 걸쳐 전반적인 에너지 소비를 줄이기 위한 제품 설계.

라이프사이클 평가(LCA)를 채택하여 해당 제품의 다양한 (생산) 대안의 영향을 예측함으로써 가장 환경 친화적인 제품을 선택할 수 있다. 라이프사이클 분석은 제품이나 공정이 환경에 미치는 영향을 판단할 때 도구로 사용될 수 있다. 적절한 LCA는 설계자가 에너지 사용, 독성, 산성화, CO2 배출, 오존 파괴, 자원 고갈 및 기타 많은 다른 여러 범주에 따라 여러 가지 다른 제품을 비교하는 데 도움을 줄 수 있다. 여러 제품을 비교함으로써 설계자는 제품을 보다 환경 친화적으로 만들기 위해 어떤 환경 위험에 초점을 두어야 하는지에 대한 결정을 내릴 수 있다.

왜 기업들은 환경을 위해 디자인하기를 원하는가?

현대 기업들은 모두 품질을 유지하고, 세계 시장에서 경쟁력을 유지하며, 더 환경 친화적인 제품에 대한 소비자 선호도를 충족시키면서 낮은 비용으로 상품을 생산하는 것을 목표로 하고 있다. 기업이 이러한 과제를 해결할 수 있도록 EPA는 기업이 환경적 고려사항을 설계 프로세스에 포함하도록 권장한다. DfE를 통합할 경우의 이점은 비용 절감, 비즈니스 및 환경 리스크 감소, 비즈니스 및 시장 기회 확대, 환경 규제 충족 등이다.[6]

회사 및 제품

설계안전환경 그림3
  • 스타벅스=스타벅스는 에너지 효율이 높은 매장과 시설을 짓고, 에너지와 물을 절약하고, 재생 에너지 크레딧을 구입해 탄소 배출량을 줄이고 있다. 스타벅스는 12개국 116개 매장에서 LEED 인증을 획득했다. 스타벅스는 덴버에 휴대용 LEED 인증 매장까지 만들었다. 2015년까지 에너지 소비를 25% 줄이고 전력의 100%를 재생에너지로 충당하는 것이 스타벅스의 목표다.[7]
  • HP는 제조에 사용되는 에너지를 줄이고, 환경에 미치는 영향이 적은 소재를 개발하고, 재활용이 쉬운 장비를 설계하는 데 힘쓰고 있다.[8]
  • IBM: 그들의 목표는 제품 수명을 단순한 생산 이상으로 늘리고, 재사용 가능하고 재활용 가능한 제품을 사용하는 것이다. 현재 IBM이 제품 수명이 다하면 안전하게 폐기할 수 있는 제품을 만드는 작업을 진행 중이라는 뜻이다. 그들은 또한 탄소 발자국을 최소화하기 위해 에너지 소비를 줄이고 있다.[9]
  • 필립스: 거의 20년 동안, 지속 가능한 개발은 필립스의 의사 결정과 제조 과정에 있어 중요한 부분이었다. 필립스의 목표는 환경적 책임을 염두에 두고 제품을 생산하는 것이다. 필립스는 제조 과정에서 에너지 절감에 힘쓰고 있을 뿐만 아니라 디자인을 통한 자선사업이라는 독특한 프로젝트에 참여하고 있다. 필립스는 2005년부터 디자인을 통해 자선사업을 하고 발전시켜 왔다. 그들은 다른 기관들과 협력하여 그들의 전문성과 혁신을 통해 우리 사회의 더 취약한 부분을 돕는다.[10]

DfE 프로그램에는 이러한 대형 브랜드 이름 외에도 다음과 같은 여러 다른 소비자 제품 회사가 있다.

  • 애틀랜틱 화학 & 장비 주식회사
  • 아메리칸 클리닝 솔루션
  • BCD 공급
  • 베타 테크놀로지
  • 브라이튼 USA[11]

비즈니스 설계는 환경을 어떻게 설계하는가?

기업은 다음을 통해 환경을 설계할 수 있다.

  • 프로세스 및 제품의 인간 보건 및 환경 영향 평가.
  • 인간의 건강 및 환경 결정을 위해 필요한 정보 식별
  • 대안 평가 실시
  • 교차 미디어 영향 및 화학 물질 대체의 이점 고려
  • 안전한 화학물질을 사용하는 청정기술의 혁신을 통해 독성 화학물질의 사용 및 배출 감소.
  • 오염 방지, 에너지 효율성 및 기타 자원 절약 조치의 실시.
  • 재사용과 재활용이 가능한 제품 만들기
  • 각 제품 또는 프로세스와 관련된 환경 영향 및 비용 모니터링
  • 변화가 빠를 수 있지만, 많은 경우에 평가와 지속적인 개선의 사이클이 필요하다.[1]

세이프티 초이스 라벨링 프로그램

EPA의 DfE 라벨링 프로그램은 2015년에 "Safer Choice"로 이름이 바뀌었다.[2]

전자 산업에서 DfE를 장려하는 미국의 현행 법규

국가 외기 품질 표준(NAAQS)

EPA는 미국 전역의 기본적인 대기 오염 통제 요건을 확립하기 위해 국가 대기 질 표준(NAAQS)을 공포했다. NAAQS는 오존(1시간당 0.12ppm), 일산화탄소(1시간당 35ppm, 1차 표준), 입자 물질(연평균 50g/m^3), 이산화황(연평균 산술평균 80g/m^3), 이산화질소(연평균 100g/m^3) 및 l의 배출원을 포함하는 6가지 주요 오염원에 대한 표준을 정한다.ead 배출량([12]연간 산술 평균에서 1.5g/m^3)

성층권 오존 보호

성층권 오존 보호는 1990년 대기 청정법 602조에 의해 요구된다. 이 규정은 성층권 오존층을 파괴하는 클로로플루오로카본스(CFCs) 및 기타 화학물질의 배출을 감소시키는 것을 목적으로 한다. 보호 이니셔티브는 오존 퇴적 물질을 다음 두 종류로 분류한다. 1등급, 2등급.[13]

I등급 물질은 20종의 화학물질을 포함하고 있으며 2000년 이후 모두 생산공정이 단계적으로 중단되었다. 등급 II 물질은 33개의 서로 다른 수소-염화염소-염화수소(HCFCs)로 구성된다. EPA는 이미 HCFC의 배출을 감소시키는 계획을 시작했으며 2030년까지 등급 II 물질을 단계적으로 완전히 폐기할 계획이다.[13]

독성물질 방출에 대한 보고요건

40 CFR 372.65의 모든 독성 화학 물질 목록을 10명 이상 사용하고 연간 10,000파운드 이상을 소비하는 표준 산업 분류(SIC) 코드 20-39에서 전자 산업에 종사하는 기업은 독성 물질 방출 재고를 신청해야 한다.[14]

기타규정

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Safer Choice". Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency (EPA). 2017-06-21.
  2. ^ a b "History of Safer Choice and Design for the Environment". EPA. 2017-04-19.
  3. ^ Luttropp, Conrad; Jessica Lagerstedt (2006). "EcoDesign and The Ten Golden Rules: generic advice for merging environmental aspects into product development". Journal of Cleaner Production. 14 (15–16): 1396–1408. doi:10.1016/j.jclepro.2005.11.022.
  4. ^ Luttropp, Conrad; Jessica Lagerstedt (11 November 2011). "Design and The Ten Golden Rules: generic advice for merging environmental aspects into product development". Journal of Cleaner Production. 14 (15–16): 1396–1408. doi:10.1016/j.jclepro.2005.11.022.
  5. ^ Spangenberg, Joachim H.; Alastair Fuad- Luke; Karen Blincoe (16 June 2010). "Design for Sustainability (DfS): the interface of sustainable production and consumption". Journal of Cleaner Production. 18 (15): 1485–1493. doi:10.1016/j.jclepro.2010.06.002.
  6. ^ The U.S. Environmental Protection Agency's Design for the Environment Program (Report). EPA. March 2001. EPA 744-F-00-020. Brochure.
  7. ^ Wilson, Mark. "An Experimental New Starbucks Store: Tiny, Portable, and Hyper Local". Co.design.
  8. ^ "HP Design for Environment". Destination Green IT. Archived from the original on 31 March 2013. Retrieved 14 April 2013.
  9. ^ "Product Stewardship". IBM. Retrieved 14 April 2013.
  10. ^ "Towards a Sustainable Future". Philips.
  11. ^ "Labeled Products and Our Partners". EPA. Retrieved 14 April 2013.[업데이트 적용]
  12. ^ "NAAQS Table". Criteria Air Pollutants. EPA. 2016-12-20.
  13. ^ a b "Ozone Protection under Title VI of the Clean Air Act". EPA. 2016-12-09.
  14. ^ "Superfund and Community Right-to-Know Requirements". Environmental Protection Agency. Retrieved 17 April 2013.
  15. ^ Federal Environmental Regulations Affecting the Electronics Industry (Report). EPA. September 1995. EPA 744-B-95-001.

외부 링크