부하리즘

Buharism
무함마드두 부하리

부하리즘은 나이지리아의 전 군사수반이자 대통령인 무하마드 부하리의 사회정치적, 경제적 이념을 말합니다.1983년 나이지리아 쿠데타로 나이지리아 제2공화국이 붕괴된 후, 무하마드 부하리 장군은 국가 원수가 되었습니다.그는 즉시 시민의 미덕을 강제로 증진시킬 목적으로 전례 없는 군대 주도의 사회공학 운동인 불굴의 전쟁을 시작했습니다.

부르하리즘은 냉전시대가 한창일 때 공산주의와 자본주의 어느 쪽도 선호하지 않는 국가 제3의 세력을 대표하게 되었습니다.그의 경제 이념은 제3세계 국가가 발전하기 위해 필요한 실용성, 주로 경제적 자급자족, 훈련된 시민권, 그리고 국가 발전에 기반을 두고 있었습니다.최고 지도자이자 정권의 지휘관으로서 부하리는 카리스마적 권위를 현저하게 이끌어냈습니다.

1985년 개정 나이지리아 쿠데타는 부하리의 사회운동과 경제적 방향성 정책의 고압적인 태도에 반대하는 것이었습니다.바방기다는 남북전쟁 이후 가장 오래 군 수뇌부가 되었고, 그의 정권은 국제통화기금(IMF)의 제재를 받은 프로그램인 민영화, 규제완화, 평가절하로 급부상한 새로운 국제질서를 향해 급격한 재정렬을 보였습니다.

수감된 후 30년 동안 권좌에서 물러난 무하마드 부하리는 2003년, 2007년, 2011년, 그리고 이후 2015년 대선에 출마하여 마지막 선거에서 승리하고 현직 굿럭 조나단을 물리쳤습니다.부하리즘은 점차 인격숭배로 변모하여 2019년 나이지리아 대통령 선거까지 전국, 특히 북부 나이지리아에서 광범위한 지지를 누렸고, 이로 인해 부하리의 [1]인기는 크게 하락했습니다.

개요

비하르즘은 중도좌파 진보주의 이데올로기의 경제적 방향에 고정되어 있습니다.그 경제 개혁은 정치 경제를 "기생충" 엘리트의 통제에서 벗어나 "생산적 계급"의 통제로 이동시키는 것으로 특징지어집니다.그 학생들에게, 비하르즘은 외부 세계주의와 내부 대리인 및 옹호자들과의 쌍방향 투쟁을 나타냅니다.

사회 질서를 위한 그것의 의제는 국가 결과주의의 명백한 성격을 보여줍니다.결과론자들은 행동의 도덕성은 행동의 결과에 달려있다고 믿으며, 따라서 행동이 더 많은 사람들에게 더 큰 이익을 가져다준다면 행동이 옳다고 생각합니다.그러므로 행동이 국가 질서, 국민의 복지, 물질적 번영으로 이어진다면 옳은 것입니다.

경제이념

부르하리즘은 위기에 처한 국가가 평가절하를 통해 국제수지를 성공적으로 개선하려면 우선 모든 국가의 수출가격을 자국 통화로 표시해야 한다는 조건이 존재해야 한다는 워싱턴 컨센서스의 지배적인 접근방식을 거부하고 있습니다.나이지리아의 경우 달러 기준으로 판매되던 원유를 대부분 수출하고 완제품은 수출하지 않아 평가절하로 가격이 싸지고 워싱턴 컨센서스 모델에 따라 경제회복이 예상된다는 것입니다.그러한 조건이 존재하지 않았기 때문에, 부하리즘은 워싱턴 컨센서스의 조건이 충분히 명확하게 존재하지 않는 어떤 나라에 대해서도 경제 위기 [2]문제를 해결하기 위한 대안적인 접근법이 존재한다고 주장했습니다.따라서, 부르하리즘은 위기에 처한 나이지리아의 경제를 정상 궤도로 되돌리기 위해 평가절하를 적용하는 대신, 불필요하다고 여겨지는 상품의 수입을 억제하고, 석유 도난을 줄이고, 압류된 벙커링 원유를 기계와 같은 상품과 교환하는 역무역 정책을 통해 수출을 개선하는 정책을 취했습니다.석유수출국기구([3]OPEC) 쿼터 이상의 수출을 가능하게 하는 것입니다.

신-부하라주의

2015년 무하무드 부하리가 문민대통령으로 권좌에 복귀하면서 세계유가의 대규모 하락, 기록적인 실업률, 다원화되지 않은 경제, 역대 정권의 제도적 부패와 부패로 저축 없이 생산량을 줄이는 안보적 도전 등 경제위기에 직면하면서,비하르즘은 사회기반시설에 대한 투자를 강화하고 [4]수입을 줄이기 위해 국가권력을 이용하면서 가장 가난한 사람들을 대상으로 하는 긴축정책을 거부하는 내부집중 전략을 의미했습니다.

경제정책으로서 부르하리즘은 수입을 제한하고 수입대체를 장려함으로써 점진적인 국내 생산과 그에 따른 일자리 제공을 강조합니다.또한 생산성 향상을 위해 부패를 줄이고 기존 권력 블록이 포착한 경제적 자원을 회수하여 경제적 [5]자급자족으로의 전환기에 최빈층을 위한 사회 안전망을 제공하는 한편 인프라에 대한 국가의 투자를 강조하고 있습니다.

비평

비판론자들은 종종 부하리의 정치관을 독재적이고 권위주의적이라고 언급해왔습니다.선거 중심의 부하리즘의 전망은 종종 자유롭지 못한 [6]민주주의로 묘사되어 왔습니다.

그들은 비하르즘과 국가 결과주의에 대한 강조는 분명히 합법적인 국가와는 반대되는 반아리스틱 경찰 국가를 낳는다고 주장합니다.이러한 정치적 변칙은 한편으로는 국가 기구와 다른 한편으로는 지배 엘리트에 의해 지지되는 합법주의 사이의 이분법적 관계로 더욱 확장됩니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Demarest, Leila. "Why Buhari won even though he had little to show for first term". The Conversation. Retrieved 12 June 2020.
  2. ^ Sanusi Lamido Sanusi (22 July 2002). "Buharism: Economic Theory and Political Economy". Lagos. Archived from the original on 12 March 2015. Retrieved 12 September 2013.
  3. ^ "Military Regime of Buhari and Idiagbon". Retrieved 12 September 2013.
  4. ^ "Tomorrow never dies". Latest Nigeria News, Nigerian Newspapers, Politics. 13 February 2019. Retrieved 14 August 2020.
  5. ^ "Economic Recovery Programmes Buharis Administration as Developmental Stages Paradigm" (PDF). Rcmss.com. 10 April 2019. Archived from the original (PDF) on 12 July 2020. Retrieved 14 August 2020.
  6. ^ "Liberal democracy has failed in Nigeria". africasacountry.com. Retrieved 12 June 2020.

외부 링크