자유법률주의
Liberal legalism정치와 법률에서 자유주의적인 법치주의는 정치는 합법적인 헌법적 경계에 의해 구속되어야 한다는 믿음이다.[1] 자유주의 법치주의는 영국 헌법학자 아담 톰킨스에 의해 영국을 더욱 전형적으로 보여주는 정치적 법치주의와 함께 미국과 독일에서 발견되는 것과 같은 법치주의라고도 불려왔다. 그는 저서 '우리의 공화당 헌법'에서 의회가 정부 장관을 통제하는 영국의 통치체제는 행정력을 견제하기 위해 법원과 법이 사용되는 미국 같은 체제보다 행정력을 더 잘 견제할 수 있다고 주장한다.[2]
로울린은 법자유주의의 목적은 "정치를 법의 직선자켓과 충돌시키는 것"[3]이라고 주장한다. 톰킨스는 법원과 헌법은 그들이 행동하기 전에 작은 법원으로부터 거품이 일기를 기다려야 하기 때문에 행정권이나 입법권한에 대한 불충분한 견제라고 주장한다. 이 과정은 몇 년, 심지어 수십 년이 걸릴 수도 있기 때문에, 법원은 보통 더디게 행동한다.[2] 톰킨스는 영국 같은 의회제도가 정부들을 구속하는 데 있어 "더 적합하고 더 효과적"이라며, 법원이 행정권을 견제하도록 하는 미국 제도의 결함을 보고 있다.[2]
자유주의 법치주의에 반대하는 사람들은 종종 조지 W 부시 대통령과 버락 오바마 대통령이 전쟁권력 결의안을 무시하는 것과 같이 정치적 이익을 위해 법적 제한을 무시하거나 극복한 경영진의 예를 인용한다.[4]
참고 항목
메모들
- ^ 이 개념이 공익법 적용에 미치는 영향은 폴라 오브라이언, '공익법 변경: 사회변화에 대한 법률의 장벽 극복'(2011) 32 AltLJ 80. [1]을 참조한다.
- ^ a b c Christopher Moore (November 1, 2008). "Our Canadian Republic -- Do we display too much deference to authority ... or not enough?". Literary Review of Canada. Retrieved 2009-10-23.
- ^ 정치헌법의 방어에 있어서, 톰킨스, 옥스포드 법률학 저널, 제22권, 제1호(2002), p162.
- ^ Posner, Eric (2010). The Executive Unbound. London: Oxford University Press. p. 10. ISBN 978-0-19-976533-1.
