1960년 U-2 사건

1960 U-2 incident
1960년 U-2 사건
냉전의 일부
Lockheed u 2c aircraft.jpg
록히드 U-2는 이 사건에 관련된 것과 유사하다.
유형항공기 격추
위치
소련[1] 스베르들롭스크 주 아라밀 인근

56°43°35.73°N 60°59°9.61°E/56.7265917°N 60.9860028°E/ 56.7265917, 60.9860028좌표: 56°43°35.73°N 60°59°9.61°E / 56.7265917°N 60.9860028°E / 56.7265917, 60.9860028
객관적으로미국 U-2 정찰기 요격
날짜.1960년 5월 1일
실행자소련 방공군
결과미국 항공기 격추, 조종사 프란시스 게리 파워스 생포
사상자Soviet Union 1명 사망(우방 사격)
프란시스 게리 파워스, 비행기 조종사

1960년 5월 1일, 미국 U-2 정찰기가 소련 영토 깊숙이 사진 공중 정찰 중 소련 방공군에 의해 격추되었다.미국인 조종사 프랜시스 게리 파워스가 조종한 이 1인승 항공기는 파키스탄 페샤와르에서 이륙해 S-75 드비나(SA-2 가이드라인) 지대공 미사일에 맞아 스베르들롭스크(현 예카테린부르크) 인근에 추락했다.파워스는 안전하게 지상으로 낙하산 투하하여 생포되었다.

당초 미 당국은 이 사건을 NASA가 운용하던 민간 기상조사기 1대 분실로 인정했으나 며칠 뒤 소련 정부가 생포한 조종사와 소련군 기지 사진을 포함한 U-2 감시장비 일부를 제작하자 임무의 진정한 목적을 인정할 수밖에 없었다.

그 사건은 미국 대통령 드와이트 D의 임기 중에 일어났다. 프랑스 파리에서 열릴 예정인 동서 정상회담 개막을 약 2주 앞두고 아이젠하워와 소련 지도자 니키타 흐루쇼프.크루시체프와 아이젠하워는 1959년 9월 메릴랜드주 캠프 데이비드에서 직접 만났으며, 미국과 소련의 관계가 해빙되면서 [2]냉전의 평화적 해결에 대한 희망이 세계적으로 높아졌다.U2 사태는 8개월 동안 계속돼 온 우호적인 캠프 데이비드 정신을 산산조각 내면서 파리 정상회의가 무산되고 국제무대에서 [2]미국으로서는 큰 당혹감을 안겨줬다.파키스탄 정부는 U-2 [3]임무에서의 역할에 대해 소련에 공식 사과문을 발표했다.

그의 체포 이후, 파워스는 간첩 혐의로 유죄 판결을 받고 3년 징역에 7년의 중노동을 선고받았다. 그는 2년 후인 1962년 2월 소련 정보 장교 루돌프 [4]아벨과 포로 교환으로 석방되었다.

배경

1958년 7월, 미국 대통령 드와이트 D. 아이젠하워는 페로제 칸 누 파키스탄 총리에게 파키스탄에 비밀정보시설을 설립하고 파키스탄에서 U-2 정찰기가 비행할 수 있도록 허가를 요청했다.U-2는 당시 소련 전투기가 도달할 수 없는 고도를 비행했으며 소련 미사일이 도달할 수 없는 것으로 여겨졌다.페샤와르에서 10마일(16km) 떨어진 바다버(페샤와르 공군기지)에 세워진 이 시설은 미국 국가안보국(NSA)이 운영하는 대규모 통신 요격 작전을 위한 위장 시설이었다.바다버는 소련 중앙아시아와 가깝기 때문에 훌륭한 위치였다.이를 통해 미사일 시험장, 핵심 인프라 및 통신을 감시할 수 있었다.U-2 "하늘의 스파이"는 위성 [5]관측 이전 시대에 중요한 사진 정보를 얻기 위해 페샤와르 공항의 파키스탄 공군 구역을 이용할 수 있도록 허용되었다.

아이젠하워 대통령은 만약 이 조종사들 중 한 명이 격추되거나 생포된다면, 그것은 침략행위로 보일 수 있다고 느꼈기 때문에 소련 상공에 미국의 U-2 조종사를 띄우고 싶지 않았다.냉전과 같은 시기에는 어떤 침략 행위라도 양국 간의 공공연한 갈등을 촉발시킬 수 있다.소련 영공에 미국인 비행의 부담을 덜어주기 위해 영국 공군 조종사들이 미국 중앙정보국(CIA) 대신 이 임무를 수행하도록 하는 아이디어가 개발되었습니다.영국이 수에즈 위기의 여파로 여전히 휘청거리고 있고 미국의 요구를 묵살할 수 없는 상황에서, 영국 정부는 그 제안에 순순히 응했다.영국 조종사를 이용함으로써, 아이젠하워는 소련에서 미국의 이익을 위해 첩보 활동을 하기 위해 U-2 항공기를 사용할 수 있었고, 임무가 위태로워졌을 때 여전히 그럴듯하게 어떠한 제휴도 부인할 수 있었다.

처음 두 명의 영국 조종사의 성공과 소련의 대륙간 탄도 미사일의 수를 더 정확하게 판단해야 한다는 압력 때문에, 아이젠하워는 5월 16일로 예정된 파리 4대강 서밋 전에 두 개의 임무를 더 비행하도록 허락했다.정상 회담 전 마지막 두 개의 미션은 미국 [6]조종사들이 비행하기로 되어 있었다.

1960년 4월 9일, 밥 에릭슨이 조종한 CIA 특수부대 "10-10"의 U-2C 정찰기가 파미르 산맥의 남쪽 국경을 넘어 돌론 공군기지 Tu-95가 주둔하고 있던 4개의 소련 최고 비밀 군사물체, 세미팔라틴스크 시험장, 돌론 공군기지 폭격기 등 4개 상공을 비행했다.사리샤간 인근 소련 방공군의 실레(SAM) 시험장과 투라탐 미사일 사거리(바이코누르 우주기지).[7]

이 항공기는 소련 국경 상공을 250km 이상 비행하면서 미그-19와 Su-9에 의한 요격 시도를 피했을 때 소련 방공군에 의해 탐지되었다.U-2는 소련 영공을 떠나 자헤단의 이란 활주로에 착륙했다.미국 중앙정보국이 매우 위험하지만 생산적인 정보작전을 성공적으로 수행한 것은 분명했다.페샤와르 공항에서 U-2 정찰기의 다음 비행은 [7]4월 말로 계획되었다.

이벤트

1960년 5월 1일 중앙정보국(CIA) 간행물 '중앙정보국(Central Intelligence Agency)'과 '오버헤드 정찰(Overhead Reconnaission)'에서 U-2 '그랜드 슬램(GRAND SLAM)' 비행 계획. U-2 And Oxcart Programs, 1954-1974 2013년 6월 25일 기밀 해제
대공 미사일 시스템 S-75
M 소령, 2사단 선원 지휘관입니다U-2를 격추시킨 보로노프
1960년 5월 1일 U-2가 파괴된 것으로 유명한 전투 승무원

1960년 4월 28일, 미국의 록히드 U-2C 정찰기 358조가 조종사 글렌 더너웨이에 의해 터키의 인시릭 공군기지에서 페샤와르 공항의 미군 기지로 옮겨졌다.이 항공기의 연료는 전날 미 공군 C-124 수송기로 페샤와르로 운송됐다.미 공군 C-130이 지상 승무원, 임무 조종사 프란시스 파워스, 예비 조종사 밥 에릭슨을 태우고 그 뒤를 따랐다.4월 29일 아침, 바다버호의 승무원들은 임무가 하루 연기되었다는 통지를 받았다.그 결과 밥 에릭슨은 358조를 인실릭으로, 존 신은 [8]또 다른 U-2C조 360조를 인실릭에서 페샤와르로 날랐다.4월 30일, 소련 [7]상공의 악천후로 인해 임무가 하루 더 지연되었다.

날씨는 무더웠고 5월 1일, 파리, 캡틴 파워스의east–west 정상 회담의 의의 개회조 360비행 15일 이전에, 56–6693은 작전 부호 워드 GRAND SLAM[9]과 임무를 위해 소련 overfly지만 실려 BaikonurCosmodrome에서 대륙 간 탄도 미사일 사이트와 포함한 목표 촬영 페샤와르의 기지를 떠난 향상시켰다.Pl에셋츠크 우주기지, 그리고 노르웨이 보도에 착륙.당시 소련은 ICBM 발사대를 바이코누르에 2대, 플레셋츠크에 [10]4대 등 6대로 구성했다.당시 플루토늄 가공의 중요한 산업 중심지였던 첼랴빈스크-65로 명명된 마야크도 파워스가 [11]촬영할 목표물 중 하나였다.파워스의 비행 기록을 면밀히 조사한 결과, 그가 격추되기 전 마지막으로 상공에서 비행한 목표물 중 하나가 첼랴빈스크-65 플루토늄 생산 [12]시설이었다.

모스크바 중앙군사박물관에 전시된 U-2 잔해 일부

U-2 비행은 예상되었고 중앙아시아, 카자흐스탄, 시베리아, 우랄, 그리고 나중에는 소련 유럽 지역과 극북 지역에 있는 소련 방공군 전 부대에 적색 경보가 발령되었다.항공기가 탐지되자마자, 공군 예브게니 사비츠키 중장은 공군 지휘관들에게 "외국 항공기의 항로 지역에 위치한 모든 경계 비행으로 위반자를 공격하고 필요하면 [13]돌진하라"고 명령했다.

U-2의 극한 운용 고도 때문에 소련은 전투기를 이용한 요격 시도가 실패했다.U-2의 항로는 가장 가까운 몇몇 SAM 사이트의 범위를 벗어났고, 한 SAM 사이트는 심지어 그날 근무가 아니었기 때문에 항공기와 교전하지 못했다.U-2는 미하일 보로노프가 [7]지휘하는 포대에서 발사한 SA-2 지대공[14] 미사일 3발 중 1발에 의해 우랄주 코술리노 인근에서 격추됐다.SA-2 사이트는 지난 [15][16]여름 리처드 닉슨 부통령이 스베르들롭스크를 방문했을 때 찍은 사진을 사용하여 CIA에 의해 이전에 확인되었다고 추정되었다.

동력이 빠져나갔지만 산소 호스를 먼저 분리하는 것을 게을리 했고 산소 호스가 고장날 때까지 버텼다.소련 땅에 안전하게 낙하산을 타고 내려간 후, 파워스는 재빨리 [13]붙잡혔다.권력자들은 그에게 치명적인 조개류 유래의 색시톡신 바늘이 들어 있는 변형된 은화를 가지고 다녔지만 그는 그것을 [17]사용하지 않았다.

SAM 사령부는 30분 [13]이상 항공기가 파괴된 사실을 알지 못했다.파워스를 추격하던 소련의 미그-19 전투기 중 한 대도 미사일 살보에서 파괴되었고 조종사 세르게이 사프로노프는 사망했다.[7][18]MiGs의 IFF 트랜스폰더는 5월 1일의 [19]휴일 때문에 아직 새로운 5월 코드로 전환되지 않았다.

미국의 은폐와 폭로

1960년 5월 6일 에드워즈 공군기지 NASA 비행연구센터에서 허구의 NASA 마크와 일련번호가 부착된 U-2 사진(NASA 사진)
미국 국립암호박물관 U-2 사고전

파워스가 실종된 지 4일 후, NASA는 터키 [4]북부에서 항공기 한 대가 "실종"되었다는 매우 상세한 보도 자료를 발표했다.이 보도자료에서는 조종사가 자동조종기가 작동한 상태에서 의식을 잃었을 가능성이 있다고 추측하고 심지어 "조종사가 산소 부족을 겪고 있다고 비상 주파수를 통해 보고했다"고 거짓 주장하기도 했다.이를 강화하기 위해 U-2는 NASA의 색상으로 빠르게 도색되어 언론에 공개되었다.조종사가 죽었고 비행기가 파괴되었다는 인상을 받아, 미국인들은 NASA의 [20]은폐 계획을 사용하기로 결정했다.니키타 흐루쇼프는 아이젠하워 대통령과 그의 정부를 당혹스럽게 하기 위해 미국의 실수를 이용했다.

같은 날 5월 5일, 상원은 U-2 사건에 대한 첫 논평을 내고 아이젠하워에 대한 국내 정치적 논쟁을 시작했다.마이크 맨스필드 상원 원내총무는 "최초 보고서는 대통령이 비행기 사고에 대해 전혀 몰랐다는 것을 보여준다"고 말했다.그렇다면 현 정부가 연방관료제도를 [21]제대로 통제할 수 있는지 따져봐야 한다고 말했다.맨스필드는 아이젠하워가 직면했던 딜레마를 다른 어떤 사람보다도 강조했다. 아이젠하워는 U-2 비행에 대한 책임을 인정하고 파리 정상회의에서 긴장을 풀 기회를 망칠 수도 있고, 아니면 계속해서 지식을 부정하고 자신이 자신의 [22]정부를 통제하지 않았다는 것을 나타낼 수도 있다.

흐루쇼프는 미국 항공우주국(NASA)의 커버스토리를 알게 된 후 아이젠하워를 위한 정치적 함정을 개발했다.그의 계획은 스파이 비행기가 소련 영토에서 격추되었다는 정보를 세상에 공개하는 것에서 시작되었지만, 그는 이 비행기의 조종사가 발견되었고 그가 살아있다는 것을 밝히지 않았다.흐루쇼프가 공개한 정보로 미국인들은 추락한 U-2가 군사 정찰기가 아니라 기상 연구용 항공기라는 커버스토리를 계속할 수 있을 것이라고 믿었다.은폐는 U-2 기상 항공기의 조종사가 터키 상공을 비행하는 동안 산소 장애를 겪고 있다는 무선 통신을 했다고 진술했다.거기서부터 그들은 오토 파일럿 때문에 비행기가 계속 항로를 갈 수 있었고, 이것이 소련에서 추락한 U-2일 수도 있다고 주장했다.커버스토리를 최대한 사실적으로 보이게 하려는 마지막 시도는 다른 "기상 임무"가 소련에서 [23]분실되거나 추락할 수 있는 것과 같은 결과를 가져오지 않도록 하기 위해 산소 시스템의 의무 검사를 위해 모든 U-2 항공기를 착륙시키는 것이었다.

5월 7일 흐루쇼프는 자신의 함정을 깨고 다음과 같이 발표했다.[12]

비밀 하나 알려줄게.내가 첫 번째 보고서를 만들었을 때 나는 의도적으로 조종사가 살아있고 건강하다고 말하지 않았다... 그리고 이제 미국인들이 얼마나 많은 어리석은 말을 했는지 보라.

또한, 이 항공기의 일부 사진이 공개되었기 때문에, 대부분의 비밀 U-2 기술이 추락 사고에서 살아남았다는 증거가 있었다.이로부터 흐루쇼프는 [24]은폐 시도를 폭로함으로써 아이젠하워 정부를 공개적으로 난처하게 만들 수 있었다.

게리 파워스의 U2를 격추하는 데 사용된 소련의 C-75(SA-2) SAM 발사기로 자랴 마을 발라칭카 지역의 방공군 박물관에 전시되어 있다.

흐루쇼프는 여전히 아이젠하워가 체면을 차리고 평화정상회의를 어느 정도 회복할 수 있도록 하기 위해 노력했으며, 특히 아이젠하워 자신이 아닌 앨런 덜레스 중앙정보국장과 중앙정보국(CIA) 국장에게 책임을 전가했다. 흐루쇼프는 "알렌 덜레스로부터 답변을 구해야 한다"고 말했다.미국 항공기가 소련 상공을 날았다"고 말했다.[25]5월 9일, 소련 수상은 톰슨 미국 대사에게 "누군가 정상회담을 망치려는 의도적인 의도를 가지고 이 작전을 시작했다고 의심하지 않을 수 없다"고 말했다.톰슨은 또한 외교 전문에서 흐루쇼프가 앨런 덜레스라고 의심하고 있으며 흐루쇼프는 아이젠하워가 자신의 [26]정부를 통제하지 않았다는 맨스필드 상원의원의 발언을 들었다고 썼다.

이 전보를 접한 아이젠하워는 자주 활기가 넘쳤지만 조용하고 우울했다.그가 비서에게 한 말은 "[27]사퇴하고 싶다"는 말뿐이었다.한편, 국내의 압력은 계속 높아지고 있다.그리고 나서 아이젠하워는 의회 지도부가 지난 4년간의 U-2 임무에 대해 보고받아야 한다는 덜레스의 주장을 받아들였다.덜레스는 입법부에 모든 U-2 비행은 공중 스파이 활동에 사용되었으며 "대통령의 지시"에 따라 비행했다고 말했다.그러나 덜레스는 모든 U-2 비행을 승인한 [28]아이젠하워의 직접적인 역할을 과소평가했다.

다음날인 5월 10일, 어떤 기관장들과도 상의하지 않고, Clarence Cannon 하원의장은 아이젠하워 대통령이 아닌 그가 U-2 임무의 본질을 밝혔을 때 상당한 언론의 주목을 받았다.그는 하원에서 열린 회의에서 U-2는 소련 상공에서 공중 스파이 활동을 하는 CIA 항공기라고 말했다.캐논이 말했다.

의장님, 소련 정부는 5월 1일 러시아 제국 내부 1300마일 지점에서 미국 중앙정보국의 지휘와 통제 하에 미국 조종사가 조종하는 미국 비행기를 포착하여 현재 비행기와 조종사를 모두 억류하고 있습니다.그 비행기는 첩보 임무를 수행 중이었는데...액티비티...미합중국군 최고사령관의 보호하에 있었다. 소위원회의 모든 구성원들은 가장 존경하고 누구의 군사력을 가장 [29]신뢰하고 있다.

캐논의 연설이 끝나자 민주당과 공화당은 평소와 달리 일어나 [30]박수를 보냈다.

그럼에도 불구하고 아이젠하워는 캐논의 연설이 대통령의 "지휘"가 아니라 "대통령의 보호 아래" 임무라고만 언급했기 때문에 자신의 정부를 통제하지 않았다는 언론의 비판에 직면했다.언론 보도는 아이젠하워가 통제력을 잃었다는 믿음을 대중에게 심어주었고 아이젠하워는 이를 용납하지 않았다.자신이 파리 평화 정상회의를 위태롭게 하고 있다는 것을 알고, 아이젠하워는 공중 스파이 프로그램과 그에 대한 직접적인 역할을 밝히기로 결심했는데, 이는 미국 대통령으로서는 전례가 없는 조치이다.5월 11일 그의 연설은 네 가지 주요 포인트, 즉 정보 수집 활동의 필요성, 정보 수집 활동의 성격, 정보 활동이 어떻게 보여져야 하는가(불쾌하지만 필수적인 것으로 간주되어야 하는가), 그리고 마지막으로 미국인들이 그 날의 진짜 문제로부터 주의를 분산해서는 안 된다는 것을 중심으로 진행되었다.아이젠하워는 미국이 도발적으로 행동했다는 소련의 주장에 대해 "그들은 그들 자신의 (간첩) 기록을 보는 것이 좋겠다"고 말하며 격정적으로 마무리했다.그는 일을 마치면서 기자들에게 여전히 파리 평화정상회의에 [31]갈 것이라고 말했다.

Covert Action: 미국 의회 조사국 보고서:1996년 10월 21일자 Wikileaks에 의해 발표된 미국 외교정책의 효과적인 도구?: "많은 관측통들은 1960년 아이젠하워 대통령이 소련의 U-2 상공비행에 대한 책임을 받아들였을 때, 그는 러시아와의 합의를 훨씬 더 어렵게 만들었다. 그는 비행의 책임을 펜타곤이나 CIA의 탓으로 돌렸다.부인하는 것을 믿지 않을지언정 그렇게 강하게 반응하도록 강요받지는 않았을 것이다.그러한 추론은 제약되기는 하지만, 거의 드문 일이 아니다.대통령이 폭력 행위를 한 것으로 알려져 있지만 결코 그렇게 한 적이 없는 외국 지도자들을 상대하는 것은 '용납할 수 없는'[32] 행동을 인정한 지도자들과 공식적으로 만나는 것보다 쉽습니다."

오늘날 난파선의 상당 부분과 파워스의 생존물품들이 모스크바에 있는 중앙군사박물관에 전시되어 있다.U-2의 작은 조각이 미국으로 반환되어 국립암호박물관에 [33]전시되어 있다.

지성

이미 1948년부터, 노르웨이인 셀머 닐슨은 나토 국가에서의 동맹 활동을 염탐하기 위해 소련 정보기관인 GRU에 고용되었다.Nilsen은 북부 [34]노르웨이에서 연합군의 군사 활동을 감시하도록 배치되었다.U-2 운영은 상설역 중 하나인 보되 공항과 연계되었다.Selmer Nilsen은 Bodö에서 U-2 활동을 기록했고 많은 군사 정보를 소련에 전달했다.그는 1968년 노르웨이에서 열린 비공개 재판에서 간첩 혐의로 7년 6개월의 징역형을 선고받았다.그는 3년 만에 풀려났다.

여파

4국 정상회의에 대한 현대적 반응과 효과

이번 정상회의에는 아이젠하워, 흐루쇼프, 샤를 드골 프랑스 대통령, 해롤드 맥밀란 [35]영국 총리가 참석했다.소련과 서방 지도자들이 참석한 것은 5년 [36]만에 처음이다.그러나 건설적인 대화의 전망은 소련 영토 상공에서 U-2 비행을 둘러싼 폭발적 논란으로 인해 좌절되었다.

4강 정상회의가 열렸던 5년 만의 서방과 소련 지도자들의 만남이었지만 소련과 미국 간의 긴장이 완화될 수 있다는 낙관적인 분위기였다.덜 적대적이고 더 우호적인 소련을 제시하기 위한 노력의 일환으로 흐루쇼프는 공개적으로 "미국과의 평화적 공존"[36] 정책을 주창했다.그 해 5월 1일의 노동절 기념행사는 이 새로운 협동 정신으로 특징지어졌다.포와 갑옷과 같은 이전 퍼레이드의 군사화된 상징물은 없었다.대신, 어린이들, 하얀 비둘기들,[37] 그리고 운동선수들이 있었다.그러나 스파이 비행기 사건에 대한 소련 정부의 반응과 미국의 대응은 어떤 의미 있는 평화 [35]협정도 무산시켰다.

회담 직전의 며칠 동안, U-2 사건을 둘러싼 미국과 소련간의 긴장이 극적으로 고조되었다.협상의 이 시점에서 소련 정부의 강경파들은 흐루쇼프에게 강한 압력을 가하고 있었다.주 소련 러시아 중국 공산당 지도자 마오쩌둥을 초대하고 반미 언론의 선거 홍보"미국 침략"을 할애해 설계된 발사 워싱턴 DC에 소련의 공군 중장의 계획된 여행을 차단함과 정상 회담을 반미 감정의 크렘린 내에 있었다고 해도 활성화 되는 해킹.[38]이때 베를린에서 어떻게 나아갈 것인가에 대해 동서양으로 의견이 분분했고, 미국 언론은 흐루쇼프가 정상회담에서 U-2 사건을 강조하기로 결정한 것을 이 [39]문제에 대한 영향력을 얻기 위한 시도로 규정했다.

회담 자체는 오래 지속되지 않았고 회담은 5월 15일에 시작해서 5월 16일에 끝났다.아이젠하워와 흐루쇼프 모두 16일 성명을 발표했다.흐루쇼프는 U-2 사건에 대해 미국을 맹비난했다.그는 비밀 첩보 정책은 불신 중 하나이며 이 사건이 시작되기도 전에 정상 회담을 망쳤다고 지적했다.그는 미국과 아이젠하워가 스파이 행위를 비난하고 더 이상의 정찰 [40]임무를 종료할 것을 약속했다.

흐루쇼프가 아이젠하워의 은신처를 폭파한 후, 아이젠하워는 비행기가 소련 군사 시설을 염탐하고 있었다는 것을 부인하지 않았지만, 그 행동은 공격적이 아니라 방어적이었다고 주장했다.그는 국제관계의 현주소는 평화공존이 이미 확립된 사실이 아니라고 주장했다.당시 미국의 소련에 대한 정책은 방어적이고 조심스러웠다.아이젠하워는 또한 4강 정상회담에서의 대화는 미국과 소련의 관계를 서로 감시할 필요가 없는 국제 협상의 형태라고 지적했다.아이젠하워는 또한 유엔이 군국화와 공격적인 행동의 증진을 위해 자국의 권위에 굴복하려는 모든 국가들을 "사찰"할 권한을 부여하는 국제 협정에 대한 계획을 제시했다.그는 미국은 유엔에 의한 그러한 사찰을 기꺼이 받아들일 것이며 이 대체적인 국제 감시 협정을 [40]통해 스파이 논란을 피하고 싶다고 말했다.

양측이 성명을 발표한 회담은 불과 3시간 넘게 진행됐다.이 기간 동안 흐루쇼프는 아이젠하워에게 소련을 [citation needed]방문하기 위해 이전에 주었던 초청을 취소했다.

미국 방송기자 월터 크롱카이트에 따르면 흐루쇼프는 국제무대와 국내 [36]강경파를 협상할 수 없어 보였기 때문에 이번 사건이 당 대표로서의 권력 하락의 시작이었다고 말할 것이다.정상 회담의 결렬은 또한 향후 몇 년 동안 소련과 미국 사이의 긴장을 고조시켰다.이 파탄 이후, 군비 경쟁은 가속화되었고, 가까운 [41]미래를 위해 협상을 위한 어떠한 고려 사항도 좌절되었다.

사고의 결과

정찰기 사건과 은폐 미수로 파리 4대강 서밋은 성사되지 못했다.5월 16일 회담 초반에는 5월 초 일어난 사건 이후에도 양측이 함께 할 수 있다는 희망이 남아있었지만 아이젠하워는 사과를 거부했고 흐루쇼프는 회담 시작 하루 만에 정상회의를 떠났다.아이젠하워는 사과를 거부했지만, "비행은 중단되었고 재개되지 않을 것"[42]이라고 인정했다.일부 여론은 흐루쇼프가 자신의 입지를 강화하기 위해 이번 행사에 과잉 대응했다는 것이고, 그로 인해 파리 [24]4강 정상회의가 무산된 것은 그의 책임이라는 것이다.

U-2 사건 이전까지 흐루쇼프와 아이젠하워는 잘 지내왔으며 정상회담은 양측이 함께 할 수 있는 기회가 될 것이다.또한, 아이젠하워는 소련 방문을 고대하고 있었는데 그의 초대가 취소되었을 때 매우 화가 났다.양측은 핵무기 감축과 베를린을 둘러싼 고조되는 긴장에 대처하는 방안과 같은 주제에 대해 논의할 예정이었다.아이젠하워는 U-2 사건이 없었다면 정상회담과 그의 소련 방문은 소련과 미국 관계에 [43]큰 도움을 줄 수 있었을 것이라고 말했다.

소련은 5월 23일 유엔 안전보장이사회를 소집해 이 이야기를 [44]전했다.그 회의는 4일과 교환되고 간첩 행위를 하는 다른 진술들뿐만 아니라 파리 정상 회의에 맞대응과 장점을 부각"영공 개방"안건의 소련은 압도적으로 어떤 wou 간결한 결의안에 대한 vote[48]을 잃은 끝에 서로의 territory,[45][46][47]에 상호 항공 편 수 있도록 할 미국 제안 계속했다.ld 비난하다 가지고 있미국에 재발 [49]방지를 요청했다.

이 사건은 또한 전 세계에 반향을 일으켰다.예를 들어, 이 사건은 미국이 일본 [2]영토에 군사 기지를 유지할 수 있게 한 미일 안보 조약에 반대하는 안포 시위를 계속하는 데 기여했다.일본 정부는 U-2기 역시 주일 미군 기지에 주둔하고 있다는 것을 인정해야만 했는데, 이것은 미국과 소련 사이에 전쟁이 발발하면 일본이 공격의 대상이 될 수도 있다는 것을 의미했다.이에 따라 U2 폭로가 알려지자 일본 시위대는 조약 철폐와 미군기지 [2]철거에 대한 긴박감을 더했다.

파키스탄의 폴아웃

U-2 사건은 파키스탄의 안보를 심각하게 위태롭게 하고 미국과의 관계를 악화시켰다.사건 이후 니키타 흐루쇼프는 페샤와르에 [50]핵폭탄을 투하하겠다고 위협하면서 파키스탄이 소련 핵군의 [51]표적이 되고 있다고 경고했다.파키스탄군의 칼리드 마흐무드 아리프 장군은 파키스탄의 영토에서 시작된 비밀 첩보작전에 대해 미국이 비밀로 했기 때문에 파키스탄이 속았다고 느꼈다고 말했지만 아유브 칸 대통령은 [52]이 작전에 대해 알고 있었을 것이다.아유브 칸은 1965년 소련을 방문해 이 [3]사건에 대해 사과했다.아유브 칸이 안드레이 그로미코 소련 외무장관을 초청해 파키스탄을 방문한 적이 없다고 말하자 그는 "나는 항상 [3]U-2보다 앞서간다"고 비꼬았다.

바다버 통신동은 1970년 [53]1월 7일 공식적으로 폐쇄되었다.게다가 상원 외교 위원회는 U-2 [54]사건에 대한 장기 조사를 열었다.

조종사의 운명

게리 파워스는 체포되자마자 소련군 포로로 잡혀간 사람들에게 자신의 임무가 무엇이고 소련 영공에 있었던 이유를 말했다.그는 [43]임무를 수행하기 전에 받은 명령에 따라 이 일을 했다.파워스는 유죄를 인정했고 8월 19일 간첩 혐의로 유죄 판결을 받았고 3년 징역과 7년의 중노동을 선고받았다.그는 1962년 [4]2월 10일 루돌프 아벨과 교환되기 전까지 1년 9개월을 복역했다.교환은 동독의 포츠담과 [55]서베를린을 연결하는 글리니케 다리 위에서 이루어졌다.

새로운 전술과 테크놀로지

이번 사건은 고고도 항공기조차 소련의 지대공 미사일에 취약하다는 것을 보여주었다.이에 따라 미국은 기존 고고도 B-47, B-52, B-58 폭격기에 대해 고속 [56]저공비행을 강조하기 시작했고 전략항공사령부용 FB-111A 기종을 포함한 초음속 F-111 개발에 착수했다.코로나 첩보 위성 프로젝트가 가속화되었다.CIA는 1962년 처음 비행한 록히드 [citation needed]A-12 OXCART 초음속 정찰기 개발에도 박차를 가했다.

최신 버전

U-2 사건의 원인에 대한 당초 합의는 이 정찰기가 14기의 소련 SA-2 미사일 중 하나에 격추되었다는 것이었다.이 이야기는 올레그 펜콥스키, MI6.[57]에 2010년 도청한 군사 정보국. 에이전트에 의해 비롯되었다고 하고, CIA문서가 U-265,0에서 전해졌다고 주장했다는"때문에 직접 제보에 의한 국가 안보국에서 부인되는 것처럼 보였다 최고 미국 당국자들에게 운명적인 비행의 힘의 계정 걸 안 믿었어"여부를 나타내는 값이 개봉된다.0034,000피트(19,812~10,363m)까지 주행한 후 경로를 변경하고 레이더에서 사라집니다.NSA의 이야기에 대한 현대판 해석 중 하나는 그들이 실수로 중위가 조종한 MiG-19의 강하를 추적했다는 것이다.세르게이 사프로노프.[58]

이고르 만티우코프

1996년 소련 조종사 이고르 만티유코프 대위는 고도 6만5천피트(19,800m)에서 침입자를 들이받으라는 명령을 받고 U-2를 비무장 수호이 Su-9의 물줄기에서 붙잡아 U-2가 뒤집혀 날개를 부러뜨렸다고 주장했다.만티유코프는 U-2가 아닌 미그-19를 추격하는 미사일들을 격추하는 명중시켰다.[59][60]

Su-9의 통상적인 사용 상한선은 16,800m였지만, 만튜코프의 항공기는 더 높은 고도를 달성하도록 개조되어 무기를 제거했다.무기가 없는 그에게 유일한 공격 방법은 공중충돌이었다.만추코프는 소련 장군들이 소련 [60]방공망의 효율성에 대한 니키타 흐루쇼프의 믿음에 이의를 제기하지 않기 위해 이러한 사실을 숨겼다고 주장했다.

세르게이 흐루쇼프

2000년, 세르게이 흐루쇼프는 그의 아버지 니키타 흐루쇼프의 사건에 대한 경험에 대해 썼다.그는 만티유코프가 U-2를 요격하려 했지만 육안으로 확인되지는 않았다고 설명했다.대공미사일의 포대를 지휘하는 미하일 보로노프 소령은 레이더 접촉에 SA-2 3발을 발사했지만 1대만 발화했다.그것은 빠르게 목표물을 향해 떠올랐고 U-2의 뒤쪽 공중에서 폭발했지만, 긴 날개를 찢으며 기체가 심하게 흔들릴 만큼 가까이 있었다.더 낮은 고도에서 파워스는 추락하는 동체에서 내려와 낙하산을 타고 지상으로 내려왔다.초기 격추 성공 여부에 대한 불확실성으로 인해 13기의 대공미사일이 인근 포대에 의해 추가로 발사되었지만, 이후 미사일은 중위가 조종한 미그-19를 추적하는 것에 불과했다.세르게이 사프로노프,[19] 치명상을 입혔어임무 수행 중 발생한 사건에 대한 이 설명은 게리 파워스가 CIA에 제공한 세부사항과 일치합니다.파워스에 따르면, 그의 뒤에서 미사일이 폭발했고 이 일이 일어난 후 그의 U-2가 급강하하기 시작했다.파워스가 모든 퇴출 준비를 하기 시작한 것은 바로 이 시점이다.파워스는 안전하게 착륙했고 그가 도움을 받을 수 있을 때까지 소련의 시골로 숨으려고 했다.이것을 하려는 그의 시도는 실패했고 그는 [23]잡혔다.세르게이 사프로노프는 사후에 붉은 [13]깃발 훈장을 받았다.

셀머 닐슨

1981년, 소련 스파이 혐의로 유죄 판결을 받은 노르웨이인 셀머 닐슨은 그의 책 '나는 러시아 스파이였다'에서 파워스의 U-2가 실제로 파괴되었다고 주장했다.그는 터키 비행장에서 기계공으로 가장한 두 명의 소련 스파이에 의해 비행기 꼬리 부분에 폭탄이 설치되었다고 주장했다.그는 사건 [61]직후 소련 관리들로부터 이 사실을 들었다고 주장했다.이것은 또한 현대 1962년 이론이었을지도 모른다.1963년 제임스 본드의 소설 '폐하의 비밀경호'를 쓴 이안 플레밍은 M이 본드에게 "플라스틱 폭발물 전문가가 터키의 KGB에서 일하고 있었다"고 브리핑에서 언급했다.만약 동료 파워스가 조종하고 있던 U-2가 로켓이 아닌 지연된 기체에 의해 추락한 것이 사실이라면, 이 남자가 연루된 것일 수도 있습니다."

영화

2015년, 스티븐 스필버그의 장편 영화 '브릿지 오브 스파이'가 개봉되었는데, 이 영화는 제임스 B를 드라마로 만들었다. 도노반(톰[62] 행크스)은 파워스의 석방을 위한 협상을 벌였지만 실제로 일어난 일에 대해서는 자유롭게 행동했다.예를 들어, 파워스는 소련에 의해 고문당하는 모습을 보여주는데, 실제로 그는 그의 납치범들로부터 좋은 대우를 받았고 수공예품을 만드는데 [63]많은 시간을 보냈다.

2016년 1월 BBC 매거진은 당시 사진과 파워스의 [64]아들 인터뷰를 실었다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 1960년 U-2 사건과 관련된 미디어가 있습니다.
러시아어 Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

일반:

유사한 사고:

레퍼런스

  1. ^ Samoylov, Boris (1 February 2012). "Загадка первомая 1960 года – часть I" [Riddle of May Day 1960 – Part I]. Военно-промышленный курьер (Military-Industrial Courier, VPK) (in Russian). Retrieved 21 May 2013.
  2. ^ a b c d Kapur, Nick (2018). Japan at the Crossroads: Conflict and Compromise after Anpo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 21–22. ISBN 9780674988484.
  3. ^ a b c Khan, Feroz (7 November 2012). Eating Grass: The Making of the Pakistani Bomb. Stanford University Press. p. 43. ISBN 978-0-8047-8480-1.
  4. ^ a b c Orlov, Alexander. "The U-2 Program: A Russian Officer Remembers". Archived from the original on 13 July 2006. Retrieved 8 January 2007.
  5. ^ 당시 주미 파키스탄 대사였던 암자드 알리는 저서 '글림프세스'(Lahore: Jang Publishers, 1992년)에서 서라워디의 개인 보좌관이 파키스탄 영토에 대한 총리의 미국 시설에 대한 미국 대사관 직원들에게 조언을 했다고 서술했다.
  6. ^ 브루지오니, 디노 A., 도리스 G.테일러.하늘의 눈: 아이젠하워, CIA와 냉전시대 공중 스파이 (애너폴리스, MD: 해군 연구소, 2010), 페이지 343–346.
  7. ^ a b c d e Pocock, Chris (2000). The U-2 Spyplane: Toward the Unknown – A New History of the Early Years. Atglen, PA: Schiffer Military History. ISBN 978-0-7643-1113-0.
  8. ^ Richelson, Jeffrey T. (1 July 2008). "When Secrets Crash". Air Force Magazine. Retrieved 18 February 2020. On Sept. 24, 1959, Thomas L. Crull was flying a newly arrived U-2C, Article 360, on a local flight, heading back to Atsugi after setting an altitude record. As the U-2’s fuel ran low, the airplane suffered a flameout – forcing Crull to make a dead-stick, wheels-up landing at the Fujisawa glider strip, 10 miles from Atsugi. Crull emerged unhurt, but his airplane overran the runway and slid onto the grass.[...] Eventually, the airplane would be packed off to the US, repaired, and returned to service with Det. B in Turkey. From there, that airplane would make its final flight. It came on May 1, 1960, and its pilot was Francis Gary Powers. Powers was flying high over Sverdlovsk, USSR, when his U-2 came under attack by some 14 surface-to-air missiles.
  9. ^ "NRO review and redaction guide (2006 ed.)" (PDF). National Reconnaissance Office.
  10. ^ Harford, James (1997). Korolev: How One Man Masterminded the Soviet Drive to Beat America to the Moon. John Wiley & Sons. ISBN 0-471-14853-9.
  11. ^ Oleg A. Bukharin. "The Cold War Atomic Intelligence Game, 1945–70". Studies in Intelligence. Central Intelligence Agency. 48. Archived from the original on 24 December 2011. Retrieved 18 December 2011.
  12. ^ a b Powers, Francis Gary; Gentry, Curt (1970). Operation Overflight: A Memoir of the U-2 Incident. London: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-14823-5.
  13. ^ a b c d Банцер, Сергей (Sergey Bantser). "Как сбили Пауэрса" [How Powers was shot down] (in Russian). Retrieved 4 April 2016.
  14. ^ 록히드 U-2는 록히드 U-2로 구성되어 있습니다.Еще одну (восьмую) ракету выпустил зенитный ракетный дивизион соседнего полка под командованием полковника Ф. Савинова." Юрий Кнутов, Олег Фаличев. 2012년 1월 13일 취득
  15. ^ 스베르들롭스크 소련 인근 지대공 미사일 기지, 중앙정보국 사진정보 브리핑 B-1009-59, 1959년 8월 13일.
  16. ^ Garthoff, Raymond L. (2001). A Journey Through the Cold War: A Memoir of Containment and Coexistence. The Brooking Institution. ISBN 0-8157-0102-0. 페이지 86
  17. ^ Goebel, Greg (1 July 2010). "A History of Biological Warfare (2)". Vectorsite.net. Archived from the original on 11 August 2007. Retrieved 31 December 2011.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  18. ^ Burrows, William E. (1986). Deep Black: Space Espionage and National Security. New York: Random House. ISBN 0-394-54124-3.
  19. ^ a b 흐루쇼프, 세르게이 (2000년 9월) "우리가 U-2를 격추한 날: 니키타 흐루쇼프의 아들은 철의 장막 뒤에서 본 냉전의 위대한 전환점을 기억한다."아메리칸 헤리티지제5권 제5호
  20. ^ 브루지오니와 테일러(2010), 페이지 346.
  21. ^ 의회기록, 5-5-60, 페이지 9493–9494; Barrett(2005), 페이지 384에서 인용.
  22. ^ David M. Barrett, CIA 및 의회: 트루먼에서 케네디까지 전해지지 않은 이야기(로렌스:캔자스 대학 출판부, 2005), 페이지 384.
  23. ^ a b 브루지오니와 테일러(2010), 346–347페이지.
  24. ^ a b 터커, 스펜서 C냉전의 백과사전: 정치, 사회, 군사사. (산타바바라, CA: ABC-CLIO, 2008) 페이지 1319–1320
  25. ^ Beschloss(1986), 페이지 234, 242–252; Barrett(2005), 페이지 386에서 인용.
  26. ^ 톰슨 국무부, 5-9-60, FRUS: 동유럽, 1955-1957, 소련, vol 10, 페이지 519-521; Barrett (2005), 페이지 387에 인용.
  27. ^ 휘트먼 다이어리, 휘트먼 파일, DDE 다이어리, 5-9-60.DDE 라이브러리 박스 5, Barrett (2005), 페이지 387에서 인용.
  28. ^ 의회기록, 5-9-60, 페이지 9979-9987, A3941. "의회 리더십 브리핑... 1960년 5월 9일" 덜레스 FOIA 페이퍼즈; 바렛(2005년), 페이지 388-389.
  29. ^ 의회기록, 5-10-60, 페이지 9854-9855; Barrett(2005), 페이지 395-397에서 인용.
  30. ^ Barrett (2005), 397페이지.
  31. ^ 대통령 공개 논문, 1960년, 페이지 403–409, 414–15; Barrett(2005), 페이지 398–400에서 인용.
  32. ^ Covert Action: An Effective Instrument of U.S. Foreign Policy? (txt) (Report). Congressional Research Service (published 2 February 2009). 21 October 1996. Retrieved 10 December 2018.
  33. ^ "U-2 Incident Exhibit". National Cryptologic Museum. National Security Agency – Central Security Service. Archived from the original on 22 June 2008. Retrieved 10 February 2007.
  34. ^ Fjörtoft, Kjell, Spionfamilien, Gyldendal norsk forlag, 1986, 오슬로
  35. ^ a b "1960: East-West summit in tatters after spy plane row". BBC News. 17 May 1960. Retrieved 22 May 2013.
  36. ^ a b c "Loss of Spy Plane Sabotaged 1960 Summit". NPR.org. Retrieved 22 May 2013.
  37. ^ Russia, 1960/05/05 (newsreel). Universal-International News. 5 May 1960. Retrieved 22 May 2013.
  38. ^ Beschloss, Michael (1986). Mayday: Eisenhower, Khrushchev, and the U-2 Affair. New York: Harper & Row. p. 274. ISBN 978-0-06-015565-0.
  39. ^ Summit Crisis. Mr. K. In Ugly Mood Over U-2 Incident, 1960/05/16 (1960) (newsreel). Universal-International News. 16 May 1960. Retrieved 22 May 2013.
  40. ^ a b "Modern History Sourcebook: Khrushchev and Eisenhower: Summit Statements, May 16, 1960". Retrieved 22 May 2013.
  41. ^ Geelhoed, Bruce E.; Anthony O. Edmonds (2003). Eisenhower, Macmillan, and Allied Unity, 1957–1961. New York: Palgrave Macmillan. p. 101. ISBN 978-0-333-64227-6.
  42. ^ 페들로, 그레고리 W.와 웰젠바흐, 도날드 E. "CIA와 U-2 프로그램, 1954-1974.1998년 중앙정보국 정보연구센터
  43. ^ a b 터커(2008), 페이지 1320.
  44. ^ 유엔 안전보장이사회 보고서 말 그대로 857. S/PV/857 1960년 5월 23일2008년 8월 29일 취득.
  45. ^ 유엔 안전보장이사회 보고서 말 그대로 858. S/PV/858 1960년 5월 24일2008년 8월 29일 취득.
  46. ^ 유엔 안전보장이사회 보고서 말 그대로 859. S/PV/859 1960년 5월 25일2008년 8월 29일 취득.
  47. ^ 유엔 안전보장이사회 보고서 말 그대로 860. S/PV/860 1960년 5월 26일2008년 8월 29일 취득.
  48. ^ 유엔 안전보장이사회 보고서 말 그대로 860. S/PV/860 페이지 17. 1960년 5월 26일.2008년 8월 29일 취득.
  49. ^ 유엔 안전보장이사회 문서 4321. 소련 사회주의 공화국 연합: 1960년 5월 23일 결의안 S/4321 초안.2008년 8월 29일 취득.
  50. ^ Martin W Bowman (2017). Lockheed F-104 Starfighter. Pen & Sword Books Limited. p. 243.
  51. ^ M. Iqbal; Falak Sher; Rehmat Ullah Awan; Khalid Javed (2011). "Cultural Relations Between Pakistan and the Soviet Union During Ayub Khan's Period". Pakistaniaat: A Journal of Pakistan Studies. 3 (3). Archived from the original on 9 January 2013. Retrieved 21 August 2012.
  52. ^ 하미드 후세인"한 번도 없었던 연애 이야기: 미-파키스탄 방위 관계"를 참조하십시오.2012년 3월 4일 Wayback Machine The Defense Journal, 2002년 6월.
  53. ^ "Pentagon's new demands". The News International. 14 March 2008. Archived from the original on 16 October 2008.
  54. ^ Bogle, Lori Lynn, ed. (2001)냉전, 루트리지, 페이지 104ISBN 978-0815337218
  55. ^ "Three days in 300 years: Spies on the bridge". Retrieved 2 June 2010.
  56. ^ Lax, Mark (2010). From Controversy to Cutting Edge: A History of the F-111 in Australian Service. Canberra, Australia: Air Power Development Centre, Department of Defence (Australia). p. 15. ISBN 978-1-920800-54-3.
  57. ^ Penkovsky, Oleg (1966). The Penkovsky Papers: The Russian Who Spied for the West. London: Collins. OCLC 2714427.
  58. ^ "CIA documents show US never believed Gary Powers was shot down". The Times. Times Newspapers Limited.
  59. ^ Schwartz, Stephen I. (1998). Atomic Audit: The Costs and Consequences of U.S. Nuclear Weapons Since 1940. Brookings Institution Press. p. 679. ISBN 0-8157-7774-4.
  60. ^ a b Schwartz, Stephen I. (22 December 1997). "Letter to the editor: Stephen I. Schwartz, Director U.S. Nuclear Weapons Cost Study Project, Brookings Institution, Washington". Time. Archived from the original on 17 October 2009. Retrieved 20 June 2012.
  61. ^ UPI (4 October 1981). "Claim U-2 spy plane sabotaged". UPI. Retrieved 30 November 2019.
  62. ^ McNary, Dave (2014년 5월 20일)"톰 행크스 스티븐 스필버그의 냉전 드라마 대본에 코엔 브라더스"버라이어티
  63. ^ Karafantis, Layne (27 October 2015). "Bridge of Spies: An Opportunity to Bust Myths about the U-2 and the Capture of Gary Powers". AirSpaceBlog: Behind The Scenes at the National Air and Space Museum. The National Air and Space Museum.
  64. ^ Jason Caffrey (3 January 2016). "Gary Powers: The U-2 spy pilot the US did not love". BBC magazine. Retrieved 4 January 2016.

추가 정보

외부 링크