중-파키스탄 협정

Sino-Pakistan Agreement
중국과 파키스탄의 경계협정, 1963년
중국 신강과 인접지역[1] 경계협정
서명된1963년 3월 2일
위치북경
효과적1963년[1] 3월 2일
오리지
서명자
파티들
  • China 중국
  • Pakistan 파키스탄
인용구[1]
언어들중국어, 영어, 우르두
전체 텍스트
中华人民共和国政府和巴基斯坦政府关于中国新疆和由巴基斯坦实际控制其防务的各个地区相接壤的边界的协定 at Wikisource

중-파키스탄 협정은[a] 파키스탄과 중국 정부가 이 국가들 사이의 경계를 설정하는 1963년 문서다.[3]

그 결과 양국은 1,942 평방 킬로미터(750 평방 미)[clarification needed]를 다른 나라와 비교했다.파키스탄은 카슈미르와 라다크 북부 지역의 토지에 대한 중국의 주권을 인정했다.[4][5]그러나 인도 작가들은 이번 거래에서 파키스탄이 약 5,300km2(2,050 sq mi)의 영토를 중국에 내줬다고 주장해왔다.[6][7]이 협정은 인도의 일부 영토에 대한 영유권을 주장하는 인도에 의해 무효로 판결되고 불법으로 판결된다.이 합의는 인도와의 긴장을 고조시키는 것 외에도 파키스탄과 중국을 더욱 가깝게 하는 동시에 파키스탄과 미국의 관계를 느슨하게 함으로써 냉전의 균형을 전환시켰다.

이슈 및 결과

1955년 미국 육군 지도 서비스의 지도에는 심샬 인근 독립 전 영국 인도의 국경이 나와 있다.합체할 때까지 라캄 계곡과 마찬가지로 삭감 계곡 전체가 포함된다.
계약 전 국경 청구
추가 정보:1963년 중-파키스탄 협약에 따른 정렬

1959년, 파키스탄은 중국 지도에 중국의 파키스탄 지역이 표시되어 있는 것을 우려하게 되었다.1961년 아유브 칸은 중국에 정식 공문을 보냈지만 답장이 없었다.

파키스탄이 유엔에 중국 의석을 부여하는 데 투표한 후, 중국은 1962년 1월에 분쟁 중인 지도를 철회하고 3월에 국경 회담에 들어가기로 합의했다.중국인들의 합의안 체결 의지는 파키스탄 국민들의 환영을 받았다.1962년 10월 13일에 공식적으로 국가간의 협상이 시작되었고, 1963년 3월 2일에 협정이 체결되었다.[3]중국인은 천이, 파키스탄인은 줄피카르 알리 부토 외무장관이 서명했다.

이 협정으로 중국과 파키스탄은 각각 약 1,900 평방 킬로미터(750 평방 마일)의 영토에서 철수하게 되었고, 1905년 커존 경이 수정한 1899년 대 중국 공문에 근거한 경계선을 만들었다.인도 작가들은 이번 거래에서 파키스탄이 약 5,300km의2 영토를 중국에 양보했다고 주장했다.[7]파키스탄이 포기한 이 주장은 우프랑질가 강 이북 지역으로, 19세기 후반에 걸쳐 신강에서 중국 당국과 맺은 협정의 일환으로 훈자의 미르가 세금과 방목권을 누렸던 락삼 플롯도 포함되었다.그럼에도 불구하고 지역에 대한 주권은 훈자의 미르, 영국이나 잠무·카슈미르 주로부터 한번도 도전받지 못했다.[6]

의의

중국과 파키스탄과, 솃,"공식적으로 견고하며 기록에 의하면 카슈미르 아직 인도지 않도록, 있어 유지가 중국을 사이에 갈등을 둘 다 감소한 잠재력 이 협정은 경제적으로 파키스탄은 거래에서 풀을 뜯고 땅을 받지 않지만 좀 더 중요한 의미를 정치적으로 유익했다.[8]타임은 1963년 이 문제에 대해 보도하면서 파키스탄이 합의서에 서명함으로써 파키스탄과 인도간의 카슈미르 분쟁에 대해 더 "정착의 희망"을 갖게 되었다는 의견을 피력했다.이 중-파키스탄 협정에 따라 카슈미르 북부에 대한 파키스탄의 통제는 중국에 의해 인정되었다.[3]

이 기간 동안, 중국은 카슈미르 동쪽 경계와 관련하여 인도와 분쟁을 벌였는데, 인도는 국경선이 사전에 경계가 축소되었다고 주장했고 중국은 그러한 경계가 전혀 일어나지 않았다고 주장했다.파키스탄과 중국은 합의문에서 국경선이 구분되거나 구분되지 않아 중국의 입장을 지지하고 있음을 인정했다.[9]

동서로 국경 분쟁이 있었던 파키스탄에 대해, 이 협정은 향후 어떤 경쟁으로부터도 북부 국경을 확보함으로써 구제를 제공했다.이 조약은 또한 카슈미르 분쟁이 해결된 후에도 계속 경계 역할을 할 파키스탄의 경계선을 명확히 하도록 규정했다.[9]

제인의 국제방위 검토에 따르면, 파키스탄은 미국과 관계를 맺고 중앙조약기구와 동남아시아조약기구 회원국이기 때문에, 이 합의는 냉전에서도 의미가 있었다고 한다.[10]이 합의는 파키스탄에 대한 중국과의 전반적인 유대 강화의 일환이었고, 이로 인해 파키스탄은 미국과 거리를 두게 되었다.[10][11][12]국경을 정의한 후, 양국은 무역과 항공 여행에 관해서도 협정을 맺었는데, 그 중 후자는 중국이 공산주의 국가가 아닌 나라와 맺은 첫 번째 국제 협정이었다.[13]

중화민국의 주장과 관련

참고 항목: 대만의 정치적 지위 및 대만의 대외 관계

중화민국은 중화민국 헌법과 추가 조항에 따라 중화인민공화국이 이 조약 등 다른 나라와 체결한 국경협정에 근거하여 중국의 영토변화를 인정하지 않고 있다.파키스탄은 ROC를 국가로 인정하지 않는다.[14]

제6조

제6조는 카슈미르 분쟁의 최종 타결까지 새로운 조약이 작성될 것이라고 명시하고 있다.[15]

반응

In 2020, the Indian Minister of Defence Rajnath Singh stated in the upper house of the Indian Parliament that apart from the illegal Chinese occupation in western Ladakh and claims in Arunachal Pradesh, that via "the so-called Sino-Pakistan 'Boundary Agreement' of 1963, Pakistan illegally ceded 5,180 sq. kms. of Indian territory in Pakistan Occupied 카슈미르 중국으로."[16]중국 대변인은 이 협정이 최종적인 것이라고 말했다.[17]

참고 항목

참고 및 참조

메모들
  1. ^ 중-파키스탄 프런티어 협정 및 중-파크 경계 협정이라고도 한다.
    긴 제목에는 다음이 포함된다.
    • 중국 시키앙과 인접지역 경계협정[1]
    • 중국 신강과 인접 지역 사이의 경계에 대한 중화인민공화국 정부와 파키스탄 정부의 합의, 파키스탄의 방어가 실질적으로 통제되고 있다.[2]
인용구
  1. ^ a b c "People's Republic of China-Pakistan. Agreement on the Boundary Between China's Sinkiang and the Contiguous Areas. Peking, March 2, 1963". The American Journal of International Law. 57 (3): 713–716. 1963. doi:10.2307/2196119. ISSN 0002-9300. JSTOR 2196119. S2CID 246002991.
  2. ^ 지리학자 1968, 페이지 3.
  3. ^ a b c "Signing with the Red Chinese". Time (magazine). 15 March 1963. Archived from the original on 24 August 2013. Retrieved 28 October 2019.
  4. ^ Noorani, A.G. (14 January 2012). "Map fetish". No. Volume 29 - Issue 01. Frontline. Retrieved 24 January 2020.
  5. ^ Ahmed, Ishtiaq (1998), State, Nation and Ethnicity in Contemporary South Asia, A&C Black, p. 148, ISBN 978-1-85567-578-0: "친선적인 제스처로 북방의 일부 영토가 중국에 항복하고, 양국 간 국경 분쟁이 없다는 내용의 조약이 체결되었다."
  6. ^ a b 양, 알라스테어(1991)"카슈미르 A 1846-1990년 유산 분쟁" (제2회 인상).옥스퍼드 대학 출판부. pp.40, 51, 70. ISBN 0-19-5777424-8.
  7. ^ a b Trivei, Abishek (8 July 2019). "Why the 1963 Sino-Pakistan Boundary Agreement Is Unlawful in Light of the Recent ICJ Advisory Opinion on the Chagos Archipelago, 2019". www.jurist.org. Retrieved 7 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  8. ^ "Factbox: India and China border dispute festers". Reuters. 15 November 2006.
  9. ^ a b Yousafzai, Usman Khan (13 August 2020). 1963 Sino-Pak Treaty: A Legal Study into the Border Delimitation between Pakistan and China. ISBN 979-8675050000.
  10. ^ a b "Strategic and security issues: Pakistan-China defense co-operation an enduring relationship". Jane's International Defence Review. 1 February 1993. Archived from the original on 27 January 2013. Retrieved 28 October 2019.
  11. ^ Dixit, Jyotindra Nath (2002). India-Pakistan in War & Peace. Routledge. p. 141. ISBN 0-415-30472-5.
  12. ^ Mitra, Subrata Kumar; Mike Enskat; Clemens Spiess (2004). Political parties in South Asia. Greenwood Publishing Group. p. 157. ISBN 0-275-96832-4.
  13. ^ 사이드 93-94
  14. ^ "ROC Chronology: Jan 1911 – Dec 2000". Archived from the original on 29 December 2010. Retrieved 23 April 2009. "외교부는 북경 정권과 외몽골과 파키스탄 사이에 체결된 국경협정을 불법으로 선언하고, ROC에 구속력을 갖지 않는다.“
  15. ^ Ondris 2015, 페이지 89.
  16. ^ "Text of Raksha Mantri Shri Rajnath Singh Statement in Rajya Sabha on September 17". pib.gov.in. Press Information Bureau, Government of India. 17 September 2020. Archived from the original on 5 June 2021. Retrieved 15 November 2021.
  17. ^ "Sino-Pak border agreement is final: China". The Times of India. 13 August 2001. Retrieved 15 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
참고 문헌 목록

추가 읽기

  • World Press on Sino-Pakistan Agreement. India Ministry of External Affairs. 1963.