선동

Sedition

선동이란 말이나 조직같이 확립된 질서에 반기를 드는 경향이 있는 공공연한 행위이다.폭동은 종종 헌법전복과 확립된 권위에 대한 불만 또는 반란선동을 포함한다.폭동은 법에 대한 직접적이고 공개적인 폭력을 목적으로 하지는 않지만 어떤 소동도 포함할 수 있다.선동적인 글은 선동적인 명예훼손이다.폭동주의자는 폭동에 참여하거나 폭동의 관심을 촉진하는 사람이다.

선동 행위가 명백하기 때문에, 그것은 일반적으로 전복적인 행위로 간주되지 않으며, 선동 법에 따라 기소될 수 있는 노골적인 행위는 법률 법규에 따라 다르다.

관습법 관할구역의 역사

현대적 의미의 선동이라는 용어는 엘리자베스 시대 (1590년경)에 "국가나 입헌된 권위에 대한 반감을 말이나 글로 선동하는 것"으로 처음 나타났다."반역은 반역죄와 계엄령을 보완합니다.반역은 특권층, 교회 반대파, 성직자, 예수회뿐만 아니라 특정 평민들을 지배합니다. 계엄령은 [1]평민을 두렵게 합니다.

호주.

호주의 반란법은 2005년 12월 6일 통과된 테러방지법에서 개정되어 정의를 갱신하고 처벌을 강화했다.

2006년 말, 하워드의 총리직 하에서 영연방 정부는 1914년 호주 범죄법을 개정하는 계획을 제안했고, 예술가와 작가들의 작품이 고의적으로 또는 우발적으로 [2]선동적으로 여겨지거나 선동적인 것으로 여겨지면 최장 7년간 수감될 수 있다는 법을 도입했다.이 법들에 반대하는 사람들은 합법적으로 보여질 수 있는 반대 의견에 대해 이 법들이 사용될 수 있다고 제안했다.

2006년 당시 호주 법무장관 필립 러독은 2005년 테러방지법의 선동조항을 제한하라는 상원위원회호주법개혁위원회 등 두 건의 보고서를 통해 거부감이나 폭력을 유발하려는 의도의 증거를 요구해 왔다.그는 또한 호주군에 대해 "무장한 적대행위를 하는 조직이나 국가를 지원하는" 행위를 불법화하는 새로운 조항을 축소하라는 권고를 일축했다.

이 법률들은 호주에서 2011년 9월 19일에 개정되었다.'세션' 조항은 폐지되었고 '강화하는 폭력'[3]으로 대체되었다.

캐나다

캐나다에서 선동적인 말을 하고, 선동적인 명예훼손을 발표하고, 선동적인 음모에 가담하는 것을 포함한 폭동은 기소 가능한 범죄이며, 최고 형량은 14년 징역이다.국방법 82조는 군인에 대해 강제적인 정권교체를 주창하고 무기징역 이하의 처벌을 받을 수 있다고 규정하고 있다.최고 2년 징역의 복무는 군 교도소에서 복역하고 나머지 [4]형기는 교도소로 이감된다.

제2차 세계대전 중 카밀리언 후드는 징병 반대 운동을 벌였다.1940년 8월 2일, 후드는 퀘벡의 사람들에게 연방 [5]정부가 도입한 국가 등록 조치를 무시하라고 공개적으로 촉구했다.3일 후, 그는 선동 혐의로 캐나다 왕립 기마경찰에 의해 체포되었고,[6] 1944년까지 온타리오 주 페타와와 뉴브런즈윅 주 리플스의 수용소에 재판 없이 감금되었다.1944년 8월 18일 석방되자 그는 5만 명의 몬트리올 시민들을 맞이하여 1944년 [7]시민선거에서 몬트리올 시장직을 되찾았다.

홍콩

1970년부터 이 영토에 소요 조례가 존재해 왔으며,[8] 1972년 범죄 조례로 통합되었다.형사조례에 따르면 선동적 의도는 증오와 경멸을 불러일으키거나 정부에 대한 불감을 불러일으키려는 의도이며, 홍콩 주민을 자극하여 법률에 의해 제정된 홍콩 내의 다른 사안의 변경을 합법적 수단이 아닌 다른 방법으로 입수하려고 시도하여 증오를 일으키려는 의도이다.R멸시나, ill-will와 적대감의 홍콩 인구의 다른 수업 시간 사이에 감정을 증진하기 위해서 폭력에, 법이나 합법적인 질서에 변호사 불복종을 사람들을 선동하기 위해 또는 불만 홍콩 주민들 사이에서 불만을 높이기 위해 정의의 정부에 반대 홍콩에서 불만을 초래하기.[9]내란죄는 벌금 5,000홍콩달러와 징역 2년, 그리고 추가 범죄는 징역 [10]3년에 처해질 수 있다.

기본법 제23조특별행정구역중국 [11]중앙인민정부에 대한 반역, 분리, 선동, 전복 행위를 금지하는 법률을 제정하도록 규정하고 있다.국가보안법(입법조항)은 2003년 초 반역 및 내란죄에 관한 기존 법을 대체하고 분리주의 및 전복적 행위와 국가기밀의 도용을 금지하고 정치단체의 해외유대를 금지하는 내용의 법안을 상정했다.그 법안은 대중의 엄청난 반대에 부딪혀 보류되었다.

인도

2003년, 비슈바 힌두교 파리지알드(VHP)총서기 프라빈 토가디아는 선출된 정부에 맞서 전쟁을 벌이고 반국가 활동에 [12][13]가담했다는 혐의로 기소되었다.

2010년 작가 아룬다티 로이는 카슈미르와 마오주의자들대한 [14]발언으로 선동죄로 기소되었다.2007년 [14]이후로 두 명의 개인이 선동죄로 기소되었다.인도의 의사이자 공중 보건 전문가인 비나약 [15]센은 선동죄로 유죄 판결을 받았다.그는 시민자유국민연합(PULC)의 국가부대표입니다.2010년 12월 24일 추가 세션 및 지방법원 판사 B.P 바르마 라이푸르는 비나약 센, 낙살 이념가 나라얀 사날, 콜카타 사업가 피유시 구하가 마오주의자들의 반정부 투쟁을 도운 혐의로 유죄 판결을 내렸다.그들은 무기징역을 선고받았지만 그는 2011년 [16]4월 16일 대법원에서 보석으로 풀려났다.

2012년 9월 10일 정치 만화가아셈 트리베디일련의 부패 만화에 대한 선동 혐의로 2012년 9월 24일까지 사법 구류되었다.트리베디는 자신의 웹사이트에 "추악하고 외설적인" 콘텐츠를 업로드한 혐의로 기소되었으며, 또한 2011년 뭄바이에서 반부패 시위 중 헌법을 모욕한 혐의로 기소되었다.인도에서는 선동 중인 트리베디의 체포가 심한 비난을 받아왔다.인도 언론평의회는 이를 "멍청한"[17] 조치라고 규정했다.

2016년 2월 JNU 학생회장칸하이야 쿠마르는 인도 형법 124-A조(영국법 시행)에 따라 투크데 투크데강을 선동하고 목소리를 높인 혐의로 체포됐다.그의 체포는 학자들과 활동가들이 정부의 이러한 움직임에 항의하며 행진을 하면서 나라의 정치적 혼란을 일으켰다.그는 결정적인 [18]증거 부족으로 2016년 3월 2일 중간 보석으로 풀려났다.2019년 1월 13일 델리 경찰은 월요일 [19]칸하이야 쿠마르 전 자와할랄 네루대학생연합(JNUSU) 총장과 다른 사람들을 2016년 제기된 선동 사건으로 기소장을 제출했다.

2016년 8월 17일 국제앰네스티 인디아는 벵갈루 경찰에 의해 '침묵'과 '적개심 조장' 혐의로 기소됐다.힌두 민족주의자인 라슈트리야 스와이암세박 상흐[citation needed]제휴한 인도 학생 단체인 ABVP가 불만을 제기했다.

2018년 9월 디브야 스판다나 의회 소셜 미디어 대표는 인도 총리나렌드라 모디를 [20]도둑으로 부른 혐의로 기소됐다.

2019년 1월 10일, 시민권(개정) 법안에 대한 반대 발언으로 히렌 고하인 등 2명에 대한 내란 사건이 등록되었다.고하인은 이 조치를 "궁지에 몰린 정부의 필사적인 시도"[21]라고 말했다.

2020년 2월 13일, 기후 운동가디샤 라비에 대한 폭동 사건이 델리 경찰에 의해 등록되었습니다.델리 경찰은 농민 [22][23][24]시위를 지지하는 것과 관련하여 영구적인 폭력을 선동하고 인도의 명예를 훼손하려 했다는 혐의를 받고 있습니다.

1월 26일 [25][26]뉴델리에서 열린 트랙터 집회에서 발생한 폭력 사태로 폭력을 선동하고 일련의 트윗을 통해 잘못된 정보를 퍼뜨린 혐의로 노이다 경찰에 의해 샤시 타루르, 언론인 라지딥 사르데사이 등 5명의 선동 사건이 접수됐다.

아일랜드

1937년 아일랜드 헌법 40.6.1°(i)는 표현의 자유를 보장하고 있으며,[27] 그 중 몇 가지 제약이 있다.

선동적 또는 외설적인 내용의 공표 또는 발언은 법에 따라 처벌할 수 있는 범죄이다.

언론의 자유를 옹호하는 사람들은 이 제약을 [28][29]없애야 한다고 주장해 왔다; 헌법 개정은 국민투표를 필요로 한다.헌법 제37차 개정으로 신성모독죄가 삭제되었다.

1922년 아일랜드 자유국의 독립 이후 아일랜드의 법은 영국법에 [30]기초한 초기 관습법 원칙을 계승했다.선동적 명예훼손죄는 [31][32]1901년에 마지막으로 기소되었지만 지속될 것으로 추정되었다.1999년 신성모독적 명예훼손의 관습법 위반이 헌법에 보장된 언론자유와 양립할 수 없다는 판결이 내려진 후, 법학자들은 선동적인 명예훼손도 마찬가지로 [28][29]위헌이라고 주장했다.명예훼손과 선동적 명예훼손은 2009년 명예훼손법에 의해 폐지되었으며,[33][29] 이는 또한 신성모독에 관한 헌법적 요건을 충족시키기 위해 "불경한 사항의 공표 또는 발언"이라는 새로운 범죄를 만들었다.2009년 [29]폭동을 위한 새로운 범죄는 만들어지지 않았다; 이것은 1991년 법률개혁위원회(LRC)에 의한 명예훼손에 관한 자문서류의 권고에 부합하는 것으로, 몇몇 법령들이 [34]폭동과 같은 범죄를 정의하고 있다.

1939년 국가법 위반은 "중요한 문서"[35][36][37]를 작성, 배포 및 소유하는 범죄를 만들었다.LRC는 헌법에 의해 정의되지 않은 채로 남겨진 "세션"은 1939년 법률의 "잠정 문서"의 정의에 의해 [38]다음과 같이 암묵적으로 정의될 수 있다고 제안한다.

  1. 공공질서 또는 국가의 권위를 해치는 경향이 있거나 계산된 것으로 구성되거나 포함된 것 또는
  2. 이는 헌법에 따라 기능하는 정부가 국가의 합법적 정부가 아니거나 헌법에 따라 기능하지 않는 기관이나 조직이 존재하며 국가의 정부로 인정받을 권리가 있음을 주장, 암시, 암시 또는 계산한다.
  3. 이는 헌법에 따라 유지되고 있는 군대가 국가의 합법적인 군사력이 아님을 주장, 암시, 암시 또는 계산한 것으로, 또는 군대로 인정될 권리가 있는 헌법에 의해 설립 및 유지되지 않은 단체 또는 조직이 국가에 존재함을 시사하는 것이다.rce,또는
  4. 군체를 가리키는 말, 약어 또는 상징이 불법 조직을 가리키는 데 사용되는 것

이 조항들은 주로 1922년 자유국이 1916년과 1919년에 선포된 아일랜드 공화국을 찬탈한 것이라고 믿는 아일랜드 공화당의 합법주의자들을 겨냥한 것이었다.네 번째 조항은 아일랜드 방위군에 의해 정당하게 사용되는 것으로 간주되었기 때문에 "아일랜드 공화국군"과 "Oglaigh na hereann"이라는 명칭을 선동적으로 사용했다.LRC는 폭력을 옹호하는 것이 문서가 [38]선동적이기 위해 필수적인 것은 아니라고 지적한다.

LRC는 또 1960년 방송당국법 1A조(1976년 삽입[39])가 "범죄를 조장하거나 선동하거나 국가의 권위를 훼손하는 것으로 합리적으로 간주될 수 있는 모든 것"[40]의 방송을 금지한 점에 주목하고 있다.1960년 법은 2009년 방송법으로 대체되었으며, 이 법 제39조는 방송사가 "해악이나 범죄를 야기하거나 조장하거나 국가의 권위를 훼손하는 것으로 합리적으로 간주될 수 있는 모든 것"을 방송하지 않도록 의무화하고 있다.[41]

말레이시아

뉴질랜드

20세기 초 뉴질랜드에서는 선동죄가 드물지 않았다.예를 들어, 미래총리인 피터 프레이저는 제1차 세계대전 중 징병 반대 주장을 했다는 이유로 젊은 시절 선동죄로 유죄 판결을 받고 1년 동안 수감되었다.아이러니하게도 프레이저는 [42]제2차 세계대전 당시 총리로서 군 징병을 재도입했다.

뉴질랜드의 수십 년 만의 반란 재판에서 팀 셀윈은 2006년 6월 8일 선동죄로 유죄 판결을 받았다.얼마 지나지 않아 2006년 9월 뉴질랜드 경찰은 [43]로토루아 청년을 살해 협박 혐의로 내란 혐의로 기소했다.경찰은 청년이 다른 [44]혐의에 대해 유죄를 인정하기로 동의하자 선동 혐의를 철회했다.

2007년 3월, 오타고 대학 근처의 선술집 매니저인 마크 폴 디슨은,[46] 공공의 혼란을 조장하는 문서를 출판한 것에 대해 유죄를 인정했을 때, 나중에 주의를 딴 데로 돌리게 되었지만, 선동적인[45] 의도로 기소되었다.Deason은 자신의 선술집에 대한 프로모션을 진행하여 휘발유 1리터에 맥주 1리터를 제공하고 홍보가 끝날 무렵에는 휘발유를 적신 소파에서 상품을 받을 수 있었습니다.그 의도는 유명한 대학생 장난인 소파를 태우기 위한 것으로 추정된다.경찰은 또한 디슨의 주류 면허 취소를 신청했다.

뉴질랜드[47]집행위원회의 권고에 따라 뉴질랜드 정부는 2007년 5월 7일 폭동방지법을 [48]폐지할 것이라고 발표했다.2007년 범죄(선동범죄의 재발) 개정법은 2007년 10월 24일 통과돼 2008년 [49][50][unreliable source?]1월 1일부터 시행됐다.

러셀 캠벨은 뉴질랜드의 양심적 병역거부자들에 관한 다큐멘터리 '선동'을 만들었다.

싱가포르

영국

폭동은 영국에서 일반적인 법 위반이었다.James Fitzjames Stephen의 "형법의 다이제스트"에는 다음과 같이 기술되어 있다.

... 선동적인 의도는 법률, 의회, 사법 행정, 국왕의 신하를 자극하여 증오나 경멸을 일으키거나 국왕의 신하를 자극하려는 의도입니다.합법적 수단 이외의 방법으로 제정된 법률에 의해 교회 또는 국가의 문제를 변경하거나 평화를 어지럽히는 범죄를 저지르도록 선동하거나 폐하의 신하 사이에 불만이나 불만의 감정을 일으키거나 그러한 신하들 간의 적대감을 조장하는 행위.폐하의 조치가 잘못되었거나 잘못되었음을 보여주려는 의도 또는 법으로 제정된 정부 또는 헌법의 오류 또는 결함을 지적하고 개혁의 관점에서 폐하의 신하들이 합법적으로 제정된 법률에 의해 제정된 교회 또는 국가의 모든 사항을 변경하려는 의도 또는 이를 암시하려는 의도폐하의 신하 계층 간에 증오와 악의를 불러일으키거나 발생시키는 경향이 있는 것은 그 제거의 확실성을 확보하기 위해 선동적인 의도가 아닙니다.

스티븐은 영국 형법의 역사에서 선동적인 명예훼손은 무질서와 폭력에 대한 직접적인 선동이나 다름없다는 견해를 받아들였다.그는 법에 대한 현대적 견해가 콜린스의 리틀데일 J.에 의해 명백하고 완전하게 제시되었다고 말했다.배심원단은 피고인이 정의를 얻기 위해 물리력을 자신의 자원으로 사용해야 하며, 권력을 자신의 손에 쥐게 하고, 소란과 무질서를 일으키게 하려는 의도라는 것에 만족해야만 선동적 명예훼손죄를 유죄로 선고할 수 있다는 지시를 받았다.

1972년 영국에서 소요사태에 대한 마지막 기소는 세 사람이 공화당을 지지하기 위해 북아일랜드로 갈 사람들을 모집하려다 선동적인 음모와 선동적인 말을 한 혐의로 기소되었다.내란음모 혐의는 취하됐지만 이들은 내란성 발언을 한 죄와 1936년 [51]공공질서법 위반 죄로 집행유예 판결을 받았다.

1977년, 한 법률 위원회 실무 보고서는 잉글랜드와 웨일즈에서 일어난 폭동의 관습법 위반 행위를 폐지할 것을 권고했다.그들은 이 범죄가 불필요하다고 생각했고 [51]선동죄를 가질 필요가 없다고 말했다.그러나 이 제안은 2009년 1월 12일 발효된 2009년 잉글랜드와 웨일즈, 북아일랜드에서 2009년 검시관사법법 제73조에 의해 선동 및 선동적 명예훼손(통상법 위반)이 폐지될 때까지 시행되지 않았다.[52]외국인에 의한 소요는 1919년 [53]외국인 제한법(개정) 제3조에 따라 여전히 범죄이다.

스코틀랜드에서는 2010년 「형사정의 및 라이선스(스코틀랜드)법」 제51조에 의해 2011년 [55]3월 28일부터 선동과 리스제도[54] 관습법 위반이 폐지되었다.

미국

민간의

애덤스 대통령1798년 '선동금지법'에 서명했다. 은 '미국의 어떤 법에도 반대 또는 저항한다'거나 대통령이나 미국 의회에 대해 '거짓, 스캔들, 악의적인 글쓰기'를 쓰거나 출판한 죄로 최고 2년의 징역형을 규정하고 있다(당시 부통령 집무실이 아님).토마스 제퍼슨에 의해).이 의회법은 제퍼슨이 대통령에 당선된 [56]후 1801년에 만료되도록 허용되었다. 제퍼슨은 아직 복역 중인 사람들을 사면했고, 벌금도 정부에 의해 상환되었다.이 법은 미국 대법원에 상고된 적이 없었지만(마버리 대 매디슨 사건에서 의회에서 통과된 법을 무효화하는 권한을 아직 확립하지 못했다) 반대자들은 수정헌법 제1조에 따라 위헌이라고 주장했다.

Political cartoon made to look like a reward poster for the apprehension of Jesus Christ
1917년 대중 아트 의 정치 만화

1917년 간첩법 3조는 작전을 방해하거나 계급 내 반란을 일으키거나 모집을 방해할 목적으로 의도적으로 미 육군 또는 해군에 대한 허위 정보를 유포하는 것을 20년 이하의 징역과 10,000달러의 벌금에 처할 수 있는 연방 범죄로 규정했다.이 의회법은 1918년 선동법에 의해 개정되어 스파이법의 적용범위가 미국 정부를 비판하는 성명까지 확대되었다.이 법들은 1919년 연방 대법원의 판결( 징병 거부 전단 배포에 관한 것)과 에이브람스 미국(무기 생산 중단을 촉구하는 전단지에 관한 것)에서 지지를 받았다.셴크는 언론 자유의 한계에 대해 "사람 많은 극장에서 '불'을 외쳤다"고 설명했다.이 법은 1921년에 대부분 폐지되었고, 미국에서 외국 스파이 활동을 금지하고 민감한 자료에 대한 군사 검열을 허용하는 법으로 남겨졌다.

1940년, 외국인 등록법 또는 "스미스 법"이 통과되어 미국 정부를 전복시키는 것을 옹호하거나 가르치는 것은 연방 범죄로 규정되었다.그것은 종종 공산당 조직들을 상대로 사용되었다.이 법은 1941년 미니애폴리스에서 사회노동자당을 상대로 23건의 유죄판결을 받은 사건, 1944년 다수의 친나치파 인사들이 기소됐다가 기소 착오로 풀려난 사건 등 세 가지 주요 사건에서 발동됐다.또한 미국 공산당 지도부 140명을 대상으로 한 일련의 재판도 1949년에 시작되어 1957년까지 지속된 "스미스 법"의 조건에 의존했다.비록 미국 대법원은 1951년 데니스 데니스 사건에서 11명의 CPUSA 지도자들의 유죄 판결을 지지했다. 미국은 1957년 예이츠 대 예이츠 사건에서 같은 법원이 번복했다. 미국은 이상을 가르치는 것이 아무리 해로워 보이더라도 그 시행을 옹호하거나 계획하는 것과 같지 않다고 판결한다.적어도 1961년 [citation needed]이후 사용되지 않았지만, "스미스 법"은 여전히 연방법이다.

그러나, 1917년 미국 사회주의 리그가 징병에 저항하는 전단을 배포한 후, 1918년 반란법에 의해 정의된 대로, 반란법을 사용하려는 짧은 시도가 있었다, 그러한 개정안은 예외적인 권에도 불구하고 미국 법 아래 언론의 자유와 양립할 수 없는 것으로 간주되었다.베트남 전쟁 시위대에 대한 법으로 이어진 사건들1967년 10월 17일 캘리포니아 오클랜드의 육군유도센터에서 농성을 하던 중 두 명의 시위자가 체포되어 미국 부관에 의해 선동죄로 기소되었다.보안관님미국 검사 세실 풀은 그 혐의를 무단침입으로 바꿨다.풀은 말했다, "세 남자가 헌혈자의 다리를 만지고 있는데 그게 선동죄를 저지르려는 음모인가?말도 안 돼!시위대가 건물 안으로 들어가려 할 때 시위대가 발을 밟고 있었고 시위대는 시위대의 발밑에서 몸을 보호하려 하고 있었다.풀 변호사는 나중에 "우리는 [57][58]보안관이 아닌 기소 대상을 결정할 것이다"라고 덧붙였다.이 결정은 캘리포니아 상원의원 조지 머피의 분노를 샀고, 그는 나중에 그에 대한 대응으로 풀의 연방 판사직 인준을 저지할 것이다.

1981년 푸에르토리코 민족주의자이자 베트남전 참전용사인 오스카 로페즈 리베라는 미국에서 130회 이상의 폭격을 감행한 푸에르토리코 독립단체FALN에 연루되어 선동적인 음모로 유죄 판결을 받고 70년형을 선고받았다.리베라는 신병 모집과 폭탄 제조 [59]훈련으로 재판을 받았다.1999년 빌 클린턴 미국 대통령이 조건부로 사면을 제의한 푸에르토리코 민족주의자 16명 [60][61]중 한 명이었지만 거절했다.페드로 피에루이시 푸에르토리코 주지사는 "로페스 리베라가 1999년에 그에게 연장된 사면 제안을 받아들이지 않은 주된 이유는 그것이 칼로스 알베르토를 포함한 특정 푸에르토리코 독립 운동 죄수들에게도 확대되지 않았기 때문"이라고 말했다. 토레스.[62]토레스는 2010년 7월에 출소했다.2017년 1월, 버락 오바마 대통령은 로페스 리베라의 형량을 감형했다; 그는 36년간 [63]복역한 후 2017년 5월에 석방되었다.

1987년, 14명의 백인 우월주의자들이 1983년 7월부터 1985년 [64]3월까지 선동적인 음모로 연방 대배심에 의해 기소되었다.일부 공모 혐의자들은 은행 강도앨런 버그 암살 같은 공공연한 행동으로 복역하고 있었다.루이 빔과 리처드 버틀러와 같은 다른 사람들은 그들의 연설이 다른 사람들에 의해 공공연한 행동을 자극하는 것으로 보여 비난을 받았다.1988년 4월, 아칸소 연방 배심원은 선동적 [65]음모 혐의로 기소된 모든 피고인들에게 무죄를 선고했다.비록 한 피고인 글렌 밀러가 2014년 유대인 커뮤니티 센터에서 총격으로 3명을 살해했지만, 일부는 여전히 다른 혐의로 긴 징역형을 선고받아야 했다.

1995년 10월 1일, 오마르 압델 라흐만과 다른 9명1993년 세계무역센터 폭탄 [66]테러 이후 선동적인 음모로 유죄 판결을 받았다.

미국 뉴멕시코있는 퇴역군인부 병원의 간호사 로라 버그는 2005년 9월 몇몇 국가 지도자들의 형사상 [67][68][69]과실을 고발하는 편지를 지역 신문 편집자에게 쓴 후 선동죄로 조사를 받았다.그들의 행동은 나중에 베테랑 어페어스의 책임자에 의해 정당하지 않다고 여겨졌지만, 지역 인사 담당자들은 FBI의 수사를 의뢰했다.버그 씨는 ACLU[70]의해 대표되었습니다.[71] 2006년에 고소가 취하되었습니다.

2010년 3월 28일 후타리 기독교 애국자 민병대원 9명이 내란음모 [72]등 범죄 혐의로 체포됐다.2012년 8월 빅토리아 로버츠 미 지방법원 판사는 내란 등 나머지 피고인에 대한 모든 중대한 혐의를 기각하고 사건을 제기한 검찰을 질책했다.제이콥 워드라는 한 남자는 재판을 받을 자격이 없는 것으로 밝혀졌다.이들 중 조슈아 존 클로프, 그룹의 리더 데이비드 브라이언 스톤 시니어, 그리고 그의 아들 조슈아 스톤 등 3명은 무기 [73]혐의를 인정했다.

2022년 1월 13일 창립자 스튜어트 로즈를 포함한 11명의 민병대 조직원 또는 동료들이 2021년 미국 국회의사당 [74]공격에 연루되어 선동적인 음모로 기소되었다.

2022년 6월 6일, 전 회장 엔리케 타리오를 포함한 민병대 그룹 프라우드 보이즈의 4명 또는 동료들이 2021년 미국 국회의사당 공격에 [75]연루되어 선동적인 음모로 기소되었다.

군사의

내란죄는 군법 [76]94조에 따라 처벌할 수 있는 범죄이다.

민법 관할 구역

독일.

폴크스베르헤중(Polksverhetzung)은 독일과 일부 북유럽 국가에서 법적 개념이다.비록 법이 특정 인종이나 종교와 같은 인구의 일부에 대한 증오의 선동을 금지하고 있지만,[77] 그것은 때때로 느슨하게 선동이라고 번역된다.

스페인

2017-18년 스페인 헌법 위기 이후 카탈로니아 독립 운동의 일부 지도자들은 몇몇 범죄, 특히 반란과 선동 혐의로 기소되었다.스페인 반란 범죄와 유사한 범죄는 독일에는 존재하지 않았고 카를레스 푸이그데몬트에 대한 유럽 체포 영장이 철회되어 벨기에에 남을 수 있게 되었다.선동죄로 유죄 판결을 받은 다른 지도자들은 2019년 10월 [78][full citation needed]재판에서 스페인 대법원의 만장일치 판결로 스페인 형법상 9년에서 13년의 징역형을 선고받았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ C. Breight (1996). Surveillance, Militarism and Drama in the Elizabethan Era. Springer. pp. 89–90. ISBN 978-0-230-37302-0.
  2. ^ 새로운 폭동법에 대항하기 위해 사용된 풍자, ABCLateline 대본, 2006년 10월 24일
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 31 December 2012. Retrieved 10 October 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  4. ^ Branch, Legislative Services (1 August 2019). "Consolidated federal laws of canada, National Defence Act". laws-lois.justice.gc.ca.
  5. ^ "St. Petersburg Times - Google News Archive Search". St. Petersburg Times – via Google News Archive.
  6. ^ "The Windsor Daily Star - Google News Archive Search". The Windsor Daily Star – via Google News Archive.
  7. ^ McKenna, Brian (4 March 2015). "Camillien Houde". The Canadian Encyclopedia. Retrieved 29 January 2018.
  8. ^ Cap 200제목(범칙)홍콩 정부2015년 9월 19일 취득.
  9. ^ 형사조례(200장) 제9조
  10. ^ 형사조례(200장) § 10 (1)
  11. ^ 제2장 2010년 7월 29일 Wayback Machine에서 아카이브된 기본법.홍콩 정부2015년 9월 19일 취득.
  12. ^ "Sedition charge against Togadia India News - Times of India". The Times of India. TNN. 17 April 2003. Retrieved 11 June 2021.
  13. ^ Nilanjana Bhaduri Jha (17 April 2003). "Will sedition charge stick on Togadia? India News - Times of India". The Times of India. Retrieved 11 June 2021.
  14. ^ a b "Sedition and treason: the difference between the two". News18. IBNLive.com. 11 September 2012. Retrieved 5 March 2021.{{cite web}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  15. ^ "Binayak Sens mother breaks down on hearing HC verdict". One India. 10 February 2011. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 5 March 2021 – via archive.org.
  16. ^ Sen Release Committee는 이것이 정의를 향한 첫걸음이라고 말합니다.Indian Express(2011년 4월 16일).
  17. ^ 만화가 Aseem Trivedi가 사법구치소에 보내진 후, 정부는 Wayback Machine에서 2012년 9월 12일 보관비난에 직면했다.Hindustantimes.com 를 참조해 주세요.2015년 9월 19일 취득.
  18. ^ Mathur, Aneesha (3 March 2016). "JNU row: Kanhaiya Kumar gets bail and a lesson on thoughts that 'infect… (like) gangrene'". The Indian Express. Retrieved 29 January 2018.
  19. ^ "JNU case: Delhi Police charge Kanhaiya Kumar, others with sedition". The Times of India.
  20. ^ "Hours after sedition case, Congress' Divya Spandana again tweets 'PM Chor Hai'". Deccan Chronicle. Mumbai. 27 September 2018. Retrieved 9 October 2018.
  21. ^ "Sedition charges absurd and grotesque: Hiren Gohain". The Times of India.
  22. ^ SAYEED, VIKHAR AHMED (15 February 2021). "Disha Ravi, an environmental activist from Bengaluru, arrested by Delhi police and charged with sedition for 'formulation and dissemination' of a toolkit to aid protesting farmers which was shared by Greta Thunberg". Frontline. Retrieved 11 June 2021.
  23. ^ "Conspiracy, sedition: Ruling in Disha Ravi case raises bar for State". The Indian Express. 2 March 2021. Retrieved 11 June 2021.
  24. ^ "What Exactly is the Crime Disha Ravi is Accused Of?". The Wire. Retrieved 11 June 2021.
  25. ^ Quint, The (29 January 2021). "Tharoor, Sardesai, Others Booked for Sedition Over R-Day Violence". TheQuint. Retrieved 30 January 2021.
  26. ^ "Shashi Tharoor, 6 Journalists Face Sedition For Farmers' Protest Posts". NDTV.com. Retrieved 30 January 2021.
  27. ^ "Constitution of Ireland". Irish Statute Book. Retrieved 11 May 2016.
  28. ^ a b Joint Committee on the Constitution (July 2008). "Article 40.6.1.i – Freedom of Expression" (PDF). First Report. Oireachtas. pp. 41, Sections 2.116, 2.117. Archived from the original (PDF) on 21 February 2011. Retrieved 11 May 2016.
  29. ^ a b c d Murray, Colin (11 September 2009). "Blasphemy, Sedition and the Defamation Act 2009". Human Rights in Ireland. Archived from the original on 21 April 2016. Retrieved 11 May 2016.
  30. ^ 1991년 법률개혁위원회 제1장
  31. ^ 1991년 법률개혁위원회 제75조
  32. ^ Forde, Michael; Leonard, David (2013). Constitutional Law of Ireland. A&C Black. pp. 845, section 29.11. ISBN 978-1847667380. Retrieved 11 May 2016.
  33. ^ "Defamation Act 2009". Irish Statute Book. Sections 35, 36. Retrieved 11 May 2016.
  34. ^ 1991년 법률개혁위원회, 제215조, 제216조, 제217조
  35. ^ 법률개혁위원회 1991년 제215조
  36. ^ "Offences Against the State Act, 1939". Irish Statute Book. Sections 2, 10(1)(c), 12. Retrieved 11 May 2016.
  37. ^ Quinn, Sean E. (2009). Criminal Law in Ireland. Irish Law Publishing. sections 51.102–51.111. ISBN 978-1871509540.
  38. ^ a b 1991년 법률개혁위원회 제82조, 1939년 국가법 위반 제2조 인용
  39. ^ "Broadcasting Authority (Amendment) Act, 1976, Section 3". Irish Statute Book. Retrieved 11 May 2016.
  40. ^ 법률개혁위원회 1991년 제216조
  41. ^ "Broadcasting Act 2009, Section 39". Irish Statute Book. Retrieved 11 May 2016.
  42. ^ 오늘 역사: 1916년 12월 22일 - 뉴질랜드 문화유산부 역사그룹, nzhistory.net.nz의 선동 담당 미래 PM 프레이저.
  43. ^ Collins, Simon (17 October 2006). "Law advice body wants to scrap crime of sedition". The New Zealand Herald. Retrieved 8 November 2011.
  44. ^ 예 XX에 의한 선동II: Christopher Russell, No Right Turn weblog, 2007년 2월 28일
  45. ^ 경찰은 '공인 자격증'을 취소하는 움직임을 보이고 있다.Infonews.co.nz, 2007년 4월 11일
  46. ^ 휘발유를 사용한 소파 프로모션, Crime.co.nz, 2007년 3월 29일
  47. ^ "Law Commission recommends abolition of seditious offences" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 June 2010. (68.8KB), 뉴질랜드법률위원회, 2007년 4월 5일
  48. ^ "Sedition law to be repealed". Radio New Zealand. 7 May 2007. Archived from the original on 18 January 2012. Retrieved 5 May 2007.
  49. ^ "Crimes (Repeal of Seditious Offences) Amendment Act 2007 No 96, Public Act – New Zealand Legislation". www.legislation.govt.nz.
  50. ^ "New Zealand repeals sedition law". Wikinews. 24 October 2007. Retrieved 24 October 2007.
  51. ^ a b Law Commission, "이유, 내란 및 관련 범죄"(작업지 No.72), 78 및 96(6) 단락 [1977] EWLC C72, BAILI
  52. ^ "Coroners and Justice Act 2009: Section 73", legislation.gov.uk, The National Archives, 2009 c. 25 (s. 73), retrieved 19 September 2015
  53. ^ 외국인 제한(개정)법 1919년 제3조
  54. ^ 2010년 「형사정의 라이선스(스코틀랜드)법제51조Legislation.gov.uk (2014년 11월 6일)2015년 9월 19일 취득.
  55. ^ 2010년 「형사정의라이선스(스코틀랜드)법」(발령 제8호, 경과 및 절약 규정) 2011년 명령.스코틀랜드 정부2015년 9월 19일 취득.
  56. ^ "The Sedition Act of 1798". History, Art & Archives, U.S. House of Representatives. Retrieved 29 January 2018.
  57. ^ 오클랜드 멜리 언론 민주당 이후 선동죄로 기소되었습니다.산타로사, 캘리포니아1967년 10월 20일
  58. ^ 샌프란시스코 크로니클, 1967년 10월 21일, 7페이지, UPI – Independent Journal of Marin, 1967년 10월 21일자, 4페이지
  59. ^ Jr, Nathaniel Sheppard; Times, Special To the New York (25 July 1981). "SON OF REAGAN TERMED THE TARGET OF TERRORIST PLOT (Published 1981)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 January 2021.
  60. ^ 스티븐 캐치너리스.푸에르토리코: 오스카 로페스 리베라를 석방하라!녹색 좌측 주간.제879호 2011년 5월 15일2012년 3월 22일 취득.
  61. ^ FALN 시카고 트리뷴, 49. 1999년 9월 8일자
  62. ^ 페드로 L. 피에루이시 하원의원이 버락 오바마 대통령에게 보낸 편지.2014년 2월 23일 Wayback Machine Pedro L. Perluisi에 보관.미국 하원. 2013년 2월 21일.3페이지.2013년 12월 12일 취득.
  63. ^ Fitzsimmons, Emma Graves (11 February 2011). "Behind a Push for Parole in Chicago, a Prisoner's Old Neighborhood (Published 2011)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 January 2021.
  64. ^ Coates, james (26 April 1987). "U.S. Aims to Break Neo-Nazis". www.chicagotribune.com. Chicago Tribune. Retrieved 25 March 2022.
  65. ^ '루이'명예훼손방지연맹(ADL)2011년 12월 19일 Wayback Machine에서 아카이브 완료.2015년 9월 19일 취득.
  66. ^ 리처드 페레즈-페나, "테러 음모 – 기소 – 검찰이 무명 19세기 법을 사용함에 따라 도박이 결실을 맺는다", 뉴욕 타임즈, 1995년 10월 2일.
  67. ^ "VA 간호사가 신문사에 보낸 편지가 선동 탐지기"2008년 7월 25일 스탠포드 Web 아카이브, 제1차 수정 센터(2006년 2월 8일), AP통신에 아카이브
  68. ^ "Big Brother is Watching: Alibay에 인쇄된 편지가 현지 VA 간호사의 'sedition' 조사로 이어집니다", Alibi.com, 2006년 2월 9일 ~ 15일
  69. ^ "권력에 진실을 말하다: Laura Berg와의 인터뷰", Alibi.com, 2006년 3월 9일 ~ 15일
  70. ^ "뉴멕시코의 ACLU는 부시 행정부에 대한 비판에 대한 '징계'로 기소된 VA 직원을 변호한다."ACLU, 2006년 1월 31일
  71. ^ Weigel, David (25 April 2006). "Treason of the Clerks". Reason. Archived from the original on 21 December 2006.
  72. ^ "휴타리 민병대 팩트 시트"ADL
  73. ^ "Three Hutaree Militia Members Sentenced in Detroit to Time Served". Reuters. 8 August 2012. Retrieved 2 February 2019.
  74. ^ 마이클 발사모, 콜린 롱, 알라나 더킨 리치: "사악한 음모: 1월 6일 폭동으로 기소된 11명의 선서 지킴이" AP통신
  75. ^ 마이클 쿤젤만과 알라나 더킨 리치: "자랑스러운 소년들이 국회의사당 폭동의 선동적인 음모로 기소되었습니다." AP통신
  76. ^ 통일 군사 사법 규정Law.cornell.edu 를 참조해 주세요.2015년 9월 19일 취득.
  77. ^ 선동 독일-위베르제중 링게 뵈르터부흐.Linguee.de (2006년 11월 13일)2015년 9월 19일 취득.
  78. ^ "Sentencia del procés: El Supremo acuerda condenar de forma unánime por sedición a los líderes del 1-O". ELMUNDO. 12 October 2019.

원천

추가 정보

외부 링크

  • Wiktionary에서의 선동 사전 정의
  • Wiki 인용문의 선동 관련 인용문