갠지스
Ganges갠지스 | |
---|---|
어원 | 강가(여신) |
위치 | |
나라 | 인도(강가로), 방글라데시(파드마로) |
도시들 | 우타라칸드: 리시케시, 하리드와르 우타르프라데시주: 비즈노르, 파테가르, 칸나우즈, 하르도이, 비투르, 카스간즈, 칸푸르, 프라야그라즈, 미르자푸르, 바라나시, 가지푸르, 발리아, 럭나우(곰티 지류), 파루하바드, 나로라 비하르: 베구사라이와 바갈푸르와밧나와 바이살리와 문거와 가가리아와 가티하르 서벵골 주:무르시다바드, 팔라시, 나바드위프, 샨티푸르, 콜카타, 세람포레, 바라나가르, 다이아몬드 항구, 할디아, 버드 버짓, 하우라, 울루베리아, 바라크포레 다카 구:다카, 나라양간즈, 가지푸르, 문시간즈, 파리드푸르 바리살 사단:볼라 |
물리적 특성 | |
원천 | 데브프라야그에서 합류하는 지점, 우타라칸드(Alaknanda) 강의 우타라칸드(Utarakhand)와 바기라티 강(Bhagirathi)의 합류 지점.강의 상류에는 만다키니, 난다키니, 핀다르, 다리강가 등이 있으며, 이들은 알락난다 강의 모든 지류입니다.[1] |
• 위치 | 갠지스 강의 주 줄기의 시초인 데브프라야그 |
입 | 벵골 만 |
• 위치 | 갠지스 삼각주 |
길이 | 2,525 km (1,569 mi)[2] |
대야크기 | 1,999,000 km2 (772,000 평방 마일)[3] |
방전 | |
• 위치 | 갠지스강 하구(갠지스-브라흐마푸트라-메그나; 분지 크기 1,999,000km(7722,000 평방미터), 벵골만[3] |
• 보통의 | 38,129 m3/s (1,346,500 cut/s)[4] ~ 43,900 m3/s (1,550,000 cut/s)[3] 1,389 km3/a (44,000 m3/s) |
방전 | |
• 위치 | 벵골만 갠지스 삼각주 |
• 보통의 | 18,691 m/s (660, 100 cut/s) |
방전 | |
• 위치 | 파라카 보루[4] |
• 보통의 | 16,648 m3/s (587,900 cut/s) |
• 최소의 | 180m3/s (6,400컷/s) |
• 최대의 | 70,000 m3/s (2,500,000 컷/s) |
유역특징 | |
지류 | |
• 왼쪽의 | 람강가, 가라, 곰티, 탐사가가하라, 간닥, 부르히간닥, 고시, 마하난다, 브라마푸트라, 메그나 |
• 바른 | 야무나, 탐사, 카람나사, 소네, 푼푼, 팔구, 길, 찬단, 아제이, 다모다르, 럽나라얀 |
갠지스 강(/ˈɡæ ː즈/GAN-jeez; 인도의 경우: Ganga, /ˈɡʌŋɡɑː/GUNG-ah; 방글라데시의 경우: Padma, /ˈp ʌdm ə/PUD-m ə)은 인도와 방글라데시를 흐르는 아시아의 월경성 강입니다.2,525 km (1,569 mi)의 강은 인도 Uttarakhand주의 히말라야 서부에서 솟아 있습니다.인도 북부의 갠지틱 평원을 남쪽과 동쪽으로 흘러 인도 히말라야 서부에 솟아 있는 야무나 강과 네팔에서 흘러드는 좌안 지류가 대부분을 차지합니다.[9][10]인도 서벵골 주에서는 오른쪽 둑에서 빠져나오는 송수로가 흐름의 50%를 남쪽으로 흘려보내 인공적으로 후글리 강과 연결합니다.갠지스 강은 방글라데시로 계속 진출하여 파드마 강으로 이름이 바뀝니다.그리고 나서 자무나 강, 브라흐마푸트라 강 하류, 그리고 결국 메그나 강과 합류하여 갠지스 삼각주의 주요 하구를 형성하고 벵골 만으로 비웁니다.갠지스-브라흐마푸트라-메그나 시스템은 방류량이 지구상에서 두 번째로 큰 강이다.[11][12]
갠지스 강의 주요 줄기는 데브프라야그 마을에서 시작되는데, [1]데브프라야그 강은 길이가 더 길기 때문에 수문학에서 원천류인 알락난다 강과 힌두 신화에서 원천류로 여겨지는 바기라티 강이 합류하는 지점입니다.
갠지스 강은 유역에 살고 일상적인 필요를 위해 그것에 의존하는 수백만 명의 사람들에게 생명줄입니다.[13][14]파탈리푸트라,[15] 칸나우즈,[15] 소나르가온, 다카, 비크람푸르, 카라, 멍거, 카시, 파트나, 하지푸르, 델리, 바갈푸르, 무르시다바드, 바하람푸르, 캄필랴, 콜카타와 같은 이전의 지방 또는 제국의 수도들이 지류의 둑이나 연결된 수로에 위치하면서, 역사적으로 중요했습니다.이 강에는 약 140종의 물고기, 90종의 양서류, 그리고 게라리 강과 남아시아 강 돌고래와 같은 심각한 멸종 위기 종을 포함한 파충류와 포유류가 서식하고 있습니다.[16]갠지스 강은 힌두교도들에게 가장 신성한 강이에요.[17]힌두교에서는 강가 여신으로 숭배됩니다.[18]
갠지스 강은 심각한 오염에 의해 위협받고 있습니다.이것은 인간뿐만 아니라 동물들에게도 위험합니다.바라나시 근처 강에 있는 인간 배설물에서 나오는 배설물 대장균의 수치는 인도 정부의 공식 한계치의 100배가 넘습니다.[16]하천 정화를 위한 환경 구상인 '강가 액션 플랜'은 부패, 정부 의지 부족, 기술적 전문성 부족,[c] 환경 계획의[d] 부실, 종교 당국의 지원 부족 등이 복합적으로 작용한 것으로[a][b][19] 평가돼 왔습니다.[e]
코스
갠지스 강의 상류는 인도 우타라칸드주의 가르왈 지구에 있는 데브프라야그 마을의 바기라티 강과 알락난다 강이 합류하는 지점에서 시작됩니다.바기라티는 힌두 문화와 신화의 원천으로 간주되지만, 알라크난다가 더 길기 때문에 수문학적으로 원천으로 간주됩니다.[20][21]알라카난다 강의 본류는 난다 데비, 트리술, 카메트와 같은 봉우리에서 눈이 녹아 형성됩니다.Bhagirathi는 Gangotri Glacier의 기슭인 Gomukh에서 4,356 m (14,291 ft)의 고도로 솟아있으며 신화적으로 시바의 매트한 자물쇠에 거주하고 있다고 언급됩니다; 상징적으로 Tapovan은 5 km (3.1 mi) 떨어진 Shivling 산 기슭에 있는 천상의 아름다움의 초원입니다.[22][23]
비록 많은 작은 개울들이 갠지스 강의 본류를 구성하지만, 가장 긴 여섯 개와 그들의 다섯 개의 합류 지점들은 신성한 것으로 여겨집니다.6개의 상류는 알락난다 강, 다리강, 난다키니 강, 핀다르 강, 만다키니 강, 바기라티 강입니다.판치 프라야그(Panch Prayag)로 알려진 그들의 합류 지점은 모두 알락난다 강을 따라 있습니다.하류의 순서대로 따리강가가 알라크난다강에 합류하는 비슈누프라야그, 난다키니강이 합류하는 난드프라야그, 핀다르강이 합류하는 카르나프라야그, 만다키니강이 합류하는 루드프라야그, 그리고 마지막으로 데브프라야그, 바기라티강이 알라크난다강에 합류하여 갠지스강을 형성합니다.[20]
좁은 히말라야 계곡을 통해 256.90km([23]159.63마일)를 흘러간 후, 갠지스 강은 리시케시의 산에서 나오고, 성지순례 마을 하리드와르에서 갠지스 평원으로 모습을 드러냅니다.[20]하리드와르에서는 두공이 물의 일부를 우타르프라데시주의 도압 지역에 관개하는 갠지스 운하로 흘려보내는 반면,[24] 지금까지 남서쪽으로 흘러가던 강은 이제 북부 인도의 평원을 통해 남동쪽으로 흐르기 시작합니다.
갠지스 강은 비즈노르, 칸나우즈, 파루하바드, 칸푸르의 도시들을 통과하는 900km (560m)의 아치형 코스를 따라갑니다.그 길을 따라 람강가와 합류하며, 이 강은 연평균 약 495m3/s(17,500m/s)의 흐름을 제공합니다.[25]갠지스 강은 힌두교에서 신성하게 여겨지는 합류 지점인 쁘라야그라즈(이전에는 알라하바드)의 트리베니 상암에서 1,444km(897마일) 길이의 야무나 강과 합류합니다.합류 지점에서 야무나 강은 갠지스 강이 총 흐름의 약 58.5%를 기여하는 것보다 더 크며 [26]평균 흐름은 2,948 m/s3(104,100 cut/s)입니다.[25]
현재 동쪽으로 흐르는 이 강은 카이무르 산맥에서 북쪽으로 흘러 평균 약3 187 m/s의 흐름을 기여하는 400 km (250 mi) 길이의 탐사 강 (톤즈라고도 함)과 만납니다.탐사를 지나면 히말라야에서 남쪽으로 흐르는 625km(388m) 길이의 곰티강이 합류합니다.곰티는 연평균 약 234 m3/s(8,300 cut/s)의 흐름을 제공합니다.그리고 나서 네팔을 거쳐 티베트의 히말라야 산맥에서 남쪽으로 흐르는 1,156km(718마일) 길이의 가하라 강(카르날리 강)이 합류합니다.카날리 강은 연평균 약 2,991m/s3(105,600m/s)의 흐름을 가지고 있으며, 갠지스 강에서 가장 큰 지류입니다.가그하라 강 합류 후, 남쪽에서 갠지스 강과 784 km(487 mi) 길이의 손 강이 합류하며, 이 강은 약 1,0083 m/s(35,600 curft/s)의 기여를 합니다.네팔에서 흐르는 북쪽에서 합류하여 각각 약 1,654m/s(58,400m/s)와3 2,166m3/s(76,500m/s)의 기여를 하는 814km(506mi)의 간다키 강, 그리고 729km(453mi)의 코시 강.갠지스 강에서 카르날리 강과 야무나 강에 이어 세 번째로 큰 지류입니다.[25]코시 강은 비하르의 쿠르셀라 근처의 갠지스 강으로 합쳐집니다.
갠지스 강은 서벵골주 쁘라야그라즈와 말다 사이의 길을 따라 추나르, 미르자푸르, 바라나시, 가지푸르, 아라, 파트나, 차프라, 하지푸르, 모카마, 베구사라이, 멍거, 사히브간즈, 라지마할, 바갈푸르, 발리아, 부사르, 시마리아, 술탄간즈, 파라카 마을을 지난다.바갈푸르에서는 남동쪽으로 흐르기 시작하며, 파라카에서는 408km(254m) 길이의 바기라티-후글리(Bhagirathi-Hogly)라는 첫 번째 분포를 벗어나며 자연 감소를 시작합니다.방글라데시와의 국경 바로 앞에 있는 Farakka Barrage는 갠지스 강의 흐름을 통제하고, 물의 일부를 비교적 진흙이 없는 상태로 유지하기 위해 Hoogly와 연결된 급수관으로 바꿉니다.후글리 강은 바기라티 강과 아제이 강이 카트와에서 합류하여 형성되며, 후글리는 많은 지류를 가지고 있습니다.가장 큰 강은 다모다르 강으로 길이는 625km(388mi)이고 배수 분지는 25,820km2(9,970평방미터)입니다.[27]후글리 강은 사가르 섬 근처의 벵골 만으로 흘러 들어갑니다.[28]말다와 벵골 만 사이에서 후글리 강은 무르시다바드, 나바드위프, 콜카타, 하우라의 마을과 도시를 지나갑니다.
방글라데시로 들어온 뒤 갠지스 강의 주요 지점은 파드마(Padma)로 알려져 있습니다.파드마는 브라흐마푸트라 최대의 분포지인 자무나 강과 합류합니다.파드마 강은 메그나 강과 합류하며, 벵골 만으로 흘러 들어가는 메그나 하구로 들어가면서 메그나의 이름을 따온 수르마-메그나 강 시스템의 수렴 흐름입니다.이곳은 가로 1,430m, 세로 3,000km (세로 890m, 세로 1,860m) 규모의 벵골 팬으로, 세계 최대의 해저 팬이며,[29] 이 팬은 전 세계 유기 탄소 매장량의 10-20%를 차지합니다.[30]
갠지스강과 브라마푸트라강의 퇴적물이 가득한 큰 흐름에 의해 주로 형성된 갠지스 삼각주는 약 64,0002 km (25,000 평방 마일)[31]의 세계에서 가장 큰 삼각주입니다.그것은 벵골만을 따라 400 km (250 mi) 뻗어 있습니다.[32]
아마존 강과 콩고 강만이 갠지스 강, 브라마푸트라 강, 수르마-메그나 강을 합친 것보다 더 많은 평균 방류량을 가지고 있습니다.[32]홍수로 아마존만이 더 큽니다.[33]
지질학
인도 아대륙은 인도-오스트레일리아 판의 작은 판인 인도 지각판의 맨 위에 놓여 있습니다.[34]7천 5백만 년 전, 남초대륙 곤드와나의 일부로서 북동쪽으로 이동하기 시작했습니다. 당시 형성되지 않은 인도양을 가로질러 5천만 년 동안 지속되었습니다.[34]그 아대륙이 유라시아판과 충돌하고 그 아래로 가라앉으면서 그 행성의 가장 높은 산맥인 히말라야 산맥이 탄생했습니다.[34]히말라야 산맥의 바로 남쪽에 위치한 이전의 해저에서는 판의 움직임이 거대한 수조를 만들었고, 인더스강과 그 지류, 갠지스강과 그 지류들이 차지하는 퇴적물들로 점차 채워졌으며,[35] 현재는 인도-강게틱 평원을 형성하고 있습니다.[36]
인도-강게틱 평원은 지질학적으로 깊은 곳 또는 앞땅 분지로 알려져 있습니다.[37]
수문학
주요 좌안 지류로는 곰티 강, 가가라 강, 간다키 강, 코시 강이 있고 우안 지류로는 야무나 강, 손 강, 푼푼, 다모다르가 있습니다.갠지스강의 수문은 특히 갠지스 삼각주 지역에서 매우 복잡합니다.한 가지 결과는 강의 길이와 방류량, 그리고 배수구의 크기를 결정하는 다양한 방법입니다.
갠지스라는 이름은 바기라티 강과 알라크난다 강이 합류하는 히말라야 산맥의 강과 첫 번째 분기점인 파라카 저지와 인도-방글라데시 국경 근처에서 사용됩니다.갠지스 강의 길이는 2,600 km (1,600 mi), 약 2,601 km (1,616 mi), 2,[38]525 km (1,569 mi) 또는 [26][39]2,650 km (1,650 mi)[40]를 약간 넘는 것으로 자주 언급됩니다.이러한 경우 강의 수원은 보통 바기라티 강, 고무크의 간고트리 빙하의 수원으로 추정되며, 그 하구는 벵골 만의 메그나 강 하구로 추정됩니다.[26][38][39][40]때때로 갠지스 강의 발원지는 히말라야의 두류가 갠지스 평원에 닿아 있는 하리드와르라고 여겨집니다.[41]
어떤 경우에는, 갠지스 강의 길이는 메그나 강을 통한 주요 출구보다 더 긴 후글리 강 분포에 의해 주어지는데, 이 분포는 바기라티 강의 발원지에서 취해질 경우 총 길이가 약 2,704 km (1,680 mi),[31] 하리드와르에서 후글리 강의 하구까지 취해질 경우 총 길이가 약 2,321.50 km (1,442.51 mi)가 됩니다.[42]바기라티 강의 발원지에서 방글라데시 국경까지 길이는 약 2,304km(1,432마일)라고 하며, 파드마로 이름이 바뀝니다.[43]
비슷한 이유로 강의 배수구 크기에 따라 수원이 다릅니다.이 분지는 인도, 네팔, 중국, 그리고 방글라데시의 네 나라의 일부를 차지합니다; 인도의 11개 주, 히마찰 프라데시, 우타라칸드, 우타르 프라데시, 마디아 프라데시, 차티스가르, 비하르, 자르칸드, 펀자브, 하리아나, 라자스탄, 서벵골,[44] 그리고 델리 연합 영토.브라마푸트라 분지나 메그나 분지가 아닌 삼각주를 포함한 갠지스 분지의 면적은 약 1,080,000km22(420,000평방마일)이며, 이 중 인도(약 80%), 네팔(13%) 14만km(542,000평방마일), 방글라데시(4%) 46,000km2(18,000평방마일), 중국(3%)[45] 33,000km2(13,000평방마일)입니다.때때로 갠지스 강과 브라마푸트라-메그나 강 유역은 총 약 1,6002,000 km (620,000 평방 마일)[33] 또는 1,621,000 km2 (626,000 평방 마일)에 걸쳐 결합됩니다.[32]결합된 [46]갠지스-브라흐마푸트라-메그나 분지(약칭 GBM 또는 GMB)는 방글라데시, 부탄, 인도, 네팔 및 중국에 걸쳐 있습니다.
갠지스 강 유역은 북쪽의 히말라야 산맥과 트랜스히말라야 산맥, 남쪽의 빈디야 산맥의 북쪽 경사면, 서쪽의 아라발리 산맥의 동쪽 경사면, 동쪽의 초타 나그푸르 고원과 선더반스 삼각주에 걸쳐 있습니다.갠지스 강으로부터의 배출의 상당 부분은 히말라야 산맥에서 나옵니다.히말라야 산맥 내에서 갠지스 강 유역은 서쪽의 인더스 강 유역과 경계를 이루는 심라 능선을 따라 야무나-사틀루지 경계에서 동쪽의 브라마푸트라 강 유역과 경계를 이루는 신갈릴라 능선까지 거의 1,200km 정도 뻗어 있습니다.히말라야의 이 구간에는 갠지스 강 유역의 최고봉인 에베레스트 산을 포함해 높이 8,000m가 넘는 세계에서 가장 높은 14개 봉우리 중 9개가 포함돼 있습니다.[47]분지의 8,000m 이상의 다른 봉우리들은 캉첸중가,[48] 로체,[49] 마칼루,[50] 초오유,[51] 다울라기리,[52] 마나슬루,[53] 안나푸르나[54], 시샤팡마입니다.[55]분지의 히말라야 부분은 히마찰프라데시 주의 남동쪽, 우타라칸드 주 전체, 네팔 전체, 웨스트벵골 주의 북서쪽 끝 부분을 포함합니다.[citation needed]
갠지스강의 방류량도 출처에 따라 차이가 있습니다.종종 메그나 강 하구에 대한 방류가 묘사되며, 따라서 갠지스 강과 브라마푸트라 강, 메그나 강을 결합합니다.이로 인해 연간 총 평균 방전량은 약 38,000m3/s(1,300,000컷/s)[32] 또는 42,470m3/s(1,500,000컷/s)입니다.[31]갠지스강, 브라마푸트라강, 메그나강의 연평균 방전량은 갠지스강의 경우 약 16,650 m/s3(588,000 cut/s), 브라마푸트라강의 경우 약 19,820 m/s3(700,000 cut/s), 메그나의 경우 약 5,100 m/s3(180,000 cut/[39]s)로 별도로 제공됩니다.
방글라데시 하딩게 다리에서 기록된 갠지스 강의 최대 최대 최대 방전량은 70,000 m3/s(2,500,000 cut/s)를 넘었습니다.[56]같은 장소에서 기록된 최소치는 1997년의 약 180 m3/s (6,400 cut/s)였습니다.[57]
갠지스강 유역의 수문 순환은 사우스웨스트 몬순에 의해 지배됩니다.전체 강우량의 약 84%가 6월부터 9월까지 장마철에 발생합니다.따라서 갠지스 강의 흐름은 계절성이 강합니다.하딩게 다리에서 측정한 평균 건기 대 몬순 배출 비율은 약 1:6입니다.이 강한 계절적 변화는 그 지역의 많은 토지와 수자원 개발의 문제의 밑바탕이 됩니다.[43]흐름의 계절성은 매우 극심해서 가뭄과 홍수를 둘 다 일으킬 수 있습니다.특히 방글라데시는 건기에 가뭄이 자주 발생하고 장마철에 극심한 홍수가 자주 발생합니다.[57]
갠지스 삼각주에서는 많은 큰 강들이 합류하여 복잡한 수로망에서 합류하고 분기합니다.갠지스 강과 브라마푸트라 강은 둘 다 분배 수로로 나뉘는데, 가장 큰 강들은 벵골 만에 합류하기 전에 다른 큰 강들과 합쳐집니다.그러나 이러한 현재의 채널 패턴이 항상 그런 것은 아니었습니다.시간이 지나면서 갠지스 델타의 강들은 종종 경로를 바꾸었고, 때로는 채널의 네트워크를 상당한 방식으로 변화시켰습니다.
12세기 후반 이전에 바기라티-후글리 유통업자는 갠지스 강의 주요 통로였고 파드마 강은 작은 유출 통로에 불과했습니다.강의 주요 흐름은 오늘날의 후글리 강을 통해서가 아니라 아디 강가에 의해서 바다에 이르렀습니다.12세기와 16세기 사이에 바기라티-후글리와 파드마 해협은 어느 정도 동등하게 중요했습니다.16세기 이후 파드마는 갠지스 강의 주요 통로가 되었습니다.[28]바기라티후글리는 점점 더 진흙으로 목이 메어 갠지스 강의 주요 흐름이 남동쪽과 파드마 강으로 이동했다고 생각됩니다.18세기 말에 파드마는 갠지스 강의 주요 유통지가 되었습니다.[31]파드마 강으로 이동한 결과 중 하나는 갠지스 강이 벵골 만으로 흘러 들어가기 전에 메그나 강과 브라마푸트라 강에 합류했다는 것입니다.현재의 갠지스 강과 메그나 강의 합류점은 약 150년 전인 아주 최근에 형성되었습니다.[58]
또한 18세기 말경에는 브라흐마푸트라 하류 지역이 극적으로 변하여 갠지스 강과의 관계가 크게 변화했습니다.1787년 당시 갠지스파드마 강의 지류였던 테스타 강에 대홍수가 발생했습니다.1787년 홍수로 인해 테스타호는 급작스런 항로 변경을 겪었고, 이로 인해 동쪽으로 이동하여 브라마푸트라호와 합류하게 되었고, 이로 인해 브라마푸트라호는 남쪽으로 항로를 변경하여 새로운 항로를 단절하게 되었습니다.브라흐마푸트라의 이 새로운 주요 수로는 자무나 강이라고 불립니다.그것은 남쪽으로 흘러 갠지스-파드마에 합류합니다.고대에 브라마푸트라의 주요 흐름은 미멘싱시를 지나 메그나 강으로 합류하는 더 동쪽에 있었습니다.오늘날 이 채널은 소규모 배급사이지만 브라마푸트라(Brahmaputra), 때로는 옛 브라마푸트라(Old Brahmaputra)라는 이름을 유지하고 있습니다.[59]랑갈반드 지역에 있는 옛 브라흐마푸트라-메그나 합류 지점은 힌두교도들에게 여전히 신성한 것으로 여겨집니다.합류 지점 근처에는 와리바테슈와르라고 불리는 초기의 주요 유적지가 있습니다.[60]
1809년 우기에 콜카타로 이어지는 바기라티의 하부 수로는 완전히 폐쇄되었지만, 이듬해에 다시 열렸고 상부 수로와 거의 같은 크기였지만, 상부 수로의 잘랑기 아래에 열린 새로운 통신 때문에 둘 다 상당한 감소를 겪었습니다.[61]
역사
갠지스 강에 대해 언급한 첫 번째 유럽 여행자는 그리스의 사절 메가스테네스 (ca. 350–290 BCE)였습니다.그는 그의 저서 인디카에서 여러 차례 이렇게 말했습니다: "인도는 다시 북쪽 국경을 따라 뻗어있는 산에 발원지를 두고 평평한 나라를 가로지르며, 이 중 적지 않은 강들이 갠지스 강이라고 불리는 강에 빠지게 됩니다.이제 발원지가 폭이 30stadia인 이 강은 북쪽에서 남쪽으로 흐르며, 가장 큰 코끼리의 세력을 가진 나라인 Gangaridai의 동쪽 경계를 형성하는 바다로 물을 비웁니다."(디오도루스 II.37).[62]
1951년 인도가 파라카 보를 건설하겠다는 의사를 밝힌 후 인도와 동파키스탄(현재 방글라데시) 사이에 물 공유 분쟁이 발생했습니다.1975년에 완공된 이 보의 원래 목적은 콜카타 항에서 항해 가능성을 회복하기 위해 최대 1,100 m3/s의 물을 갠지스 강에서 바기라티-후글리 분배기로 돌리는 것이었습니다.최악의 건기에는 갠지스 강의 흐름이 약 1,400~1,600m3/s(49,000~57,000 cut/s)로, 280~420m3/s(9,900~14,800 cut/s)를 떠난다고 가정했습니다.[63]동파키스탄은 반대했고 오랜 분쟁이 이어졌습니다.1996년 방글라데시와 30년 조약이 체결되었습니다.협정의 조건은 복잡하지만, 본질적으로 그들은 파라카의 갠지스 강 흐름이 2,000 m3/s(71,000 cut/s) 미만일 경우 인도와 방글라데시가 각각 50%의 물을 공급받게 될 것이며, 각각은 교대로 10일 동안 최소 1,000 m3/s(35,000 cut/s)를 공급받게 될 것이라고 명시하고 있습니다.그러나 1년 만에 파라카의 유량이 역사적인 평균치보다 훨씬 낮은 수준으로 떨어져 물의 공유를 보장하는 것이 불가능해졌습니다.1997년 3월, 방글라데시의 갠지스 강 유량은 180 m3/s (6,400 cut/s)로 사상 최저치로 떨어졌습니다.건기 흐름은 그 후 몇 년 동안 정상 수준으로 돌아왔지만, 이 문제를 해결하기 위해 노력했습니다.한가지 계획은 방글라데시에 다카 서쪽에 위치한 팡샤에 또 하나의 보루를 건설하는 것입니다.이 폭격은 방글라데시가 갠지스 강의 바다에서 차지하는 비중을 더 잘 활용하는 데 도움이 될 것입니다.[f]
종교적, 문화적 의미
신성의 구현
갠지스 강은 힌두교도들에게 그 길이의 모든 조각들을 따라 흐르는 신성한 강입니다.힌두교도들은 물 속에서 목욕을 하며,[64] 손에 든 물을 끌어 올리고, 다시 강으로 떨어지도록 함으로써 조상들과 신들에게 경의를 표합니다; 그들은 꽃과 장미 꽃잎을 바치고, 기름으로 가득 찬 얕은 점토 접시를 띄우고 심지 (다이야)로 불을 붙입니다.[64]갠지스 강에서 집으로 돌아오는 길에,[65] 그들은 의식에 사용하기 위해 소량의 강 물을 가지고 갑니다.
갠지스 강은 힌두교 신화에 나오는 모든 신성한 물을 구현한 것입니다.[66]지역의 강은 갠지스 강과 비슷하다고 알려져 있으며 때때로 지역 갠지스 강이라고 불립니다.[66]인도 서부 마하라슈트라의 고다바리 강은 남부의 갠지스 강 또는 '닥신 갠지스 강'이라고 불립니다. 고다바리 강은 현자 고타마가 인도 중부를 흐르는 갠지스 강입니다.[66]갠지스 강은 힌두교의 의식에서 물이 사용될 때마다 발동되기 때문에 모든 신성한 물에 존재합니다.[66]그럼에도 불구하고 힌두교인들에게는 죄를 전한다고 여겨지는 실제 강에 물을 넣는 것보다 더 흥분되는 것은 없으며, 특히 바라나시, 강고트리, 하리드와르, 알라하바드의 트리베니 상암과 같은 유명한 티르타 중 하나에서 더욱 그렇다.[66]갠지스 강의 상징적이고 종교적인 중요성은 힌두교도들, 심지어 그들의 회의론자들도 동의한 몇 안 되는 것들 중 하나입니다.[67]자와할랄 네루는 자신의 유골을 갠지스 강에 버려달라고 요청했습니다.[67]"강가는 인도의 강으로, 그녀의 민족적 기억, 그녀의 희망과 두려움, 그녀의 승리의 노래, 그리고 그녀의 패배로 얽혀 있습니다.그녀는 인도의 오랜 문화와 문명의 상징이었고, 끊임없이 변화하고, 끊임없이 흘러가면서도 여전히 같은 강가의 상징이었습니다."[67]
아바타라나 – 갠지스의 하강
매년 5월 말이나 6월 초에 힌두교도들은 카루나시리와 갠지스 강이 땅에서 하늘로 떠오르는 것을 기념합니다.[68]힌두교 달력의 달 제사의 밀랍 달의 다샤미(열째 날)인 강가 다샤하라(Ganga Dashahara)라는 기념일에는 많은 목욕객들이 강둑으로 모여듭니다.[68]이 날 갠지스강에 들어가면 열 개의 죄(dash라 = 산스크리트어 "십", 하라 = 멸망시키는 것)나 열 개의 평생 죄를 씻을 수 있다고 합니다.그러나 강으로 여행할 수 없는 사람들은 근처의 어떤 수역에서도 목욕을 함으로써 같은 결과를 얻을 수 있는데, 이것은 진정한 신자에게 있어서 갠지스 강의 모든 속성을 떠맡게 됩니다.[68]
카루나시리는 힌두교의 오래된 주제로 여러 가지 다른 버전의 이야기가 있습니다.[68]베다 판에서 스와르가의 군주 인드라는 천상의 뱀인 브리트라를 죽이고, 천상의 액체, 소마, 또는 신들의 꿀을 풀어주고 땅으로 곤두박질쳐 식량으로 줍니다.[68]
비슈나바의 신화에서 천수는 당시 비슈누파디(산스크리트어로 "비슈누 기슭에서")라고 불리는 강이었습니다.[68]비슈누 경은 아바타인 바마나가 지상, 하늘, 하늘의 세 걸음을 마치자, 하늘의 금고에 발가락을 찧어 구멍을 내고는 지금까지 우주 알을 돌고 있던 비슈누파디를 풀어줍니다.[69]금고에서 흘러나온 그녀는 인드라의 천국으로 곤두박질치고 그곳에서 한때 비슈누의 변함없는 숭배자였던 드루바의 환대를 받으며 지금은 북극성으로 하늘에 고정되어 있습니다.[69]다음으로, 그녀는 은하수를 형성하며 하늘을 가로질러 흘러 달에 도착합니다.[69]그리고 나서 그녀는 지상을 향해 흐릅니다, 메루산 꼭대기에 있는 신성한 연꽃인 브라마의 영역으로. 그 연꽃은 지상의 대륙을 형성합니다.[69]그곳에서 신성한 물이 분해되고, 바기라티라는 하나의 개울이 갠지스 강으로서 바라트바르샤(인도)로 꽃잎 하나를 흘러내립니다.[69]
그러나 가장 널리 알려진 아바타라나 이야기에 등장하는 힌두교 판테온의 주요 신들 중 시바입니다.[70]라마야나, 마하바라타 그리고 몇몇 푸라나에서 전해지고 다시 전해지는 이 이야기는 현자 카필라로부터 시작되는데, 그의 강렬한 명상은 사가라 왕의 6만 아들들에 의해 방해를 받았습니다.카필라는 불안한 마음에 분노한 시선으로 그들을 찾아 잿더미로 만들고 저승으로 보냅니다.오직 갠지스 강의 물만이 죽은 아들들의 구원을 가져다 줄 수 있습니다.이 아들들의 후손인 바기라타 왕은 조상을 되찾기를 열망하여 엄격한 참회를 하게 되고, 결국 갠지스의 하늘 혈통 상을 받게 됩니다.하지만, 그녀의 파란만장한 힘 또한 지구를 산산조각 낼 것이기 때문에, 바기라타는 카일라쉬 산에 있는 그의 거주지에서 시바에게 헝클어진 머리를 휘감은 갠지스 강을 받아 그녀의 추락을 깨뜨리도록 설득합니다.갠지스 강은 시바의 자물쇠에 길들여져 히말라야에 도착합니다.그리고 나서 그녀는 기다리고 있던 바기라타에 이끌려 하리드와르 평원으로 내려가, 먼저 평원을 가로질러 프라야그에서 야무나 강과 합류하여 바라나시로, 그리고 갠지스 사가르(갠지스 삼각주)로 가서 바다를 만나 저승으로 가라앉고 사가라의 아들들을 구합니다.[70]아바타라나에서 바기라트의 중추적인 역할을 기리기 위해 히말라야 산맥의 [70]갠지스 강의 발원지를 바기라티(Bhagirathi, 산스크리트어 "바기라타의 산스크리트어.
죽은 자의 구원
갠지스 강이 하늘에서 땅으로 내려왔듯이, 그녀는 땅에서 하늘로 올라가는 오르막의 도구로도 여겨집니다.[71]힌두 전통의 삼부작파타가미니(산스크리트어: 삼부작 = "세 세계", 파타 = "길", 가미니 = "여행하는 사람")로서, 그녀는 하늘, 땅, 저승에 흐르고, 결과적으로 죽은 자뿐만 아니라 모든 존재, 산 자, 모든 존재의 "tir타" 또는 교차점입니다.힌두교에서는 슈라드다 의식에서 아바타나의 이야기가 전해지고, 사후 베다 의식에서는 갠지스 물이 사용되는 것도 이런 이유에서입니다.[71]갠지스 강에 헌정된 모든 찬송가들 중에서, 그녀의 물에 둘러싸인 그의 마지막 숨을 쉬고 싶은 숭배자의 소망을 표현하는 찬송가들만큼 인기 있는 것은 없습니다.[71]강가시타캄은 이 그리움을 열렬히 표현합니다.[71]
오 어머니! ...세상을 장식하는 목걸이!
깃발이 하늘로 솟아오릅니다!
이 시체를 당신 은행에 맡겨도 되겠군요
물을 마시고 파도를 뒹굴며
당신의 이름을 기억하고, 당신을 쳐다보는 나는 당신을 바라봅니다.[72]
바라나시, 위대한 화장터, 마하심샤나만큼 힌두교도들이 죽음의 순간에 그녀의 둑을 따라 있는 곳은 없습니다.[71]바라나시에서 운 좋게 죽은 사람들은 갠지스 강둑에서 화장되고 즉시 구원을 받습니다.[73]죽음이 다른 곳에서 일어났다면, 갠지스 강에 재를 담그면 구원을 이룰 수 있습니다.[73]만일 재가 다른 물 속에 잠겼다면, 친척은 가능하다면 힌두교 달력의 달인 아쉬윈 (9 월 또는 10 월)에 있는 음력 "조상의 밤" 동안 갠지스 강을 여행하고 슈라드다 제사를 지내면서 여전히 고인을 위한 구원을 얻을 수 있습니다.[73]
힌두교도들은 또한 죽은 사람들을 위한 의식인 핀다 프라다나를 행하는데, 죽은 친척들의 이름을 읊는 동안 쌀과 깨를 갠지스 강에 바칩니다.[74]한 이야기에 따르면, 모든 공에 담긴 모든 참깨는 각 친척들에게 천 년 동안의 구원을 보장한다고 합니다.[74]실제로, 갠지스 강은 사후 의식에서 매우 중요하기 때문에 마하바라타(Mahabharata)는 인기 있는 ś로카 중 하나에서 "만약 (죽은) 사람의 뼈 하나가 갠지스 강의 물에 닿아야 한다면, 그 사람은 하늘에서 명예롭게 살 것입니다"라고 말합니다.스칸다 푸라나의 카시 칸다(바라나시 장)는 숲 속에서 호랑이에게 죽임을 당하는 방탕하고 뉘우치지 않는 죄인 바히카의 놀라운 이야기를 이야기합니다.그의 영혼은 죽음의 신 야마 앞에 도착해 저승을 심판받습니다.보상적인 미덕이 없는 바히카의 영혼은 지옥으로 즉시 급파됩니다.하지만 이런 일이 일어나는 동안, 지구상의 그의 몸은 독수리들에 의해 빨려들었고, 독수리들 중 한 마리는 발뼈를 가지고 날아갑니다.또 다른 새가 독수리 뒤에 와서, 독수리가 그와 싸우다가 우연히 뼈를 아래 갠지스강에 떨어뜨립니다.이 사건으로 축복받은 바히카는 지옥으로 향하던 중 천상의 전차에 의해 구출되고 대신 천국으로 데려갑니다.[76]
정화 갠지스
힌두교도들은 갠지스 강의 물이 순수하면서도 정화된다고 생각합니다.[77]갠지스 강의 물에 대한 모든 과학적인 이해와는 상관없이, 힌두교 문화에서 갠지스 강은 항상 의식적으로 그리고 상징적으로 순수합니다.[77]강가의 물만큼 무질서로부터 질서를 되찾는 것도 없습니다.[78]물을 강물처럼 옮기는 것은 불순물을 흡수하여 빼앗는 것으로 생각되기 때문에 힌두 문화에서 정화하는 것으로 여겨집니다.[78]특히 목욕자가 닻줄을 움켜쥐고 떠내려가지 않아야 하는 상류지역에서 빠르게 움직이는 강가는 특히 정화되고 있습니다.[78]그러나 갠지스 가족이 제거하는 것은 반드시 물리적인 더러움이 아니라 상징적인 더러움입니다. 그것은 목욕자의 죄를 현재뿐만 아니라 일생 동안 지워버립니다.[78]
17세기 시인 자간나타가 작곡한 강가 라히리는 전설에 따르면 무슬림 여성과 바람을 피웠다가 힌두 브라만 카스트에서 쫓겨났다고 합니다.힌두의 세계 속에서 갱생을 시도했던 시인은 마침내 절망자들의 희망이자 최후의 수단의 위로인 강가에게 호소합니다.자간나타는 사랑하는 사람과 함께 바라나시의 유명한 판치강가 가트에서 물로 향하는 계단 꼭대기에 자리잡고 있습니다.그가 시의 한 구절 한 구절을 읊으면서 갠지스 강의 물은 한 걸음씩 솟아올라 결국 연인들을 감싸 안고 떠납니다.[78]강가 라히리는 "나는 그의 어머니에게 어린아이로서 당신에게 간다"고 시작합니다.[79]
나는 사랑에 젖은 고아로 당신에게 옵니다.
나는 성스러운 안식을 주는 자여, 당신에게 피신하지 않고 갑니다.
나는 당신에게 타락한 사람을 찾아갑니다, 모든 것 중에서.
나는 완벽한 의사인 당신에게 병으로 회복됩니다.
내 가슴이 갈증으로 메말라가고, 달콤한 포도주의 바다인 당신에게.
당신이 하고 싶은 대로 저와 함께 하세요.[79]
콘서트, 샤크티, 마더
갠가는 힌두교의 세 주요 남성 신들의 협력자입니다.[80]브라마의 파트너로서 그녀는 항상 그의 카만달루(물솥)에 물의 형태로 그와 함께 여행합니다.[80]그녀는 비슈누의 배우자이기도 합니다.[80]그녀는 아바타나 이야기에서 비슈누파디 역으로 그의 발에서 흘러나왔을 뿐만 아니라, 그의 공동 부인 중 한 명인 사라스바티와 락슈미와도 마찬가지입니다.[80]한 대중적인 이야기에서, 서로에게 뒤지는 것을 부러워하며, 부부들은 말다툼을 시작합니다.락슈미가 싸움을 중재하려고 하는 동안, 갠가와 사라스바티는 서로에게 불행을 안겨줍니다.그들은 서로를 저주하여 강이 되게 하고, 인간 숭배자들의 죄를 씻어서 강 안으로 옮기게 합니다.곧 그들의 남편인 비슈누가 도착하고 여신들을 분리시켜 상황을 진정시키기로 결심합니다.그는 사라스바티에게 브라흐마의 아내가 되라고 명령하고, 간가는 시바의 아내가 되라고 명령하고, 락슈미는 흠 없는 회유자로서 자신의 아내로 남으라고 명령합니다.그러나 갠가와 사라스바티는 이 분배에 너무 정신이 없고, 너무 크게 울어서 비슈누는 그의 말을 취소할 수 밖에 없습니다.결과적으로, 그들이 강으로 살아가는 동안에도 그들은 여전히 그와 함께 있다고 생각됩니다.[81]
갠지스 신화에서 가장 잘 알려진 시바와 갠지스의 관계입니다.[82]그녀의 혈통인 아바타나는 일회성이 아니라 하늘에서 영원히 그의 자물쇠로 떨어지고 영원히 길들여지는 계속적인 사건입니다.[82]시바는 힌두 도상학에서 "강가의 기수"인 강가다라로 묘사되어 있으며, 머리카락에서 물이 솟아오르는 강가의 모습을 보여집니다.[82]시바와 갠가의 관계는 영원하면서도 친밀합니다.[82]시바는 때때로 우마-강가-파티와라(우마(파르바티)와 강가의 남편이자 영주)라고 불리며, 강가는 종종 시바의 잘 알려진 배우자의 질투를 불러일으킵니다.[82]
강가는 땅 위에 은둔하고 접근할 수 없는 시바가 나타나는 형태의 움직이는, 고요하지 않은, 구르는 에너지입니다.[80]이 움직이는 에너지는 물로써 느끼고, 맛보고, 흡수할 수 있습니다.[80]전쟁의 신 스칸다는 현자 아가스티야에게 스칸다 푸라나의 카시칸드에서 다음과 같이 말합니다.[80]
이 갠지스가 진정한 힘이라는 사실에 놀라지 말아야 합니다. 그녀는 영원한 시바의 슈프림 샤크티가 물의 형태를 띠고 있지 않습니까?
이 갠지스 강은 동정의 달콤한 포도주로 가득 차 있으며, 주님 시바가 세상을 구원하기 위해 보낸 것입니다.
선한 사람들은 이 세 갈래 길의 강이 물로 가득 찬 수천 개의 다른 지구상의 강과 같다고 생각해서는 안 됩니다.[80]
강가는 또한 힌두교 예배와 문화의 어머니, 강가 마타(mata="mother")이며, 모든 것을 받아들이고 모든 것을 용서합니다.다른 여신들과 달리, 그녀는 파괴적이거나 무서운 면이 없고, 자연 속의 강과 같을 수도 있습니다.[79]그녀는 다른 신들의 어머니이기도 하답니다.[83]그녀는 불의 신 아그니에게서 시바의 백열씨를 받아들인데, 이 세상에는 너무 뜨거워서 그녀의 물에서 식혀줍니다.[83]이 연합은 스칸다, 즉 전쟁의 신인 카르티케야를 생산합니다.[83]마하바라타에서 그녀는 샨타누의 아내이며 영웅적인 전사이자 총대주교인 비슈마의 어머니입니다.[83]비슈마가 전투에서 치명상을 입었을 때, 갠가는 사람의 모습으로 물 밖으로 나와 그의 몸 위에서 걷잡을 수 없이 눈물을 흘립니다.[83]
갠지스 강은 힌두교 전통의 증류된 생명의 피, 신성한 책, 깨달음의 신실함입니다.[80]이와 같이 그녀의 숭배는 다른 신들에 대한 숭배에서 요구되는, 처음에는 호출(아바하나), 마지막에는 해고(비사르자나)의 통상적인 의식을 요구하지 않습니다.[80]그녀의 신성은 즉각적이고 영원합니다.[80]
인도 고전 도상학의 갠지스
-
사진 (1875) Madhya Pradesh, Beston, Museum of Fine Arts, Madhya Pradesh, Beston 출신의 Ganga 여신 (굽타 시대, 5세기 또는 6세기)의 사진.
고대 인도 문화 초기에, 갠지스 강은 분뇨, 그것의 구원하는 물, 그리고 그것의 풍부한 진흙이 그것의 강둑을 따라 사는 모든 사람들에게 식량을 제공하는 것과 관련이 있었습니다.[84]인도 여름의 눈부신 열기에 대한 반대로, 갠지스 강은 마법의 특성으로 가득 차 의인화된 형태로 존경을 받게 되었습니다.[85]서기 5세기 무렵, 정교한 신화가 갠지스 강을 둘러싸고 있었고, 이제는 여신이 되었고, 인도의 모든 강들의 상징이 되었습니다.[86]인도 전역의 힌두교 사원들은 입구에 여신의 조각상과 부조를 새겼는데, 이는 도착한 숭배자들의 죄를 씻어주고 안에 있는 신들을 지키는 상징적인 것이었습니다.[87]신성한 성소의 보호자로서, 여신은 곧 마카라(악어처럼 생긴 해저 괴물, 코끼리처럼 생긴 코와 함께 종종 보여짐), 쿰바(통이 넘친 꽃병), 다양한 머리 위 파라솔처럼 덮인 덮개, 그리고 점차 증가하는 인간의 수행원과 같은 몇 가지 특징적인 액세서리를 가지고 묘사되었습니다.[88]
여신의 시각적 식별력의 중심은 마카라인데, 마카라는 그녀의 바하나 또는 산이기도 합니다.인도의 고대 상징으로, 예술에 등장하는 강가 여신의 모든 모습 이전의 것입니다.[88]마카라는 이중적인 상징성을 가지고 있습니다.한편으로, 그것은 그 환경의 생명을 긍정하는 물과 식물을 나타냅니다. 다른 한편으로, 그것은 그 물 속에 잠복함으로써 이끌어내는 미지의 것에 대한 두려움과 그것이 눈에 보임으로써 심어주는 진정한 두려움을 나타냅니다.[88]마카라와 간가의 현존하는 가장 초기의 모호하지 않은 쌍은 인도 중부의 우다야기리 동굴(서기 400년경)에 있습니다.여기 V 동굴에서, 멧돼지의 화신에 나타난 비슈누의 주요 인물 옆으로, 두 명의 강 여신 강가와 야무나가 각각의 산 꼭대기에 나타나는데, 마카라와 쿠르마(거북이 또는 거북이)입니다.[88]
마카라는 입가에 작은 소년이나 어린 아이인 가나를 동반하는 경우가 많은데, 예를 들어 중앙 인도 베스나가르의 굽타 시대 구제에서 볼 수 있는 것처럼, 위의 가장 왼쪽 프레임에 있습니다.[89]가나는 후세와 발전을 모두 나타냅니다.[89]무섭고, 삶을 파괴하는 마카라와 젊고, 삶을 긍정하는 가나의 짝은 갠지스 가족의 두 가지 측면을 말해줍니다.비록 그녀는 수백만 명의 사람들에게 식량을 제공했지만, 둑을 따라 큰 홍수를 일으켜 어려움, 부상, 사망을 초래하기도 했습니다.[90]강가 여신도 난쟁이 수행원을 대동하고 있는데, 그 수행원은 화장품 가방을 메고 있으며, 때때로 지지를 구하듯 몸을 기대기도 합니다.[87] (예를 들어 위의 1, 2, 4 프레임을 참조하십시오.
강가 도상에서 두 번째로 눈에 띄는 요소는 푸르나쿰바 또는 물이 가득 담긴 항아리입니다.[91]우다야기리 동굴의 부조(5세기)에서도 처음 등장한 것은 여신의 주제가 성숙해지면서 점차 자주 등장했습니다.[91]예를 들어, 7세기까지 다샤바타라 신전, 데오가르, 우타르프라데시(7세기), 트리무르티 신전, 바돌리, 치토르가르, 라자스탄, 그리고 락슈마네슈와르 신전, 하로드, 빌라스푸르, 차티스가르, [91](9세기 또는 10세기),3번 프레임에서는 아주 선명하게 보이고 나머지 프레임에서는 덜 선명하게 보입니다.오늘날에도 숭배되고 있는, 온전한 냄비는 여성, 자궁, 탄생의 상징뿐만 아니라 형체가 없는 브라만을 상징합니다.[92]게다가, 강의 여신 강가와 사라스와티는 둘 다 천수가 들어있는 브라마의 항아리에서 태어났습니다.[92]
사원 입구에서의 그녀의 초기 묘사에서 강가 여신은 우다야기리 동굴에서도 볼 수 있듯이 나무의 가지 아래에 서 있는 것으로 나타났습니다.[93]그러나 곧 7세기 덕가의 다사바타라 사원 등에서 수행자가 들고 있던 차트라나 양산으로 진화했습니다.[93] (파라솔은 위 3틀에서 선명하게 볼 수 있고, 줄기는 4틀에서 볼 수 있지만 나머지는 끊어졌습니다.)표지는 9세기 또는 10세기 빌라스푸르의 하로드 사원에서 또 다른 변형을 겪는데, 이곳은 파라솔이 연꽃 모양으로 되어 있고,[93] 바돌리의 트리무르티 사원에서 또 다른 변형을 겪습니다.[93]
도상이 발전하면서 특히 인도 중부의 조각가들은 수행원들로 가득 찬 여신의 애니메이션 장면을 제작하고 있었고, 목욕하러 강으로 가는 도중 여왕을 연상케 했습니다.[94]상기 프레임 4에서의 설명과 유사한 부조는 Pal 1997, p. 43에서 다음과 같이 설명됩니다.
한 때 절의 입구에 서 있던 전형적인 9세기의 부조인 강가 여신은 망막을 가진 풍만한 여인으로 보여집니다.도상적 처방에 따라 그녀는 합성 마카라 마운트 위에 우아하게 서서 물 화분을 들고 있습니다.왜소한 종업원이 화장품 가방을 들고 가고, 그리고...암컷은 정부의 파라솔 역할을 하는 거대한 연잎의 줄기를 쥐고 있습니다.네 번째 인물은 남성 보호자입니다.종종 그러한 부조에서 마카라의 꼬리는 초목과 물 모두를 상징하는 스크롤 디자인으로 크게 번성하게 확장됩니다.[87]
쿰브 멜라
쿰브 멜라는 힌두교 신자들이 갠지스 강에 모이는 대규모 힌두교 순례입니다.보통의 쿰브 멜라는 3년마다, 아르드(하프) 쿰브는 6년마다 하리드와르와 알라하바드에서,[95] 푸르나(완결) 쿰브는 12년마다[96] 네 곳(트리베니 상암(알라하바드), 하리드와르, 우자인, 나식)에서 열립니다.12년 후에 열리는 마하 쿰브 멜라, 즉 144년 후의 마하 쿰브 멜라는 알라하바드에서 열립니다.[96]
그 축제의 주요 행사는 강둑에서의 의식 목욕입니다.다른 활동으로는 종교적 토론, 헌신적인 노래, 성스러운 남녀와 가난한 사람들의 집단 급식, 교리가 토론되고 표준화되는 종교 집회 등이 있습니다.쿰브 멜라는 모든 순례지 중에서 가장 신성한 곳입니다.[97][98]수천 명의 성스러운 남녀들이 참석하는데, 그 축제의 상서로움은 부분적으로 여기에 기인합니다.사두들은 고대 전통의 요구에 따라 재와 가루가 피부에 묻힌 채 샤프란 시트를 덮고 있는 모습을 볼 수 있습니다.나가사냐시스라고 불리는 사람들은 어떤 옷도 입지 않을 것입니다.[99]
관개
갠지스 강과 그 모든 지류들, 특히 야무나 강은 고대부터 관개를 위해 사용되었습니다.[101]댐과 운하는 기원전 4세기까지 갠지트 평원에서 흔히 볼 수 있었습니다.[102]갠지스-브라흐마푸트라-메그나 분지는 20만에서 25만 메가와트 정도로 엄청난 수력발전 잠재력을 가지고 있으며, 이 중 절반 가까이를 쉽게 활용할 수 있습니다.1999년 기준으로 인도는 갠지스강 수력발전 잠재력의 약 12%와 브라마푸트라강의 거대한 잠재력의 1%를 차지했습니다.[103]
운하
마우리아인들이 인도를 통치하던 기원전 3세기에 인도를 방문했던 그리스 민족학자 메가스테네스는 갠지스 평원에 운하의 존재를 묘사했습니다.마우리아 제국의 창시자 찬드라굽타 마우리아의 고문인 카우틸리야(차나크야라고도 함)는 전쟁 중 전략으로 댐과 제방의 파괴를 포함시켰습니다.[102]피루즈 샤 투글라크는 많은 운하를 건설했는데, 그 중 가장 긴 240km (150마일)는 1356년에 야무나 강에 지어졌습니다.현재 서부 야무나 운하로 알려진 이 운하는 여러 차례 파괴되었다가 복구되었습니다.무굴 황제 샤 자한은 17세기 초 야무나 강에 관개 수로를 건설했습니다.이 운하는 1830년 영국의 통제하에 동부 야무나 운하로 다시 개통될 때까지 사용되지 않았습니다.다시 열린 운하는 어퍼 갠지스 운하와 그에 따른 모든 운하 프로젝트의 모델이 되었습니다.[101]
인도의 첫번째 영국운하는 1842년에서 1854년 사이에 건설된 갠지스 운하였습니다.[104]대령이 먼저 고려했습니다.1836년의 존 러셀 콜빈은 나중에 건축가가 된 Proby Thomas Cautley 경으로부터 처음에는 큰 열정을 이끌어내지 못했는데, 그는 더 건조한 고지대 목적지에 도달하기 위해 광범위한 저지대를 통과하는 운하를 뚫는 생각을 주저했습니다.그러나, 동인도 회사의 행정부가 기근 구제에 2,300,000 루피를 지출한 1837-38년의 아그라 기근 이후, 운하에 대한 생각은 그 회사의 예산에 민감한 Court of Directors에게 더 매력적이 되었습니다.1839년, 인도 총독 오클랜드 경은 법원의 동의를 얻어 Cootley에게 운하의 계획된 항로를 기초로 하고 그 주변을 둘러싼 광범위한 땅의 완전한 조사를 위한 자금을 지원했습니다.또한, 이사회는 기근의 심각성과 지리적 범위를 고려하여 도압 지역 전체로 간주하는 예상 운하의 범위를 대폭 확대했습니다.[105]
그러나 그 열정은 단명한 것으로 드러났습니다.오클랜드의 후임 총독인 엘렌버러 경은 대규모 공공 사업을 덜 받아들이는 것 같았고, 재임 기간 동안 이 사업을 위한 주요 자금을 보류했습니다.1844년, 새로운 총독 하딩게 경이 임명되었을 때, 공식적인 열정과 자금은 갠지스 운하 프로젝트로 돌아갔습니다.비록 그 사이의 교착상태가 겉보기에는 Cootley의 건강에 영향을 미쳤고 그가 회복을 위해 1845년에 영국으로 돌아갈 것을 요구했지만, 그의 유럽 체류는 그에게 영국과 이탈리아에서 현대 수압 작업을 연구할 기회를 주었습니다.그가 인도로 돌아올 때까지 제임스 토마슨 중위를 필두로 북서 지방에서 더 많은 지지자들이 지휘봉을 잡았습니다.그리고 영국령 인도에서는 달하우시 경이 총독으로 있습니다.커츨리의 감독하에 운하 건설은 이제 본격적으로 시작되었습니다.560km(350mi) 길이의 운하와 또 다른 480km(300mi)의 지선이 하리드와르의 두 갈래로 갈라지면서 결국 하리드와르의 주요 지점 사이로 뻗어나갔고, 에타와의 야무나(지도에서는 점나) 메인 시스템과 칸푸르의 갠지스 강(지도에서는 캔포어)과의 두 합류점이 되었습니다.총 자본 지출 215만 파운드가 필요했던 갠지스 운하는 1854년 달하우시 경에 의해 공식적으로 개통되었습니다.[106]역사학자 이안 스톤에 의하면:
그것은 롬바르디아와 이집트의 모든 주요 관개 수로를 합친 것보다 5배나 더 길고, 심지어 가장 큰 미국의 항해 운하인 펜실베니아 운하보다도 3분의 1이나 더 긴, 세계에서 시도된 가장 큰 운하였습니다.
댐과 보
1975년 4월 21일 파라크카의 주요 보루가 개통되었고,[107] 강의 주요 흐름이 방글라데시로 들어오는 지점에 가까이 위치해 있으며, 지류 후글리(바기라티라고도 함)는 콜카타를 지나 서벵골에서 계속됩니다.42km(26마일) 길이의 급수로를 통해 강의 후글리 지점에 물을 공급하는 이 보와 그 물의 흐름 관리는 방글라데시와의 오랜 분쟁의 원인이 되어 왔습니다.[108]1996년 12월에 체결된 인도-방글라데시 갠지스 물 조약은 인도와 방글라데시 간의 물 공유 문제를 해결했습니다.[107]칸푸르에 있는 갠지스 강 건너에 라브 쿠쉬 보루가 있습니다.
테흐리 댐은 갠지스 강의 지류인 바기라티 강에 건설되었습니다.그곳은 빌랑가나가 바기라티와 만나는 곳인 가네쉬 프라야그의 하류 1.5km에 위치해 있습니다.바기라티는 데브프라야그의 이름을 따서 갠지스 강이라고 불립니다.[109]지진에 취약한[110] 지역에 댐을 건설하는 것이 논란이 됐습니다.[111]
반사가르 댐은 갠지스 강의 지류인 소네 강에 관개용과 수력 발전용으로 건설되었습니다.[112]벵골만 해역에 물을 저장하기 위한 해안 저수지를 건설함으로써 브라마푸트라 해역과 함께 갠지스 범람수를 인도 중부 및 남부와 함께 우변 유역 대부분에 공급할 수 있습니다.[113]
경제.
비옥한 토양을 가진 갠지스 분지는 인도와 방글라데시의 농업 경제에 중요한 역할을 합니다.갠지스 강과 그 지류는 넓은 지역에 지속적인 관개 공급원을 제공합니다.주요 작물로는 쌀, 사탕수수, 렌즈콩, 기름씨, 감자, 밀 등이 있습니다.강둑을 따라 늪과 호수가 있으며 콩과 식물, 고추, 겨자, 참깨, 사탕수수, 황마와 같은 농작물의 풍부한 재배지를 제공합니다.오염이 심한 강이지만 강을 따라 낚시의 기회도 많습니다.또한, 태닝 산업이 우세한 강둑에 위치한 운나오와 칸푸르의 주요 공업 도시들은 오염을 가중시킵니다.[114]
관광업
관광은 또 다른 관련 활동입니다.힌두교에 거룩한 세 도시—하리드와르, 프라야그라즈, 바라나시— 수백만 명의 순례자들이 갠지스 강에 들어가도록 하는데, 이 강들은 죄를 씻어내고 구원을 얻는 데 도움을 준다고 여겨집니다.갠지스 강의 급류는 여름에 모험을 즐기는 사람들을 끌어들이는 리시케시의 강 래프팅으로도 인기가 많습니다.칸푸르, 콜카타, 파트나와 같은 몇몇 도시들도 관광객들을 끌어 모으기 위해 강둑을 따라 강변 산책로를 개발했습니다.[115][116][117][118]
생태환경
대부분 농업인 인류의 발전은 갠지스 강 유역의 거의 모든 원래 자연 식생을 대체했습니다.상부 갠지틱 평원의 95% 이상이 농업이나 도시 지역으로 전락했습니다.비교적 온전한 서식지는 라자지 국립공원, 짐 코벳 국립공원, 더화 국립공원을 포함하여 히말라야 기슭을 따라 이어지는 하나의 큰 블록만 남아 있습니다.[119]16세기와 17세기까지만 해도 상류 갠지틱 평원에는 야생 아시아 코끼리 (코끼리), 벵골 호랑이 (Pantherat. tigris), 인도 코뿔소 (Rhinoceros unicis), 가우르 (Bosgaurus), 바라싱하스 (Rucervus duvauceeli), 나무늘보 곰 (Melursus ursinus), 그리고 인도 사자 (Panthera leo)의 놀라운 개체수가 있었습니다.[119]21세기에는 큰 야생동물이 거의 없는데, 대부분 사슴, 멧돼지, 삵, 소수의 인도늑대, 황금자칼, 붉은여우와 벵골여우가 있습니다.벵골 호랑이는 갠지스 삼각주의 순다르반스 지역에서만 생존합니다.[20]하지만 순다르반스 민물 늪지대는 거의 멸종됐습니다.[120]순다르반스 맹그로브 (Heritiera formes)는 갠지스 삼각주의 순다르반스 지역에서도 자랍니다.[121]상류 갠지틱 평원에 서식하는 위협을 받고 있는 포유류에는 호랑이, 코끼리, 나무늘보, 그리고 네 개의 뿔을 가진 영양이 포함되어 있습니다.[119]
구렁이, 피타쿨라 잉꼬, 까마귀, 연, 작은 새, 새 등 많은 종류의 새들이 분지 전역에서 발견됩니다.오리와 도요새는 겨울 동안 히말라야 산맥을 가로질러 이동하며 습지 지역으로 많은 수가 몰려듭니다.[20]상류 갠지틱 평원에는 고유종 새가 없습니다.거대한 인디언 부스타드(Ardeotis nigriceps)와 작은 플로리칸(Sypheotides indicus)은 전 세계적으로 위협받고 있습니다.[119]
갠지틱 평원 상류의 자연림은 확실하게 자연 식생형을 부여하기 어려울 정도로 철저하게 제거되었습니다.숲의 작은 부분이 몇 군데 남아 있는데, 그들은 상류 평원의 많은 부분이 살(Shorea robusta)을 절정의 종으로 하는 열대 습윤 낙엽성 숲을 지지했을 수도 있다고 암시합니다.[119]
브라마푸트라 강 하류를 포함한 강 하류의 갠지트 평원에서도 비슷한 상황이 발견됩니다.저지대 평원에는 알비치아 프로세라, 두아방가 그란디플로라, 스테르쿨리아 빌로사와 관련하여 봄박스 케이바가 지배하는 경향이 있는 더 많은 탁 트인 숲이 포함되어 있습니다.산림 승계가 진행될 경우 클라이맥스 종 살(Shorea robusta)에 의해 최종적으로 지배되는 초기의 세랄림 공동체가 있습니다.대부분의 지역에서 숲은 인간의 원인으로 인해 절정에 도달하지 못합니다.[122]갠지틱 평원 아래의 숲들은 수천 년의 인류의 정착에도 불구하고 20세기 초까지 대부분 그대로 남아 있었습니다.오늘날 생태 지역의 약 3%만이 자연림 아래에 있고 바라나시 남쪽의 큰 블록 하나만 남아 있습니다.생태 지역에는 40개 이상의 보호 구역이 있지만, 이 중 절반 이상이 100 평방 킬로미터(39 평방 킬로미터) 미만입니다.[122]아랫쪽 갠지틱 평원의 동물군은 윗쪽 평원과 비슷하며, 매끄러운 털을 가진 수달(Lutrogale perspicillata)과 큰 인도 사향 고양이(Viverra zibeta)와 같은 많은 다른 종들이 있습니다.[122]
물고기.
갠지스 강 유역 전체에 서식하는 어종은 약 350여 종으로 추정되고 있으며, 이 중에는 몇몇의 풍토병도 포함되어 있습니다.[123]2007년부터 2009년까지 [124]갠지스강 유역의 물고기에 대한 주요 연구에서 10종의 비토종 도입종을 포함하여 총 143종의 물고기가 기록되었습니다.가장 다양한 목은 잉어목(갈고리와 아목), 실루리목(메기), 퍼시목(페르시목)으로 배수구 전체 어종의 약 50%, 23%, 14%를 차지하고 있습니다.[124]
강 유역의 각 지역마다 뚜렷한 차이가 있지만, 키프로스과가 가장 다양합니다.상부(Utarakhand의 분지 부분과 대략 동일)에는 50종 이상이 기록되어 있으며, 키프로스과만도 거의 80%를 차지하고 있으며, 그 뒤를 발리토리과(약 15.6%)와 시소리과(약 12.2%)가 따르고 있습니다.[124]해발 2,400~3,000m (7,900~9,800피트) 이상의 갠지스 분지의 일부는 일반적으로 물고기가 없습니다.이 고도에 접근하는 전형적인 속은 Schizothorax, Tor, Barilius, Nemacheilus 그리고 Glyptothorax 입니다.[124]분지의 중간 부분(우타르프라데시주와 비하르주의 일부 지역과 대략 동일)에서 약 100종이 기록되었으며, 이 중 55% 이상이 키프로스과에 속하며, 실베과(약 10.6%)와 클루페과(약 8.6%)[124]가 그 뒤를 이었습니다.비하르와 서벵골의 일부에 있는 분지와 거의 동일한 하부 구역은 주요 홍수터를 포함하고 있으며 거의 100종의 생물이 서식하고 있습니다.이 중 약 46%가 키프로스과에 속하며, 실베이과(약 11.4%)와 바그리대(약 9%)[124]가 그 뒤를 이룹니다.
갠지스 강 유역은 주요 어업을 지원하고 있지만, 최근 수십 년간 이 같은 어업이 감소했습니다.분지의 가운데 부분에 있는 알라하바드 지역에서는 잉어 어획량이 1961-1968년 424.91 미터톤에서 2001-2006년 38.58 미터톤으로 감소했고, 메기 어획량은 1961-1968년 201.35 미터톤에서 2001-2006년 40.56 미터톤으로 감소했습니다.[124]유역 하부의 파트나 지역에서는 잉어 어획량이 383.2미터톤에서 118로, 메기는 373.8미터톤에서 194.48로 감소했습니다.[124]수산업에서 흔히 잡히는 물고기로는 카틀라(카틀라 카틀라), 골든마셔(토르푸티토라), 토르마셔([20][124]토르), 로후(라베오로히타), 걸어다니는 메기(클라리아스 바트라쿠스), 판가스메기(판가시우스 판가시우스), 군치메기(바가리우스), 가물치메기(차나), 청동깃털백(노톱테루스 노톱테루스), 밀크피시(차노스 차노스) 등이 있습니다.
갠지스 강 유역에는 어류 30여 종이 서식하고 있으며, 어류의 남획(때로는 불법적인 경우도 있음), 오염, 물의 추상화,[124] 토사, 침입종 등이 주요 이슈로 거론되고 있습니다.멸종 위기에 처한 종 중에는 심각한 멸종 위기에 처한 갠지스 상어(Glyphis gangeticus)도 있습니다.[125]몇몇 어종들은 강의 다른 구역들 사이로 이동하지만, 이러한 이동들은 댐을 건설함으로써 방지될 수 있습니다.[124]
악어와 거북이
갠지스강의 주요 구역은 가리(Gavialis gangeticus)와 머거악어(Crocodylus palustris)가 서식하고, 갠지스강 삼각주는 바닷물악어(C. porosus)가 서식합니다.갠지스강 유역에 서식하는 수많은 수생 거북과 반수생 거북 중에는 북쪽 강 테라핀(바타구르바스카; 분지의 가장 아래 부분에만 해당), 세줄무늬 지붕 거북(B. dhongoka), 붉은 왕관 모양 지붕 거북(B. kachuga), 검은 연못 거북(Geoclemys hamiltonii), 브라흐미니 강 거북(Hardella thurji), 인도 흑거북tle (Melanochelys trijuga), 인도 눈 거북 (Morenia petersi), 갈색 지붕 거북 (Pangshura smithii), 인도 지붕 거북 (Pangshura tecta), 인도 텐트 거북 (Pangshura tentoria), 인도 플랩쉘 거북 (Lisemys punctata), 인도 좁은 머리 연껍질 거북 (Chitra indica), 인도 연껍질 거북 (Nilssonia gangetica), 인도 공작새부드러운 껍질 거북(N. hurum)과 칸토어의 거대한 부드러운 껍질 거북(Pelochelys cantorii;[127] 갠지스 분지의 가장 낮은 부분에만 있음).이들 중 대부분은 심각한 위협을 받고 있습니다.[127]
갠지스강돌고래
이 강에서 가장 유명한 동물은 인도의 대표적인 수생 동물로 선언된 민물 갠지스 강 돌고래([119]Platanista gangetica gangetica.[128]
이 돌고래는 갠지스 강과 브라마푸트라 강 양쪽의 도심 근처에 있는 큰 학교에 존재했지만 지금은 오염과 댐 건설로 심각한 위협을 받고 있습니다.그들의 수는 15년 전의 4분의 1로 줄었고, [e]갠지스 강의 주요 지류에서는 멸종했습니다.세계야생생물기금이 실시한 최근의 조사에서 두 강 모두의 수원지에 3,000개만 남아있다는 것을 발견했습니다.[129]
갠지스 강 돌고래는 세계에서 단 다섯 마리의 진정한 민물 돌고래 중 하나입니다.나머지 4마리는 현재 멸종된 것으로 추정되는 중국 양쯔강의 바이지(Lipotes vexillier), 파키스탄 인더스강의 인더스강 돌고래, 남아메리카 아마존강의 아마존강 돌고래, 아라과이아강 돌고래(2014년까지[130] 별도의 종으로 간주되지 않음)입니다.브라질의 토칸틴 분지.민물 서식지를 포함하는 몇몇 바다 돌고래들이 있지만, 이 다섯 마리는 민물 강과 호수에서만 사는 유일한 돌고래들입니다.[122]
기후변화의 영향
티베트 고원에는 세계에서 세 번째로 큰 얼음 매장량이 있습니다.진다허 전 중국 기상청 주임은 최근 빠른 속도로 녹아내리고 따뜻한 기온이 단기적으로 농업과 관광에 좋을 것이라고 말했지만 강력한 경고를 보냈습니다.
중국의 다른 지역보다 기온이 4배나 빠르게 상승하고 있고, 티베트 빙하도 세계 어느 지역보다도 빠른 속도로 후퇴하고 있습니다.단기적으로, 이것은 호수를 확장시키고 홍수와 진흙 흐름을 가져오게 할 것입니다.장기적으로 볼 때, 빙하는 인더스 강과 갠지스 강을 포함한 아시아의 강들에게 중요한 생명선입니다.일단 그들이 사라지면, 그 지역들의 물 공급은 위험에 처하게 될 것입니다.[131]
2007년, 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 네 번째 보고서에서 강에 공급되는 히말라야 빙하가 2035년까지 녹을 위험이 있다고 말했습니다.[132]IPCC는 원래 출처가 투기적이라고 인정하고 인용된 출처가 동료들이 검토한 결과가 아니라고 인정했기 때문에 현재 그러한 예측을 철회했습니다.[g]IPCC는 성명서에서 히말라야 빙하가 지구 온난화로 인해 위험에 처해 있다는 것과 관련된 일반적인 연구 결과를 고수하고 있습니다.많은 연구들은 기후 변화가 여름(몬순)의 유량 증가를 포함하여 갠지스 강 유역의 수자원에 영향을 미칠 것이며, 피크 유출은 홍수의 위험을 증가시킬 수 있다고 제시했습니다.[133]
오염과 환경문제
갠지스 강은 강 근처에 사는 4억 명의 사람들에 의해 [135]야기되는 극심한 오염 수준으로 고통 받고 있습니다.[136][137]강의 코스를 따라 여러 도시에서 흘러 나오는 오수, 산업 폐기물, 부패하지 않는 플라스틱으로 포장된 종교 공물은 인구 밀집 지역을 흐르는 강에 많은 양의 오염 물질을 더합니다.[19][138][139]그 문제는 많은 가난한 사람들이 매일 목욕, 목욕, 그리고 요리를 강에 의존한다는 사실로 인해 악화됩니다.[138]세계은행은 인도의 수질오염으로 인한 보건비용이 인도 GDP의 3%에 해당한다고 추정하고 있으며,[h] 인도 전체 질병의 80%와 사망자의 3분의 1이 수인성 질병에 기인할 수 있다고 보고 있습니다.[e]
많은 순례자들이 갠지스강에서 "성스러운 여행"을 하기 위해 방문하는 백만 명의 도시인 바라나시는 매일 약 2억 리터의 처리되지 않은 인간 오물을 강으로 방출하고,[138] 많은 양의 분변 대장균을 낳습니다.공식적인 기준에 따르면 목욕을 하기에 안전한 물은 100ml 당 500개 이상의 대변 대장균을 함유해서는 안 되지만, 바라나시의 가츠 상류에 있는 강 물은 이미 100ml 당 60,000개의 대변 대장균을 120배나 함유하고 있습니다.[140][141]
바라나시의 가츠에서 고인을 화장한 후, 뼈와 재는 갠지스 강에 잠깁니다.하지만, 과거 콜레라 전염병 동안 수천 마리의 화장되지 않은 시체들이 갠지스 강에 버려져 질병을 퍼뜨렸습니다.오늘날에도 거룩한 남자, 임산부, 나병이나 수두에 걸린 사람, 뱀에 물린 사람, 자살한 사람, 가난한 사람, 5세 이하 어린이 등은 가트에서 화장하지 않고 자유롭게 떠다니다가 물속에서 분해됩니다.게다가, 몸 전체를 소각하는 데 필요한 많은 양의 나무를 살 여유가 없는 사람들은 반쯤 탄 신체 부위를 많이 남깁니다.[142][143]
바라나시를 통과하고 도시에서 32개의 하수를 공급받은 후, 강의 물에 있는 대변 대장균의 농도는 60,000에서 150만으로 증가하며,[140][141] 관측된 최고치는 100 ml 당 1억입니다.[138]그러므로 물에서 음주와 목욕은 감염의 위험이 높습니다.[138]
1985년과 2000년 사이에, 약 2억 2천 6백만 달러, 즉 1인당 연간 4센트 미만인 100억 루피가 [144]"세계 어느 곳에서나 오염된 강을 정화하려는 단일 시도 중 가장 큰" 환경 계획인 [19]Ganga Action Plan에 지출되었습니다.[d]Ganga Action Plan은 "실패(failure)", [145][i][j]"주요 실패(major failure)"로 다양하게 묘사되어 왔습니다.[a][b][h]
한 연구에 의하면,[145]
의욕적으로 추진한 강가 액션플랜은 2년간 지연됐습니다.지출은 거의 두 배로 늘어났습니다.하지만 그 결과는 그다지 주목할만한 것이 아니었습니다.정치적 선전에 많은 지출이 이루어졌습니다.관련 정부와 관련 기관들은 그것을 성공적으로 만들기 위해 그다지 신속하지 않았습니다.그 지역의 대중들은 고려되지 않았습니다.하천 내 도시 및 산업 폐기물 배출은 충분히 통제되지 않았습니다.배수구와 하수구를 통한 더러운 물의 흐름은 적절하게 전환되지 않았습니다.시체를 태우는 행위, 사체를 던지는 행위, 세탁소 직원의 더러운 옷 세탁, 우상과 소 뒹굴기 등이 계속되는 관습은 견제되지 않았습니다.공중 화장실은 거의 제공되지 않았고 강변을 따라 사람들의 공개적인 배변이 계속되었습니다.이 모든 것이 액션 플랜을 실패로 만들었습니다.
강가행동계획의 실패는 '인간과 환경의 상호작용에 대한 제대로 된 이해가 없는 환경계획',[d] 인도인의 '전통과 신념',[k] '부패와 기술적 지식 부족',[c] '종교 당국의 지원 부족' 등도 다양하게 원인으로 꼽혀 왔습니다.[e]
2009년 12월, 세계은행은 인도의 강을 살리기 위해 향후 5년간 10억 달러를 대출해 주기로 합의했습니다.[146]2010년 계획위원회의 추산에 따르면, 강을 정화하기 위해서는 약 700억 루피(약 700억 달러, 약 15억 달러)의 투자가 필요합니다.[19]
2008년 11월, 갠지스 강은 인도의 강들 중 유일하게 "국립 강"으로 선언되어 강을 보호하기 위한 조치를 계획하고 실행하고 감시하는 더 큰 권한을 가진 국립 강가 강 유역 위원회의 구성을 용이하게 했습니다.[147]
2014년 7월, 인도 정부는 통합 갠지스 개발 프로젝트인 Namami Gange Programme을 발표하고 이를 위해 ₹에 2,037크로어를 할당했습니다.나마미간지 사업은 하수처리장, 하천표면 정화, 생물다양성 보전, 조림, 국민의식 고취 등 기반시설을 조성해 하천 오염을 줄이고 강가의 재생을 통해 수질을 개선하는 것이 주요 골자입니다.[149]
2017년 3월, 우타라칸드 고등법원은 갠지스 강을 합법적인 "사람"으로 선언했는데, 이는 한 신문에 따르면 "오염으로 막힌 강을 청소하려는 노력에 도움을 줄 수 있을 것"이라고 합니다.[150]2017년[update] 4월 6일 현재, 이 판결은 집행하기 어렵고,[151] 전문가들이 즉각적인 이익을 기대하지 않으며,[151][152] 이 판결이 "거의 변화하지 않는다", 전문가들이 "어떤 후속 조치도 없을 것"이라고 믿는다고 인도 신문에 논평되었습니다.[153]우타라칸드(Uttarakhand)는 이 문제에 이해관계가 있는 사람들입니다."[154]
목욕, 설거지, 양치 등을 위해 강물을 이용하는 사람들 사이에 위장병, 콜레라, 이질, A형 간염, 장티푸스 등 수인성 및 장티푸스 질환의 발병률은 매년 66%로 추정됩니다.[138]
인도 의학 연구 위원회 (ICMR)의 최근 연구에 따르면 이 강은 살인적인 오염 물질로 가득 차 있어서 우타르 프라데시, 비하르, 벵골의 둑을 따라 사는 사람들은 이 나라의 다른 어떤 곳보다 암에 걸리기 쉽다고 합니다.ICMR에 의거한 국립 암 등록 프로그램에 의해 실시된 이 연구는 강이 암을 유발하는 중금속과 치명적인 화학물질로 두껍다는 충격적인 발견을 토해냅니다.NCRP A. Nandkumar 부국장에 따르면, 암 발병률은 갠지스 강에 의해 배수된 지역에서 가장 높았으며, 이 문제는 보건부에 제출된 보고서에서 심층적으로 연구될 것이라고 말했습니다.[155]
그 외에도 많은 NGO들이 갠지스 강을 되살리기 위해 나섰습니다.SAFE Green의 환경 전문가인 Vikrant Tongad는 심바올리 슈가 밀(Hapur UP)에 대한 탄원서를 NGT에 제출했습니다. NGT는 심바올리 배수로로 처리되지 않은 배출물을 배출한 것에 대해 Sugar Mill에도 Rs. 5 크로어의 벌금, 고팔지 유제품에도 25 락스의 벌금을 부과했습니다.[156]
물부족
계속 증가하는 오염과 함께, 물 부족은 눈에 띄게 심해지고 있습니다.강의 일부 구간은 이미 완전히 말라버렸습니다.바라나시 주변에서, 그 강은 한때 평균 60미터 (200피트)의 깊이를 가졌지만, 일부 지역에서는 현재 10미터 (33피트)에 불과합니다.[157]
인도는 만성적인 물 부족에 대처하기 위해 전기 지하수 펌프, 디젤-동력 탱커, 석탄 공급 발전소를 사용합니다.만약 이 나라가 점점 더 에너지 집약적인 단기적인 해결책에 의존하게 된다면, 지구 전체의 기후는 결과를 가져올 것입니다.인도는 자국의 환경을 보호하는 동시에 경제적 잠재력을 개발해야 한다는 엄청난 압력을 받고 있습니다. 이는 소수의 국가들이 달성한 것입니다.인도가 물을 가지고 하는 일은 그 조합이 가능한지에 대한 시험이 될 것입니다.[158]
채광
갠지스 강바닥에서 처음으로 평원에 닿은 우타라칸드의 하리드와르 지구에서는 건축공사용 돌과 모래를 채취하는 불법 채굴이 오랫동안 문제가 돼 왔습니다.하리드와르 140km2 지역에 이르는 쿰브 멜라 지역에서 채석이 금지됐음에도 불구하고 말입니다.[159]
예술과 문학에서
- 갠지스 가족.윌리엄 퍼서(William Purser)가 1838년 피셔 드로잉 룸 스크랩 북(Fisher's Drawing Room Scrap Book)에서 레티아 엘리자베스 랜던(Letitia Elizabeth Landon)[160]의 시적 삽화와 함께 한 갠지스 강이 해리드워 근처 평원으로 들어가는 모습을 그린 그림.
- 갠지스 강의 콜공입니다.J. M. W. 터너의 카알가온 근처 갠지스 강 그림과 피셔 드로잉 룸 스크랩 북,[161] 1839년 레티아 엘리자베스 랜던의 시적 삽화.
참고 항목
메모들
- ^ a b 하버먼 (2006)
"흔히 GAP로 알려진 강가행동계획은 1985년 6월 14일 성지 바나레스(바라나시)에서 라지브 간디 총리가 '우리는 다시 한번 강가의 물이 깨끗해지는 것을 보게 될 것'이라고 약속하면서 극적으로 시작되었습니다.명시된 과제는 '수질을 개선하고, 히말라야 산맥의 갠지스 강 발원지에서 벵골 만까지 2,525km에 이르는 모든 지역에 안전한 목욕을 허용하며, 중요한 순례자와 그 강둑의 도심에서 물을 마실 수 있도록 하는 것'이었습니다.이 프로젝트는 Uttar Pradesh, Bihar, 그리고 West Bengal에 있는 그것의 은행들을 따라 있는 25개의 도시와 마을들로부터의 오염을 차단하고, 그들의 유출물을 바꾸고, 처리함으로써 해결하기 위해 고안되었습니다.GAP의 2단계로 다모다르, 고마티, 야무나 등 3개의 중요한 지류가 계획에 추가되었습니다.비록 갠지스 강의 수질에 약간의 개선이 이루어졌지만, 많은 사람들은 GAP가 큰 실패였다고 주장합니다.예를 들어, 환경 변호사 M.C. 메타는 'GAP이 무너졌다'며 이 프로젝트에 반대하는 공익 소송을 제기했습니다."
- ^ a b 가드너 (2003)
"강가라고도 알려진 갠지스강은 히말라야 산맥에서 벵골만까지 2,500km 이상 뻗어있는 세계의 주요 강 중 하나입니다.그것은 또한 가장 오염된 것 중 하나인데, 주로 하수로 인한 것이지만 동물의 사체, 인체, 비누, 그리고 목욕으로 인한 다른 오염물질로 인한 것이기도 합니다.실제로, 과학자들은 대변 대장균군 수치를 허용치의 수천 배로 측정하고 물 속의 산소 수치도 비슷하게 건강에 좋지 않습니다.갱신 노력은 주로 정부가 지원하는 GAP(Ganga Action Plan)에 집중되어 왔으며, 1985년에 시작되어 1993년까지 강을 정화할 계획이었습니다.강을 따라 여러 개의 서양식 하수처리장이 세워졌지만, 그들은 형편없이 설계되었고, 정비가 잘 되지 않았으며, 그 지역의 잦은 정전 기간 동안에 폐쇄되기 쉬웠습니다.GAP는 엄청난 실패를 가져왔고, 많은 사람들은 1985년보다 지금 강이 더 오염되었다고 주장합니다." (166쪽)
- ^ a b 셰스 (2008)
"그러나 인도 정부는 전반적으로 전형적으로 효과가 없는 것으로 보입니다.환경 악화와 같은 국가적 문제를 해결할 수 있는 능력은 갠지스강 정화를 목적으로 하는 20년, 1억 달러 규모의 강가 행동 계획으로 대표됩니다.인도의 주요 환경운동가들은 이 계획을 완전한 실패라고 부르는데, 이는 항상 정부를 괴롭혀 왔던 바로 그 문제들 즉, 형편없는 계획, 부패, 그리고 기술적인 지식의 부족 때문입니다.강은 그 어느 때보다 오염이 심하다고 합니다."(67~68쪽)
- ^ a b c 싱 & 싱 (2007)
"1985년 2월, 인도 환경산림부, 정부는 강 수질 개선을 위한 환경 프로젝트인 Ganga Action Plan을 시작했습니다.세계 어느 곳에서도 오염된 하천을 정화하려는 단일 시도로는 가장 큰 규모였고, 오염부하 방지와 하천 수질 개선 측면에서는 별다른 성과를 거두지 못했습니다.강가행동계획의 실패는 인간과 환경의 상호작용에 대한 적절한 이해 없이 환경계획과 직접적으로 연결될 수 있습니다.따라서 선정된 강가강 환경연구 연구의 참고문헌은 향후 강가강 생태계 보전과 유지를 위한 필수적인 첫걸음입니다."
- ^ a b c d 퍼틱 (2008)
"신성한 의식은 오염의 한 원천일 뿐입니다.주요 오염원은 오물, 쓰레기, 음식물, 그리고 사람과 동물의 유해와 같은 유기성 폐기물입니다.매일 약 10억 리터의 처리되지 않은 하수가 대량의 농약 (DDT 포함), 산업 오염 물질, 그리고 강을 따라 번창하는 산업으로부터 나오는 유독성 화학 폐기물과 함께 갠지스 강으로 버려집니다.현재 오염도는 안전한 하천 목욕을 위한 정부 기준(음주는 고사하고)보다 10,000%나 높아졌습니다.이 상황의 한 결과는 콜레라, 간염, 장티푸스, 아메바성 이질을 포함한 수인성 질병의 증가입니다.인도에서 발생한 모든 건강 문제의 80%와 사망자의 3분의 1이 수인성 질병 때문인 것으로 추정됩니다." (247쪽)
"자와할랄 네루의 손자 라지브 간디가 1985년에 시작한 인도 정부의 강가 행동 계획을 필두로 갠지스 강과 다른 강들을 정화하기 위한 다양한 프로젝트들이 있어 왔습니다.그것의 상대적인 실패는 관리의 잘못, 부패, 그리고 기술적인 실수로 비난 받아왔지만 또한 종교 당국의 지원이 부족했습니다.이것은 부분적으로 브라만 사제들이 갠지스 강의 순수성에 대한 생각에 너무 몰두하고 있고, 오염을 인정하면 의식에서 물의 중심적인 역할과 그들 자신의 권위를 손상시킬까 봐 두려워하고 있기 때문일 수도 있습니다.강을 따라 많은 사원들이 있으며 장례식을 포함한 의식에서 활발한 거래를 하고 있으며 때로는 병에 든 강가잘을 팔기도 합니다.더 전통적인 힌두교 사제들은 강가잘을 축복하면 강가잘이 정화된다고 믿고 있지만, 현재는 문제의 규모를 감안할 때 매우 적은 소수입니다."(248쪽)
"야생동물, 특히 강돌고래들도 위협을 받고 있습니다.그들은 기원전 3세기 아소카 천황의 통치하에서 특별한 지위를 부여 받은 세계 최초의 보호종 중 하나였습니다.그들은 이제 심각한 멸종 위기에 처한 종이지만, 인도 정부에 의해 다시 한번 (그리고 국제적으로 CITES 협약에 따라) 보호받고 있습니다.그들의 수는 지난 15년 동안 75 퍼센트나 줄었고, 주요 지류에서는 주로 오염과 서식지 악화 때문에 멸종되었습니다." (275쪽)
- ^ Salman & Uprety (2002, 172쪽, 178–187, 387–391)
인도 공화국 정부와 방글라데시 인민 공화국 정부 사이의 파라카의 갠지스 강/강가 수역 공유에 관한 조약.
- ^ IPCC 보고서는 세계야생동물연맹의 동료평가가 아닌 연구를 바탕으로 작성되었습니다.그 결과, 그들은 뉴 사이언티스트가 인도 빙하학자인 하사인 박사와 실시한 인터뷰에서 그들의 정보를 끌어냈고, 하사인 박사는 이 견해가 추측에 불과하다고 인정했습니다.참조:"Sifting climate facts from speculation". New Scientist. 13 January 2010. 발견을 철회하는 IPCC 문에 대해서는 다음을 참조하십시오.
- ^ a b 바라티 (2006)
"세계은행은 인도의 수질 오염으로 인한 건강 비용이 인도 국내총생산의 3%에 해당하는 것으로 추정하고 있습니다.인도의 강들이 심하게 오염된 상태에서, 강들을 연결하는 것은 실제로 이러한 비용을 증가시킬 수 있습니다.또한, 갠지스강 유역의 오염물질이 다른 유역으로 유입되어 자연적인 정화과정을 파괴할 수 있는 위험이 있다는 것이 널리 알려진 강가행동계획의 실패로 인정되고 있습니다.이 제도가 도입된 후 강에 공급될 새로운 지역들은 오염된 갠지틱 유역의 하천으로 유입되는 외계 화합물로 인해 농작물 수확이 중단되거나 경로가 변경될 수 있습니다." (26쪽)
- ^ 카소앤울프 (2010)
"연혁: 1985 *인도는 갠지스 강을 복구하기 위해 Ganga Action Plan 1단계를 시작했습니다; 대부분의 인도인들은 1990년대 초에 그것이 실패했다고 생각합니다." (320쪽)
- ^ 더전 (2005)
"아시아의 주요 강 중 하나의 수질 오염을 줄이기 위해 인도 정부는 1985년 강가 행동 계획을 시작했습니다.중앙에서 자금을 지원하는 이 계획의 목적은 갠지스 강을 따라 있는 모든 주요 도시에서 나오는 오염수를 처리하고 강의 오염을 최소 75% 줄이는 것이었습니다.강가행동계획은 현존하지만 미약하게 시행되고 있는 1974년 물방지 및 통제법에 근거하여 수립되었습니다.2000년 Ganga Action Plan에 대한 정부의 감사는 배출 목표치를 달성하는데 제한적인 성공을 거두었다고 보고했습니다.갠지스강 유역 도시의 73%만이 하수처리시설 개발계획을 제출했고, 이 중 54%만이 당국이 수용 가능하다고 판단했습니다.모든 도시에서 얼마나 많은 오염수가 처리되고 있는지 보고한 것은 아니며, 많은 도시들이 계속해서 날 것의 하수를 강으로 배출했습니다.설치된 용량에 대한 시험 감사 결과 성능이 좋지 않았으며, 계획된 치료 시설을 건설하는 데 오랜 지연이 있었습니다.시행 15년이 지난 후 감사 결과, 강가행동계획은 하수처리능력 예상치의 14%만을 달성한 것으로 나타났습니다.이 고장의 환경적 영향은 갠지스 강에서 대량의 관개용수가 제거됨으로써 더 악화되었습니다. 이는 배출 감소로 인한 이익을 상쇄합니다."
- ^ 티와리 (2008)
"많은 사회적 전통과 관습이 환경을 악화시키는데 도움을 줄 뿐만 아니라 환경 관리와 계획에 방해가 되고 있습니다.강가의 성스러운 강을 정화하는 계획이 실패한 것은 부분적으로 우리의 전통과 믿음과 관련이 있습니다.시체 처리, 우상의 몰입, 대중 목욕은 성스러운 강이 구원의 길로 이어진다는 관념에 기초한 힌두교의 관습과 의식의 일부이며, 어떤 경우에도 그 물이 불순해질 수 없습니다.나무 사이로 시체를 태우는 행위, 디왈리 때 크래커를 터뜨리는 행위, 홀리 때 수천 톤의 연료 목재를 불에 태우는 행위, 두르가와 가네쉬 우상을 강과 바다에 담그는 행위 등은 힌두교 관습의 일부이며 환경에 해롭습니다.이러한 의식과 다른 많은 의식들은 현대의 상황을 고려하여 다시 생각하고 수정할 필요가 있습니다."(92쪽)
참고문헌
- ^ a b Lodrick, Deryck O.; Ahmad, Nafis (28 January 2021), Ganges River, Encyclopedia Britannica, retrieved 2 February 2021
- ^ 자인, 아가왈 & 싱 2007.
- ^ a b c d C B Sharma (11 January 2021). Applied Environmental Sciences & Engineering. BFC Publications. ISBN 9780313380075.
- ^ a b Kumar, Singh & Sharma 2005.
- ^ 살만과 업프리티 2002, p. 129. "인도에서는 갠지스강으로, 방글라데시에서는 파드마강으로 알려진 갠지스강 유역은 인도, 방글라데시, 네팔, 중국이 강을 건너는 강이다."
- ^ Swain, Ashok (2004), Managing Water Conflict: Asia, Africa, and the Middle East, Routledge, p. 54, ISBN 9781135768836,
The Ganges is an international river that flows through the territories of India and Bangladesh. In the Indian side, the Ganges is called the Ganga. ... India's Ganga then becomes Padma for a Bangladeshi.
- ^ India: Factfile (PDF), Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use (PCGN), p. 11, archived (PDF) from the original on 24 October 2021,
PCGN recommended name=Ganges; Local Names: Padma (Bangladesh), Ganga (India); Feature type: River
- ^ "Subject headings: G" (PDF), US Library of Congress Subject Headings, thirty-fourth edition (LCSH 34) (PDF), 2012, p. 23, archived (PDF) from the original on 21 December 2016,
Ganges River (India and Bangladesh); UF (use for) Gangā River (India and Bangladesh); BT (broader term) Rivers—Bangladesh, Rivers—India; NT (narrower term) Padma River (Bangladesh)
- ^ Swain, Ashok (2004), Managing Water Conflict: Asia, Africa, and the Middle East, Routledge, p. 54, ISBN 9781135768836,
This river originates on the southern slope of the Himalayan range, and on its way receives supplies from seven major tributaries. Three of them - the Gandak, Karnali (Ghagara) and Kosi — pass through the Himalayan 'Hindu' Kingdom of Nepal, and they supply the major portion of the Ganges flow.
- ^ 살만과 업프리티 2002, 129-130쪽."코시 강, 간다키 강, 카말라 강, 바그마티 강, 카말리 강, 마하칼리 강 등 네팔과 중국에서 발원하는 지류들이 갠지스 강 흐름의 약 45%를 차지하고 있습니다."
- ^ "World of Change: Padma River – NASA Earth Observatory". 31 July 2018.
- ^ "Ganges River Basin". National Geographic Society. 1 October 2019. Retrieved 18 May 2020.
- ^ "India's effort to clean up sacred but polluted Ganga River". pbs.org. 16 December 2009. Retrieved 4 July 2012.
- ^ "US TV host takes dig at Ganges". Zeenews.com. 11 February 2020. Retrieved 22 February 2023.
- ^ a b Ghosh, A. (1990). An encyclopaedia of Indian archaeology. BRILL. p. 334. ISBN 978-90-04-09264-8. OCLC 313728835. Retrieved 27 April 2011.
- ^ a b Rice, Earle (2012), The Ganges River, Mitchell Lane Publishers, Incorporated, p. 25, ISBN 978-1612283685
- ^ Alter, Stephen (2001), Sacred Waters: A Pilgrimage Up the Ganges River to the Source of Hindu Culture, Houghton Mifflin Harcourt Trade & Reference Publishers, ISBN 978-0-15-100585-7, retrieved 30 July 2013
- ^ Bhattacharji, Sukumari; Bandyopadhyay, Ramananda (1995). Legends of Devi. Orient Blackswan. p. 54. ISBN 978-81-250-0781-4. Retrieved 27 April 2011.
- ^ a b c d "클린 업 오어 필리스", 타임즈 오브 인디아, 2010년 3월 19일
- ^ a b c d e f "Ganges". Encyclopædia Britannica (Online Library ed.). 2011. Retrieved 23 April 2011.
- ^ Penn, James R. (2001). Rivers of the world: a social, geographical, and environmental sourcebook. ABC-CLIO. p. 88. ISBN 978-1576070420. Retrieved 23 April 2011.
- ^ "Gangotri Tapovan Trek, Gangotri Gaumukh Trek, Gangotri Tapovan Trekking". www.gangotri-tapovan-trek.com.
- ^ a b 크리슈나 무르티 1991, p. 19.
- ^ Stone 2002, pp. 35–36: "이것은 운하 건설, 특히 하드워의 갠지스 운하 건설에서 가장 증거가 되는 것은 없습니다.헤드워크를 위해 이 부지를 선택한 장점은 높은 지점(강이 언덕에서 나오는 곳)에서 이륙하여 강의 모래층에 댐을 건설하는 문제(하드워에서는 여전히 암반이었다)와 제방을 통해 '리프팅'을 하는 문제를 피했다는 것입니다.갠지스 강이 도압 평원보다 낮은 수위로 흘러가는 폭이 몇 마일이나 되는 카디르 강에서 나온 운하."
- ^ a b c Jain, Agarwal & Singh 2007, 페이지 341.
- ^ a b c Gupta 2007, 페이지 347.
- ^ Dhunggel & Pun 2009, p. 215
- ^ a b 차크라바르티 2001, 페이지 126-27.
- ^ Shanmugam, G. (2016). "Submarine fans: A critical retrospective (1950–2015)". Journal of Palaeogeography. 5 (2): 110–184. Bibcode:2016JPalG...5..110S. doi:10.1016/j.jop.2015.08.011.
- ^ Galy, V.; O. Beyssac; C. France-Lanord; T. Eglinton (2008). "Recycling of graphite during erosion: A geological stabilization of carbon in the crust". Science. 322 (5903): 943–945. Bibcode:2008Sci...322..943G. doi:10.1126/science.1161408. PMID 18988852. S2CID 5426352.
- ^ a b c d 2009년 파루아.
- ^ a b c d 아놀드 2000.
- ^ a b 엘한스 1999, 페이지 156-58
- ^ a b c 2005년 알리와 아이치슨.
- ^ Dickshit & Schwartzberg 2007, p. 7
- ^ Prakash, B.; Sudhir Kumar; M. Someshwar Rao; S. C. Giri (2000). "Holocene tectonic movements and stress field in the western Gangetic plains" (PDF). Current Science. 79 (4): 438–49. Archived from the original (PDF) on 4 May 2011.
- ^ Dmowska, Renata (2003). Advances in Geophysics. Academic Press. p. 14. ISBN 978-0120188468.
- ^ a b Merriam-Webster (1997). Merriam-Webster's geographical dictionary. Merriam-Webster. p. 412. ISBN 978-0877795469.
- ^ a b c Jain, Agarwal & Singh 2007, 페이지 334-342.
- ^ a b Berga 2006, 페이지 1304.
- ^ Dhunggel & Pun 2009, p. 210.
- ^ 덩겔 & 펀 2009.
- ^ a b 미르자 2004.
- ^ Roger Revelle; V. Lakshminarayan (9 May 1975). "The Ganges Water Machine". Science. 188 (4188): 611–16. Bibcode:1975Sci...188..611R. doi:10.1126/science.188.4188.611. PMID 17740017.
- ^ 수브드 ī 2005, 페이지 61.
- ^ Eric Servat; IAHS International Commission on Water Resources Systems (2002). FRIEND 2002: Regional Hydrology: Bridging the gap between research and practice. IAHS. p. 308. ISBN 978-1901502817.
- ^ "Mount Everest, China/Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Kāngchenjunga, India/Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Lhotse, China/Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Makalu, China/Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Cho Oyu, China/Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Dhaulāgiri, Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Manaslu, Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Annapūrna, Nepal". Retrieved 12 March 2014.
- ^ "Shishapangma, China". Retrieved 12 March 2014.
- ^ 크리슈나 무르티 1991, p. 10.
- ^ a b 살만과 업프리티 2002, 페이지 133.
- ^ Catling, David (1992). Rice in deep water. International Rice Research Institute. p. 175. ISBN 978-9712200052.
- ^ "Brahmaputra River". Encyclopædia Britannica (Online Library ed.). 2011. Retrieved 25 April 2011.
- ^ 차크라바르티 2001, 페이지 126-127.
- ^ Martin, Robert (1838). The History, Antiquities, Topography, and Statistics of Eastern India. Vol-II: Bhagulpoor, Goruckpoor, and Dinajepoor. pp. Book 1, Chapter 1, Page 9.
- ^ W. W. Tarn (1923). "Alexander and the Ganges". The Journal of Hellenic Studies. 43 (2): 93–101. doi:10.2307/625798. JSTOR 625798. S2CID 164111602.
- ^ Salman & Upretty 2002, 페이지 136–137.
- ^ a b Eck 1982, 페이지 212
- ^ Eck 1982, 페이지 212-13
- ^ a b c d e Eck 1982, 페이지 214
- ^ a b c Eck 1982, 페이지 214-15
- ^ a b c d e f g Eck 1998, 페이지 144
- ^ a b c d e Eck 1998, 페이지 144-45
- ^ a b c Eck 1998, 페이지 145
- ^ a b c d e f Eck 1998, 페이지 145-46
- ^ 인용: Eck 1998, 페이지 145-46
- ^ a b c Eck 1982, 페이지 215
- ^ a b Eck 1982, 페이지 215-16
- ^ 인용문: Eck 1982, 페이지 216
- ^ Eck 1982, 페이지 216
- ^ a b Eck 1982, 페이지 216-217
- ^ a b c d e Eck 1982, 217쪽
- ^ a b c d Eck 1982, 페이지 218에서 인용.
- ^ a b c d e f g h i j k Eck 1982, 페이지 219
- ^ Eck 1998, 페이지 146
- ^ a b c d e Eck 1998, 페이지 147
- ^ a b c d e Eck 1998, 페이지 149
- ^ Blurton 1993, p. 100
- ^ Wangu 2003, 페이지 90
- ^ Wangu 2003, p. 90, Pal 1997, p. 43
- ^ a b c Pal 1997, 페이지 43
- ^ a b c d 다리안 2001, 페이지 114
- ^ a b 다리안 2001, 페이지 118
- ^ Darian 2001, 페이지 119-20
- ^ a b c Darian 2001, 페이지 125
- ^ a b Darian 2001, 페이지 126
- ^ a b c d Darian 2001, 페이지 130
- ^ 로스앤젤레스 카운티 미술관 1988, 페이지 33
- ^ "The Urn Festival". Time. 8 February 1960. Archived from the original on 25 October 2007. Retrieved 10 May 2013. (구독 필요)
- ^ a b J. C. Rodda; Lucio Ubertini, eds. (2004). The Basis of Civilization: Water Science?. International Association of Hydrological Science. p. 165. ISBN 978-1901502572.
- ^ "A Million Hindus Wash Away Their Sins". Life. Vol. 18. 1 May 1950. pp. 25–29.
- ^ Maharaj (25 October 2012). "Kumbh Mela, most sacred of Hindu pilgrimages". The Guardian. Retrieved 10 May 2013.
- ^ Mani, Rajiv (9 February 2013). "The 17 'shringars' of Naga sadhus". The Times of India. Allahabad. Archived from the original on 22 February 2013. Retrieved 10 May 2013.
- ^ "Kumbha Mela Video: Amazing and Magical Celebration of Life". YouTube.
- ^ a b 싱 2005, 페이지 69-79.
- ^ a b 2008년 언덕.
- ^ 엘한스 1999, 페이지 163.
- ^ 스톤 2002, 페이지 16
- ^ Khanna, C. L. (1 September 2010). Uttar Pradesh General Knowledge. Upkar Prakashan. ISBN 9788174824080.
- ^ 프라카쉬 1999, 페이지 162.
- ^ a b Brichieri-Colombi & Bradnock 2003.
- ^ M. Rafiqul Islam (1987). "The Ganges Water Dispute: An Appraisal of a Third Party Settlement". Asian Survey. 27 (8): 918–34. doi:10.2307/2644864. JSTOR 2644864.
- ^ 샤르마, 바후구나 & 차우한 2008.
- ^ 1993년 브룬
- ^ Fred Pearce; Rob Butler (26 January 1991). "The dam that should not be built". New Scientist.
- ^ "Bansagar Dam project" (PDF). Government of India Ministry of Water Sources. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011. Retrieved 27 April 2011.
- ^ Sasidhar, Nallapaneni (May 2023). "Multipurpose Freshwater Coastal Reservoirs and Their Role in Mitigating Climate Change" (PDF). Indian Journal of Environment Engineering. 3 (1): 31–46. doi:10.54105/ijee.A1842.053123. ISSN 2582-9289. S2CID 258753397. Retrieved 15 August 2023.
- ^ "Report of the committee on pollution caused by leather tanning industry to the water bodies / ground water in Unnao district of Uttar Pradesh" (PDF) (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 August 2014. Retrieved 23 April 2014.
- ^ Sushovan Sircar (11 March 2014). "Take a walk along the Hooghly". The Telegraph. Archived from the original on 24 April 2014. Retrieved 24 April 2014.
- ^ Piyush Kumar Tripathi (3 August 2013). "Funds flow for riverfront project". The Telegraph. Archived from the original on 24 April 2014. Retrieved 24 April 2014.
- ^ "Ganga pathway to be complete in three years". The Times of India. 22 April 2014. Retrieved 24 April 2014.
- ^ "Central govt approval to KDA's riverfront development project". The Times of India. The Times of India Mobile Site. 28 November 2014.
- ^ a b c d e f "Upper Gangetic Plains moist deciduous forests". Terrestrial Ecoregions. World Wildlife Fund. Retrieved 6 May 2011.
- ^ "Sundarbans freshwater swamp forests". Terrestrial Ecoregions. World Wildlife Fund. Retrieved 6 May 2011.
- ^ Centre, UNESCO World Heritage. "The Sundarbans". UNESCO World Heritage Centre. Retrieved 24 June 2022.
- ^ a b c d "Lower Gangetic Plains moist deciduous forests". Terrestrial Ecoregions. World Wildlife Fund. Retrieved 6 May 2011.
- ^ Allen, D.J.; S. Molur; B.A. Daniel, eds. (2010). The Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in the Eastern Himalaya. IUCN. p. 23. ISBN 978-2-8317-1324-3.
- ^ a b c d e f g h i j k Sarkar; Pathak; Sinha; Sivakumar; Pandian; Pandey; Dubey; Lakra (2012). "Freshwater fish biodiversity in the River Ganga (India): changing pattern, threats and conservation perspectives". Rev Fish Biol Fisheries. 22: 251–272. doi:10.1007/s11160-011-9218-6. S2CID 16719029.
- ^ "Glyphis gangeticus, Ganges shark". FishBase. Retrieved 7 May 2011.
- ^ "Gharial biology". Gharial Conservation Alliance. Archived from the original on 14 April 2013. Retrieved 12 September 2017.
- ^ a b van Dijk; Iverson; Rhodin; Shaffer; Bour (2014). "Turtles of the World, 7th Edition: Annotated Checklist of Taxonomy, Synonymy, Distribution with Maps, and Conservation Status". In Rhodin; Pritchard; Dijk; Saumure; Buhlmann; Iverson; Mittermeier (eds.). Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group. Chelonian Research Monographs. Vol. 5. IUCN. doi:10.3854/crm.5.000.checklist.v7.2014. ISBN 978-0965354097. S2CID 88824499.
- ^ "Ganges River Dolphin Declared India's National Aquatic Animal". WildPolitics.net. Archived from the original on 2 September 2011. Retrieved 6 May 2011.
- ^ "Ganges River dolphin". wwf.panda.org. WWF. Retrieved 4 July 2012.
- ^ Hrbek, Tomas; Da Silva, Vera Maria Ferreira; Dutra, Nicole; Gravena, Waleska; Martin, Anthony R.; Farias, Izeni Pires (22 January 2014). Turvey, Samuel T. (ed.). "A New Species of River Dolphin from Brazil or: How Little Do We Know Our Biodiversity". PLOS One. 9 (1): e83623. Bibcode:2014PLoSO...983623H. doi:10.1371/journal.pone.0083623. PMC 3898917. PMID 24465386.
- ^ AFP (17 August 2009). "Global warming benefits to Tibet: Chinese official". Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 28 November 2010.
- ^ "See s. 10.6 of the WGII part of the report at" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 November 2010. Retrieved 28 November 2010.
- ^ Nepal, Santosh; Shrestha, Arun Bhakta (3 April 2015). "Impact of climate change on the hydrological regime of the Indus, Ganges and Brahmaputra river basins: a review of the literature". International Journal of Water Resources Development. 31 (2): 201–218. doi:10.1080/07900627.2015.1030494.
- ^ McBride, Pete (7 August 2014). "The Pyres of Varanasi: Breaking the Cycle of Death and Rebirth". National Geographic. Washington, D.C.: National Geographic Society. ISSN 0027-9358. OCLC 643483454. Archived from the original on 25 April 2022. Retrieved 1 October 2022.
- ^ Chaudhary, M.; Walker, T. R. (May 2019). "River Ganga pollution: Causes and failed management plans". Environment International. 126: 202–206. doi:10.1016/j.envint.2019.02.033. PMID 30802637.
- ^ "June 2003 Newsletter". Clean Ganga. Archived from the original on 18 May 2009. Retrieved 16 July 2010.
- ^ Salemme, Elisabeth (22 January 2007). "The World's Dirty Rivers". Time. Archived from the original on 26 January 2007. Retrieved 3 May 2010.
- ^ a b c d e f 에이브러햄 2011.
- ^ Akanksha Jain (23 April 2014). "Draw plan to check Ganga pollution by sugar mills". The Hindu. Retrieved 24 April 2014.
- ^ a b "인도와 공해: 그들의 목까지", 이코노미스트, 2008년 7월 27일.
- ^ a b "Ganga can bear no more abuse". The Times of India. 18 July 2009. Archived from the original on 3 November 2011.
- ^ "Hindu Funderals, Cremation and Varanasi". Archived from the original on 16 October 2013.
- ^ "Miller-stone's Travel Blog: Varanasi: The Rich, The Poor, and The Afterlife". 14 December 2010.
- ^ "Journey of River Ganga, from Purest to the Dirtiest river of the World –". m.indiatvnews.com. Mobile Site India TV News. Archived from the original on 8 August 2017. Retrieved 28 February 2017.
- ^ a b Mandal, R. B. (2006), Water Resource Management, Concept Publishing Company, ISBN 978-8180693182
- ^ "World Bank loans India $1bn for Ganges river clean up". BBC News. 3 December 2009. Retrieved 28 November 2010.
- ^ 2008년 11월 5일 텔레그래프, "강가에 꼬리표가 붙는다: 국가의 강 – 특별한 지위를 부여하기 위해 단계적으로 투표하라"
- ^ "Namami Ganga development Project gets 2037 crores". IANS. news.biharprabha.com. Retrieved 10 July 2014.
- ^ "Namami Gange Programme". nmcg.nic.in. Retrieved 27 November 2020.
- ^ Trivedi, Anupam; Jagati, Kamal (22 March 2017). "Uttarakhand HC declares Ganga, Yamuna living entities, gives them legal rights". Hindustan Times. Dehradun/Nainital. Retrieved 5 April 2017.
- ^ a b [citation 필요]De Sarkar, Dipankar (24 March 2017). "Rights of rivers, hard to enforce". Live Mint.
- ^ Ghosh, Shibani (27 March 2017). "The river as being". The Hindu.
- ^ Goswami, Urmi (25 March 2017). "Will granting legal rights to rivers like the Ganga, change the on-ground situation?". Economic Times.
- ^ Bhaskar, B. R. P. (24 March 2017). "By Making Ganga, Yamuna Living Entities, Did High Court Unwittingly Open The Door For River Pollution Victims To Sue For Damages?". Outlook.
- ^ Anirban Ghosh 2012년 10월 17일, http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-10-18/patna/34554229_1_gall-bladder-cancer-cancer-patients-prostate Wayback Machine에서 2013년 10월 29일 보관된 "Ganga는 이제 치명적인 암의 원천입니다.
- ^ Jain, Akanksha (17 October 2014). "NGT slaps Rs. 5 cr. fine on sugar mills". The Hindu – via www.thehindu.com.
- ^ "인도의 성공이 신성한 강을 죽이는 방법"Jyoti Thotti Thottam.시간. 2010년 7월 19일 12-17쪽.
- ^ "인도의 성공이 신성한 강을 죽이는 방법"Jyoti Thotti Thottam.시간. 2010년 7월 19일 p. 15.
- ^ "Looting the Ganga shamelessly". The Tribune. 16 June 2011.
- ^ Landon, Letitia Elizabeth (1837). "picture". Fisher's Drawing Room Scrap Book, 1838. Fisher, Son & Co.Landon, Letitia Elizabeth (1837). "poetical illustration". Fisher's Drawing Room Scrap Book, 1838. Fisher, Son & Co.
- ^ Landon, Letitia Elizabeth (1838). "picture". Fisher's Drawing Room Scrap Book, 1839. Fisher, Son & Co.Landon, Letitia Elizabeth (1838). "poetical illustration". Fisher's Drawing Room Scrap Book, 1839. Fisher, Son & Co.
원천
- Abraham, Wolf-Rainer (2011). "Megacities as Sources for Pathogenic Bacteria in Rivers and Their Fate Downstream" (PDF). International Journal of Microbiology. 2011 (798292): 1–13. doi:10.1155/2011/798292. PMC 2946570. PMID 20885968.
- Ali, Jason R.; Aitchison, Jonathan C. (2005). "Greater India". Earth-Science Reviews. 72 (3–4): 169–88. Bibcode:2005ESRv...72..169A. doi:10.1016/j.earscirev.2005.07.005.
- Alley, Kelly D. (2002), On the banks of the Gaṅgā: when wastewater meets a sacred river, University of Michigan Press, ISBN 978-0472068081
- Alter, Stephen (2001), Sacred waters: a pilgrimage up the Ganges River to the source of Hindu culture, Harcourt, ISBN 978-0151005857
- Arnold, Guy (2000). World Strategic Highways (1st ed.). Fitzroy Dearborn. pp. 223–27. doi:10.4324/9781315062204. ISBN 978-1579580988.
- Berga, L. (2006). Dams and Reservoirs, Societies and Environment in the 21st Century. Proceedings of the International Symposium on Dams in the Societies of the 21st Century, 22nd International Congress on Large Dams (ICOLD). Barcelona, Spain: Taylor & Francis. ISBN 978-0415404235.
- Bharati, Radha Kant (2006), Interlinking of Indian rivers, Lotus, ISBN 978-8183820417
- Blurton, T. Richard (1993), Hindu art, Harvard University Press, ISBN 978-0674391895
- Brichieri-Colombi, Stephen; Bradnock, Robert W. (2003). "Geopolitics, water and development in South Asia: cooperative development in the Ganges–Brahmaputra delta". The Geographical Journal. 169 (1): 43–64. doi:10.1111/1475-4959.t01-1-00002.
- Brune, James N. (1993). "The seismic hazard at Tehri dam". Tectonophysics. 218 (1–3): 281–86. Bibcode:1993Tectp.218..281B. doi:10.1016/0040-1951(93)90274-N.
- Caso, Frank; Wolf, Aaron T. (2010), Freshwater Supply Global Issues, Infobase, ISBN 978-0816078264
- Chakrabarti, Dilip K. (2001). "4 The Archaeology of West Bengal: The Bhagirathi Mouth and the Midnapur Coast". Archaeological Geography of the Ganga Plain: The Lower and the Middle Ganga. Permanent Black. ISBN 978-8178240169.
- Darian, Steven G. (2001), The Ganges in myth and history, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120817579
- Dhungel, Dwarika Nath; Pun, Santa B. (2009). The Nepal-India Water Relationship: Challenges. Springer. Bibcode:2009niwr.book.....D. ISBN 978-1402084027.
- Dikshit, K.R.; Joseph E. Schwartzberg (2007), "India: The Land", Encyclopædia Britannica, pp. 1–29
- Dudgeon, David (2005). "River Rehabilitation for Conservation of Fish Biodiversity in Monsoonal Asia" (PDF). Ecology and Society. 10 (2:15). doi:10.5751/ES-01469-100215. Archived (PDF) from the original on 13 August 2016.
- Eck, Diana L. (1982), Banaras, city of light, Columbia University, ISBN 978-0231114479
- Eck, Diana (1998), "Gangā: The Goddess Ganges in Hindu Sacred Geography", in Hawley, John Stratton; Wulff, Donna Marie (eds.), Devī: Goddesses of India, University of California / Motilal Banarasidass, pp. 137–53, ISBN 978-8120814912
- Elhance, Arun P. (1999). Hydropolitics in the Third World: Conflict and Cooperation in International River Basins. United States Institute of Peace. ISBN 978-1878379900.
- Gardner, Gary (2003), "Engaging Religion in the Quest for a Sustainable World", in Bright, Chris; et al. (eds.), State of the World: 2003 (Special 20th anniversary ed.), Norton, pp. 152–76, ISBN 978-0393323863
- Ghosh, A. (1990). An Encyclopaedia of Indian Archaeology. Brill. p. 334. ISBN 978-9004092648.
- Gupta, Avijit (2007). Large rivers: geomorphology and management. Wiley. ISBN 978-0-470-84987-3.
- Haberman, David L. (2006), River of Love in an Age of Pollution: The Yamuna River of Northern India, University of California, ISBN 978-0520247901
- Hill, Christopher V. (2008). "3 The Mauryan Empire and the Classical Age – Irrigation in Early India". South Asia: an environmental history. Abc-Clio. p. 32. ISBN 978-1851099252.
- Hillary, Sir Edmund (1980), From the ocean to the sky, Ulverscroft, ISBN 978-0708905876
- Jain, Sharad K.; Agarwal, Pushpendra K.; Singh, Vijay P. (2007). Hydrology and water resources of India. Springer. Bibcode:2007hwri.book.....J. ISBN 978-1402051791.
- Krishna Murti, C. R. (1991). The Ganga, a scientific study. Gaṅgā Pariyojanā Nideśālaya; India Environment Research Committee. Northern Book Centre. ISBN 978-8172110215. OCLC 853267663.
- Kumar, Rakesh; Singh, R. D.; Sharma, K. D. (10 September 2005). "Water Resources of India" (PDF). Current Science. 89 (5): 794–811. Archived (PDF) from the original on 14 October 2013. Retrieved 13 October 2013.
- Los Angeles County Museum of Art; Pal, Pratapaditya (1988), Indian Sculpture: 700–1800, University of California Press, ISBN 978-0520064775
- Maclean, Kama (2008), Pilgrimage and power: the Kumbh Mela in Allahabad, 1765–1954, Oxford University Press US, ISBN 978-0195338942
- Markandya, Anil; Murty, Maddipati Narasimha (2000), Cleaning-up the Ganges: a cost-benefit analysis of the Ganga Action Plan, Oxford University Press, ISBN 978-0195649451
- Mirza, M. Monirul Qader (2004). The Ganges water diversion: environmental effects and implications. Water Science and Technology Library. Vol. 49. Dordecht: Springer. pp. 1–6. doi:10.1007/978-1-4020-2792-5. ISBN 978-9048166657. OCLC 853267663.
- Newby, Eric (1998), Slowly down the Ganges, Lonely Planet, ISBN 978-0864426314
- Pal, Pratapaditya (1997), Divine images, human visions: the Max Tanenbaum collection of South Asian and Himalayan art in the National Gallery of Canada, National Gallery of Canada, ISBN 978-1896209050
- Parua, Pranab Kumar (2009), "14 Necessity of Regional Co-operation", The Ganga: water use in the Indian subcontinent, Springer, pp. 267–72, ISBN 978-9048131020
- Prakash, Gyan (1999). "6 Technologies of Government". Another Reason: Science and the Imagination of Modern India. Princeton University Press. ISBN 978-0691004532.
- Puttick, Elizabeth (2008), "Mother Ganges, India's Sacred River", in Emoto, Masaru (ed.), The Healing Power of Water, Hay House, pp. 241–52, ISBN 978-1401908775
- Rahaman, M.M. (2009), "Integrated Ganges Basin Management: conflicts and hope for regional development", Water Policy, 11 (2): 168–90, doi:10.2166/wp.2009.012, archived from the original on 27 September 2011
- Rahaman, M.M. (2009), "Principles of transboundary water resources management and Ganges Treaties: An Analysis", International Journal of Water Resources Development, 25 (1): 159–73, doi:10.1080/07900620802517574, S2CID 155016224
- Rodda, John C.; Ubertini, Lucio (2004). The Basis of Civilization: Water Science?. IAHS publication no. 286. Wallingford, Oxfordshire, UK: International Association of Hydrological Sciences, IAHS International Commission on Water Resources Systems. p. 165. ISBN 978-1901502572.
- Sack DA, Sack RB, Nair GB, Siddique AK (2004). "Cholera". Lancet. 363 (9404): 223–33. doi:10.1016/S0140-6736(03)15328-7. PMID 14738797. S2CID 208793200.
- Salman, Salman M. A.; Uprety, Kishor (2002). Conflict and Cooperation on South Asia's International Rivers: A Legal Perspective. London, The Hague, New York: Kluwer Law International. ISBN 978-0821353523. "Alternate copy" (PDF). Retrieved 27 April 2011.
- Sharma, Ramesh C.; Bahuguna, Manju; Chauhan, Punam (2008). "Periphytonic diversity in Bhagirathi:Preimpoundment study of Tehri dam reservoir". Journal of Environmental Science and Engineering. 50 (4): 255–62. PMID 19697759.
- Sheth, Jagdish N. (2008). Chindia Rising. Tata McGraw-Hill. ISBN 978-0070657083.
- Singh, Munendra; Singh, Amit K. (2007). "Bibliography of Environmental Studies in Natural Characteristics and Anthropogenic Influences on the Ganga River". Environ Monit Assess. 129 (1–3): 421–32. doi:10.1007/s10661-006-9374-7. PMID 17072555. S2CID 39845300.
- Singh, Nirmal T. (2005). Irrigation and soil salinity in the Indian subcontinent: past and present. Bethlehem, PA: Lehigh University. ISBN 978-0934223782.
- Stone, Ian (2002), Canal Irrigation in British India: Perspectives on Technological Change in a Peasant Economy, CUP, ISBN 978-0521526630
- Suvedī, Sūryaprasāda (2005). International watercourses law for the 21st century: the case of the river Ganges basin. Ashgate. ISBN 978-0754645276.
- Thapar, Romila (October 1971). "The Image of the Barbarian in Early India". Comparative Studies in Society and History. 13 (4): 408–36. doi:10.1017/s0010417500006393. JSTOR 178208. S2CID 143480731.
- Tiwari, R. C. (2008), "Environmental Scenario in India", in Dutt, Ashok K. (ed.), Explorations in Applied Geography, PHI Learning, ISBN 978-8120333840
- Wangu, Madhu Bazaz (2003), Images of Indian goddesses: myths, meanings, and models, Abhinav Publications, ISBN 978-8170174165
- Wink, André (2002). "From the Mediterranean to the Indian Ocean: Medieval History in Geographic Perspective". Comparative Studies in Society and History. 44 (3): 416–45. doi:10.1017/s001041750200021x. JSTOR 3879375. S2CID 144649820.
추가열람
- 크리스토퍼 드 벨라리그, "강" (갠지스 강; 수닐 암리스, 언룰리 워터스에 대한 리뷰: 비, 강, 해안, 그리고 바다가 아시아의 역사를 어떻게 형성해왔는지; 갠지스 주 수딥타 센: 인도 강의 많은 과거; 생명의 강, 죽음의 강, 빅터 말렛: 갠지스와 인도의 미래), 뉴욕 리뷰 오브 북스, vol.LXVI, No. 15 (2019년 10월 10일) 34-36 페이지"[I]1951년 인도의 평균 거주자는 연간 5,200 입방미터의 물에 접근할 수 있었습니다.오늘 수치는 1,400...그리고 아마도 앞으로 수십 년 안에 유엔의 '물 부족' 정의인 1,000 입방 미터 아래로 떨어질 것입니다.여름철 강우량 감소 문제를 더욱 가중시키고 있습니다.관정의 증가로 인해 인도의 수도대가 붕괴되고 있습니다.인도의 계절적 물 부족의 또 다른 원인은 운하 누수와 목마른 농작물의 지속적인 파종입니다." (35쪽)
- Berwick, Dennison (1987). A Walk Along the Ganges. Dennison Berwick. ISBN 978-0713719680.
- Cautley, Proby Thomas (1864). Ganges canal. A disquisition on the heads of the Ganges of Jumna canals, North-western Provinces. London, Printed for Private circulation.
- Fraser, James Baillie (1820). Journal of a tour through part of the snowy range of the Himala Mountains, and to the sources of the rivers Jumna and Ganges. Rodwell and Martin, London.
- Hamilton, Francis (1822). An account of the fishes found in the river Ganges and its branches. A. Constable and company, Edinburgh.
- Singh, Indra Bir (1996). "Geological Evolution of the Ganga Plain". Journal of the Palaeontological Society of India. 41: 99–137.
외부 링크
- 1909년 인도 제국 관보의 강가
- 강가를 위협하는 빙하들
- 강 상류유역 IWMI 연구보고서를 통한 수자원 인프라 및 기후변화 영향
- 갠지스: 인도로의 여행 (NPR)
- 강가 – 인도에서 가장 긴 강