대화:갱스

나는 갱단에서 갱가로 이름을 바꾸는 것에 대한 위에서 논의한 거의 모든 것을 읽었다. 나는 갱단에서 갱가로의 변화를 지지한다. 그리고 영어로 통칭에 대한 나의 주장은, 이 강은 인도와 몇몇 이웃 국가에 속하며, 원래 이름은 강가(ganga)이며, 또한 인도 남부에서는 "갱가(ganga)"라고 불리며, 힌디가 공용어가 아닌 남부 인도에서도 통가(ganga)라고 불리고 있다. 그리고 E에서 이 정책 통칭에 대해 논하는 것은 전혀 통가(ganges)nglish, 그래서 인도는 영어가 모국어가든 제2언어가 있든 세계에서 가장 많은 수의 영어사용자를 가지고 있지만 이것은 인도가 가장 많은 영어사용자를 가지고 있다는 논란의 여지가 없는 사실이며, 모든 인도 영어사용자들은 "갱어"가 아니라 "갱어"라고 말한다. 나는 개인적으로 이 강을 "갱이"라고 부르는 몇몇 "불쌍한" 혹은 "미국인"들 때문에 우리는 이 기사의 이름을 "갱이"로 바꾸지 말아야 한다고 생각한다. 이것은 불공평할 것이다. 미래에 모든 인도인들이 템즈강을 타미스로 부르기 시작한다면, 그것은 우리가 이 기사의 이름을 타미스로 바꾸었다는 것을 의미하지 않는다. 이 강은 영국에 속하므로 정확한 이름이 무엇이든, 그리고 대부분의 사람들이 이 강을 부르는 것은 다른 나라들이 부르는 이름이 아니어야 한다. 그래서 나의 결말은 강가의 공식적이고 오래된 이름은 강가일 것이다. 그리고 인도는 가장 많은 수의 영어 사용자들을 가지고 있기 때문에 "ganga"는 갱단이 아닌 가장 흔한 이름이라는 것을 의미한다. 그러므로 나는 이 기사명을 갱단에서 갱단이 있는 갱으로 변경하여 2021년 8월 11일(UTC) 12시 40분(토크)[]로 변경해 줄 것을 관계 기관에게 요청한다.

"Thami"는 영어가 아니고 "Ganges"는 영어여서, 당신은 사과와 오렌지를 비교하는 겁니다.

강에는 "공식적인" 이름이 없고, 어느 한 나라에 "믿는" 이름도 없다. 그들은 현대 민족국가보다 오래 지속되는 지리적 실체들이다.

구글 N그램의 빠른 검색으로 볼 때, 특히 "갱어"는 힌두교의 여신도 언급할 수 있기 때문에, 나에게 "갱어"는 여전히 영어 출처에서 흔한 이름인 것 같다.

나는 더 많은 논의를 환영하지만 이전 움직임 이후 별로 달라진 것이 없어 보인다. 다사누다사 (토크) 13:30, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

위키백과 기사를 검색하고 있었는데 다행히도 여기서 흥미로운 것을 발견했고, 그 기사는 내 주장을 분명히 뒷받침해 준다. 그 물건은 프라야그라즈 분기점 철도역이다. 이 기사는 공식적으로 프라야그라지로 알려진 알라배드 도시에 위치한 철도역에 관한 것이다.2017년경이나 2018년경 정부는 알라바드 시의 명칭을 '프라야그라지'로, '알라바드 역'을 '프라야그라지 역'으로 바꾸기도 했지만, '왜 알라바드'는 여전히 '프라야그라지'가 아닌 기사의 제목이지만 위키피디아에서는 '알라바드 역'의 명칭을 '프라야그라지 역'로 변경할 수 있도록 허용했기 때문이다."이온"은 기차역의 진짜/구/공식 이름이고, 마찬가지로 위키피디아는 강가의 진짜/구/공식 이름이기 때문에 갠지스보다 간가를 사용하는 것을 허용해야 한다. 그리고 나는 당신에게 모든 것을 말하고 싶다. 알라배드 접합은 여전히 더 흔히 사용되는 이름이지만, 여전히 위키피디아는 공식적인 이름으로 그 이름을 바꿀 수 있다. 이 증명/예에 의해 나는 내가 요청한다. 관계 당국은 강 갱가의 이름을 갱단에서 갱가로 바꾸라는 나의 요청을 고려했다. 또한 다사누다사는 강가가 없는 강이나 강의 공식 명칭이 아니라 인도 정부가 공식 업무에서 강가를 여러 번 공식 명칭으로 사용하고 있으며, 이 국립강가강유역청 같은 경우 '강가'가 아닌 '강가'라는 명칭을 사용하는 정부 기관들이 많다는 점을 분명히 하고 싶다. 인도 정부는 항상 갱단을 사용하지 않고 갱가를 사용해왔다. 따라서 위의 예와 교정본 Zindahtohpyalabharde (대화) 13:50, 2021년 8월 11일 (UTC)[]의 요청을 고려하십시오.

힌두교의 여신인 ganga에 대해, ganga가 힌두교의 여신이라는 논쟁이 있다. 나는 여기서 모든 것을 정리하고 싶다. 힌두교에서는 신체, 불, 물, 지구, 공기, 우주의 5가지 기본 요소가 신성하다. 그들은 모두 신이나 여신이라고 불린다. 그래서 갱단이 힌두 여신이라는 이 주장은 옳지만 모든 힌두교도들은 다른 신이나 사물이 아닌 그 강에 대해 이야기하고 있다. 힌두교의 여신 강가가 다름아닌 강가 그 자체인 진다호토피얄라브하르데 (토크) 13:54, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

• 파울러&폴러의 논평: 이것은 이전의 모든 토론과 RfM에서 완전히 논의되었다. 일주일도 안 된 WP에 출연한 편집자가 몇 가지 기발한 편집을 하고 있는데, 특히 자기 입으로 규칙을 모르는 상황에서 그런 RfM을 시작하게 된 것이 걱정스럽다.

• 학술 출판사에서 출판한 책에서의 사용법(구글 서적에서는 제한적인 미리보기 포함): 갠지스 강 93.6K; 갠가 강 40.5K. 이것은 신뢰성을 확립한다. WP 참조:SOURCYTEPES 및 WP:장학금
• 구글 서적에서 제한된 미리보기를 가진 다른 3차 소스(컨시클러포디아, 동료, 리뷰, 조사, 사전)에서의 사용은 다음과 같다: 갠지스 82K 소스 간가강 4.6K 소스. 학계 출판사들이 펴낸 교과서(일반 독자를 대상으로 하면 흔히 제3의 독자로도 간주되기도 한다)의 용어는 갠지스 강 30권, 갠지스 강 5권이다. 이것은 적절한 무게를 설정한다. WP를 참조하십시오.제3차
• 스피커의 경우, 인도는 거의 영어를 모국어로 사용하는 사람이 없다. 인도 인구조사에 따르면 이들은 820K이지만 10년 전만 해도 겨우 60K에 불과했고, 대부분 영인도인들의 후손이었다. 그러는 동안, 특히 중산층의 사람들은 그들 자신을 원어민 영어 사용자라고 선언하기 시작했다; 일부 부모들은 가능한 한 자녀들에게 영어로 말하려고 노력한다. 하지만 그들이 말하듯이, 그것은 마을을 필요로 한다. 예를 들어 위스콘신 블루리버에서는 직계 가족뿐 아니라 정육점, 전기 기사, 은행원, 목사, 간호사, 바텐더 등 모두가 영어를 구사한다. 인도에서, 중산층은 영어의 인식된 위신에 맞추려고 시도하고 있을지도 모른다. 읽고 쓰고 합리적인 대화를 이어나가며 이해할 수 있는 편지를 쓸 수 있는 사람이 포함된 '스피커' 가운데 25만 건에 불과하다. 나머지는 서명할 수 있는 사람부터 초보적인 문장을 읽고 쓸 수 있는 사람까지 다양한 '사용자'들이다. 이것은 복잡하지 않은 반대다. Fowler&fowler«Talk » 14:44, 2021년 8월 11일(UTC)[]

PS(나중에 추가) 여기서 내 의도를 오해할 수 있는 사람이 있다면 25만 달러는 결코 대단한 업적이 아니다. 게다가 인도는 전문적인 수준에서 영어를 쓸 수 있는 많은 계층의 사람들을 배출했다. 인도는 또한 영어의 훌륭한 소설가들을 배출했다. 사람은 아직 노벨상을 탈지도 모른다. Fowler&fowler«Talk » 17:20, 2021년 8월 11일(UTC)[]

@사용자:Powler&fowler 당신은 나의 Prayagraj 분기점 철도역 주장에 대해 답변하지 않았으니, 위의 나의 의견을 읽고 내가 좀 더 잘 이해할 수 있도록 대답해 주십시요. Zindahtohpyalabharde (대화) 14:52, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

첫째로, NY 타임즈, 워싱턴 포스트, 더 타임스, 런던, 가디언 같은 소식통들은 일반적으로 유럽 국가들에 대해 어떠한 양보도 하지 않는다. 나폴리는 영어로는 나폴리다. 피렌체는 플로렌스다. 밀라노는 밀라노다. 아티나는 아테네다. 파리의 발음은 파리가 아니라 파리다. 유럽인들은 신경쓰지 않는다. 관광객들은 아랑곳하지 않고 계속 온다. 인도인들(또는 적어도 언어 하위 민족주의자들은 그러하므로 서양 신문들은 그들에게 립서비스를 한다.

둘째, 갠지스 강은 아시아의 경계선 횡단 강이다. 인도뿐만 아니라 방글라데시에서도 흐른다. 인도는 영토 내에 있는 기차역이 될 수도 있기 때문에 그것을 소유하지 않는다. 실제로 국제수역협정에 의해 인도는 인도령 카슈미르에 있는 인더스 강이나 UP, 비하르, 웨스트벵골에 있는 갠지스 강 물을 제한 없이 사용할 수 없다. 그것은 모든 물에 대한 권리를 소유하지 않는다. 파키스탄은 인더스 부족의 대부분을 소유하고 있고 방글라데시는 갠지스 강에 일부를 소유하고 있다.

셋째, 영어 신문에서 방글라데시의 용어는 '갱가'가 아닌 '갱어'가 대부분이다. 방글라데시의 3대 신문은 데일리 스타, 데일리 태양, 다카 트리뷴이다. "갱어"의 경우 데일리 스타, 3540 링크, 데일리 선, 2,910 링크, 다카 트리뷴 5,320 링크, "갱어"의 경우 데일리 스타, 1070 링크, 데일리 선, 1510 링크, 다카 트리뷴 307 링크를 참조하십시오. 네 직책에 감사한다. 좋은 뜻으로 말씀하시는 것은 이해하지만, '갱이'에서 '갱가'로 바꾸는 데는 믿을 만한 출처에는 지원이 없다. Fowler&fowler«Talk » 17:09, 2021년 8월 11일(UTC)[]

• 파울러와 MOS:CONMALATION - 거의 모든 영어권 사용자들은 "Ganges"가 무엇을 의미하는지 안다; "Ganga"는 물론 남아시아 이외의 대부분의 사람들에게는 알려져 있지 않다. 존보드(토크) 16:06, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

@ 사용자:Fowler&, 땅과 @ Johnbod(이 모든 논쟁을 읽)atleast로 인디언들, 또한 일반적 이름을 영어에 따라 ganga을 사용한다 우리는 괄호 안에, 그 기사의 제목 Ganges(ganga)처럼 될 수 있다면 기분이, ganga 추가할 수 가장 흔한 이름 우리는 인도 영어 연설자들의 엄청난 숫자는 부인할 수 없어 사용되어야 한다 w.헤스제1언어나 제2언어로서 방글라데시의 영어사용자를 추가하면 집계가 올라갈 것이다. 그래서 나는 인도와 방글라데시 영어사용자를 위해 영어로 된 정책공통명을 충족시키기 위해 최소한 브라켓으로 된 ganga를 사용할 것을 제안한다. 나는 강이 지리적 실체라는 것에 동의한다. 그러나 이 강은 힌두교에서도 매우 중요한 위치를 가지고 있다. 인도와 방글라데시 사람들의 신념과 영어를 사용하는 사람들을 존중해야 한다고 생각하고, 갱단이나 적어도 갱단을 붙이지 말고 갱단을 붙이지 말고 갱단을 붙이지 말고 갱단을 붙여야 한다고 말하는 것은 나의 요구를 고려해달라, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

유감스럽게도 그것은 모든 명명규칙에 위배된다. 물론 강가는 방향을 바꾼다. 존보드(토크) 17:27, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

나는 존보드의 이름을 붙이는 문제에 대해 찬성한다. 왜 그 이름이 종교적인 믿음에 의존해야 하는가? 그 강은 호모 사피엔스의 첫 번째 띠가 현재보다 65K년 전에 아프리카에서 도착하기 훨씬 전에 존재했다. 그들은 어떤 종교적 신념을 공언했는가? 그것은 힌두교가 아니었다. 게다가 힌두교도들은 갠지스 강의 원천 하천이 바기라티라고 믿고 있지만, 우리는 그 원천 하천이 더 긴 알락난다라고 말한다. 힌두교도들은 갠지스가 고무크에서 시작된다고 생각하지만, 우리는 갠지스가 그 두 원천의 합류점에 있는 뎁프라야그에서 시작된다고 말한다. 그래서 WP는 종교적인 믿음에 정말로 주의를 기울인 적이 없다; 그것은 믿을 만한 출처에만 있다. 미안하지만, 나는 지금 당장 손을 떼야. 행운을 빌어요. Fowler&fowler«Talk » 17:40, 2021년 8월 11일(UTC)[]

WP:QUIFIER는 여기에서 관련 규약이다. 우리는 같은 이름의 다른 기사가 있을 때 괄호( 괄호)만 사용하여 모호하게 한다.(예를 들어 터키가 그 나라에 관한 것이기 때문에 새를 위한 터키(새)가 필요하다. '갱어(갱아)'는 내가 아는 어떤 명명규칙에서도 지지받지 못한다. 다사누다사 (토크) 18:18, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

@Johnbod no sir 이것은 규칙에 어긋나는 것이 아니며, 제목이 괄호가 들어 있는 기사를 많이 본 적이 있는데, 예를 들면 아요디야(Ayodhya)와 아요디야(Ramayana) 그리고 알라하바드(선박) 등이 그것이다. 더 많은 예들이 있을 텐데 지금은 찾을 수 없지만, 더 많은 예들이 있을 것이라고 확신하고, 위키백과:기사 제목에는 "기사 제목에서 모호한 용어를 분리하기 위해 제한 없이 사용할 수 있는 문자는 코마, 괄호(원형 괄호)뿐"이라고 명기돼 있어 규칙을 어기지 않는다.

@ 사용자:Fowler&. 그러나 선생님,지는 않아 힌두교에 대해, 난,지만 그 점, 이것은 인도와 bangladesh에서 여부와 이 두 나라 첫번째 언어 혹은 2, 그리고 그들 모두 강가 강. 이 강이라고 부르는 영어 연설자들의 많은 흐른다 이후 ganga 있는 강이 나의 언쟁은 내 모든 논쟁을 정의하지 않는 지점을 추가핬다.아니 떼를 짓다 그래서 내 요점은 우리는 영어 정책에서 이 흔한 이름을 따라야 한다는 것이다. 그러나 갱어는 유럽이나 서구에서 사용되지만 갱아는 하위 대륙에서 사용되기 때문에 갱어와 갱가를 사용하는 사람들의 수가 너무 빠른 구글 N그램 검색이 아니기 때문에 우리는 괄호 안에 갱가를 추가해야 한다. 우리가 주어진 링크에서 볼 수 있듯이, 매우 작다. 그래서 나는 이 작은 차이점을 위해, 우리는 영어로 된 공통 이름의 정책을 간과해서는 안 된다고 생각한다. 우리는 영어로 된 이 정책 공통의 이름을 따르고 괄호 안에 갱단을 추가해야 한다.Zindahtohpyalabharde (대화) 17:55, 2021년 8월 11일 (UTC)[]

당신이 이 페이지 상단에 있는 메모를 따르지 않았다는 것을 알 수 있다: "이 페이지는 이전에 이동하도록 지명된 적이 있다. 재공천 전 아래 열거된 이동요청을 검토....." 바로 위에서 설명한 바와 같이 WP:한정자는 관련 정책이다. 존보드(토크) 02:04, 2021년 8월 13일 (UTC)[]

Z 당신은 이곳과 다른 곳 모두에서 처음이고 매우 환영하지만, 당신은 이 페이지와 다른 곳 모두에서 어두운 POV 물 속으로 빠져들고 있다. 제발 그만두어라. 대신 간단하고 짧고 복잡하지 않은 기사에서는 이를 잘라라. 내 말뜻을 알기만 한다면 난 너를 물, 깨끗한 물에만 데려다 줄 수 있어. Best, Fowler&fowler«Talk » 11:50, 2021년 8월 13일(UTC)[]

• 반대 "갱가"는 인도 밖에서는 알려지지 않았다. 디마딕(토크) 06:24, 2021년 8월 12일 (UTC)[]

네, 어느 정도는. 그것을 아는 소수는 빌 킨튼이 들이마시지 않은 것이라고 생각한다. Fowler&fowler«Talk » 12:14, 2021년 8월 13일 (UTC)[]

• 파울러&폴러의 잘 짜여진 주장대로 반대하라. --Khajidha (대화) 12:22, 2021년 9월 1일 (UTC)[]
• WP별 반대:COLLYNAME과 파울러&폴러의 뛰어난 분석. Ravensfire (토크) 13:08, 2021년 9월 1일 (UTC)[]