바이지

Baiji
바이지[1]
Qiqi, a Chinese River Dolphin (Baiji) 26.jpg
마지막으로 확인된 바이지는 2002년에 사망한 치치이다.
Baiji size.svg
보통 사람과 비교한 크기

멸종 위기, 멸종 가능성 있음(IUCN 3.1)[2]
CITES 부록 I(CITES)[3]
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 아티오닥틸라속
인프라스트럭처: 고래목
Clade: 델피니다
슈퍼 패밀리: 리포토이드아과
패밀리: 리포티드과
속: 지방질
밀러, 1918[4]
종류:
백실리퍼
이항명
리포테스벡실리퍼
밀러, 1918[4]
Yangtze Dolphins range.jpg
백지의 자연 범위

바이지는 중국 양쯔강 수계에 서식하는 민물돌고래의 멸종종으로 추정된다.그것은 인간의 영향으로 멸종에 내몰린 최초의 돌고래 종으로 생각된다.이 돌고래는 국제자연보전연맹(IUCN)에 의해 "심각한 멸종 위기종"으로 등재되어 있으며, 거의 20년 동안 발견되지 않았고, 양쯔강에 대한 여러 조사에서도 발견하지 못했습니다.중국에서, 이 종은 중국 강 돌고래, 양쯔돌고래, 양쯔 돌고래, 그리고 백지 돌고래라고도 불립니다.'양쯔의 여신'이라는 별명을 가진 간체자: 长子, 번체자: y子, 병음자:장장언셴)은 지역 어부들과 [5]뱃사공들에게 보호의 여신으로 여겨졌다.중국흰돌고래(Sousa chinensis)나 지느러미 없는돌고래(Neophocaena phocaenoides)와 혼동해서는 안 된다.

중국이 산업화하고 이 강을 어업, 교통, 수력 발전으로 많이 사용하면서 바이지의 인구는 수십 년 만에 급격히 감소했다.1980년대 양쯔강에서 실시된 조사 결과, 바이지는 역사상 인간이 멸종으로 몰고 간 최초의 돌고래 종일 수 있다는 주장이 [by whom?]설득력 있게 제기되었다.양쯔강 고래 보존 행동 계획은 2001년 [6]중국 정부에 의해 승인되었다.이 종을 보존하기 위한 노력이 이루어졌지만 2006년 탐사에서는 강에서 바이지를 발견하지 못했다.주최측은 바이지가 기능적으로 [7]멸종했다고 발표했다.바이지는 1950년대 일본 바다사자(Zalophus Japonicus)와 카리브해 몽크물범(Neomonachus tropicalis)이 멸종한 이후 50여[8] 년 만에 수생 "메가우날" 척추동물이 멸종한 것으로 기록된다.그것은 또한 강돌고래의 [8]포유류 과 전체가 사라진 것을 의미하기도 했다.바이지의 멸종은 잘 연구된 고래목 종들의 멸종으로 기록된 최초의 멸종이 될 것이다.바이지는 중국의 노새치뿐만 아니라 현재 야생 양쯔 철갑상어에서도 멸종된 양쯔강의 열화로 인해 발생한 많은 멸종 중 하나이다.

스위스 경제학자이자 baiji.org 재단의 CEO인 August Pfluger는 일본 국립해양대기청과 수산연구소의 일부가 참여한 국제 팀이 돌고래의 흔적을 찾기 위해 6주 동안 수색하는 탐험에 자금을 지원했다.이 수색은 1997년 마지막 탐사 이후 거의 10년 만에 이루어졌는데,[9] 고래는 겨우 13마리밖에 발견되지 않았다.

보도에 따르면 2007년 8월,[10] 한 중국 남성이 양쯔강에서 헤엄치는 커다란 흰색 동물을 촬영했다고 한다.비록 이 동물이 잠정적으로 바이지로 [11]확인되었지만, 한 마리 또는 소수의 동물, 특히 고령의 동물만이 존재하는 것은 기능적으로 멸종된 종을 진정한 멸종으로부터 구하기에 충분하지 않다.마지막으로 알려진 바이지는 2002년에 사망한 치치였다.세계야생생물기금은 바이지가 발견되어 [9]되살아날 수 있을 때를 대비해 가능한 모든 서식지를 보존할 것을 요구하고 있다.

해부학 및 형태학

白 being는 2월부터 [12]4월까지가 산란기의 성수기인 상반기에 번식할 것으로 생각되었다.30%의 임신률이 [13]관찰되었다.임신 기간은 10~11개월이며, 한 번에 한 마리의 송아지를 낳는다. 산간 간격은 2년이다.송아지는 태어날 때 약 80-90cm(31-35인치)로 8-20개월 동안 [14]젖을 물렸다.남성들은 4살에 성적 성숙에 도달했고,[14] 여성들은 6살에 성숙한 상태에 도달했다.성숙한 수컷의 길이는 약 2.3m(7피트 7인치)였고, 암컷은 2.5m(8피트 2인치)[14]로 가장 긴 표본이었다.이 동물은 몸무게가 135-230 킬로그램 (298–507파운드)[14]이었고,[15] 야생에서 수명은 24년으로 추정되었다.양쯔강 돌고래는 등쪽은 옅은 파란색에서 회색, 배쪽은 흰색이다.길고 약간 위로 향한 부리를 가지고 있으며, 양쪽 턱에 31~36개의 원추형 이빨을 가지고 있다.등지느러미는 낮고 삼각형 모양이며 탁한 양쯔강 수면 바로 아래에서 헤엄칠 때 밝은 색의 깃발을 닮아 "흰깃발" 돌고래라는 이름이 붙었다.그것은 해양 [5]돌고래에 비해 눈이 작습니다.

위험에서 벗어날 때, 바이지는 60km/h(37mph)에 도달할 수 있지만, 보통 30~40km/h(19~25mph) 이내에 머무릅니다.시야가 좋지 않기 때문에, 바이지는 주로 [16]항해를 위한 음파 탐지에 의존한다.음파 탐지 시스템은 또한 사회화, 포식자 회피, 집단 조정, 감정 표현에 중요한 역할을 한다.소리 방출은 두개골과 멜론의 모양에 의해 초점이 맞춰지고 매우 잘 연출됩니다.반향 위치 클릭의 최대 주파수는 70kHz와 100kHz [17]사이이다.

분배

역사적으로 바이지는 서쪽의 이창에서 강 하구, 상하이 근처, 포양과 둥팅 호수, 그리고 남쪽의 더 작은 첸탕 강까지 1,700킬로미터의 중하류에서 발생했다.이것은 상류와 하류 모두 수백 킬로미터 감소했고 주로 두 개의 큰 지류 호수인 둥팅과 포양 [18]사이의 중간 수역인 양쯔강의 주요 수로로 제한되었다.세계 인구의 약 12%가 양쯔강 유역 내에서 생활하며 일을 하고 있어 [19]양쯔강에 부담을 주고 있다.

진화사

다른 돌고래와 비교한 백지(리포테스)의 관계

바이지는 약 1600만년 전으로 추정되는 마이오세 동안 라플라타 돌고래와 아마존돌고래의 조상에서 갈라져 살아 있는 돌고래 종과 밀접한 관련이 없다.바이지의 가장 가까운 친척은 파라폰토포리아로, 최신 마이오세플리오센 [20]시기에 북아메리카 서부 해안에서 서식했습니다.백지는 민물을 독점 서식지로 삼은 것으로 알려진 돌고래 5종 중 하나였다.보토 돌고래와 라플라타 돌고래를 포함한 다른 5종들남아메리카의 리오 플라타 과 아마존 강, 그리고 인도 아대륙갠지스 강과 인더스 강에서 살아남았다.

기원전 3세기 무렵의 고대 사전 에리아에 기술되어 있을 때 5,000개의 백지가 있었던 것으로 추정된다.

강돌고래는 자연적인 무리가 아닌 것으로 잘 알려져 있다.그들의 미토콘드리아 게놈은 플라타니스타리포테스 + (인디아 + 폰토포리아)라는 두 개의 분리된 계통의 갈라진 혈통이 서로 자매 관계가 없다는 것을 보여주며 플라타니스타 혈통은 미스티케티와 더 가까운 친화력을 갖는 대신 항상 오돈토세테 분류군 내에 있다.플라타니스타의 위치는 보다 기초적인 것으로, 이 혈통이 다른 혈통보다 훨씬 먼저 분리된다는 것을 암시한다.리포테스Inia + pontoporia와 자매 관계를 맺고 있으며, 그들은 함께 델피노아상과 자매 그룹을 형성했습니다.이 결과는 고전적인 강돌고래의 어법으로 강하게 뒷받침하며, 비플라타니스토스강돌고래는 (Iniidae + Pontoporiidae)의 자매 분류군으로서 단계통군을 나타내며, 짧은 산재 반복 요소(SINE)[21]에 기초한 연구와 잘 일치한다.

양쯔강의 바이지는 하플로타입 다양성과 뉴클레오티드 다양성의 낮은 값이 발견되었다.분자분산분석(AMOVA)은 높은 수준의 전체 유전자 구조를 뒷받침했다.암컷보다 유전적 분화가 더 높은 수컷은 상당한 여성 편중 [22]분산을 시사했다.

바이지와 다른 고래류의 수생 적응은 천천히 일어났으며 긍정적으로 선택된 유전자(PSG) 및/또는 다른 기능적 변화와 연관될 수 있다.비교 유전자 분석 결과 바이지는 느린 분자 시계와 그들의 수중 환경에 대한 분자 적응을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.이 정보를 통해 과학자들은 급격한 온도 저하와 해수면 상승과 동시에 병목 현상이 마지막 탈착이 끝날 무렵에 일어났을 것이라고 결론지었다.과학자들은 또한 DNA 복구와 DNA 자극에 대한 반응에 사용되는 바이지 게놈의 PSG를 조사했다.이 PSG들은 다른 어떤 포유류 종에서도 발견되지 않았다.DNA 수복에 사용되는 경로는 뇌 발달에 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있으며 소두증을 포함한 질병과 관련이 있다.고래류의 치환율 둔화는 DNA 손상 경로의 진화에 의해 영향을 받았을 수 있다.시간이 지남에 따라, 바이지를 포함한 강돌고래들은 눈의 크기와 시력이 감소하였다.이것은 아마도 하천 및 하구 환경의 가시성이 낮기 때문일 것이다.과학자들은 바이지 게놈을 분석할 때 프레임시프트 돌연변이나 조기정지 코돈으로 인해 기능을 잃은 유전자가 4개라는 사실을 밝혀냈다.바이지는 지금까지 보고된 단일 뉴클레오티드 다형성(SNP) 빈도가 포유류 중 가장 낮다.이 낮은 빈도는 고래류에서 상대적으로 낮은 분자 진화의 비율과 관련이 있을 수 있습니다; 하지만, 바이지의 분자 진화 속도의 감소가 헤테로 접합의 감소만큼 크지 않았다는 것을 고려하면, 관찰된 낮은 유전적 다양성의 많은 부분이 급격한 감소에 의해 야기되었을 가능성이 있습니다.최근 수십 년 동안의 총 바이지 개체수 및 관련 [23]번식.

지난 10만 년 동안 재구성된 인구통계학적 역사에서는 마지막 빙하 극대기 동안 지속적인 인구 감소, 마지막 빙하 제거 기간 동안의 심각한 병목 현상, 그리고 해수면이 현재 수준에 도달한 후 지속적인 인구 증가를 특징으로 했다.인구 추이, 지역 기온, 그리고 해수면 사이의 밀접한 상관관계는 바이지의 고대 인구통계학을 [23]형성하는데 있어 지구적 및 지역적 기후 변화가 지배적인 역할을 한다는 것을 암시한다.

민속학

중국 민담에 따르면, 아름다운 어린 소녀가 양쯔 강둑에서 그녀의 의붓아버지와 함께 살았다고 한다.그는 사악했고 욕심이 많은 남자였다.어느 날, 그는 그 소녀를 시장에 팔려고 배에 태웠다.하지만 강에서 그는 그녀의 아름다움에 푹 빠져 그녀를 이용하려 했다.그러나 그녀는 강으로 뛰어들어 몸을 풀었고, 그 강에서 큰 폭풍이 불어와 보트를 침몰시켰다.폭풍이 잠잠해진 후 사람들은 아름다운 돌고래가 헤엄치는 것을 보았다. – 소녀의 화신 – 그것은 "양쯔강의 여신"으로 알려지게 되었다.양쯔 지방의 바이지는 평화와 [24]번영의 상징으로 여겨진다.

보존.

1950년대에 개체수는 [25]6,000마리로 추정되었지만, 이후 50년 동안 급격히 감소하였다.1970년까지 몇 백 개만 남았다.그 후 1980년대까지 그 수는 400개로 줄었고, 본격적인 수색 작업이 실시된 1997년에는 13개로 줄었다.기네스북따르면, 현재 세계에서 가장 멸종 위기에 처한 고래류인 바이지는 2004년 8월에 마지막으로 목격되었지만, 2007년에 [10]발견될 가능성이 있다.미국 정부는 멸종위기종법에 따라 멸종위기종으로 등록했다.그것은 이제 멸종된 것으로 생각된다.

감소 원인

1914년 찰스 호이에 의해 살해된 바이지

세계자연보전연맹(IUCN)은 이 종에 대한 위협으로 대약진 기간 동안의 인간 사냥, 어구 얽힘, 전기 어획의 불법 관행, 배와 배와의 충돌, 서식지 손실, 오염 을 주목했다.이 밖에도 삼협댐 건설이 생활공간에 미치는 환경적 영향, 삼협댐 보호에 대한 정보 부족 등도 이 종의 [26]위협으로 지적되고 있다.

대약진 때 전통적인 백지 숭배가 비난받았을 때, 백지는 살과 가죽을 위해 사냥되었고, 곧 [27]희귀해졌다.

중국이 경제적으로 발전함에 따라, 강돌고래에 대한 압력이 크게 증가했다.산업 폐기물과 주거 폐기물이 양쯔강으로 흘러들어갔다.강바닥은 여러 곳에서 준설되고 콘크리트로 보강되었다.선박의 왕래가 증가하고, 보트의 크기가 커졌으며, 어부들은 더 넓고 치명적인 그물을 사용했다.소음 공해로 인해 눈이 거의 보이지 않는 동물이 프로펠러와 충돌했다.돌고래의 먹잇감은 20세기 후반에 급격히 감소했고, 일부 물고기 개체수는 산업화 이전 [28]수준의 1,000분의 1로 감소했습니다.

다른 하천 시스템의 담수 고래류도 위협하는 다양한 인위적 원인(예: 보트 충돌, 댐 건설)이 바이지 개체수의 감소와 관련이 있다.그러나, 1차적 요인은 아마도 굴림 고리, 그물(길그물파이크 그물) 및 전기 낚시를 사용하는 지역 어업에서 지속 불가능한 부획이었을 것이다. 마찬가지로 부획은 전 세계 많은 소형 고래 개체군의 주요 사망 원인이다.바이지 사망률에 관한 데이터는 비교적 적지만, 1970년대와 1980년대에 알려진 바이지 사망률의 적어도 절반은 굴림 갈고리 등의 어구에 의해 발생했으며, 1990년대에 기록된 바이지 사망률의 40%를 전기낚시가 차지했다.대부분의 역사적 시대의 큰 몸집의 동물 멸종과는 달리, 바이지는 적극적인 박해의 희생자가 아니라 대규모 인간 환경 영향, 주로 통제되지 않은 [29]어업으로 인한 우발적인 죽음의 희생자였다.

그것의 멸종은 단지 양쯔 지역의 생태학적 악화 중 가장 최근의 단계를 반영한다.1970년대와 1980년대에 바이지 사망자의 절반 정도가 어구와 그물에 얽힌 으로 추정되었다.2000년대 초까지, 전기 낚시는 "바이지의 생존에 가장 중요하고 즉각적인 직접적인 위협"[27]으로 여겨졌다.비록 불법이기는 하지만, 이 낚시 기술은 중국 전역에서 널리 불법으로 행해지고 있다.삼협댐의 건설은 돌고래의 서식지를 더욱 줄이고 선박 통행의 증가를 촉진했다; 이것들은 돌고래를 야생에서 멸종시키는 것으로 생각되었다.

일부 과학자들은 오염이 바이지 인구의 기생충 감염에 의한 새로운 질병을 야기한다는 것을 발견했다.수생 환경에 대한 바이지의 의존은 지상 및 해양 병원체 위험과의 상호작용을 야기할 수 있었다.바이지는 양쯔강 특유의 제한된 분포를 가지고 있기 때문에, 담수 환경은 해수보다 병원체 수치가 높을 수 있다(아직 체계적인 환경 연구는 이루어지지 않았다).이 해역에 있는 병원균들은 지난 20년 동안 수천 마리의 해양 포유류들의 죽음을 야기한 에피조토제를 야기할 수 있는 바이러스 감염으로 이어질 수 있다.또한 위장에 기생충 감염이 있었던 포획/살해된 개체들도 있어 과학자들은 기생충 감염이 [30]바이지족의 감소의 또 다른 원인이 될 수 있다고 믿고 있다.

그러나 바이지가 발견된 지리적 범위의 감소는 바이지의 인구 감소와 관련이 없다는 것이 지적되고 있다.양쯔 어촌이 제공한 모형은 수년에 걸쳐 장기적이고 주기적인 움직임을 보이기 때문에 지리적 범위나 위치의 파편화로 인해 백지 인구가 연결되어 있지 않았음을 보여준다.백지의 움직임은 이 종들을 지리적 [31]범위 감소의 영향을 받지 않게 했다.

조사

1979~1996년 양쯔강 백지조사 결과(*하류만 해당)[19]
연도 조사 영역 조사된 km의 수 백지개수 추정 바이지 수
1979년[32] 우한청링지 230 19
1979년[33] 난징타이양저우 170 10
1979-1999년[34] 난징구이치 250 3~6 그룹 400
1978-1988년[35] 이창난퉁 1600 20개 이상의 그룹 156
1985-1986년[36] 이창장인 1510 42개 그룹 300
1979-1999년[37] 푸장사후커우 630 78–79 100*
1987~1990년[38] 이창상하이 1669 108 200
1989~1991년[39][40] 후커우젠젠 500 29 120
1991~1996년[41] 신창우한 413 42 10 미만

보존 노력

1970년대에 중국은 강돌고래의 불안정한 상태를 인식했다.정부는 고의적인 살처분, 어업 제한, 자연보호구역 설정 등을 금지했다.

1978년 중국과학원우한수생리학연구소의 지부로 민물돌고래연구센터(淡水돌고래연구센터)를 설립했다.1980년대와 1990년대에 돌고래를 포획하여 보호구역으로 이동시키려는 시도가 여러 번 있었다.번식 프로그램은 그 종들이 회복되고 조건이 개선된 후에 양쯔강으로 다시 유입될 수 있도록 허락할 것이다.하지만, 희귀하고 빠른 돌고래를 잡는 것은 어려운 일이었고, 몇 [27]달 이상 살아남은 포로들은 거의 없었다.

The first Chinese aquatic species protection organisation, the Baiji Dolphin Conservation Foundation of Wuhan (武汉白鱀豚保护基金), was founded in December 1996.138만3924.35위안(약 10만 달러)의 자금을 조달해 1998년 침수된 시쇼우 성역 등 생체외 세포 보존과 바이지 시설 유지에 사용하고 있다.

양쯔강변 백지의 보존 노력

1992년 이후 양쯔강 5개 보호구역이 바이지보호구역으로 지정됐다.바이지를 적극적으로 보호하고 어업이 금지된 양쯔 해협에 2개의 국가보호구역(시저우시와 신뤄시)과 2개의 성(퉁링진장시) 등 4개가 건설됐다.지난 20년 동안, 강을 따라 5개의 자연보호구역이 만들어졌다.보호구역에서 유해하고 불법적인 어획 방법을 최대한 금지하는 것은 야생에서 고래의 멸종 과정을 연장시킬 수 있지만, 보호구역에서 행해진 행정 조치들은 아직 바이지 개체수의 급격한 감소를 막지 못하고 있다.인류가 계속해서 강을 점유하고 그것이 제공하는 천연자원을 사용함에 따라, 강 자체가 미래에 이 종들이 다시 살 수 있는 서식지가 될 수 있을지에 대한 의문은 대부분 환경보호론자들의 대답 없이 남아있었다.후베이성 시저우(西州)와 안후이성 둥링(東林)에는 이들 지역에 조성된 반자연보호구역 2곳과 다른 포유류 종인 지느러미 없는 돌고래가 번식할 수 있는 환경을 조성하는 것이 목적이었다.세심한 관리를 통해 두 종 모두 살아남았을 뿐만 아니라, 실제로 번식에 성공하여 백지가 다시 [42]살아날 수 있다는 희망을 갖게 되었다.

다섯 번째 보호구역은 강 북쪽 강둑에서 떨어져 있는 고립된 소의 호수인 톈어저우 소의 반자연보호구역이다.이 5개의 매장량을 합치면 350km(220mi)가 조금 넘는 지역에 걸쳐 있다.바이지스 산맥의 1/3에 서식지의 3분의 2가 [19]보호되지 않고 있습니다.

이들 5개 보호구역 외에 지안리, 청링지, 후커우, 우후, 정장 등에도 5개의 보호소가 있다.이들 관측소는 매일 순찰, 관찰, 불법 [19]조업 신고 조사를 목적으로 2명의 관측자와 모터로 된 어선으로 구성되어 있다.

2001년 중국 정부는 양쯔강 고래를 위한 보존 행동 계획을 승인했다.이 계획은 1986년 워크숍에서 확인된 세 가지 조치를 재강조하여 바이지 보존을 위한 국가 정책으로 채택되었다.이러한 모든 워크숍과 회의에도 불구하고 중국에서는 보존 노력을 돕기 위한 자금이 거의 없었다.이 프로젝트를 시작하고 3년 [43]동안 더 유지하려면 100만 달러가 필요할 것으로 추정되었습니다.

포유류를 구하기 위한 노력은 너무 적고 너무 늦은 것으로 판명되었다.어거스트 플루거 Baiji.org재단 대표는 중국 정부의 전략은 훌륭했지만 실행에 [44]옮길 시간이 없었다고 말했다.게다가, 보존의 필요성에 대한 국제적인 관심이 있었음에도 불구하고, 중국 정부는 [45]바이지를 보호하기 위해 어떠한 "심각한 투자"를 하지 않았기 때문에, 보존 시도는 비난을 받아왔다.

현장 및 현장 보존

대부분의 과학자들은 현장에서의 노력과 병행하여 일하는 현장에서의 노력이 최선의 방법이라고 동의했습니다.서식지를 보존하기 위해 양쯔강의 악화를 되돌려야 했다.이전 시투 프로젝트는 시간이 지남에 따라 충분히 많은 개체 수를 증가시켜 돌고래의 일부가 양쯔강으로 돌아갈 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있었고, 그래서 어쨌든 강 내 서식지는 유지되어야만 했다.

시쇼우톈이저우는 후베이성 시쇼우시 근처에 위치한 길이 21킬로미터, 폭 2킬로미터의 소우호이다.시소는 "반자연보호구역의 모든 요건을 갖춘 작은 양쯔와 같다"고 묘사되어 왔다.1992년 국가보호구역으로 지정된 이후 백지뿐만 아니라 양쯔 지느러미 없는 돌고래를 위한 용도로 사용되었다.1990년에 첫 번째 지느러미 없는 돌고래들은 보호구역으로 옮겨졌고 그 이후로 잘 살아남아 번식하고 있다.2005년 4월 현재 26마리의 지느러미 없는 돌고래가 보호구역에 살고 있는 것으로 알려져 있다.바이지는 1995년 12월에 도입되었지만 1996년 여름 홍수 때 사망했다.이러한 연간 홍수에 대처하기 위해 양쯔강과 서우강 사이에 제방을 건설했다.지금은 소보우 호수 하류에 있는 수문에서 물을 조절하고 있다.이 수문을 설치한 이후 매년 영양소가 이동하지 못해 수질이 저하된 것으로 알려졌다.이 섬에는 약 6,700명의 사람들이 살고 있어 제한적인 낚시가 [19]허용된다.

시슈가 돌고래와 철새와 다른 습지 동물들과 함께 성공함에 따라, 지역 습지 관리팀은 람사르 유적지를 [46]선정하기 위한 신청을 제출하게 되었다.또한 이 사이트는 생태관광에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있으며, 이는 보호구역의 질을 향상시키기 위해 매우 필요한 수익을 창출하는데 사용될 수 있다.이러한 기회를 실현하는 데 필요한 인프라가 현재 존재하지 않습니다.

포획 표본

롄롄 진전

1980년 우한의 수중생물학연구소(IHB)에 설립돼 1992년 재건됐다.이것은 어떠한 위협으로부터 완벽하게 보호되고 쉽게 관찰될 수 있는 지역을 만들어냄으로써 다른 모든 보존 노력을 위한 예비책으로 계획되었다.이곳에는 실내외 홀딩풀, 정수기, 식품저장 및 준비시설, 연구실, 작은 박물관이 있다.관광수입도 창출해 백지궁핍에 대비하는 것이 목적이다.수영장은 매우 크지 않아(25m(82ft)×폭 7m(23ft)×깊이 3.5m(11ft)×깊이 10m(33ft)×깊이 2m(6ft 7인치)와 직경 12m(39ft), 깊이 3.5m(11ft)를 동시에 수용할 [47][48]수 없다.

더글러스 애덤스와 마크 카워딘BBC 프로그램 '라스트 찬스'를 위해 보존 여행 중 멸종 위기에 처한 동물과의 만남을 기록했다.이들은 직접 체험을 통해 중국에 가서 바이지맥주와 바이지콜라를 마시고 바이지호텔에 머물며 리포테스 벡실리퍼 화장지를 사용했다.그들은 저울과 비료를 재는 배지를 우연히 발견했다.그들은 길고 좁고 약간 위로 향한 부리, 낮은 삼각형의 등지느러미, 작은 눈을 가진 아름다운 푸르스름한 회색 돌고래인 치치를 만났다.치치는 1980년 낚싯바늘에 맞아 부상을 입고 감금돼 건강을 되찾았다.마크와 더글러스가 중국을 방문한 7번 중, 그들은 야생적이고 자유로운 양쯔강 돌고래를 만난 적이 없다.리포테스 벡실퍼가 인류 [49]활동에 의해 멸종으로 내몰린 최초의 고래류일 가능성이 있기 때문에 지금은 더더욱 불가능하다.1990년에 출판된 동명의 책에는 1980년부터 2002년 7월 14일까지 우한 수생생물학 연구소에 살았던 수컷 치치( (淇)의 사진이 포함되어 있다.둥팅호 어부에 의해 발견된 그는 동호 옆에 있는 백지 돌고래리움(白地 dolphin ()의 유일한 거주자가 되었다.성숙한 암컷은 1995년 말 포획됐지만 1990년부터 지느러미 없는 돌고래만 서식하던 톈어저우(天魚州) 황소보우(黃石 nature) 자연보호구역이 물에 [50]잠기면서 1996년 반년 만에 숨졌다.

포획된[19] 바이지 세부 사항
(IHB=수력생물학연구소, NNU=난징사범대학, NFRI=난징수산연구소)
이름. 날짜 범위 위치 섹스. 사육 조건 생존 시간
치치 1980-01-12 – 2002-07-14 IHB M 실외 및 실내, 필터 없음 22.5년
룽룽 1981-04-22 – 1982-02-03 IHB M 실외 비필터링 228일
롄롄 1986-03-31 – 1986-06-14 IHB M 실외 비필터링 76일
진전 1986-03-31 – 1988-09-27 IHB F 실외 비필터링 2.5년
수수 1981-03-03 – 1981-03-20 NNU F 실내. 17일
장장 1981-12-07 – 1982-04-16 금요일 M 실외 비필터링 129일

현황

신화통신은 2006년 12월 4일 30명의 연구원들에 의해 수행된 6주간의 양쯔강 조사에서 중국 강 돌고래가 발견되지 않았다고 발표했다.The failure of the Yangtze Freshwater Dolphin Expedition (simplified Chinese: 长江淡水豚类考察; traditional Chinese: 長江淡水豚類考察; pinyin:Chang Jiang Dahnshu t Tnlnléi Kochocha는 인간의 행동[51] 때문에 고래의 첫 번째 명백한 멸종에 대한 의혹을 제기했다.열악한 물과 날씨 조건이 [7]목격을 막았을 수도 있지만, 2006년 12월 13일 탐험대 리더들은 이 [7]종을 번식시키는데 필요한 것보다 더 적은 수의 생물만이 살아있을 가능성이 있기 때문에 "기능적으로 멸종"되었다고 발표했다.그러나 2007년 8월의 것으로 추정되는 영상이 [11]일반에 공개되었다.

일본 바다사자와 캐리비안 몽크 바다표범은 1950년대에 사라졌는데, 가장 최근에 멸종된 수생 포유동물이다.몇몇 육상 포유류 종과 아종이 그 이후로 사라졌다.바이지가 멸종되면 바키타(포코에나 부비강)는 가장 멸종 위기에 처한 해양 포유동물이 된다.

일부 과학자들은 이 종에 대한 희망을 갖고 있다.

이번 탐험에서 백돌고래를 볼 수 없었다는 사실이 백돌고래가 멸종하거나 '효과적인 멸종'을 의미하지는 않는다.왜냐하면 비교적 짧은 시간에 상당한 거리를 이동했기 때문이다.하지만 우리는 매우 걱정된다.양쯔강은 심하게 훼손되어 있습니다.지느러미 없는 돌고래는 과거에 비해 훨씬 적습니다.

--

2007년 8월 7일자 생물학 레터지에 실린 탐사 보고서는 저자들이 "우리는 아마도 지역 [53]어업에서의 지속 불가능한 부획으로 인해 현재 바이지가 멸종될 가능성이 있다고 결론짓지 않을 수 없다"고 결론짓는 것으로 온라인에 게재되었다.

"멸종의 목격자:Biology Letters 논문의 주 저자인 Samuel Turvey가 2006년에 실시한 바이지 조사에 관한 기사인 "양쯔강 돌고래를 구하는 데 실패한 방법"은 2008년 가을에 옥스포드 대학 출판부에서 출판되었다.이 책은 이 종의 보존을 위한 국제적인 노력이 어떻게 그리고 왜 실패했는지, 그리고 다른 멸종 위기에 처한 종들에 대한 보존 회복 프로그램이 유사한 잠재적으로 치명적인 행정적 장애에 직면할 가능성이 있는지에 대한 광범위한 맥락에서 바이지의 멸종 가능성을 조사했다.

일부 보도에 따르면 중국에서 [54]바이지와 그 소멸에 대한 정보가 은폐되고 있다고 한다.다른 보도는 중국중앙TV와 신화통신정부 매체 영어 보도를 [55]반대 증거로 인용하고 있다.

목격담

2007년 8월,[10][56] 쩡위장은 안후이성 양쯔강에서 헤엄치는 커다란 흰 동물을 촬영했다고 한다.중국과학원 수문생물학연구소의 왕커슝(王x雄)은 영상 속 동물이 백지라는 것을 잠정 확인했다.

2007년 10월 11일, 중국 관영 매체들은 개발 계획에 따라 2020년까지 400만 명의 사람들이 생태학적 우려로 댐 근처의 집에서 추가로 이주할 것이라고 발표했고, 관리들과 전문가들로 구성된 포럼은 예방 조치가 [57][58][59]취해지지 않으면 "환경 재앙"이 일어날 수 있다고 경고했다.현재 양쯔강은 댐의 오염물질 분산을 막아 수질이 급격히 떨어지고 있으며 댐 건설 이후 녹조가 점차 증가하고 있으며 토사가 침식돼 하천 붕괴와 [60]산사태가 발생하고 있다.이를 상술한 보고서는 2007년 [61]9월에 정식으로 발표되었습니다.중국 정부 고위 관리들과 학자들은 이 댐이 [60]"신속히 조치를 취하지 않을 경우..." 큰 재앙을 초래할 수 있다고 말했다.이전에 같은 학자들과 관리들이 삼협댐 [62]프로젝트를 옹호했었다.신화통신은 또 나무 심기, 종 다양화 유지 대책, 공해와 광산기업 1500여 곳 폐쇄, 하수 및 폐기물 처리장 70여 곳 건설 등을 통해 오염과 지질 재앙을 막기 위해 수백억 위안이 [62]투입됐다고 보도했다.

2016년 10월, 복수의 뉴스가, 바이지로 [63]추측되고 있는 것을 최근 목격했다고 발표했다.그러나 2006년 조사팀의 일원이었던 보존 생물학자인 사무엘 터비에 의해 재발견에 대한 논란이 있었다.터비는 [64]대신 중국에 남아있는 유일한 민물 고래류인 멸종위기에 처한 양쯔 지느러미 없는 돌고래로 보존의 초점을 옮기자고 제안했다.

2018년 [65]4월 안후이(安 province)성 퉁링(通林)에서는 지느러미 없는 돌고래 떼와 함께 白 surf의 소행으로 추정되는 광경이 목격됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Mead, J. G.; Brownell, R. L. Jr. (2005). "Order Cetacea". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 723–743. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
  2. ^ Smith, B.D.; Wang, D.; Braulik, G.T.; Reeves, R.; Zhou, K.; Barlow, J.; Pitman, R.L. (2017). "Lipotes vexillifer". IUCN Red List of Threatened Species. 2017: e.T12119A50362206. doi:10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T12119A50362206.en. Retrieved November 19, 2021.
  3. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved January 14, 2022.
  4. ^ a b Miller, Gerrit S. Jr. (1918). "A new river-dolphin from China". Smithsonian Miscellaneous Collections. 68 (9): 1–12.
  5. ^ a b NOAA Fisheries. "Chinese River Dolphin / Baiji (Lipotes vexillifer) :: NOAA Fisheries". www.fisheries.noaa.gov. Archived from the original on December 5, 2015. Retrieved October 30, 2015.
  6. ^ Wang, Ding; Zhang, Xianfeng; Wang, Kexiong; Wei, Zhuo; Wursig, Bernd; Braulik, Gillian T.; Ellis, Susie (June 2006). "Conservation of the Baiji: No Simple Solution". Conservation Biology. Society for Conservation Biology. 20 (3): 623–625. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00471.x. PMID 16909544. Archived from the original on May 31, 2020. Retrieved December 5, 2019.
  7. ^ a b c Lovgren, Stefan (December 14, 2006). "China's Rare River Dolphin Now Extinct, Experts Announce". National Geographic News. Washington, D.C.: National Geographic Society. Retrieved October 18, 2015.
  8. ^ a b "Baiji". IUCN SSC – Cetacean Specialist Group. Archived from the original on November 21, 2015. Retrieved 2015-10-29. This represents not only the first documented global extinction of an aquatic 'megafaunal' vertebrate for over 50 years, but also the disappearance of an entire mammal family (Lipotidae).
  9. ^ a b DeMoss, Jennifer (2007). "Species at Risk Baiji (Lipotes vexillifer)" (PDF). Endangered Species Update. University of Michigan. 24 (1): 24–25. Retrieved October 13, 2016.
  10. ^ a b c "Rare Dolphin Seen in China, Experts Say". The New York Times. Reuters. August 30, 2007. Retrieved October 14, 2016.
  11. ^ a b "White Dolphin Appears From the Brink". AFP. August 29, 2007. Archived from the original on September 4, 2007. Retrieved August 31, 2007.
  12. ^ Culik, B. (2003). "Lipotes vexillifer, Baiji". Archived from the original on December 6, 2006. Retrieved December 18, 2006.
  13. ^ IWC. 2000년소형 고래류 상설 소위원회 보고서.IWC/52/4. 제52회 국제포경위원회 회의, 호주 애들레이드.
  14. ^ a b c d "Animal Info – Baiji". animalinfo.org. Archived from the original on December 5, 2006. Retrieved December 18, 2006.
  15. ^ 노왁, R.M. 1999년'워커의 세계 포유류'제6회 ED존스 홉킨스 대학이요언론, 볼티모어
  16. ^ Adams, Douglas (1990). Last Chance To See. Harmony Books. ISBN 978-0517582152.
  17. ^ Wei, Chong; Zhang, Yu; Au, Whitlow W. L. (July 1, 2014). "Simulation of ultrasound beam formation of baiji (Lipotes vexillifer) with a finite element model". The Journal of the Acoustical Society of America. 136 (1): 423–429. Bibcode:2014ASAJ..136..423W. doi:10.1121/1.4883597. PMID 24993226.
  18. ^ Reeves, R. R.; Smith, B. D.; Crespo, E. A.; Notarbartolo di Sciara, G., eds. (2003). Dolphins, Whales and Porpoises: 2002–2010 Conservation Action Plan for the World's Cetaceans. IUCN/SSC Cetacean Specialist Group. IUCN, Glad, Switzerland and Cambridge, U.K.
  19. ^ a b c d e f "Report of the Workshop on Conservation of the Baiji and Yangtze Finless Porpoise" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 2, 2015. Retrieved September 10, 2012.
  20. ^ Boessenecker, Robert W.; Poust, Ashley W. (May 2015). O'Regan, Hannah (ed.). "Freshwater occurrence of the extinct dolphin Parapontoporia (Cetacea: Lipotidae) from the upper Pliocene nonmarine Tulare Formation of California". Palaeontology. 58 (3): 489–496. doi:10.1111/pala.12153. ISSN 0031-0239.
  21. ^ Yan, J.; Zhou, K.; Gaung, Y. (2005). "Molecular phylogenetics of 'river dolphins' and the baiji mitochondrial genome". Molecular Phylogenetics and Evolution. 37 (3): 743–750. doi:10.1016/j.ympev.2005.06.009. PMID 16046150.
  22. ^ Yang, G.; Liu, S.; Ren, W.; Zhou, K.; Wei, F. (2003). "Mitochondrial control region variability of baiji and the Yangtze finless porpoises, two sympatric small cetaceans in the Yangtze river". Acta Theriologica. 48 (4): 469–483. doi:10.1007/bf03192493. S2CID 23412428.
  23. ^ a b Zhou, Xuming; Sun, Fengming; Xu, Shixia; Fan, Guangyi; Zhu, Kangli; Liu, Xin; Chen, Yuan; Shi, Chengcheng; Yang, Yunxia (October 29, 2013). "Baiji genomes reveal low genetic variability and new insights into secondary aquatic adaptations". Nature Communications. 4: 2708. Bibcode:2013NatCo...4.2708Z. doi:10.1038/ncomms3708. PMC 3826649. PMID 24169659.
  24. ^ Marderspacher, F (2007). "Bye Baiji?". Current Biology. 17 (18): R783–R784. doi:10.1016/j.cub.2007.08.055. PMID 17999448. S2CID 3139395.
  25. ^ "Rescue Plan Prepared for Yangtze River Dolphins". China Daily. July 11, 2002. Retrieved December 18, 2006.
  26. ^ Walters, Mark Jerome (November 1993). "Who speak for the baiji?". Animals. EBSCO. 126 (6): 6.
  27. ^ a b c Smith, B. D.; Zhou, K.; Wang, D.; Reeves, R. R.; Barlow, J.; Taylor, B. L.; Pitman, R. (2008). "Lipotes vexillifer". IUCN Red List of Threatened Species. 2008: e.T12119A3322533. doi:10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T12119A3322533.en. Retrieved August 29, 2016.
  28. ^ "Last Chance for China's Dolphin". BBC News. June 27, 2006. Archived from the original on July 6, 2006. Retrieved June 27, 2006.
  29. ^ Turvey, S.T.; Rovbert, P.L.; Taylor, B.L.; Barlow, J.; Akamatsu, T.; Barrett, L.A.; Zhao, X.; Reeves, R. R.; Stewart, B.S.; Wang, K.; Wei, Z.; Zhang, X.; Pusser, L.T.; Richlen, M.; Brandon, J.R.; Wang D. (2007). "First human-caused extinction of a cetacean species?". Biology Letters. 3 (5): 537–540. doi:10.1098/rsbl.2007.0292. PMC 2391192. PMID 17686754.
  30. ^ Xu, S; Ju, J; Zhou, X; Wang, L; Zhou, K; et al. (2012). "Considerable MHC Diversity Suggests That the Functional Extinction of Baiji Is Not Related to Population Genetic Collapse". PLOS ONE. 7 (1): e30423. Bibcode:2012PLoSO...730423X. doi:10.1371/journal.pone.0030423. PMC 3260281. PMID 22272349.
  31. ^ Turvey, Samuel T.; Barrett, Leigh A.; Hart, Tom; Collen, Ben; Hao Yujiang; Zhang Lei; Zhang Xinqiao; Wang Xianyan; Huang Yadong; Zhou Kaiya; Wang Ding (October 22, 2010). "Spatial and temporal extinction dynamics in a freshwater cetacean". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Royal Society. 277 (1697): 3139–3147. doi:10.1098/rspb.2010.0584. JSTOR 20780101. PMC 2982057. PMID 20484234.
  32. ^ Chen, P.; Liu, P.; Liu, R.; Lin, K.; Pilleri, G. (1980). "Distribution, ecology, behaviour and protection of the dolphins in the middle reaches of the Changjiang River (Wuhan-Yueyang)". Oceanologica Limnologia Sinica. 11: 73–84.
  33. ^ Zhou, K.; Pilleri, G.; Li, Y. (1980). "Observations on baiji (Lipotes vexillifer) and finless porpoise (Neophocaena asiaorientalis) in the lower reaches of the Chiang Jiang". Scientia Sinica. 23 (6): 785–795. PMID 7414316.
  34. ^ Zhou, K.; Li, Y.; Nishiwaki, M.; Kataoka, T. (1982). "A brief report on observations of the baiji (Lipotes vexillifer) in the lower reaches of the Yangtze River between Nanjing and Guichi". Acta Theriologica Sinica. 2: 253–254.
  35. ^ Lin, K.; Chen, P.; Hua, Y. (1985). "Population size and conservation of Lipotes vexillifer". Acta Zoologica Sinica. 5: 77–85.
  36. ^ Chen, P. & Hua, Y.(1989) "리포트 베실리퍼의 분포, 개체수 및 보호", W.F. 페이지 78-81.Perrin, R. L. Brownell, Jr., K. Zhou 및 J. Liu(에드)강돌고래의 생물학과 보존.국제자연보전연맹(IUCN) 종생존위원회(IUCN) 제3호 수시논문.
  37. ^ 저우, K.와 리, Y.(1989)"양쯔강 하류의 바이지(리포테스 베실리퍼) 생태 및 행동 현황과 측면", 86~91쪽, W. F. Perrin, R. L. Brownell Jr., K. Zhou 및 J. Liu(eds).강돌고래 생물학과 보존. 국제자연보전연맹(IUCN) 종 생존위원회(IUCN) 수시논문 3.
  38. ^ Chen, P.; Zhang, X.; Wei, Z.; Zhao, Q.; Wang, X.; Zhang, G.; Yang, J. (1993). "Appraisal of the influence upon baiji, Lipotes vexillifer by the Three-gorge Project and conservation strategy". Acta Hydrobiologica Sinica. 17: 101–111.
  39. ^ Zhou, K.; Sun, J.; Gao, A. (1993). "Photo-identification and population monitoring of the baiji (Lipotes vexillifer) on the lower Yangtze". Working Paper Presented to Baiji Population and Habitat Viability Workshop, Nanjing, China. June 1–4, 1993.
  40. ^ Zhou, K.; Sun, J. & Gao, A. (1993). "The population status of the baiji in the lower reaches of the Yangtze". Working Paper Presented to Baiji Population and Habitat Viability Workshop, Nanjing, China. June 1–4, 1993.
  41. ^ Wang, D.; Zhang, X.; Liu, R. (1998). "Conservation status and the future of baiji and finless porpoise in the Yangtze River of China". Report on the Eight International Symposium on River and Lake Environments. ISRLE'96, Wuhan, China.
  42. ^ Wang, K.; Wang, D.; Zhang, X.; Pfluger, A.; Barrett, L. (2006). "Range-wide Yangtze freshwater dolphin expedition: The last chance to see Baiji?". Environmental Science and Pollution Research. 13 (6): 418–424. doi:10.1065/espr2006.10.350. PMID 17120833. S2CID 29653463. Archived from the original on June 19, 2020. Retrieved December 5, 2019.
  43. ^ "Conservation of the Yangtze River Dolphin: Emergency Implementation Meeting" (PDF). Archived from the original (PDF) on June 19, 2007. Retrieved December 30, 2006.
  44. ^ "INTERVIEW-Chinese river dolphin almost certainly extinct". Reuters AlertNet. December 13, 2006. Archived from the original on January 2, 2007. Retrieved December 30, 2006.
  45. ^ Reeves, Randall R.; Gales, Nicholas J. (2006). "Realities of Baiji Conservation". Conservation Biology. 20 (3): 626–628. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00472.x. PMID 16909545.
  46. ^ "Responsible Ecotourism at Tian-e-Zhou Oxbow Nature Reserve". baiji.org. Archived from the original on June 17, 2007. Retrieved December 3, 2006.
  47. ^ Chen, Peixun; Zhang, Xianfeng; Wang, Ding (1992). "Conservation of the Endangered Baiji, Lipotes Vexillifer, China". IAAAM Conference Proceedings. 1992. Retrieved February 3, 2022.
  48. ^ "Baiji Dolphinarium". Institute of Hydrobiology, Chinese Academy of Sciences. Retrieved February 3, 2022.
  49. ^ Carwardine, M (2007). "The baiji: So long and thanks for all the fish". New Scientist. 195 (2621): 50–53. doi:10.1016/s0262-4079(07)62350-1.
  50. ^ Turvey, Samuel (2009). Witness to Extinction: How We Failed to Save the Yangtze River Dolphin. Oxford University Press.
  51. ^ "Rare Yangtze dolphin may be extinct". Archived from the original on January 7, 2007. Retrieved December 5, 2006.
  52. ^ "Chinese River Dolphin (Baiji) Feared Extinct, Hope Remains for Finless Porpoise". WWF. December 15, 2006. Retrieved December 15, 2006.[영구 데드링크]
  53. ^ Turvey, Samuel T.; Pitman, Robert L.; Taylor, Barbara L.; Barlow, Jay; Akamatsu, Tomonari; Barrett, Leigh A.; Zhao, Xuijiang; Reeves, Randall R.; Stewert, Brent S.; Wang, Kexiong; Wei, Zhuo; Zhang, Xianfeng; Pusser, L.T.; Richlen, Michael; Brandon, John R. & Wang, Ding (August 7, 2007). "First human-caused extinction of a cetacean species?". Biology Letters. Royal Society Publishing. 3 (5): 537–40. doi:10.1098/rsbl.2007.0292. PMC 2391192. PMID 17686754.
  54. ^ "R.I.P. Yangtse River Dolphin – Null Hypothesis". null-hypothesis.co.uk. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved August 8, 2007.
  55. ^ "Endemic dolphin "extinction" mirrors Yangtze health decline". Xinhua. January 21, 2010. Archived from the original on February 14, 2009.
  56. ^ 양쯔강에서 발견된 '멸종'깃발 돌고래.news.xinhuanet.com 를 참조해 주세요.2007년 8월 29일
  57. ^ "Millions forced out by China dam". BBC News. October 13, 2007. Retrieved October 13, 2007.
  58. ^ "Millions more face relocation from Three Gorges Reservoir Area". Xinhua News Agency. October 11, 2007. Archived from the original on October 13, 2007. Retrieved October 14, 2007.
  59. ^ "China warns of environmental "catastrophe" from Three Gorges Dam". Xinhua News Agency. September 26, 2007. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved October 14, 2007.
  60. ^ a b Yang, Lin (October 12, 2007). "China's Three Gorges Dam Under Fire". Time. Archived from the original on October 13, 2007.
  61. ^ "MWC News – A Site Without Borders – – China dam to displace millions more". Mwcnews.net. Archived from the original on October 23, 2008. Retrieved November 9, 2008.
  62. ^ a b 토이, 메리-앤 「Three Gorges 댐은 '대재앙이 될 도 있다', theage.com.au.2007년 9월 27일
  63. ^ Yao, Christy (October 11, 2016). "China's 'extinct' dolphin may have returned to Yangtze river, say conservationists". The Guardian. Retrieved October 12, 2016.
  64. ^ Mei, Zhigang; Huang, Shiang-Lin; Hao, Yujiang; Turvey, Samuel T.; Gong, Weiming; Wang, Ding (2012). "Accelerating population decline of Yangtze finless porpoise (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)". Biological Conservation. 153: 192–200. doi:10.1016/j.biocon.2012.04.029.
  65. ^ "The Search for the Baiji".

외부 링크