나무늘보곰

Sloth bear
나무늘보곰
시간 범위:플리오센 후기 - 갱신세 초기 – 현재
Sri Lankan sloth bear (Melursus ursinus inornatus) male 6.jpg
스리랑카, M. u. inornatus
CITES 부록 I(CITES)[1]
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 육식동물
패밀리: 큰곰자리과
서브패밀리: 큰곰자리과
속: 멜루수스
마이어, 1793
종류:
우시누스
이항명
메루수스 우르시누스
(, 1791년)
Sloth Bear area.png
나무늘보곰산맥
(검은색 – 이전, 녹색 – 현존하는)
동의어
  • 히가시노우우시누스 , 1791년
  • 메루수스 리비우스 마이어, 1793

나무늘보곰(Melursus ursinus)은 인도 아대륙 원산의 미르메카구스 의 일종이다.그것은 과일, 개미, 흰개미를 먹는다.주로 서식지 감소와 [1]열화로 인해 IUCN 적색 목록에 취약종으로 등록되어 있다.

그것은 또한 곤충을 빨아들이는 데 사용되는 [2]긴 아랫입술과 입천장 때문에 "레이티드 베어"라고 불려왔다.그것은 길고 덥수룩한 털, 얼굴 주위에 갈기, 그리고 긴 낫 모양의 발톱을 가지고 있다.그것은 갈색과 아시아 흑곰보다 더 가늘다.식충성 포유류의 특징을 공유하며, 플라이스토세 동안 조상 불곰에서 발산적인 진화를 거쳐 진화했다.

나무늘보곰은 봄과 초여름에 새끼를 낳고 겨울이 시작될 무렵에 새끼를 낳는다.그들의 영역이 인간에 의해 잠식될 때, 그들은 때때로 그들을 공격한다.역사적으로, 인간은 곰의 서식지를 급격히 줄였고, 먹이를 위해 곰을 사냥하고 그들의 바큘라나 발톱과 같은 제품들을 사냥함으로써 그들의 개체 수를 줄였다.나무늘보 곰은 길들여져 공연하는 동물이나 [3]애완동물로 사용되어 왔다.

분류법

1791년에 그 종을 Bradypus ursinus라고 명명했다.1793년, 마이어는 그것을 멜루수스 리비우스라고 이름 지었고, 1817년 드 블랭빌은 그것의 긴 입술 때문에 그것을 우르수스 라비아투스라고 이름 지었다.일라이거는 긴 입술을 나타내는 그리스 속명인 프로킬루스 히르수투스라고 이름 지었고, 반면에 구체적인 이름은 길고 거친 털을 언급했다.피셔는 그것을 콘드로린쿠스 히르수투스라고 불렀고, 티데만은 그것을 Ursus longirostris라고 [4]명명했다.

아종과 범위

이름. 묘사 분배
인도 나무늘보곰(M. u. ursinus) (, 1791)

Bear - Melursus ursinus at Bannerghatta National Park 8469.JPG

이것은 지명된 아종으로 암컷은 약 290mm(11인치), 수컷은 [5]약 310mm(12인치)의 큰 두개골을 가지고 있다. 나무늘보곰은 인도에서 가장 널리 분포하는 곰 종으로, 주로 펀자브에서 아루나찰 프라데시주에 이르는 히말라야 산맥 외곽의 낮은 언덕과 숲이 덮인 지역에서 발견됩니다.히마찰프라데시주잠무카슈미르주의 높은 산, 라자스탄 북서부 사막, 아부산 야생동물 보호구역이 [6]있는 남쪽의 넓은 예측 불가능한 사막에는 존재하지 않는다.나무늘보곰은 슐파네슈와르, 라탄마할, 제소레,[7] 발라람 암바지 성지 [8][9]같은 보호구역에서 발견됩니다.

네팔에서는 [10]테라이족에 한정되어 있습니다.

스리랑카 나무늘보곰(M. u inornatus) 푸체란, 1855년
Sri Lankan sloth bear (Melursus ursinus inornatus) male 3.jpg
스리랑카 나무늘보곰은 지정된 아종보다 작고 암컷은 약 250mm(9.8인치), 수컷은 [5]약 264mm(10.4인치)의 작은 두개골을 가지고 있다.몸의 털은 훨씬 짧고, 가슴의 흰 [11]자국이 없는 경우도 있습니다. 세기가 바뀔 무렵 스리랑카 나무늘보곰은 스리랑카 전역에서 발생했다.그러나 고지의 숲이 차와 커피 재배지로 광범위하게 전환되면서 현재는 북쪽과 동쪽 [12]저지대로 제한되고 있다.

진화

나무늘보곰은 곰과가 전문화되고 흩어졌던 플라이스토세 초기에 현재의 형태가 되었을 수 있다.안드라프라데시 쿠르눌 분지에서 발견된 플라이스토세의 화석화된 상완골 조각은 현대의 느림보 곰의 상완골과 동일하다.플라이스토세 초기 또는 플리오센 초기 시발릭에서 발견된 멜루수스 테오발디라는 이름의 곰의 화석화된 두개골은 일부 저자들에 의해 나무늘보곰과 조상 불곰 사이의 중간 단계를 나타내는 것으로 여겨진다.M. Theobaldi 자체는 나무늘보곰과 다른 곰 종 사이의 중간 크기의 이빨을 가지고 있었지만, 그것의 미각은 이전 종과 같았고, 이것이 나무늘보곰의 직계 조상이라는 이론을 이끌었다.나무늘보곰은 아마도 중엽기에 생겨나 인도 아대륙에서 진화했을 것이다.나무늘보곰은 다른 개미를 먹는 [11]포유동물과 유사한 수렴진화를 거쳤다는 증거를 보여준다.

특성.

스리랑카 나무늘보곰(왼쪽)과 일반 나무늘보곰(오른쪽)의 두개골.

나무늘보곰 성체는 중간 크기의 종이지만, 몸무게는 보통 크기의 암컷은 55~105kg (121~231파운드), 그리고 보통 크기의 수컷은 80~145kg이다.예외적으로 큰 암컷 표본은 최대 124kg(273lb)까지, 수컷은 최대 192kg([13][14][15][16]423lb)까지 확장될 수 있다.네팔에서 지명된 아종의 나무늘보곰의 평균 몸무게는 암컷이 95kg, [17]수컷이 114kg이었다.인도의 지명 곰은 [18]한 연구에서 수컷이 평균 93.2kg(205파운드)이고 암컷이 83.3kg(184파운드)인 것으로 밝혀졌다.스리랑카(M. u. inornatus)의 표본은 암컷이 68.2kg(150파운드), [19]수컷이 104.5kg(230파운드)까지 무게가 나갈 수 있다.그러나 스리랑카 수컷 나무늘보곰 6마리는 평균 74.8kg(165파운드)에 불과했고 암컷 4마리는 평균 57.5kg(127파운드)이었다. 따라서 스리랑카 곰은 지명된 경주용 곰보다 체질량이 최소 30% 더 가볍고 성적인 이형성이 [19][20]뚜렷하게 나타났다.어깨 높이는 60~92cm(2피트 0인치 – 3피트 0인치)이고 몸 길이는 1.4~1.9m(4피트 7인치 – 6피트 3인치)[21][22][23][24][25]입니다.보도에 따르면 암컷은 수컷보다 작을 뿐만 아니라 일반적으로 [26]어깨 사이에 더 많은 털을 가지고 있다.

느림보 곰의 입마개는 두껍고 길며, 작은 턱과 넓은 콧구멍이 있는 구근 모양의 주둥이가 있다.그들은 코의 바깥 가장자리에 길게 뻗을 수 있는 아랫입술을 가지고 있고, 윗니도 없기 때문에 많은 곤충을 빨아들일 수 있다.전어금니와 어금니는 초목을 많이 씹지 않기 때문에 다른 곰들보다 작다.성인의 치아는 곤충을 [21]먹을 때 빨아들이고 씹는 양의 흙 때문에 보통 상태가 좋지 않다.입천장의 뒷면은 길고 넓으며, 다른 개미를 먹는 [11]포유류에서 흔히 볼 수 있다.발은 불균형적으로 크고, 길이가 10cm(4인치)에 이르는 고도로 발달한 낫 모양의 둔한 발톱을 가지고 있다.그들의 발가락은 털이 없는 거미줄로 연결되어 있다.그들은 곰과에서 가장 긴 꼬리를 가지고 있으며, 15-18cm(6-7인치)[21]까지 자랄 수 있습니다.뒷다리는 무릎 관절이지만 힘이 세지 않아 거의 모든 [26]자세를 취할 수 있다.귀는 매우 크고 부드럽다.나무늘보곰은 귀에 [7]긴 털을 가진 유일한 곰이다.

느림보 곰의 털은 완전히 검은색(일부 표본의 경우 녹슬어 있음)이며,[21] 가슴에는 하얀 Y자 또는 V자 모양의 자국이 있습니다.특히 스리랑카 [11]표본에서는 이러한 특징이 없는 경우가 있습니다.아시아 흑곰과 태양 곰에도 존재하는 이 특징은 [11]세 종 모두 호랑이동질이기 때문에 위협적인 표시로 여겨진다.털은 비교적 따뜻한 환경에도 불구하고 길고 덥수룩하며, 특히 목 뒤쪽과 어깨 사이에 30cm(12인치) 길이의 [11][21]갈기를 형성한다.배와 아랫도리는 거의 맨몸일 수 있다.나무늘보곰은 보통 아시아 흑곰과 거의 같은 크기이지만, 그들의 더 덥수룩한 털, 하얀 발톱, 그리고 그들의 전형적으로 울퉁불퉁한 몸매로 인해 즉시 구별된다.그들의 머리와 입은 더 길고 좁은 두개골 모양(특히 코), 헐렁해 보이고 더 헐렁한 입술과 더 창백한 주둥이를 가진 흑곰의 그것과는 매우 다르다.겹치는 부분이 거의 없는 경우, 태양 곰과의 나무늘보는 상당히 작은 크기, 훨씬 짧은 털, 주름진 피부(특히 등 주변), 더 과감한 가슴 표시, 그리고 확연히 다른, 더 콤팩트한 머리 구조와 [25][27]외모를 고려할 때, 태양 과의 혼동을 일으킬 가능성은 낮다.

분포 및 서식

나무늘보곰의 세계적 서식지는 인도, 네팔의 테라이, 부탄의 온대 기후 지역 그리고 스리랑카포함합니다.인도 아대륙 1,500m(4,900ft) 이하의 습하고 건조열대림, 사바나, 관목지 및 초원을 포함한 광범위한 서식지에서 발견됩니다.방글라데시에서 [1]지역적으로 멸종되었다.

행동과 생태

나무에 앉은 스리랑카 곰

다 자란 나무늘보곰은 짝을 지어 이동할 수 있다.수컷은 종종 새끼를 잘 다루는 것으로 관찰된다.그들은 음식을 위해 싸울지도 모른다.그들은 시끄럽고 펄럭이는 동작으로 발을 내려놓은 채 느리고 뒤뚱거리는 동작으로 걷는다.그들은 달리는 [28]사람보다 더 빨리 달릴 수 있다.느리고 어설퍼 보이지만 어린 나무늘보 곰과 어른 나무늘보 곰은 모두 훌륭한 [29]등반가입니다.그들은 때때로 먹이를 먹거나 휴식을 취하기 위해 기어오릅니다. 비록 적을 피하지는 않지만, 그들은 자신들의 땅을 서고 싶어하기 때문입니다.나무늘보곰 어미들은 포식자들의 공격에 대한 일차적인 방어책으로 새끼를 나무 위로 보내는 대신 나무 위로 옮긴다.아기곰들은 호랑이, 표범, 그리고 다른 [30]곰들과 같은 포식자들로부터 위협을 받을 수 있다.그들은 접근하기 쉬운 나무 위에서는 적절한 등반가이지만, 느림보 종의 더 긴 발톱 구조 때문에 흑곰처럼 빠르게 또는 다양한 표면에서는 오를 수 없습니다.크기가 작고 발톱이 더 짧기 때문에 나무늘보곰은 어른보다 더 능숙하게 기어오릅니다.[21]그들은 수영을 잘하며 주로 [21]물놀이를 하기 위해 물에 들어갑니다.

나무늘보곰은 영역을 표시하기 위해 앞발로 나무를 긁고 [28]옆구리로 나무들을 문지릅니다.나무늘보곰은 여러 가지 소리와 목소리를 내기 위해 녹음된다.공격적 조우 시에는 울부짖음, 스퀵, 비명, 짖음, 트럼펫 같은 소리가 울리고 경고 신호로 허핑이 울립니다.방해되면 처핑콜이 발신됩니다.암컷은 낑낑거리며 새끼를 접촉하는 반면,[31] 떨어져 있을 때는 낑낑거리며 웁니다.

재생산

태어난 지 7일 된 아기 곰, 그들이 태어난 곳에서 구조된 것
인도 다로지 나무늘보곰 보호구역에서 새끼를 업고 있는 엄마

나무늘보곰의 번식기는 장소에 따라 다르다: 인도에서는 4월, 5월, 6월에 짝짓기를 하고 12월과 1월 초에 새끼를 낳는 반면, 스리랑카에서는 일년 내내 새끼를 낳는다.암퇘지는 210일 동안 새끼를 낳으며, 보통 동굴이나 바위 밑의 은신처에서 새끼를 낳는다.리터는 보통 한 마리 또는 두 마리, 드물게는 세 [28]마리로 구성됩니다.아기들은 장님으로 태어나 4주 [32]후에 눈을 뜬다.나무늘보곰은 대부분의 다른 곰 종에 비해 빨리 발달한다: 그들은 태어난 지 한 달 후에 걷기 시작하고, 24-36개월이 되면 독립하며, 3년이 되면 성적으로 성숙한다.아기 아기들은 어미가 걷고, 뛰고, 나무에 오를 때 어미 크기가 3분의 1에 이를 때까지 등에 업혀 탄다.개별 승마 자세는 싸움을 통해 아기들이 유지한다.리터 사이의 간격은 2년에서 3년 [28]정도 지속될 수 있다.

식습관

나무늘보곰은 [28]흰개미와 개미전문적으로 사냥하는 동물로 냄새로 찾아낸다.언덕에 도착하자마자 화랑 바닥에 있는 큰 빗에 닿을 때까지 발톱으로 건물을 긁어낸 뒤 거친 훅 소리를 내며 흙을 흩뿌린다.흰개미는 주둥이를 통해 빨려 들어가 180미터 떨어진 [32]곳에서도 들리는 소리를 낸다.그들의 후각은 땅속 3피트 아래에 있는 유충을 탐지할 수 있을 정도로 강하다.다른 곰들과 달리,[28] 그들은 먹이 집단으로 모이지 않는다.나무늘보곰은 과일, 식물성 물질, 썩은 것, 그리고 아주 드물게 다른 포유동물들로 그들의 식단을 보충할 수 있다.3월과 4월에는 모와나무의 떨어진 꽃잎을 먹고 망고, 사탕수수, 잭프루트, 황금 샤워나무 꼬투리를 좋아한다.나무늘보 곰은 [32]꿀을 매우 좋아한다.새끼를 먹일 때, 암퇘지는 반쯤 소화된 잭 열매, 나무 사과, 벌집 조각의 혼합물을 역류시키는 것으로 보고되었다.이 끈적끈적한 물질은 진한 노란색의 원형 빵 덩어리로 굳어져 어린 아이들에게 먹인다.이 "곰의 빵"은 인도 [33]원주민들에 의해 별미로 여겨집니다.나무늘보곰이 1년 [34]내내 사람이 많은 마을 안에서도 쓰레기통을 찾아다니며 호텔 쓰레기통에 있는 사탕에 중독될 수 있는 경우는 드물다.

케랄라의 네이야르 야생동물보호구역에서는 나무늘보곰(Artocarpus hirsuta, A. Integrifolia, Cassia puchula, Mangifera indica, Zizyphus oenoplina)에 의해 먹혀 배설된 6종류의 씨앗이 발아되지 않았을 때 발아율이 유의미하지 않았다.곰의 [35]내장이에요.하지만, 씨앗은 Artocarpus hirsuta, Cassia pusterula, Zizyphus oenoplina 등 3종류의 곰에게 섭취된 후에 훨씬 더 빨리 발아했다.이 실험은 나무늘보곰이 씨앗의 분산과 발아에 중요한 역할을 할 수 있다는 것을 암시하고 있으며, 그 효과는 나무 [35]종에 따라 다르다.

다른 동물과의 관계

나무늘보곰의 큰 송곳니, 다른 곰 종의 송곳니 크기와 비교해서, 그리고 나무늘보곰의 공격적인 성향은 메가테레온과 같은 선사시대 종뿐만 아니라 호랑이, 코끼리,[36] 코뿔소와 같은 크고 위험한 동물과의 상호작용에서 방어할 수 있습니다.

벵골 호랑이는 때때로 나무늘보 곰을 잡아먹는다.호랑이는 보통 나무늘보곰을 멀리 두지만, 일부 표본은 [37]곰을 상습적으로 죽일 수 있고, 나무늘보곰의 털을 호랑이의 [38]얼룩무늬에서 발견하는 것은 드문 일이 아니다.호랑이는 보통 나무늘보 곰을 흰개미 언덕 근처에서 기다린 다음, 나무늘보 곰의 뒤를 살금살금 기어올라 목덜미를 잡고 [39]무게로 땅바닥에 내몰면서 사냥한다.한 호랑이는 단순히 발로 희생자의 등을 부러뜨린 다음,[37] 마비된 곰이 탈진할 때까지 기다렸다가 사냥을 하러 들어간다고 한다.호랑이와 마주치면 나무늘보 곰들은 큰 소리로 울면서 호랑이를 향해 달려든다.곰의 발톱이 심각한 상처를 입힐 수 있기 때문에, 어린 호랑이나 이미 서식한 호랑이는 보통 자신만만한 나무늘보 곰으로부터 물러나고, 대부분의 호랑이는 [39]곰이 덤벼들기 전에 호랑이의 존재를 알게 되면 사냥을 끝낸다.나무늘보곰은 호랑이를 [40]잡아먹을지도 모른다.호랑이가 삼바사슴의 울음소리를 따라하는 것으로 알려져 나무늘보곰은 사슴이 내는 소리에도 [39]무섭게 반응한다.2011년에는 새끼를 동반한 암컷 곰이 호랑이 2마리(암컷 1마리, 수컷 1마리)와 연달아 [41]맞서는 모습이 관찰됐다.

호랑이를 제외하면 나무늘보곰의 포식자는 거의 없다.표범은 나무늘보를 따라 나무 [15]위로 올라갈 수 있기 때문에 또한 위협이 될 수 있다.아기곰들은 아마도 훨씬 더 취약할 것이고 건강한 어른 곰들은 표범들에 의해 피하게 될 것이다.한 표범이 나무에서 절정을 이룬 것으로 보이는 긴 싸움에서 4분의 3이 다 자란 암컷 나무늘보곰을 죽였다.보아하니 스리랑카 얄라 국립공원에서 나무늘보 곰이 충돌로 표범을 죽였지만 싸움에서 크게 다쳤고 공원 [42][43]경비원들에 의해 쓰러졌다.나무늘보곰은 가끔 [28]표범을 사냥감에서 쫓아낸다.Dhole 팩은 나무늘보 [44]곰을 공격할 수 있습니다.그들을 공격할 때, 구멍들은 곰이 [45]동굴로 후퇴하는 것을 막으려고 한다.모든 크기의 나무늘보 곰을 잡아먹는 호랑이와 달리 구멍은 예외적으로 드문 경우를 [25][46]제외하고는 다 자란 나무늘보 곰에게 위협이 된다는 증거는 거의 없다.한 사례에서, 황금곰은 나무늘보곰보다 훨씬 작고 힘이 약한 종으로 일반적으로 구멍처럼 무리지어 다니는 사냥꾼이 아닌 성곰을 공격적으로 대체하는 것으로 보여졌는데, 이는 나무늘보곰이 다른 육식동물을 [15]경쟁으로 간주하지 않는다는 것을 보여준다.

나무늘보곰은 인도 북부의 반달가슴곰동질감을 갖고 있으며, 태양곰과 함께 국립공원이나 야생동물 보호구역에 두 종이 공존하고 있다.그들은 또한 브라흐마푸트라 강 남쪽 언덕에 있는 아삼, 마니푸르, 미조람에서 함께 발견되는데, 이 세 종류의 곰이 사는 유일한 장소이다.이 세 종은 서로 공격적으로 행동하지 않는다.이것은 이 세 종이 일반적으로 습성과 식생활 [15]선호도가 다르기 때문일 것이다.

아시아 코끼리는 나무늘보곰이 근처에 있는 것을 용납하지 않는 것 같다.호랑이 근처에서 침착함을 유지하는 것으로 알려진 코끼리 한 마리가 [32]곰에게 돌격하는 것으로 알려져 그 이유는 알려지지 않았다.인도 코뿔소는 나무늘보 곰에 대해 비슷한 불내증을 가지고 있으며,[28] 곰에게 덤벼들 것입니다.

상태 및 보존

IUCN은 인도 아대륙과 스리랑카의 야생에서 20,000마리 미만의 나무늘보 곰이 생존하고 있다고 추정한다.나무늘보곰은 1972년 인도 야생동물보호법(Indian Wildlife Protection Act)의 부칙 I에 등재되어 있으며, 이는 그들의 법적 보호를 규정하고 있다.나무늘보곰(부품 및 파생상품 포함)은 멸종위기종 국제무역조약(Convention on International Trade in Dangerous Item)[1] 부록 I에 기재되어 있어 국제무역이 금지되어 있다.

인간과 곰의 갈등을 해결하기 위해, 사람들은 보존 윤리에 대해, 특히 지역 주민들 사이에서 교육을 받을 수 있다.이 갈등을 해결하기 위해 사람과 곰 간의 갈등의 원인인 서식지의 악화와 정부 또는 지역사회 기반 산림 재생 프로그램을 통한 개선을 촉진할 [1]수 있다.

나무늘보곰의 개체수는 호랑이와 코끼리 같은 종들을 보호하는 유명한 보호구역에 살 때 증가한다.직접 관리된 매장량은 나무늘보곰을 보호할 수 있기 때문에 이러한 매장량은 [47]지원되어야 한다.쓰레기,[34] 특히 음식으로 호텔 쓰레기를 관리하는 것은 인간에 대한 우발적인 공격이 증가하면서 느림보 곰이 마을에 들어오는 것에 익숙해지는 상황에서 필수적이다.

인도 정부는 느림보 곰을 오락용으로 사용하는 것을 금지했으며, 인도의 '느림보 곰 복지 프로젝트'는 곰이 오락용으로 사용하는 것을 중단하는 것을 목표로 하고 있다.그러나, 그러한 활동에 있어서의 그들의 수는 여전히 많다.많은 단체들이 나무늘보곰을 안전한 장소에서 보호하고 보존하는 것을 돕고 있다.야생동물 SOS [48]등이 운영하는 아그라구조시설 등의 시설에서 오락용으로 쓰이던 나무늘보 곰이 다시 복원되고 있다.인도의 주요 나무늘보곰 은신처로는 다로지 곰 보호구역인 카르나타카가 [49]있다.

나무늘보 곰은 또한 불법 야생동물 [50]거래를 위해 보통 신체 부위(송곳니, 발톱, 담낭, 발 등)가 제거된 채 덫에 걸려 죽거나, 감전되거나, 밀렵꾼들에 의해 다른 수단으로 죽은 채 발견되었다.

인간과의 관계

인간에 대한 공격

인도 구자라트 다호드 지역 라탄마할 나무늘보곰 보호구역에서 곰과 인간의 취약한 공존

나무늘보곰은 현존하는 곰들 중 가장 공격적인 곰들 중 하나이며, 곰들을 데리고 있는 많은 수의 인간들이 종종 보호구역에 가까이 있기 때문에, 공격적인 조우나 공격은 비교적 자주 발생하지만,[34] 어떤 곳에서는 우연히 사람을 만났을 때의 반작용으로 보인다.원시 수치로 볼 때, 이것은 인간을 가장 정기적으로 공격하는 곰의 종이다.아시아 흑곰의 히말라야 흑곰 아종만이 거의 위험합니다.[51][52]나무늘보 곰은 인간을 잠재적인 포식자로 볼 수 있는데, 나무늘보 곰에 대한 반응 (고함치는 소리, 물러서는 소리 또는 돌격)은 호랑이와 [11]표범 앞에서 일어나는 반응과 유사하기 때문이다.흰개미무더기를 파는데 이상적으로 적응된 그들의 긴 발톱은 아시아 흑곰과 같은 다른 곰들처럼 어른들이 위험을 피하기 위해 나무에 오르는 능력을 떨어뜨린다.따라서 나무늘보곰은 공격적으로 행동함으로써 위협에 대처하도록 진화한 것으로 보인다.같은 이유로, 불곰은 비슷한 경향을 보일 수 있는데, 이는 이 두 곰 [53]종에서 사람에 대한 겉으로 보기에 비선험적인 공격 발생률이 상대적으로 높기 때문이다.

로버트 아미티지 스턴데일에 따르면, 인도의 유방(1884, 페이지 62)에서:

나무늘보곰은 또한 거의 다른 어떤 동물들보다도 이유 없이 사람을 공격하는 경향이 있고, 그로 인해 야기된 사상자는 불행히도 매우 흔하다. 곰이 머리와 얼굴을 때릴 때 희생자는 종종 죽임을 당하지 않더라도 심하게 훼손된다.블랑포드는 곰을 호랑이보다 더 위험하다고 생각하는 경향이 있었다.

윌리엄슨 선장은 오리엔탈 필드 스포츠에서 나무늘보 곰이 희생자를 완전히 죽이는 일은 거의 없었지만, 그들이 [2]피투성이가 될 때까지 사지를 빨고 씹는 방법에 대해 썼다.마이소르의 나무늘보곰으로 알려진 한 표본은 12명의 사망과 24명의 절단사건에 책임이 있다.케네스 [54]앤더슨이 쐈어요나무늘보곰은 인간을 공격했지만 사람을 잡아먹는 일은 드물다.중부 인도의 던바-브랜더의 야생동물들은 두 마리의 새끼를 가진 암퇘지가 중부 지방의 찬다 지역에서 6주간의 공포 통치를 시작했는데, 이 기간 동안 한 마리 이상의 희생자가 [55]먹혔고, 마이소르의 나무늘보 곰은 [54]희생자의 적어도 세 마리를 부분적으로 먹었다고 언급하고 있다.R.G. 버튼은 나무늘보 곰이 아시아 [55]흑곰보다 더 많은 사람을 죽인다는 통계를 통해 추론했고, 시어도어 루즈벨트는 나무늘보 곰이 아메리카 [56]흑곰보다 더 위험하다고 생각했다.신체적 접촉을 하지 않고 놀라고 놀라면 때때로 인간에게 조롱하는 다른 곰 종들과는 달리, 나무늘보 곰은 종종 거의 즉시 신체적 공격을 시작하는 것으로 보인다.나무늘보곰의 공격적인 집단 근처에 사는 사람들이 소총으로 무장했을 때, 곰이 분명히 사람이 자신을 [57][58]방어할 기회를 갖기 전에 희생자를 공격하고 때려눕히기 때문에, 그것은 비효율적인 방어 형태임이 밝혀졌다.마디야 프라데시주에서는 1989년부터 1994년 사이에 나무늘보곰 공격으로 48명이 사망하고 686명이 부상을 입었는데, 이는 부분적으로 인구밀도와 식량원 [59]확보 경쟁 때문일 것이다.1998년 4월부터 2000년 12월까지 차티스가르 북부 빌라스푸르 산림지구에서 총 137건의 공격이 발생했다.대부분의 공격은 곰 한 마리가 자행했으며 장마철에는 [60]텃밭, 밭, 인접한 숲에서 발생했다.왓츠 존스 씨는 나무늘보 곰에게 공격당하는 심정을 직접 쓴 글을 통해 자신이 목표로 삼았던 곰에 대한 직접적인 타격에 실패했을 때를 회상했습니다.

다음에 무슨 일이 일어났는지 정확히 알 수 없고, 나와 함께 있던 사냥꾼도 알 수 없다. 하지만 눈에 난 흔적을 보면 곰이 달려들어 나를 뒤로 넘어뜨려 3, 4피트 떨어진 곳에 떨어뜨린 것 같다.그 다음에 기억나는 게 있을 때 곰의 몸무게가 내 다리를 물어뜯고 있었다.그는 두세 번 물었다.나는 살이 찌그러지는 것을 느꼈지만, 전혀 고통은 느끼지 않았다.그것은 오히려 가스로 이를 빼는 것과 같았다.곰이 나를 잡았다고 생각했지만, 나는 특별한 공포를 느끼지 않았다; 하지만 흐릿한 방식으로 나는 그가 나를 언제 죽일지 궁금했고, 곰과 같은 멍청한 짐승에게 살해당하다니 내가 얼마나 바보인가 생각했다.그러자 시카리는 아주 씩씩하게 다가와 곰에게 총을 쏘았고, 그는 나를 떠났다.나는 체중이 가벼워지는 것을 느끼고 일어났다.크게 다치지는 않았다고 생각했는데...큰 상처는 왼쪽 허벅지 안쪽에서 살점이 찢어져 매달려 있는 것이었습니다.꽤 깊어서 상처를 [61]치료하려고 들어올렸을 때 밑에서 모든 근육이 움직이는 것을 볼 수 있었습니다.

숲 관계자에 따르면 2016년 발라람 암바지 야생동물 보호구역 인근 구자라트주 바나스칸타 지역에서 암컷 곰이 3명을 죽이고 5명을 다치게 했으며, 희생자들 중 일부는 동료들이었다.처음에는 곰을 추적하고 가둬두려는 시도가 있었으나 실패하여 관리 한 명이 목숨을 잃었고, 그래서 관리들과 경찰들로 구성된 팀이 [9]곰을 쐈다.

카르나타카의 벨라리 지역에서는 나무늘보곰이 식량과 [62]물을 찾아 정착지와 농경지에 들어갔을 때 대부분 숲 밖에서 발생했다.

남부 라자스탄의 아부산 마을에서는 느림보 곰들이 쓰레기통에서 호텔 쓰레기를 찾던 마을 안에서 사람들을 공격했다가 [34]우연히 사람들을 만났다.이러한 공격은 관광 활동의 증가에 수반되었지만, 꽤 주목할 만한 것은 지역 주민들이 나무늘보 곰에 대한 보복을 하지 않았다는 것이다.인도의 많은 지역에서 보복을 하지 않는 것은 문화적 규범과 자연과 동물을 신으로 숭배하는 지배적인 종교인 힌두교와 관련이 있는 것으로 보인다.

헌팅 및 제품

말을 타고 곰을 사냥하는 영국 장교들의 그림

나무늘보 곰을 사냥하는 방법 중 하나는 구타자를 사용하는 것인데, 이 경우, 기둥 위에서 기다리고 있는 사냥꾼은 다가오는 곰을 어깨로 쏘거나 곰이 그에게 직접 움직이면 하얀 가슴 자국에 총을 쏠 수 있다.나무늘보 곰은 몸의 사격에 매우 강하며, 부상을 입었을 경우 사냥꾼에게 돌격을 가할 수 있지만, 신경이 안정된 사람은 돌격 곰의 몇 걸음 이내에서 직격탄을 날릴 수 있다.나무늘보 곰은 우기 동안 추적하기 쉬웠다. 왜냐하면 그들의 맑은 발자국이 그들의 산허리까지 바로 따라갈 수 있었기 때문이다.숲에서 죽은 나무늘보 곰의 대부분은 다른 사냥감을 사냥하던 중 우연히 곰과 마주쳤기 때문이다.언덕이나 산간 지역에서는 두 가지 방법으로 사냥하였다.하나는 새벽에 곰의 은신처 위에 누워 곰이 야간에 먹이를 찾아 돌아오기를 기다리는 것이었다.또 다른 방법은 낮에 그들을 끌어내기 [63]위해 동굴 안으로 조명탄을 발사함으로써 그들을 깨우는 것이었습니다.나무늘보 곰도 가끔 [7]말 위에서 침을 뱉었다.스리랑카에서 나무늘보곰의 골반은 한때 [26]불모에 대한 부적으로 사용되었다.

길들이기 쉽다

푸슈카르의 길들여진 곰과 그 조련사

영국령 인도의 경찰관들은 종종 나무늘보 곰을 애완동물로 [32]키웠다.케네스 앤더슨의 아내는 마이소르에서 고아인 나무늘보 곰을 키웠고, 그 곰을 브루노라고 이름 지었다. 곰은 거의 모든 것을 먹었고 사람들에게 매우 다정했다.아기처럼 목판을 받쳐주거나 [64]총처럼 대나무 막대기를 겨누는 등 다양한 기술을 전수받기도 했다.

춤추는 곰은 13세기와 무굴 이전 시대로 거슬러 올라가며 인도에서 역사적으로 인기 있는 오락이었다.오락 목적으로 나무늘보 곰을 포획하는 전통을 실천한 칼란다르족은 종종 무굴 황제의 궁정에서 훈련받은 [32]곰과 관련된 안경을 장식하기 위해 고용되었다.그들은 한때 캘커타의 마을에서 흔했고, 그곳에서 종종 영국 [32]장교들의 말을 방해했다.

1972년에 제정된 이 관습에 대한 금지에도 불구하고, 8백 마리나 되는 춤추는 곰들이 20세기 후반 동안 인도의 거리, 특히 델리, 아그라, 자이푸르 사이의 고속도로에 있었다.보통 6개월에 무역상이나 밀렵꾼으로부터 사들인 나무늘보 곰들은 강압적인 자극과 굶주림을 통해 춤을 추고 명령을 따르도록 훈련받았다.수컷들은 어린 나이에 거세되었고, 그들의 치아는 1살 때 부러져 그들의 조련사에게 심각한 부상을 입히지 않도록 방지되었다.곰들은 보통 4피트 길이의 목줄에 코걸이를 달고 있었다.일부는 [65]영양실조로 인해 실명하는 것으로 밝혀졌다.

2009년, 인도와 국제 동물 복지 단체 연합에 의한 7년간의 캠페인에 이어,[66] 마지막 칼란다르 춤 곰이 석방되었습니다.이 관행을 끝내기 위한 노력에는 곰 조련사들이 일자리를 찾고 교육을 받는 것을 돕는 것이 포함되었고, 이는 곰 조련사들이 춤추는 곰의 [67]수입에 대한 의존도를 줄일 수 있게 해주었다.

문화 레퍼런스

찰스 캐튼은 그의 1788년 저서 "자연에서 끌어낸 동물과 아쿠아 틴타새겨진 동물"에 이 곰을 포함시켰고, "곰 종류의 동물"로 묘사하며 "펫 베어"[68]라고 적절하게 불렸다고 말했습니다.

루디야드 키플링의 정글북에서, "졸린 늙은 불곰"은 그의 가장 도전적인 제자 "맨 큐브" 모글리뿐만 아니라 시오니 늑대 무리 늑대들에게 정글의 법칙을 가르친다.키플링이 인도 동물군에 대한 대부분의 지식을 얻은 로버트 아미티지 스턴데일은 힌두스타니라는 단어를 여러 곰 종에 사용했지만 1989년 정글북의 펭귄 클래식 재발행을 편집한 다니엘 칼린은 색깔을 제외하고 발루에 대한 키플링의 설명은 나무늘보 곰과 일치한다고 말했다.떠돌이 곰과 아시아 흑곰은 소설이 전개되는 선이 지역에서 발생하지 않는다.또한, "늘보"라는 이름은 졸음이라는 맥락에서 사용될 수 있습니다.하지만 칼린은 발루의 식단은..나무늘보곰보다 아시아 흑곰에게 [69]더 흔한 특성이다.

로컬 이름:

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Dharaiya, N.; Bargali, H. S. & Sharp, T. (2020) [amended version of 2016 assessment]. "Melursus ursinus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T13143A166519315. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T13143A166519315.en. Retrieved 16 January 2022.
  2. ^ a b Elliott, A. (1868). The forest, the jungle, and the prairie or, Scenes with the trapper and the hunter in many lands. Edinburgh; and New York: T. Nelson, and Sons.
  3. ^ 서빈
  4. ^ Owen, R. (1833). "The Labiated Bear". The Zoological Magazine (3): 81–85.
  5. ^ a b Pocock, R. I. (1941). "Melursus ursinus Shaw. The Sloth Bear". The Fauna of British India including Ceylon and Burma. Vol. 2. Carnivora. London: Taylor and Francis. pp. 189–200.
  6. ^ Negi, S. S. (2002). Handbook of National Parks, Wildlife Sanctuaries and Biosphere Reserves in India (Third ed.). Indus Publishing. p. 151. ISBN 978-81-7387-128-3.
  7. ^ a b c 서빈, 225–240페이지
  8. ^ "Balaram Ambaji Wild Life Sanctuary". Forests & Environment Department. Archived from the original on 20 January 2016. Retrieved 8 February 2016.
  9. ^ a b "Sloth bear killed in Gujarat". The Hindu. Retrieved 8 February 2016.
  10. ^ Joshi, A. R.; Garshelis, D. L. & Smith, L. D. (1995). "Home ranges of sloth bears in Nepal: Implications for conservation". Journal of Wildlife Management. 59 (2): 204–214. doi:10.2307/3808932. JSTOR 3808932.
  11. ^ a b c d e f g Yoganand, K.; Rice, Clifford G.; Johnsingh, A. J. T. (2013). "Sloth Bear Melursus ursinus" (PDF). In Johnsingh, A. J. T.; Manjrekar, N. (eds.). Mammals of South Asia. Vol. 1. Universities Press (India). pp. 438–456. ISBN 978-8173715907. Archived from the original (PDF) on 27 January 2007.
  12. ^ Ratnayeke, S.; van Manen, F.T. & Padmalal, U.K.G.K. (2007). "Landscape characteristics of sloth bear range in Sri Lanka". Ursus. 18 (2): 189–202. doi:10.2192/1537-6176(2007)18[189:LCOSBR]2.0.CO;2. S2CID 56031159.
  13. ^ McNab, Brian K. (1992). "Rate of Metabolism in the Termite-Eating Sloth Bear (Ursus ursinus)". Journal of Mammalogy. 73 (1): 168–172. doi:10.2307/1381879. JSTOR 1381879.
  14. ^ McNab, Brian K. (1992). "Sloth bear videos, photos and facts – Melursus ursinus". Journal of Mammalogy. ARKive. 73 (1): 168–172. doi:10.2307/1381879. JSTOR 1381879. Archived from the original on 24 March 2011. Retrieved 18 April 2011.
  15. ^ a b c d Hadley, B. (21 December 2008), The Sloth Bear (PDF), Bear Specialist Group, archived from the original (PDF) on 21 December 2008
  16. ^ 존싱, A. J. T. & Manjrekar, N. (Eds.) (2013).남아시아의 포유류.유니버시티 프레스
  17. ^ Joshi, A. R., Smith, J. L. 및 Garshelis, D. L.(1999).네팔에 사는 나무늘보곰의 사회생물학.캐나다 동물학 저널, 77(11), 1690–1704.
  18. ^ Sanmugam, A. A., Kumar, J. K., Selvaraj, I. 및 Selvaraj, V. (2008)인도 두 곳의 나무늘보곰(Melursus ursinus ursinus) 혈액학.야생동물 질병 저널, 44(2), 509-518.
  19. ^ a b de Silva Wiyeratne, G. (2016).스리랑카포유류.블룸즈베리 출판사
  20. ^ Ratnayeke, S., Van Manen, F. T. 및 Padmalal, U.K. G. K. (2007)스리랑카 와스코무와 국립공원의 나무늘보곰 Melursus ursinus inornatus의 서식지와 서식지.야생생물학, 13(3), 272~284.
  21. ^ a b c d e f g 브라운, "곰의 해부학과 생리학"
  22. ^ "Sloth Bear". The Animal Files. Retrieved 18 April 2011.
  23. ^ "Sloth Bear". Arktofile.net. Retrieved 18 April 2011.
  24. ^ "San Diego Zoo's Animal Bytes: Sloth Bear". Sandiegozoo.org. Retrieved 18 April 2011.
  25. ^ a b c Grzimek, B. (1990년)Grzimeck의 포유류 백과사전 (제599.03호 G7호)
  26. ^ a b c Storey, Harry (2008). Hunting and Shooting in Ceylon. Dabney Press. pp. 268–. ISBN 978-1-4097-2852-8.
  27. ^ WildLifeInformation.org 2009년 11월 8일 Wayback Machine, Melursus ursinusSloth bear에서 아카이브 완료
  28. ^ a b c d e f g h 브라운, "곰의 행동과 활동"
  29. ^ 서빈, 페이지 219
  30. ^ 서빈, 페이지 226
  31. ^ Laurie, A.; Seidensticker, J. (1977). "Behavioural ecology of the Sloth bear (Melursus ursinus)". Journal of Zoology. 182 (2): 187–204. doi:10.1111/j.1469-7998.1977.tb04155.x. Archived (PDF) from the original on 27 March 2017. Retrieved 26 March 2017.
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Finn, F. (1929). Sterndale's Mammalia of India. A New and Abridged Edition, thoroughly revised and with an Appendix on the Reptilia. Calcutta and Simla: Thacker, Spink & Co.
  33. ^ Anderson, Kenneth (1954). Nine Man-Eaters and One Rogue. p. 131. ISBN 1-887269-11-8.
  34. ^ a b c d Prajapati, Utkarsh; Koli, Vijay Kumar; Sundar, K.S. Gopi (2021). "Vulnerable sloth bears are attracted to human food waste: a novel situation in Mount Abu town, India". Oryx. In press.
  35. ^ a b Sreekumar, P. G.; Balakrishnan, M. (2002). "Seed dispersal by the Sloth Bear (Melursus ursinus) in South India". Biotropica. 34 (3): 474–477. doi:10.1111/j.1744-7429.2002.tb00564.x. S2CID 247666325.
  36. ^ 서빈, 226-7페이지
  37. ^ a b Mills, Stephen (2004). Tiger. Richmond Hill, Ontario: Firefly Books. p. 168. ISBN 1-55297-949-0.
  38. ^ 호랑이는 나무늘보 곰을 먹죠, 그렇죠?
  39. ^ a b c Perry, Richard (1965). The World of the Tiger. p. 260. ASIN: B0007DU2IU.
  40. ^ 샬러, 조지 B. (1984) 사슴과 호랑이: 인도의 야생동물 연구, 미드웨이 리프린트, 시카고 대학 출판부, ISBN 0-226-73631-8
  41. ^ Bear Tiger의 대결– 스토리를 전하는 10장의 사진.Dickysingh.com (2011년 4월 10일)2011년 9월 26일에 취득.
  42. ^ 노스캐롤라이나주 바스카란, 노스캐롤라이나주 시바가네산 & 크리슈나무티(1997년)인도 남부 타밀나두의 무두말라이 야생동물 보호구역에 사는 느림보 곰의 식습관.저널 봄베이 자연사 학회, 94, 1~9.
  43. ^ Kurt, F., & Jayasuriya, A.(1968).죽은 곰에 대한 메모.로리스, 11세, 182~183세
  44. ^ Fox, Michael W. (1984). The Whistling Hunters: Field Studies of the Asiatic Wild Dog (Cuon Alpinus). Albany: State University of New York Press. p. 150. ISBN 0-87395-843-8.
  45. ^ Tiwari, S.K.(1999년) 동물의 왕국, 사릅&선스, ISBN 81-7625-071-6
  46. ^ 고팔, R. (1991)나무늘보곰(Melursus ursinus)에 대한 행동학적 관찰.인디언 포레스터, 117(10), 915~920.
  47. ^ "Sloth Bear". Arkive: Images of Life on earth. Archived from the original on 6 April 2009. Retrieved 14 February 2010.
  48. ^ "Agra Bear Rescue Facility". wildlifesos.org. Retrieved 5 October 2020.
  49. ^ Kottur, S. (2012). Daroji, an ecological destination. Hubli, Karnataka, India: Drongo Media. ISBN 978-93-5087-269-7.
  50. ^ Gomez, Lalita; Wright, Belinda; Shepherd, Chris R.; Joseph, Tito (1 June 2021). "An analysis of the illegal bear trade in India". Global Ecology and Conservation. 27: e01552. doi:10.1016/j.gecco.2021.e01552. ISSN 2351-9894.
  51. ^ 바갈리, H.S., 아크타르, N. 및 N.P.S. (2005)인도 차티스가르 북부 빌라스푸르 산림지구의 느림곰 공격과 인명피해 특성.우르수스, 16(2), 263~267.
  52. ^ 퀴글리, H. & 헤레로, S. (2005)사람에 대한 공격 특성방지.환경보호생물학 시리즈-캠브리지-, 9, 27.
  53. ^ 갈색
  54. ^ a b Anderson, K. (1957). "The Black Bear of Mysore". Man Eaters and Jungle Killers. archive.org. Allen & Unwin.
  55. ^ a b 미탈 출판사 R.G. 버튼 준장의 식인기
  56. ^ 루스벨트, 테오도르(1983) 목장생활과 사냥길.네브래스카 대학 프레스, ISBN 0-8032-8913-8]
  57. ^ Ratnayeke, S., Van Manen, F. T., Pieris, R. 및 Pragash, V. S. (2014년)대형 육식동물 보호의 과제: 스리랑카에서의 느림보공격.인간 생태학, 42(3), 467~479.
  58. ^ 파틸, S.B., 모디, N.B., 케일, S.M., & Ingole, S.D. (2015년)중앙 인도에서 곰의 공격 이후 48명의 환자 리뷰: 인구통계, 관리결과.인도 성형외과 저널: 인도 성형외과 협회의 공식 간행물, 48(1), 60.
  59. ^ Rajpurohit, K. S. & Krausman, P. R. (2000). "Human – sloth-bear conflicts in Madhya Pradesh, India". Wildl. Soc. Bull. 28 (2): 393–9. JSTOR 3783697.
  60. ^ Bargali, H. S.; Akhtar, Naim; Chauhan, N. P. S. (2005). "Characteristics of sloth bear attacks and human casualties in North Bilaspur Forest Division, Chhattisgarh, India" (PDF). Ursus. 16 (2): 263–267. doi:10.2192/1537-6176(2005)016[0263:COSBAA]2.0.CO;2. S2CID 53633653.
  61. ^ Cornish, C. J.; Selous, F. C.; Johnston, H. H.; Maxwell, H. (1902). The living animals of the world; a popular natural history with one thousand illustrations. Vol. 1: Mammals. New York: Dodd, Mead and Company.
  62. ^ Samad, A. K. S.; Hosetti, B. B. (2017). "Sloth Bear Melursus ursinus Human Conflict: A case study of unprotected bear habitat in Kudligi taluk, Ballari district, Karnataka" (PDF). International Journal of Zoology Studies. 2 (6): 255–260.
  63. ^ Russell, C. E. M. (2008). Bullet and Shot in Indian Forest, Plain and Hill – With Hints to Beginners in Indian Shooting. Phillips Press. pp. 197–. ISBN 978-1-4437-6231-1.
  64. ^ 앤더슨, 케네스 9세 사랑의 결속
  65. ^ 인도의 춤추는 곰.wildlifesos.org
  66. ^ "Last Indian dancing bear set free". BBC News. 18 December 2009. Retrieved 18 April 2011.
  67. ^ "Katrick Satyanarayan: How we rescued the "dancing" bears". Ted.com. Retrieved 18 April 2011.
  68. ^ Catton, Charles (1788). "Animal of the bear-kind, Plate 10". Animals drawn from Nature and engraved in aqua-tinta. I. and J. Taylor.
  69. ^ Kipling, Rudyard; Karlin, Daniel (1989). The jungle books. Penguin. pp. 350–. ISBN 978-0-14-018316-0.

인용된 출처

외부 링크

  • PDF1
  • PDF2
  • 필드 트립 지구 - 필드 트립 지구(Field Trip Earth)는 노스캐롤라이나 동물학회에서 운영하는 보존 교육 웹사이트입니다.
  • 동물 다양성 웹나무늘보곰