유럽의 파시즘

시리즈의 일부
파시즘
핵심 신조 회문초국가주의 민족주의 제국주의 군국주의 인종 차별 독재. 반공산주의 반지성주의 안티파시즘 쇼비니즘 음모론 다이렉트 사회개입주의 사회 질서 세뇌 불합리주의 마치스모 영구 전쟁 선전 포퓰리즘 싱크로티즘 전통주의 영웅주의 경제 개입주의 통계학 뉴맨 반동 모더니즘
토픽 정의들 경제학 파시즘과 이념 세계 파시즘 상징주의
아이디어들 전체주의 권위주의적 민주주의 클래스 콜라보레이션 코퍼러티즘 우생학 영웅자본주의 통합 민족주의 국가자본주의 민족 신디칼리즘 프롤레타리아 국가 국가 자본주의 초자본주의 서드 포지션
사람 베니토 무솔리니 아돌프 히틀러 프란시스코 프랑코 오토 스트라세르 호세 안토니오 프리모 데 리베라 라미로 레데스마 라모스 안테 파벨리치 이탈로 발보 코넬리우 셀레아 코드레아누 호리아 시마 조반니 젠틸레 율리우스 에볼라 가브리엘 단눈치오 주세페 보타이 갈레아초 치아노 아킬 스타레이스 엥겔베르트 돌푸스 에른스트 뤼디거 슈타인베르크 조르주 발루아 마르셀 부카르 조지프 대넌드 자크 도리오 마르셀 디아 나카노 세이고 아라키 사다오 오카와 슈메이 기타이키 오스왈드 모슬리 레옹 데그렐 요리스 반 세베렌 아인 오더피 페렌츠 살라시 다부드 몬시자데 비드쿤 크위슬링 디미트리예 료티치 플리니오 살가도 프란시스코 롤랑 프레토 콘스탄틴 로자예프스키 아바 아키미르 아드리엔 아르칸드 밀라노 스토자디노비치 요제프 티소 윌리엄 더들리 펠리 호르헤 곤살레스 폰 마레스 살바도르 아바스칼 졸탄 뵈르메니 모리스 바르데슈 이반 일린
문학. 파시즘 교리 파시스트 선언 라 콩키스타 델 에스타도 마인 캄프 나의 자서전 20세기의 신화 러시아 파시스트의 마지막 유언
단체들 추축 전력 1934년 몽트뢰 파시스트 회의
역사 로마 행진 비어홀 퍼치 아벤틴 분리 제2차 이탈리아-세누시 전쟁 묵전 사건 1932년 독일 선거 유효화법 오스트리아 내전 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁 스페인 내전 마르코 폴로 다리 사건 반공 국제 조약 이탈리아의 알바니아 침공 제2차 세계 대전 홀로코스트 이탈리아의 몰락 독일의 몰락 일본의 몰락
리스트 나라별 파시스트
변종 오스트로파시즘 브라질 통합주의 영국의 파시즘 그리스도파시즘 성직자 파시즘 암호 파시즘 에코파시즘 팔랑지즘 프랑코주의 파시스트 신비주의 봉건 파시즘 프랑스 파시즘 힌두교 파시즘 후투 파워 이슬람 파시즘 이탈리아 파시즘 일본의 파시즘 레지오날리즘 메타시즘 민족 볼셰비즘 나치즘 네오파시즘 패러파시즘 원시 파시즘 래시즘 붉은 파시즘 수정주의 최대주의 렉시즘 스트라세리즘 쇼와 유신 테크노파시즘 열대 파시즘
움직임 아프리카 아시아 유럽 북미 남미
관련 토픽 오른쪽 끝 반파시즘 공포의 문화 파시스트 (에피테) 파시스트 이탈리아 용어집 우월주의
정치 포털
v t

유럽의 파시즘은 20세기 동안 유럽의 정부와 정치 조직들에 의해 실천된 다양한 파시스트 이데올로기의 집합이었다.파시즘은 제1차 세계 대전 이후 이탈리아에서 탄생했고, 이탈리아 파시즘의 영향을 받은 다른 파시스트 운동들은 이후 유럽 전역에서 나타났다.유럽에서 파시즘의 이념적 기원으로 확인된 정치 교리 중에는 프랑스의 통합 민족주의자 찰스 모라스와^[1] 혁명 신디칼리스트 조르주^[2] 소렐이 지지한 전통적인 국민 통합과 혁명적 반민주적 수사학의 결합이 있다.

실제 파시즘의 가장 초기 토대는 이탈리아 민족주의자인 가브리엘레 단눈치오가 이끄는 이탈리아 ^[3]카나로의 섭정에서 볼 수 있는데, 그 정치와 미학의 많은 부분이 베니토 무솔리니와 무솔리니가 1914년 혁명 행동의 단장으로 설립한 그의 이탈리아 전투 예법에 의해 사용되었습니다.그 조직원들이 자신들을 파시스트라고 불렀음에도 불구하고, 그 이념은 국가 신디칼리즘에 ^[4]기반을 두고 있었다.파시즘의 이데올로기는 무솔리니가 그의 운동을 1923년 이탈리아 민족주의자 협회를 통합한 국가 파시스트 당으로 전환한 1921년까지 완전히 발전하지 못했다.INA는 유색 셔츠 제복과 같은 파시스트적 대유행을 확립했고, 단눈지오와 민족주의 지식인 엔리코 코라디니와 같은 중요한 원시 파시스트들의 지지를 받았다.

파시즘의 정치적 입장의 첫 선언은 국민 신디칼리스트 알케스테 드 앰브리스와 미래주의자 시인 필리포 토마소 마리네티가 1919년에 쓴 파시스트 선언이었다.반면 보편적 참정권 운동과 평화로운 외국 policy[5]과 같은 다른 요구가 있었 abando 집중, 상원의 폐지, 국가 의회의 형성은 국가에 충성하는 확장 군사력, 그리고(Blackshirts, 예를 들면)무솔리니의 정권에 의해 채택되었다 민병대에 지원 같은 정책 성명서에 발전해 많은.ned. 드 앰브리스는 나중에 유명한 반파시스트가 되었다.1932년, 무솔리니와 조반니 젠틸레가 쓴 "파시즘의 원칙"은 무솔리니 정권을 더 잘 대변하는 파시즘의 개요를 제공했다.

정권과 정당

일부 학자들은 파시즘이라는 용어가 1922년부터 1943년까지 이탈리아를 통치한 베니토 무솔리니가 이끄는 국가 파시스트당의 이데올로기를 의미할 때만 사용되어야 한다고 주장한다.그러나 무솔리니 정부와 강한 유사성을 보인 다른 유럽 정권들도 파시스트로 통한다.파시스트 또는 파시즘의 영향을 강하게 받는 유럽 정당에는 다음과 같은 것이 있습니다.^[6]

• 베니토 무솔리니 치하의 이탈리아 국가 파시스트당/공화당 및 이탈리아 사회공화국(1922년-1945년)
• 아돌프 히틀러(1933-1945) 치하의 나치 독일의 국가사회주의 독일노동자당(나치당) - 국가사회주의 이데올로기에 기반을 두고 있으며, 그 대부분은 이탈리아 파시즘으로부터 큰 영향을 받았거나 완전히 빼앗겼다.
• 안토니우 데 올리베이라 살라자르와 마르셀로 카에타노(1933~1974)가 이끄는 포르투갈 국민연합은 "젊음의 찬양, 직접적인 행동을 통한 무력 숭배, 사회생활에서의 국가 정치력의 우월성 원칙, 단일 지도자의 배후에 있는 대중을 조직하는 성향"을 비판하는 파시스트의 꼬리표를 거부했다.그러나 그의 정권은 레기앙포르투게사, 모키다데포르투게사, 기업주의 등 많은 파시스트적 특징을 채택했다; 1945년 이후 살라자르는 그의 정권을 ^[7][8]파시즘으로부터 멀어지게 했다.)
• 엥겔베르트 돌푸스와 쿠르트 슈슈니그 치하의 오스트리아 조국 전선(1934년-1938년)(이탈리아 파시즘의 영향을 많이 받은 오스트리아 파시즘 이데올로기에 근거함)
• 1934년 쿠데타 이후 독재 정권을 수립한 불가리아의 즈베노에는 이념에 파시스트와 기업주의 요소가 있었다.1934년부터 1935년까지 불가리아는 보리스 3세에 의해 권좌에서 밀려났다.
• 밀란 스토자디노비치 치하의 유고슬라비아 급진동맹(1935년-1939년) (스토자디노비치 정권은 대중운동과 전체주의라는 파시스트적 특성이 결여되어 있었지만, 그의 정권은 ^[9]파시즘에 의해 크게 영감을 받았다.
• 요안니스 메탁사스(1936-1941) 치하의 그리스 8월 4일 정권(메탁스 정권은 완전한 파시스트 체제는 아니었지만 EON을 예로 들며 많은 파시스트적 특성을 채택했다.그 정권은 파시즘의 영향을 받은 메타크시즘에 기반을 두고 있었다.)
• Francisco Franco(1939–1975)가 이끄는 스페인의 Falange Espannola Tradicionalista y de las JONs.1945년 이후 프랑코 정권은 파시즘과 거리를 두었지만 팔랑지즘의 이데올로기를 중심으로 매우 권위적이고 민족주의적으로 남아있었다.

열거된 이들 정권은 무솔리니와 젠틸레에 의해 언급된 파시즘 원칙을 완전히 준수하지 않았다.그러나, 나열된 모든 정권은 권위주의, 국가에 충성하는 조직된 준군사/청년 운동, 자유주의, 개인주의, 민주주의, 공산주의 등에 반대하는 선전 및 수사학을 통해 파시스트의 영향력을 나타내었고, 협동조합주의를 중심으로 경제를 구축했다.이것들은 모두 무솔리니에 의해 대중화된 통치의 요소들이다.로마식 살루트와 대부분의 정권에서 사용된 색상의 셔츠 유니폼의 사용은 또한 국가 파시스트 당에 의해 확립된 미학이 유럽 전역에서 어떻게 채택되었는지를 보여준다.

루마니아에는 파시즘의 영향을 받은 여러 정권이 있었다.여기에는 옥타비아 고가의 국민 기독교당(1938년), 이온 기구르투의 국민당(1940년), 이온 안토네스쿠의 루마니아 군사독재정권과 연계해 호리아 시마의 철위군이 이끈 국민군단국(1940~1941년) 등이 포함된다.이 정권들 중 처음 두 정권은 완전한 파시스트는 아니었지만 파시즘을 ^[10]대중들 사이에서 증가하는 극우 동정심에 호소하기 위해 사용했다.이온 안토네스쿠(1941-1944)의 군사 독재도 종종 파시스트로 여겨진다.

제2차 세계대전 전후 나치 독일은 점령된 유럽 전역에 수많은 파시스트/파시스트 관련 정권을 장악했다.이들은 무솔리니에 의해 확립된 파시즘의 형태를 완전히 지지하지는 않을 수 있다.그러나 그들은 권위주의, 민족주의, 반공산주의,^[6] 그리고 강력한 친추축 세력이었다.

• 에밀 하차 치하의 체코 국가 파트너십(1939~1945)
• 요제프 티소 집권 슬로바키아 인민당(1939년-1945년)
• 협력주의 정당(마르셀 부카르의 무베망 프랑시스트, 자크 도리오의 프랑스 대중당, 마르셀 디아의 국민대중대회)과 조제프 다르낭의 프랑스 밀리스(1940~1944)의 지원을 받은 비시 정권
• 안테 파벨리치의 크로아티아 우스타셰(1941년-1945년)
• 게오르기오스 촐라코글루, 콘스탄티노스 로고테풀로스 및 요안니스 랄리스 치하의 그리스 국민연합과 그리스 국가사회당의 지원을 받은 협동주의 정부(1941년-1944년)
• 밀란 네디치 치하의 세르비아에서 디미트리예 료티치의 유고슬라비아 국민운동에 의해 지지된 협동주의 정부(1941년-1944년)
• 비드쿤 크위슬링(1942년-1945년)이 이끄는 노르웨이 나조날 샘링(1942년
• 페렌츠 살라시 집권 헝가리 화살십자당(1944년-1945년)
• 콘라드 헨레인의 수데텐 독일당, 안톤 무세르트의 NSB, 레온 데그렐의 렉시스트당, 스타프 드 클레르크의 VNV도 점령된 유럽에서 상당한 권력을 부여받았다.

또한 무솔리니 정권의 일부 특징에 영향을 받은 많은 정치 운동들이 유럽에서 활발하게 일어났다.여기에는 다음이 포함됩니다.르 파쇼, 영국 파시스트, 영국 파시스트 연합, 제국 파시스트 리그, 블루슈트, 프랑스 국민집산당, 브르타뉴 국민당, 팔랑주 에스파놀라, 흑인전선, 국민신디칼리스트 운동, 베르디나소, 그리스 국민사회당ent, pörkonkrusts, 불가리아 국가군단연합, 라트니크 및 러시아 파시스트당(만주 ^[6]소재)이 그것이다.

추축국 외의 유럽 파시즘과 관련된 유명한 인물로는 오스왈드 모슬리, 로타 린튼 오르만, 호세 안토니오 프리모 데 리베라, 요리스 반 세베렌, 코넬리우 젤레아 코드레아누, 프란시스코 롤랑 프레토, 흐리스토 루코프, 알렉산다르 볼로브 등이 있다.하늘.

독일 국민당, CEDA, 헝가리 생명당, 믈라도로시 연합, 조국 동맹 등 다른 우익/극우 정당들은 파시즘의 이데올로기는 없었지만 파시스트적 특성을 일부 채택했다.알프레드 휴겐버그, 호세 마리아 길로블레스, 줄라 젬보스와 같은 극우 정치인들은 무솔리니와 이후 히틀러의 성공에 영향을 받은 초국가주의적이고 권위주의적인 언사를 채택함으로써 우익에 대한 파시즘의 영향력을 대변한다.

이 단체들에 의해 지지된 민족주의는 공산주의의 국제주의 초점과 대비되었다; 2차 세계대전 전에는 파시스트 운동들 사이에 협조가 거의 없었지만 유럽의 파시스트들을 통합하려는 시도가 있었다.1934년 몽트뢰 파시스트 회의는 유럽의 여러 파시스트 정당과 운동에 의해 열린 회의로, 무솔리니의 지원을 받은 로마 만국주의 콤미타티 다지오네에 의해 조직되었다.제1차 회의는 여러 가지 관점에서 열려 있었고 대의원들 간의 이념적 충돌 속에서 단결력을 발전시키지 못했다.두 번째 회의도 마찬가지로 비효율적이었고 더 많은 회의가 ^[11]시도되었다.

제2차 세계 대전 이후

제2차 세계대전 이후, 대부분의 파시스트 정권이나 파시즘의 영향을 받은 정권은 승자들에 의해 해체되었고,^{[notes 1]} 스페인과 포르투갈의 정권만이 살아남았고, 두 정권 모두 전쟁 동안 중립을 지켰다.^{[notes 2]} "파시스트"라는 꼬리표를 단 정당, 운동 또는 정치인들은 파시즘과 나치즘에 관련된 조직이나 언급을 금지하는 유럽 전역의 많은 국가들과 함께 정치적 버림받은 존재가 되었다.신파시즘이 대두되면서 이탈리아 사회운동, 사회주의제국당, 유니온운동과 같은 운동이 파시즘의 유산을 이어가려 했지만 대중운동이 되지는 못했다.

유럽의 파시즘은 아메리카 대륙의 움직임에 영향을 미쳤다.북미와 남미 모두 유럽의 후예 공동체에 뿌리를 둔 파시즘적인 정치 집단을 발전시킬 것이다.여기에는 칠레 나치스타, 브라질 통합주의 행동, 아르헨티나 시민군단, 페루 혁명 연합, 전국 통일주의자 연합, 혁명 멕시코 행동, 은군단 등이 포함됐으며, 플리니오 살가도, 구스타보 바로소, 곤살레스 폰 마레, 니콜라살바도르 등도 포함됐다.아드리엔 아칸드랑요일부 역사학자들은 또한 후안 페론 아르헨티나 대통령과 그의 이념인 페론주의를 유럽의 ^[31]파시즘의 영향을 받았다고 생각하지만, 이것은 논란이 되고 있다.브라질의 제툴리오 바르가스 대통령과 "새로운 국가"로 알려진 그의 기업 정권도 무솔리니의 통치에 영향을 받았다.유럽의 파시즘은 또한 호주의 에릭 캠벨의 중앙당과 오스왈드 파이로를 포함한 남아프리카 파시스트 운동 등 세계 다른 곳의 유럽 디아스포라에도 영향을 미쳤다.

유럽 전역의 파시스트 활동과 폭력의 증가는 정부들로 하여금 파시스트와 다른 극단주의자들에 의해 야기된 소동을 제한하기 위한 규정을 제정하도록 자극했다.1937년 연구에서 Karl Loewenstein은 다음과 같은 예를 제시했습니다.

1. 기존 형법의 사용
2. 전복 운동 금지
3. 정당 및 정복의 패러 군익 금지
4. 공격용 무기 금지
5. 국회 절차 남용을 금지하는 새로운 법령
6. 폭력의 선동 및 선동 금지
7. 회의 및 집회를 파괴하려는 시도를 금지합니다.
8. 유언비어, 기관 폄하 등 특정 형태의 발언 금지
9. 범죄자를 공개적으로 찬양하는 행위 금지
10. 국군을 겨냥한 파괴적 선전 금지
11. 공무원의 반헌법 행위 금지
12. 반민주 운동 진압을 위한 경찰력 창설
13. 극단주의 정당에 대한 대외 비밀 자금 지원 금지 및 대외 선전^[32][33] 금지

파시스트 선거의 성과

전쟁 기간 동안 역사학에서 파시스트, 원형 파시스트, 패러 파시스트, 준 파시스트, 파시스트적, 파시스트적, 파시스트적, 파시스트적, 파시스트적 또는 파시스트화된 많은 정당들이 각자의 나라에서 조직된 총선에 참여했다.많은 경우에 파시스트 종파가 의심되지만(예를 들어 벨기에 크리스투스 렉스나 그리스 국민연합의 경우), 선거 결과는 그들의 대중적 지지 규모를 보여준다.특정 국가에서 이러한 당사자들의 사상 최고의 성과는 아래 표에 나와 있습니다.

이론적으로 조작된 다당 선거의 결과는 1924년 이탈리아의 파르티토 나치오날레 파시스타의 결과와 같이 당이 누린 진정한 지지를 대표하지 않는 것으로 무시된다.

일부 국가의 경우 파쇼이드 정당의 생애가 합리적으로 자유로운 총선과 겹치지 않았지만, 다른 선거에서는 선전했을지도 모른다.예를 들어 1934년 불가리아 지방선거에서는 ароодд in in in in in in нalal in inalalal in inalal inalal e e e in e e e e e e in e e e e e in e in e e e in e e e e in in in e e e e e e e e in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in1938-1939년 프랑스 지방선거에서는 15%의 득표율을 기록했다.아일랜드의 National Corporate Party나 프랑스의 Le Faisceau와 같은 일부 정당들은 너무 잠깐 존재했기 때문에 그들은 어떤 종류의 선거에도 거의 참여하지 못했다.

1935년 영국 선거에서 영국 파시스트 연합이 그랬던 것처럼 일부 국가에서는 파시스트 정당들이 선거 경쟁을 무시했다.1935년 폴란드 선거에서 오보즈 나로도우 라디칼니처럼 선거가 조작된 것으로 간주된 이후 파시스트 정당들은 기권했다.

일부 국가(알바니아, 룩셈부르크, 터키)의 경우 파시스트적 기준에 부합하는 정당조차 식별되지 않았다.

나라	파티	최고의 선거 연도	최고의 선거[34] 결과
오스트리아	도이치 국립소지알리스트슈 아르베이테르파르테이	1930	3.0%[35]
오스트리아	하이마트 블록	1930	6.2 [36]%
벨기에	Vlaams National Verbond	1936	7.1 [37]%
벨기에	렉스	1936	11.5%[38]
체코슬로바키아	나로디니 오베크 파시스티카	1935	2.0%[39]
덴마크	단마크스 민족사회주의자 아르베이다르파르티	1939	1.8%[40]
핀란드	이센마알리넨칸산라이케	1937	8.4%[41]
독일.	도이치 아르베이테르파르테이	1932	37.0%[42]
그리스	★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」	1935	0.3%[43]
헝가리	니일라스케레슈테스 파르트	1939	14.4%[44]
아이슬란드	플로쿠르 주데르니신나	1934	0.7%[45]
이탈리아	파시 이탈리아니 디 콤바티멘토	1921	6.4%[46]
네덜란드	네이션알-사회주의자 베잉 인 네덜란드	1937	4.2%[47]
노르웨이	나소날샘링	1933	2.2%[48]
루마니아	아르항헬룰 미하일	1937	15.5%[49]
루마니아	파르티둘 나 프로페셔널 크레틴	1937	9.3%[50]
스페인	팔랑주 에스파놀라 이 데 라스 존스	1936	0.5%[51]
스웨덴	스벤스카 민족사회주의자	1932	0.6%[52]
스위스	내셔널 전선	1935	1.5%[53]
영국	신당	1931	0.2%[54]
유고슬라비아	★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★」	1938	1.0%[55]

초기 관계

무솔리니와 아돌프 히틀러는 항상 동맹은 아니었다.무솔리니는 파시스트 이데올로기가 전 세계로 확대되기를 원했지만 처음에는 히틀러와 나치당에 감사하지 않았다.히틀러는 무솔리니의 초기 추종자였고 나치가 ^[56]로마에서 어떻게 행진할 수 있는지에 대한 무솔리니의 지도를 요청했다.무솔리니는 히틀러의 움직임에 별로 관심이 없었고 히틀러를 다소 ^[57]미쳤다고 여겼기 때문에 히틀러의 요청에 응하지 않았다.무솔리니는 히틀러의 나치즘이 무엇인지 알아내기 위해 마인 캄프를 읽으려 했지만, 마인 캄프는 "내가 읽을 수 없는 지루한 책"이라며 실망했고 히틀러의 믿음은 "평범한 진부한 ^[58]표현에 지나지 않는다"고 주장했다.

1922년 히틀러와 나치당은 무솔리니의 권좌에 대한 찬사와 독일-이탈리아 ^[59]동맹을 모색했다.무솔리니가 권력을 잡자, 나치는 1922년 11월 "이탈리아에서 용감한 사람들이 해온 일은 바이에른에서도 할 수 있다"고 말하며 이탈리아 파시스트에 대한 존경과 모독을 선언했다.이탈리아 무솔리니도 있다.그의 이름은 아돌프 히틀러다.^[59]

히틀러의 마인 캄프 ('국가사회주의 운동', 1926년)의 제2부에는 다음과 같은 구절이 있다.

나는 알프스 이남의 위인에 대해 깊은 존경심을 품었다.그는 민족에 대한 열렬한 사랑으로 가득 차 이탈리아의 적들과 아무런 협정도 맺지 않고 모든 수단과 방법을 동원하여 그들의 전멸을 위해 분투했다.무솔리니를 지구 위인 중 하나로 꼽을 수 있는 것은 이탈리아를 마르크스주의자들과 공유하는 것이 아니라 국제주의를 파괴하고 조국을 그것으로부터 구하겠다는 그의 결심이다.

--

1931년 인터뷰에서 히틀러는 무솔리니에 대해 칭찬하며 무솔리니의 인종적 기원을 독일인과 동일시하며 당시 무솔리니가 로마 제국을 능가하는 이탈리아 제국을 건설할 수 있었고 무솔리니의 노력을 지지한다고 주장했다.

그들은 베니토 무솔리니가 로마 제국을 그늘에 가릴 거대한 제국을 건설하고 있다는 것을 알고 있다.우리는...을 묵을 것이다.그의 승리를 위해무솔리니가 우리 알파인 종족의 전형적인 대표야

--

무솔리니의 오랜 정부이자 파시스트 선전 감독인 마르게리타 사르파티가 유대인이었기 때문에 반유대주의에 반대해야 할 개인적인 이유가 있었다.그녀는 이탈리아에서 파시스트 운동의 기초에 중요한 역할을 했고 예술을 지원함으로써 이탈리아인과 세계에 그것을 알렸다.그러나 이탈리아 파시스트 운동 내에서는 히틀러의 반유대주의를 극우파였던 로베르토 파리나치로 지지하는 소수파가 있었다.

독일과 이탈리아가 직접적인 동맹국이 아닌 민족주의적 이유도 있었다.합스부르크 오스트리아(히틀러의 출생지)는 이탈리아가 탄생한 이래 이탈리아와 적대적인 관계를 맺어왔는데, 이는 오스트리아-헝가리가 한때 베네치아 등 이탈리아 국가에 속했던 영토 대부분을 점령했기 때문이다.이탈리아의 적군주의자들의 주장은 이 땅을 이탈리아의 지배로 되돌리려고 했다(이탈리아 적군주).처음에는 중립이었지만, 이탈리아는 몇몇 영토(트렌티노-알토 아디게/수트티롤, 트리에스테, 이스트리아, 달마티아)를 약속하면서 독일과 오스트리아-헝가리에 맞서 연합군의 편에 서서 제1차 세계대전에 참전했다.전쟁이 끝난 후, 이탈리아는 1919년 생제르맹 앙 라예 조약에 따라 이 영토들을 보상받았다.

독일과 오스트리아에서, 알토 아디게/사우스 티롤의 합병은 독일어를 사용하는 사람들이 주를 이루었기 때문에 논란이 되었다.히틀러는 이 주장을 추구하지 않았지만 나치당의 많은 사람들은 다르게 느꼈다.1939년, 무솔리니와 히틀러는 남부 티롤 옵션 협정에 합의했다.1943년 무솔리니 정권이 붕괴되고 이탈리아 사회공화국이 탄생하면서 알토 아디게/남티롤은 나치 대독일에 합병됐다가 전후 이탈리아로 복구됐다.

인종 차별

가장 눈에 띄는 차이점은 나치즘의 중심적인 우선 순위였지만 다른 이데올로기의 우선 순위는 아니었다는 것이다.파시즘은 마르크스주의 사회주의와 공산주의의 분열주의 계급 전쟁 이데올로기에 반대한 민족주의적 통합의 원칙에 기초했다. 따라서 대부분의 정권은 인종주의를 단결의 역효과로 보았다. 무솔리니가 "국가적 자존심에는 인종적 혼란이 필요하지 않다"^[61]고 주장했다.나치즘은 사회 및 경제 정책 측면에서 인종에 더 중점을 둔다는 점에서 이탈리아 파시즘과 달랐다.비록 두 이데올로기 모두 개인의 중요성을 부정했지만, 이탈리아 파시즘은 개인이 국가에 복종하는 것으로 본 반면, 나치즘은 개인뿐만 아니라 국가가 궁극적으로 ^[62]인종에 복종하는 것으로 보았다.그러나 나치 국가에 대한 복종 또한 인구에 대한 요구 사항이었다.무솔리니의 파시즘은 국가에 봉사하기 위해 문화적 요소가 존재하며 사회의 문화적 측면에 간섭하는 것이 반드시 국가의 이익에 부합하는 것은 아니라고 주장했다.무솔리니의 파시즘에서 정부의 유일한 목적은 국가를 다른 무엇보다도 최고의 것으로 지지하는 것이었고, 이는 국가통계학이라고 할 수 있는 개념이었다.

히틀러와 달리 무솔리니는 당시 상황에 따라 인종 문제에 대한 견해를 번번이 바꿨다.1921년 무솔리니는 다음과 같이 이탈리아 민족의 발전을 촉진했다.

국가는 단순히 살아있는 개인들의 합이 아니라, 그들 자신의 목적을 위한 당사자들의 도구이며, 개인이 일시적인 요소일 뿐인 무한한 세대의 집합체로 구성된 유기체이다. 그것은 인종의 모든 물질적, 비물질적 가치의 최고의 통합이다.

--

히틀러와 마찬가지로 무솔리니도 1926년 레지오 에밀리아 사람들에게 이탈리아인의 지위를 향상시키기 위한 우생학 정책의 지지를 공개적으로 선언했다.

우리는 스스로를 창조할 필요가 있습니다. 왜냐하면 이 시대와 이 세대의 우리는 앞으로 10년 동안 이 나라의 얼굴을 알아볼 수 없게 만드는 것이 우리에게 달려있기 때문입니다.10년 안에 이탈리아는 알아볼 수 없을 거야!어제의 이탈리아어를 인식하지 못하는 새로운 이탈리아어를 만들겠습니다.우리의 상상력과 유사성에 따라 제작할 것입니다.

--

1921년 볼로냐에서 무솔리니는 다음과 같이 말했다: "파시즘은 우리 아리안과 지중해의 민족에 대한 깊고 지속적인 욕구로부터 탄생했다."^[65][66]이 연설에서 무솔리니는 이탈리아인을 인도-유럽 언어와 ^[67]문화를 가진 사람들의 의미로 아리안 종족의 지중해 분파인 아리안이라고 언급했습니다.하지만, 이탈리아 파시즘은 처음에 "순수한" 아리안들을 금발과 푸른 ^[68]눈과 같은 노르딕적인 특색을 가진 것으로 이상화한 북유럽 인종에 대한 일반적인 북유럽적 개념을 강하게 거부했습니다.무솔리니와 다른 이탈리아 파시스트들이 노르디즘에 반감을 품은 것은 지중해 사람들을 인종적으로 타락하고 ^[68]열등하다고 본 독일과 앵글로색슨계 북유럽주의자들에 의한 그러한 이론의 전파에 의해 지중해인들에게 주입된 지중해 열등감의 존재에 대한 것이었다.무솔리니는 이탈리아가 다시 ^[68]이 열등감으로 돌아가는 것을 허락하지 않았다.

1932년 에밀 루드비히와의 사적인 대화에서 무솔리니는 생물학적으로 우월한 인종이라는 개념을 조롱했고 인종차별은 어리석은 개념이라고 비난했다.무솔리니는 인종만이 그렇게 중요하다고 생각하지 않았다.무솔리니는 자신을 현대의 로마 황제, 이탈리아인들은 문화적 엘리트라고 생각했고, 또한 자신이 ^[69]건설하고자 했던 이탈리아 제국의 일부분을 "이탈리아화"하고 싶어했다.인종주의에 ^[69]대한 견해라기보다는 이탈리아인의 문화적 우월성.무솔리니는 민족의 발전이 문화의 발달에 비해 중요하지 않다고 믿었지만, 비록 이것이 우월한 인종을 만들 것이라고는 말하지 않았지만, 도덕적 발전을 통해 인종이 개선될 수 있다고 믿었다.

인종! 그것은 현실이 아닌 느낌이다. 적어도 95퍼센트는 느낌이다.어떤 것도 오늘날 생물학적으로 순수한 인종이 존재한다는 것을 보여줄 수 있다고 믿게 만들지는 않을 것이다. [...] 민족적 자부심은 인종에 대한 헛소리를 필요로 하지 않는다.이것이 현실이라기보다는 감정이라 할지라도 혁명과 결단력 있는 지도자만이 경선을 개선할 수 있다.그러나 나는 인종이 스스로 변화하고 발전할 수 있다는 것을 반복한다.체줄이나 키뿐만 아니라 캐릭터도 바꿀 수 있다고 생각합니다.도덕적 압력의 영향은 생물학적 의미에서도 결정적으로 작용할 수 있다.

--

무솔리니는 생물학적으로 우월한 인종은 불가능하다고 믿었지만, 후진국보다 더 발전된 문화의 우월성은 에티오피아와 슬로베니아와 크로아티아와 같은 인접 슬라브 문화와 같은 후자의 파괴를 정당화했다.그는 이스트리아와 트리에스테의 주변 지역에 살았던 것과 같은 소수민족의 권리에 관한 어떠한 약속도 라팔로 조약이나 로마 조약에서 만들어지지 않았다는 사실을 이용했다. 그리고 1924년 로마 조약 이후 이 같은 조약들은 소수민족의 권리에 관한 어떠한 약속도 하지 않았다.리예카에서요크로아티아어, 슬로베니아어, 독일어, 프랑스어의 지명은 체계적으로 이탈리아화 되었다.

그는 슬로베니아 민족에 대해 특히 폭력적인 파시스트 이탈리아화 정책을 폈다.이탈리아 파시스트는 슬로베니아와 크로아티아 아이들을 이탈리아화 시키기 위해 남부 이탈리아의 이탈리아 선생님들을 제1차 세계 대전에 참전시키고 슬로베니아와 크로아티아 선생님들, 시인인 슬로베니아 서부 대부분에 합류하기로 한 대가로 이탈리아에 주어졌던 옛 오스트리아-헝가리 영토로 데려왔다.작가, 예술가, 성직자들은 사르디니아와 남부 이탈리아로 추방되었다.1920년 7월 13일 경찰의 묵인 하에 파시스트에 의해 밤에 행해진 트리에스테의 나로드니 돔(트리에스테의 슬로베니아 민족 공동체 회관)을 불태우는 등 파시스트 폭력 행위는 당국에 의해 방해받지 않았다.

모든 슬로베니아 소수민족 문화, 금융 및 기타 조직들이 완전히 파괴되고 인종청소를 위한 폭력적인 파시스트 이탈리아화 정책이 지속된 후, 1927년 유럽에서 최초의 반파시스트 조직 중 하나인 TIGR이 등장하여 파시스트 이탈리아에 대한 슬로베니아 저항을 해체할 때까지 조정하였다.1941년 파시스트 비밀경찰에 의해 체포되었고, 그 후 몇몇 전직 TIGR 회원들이 슬로베니아 파르티잔에 합류했다.

무솔리니에게, 파시스트 사회에 사람들을 포함시키는 것은 국가에 대한 그들의 충성심에 달려 있었다.무솔리니와 리비아 식민지의 아랍 고위 인사들 사이의 만남은 아랍인들이 광범위한 시민권을 받을 가치가 있다는 것을 그에게 확신시켰고, 그 결과 그는 이슬람교도들이 파시스트당의 무슬림 구역, 즉 릭스토르의 ^[72]무슬림 협회에 가입하는 것을 허락했다.그러나 나치 독일의 압력으로 파시스트 정권은 결국 이탈리아가 아프리카에 백인 문명을^[73] 창조하기 위해 정착하고 있다는 믿음을 조장하고 아프리카 원주민과 ^[74]성관계나 부부관계를 맺은 이탈리아인에게 5년의 징역형을 부과하는 등 인종차별적 이데올로기를 수용했다.1937년 ^[75]이탈리아군에 의해 에티오피아 원주민 정착촌이 전소된 에티오피아처럼 충성스럽지 못한 식민민족을 상대로 잔인한 탄압운동이 벌어졌다.파시즘 하에서, 아프리카 원주민들은 이탈리아 군대에 식민지 군대로 입대하는 것이 허용되었고 그들은 또한 파시스트 ^[76][77]선전에도 등장했다.

나치 운동은 적어도 공공연한 이데올로기에서 계급기반사회의 존재가 생존을 위협한다고 믿었고, 그 결과 기성계급 이상의 인종적 요소를 통합하고자 했지만, 이탈리아 파시스트 운동은 계급제도를 보존하고 이를 확립되고 바람직한 기반으로서 유지하고자 했다.르 ^{[citation needed]}배양그럼에도 불구하고, 이탈리아 파시스트들은 사회적 이동성의 개념을 거부하지 않았고 파시스트 국가의 중심 교리는 능력주의였지만, 파시즘은 또한 계급 ^{[citation needed]}갈등을 대체해야 하는 협동주의에 크게 기반을 두었다.이러한 차이에도 불구하고 Kevin Passmore(2002년 페이지 62)는 다음과 같이 말합니다.

파시즘과 나치즘 사이에는 파시즘의 개념을 둘 다 적용함으로써 가치 있게 만들기에 충분한 유사점이 있다.이탈리아와 독일에서는 국적을 탄압하고 모든 계급과 성별을 영구동원국가로 ^[78]편입시켜 국민통합을 꾀하는 운동이 일어났다.

알프레드 로젠부르크 같은 나치 사상가들은 이탈리아 인종과 파시즘에 대해 매우 회의적이었지만, 그는 이탈리아 인종을 수용 가능한 아리안 종족으로 바꾸는 큰 변화가 있어야 이탈리아 인종 개선이 가능하다고 믿었고, 또한 이탈리아 파시스트 운동이 이탈리아 인종을 A로 정화해야만 성공할 수 있다고 말했다.라이언 ^[71]원나치 이론가들은 로마 제국의 몰락은 열등한 ^[71]"오염된" 이탈리아 인종을 만든 다른 인종들의 이종 교배 때문이라고 믿었다.

히틀러는 이것을 믿었고 또한 무솔리니가 강하고 공격적인 이탈리아 민족을 만들려는 욕망과 같은 옛 로마 문명의 순수한 요소들을 되살리려는 시도를 상징한다고 믿었다.그러나 히틀러는 1934년 무솔리니를 처음 만났을 때 대담하게도 모든 지중해 민족이 '네그로 피'에 오염돼 인종차별적 ^[71]견지에서 타락했다고 말했다.

파시스트 이탈리아와 나치 독일의 관계는 처음에는 열악했지만 1934년 오스트리아 나치에 의해 오스트리아의 파시스트 총리 엥겔베르트 돌푸스가 암살된 이후 더욱 악화되었다.돌푸스 치하 오스트리아는 무솔리니의 핵심 동맹이었고 무솔리니도 히틀러가 오스트리아를 점령하려는 시도에 크게 분노했고 그는 "독일" 인종은 존재하지 않는다고 선언함으로써 히틀러의 이탈리아 인종 불순물에 대한 초기 발언을 조롱함으로써 히틀러의 독일 유대인에 대한 억압이 증명되었다고 표현했다.독일인은 순수한 인종이 아니었다.

하지만 어떤 종족?독일 인종이 존재합니까?존재한 적이 있나요?과연 존재할까?이론가들의 현실, 신화, 속임수?(또 다른 괄호: 인종차별의 이론가는 100% 프랑스인이다: 고비노)아, 우리는 대답한다, 게르만족은 존재하지 않는다.다양한 동작.궁금.망연자실하다.반복한다.존재하지 않습니다.그렇게 말하지 않아요.과학자들은 그렇게 말한다.히틀러가 그러더군요

--

외교 문제

이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션의 개선에 도움을 주십시오. 소스되지 않은 소재는 이의를 제기하여 삭제할 수 있습니다. (2021년 2월) (이 템플릿메시지의 삭제 방법과 삭제 타이밍에 대해 설명합니다)

시리즈의 일부
나치즘
단체들 국가사회주의 독일어 노동자당(NSDAP) 스투르마브테일룽(SA) 슈츠태플(SS) 게히메 스타츠폴리제(게스타포) 히틀러 유스 (HJ) 도이치 정볼크(DJ) 독일 소녀 리그(BDM) 국가사회주의독일의사연맹 국가사회주의독일학생동맹(NSDStB) 국가사회주의운동연맹(NSRL) 국가사회주의비행단(NSFK) 국가사회주의자동차단(NSKK) 국가사회주의여성동맹(NSF) 혁명민족사회주의자 전투연맹
역사 초기 스케줄 히틀러의 권력 상승 마하테그라이풍 독일의 재무장 나치 독일 나치 독일의 종교 아돌프 히틀러의 개인 숭배 1933년 제정법 장검의 밤 뉘른베르크 집회 반공 국제 조약 크리스탈나흐트 제2차 세계 대전 홀로코스트 삼국 협정 탈나즈화 뉘른베르크 재판 신나치주의
이데올로기 파시즘 전체주의 총통 권위주의적 민주주의 휴스턴 스튜어트 체임벌린 글리히샤르퉁 아르튀르 드 고비노 히틀러의 정치적 견해 마인 캄프 20세기의 신화 군국주의 국가사회주의 프로그램 새 주문 프레우센툼 운드 소지알리스무스 선전 종교적 측면 스트라세리즘 상징주의 나치 독일의 여성
인종 이데올로기 반유대주의 아리안족 피와 흙 볼키슈 운동 인류의 불평등에 관한 에세이 우생학 나치의 인종 이론 19세기의 기초 대게르만 제국 하임인라이히 레벤스라움 마스터 레이스 위대한 종족의 죽음 나치 독일의 인종 정책 볼키슈 평등 폭스커퍼
최종 솔루션 강제 수용소 추방 의사 재판 말살 캠프 대량 학살 게토스 인간 실험 노동 수용소 포그롬 인종 차별
사람 아돌프 히틀러 요제프 괴벨스 헤르만 괴링 마틴 보먼 커트 달루게 리처드 발터 다레 안톤 드렉슬러 디트리히 에카르트 아돌프 아이히만 고트프리트 페더 한스 프랑크 빌헬름 프릭 루돌프 헤스 라인하르트 하이드리히 하인리히 힘러 한스 라머스 요아힘 폰 리벤트로프 카를 되니츠 에른스트 뢰엠 알프레드 로젠버그 아서 시스 인콰트 앨버트 스피어 그레고르 스트래서 오토 스트라세르 율리우스 슈트라이처
독일 이외의 나치즘 미국 나치당 북유럽 저항 운동 아리아당(페르시아) Arrow Cross Party(헝가리) 애저당 (페르시아) 불가리아 국가사회주의 노동자당 독일계 미국인 번드 독일 리히텐슈타인 민족 운동 그리스 국가사회당 남아프리카 공화국 젠틸레 국가사회주의 운동 헝가리 국가사회당 Nasjonal Samling(노르웨이) 스위스 국민운동 네덜란드 국가사회주의 운동 국가사회주의 블록 (스웨덴) 국가사회주의동맹(영국) 칠레 국가사회주의 운동 국가사회주의 운동 (미국) 국가사회당 (로마니아) 덴마크 국가사회주의노동자당 국민통합당 (캐나다) 브라질의 나치즘 민족해방동맹 (아르헨티나) 오세와브란드와그(남아공) 섬카 차안카스(몽골) 세계사회주의자연합
리스트 아돌프 히틀러에 관한 책 나치 사상가 나치당의 지도자들과 간부들 나치당원 아돌프 히틀러의 연설 SS 요원
관련 토픽 나치 비프스테이크 나치 독일 용어집 츠바이츠 부흐
카테고리 독일 포털
v t

이탈리아 파시즘은 새로운 로마 제국을 세우려는 욕망에서 확장주의자였다.나치 독일은 1919년 베르사유 조약을 위반하여 국경을 확장하는 데 더욱 적극적이었다.나치가 오스트리아 파시스트 독재자 돌푸스를 살해하면서 오스트리아에서 파시즘과 나치즘의 관계가 초기에 불안해졌다.이탈리아 민족주의자와 범독일의 주장은 티롤 문제를 놓고 충돌했다.

1920년대 히틀러는 당시 작은 나치 정당을 거느리고 무솔리니 정권과 동맹을 맺기를 원했다. 그는 그의 범독일 민족주의가 이탈리아에 의해 위협으로 비쳐진 것을 인식했기 때문이다.히틀러의 미발표 속편인 '마인 캄프'에서 그는 나치즘에 대한 이탈리아 파시스트들의 우려를 해소하려 한다.히틀러는 이 책에서 독일과 이탈리아가 공통점을 갖고 있으며, 이탈리아와 동맹을 맺는 것이 독일의 이익이라는 점을 받아들여야 한다고 설명함으로써 티롤의 독일인 문제는 제쳐두고 있다.히틀러는 독일은 이탈리아와 마찬가지로 이웃 국가들로부터 탄압을 받았고, 프랑스가 독일을 민족 통일을 완료하도록 압박했듯이 오스트리아 제국이 이탈리아를 민족 통일을 완료하도록 압박했다고 비난한다.히틀러가 책에서 오스트리아를 비난하는 것은 이탈리아 파시스트들이 그가 수세기 동안 이탈리아가 주적으로 여겨온 오스트리아에서 태어났고 이탈리아는 독일을 오스트리아의 동맹국으로 봤다는 사실 때문에 그를 회의적으로 여겼기 때문이다.나치 운동이 오스트리아 제국의 영토 유산에 관심이 없다고 선언함으로써, 이것은 이탈리아 파시스트들에게 히틀러, 나치 운동 그리고 독일이 이탈리아의 적이 아니라는 것을 확신시키는 방법이다.

무솔리니에 대한 히틀러의 공공연한 호의 시도에도 불구하고, 독일과 이탈리아는 1934년 이탈리아 동맹인 오스트리아의 오스트리아 파시스트 지도자 엥겔베르트 돌푸스가 계획된 안슐루스(오스트리아 합병)에 대비해 히틀러의 명령에 의해 오스트리아 나치에 의해 암살되면서 갈등을 빚었다.무솔리니는 독일과의 전쟁을 준비하기 위해 오스트리아-이탈리아 국경으로 군대를 보냈다.히틀러는 오스트리아 합병 계획을 철회하고 연기했다.

히틀러와 무솔리니가 처음 만났을 때, 무솔리니는 연합군이 무솔리니를 히틀러와 합의하도록 강요하기 전에 히틀러를 "멍청한 원숭이"라고 불렀다.무솔리니는 또한 교황 비오 12세에게 히틀러를 파문할 것을 요청했다고 한다.1934년부터 1936년까지, 히틀러는 계속해서 이탈리아의 지지를 얻으려고 시도했고, 나치 정권은 이탈리아의 에티오피아 침략을 지지했다. (에티오피아가 이탈리아 동아프리카로 합병되도록 이끌었다.) 국제 연맹은 이탈리아의 침략을 비난했다.다른 나라들이 이탈리아에 반대하는 상황에서, 파시스트 정권은 나치 독일에 더 가까이 다가갈 수 밖에 없었다.독일은 스페인 내전에서 프란시스코 프랑코가 이끄는 민족주의자들을 무력과 물자로 지원하는데 이탈리아에 합류했다.

이후 독일과 이탈리아는 코민테른과 소련 공산주의에 대항하기 위해 두 정권을 약속하는 반코민테른 조약에 서명했다.1938년 무솔리니는 히틀러가 티롤에 대한 권리를 공식적으로 포기하는 대가로 안슐루스를 수행하도록 허락했다.무솔리니는 같은 해 말 뮌헨 협상에서 수데텐란트 합병을 지지했다.

1939년 강철 조약이 체결되어 독일과 이탈리아가 공식적으로 동맹을 맺었다.나치 관영 신문 Völkischer Beobachter는 동맹의 상호 이익을 칭찬하는 기사를 실었다.

독일과 이탈리아 국민은 이념의 내적 단합과 이해의 포괄적인 결속을 통해 굳건히 결속되어 있으며, 앞으로도 레벤스라움(생활공간)의 확보와 평화 유지를 위해 함께 노력하기로 결의하고 있습니다.

--

히틀러와 무솔리니는 정치에서 공통점을 인정했으며 히틀러의 마인 캄프(Mein Kapf, 1926년)의 제2부에는 다음과 같은 구절이 포함되어 있다.

나는 알프스 이남의 위인에 대해 깊은 존경심을 품었다.그는 민족에 대한 열렬한 사랑으로 가득 차 이탈리아의 적들과 아무런 협정도 맺지 않고 모든 수단과 방법을 동원하여 그들의 전멸을 위해 분투했다.무솔리니를 지구 위인 중 하나로 꼽을 수 있는 것은 이탈리아를 마르크스주의자들과 공유하는 것이 아니라 국제주의를 파괴하고 조국을 그것으로부터 구하겠다는 그의 결심이다.

--

두 정권은 프랑스와 유고슬라비아를 경멸했다.유고슬라비아 영토에 대한 파시스트의 영유권 주장은 무솔리니가 유고슬라비아의 파괴를 이탈리아의 팽창에 필수적인 것으로 본 것을 의미했다.히틀러는 슬라브족이 인종적으로 열등하다고 생각했지만, 그는 소련으로부터의 위협에 초점을 맞춘 대신 유고슬라비아에 대한 즉각적인 침공에 중요성을 느끼지 못했다.

무솔리니는 세르비아인들이 이끄는 세르비아 왕조 카라조르제비치 가문과 함께 유고슬라비아를 무너뜨리기 위한 유용한 도구로 극단주의 크로아티아 민족주의자 우스타셰를 사용하는 것을 선호했다.1941년, 그리스에서의 이탈리아 군사 작전(독일의 개입 이후 기간 동안 그리스 전투라고 불렸던 그리스-이탈리아 전쟁)은 실패하고 있었다.히틀러는 마지못해 유고슬라비아 침공과 함께 발칸 전쟁을 시작했다.독일, 이탈리아, 불가리아, 헝가리, 크로아티아 반군 (추축국의 괴뢰 독립국)은 유고슬라비아를 결정적으로 격퇴했다.

그 여파로 세르비아와 바르다르 마케도니아를 제외한 대부분의 유고슬라비아는 이탈리아의 파시스트 외교 정책 목표에 따라 재편되었다.무솔리니는 크로아티아의 독립을 지지하는 대가로 크로아티아인들에게 달마티아의 많은 부분을 요구하고 받았다.독립 크로아티아를 만들려는 무솔리니의 정책은 히틀러의 반슬라비즘보다 우세했고, 결국 나치와 크로아티아의 우스타쉬 정권은 세르비아 반체제 세력을 탄압하는 우스타쉬의 잔혹한 효과로 더욱 긴밀한 유대를 형성할 수 있었다.

종교에 관한 문제는 또한 특히 독실한 가톨릭 신자인 조국전선과 국민연합과 같은 파시즘의 일부 형태로서 상당한 상반된 차이를 보인다.나치 이데올로기의 신비주의자와 이교도적 요소는 20세기 파시스트 운동의 대부분에서 발견되는 전통적인 기독교에 매우 적대적이었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 유럽의 반유대주의
• 파시즘의 교리
• 팔랑주
• 아프리카의 파시즘
• 아시아의 파시즘
• 북아메리카의 파시즘
• 남아메리카의 파시즘
• 징고이즘
• 민족 신디칼리즘
• 유럽의 인종차별
• 급진우파
• 신디칼리즘

레퍼런스

참고 사항

인용문

참고 문헌

• 앳킨스, 스티븐 E.현대의 세계적인 극단주의자와 극단주의 단체 백과사전(Greenwood, 2004).
• 블라미스, 사이프리아, ED세계 파시즘: 역사 백과사전 (5판, ABC-CLIO, 2006), 750pp. 100명 이상의 학자가 500개 항목을 기입했습니다.발췌.
• 블링크혼, 마틴유럽의 파시즘과 우익(Routlege, 2014).
• Costa Pinto, António (2000). The Blue Shirts – Portuguese Fascists and the New State (PDF). Social Science Monographs, Boulder – Distributed by Columbia University Press, NY. ISBN 088033-9829.
• 데이비스, 피터, 데릭 린치 ED입니다파시즘과 극우파의 동반자 (Routlege, 2005).발췌.
• 데이비스, 피터 J, 폴 잭슨.유럽의 극우: 백과사전(Greenwood, 2008).발췌와 움직임 목록
• 잘 먹어, 로저 1996년파시즘: 역사.뉴욕: 앨런 레인
• Griffin, Roger (21 December 2015). Nature of fascism (1st ed.). Routledge. ISBN 978-1138174085.
• Lewis, Paul H (2002). Latin fascist elites : the Mussolini, Franco, and Salazar regimes. Praeger. p. 187. ISBN 978-0275978808.
• Nelis, Jan; Morelli, Anne; Praet, Danny, eds. (2015). Catholicism and Fascism in Europe 1918–1945. Georg Olms Verlag. ISBN 9783487421278.
• 모건, 필립유럽의 파시즘, 1919년-1945년(2003년).
• Paxton, Robert O. (2004). The anatomy of fascism (1st ed.). New York: Knopf. ISBN 1-4000-4094-9.
• Payne, Stanley G. (1995). A History of Fascism, 1914–45 (First ed.). Univ of Massachusetts Press. ISBN 978-0870232213.
• Payne, Stanley G. (1999). Fascism in Spain, 1923-1977. Madison: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-16560-4.
• 사티, 롤랜드Ax Within: 이탈리아 파시즘의 행동(New Viewpoints, 1974).
• Wiarda, Howard J. (1977). Corporatism and Development: The Portuguese Experience (First ed.). Univ of Massachusetts Press. ISBN 978-0870232213.