진행률 트랩

Progress trap

진보의 덫은 인간 사회가 인간의 독창성을 통해 진보를 추구할 때, 그들이 무심코 해결할 자원이나 정치적 의지가 없는 문제들을 야기할 때 겪는 조건이다. 왜냐하면 그들은 지위, 안정성 또는 삶의 [1]질에서 단기적인 손실을 두려워하기 때문이다.이것은 더 이상의 진보를 방해하고 때로는 사회적 붕괴로 이어진다.

이 증후군은 발터 폰 크래머에 의해[2] 1989년 메디진이라는 제목으로 그의 일련의 기사에서 처음 묘사된 것으로 보인다.특정 신조어인 "진보 트랩"은 1990년 다니엘 B에 의해 독립적으로 도입되었다.O'Leary는 이 상태의 행동적 측면에 대한 연구를 수행했습니다.진보의 덫– 과학, 인문, [3]환경

이 용어는 역사학자이자 소설가인 로널드 라이트의 2004년 책과 매시 강의 시리즈 A Short History of Progress에서 그가 지금까지의 세계사를 일련의 진보의 덫으로 스케치하면서 나중에 주목을 받았다.마틴 스콜세지의 지원을 받은 라이트의 책 '서바이벌 프로그레스'의 다큐멘터리 영화 버전과 함께, 이 개념은 더 널리 인식되었습니다.

개요

새로운 생각은 아니지만, 라이트는 그 중심적인 문제가 규모와 정치적 의지 중 하나라고 생각한다.그에 따르면, 작은 규모에서 잘 작동하는 것으로 보이는 것에서 큰 규모로 추정하는 것이 종종 오류이며, 이것은 천연 자원을 고갈시키고 환경 악화를 야기한다.대규모 실장은 수익률도 저하되는 경향이 있습니다.인구 과잉, 침식, 온실 가스 배출 또는 다른 결과들이 명백해지면서, 사회는 불안정해졌다.

진보의 덫에서, 권위 있는 위치에 있는 사람들은 미래의 생존을 위해 필요한 변화를 주길 꺼린다.그러려면 최고위층의 현 지위와 정치력을 희생해야 할 것이다.그들은 또한 노력해도 대중의 지지와 필요한 경제적 자원을 모으지 못할 수도 있다.고대 그리스의 삼림 벌채와 침식은 후자의 한 예가 될 수 있다.

새로운 천연자원 공급원은 유예기간을 제공할 수 있다.유럽의 '신세계' 발견과 착취는 이것의 한 예이지만, 오늘날에는 반복되지 않을 것으로 보인다.현재의 세계 문명은 새로운 자원이 보이지 않을 정도로 지구를 뒤덮었다.라이트는 만약 다른 수단을 동원해서라도 붕괴를 피하지 않는다면, 붕괴가 언제 닥치든 세계적인 규모로 진행될 것이라고 결론지었다.현재의 경제 위기, 인구 문제, 지구 기후 변화는 현재의 국가 경제와 생태계의 상호의존성을 강조하는 증상이다.

이 문제는 아마도 38억 년 전 지구 생명체의 기원으로 거슬러 올라가는 깊은 역사적 뿌리를 가지고 있다.초기 석기 시대에, 취약한 지역에서 향상된 사냥 기술은 많은 먹이 종들의 멸종을 야기했고, 늘어난 개체들은 충분한 식량 공급을 받지 못했다.유일한 명백한 대안인 농업 또한 진보의 함정임이 입증되었다.염분, 삼림 벌채, 침식, 도시의 무질서한 확산은 질병, 영양실조 등으로 이어졌고,[citation needed] 따라서 수명이 단축되었다.

거의 모든 기술 영역은 진보의 덫으로 판명될 수 있습니다. 의학 사례와 의학이 가능하게 한 고밀도 농업 관행(예: 공장 농업)의 단점에 대한 부적절한 대응이 그것일 수 있습니다.라이트는 이 점을 설명하기 위해 무기 기술을 점차적으로 완전한 핵 파괴의 위협으로 사용하고 있다.궁극적으로, 라이트는 적어도 빅토리아 시대의 "현대성"이라는 개념에 무조건 좋은 것이라고 맞서려고 노력합니다.

동작 원인

'진보 트랩 탈출'에서 O'Leary는 개인의 행동이 기여 요인이라고 주장하며 진보 트랩의 패턴과 근본 원인에 대한 역사적 과학적 증거를 조사합니다.그는 뇌 기능의 편중화 분야에서 특히 Roger W. Sperry와 지지자들의 연구 결과를 발표한다.그의 연구는 개인, 기관 및 사회가 단기적 이익을 위해 기술민주적 도구에 어떻게 투자될 수 있는지에 관한 것이다.이 시나리오에서 인간은 자연과의 디폴트 상호의존에서 벗어나 혁신적인 문제 해결을 점차 저해하는 기술적 선입견을 초래하여 장기적인 생존을 위태롭게 한다.기술 전문화에서 진보가 일어나고 관개(관개)로 인한 사막화 등 유해한 경우, 이러한 경향은 그 자체로 악화되어 기업의 붕괴가 뒤따르는 등 되돌릴 수 없습니다.예를 들어 수메르와 인더스 계곡 문명은 관개수로가 서서히 결합되어 토양 염도를 증가시켜 인구가 의지하는 수확을 지탱하는 땅을 방해했다.Seymour Cray의 Control Data Corporation의 쇠퇴는 현대적인 사례입니다.기후 변화의 시기에 석유를 계속 소비하는 것은 문제의 한 예이며, 지속 가능한 개발이 해결책으로 여겨지고 있습니다.

O'Leary는 진보의 함정은 기술에 국한되지 않는다고 지적합니다.중세교회는 로저 베이컨의 과학에 대한 거부감을 제도 자체가 그 발전에서 발생하는 문제에 대한 해결책을 억제하는 패턴을 따르고 있습니다.신드롬의 행동적 기여자들은 개인과 사회가 현저하게 기술민주적이지 않도록 기술적 노력과 창의적이고 문화적인 발전의 균형을 맞추는 데 있어 완화될 수 있다.

Iain McGilchrist의 2009년 저서 The Master and His Emissary는 단기적인 관심사에 대한 지배적인 관심이 장기적인 결과를 위태롭게 할 수 있는 행동에 대한 신경학적 통찰력을 제공합니다.

예체능

텍사스 휴스턴의 마이크로시네마인 오로라 픽처 쇼(Aurora Picture Show)는 "최근의 기술 도구를 의도한 것 이외의 목적으로 사용하고, 경우에 따라서는 의도한 사용과는 정반대로 사용하는 아티스트들의 정보 비디오" 컬렉션을 출시했다.DVD의 제목은 At you service 입니다. 프로그레스 [4]트랩 탈출

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Meek Lange, Margaret (2011), "Progress", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2018-11-01
  2. ^ Von Krémer, W. Fortschrittsfalle Medizin(의료 진척 트랩), Der Spiegel, 1989년 3월 13일
  3. ^ 올리리, D'Leary.진보의 덫– 과학, 인문, 환경, 아카이브된 프레젠테이션, 글로벌 에코폴리틱스, 1990년 7월
  4. ^ 그로버, A.이용하실 수 있는 서비스: 진보의 덫에서 탈출하여 Artlies Magazine 2009-11-15년 Wayback Machine에서 아카이브(Art Lies Contemporary Art 2008년 봄호 포함)

원천

추가 정보

외부 링크