미래에 대비하다
Future-proof![]() |
미래 연구 |
---|
개념 |
기술 |
테크놀로지 평가 및 예측 |
미래 대비는 미래를 예측하고 미래 [1]사건의 충격과 스트레스의 영향을 최소화하는 방법을 개발하는 과정이다.미래 방지는 전자, 의료 산업, 산업 디자인, 그리고 최근에는 기후 변화에 대비한 디자인에 사용됩니다.미래 방어의 원칙은 다른 산업으로부터 추출되어 역사적 건축물에 대한 개입에 접근하는 시스템으로 체계화된다.
전자제품 및 통신
미래에 대비한 전기 시스템에서는 건물에 "통신 기술을 확장할 수 있는 유연한 배포 시스템"이 필요합니다.[2]이미지 관련 처리 소프트웨어는 유연하고 적응성이 뛰어나며 향후 파일 크기 증가에 대응할 수 있도록 프로그램 가능해야 합니다.이미지 관련 처리 소프트웨어도 확장성과 임베디드가 가능해야 합니다.즉, 소프트웨어를 사용하는 장소나 용도는 다양하며 소프트웨어는 다양한 환경에 대응할 필요가 있습니다.화상 처리에 있어서의 장래의 계산 요건을 서포트하기 위해서도,[3] 보다 고도의 처리 통합이 필요합니다.
무선 전화 네트워크에서는 네트워크 하드웨어 및 소프트웨어 시스템의 도입에 비용이 많이 들기 때문에 네트워크 운용에 변경이 생겼을 때 각 시스템을 교체하는 것이 경제적으로 불가능하기 때문에 향후 도입하는 것이 중요합니다.통신 시스템 설계자는 시장에서 [4][5]계속 경쟁하기 위해 시스템을 재사용하고 유연하게 사용할 수 있는 능력에 중점을 두고 있습니다.
1998년에 원격 방사선학(X선 및 CAT 스캔과 같은 방사선 이미지를 검토 방사선사에게 인터넷을 통해 전송할 수 있는 기능)은 초기 단계에 있었다.의사들은 시간이 지남에 따라 기술이 변할 것이라는 것을 알고 그들만의 시스템을 개발했다.그들은 의식적으로 미래에 대비한 투자를 필요로 하는 특성 중 하나로 포함시켰습니다.이러한 의사들에게 미래 대비형이란 개방형 모듈러 아키텍처와 상호 운용성을 의미했습니다.이것에 의해, 테크놀로지의 진보에 수반해, 시스템내의 하드웨어 및 소프트웨어 모듈을, 나머지의 모듈을 중단하지 않고 갱신할 수 있게 됩니다.이를 통해 구축 환경에 중요한 미래 대비의 두 가지 특성이 도출됩니다. 상호 운용성과 개발 [6]시 미래 기술에 적응할 수 있는 능력입니다.
인더스트리얼 디자인
산업 디자인에서 미래형 설계는 제품의 만족도의 감소를 분석함으로써 진부화를 방지하는 것을 추구한다.만족도는 기능, 외모 및 감정적 가치와 같은 범주로 측정됩니다.기능성이 뛰어난 디자인, 외관, 감성적인 가치의 축적이 빠른 제품은 오래 유지되는 경향이 있어 장래성이 있다고 생각된다.산업 디자인은 궁극적으로 사람들이 더 높은 수준의 만족도를 가진 물건을 만들어 더 적게 사도록 장려하기 위해 노력합니다.본 연구에서 도출된 미래형 제품의 특징으로는 불변성, 높은 내구성, 구매자의 관심을 사로잡고 유지하는 미관 등이 있다.이상적으로는 오브젝트가 노화됨에 따라 오브젝트의 만족도가 유지되거나 감정적 애착이 증가함에 따라 높아집니다.현재 사회의 진보 패러다임에 맞는 상품들은 동시에 진보를 이루면서 [7]만족도를 높이는 경향이 있다.
유틸리티 시스템
뉴질랜드의 한 지역인 Hawke's Bay에서는 수계에 대한 구체적인 언급을 통해 지역 경제를 미래에 대비하기 위해 무엇이 필요한지 결정하기 위해 연구가 수행되었다.이 연구는 특히 이 지역의 기존 및 잠재적 물 수요와 이러한 잠재적 수요가 기후 변화와 보다 강도 높은 토지 사용에 따라 어떻게 변화할 수 있는지를 이해하고자 했다.이 정보는 지역 수도 시스템의 개선을 알리는 수요 추정치를 개발하는 데 사용되었다.따라서 미래 대비에는 미래 개발을 위한 미래 계획 수립과 자원 수요 증가가 포함됩니다.그러나 이 연구는 거의 전적으로 미래의 수요에 초점을 맞추고 있으며 시스템의 치명적인 손상이나 시스템의 [8]재료 내구성을 다루기 위한 우발적 계획 등 미래 대비의 다른 구성 요소는 다루지 않습니다.
기후변화와 에너지 절약
지속 가능한 환경 문제 영역에서는 일반적으로 지구 온난화에 의한 잠재적 기후 변화의 영향을 견딜 수 있는 설계의 능력을 설명하기 위해 미래 대비가 사용된다.이 영향을 설명하는 두 가지 특성이 있습니다.첫째, "화석 연료에 대한 의존성은 거의 완전히 제거되고 재생 에너지원으로 대체될 것"이다.둘째, "사회, 인프라, 경제는 기후변화의 [9]잔여 영향에 잘 적응할 것이다."
에너지 소비가 적은 주거지의 설계에서 "미래의 건물은 지속 가능하고 에너지가 낮아야 하며 사회, 기술, 경제 및 규제 변화를 수용할 수 있어야 하며, 따라서 라이프 사이클 가치를 극대화해야 한다."목표는 "조기에 쓸모없는 건물 [10]설계의 가능성을 줄이는 것"입니다.
호주에서는 뉴사우스웨일스 보건 인프라(Health Infrastructure New South Wales)의 의뢰로 "오스트레일리아 주요 보건부의 건물을 '미래에 대비한' 실용적이고 비용 효율적인 설계 관련 전략"을 연구했다.이 연구는 "의료 시설의 설계와 운영에 대한 전체 라이프사이클 접근법에 초점을 맞추는 것이 분명히 이점을 가져올 것"이라고 결론지었다.구조물의 유연성과 적응성을 설계함으로써 "많은 보건 시설의 노후화와 그에 따른 철거 및 교체 필요성을 지연시켜 건축 자재와 [11]에너지에 대한 전반적인 수요를 감소시킬 수 있다."
예상되는 기후 변화를 수용하는 건물의 구조적 시스템의 능력 및 "비구조적 [행동적] 적응이 오류를 상쇄하기에 충분한 영향을 미칠 수 있는지 여부...기후변화 예측의 잘못된 선택입니다."논의의 본질은 거주자의 행동 조절이 지구 기후 변화의 영향을 추정하는 데 있어 판단 착오로부터 건물을 미래에 보호할 수 있는가 하는 것이다.분명히 관련된 많은 요소들이 있고, 이 문서에서는 그 요소들을 상세히 다루지 않는다.그러나 동작의 변화(전등 끄기, 냉각용 창문 열기 등)와 같은 "소프트 적응"은 주변 환경의 변화에 따라 건물이 계속 기능하는 능력에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.따라서 적응성은 "미래에 대비한" 건물의 개념에서 중요한 기준이다.적응성은 미래 [2]대비에 관한 다른 많은 연구에서 나타나기 시작하는 주제이다.
기존 건물에서 사용할 수 있는 지속가능기술의 예로서 '건물의 에너지 성능 향상에 있어서 최신 기술의 장점'을 들 수 있다.목적은 새로운 유럽 에너지 표준을 준수하여 최고의 에너지 절약을 달성하는 방법을 이해하는 것입니다.주제는 에너지 절약에 초점을 맞춘 역사적 건물, 특히 전면 갱신에 대해 설명한다.이러한 기술에는 "열 및 음향 성능 향상, 태양 그림자, 수동 태양 에너지 시스템, 능동 태양 에너지 시스템"이 포함됩니다.미래 방지에 대한 본 연구의 주요 가치는 특정 기술이 아니라 기존 외관을 수정하기보다는 중복하여 기존 외관을 사용한다는 개념이다.통풍면, 이중 피부 유리면, 태양 차광막의 사용은 이탈리아에서 흔히 볼 수 있는 기존 건물의 열량을 활용한다.이러한 기술은 열질량 벽에서 작동할 뿐만 아니라 손상되거나 악화되는 역사적 외관을 [12]다양한 수준으로 보호합니다.
아키텍처, 엔지니어링 및 건설
AEC 업계, 특히 최근까지 역사적인 건물과 관련하여 "미래 대비"라는 용어를 사용하는 것은 흔치 않았다.1997년 영국 요크의 MAFF 연구소는 정적인 과학 연구가 아닌 개발에 적응할 수 있을 정도로 유연하여 "미래에 대비할 수 있는" 것으로 기사에서 설명되었습니다.제공되는 표준 건물 외피와 MEP 서비스는 수행되는 [13]각 유형의 연구에 맞게 조정될 수 있다.2009년에는 호주의 [14]계획자 교육을 견인하는 메가트렌드를 가리키는 '미래형'이 사용되기도 했다.피로 [5]균열로 인해 파손되지 않는 교량 구조에서 강철 덮개 판을 나타내는 유사한 용어인 "피로 방지"가 2007년에 사용되었습니다.2012년에 뉴질랜드에 기반을 둔 한 조직은 스마트 에너지 사용, 건강 및 안전 증가, 수명 주기 연장, 재료 및 설치 품질 향상, 보안 강화, 소음 공해에 대한 음향 제어 강화, 적응 가능한 공간 설계 및 탄소 [4]배출량 감소라는 미래 대비 건물의 8가지 원칙을 개략적으로 설명했습니다.
미래에 대비한 또 다른 접근방식은 건물에 대한 보다 광범위한 개보수에서만 미래에 대비한 방법을 고려해야 한다는 것을 시사한다.그럼에도 불구하고, 미래 대비형 이벤트에 대해 제안된 시간 범위는 15년에서 25년입니다.미래에 대비할 수 있는 개선을 위한 이러한 특정 시간 범위에 대한 설명은 [15]명확하지 않다.
부동산의 가치 평가에는 재산 가치에 영향을 미치는 전통적인 세 가지 형태의 진부화가 있다: 물리적, 기능적, 미적.물리적 노후화는 자산의 물리적 재료가 교체 또는 개조가 필요할 정도로 악화될 때 발생합니다.기능성 진부화는 속성이 더 이상 의도된 용도나 기능을 제공할 수 없을 때 발생한다.미적 진부화는 패션이 변화할 때, 어떤 것이 더 이상 유행하지 않을 때 발생한다.잠재적인 네 번째 형태인 지속 가능한 진부화도 나타났다.지속 가능한 진부화는 여러 가지 면에서 위의 형태의 조합이 될 것을 제안한다.지속 가능한 노후화는 자산이 하나 이상의 지속 가능한 설계 [16]목표를 더 이상 충족하지 못할 때 발생합니다.
미래형 지속가능도시에 대한 합리적인 접근법 중 하나는 도시의 복원력 수준을 높이기 위한 완화 및 적응의 통합된 다학제적 조합이다.도시 환경의 맥락에서 탄력성은 미래에 대한 정확한 이해보다는 불확실성에 대한 허용과 이 환경이 직면할 수 있는 스트레스를 흡수하기 위한 광범위한 프로그램에 의존한다.이 관점에서는 컨텍스트의 규모가 중요하다. 즉, 사건은 국지적이라기보다는 지역적 스트레스로 간주된다.탄력적인 도시 환경의 목적은 많은 옵션을 열어두고, 환경의 다양성을 강조하며, 외부 시스템 [17]충격을 설명하는 장기적 계획을 수행하는 것이다.
역사적 건물
지정된 역사적 구조물의 미래지향성은 위에서 설명한 바와 같이 다른 산업의 미래지향 개념에 어느 정도의 복잡성을 더한다.역사적 건축물에 대한 모든 개입은 역사적 재산의 처우를 위한 장관의 기준을 준수해야 한다.준수의 정도와 선택된 기준은 관할구역, 개입 유형, 구조의 중요성 및 의도된 개입의 성격에 따라 다를 수 있다.기본 원칙은 개입 과정에서 구조에 손상을 입히거나 미래 세대가 사용할 수 없도록 하는 어떠한 손상도 가하지 않는다는 것이다.또한 새로운 [18]개입과는 별도로 구조의 역사적 부분을 이해하고 이해할 수 있는 것이 중요하다.
인프라스트럭처 프로젝트
미래 대비는 인프라 시스템의 취약성에 대처하기 위한 방법론이기도 합니다.예를 들어 리치 및 가투소가 2016년에[19] 완료한 남캘리포니아와 티후아나 지역의 가정용 물 인프라 분석은 잠재적 취약성에는 제방 붕괴, 재료 열화 및 기후 [20]변화가 포함된다는 것을 보여준다.기후 변화로 인한 수문 조건의 변화에 따라 시스템의 특정 구성 요소 또는 [21]설비가 손상된 자연 재해 발생 후 수도 인프라 시스템이 계속 기능하도록 보장하는 데 중점을 둘 것이다.
담수화, 물리적 처리, 화학 처리 및 생물학적 처리 시스템과 같은 많은 새로운 음용수 기술은 이러한 취약성을 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다.그러나 미래형 인프라 시스템의 개발은 더 오래 지속될 수 있다.샌디에이고 리저널 워터 시스템은 미래에 풍부한 수원을 확보하기 위해 인프라 개선 프로그램을 시행하고 있습니다.여기에는 75% 서비스 수준을 제공하기 위한 비상 저장 프로그램 개발이 포함되며 지역 수도 시스템의 [21]몇 가지 핵심 요소가 포함됩니다.지역 수도 당국은 또한 서비스 수명을 늘리기 위해 기존 파이프라인 시스템을 재조정하는 다단계 장기 프로젝트를 진행 중이다(Water-technology.net, 2012).이 지역은 또한 지역 인구의 지속적인 성장을 지원할 수 있는 수원의 다양화를 통해 물 공급을 보충하고자 한다.새로운 상수원 개발의 우선 순위는 해수 담수화, 간접 음용 재사용(폐수 재활용), 콜로라도 [22]강의 추가 물이다.
샌디에이고와 티후아나에서 채택되고 있는 전략은 미래의 사용 변화와 인구 증가를 수용할 수 있도록 지진 사건의 피해를 방지하기 위한 지진 루프와 유연한 초과 크기 시스템을 포함함으로써 식수 인프라 시스템을 미래에 대비하는 것이다.샌디에이고 리저널 워터시스템은 수도권의 수원, 관개수 수송, 누수 방지, 보존 또는 소비 감소를 위한 운하 라이닝, 재활용 폐수, 담수화, 지하수, 지표수 공급원을 포함하여 용장성을 높이고 다양한 전략을 추진하고 있다.새로운 수로를 개발하고 수도관, 지선, 운하를 정비하면 수명이 연장되고 시스템을 강화하면서 물리적 및 기능적 노후화를 줄이고 시스템의 추가 열화를 방지할 수 있습니다.지속적인 유지보수, 다양화 노력, 용량 개발 및 미래 요건에 대한 계획은 이 지역에 [19]대한 지속적인 미래 대비 급수를 보장할 것이다.
라이프 사이클 분석 및 라이프 사이클 평가
LCA(Life-Cycle Assessment/Analysis)는 환경에 대한 장기적인 영향의 지표로 사용할 수 있으며, 장기간에 걸친 건물의 초기 건설, 정기적 보수 및 정기적 유지보수의 영향을 정량화하는 미래형 환경의 중요한 측면으로 사용할 수 있습니다.Rich가 2015년에 발표한 연구는 Athena Impact Estimator를 사용하여 200년 동안 다양한 건축 자재로 지어진 체육관의 영향을 비교합니다.Rich는 원료 추출에서 건물 점거에 이르기까지 신규 건설이 환경에 미치는 영향을 설명하기 위해 "First Impacts"라는 문구를 개발했습니다.유지관리와 교체의 환경적 영향을 건물에 대한 첫 번째 영향과 함께 고려할 때, 환경적 영향에 대한 완전한 그림이 [23]형성된다.
건물이나 제품의 초기 충격에는 재료 선택이 중요하지만 내구성이 떨어지는 재료는 유지관리, 운영 비용 및 교체의 빈도를 높입니다.이와는 대조적으로 내구성이 높은 재료일수록 초기 영향이 더 클 수 있지만, 이러한 영향은 장기적으로 유지관리, 수리 및 운영 비용을 절감함으로써 성과를 거둘 수 있습니다.건물 시스템의 모든 구성요소의 내구성은 동일한 사용 수명을 가져야 하며, 보다 짧은 사용 수명 재료를 유지하기 위해 분해할 수 있어야 합니다.이를 통해 유지보수를 위해 제거했을 때 폐기하지 않고 수명이 긴 재료를 보관할 수 있습니다.건물의 적절한 유지보수는 내구성이 낮은 재료의 열화를 방지하여 추가 재료를 [23]열화에 노출시킬 수 있기 때문에 장기 사용 연수에 매우 중요합니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 부자, 브라이언."미래 대비의 원칙: 과거 구축 환경에서의 복원력에 대한 폭넓은 이해"보존교육연구저널, 제7권 (2014) : 31~49.
- ^ a b 콜리, 데이비드, 트리스탄 커쇼, 매트 임스."고온에 대한 미래 내구성 건물에 대한 구조적 및 행동적 적응 비교"건물 및 환경 55(2012): 159~66.
- ^ Barrenche, Raul A. "미래를 위한 건물들"아키텍처 84.4(1995): 123~29.
- ^ a b "10 Principles of Future-Proofing Historic Buildings". Richaven Architecutre & Preservation. December 15, 2013. Retrieved July 23, 2021.
- ^ a b 알브레히트, P., A.렌와리."피로 방지 커버 플레이트"브릿지 엔지니어링 저널 12.3 (2007) : 275 ~83.
- ^ Roberson, G. H. 및 Y. Y. Shieh. "방사선 정보 시스템, 이미지 아카이브 및 통신 시스템, 원격 방사선학 – 개요 및 설계 기준"Journal of Digital Imaging 11.4 (1998): 2 ~7.
- ^ 커, 조셉 로버트."미래에 대비한 설계:모든 좋은 일에는 끝이 있을까?" M.E.D.캘거리 대학교(캐나다), 2011.
- ^ 블루머, 댄, 필립파 페이지.Hawk's Bay Water Demand 2050: Hawk's Bay Region Council 보고서: Page Bloomer Associates Ltd, 2012년 2월 28일.
- ^ 고드프리, 패트릭, 지텐드라 아가월, 프리얀 디아스요"시스템 2030-이머징 테마"(2010).
- ^ Georgiadou, M. C., T. Hacking, P.거스리."건축물의 에너지 성능을 미래에 대비하기 위한 개념적 프레임워크"에너지 정책 47 (2012): 145 ~55.
- ^ Carthey, Jane, et al."유연성:유행어를 넘어 체계적인 문헌 리뷰를 통해 얻은 실용적인 결과"Health Environments Research and Design Journal 4.4 (2011년 여름): 89–108.
- ^ 브루노로, 실비아"이탈리아 기존 건물의 에너지 효율 개선 평가"환경 품질 관리:국제저널 19.6 (2008) : 718~30.
- ^ 로슨, 브라이언「미래의 실증:요크 Maff Laboratorys at York." 현재 건축. 82(1997) : 26~26.
- ^ 멍, 이릭."메가트렌드 운전 계획 교육:어떻게 하면 미래를 대비할 수 있을까요?"호주의 플래너 46.1 (2009) : 48 ~50.
- ^ 샤, 수닐.지속 가능한 리퍼베이션.호보켄:Wiley-Blackwell, 2012년
- ^ 지속가능성은 진부화의 네 번째 형태인가?PRES 2010: 2012년 제16회 환태평양부동산협회 연차총회 의사록.환태평양 부동산 협회(PRES)
- ^ Thornbush, M., O. Golubchikov 및 S.부자로프스키."완화-미래 방어를 위한 적응 노력이 결합된 지속 가능한 도시"지속 가능한 도시와 사회 9 (2013) : 1~9.
- ^ 케이 D. "내무부 장관 역사적 재산 처리 기준: 역사적 건물의 보존, 복구, 복원 및 재건을 위한 가이드라인과 함께"워싱턴 D.C.: 미국 내무부, 국립공원국, 문화자원 관리 및 파트너십, 문화재 보존 서비스, 1995.
- ^ a b 2016년 메건의 브라이언 D.와 가투소."경제적 및 위험 복원력 관점에서 미래형 임계 물 인프라 구축"원래 미국 워싱턴주 시애틀, 제104회 연차총회 의사록에 게재되어 있습니다.코서, 로버트 앤 하르, 샤론, 공동 의장. 페이지 636-643.
- ^ "Delta Risk Management Strategy: Executive Summary". California Department of Water Resources (CDWR). February 2009. Retrieved July 23, 2021 – via Calisphere.
- ^ a b
- "2013 샌디에이고 통합 지역 물 관리 계획"2013년 9월
- "2013 샌디에이고 통합 지역 물 관리 계획: 2007년 IRWM 계획 갱신"2013년 9월샌디에이고 리저널 워터 매니지먼트 그룹(RWMG).
- ^ "Potable Water & Wastewater Master Plan for Tijuana and Playas de Rosarito" (PDF). Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana. 2010. Retrieved July 23, 2021.
- ^ a b 부자, 브라이언 D.미래형 건축자재: 라이프 사이클 분석.교차로 및 인접 관계솔트레이크시티 유타대 2015 빌딩 교육자 협회 회의 진행.Gines, Jacob, Carraher, Erin 및 Galarze, Jose, 편집자. 페이지 123–130.
외부 링크
- 미래 대비 웹사이트의 원칙
- 디지털 보존 튜토리얼
- Future-proofinc.com 전략지속가능발전기본체계에 기반한 미래창조단체 웹사이트
- 새로운 시설로 빛나는 거대 통신사– 사운드 및 비디오 계약사