허버트 피크 이론

허버트 피크 이론은 개별 산유지에서 지구 전체에 이르는 모든 지리적 지역에서 석유 생산량은 종 모양의 곡선을 따르는 경향이 있다고 말한다.그것은 석유 피크에 관한 주요 이론 중 하나이다.

특정 곡선을 선택하면 검출 속도, 생산 속도 및 누적 생산량에 따라 최대 생산 지점이 결정됩니다.초기 단계(피크 전)에서는 검출 속도와 인프라스트럭처의 추가에 의해 생산 속도가 증가합니다.후반부(피크 후)에는 자원 고갈로 인해 생산량이 감소합니다.

허버트 피크이론은 어느 지역에서나 지하에 있는 석유의 양이 유한하기 때문에 초기에 빠르게 증가하는 발견 속도가 최대치에 도달하고 감소해야 한다는 관측에 기초하고 있다.미국에서는 32~^[1][2]35년의 시차를 두고 석유 추출이 발견 곡선을 따라 이루어졌다.이 이론은 미국의 지구물리학자인 킹 허버트(M. King Hubbert)의 이름을 딴 것으로, 그는 최종 회복량을 가정했을 때 생산 곡선을 모델링하는 방법을 고안했다.

허버트 피크

"허버트 피크"는 특정 지역의 생산 정점을 나타낼 수 있으며, 이는 현재 많은 분야와 지역에서 관찰되고 있다.

허버트의 최고봉은 1970년대 초 미국의 인접한 48개 주(알래스카와 하와이 제외)에서 달성된 것으로 생각되었다.석유 생산량은 1970년 하루 1020만 배럴(162만 입방미터)로 정점을 찍은 뒤 이후 35년간 감소해 1950년대 중반 허버트가 예측한 것과 거의 일치했다.그러나 2000년 중반부터는 추출기술의 진보, 특히 타이트오일과 비상식적인 석유의 추출이 미국의 석유생산을 크게 증가시켜 인접한 48개 주 전체에서 Hubbert가 예측한 모델에서 크게 벗어난 패턴을 확립했다.2017년 11월 미국은 1970년 ^[3]이후 처음으로 다시 1000만 배럴을 돌파했다.

고유명사로서의 피크오일 또는 더 일반적으로 사용되는 "허버트의 피크"는 예측된 사건, 즉 지구 전체의 석유 생산의 피크입니다.허버트 피크 이론에 따르면, 석유 피크 이후 지구의 석유 생산 속도는 말기적인 감소로 접어들 것이다.그의 이론을 바탕으로, Hubbert는 1956년 미국석유연구소에 제출한 논문에서^[4], 전통적인 석유 공급원으로부터의 석유 생산량이 1965년에서 1970년 경 미국 대륙에서 최고조에 달할 것이라고 정확하게 예측했다.Hubbert는 또한 출판 후 "약 반세기"에 전 세계 최고치를 기록할 것이며 연간 약 12기가바렐(GB)의 규모를 예상했습니다.1976년 TV 인터뷰에서^[5] 그는 OPEC의 조치가 세계 생산 곡선을 평평하게 만들지는 몰라도 이는 정점을 10년 정도 늦추는 데 그칠 것이라고 덧붙였다.새로운 테크놀로지의 개발로 많은 양의 비상식적인 자원에 접근할 수 있게 되었고, 생산의 증가로 인해 Hubbert의 ^{[citation needed]}예측은 크게 빗나갔다.

허버트 이론

허버트 곡선

1956년 허버트는 일정한 지역의 화석연료 생산이 정확한 공식 없이 대략 종 모양의 곡선을 따를 것이라고 제안했다. 그는 나중에 과거의 관측된 발견을 이용하여 미래 생산을 추정하기 위해 로지스틱 ^[6][7]곡선의 파생물인 허버트 곡선을 사용했다.

Hubbert는 화석연료 매장량(석유 매장량, 석탄 매장량, 천연가스 매장량)이 발견된 후 더 많은 추출이 시작되고 더 효율적인 시설이 설치됨에 따라 처음에는 생산량이 기하급수적으로 증가한다고 가정했다.어느 시점에서는 피크 출력에 도달하여 기하급수적인 감소에 가까워질 때까지 생산량이 감소하기 시작합니다.

Hubbert 곡선은 이러한 제약 조건을 충족합니다.또한, 최종적으로 생산될 화석연료의 절반이 생산될 때 생산 정점에 도달하는 등 대칭적이다.그것은 또한 단일 피크를 가지고 있다.

과거의 석유 발견 및 생산 데이터를 바탕으로 과거 석유 발견 데이터의 근사치를 구하는 Hubbert 곡선을 구축하여 향후 생산에 대한 추정치를 제공할 수 있습니다.특히, 석유 생산의 피크 날짜나 최종 생산되는 석유의 총량을 그렇게 추정할 수 있다.Cavallo는^[8] 미국의 피크를 예측하는 데 사용되는 Hubbert 곡선을 다음의 파생물로 정의합니다.

${\displaystyle Q(t)={Q_{\rm {max}}\over {1+ae^{-bt}}}}$

$여기$서$$Q(\$displaystyle$ Q$)$는_max 사용 가능한 총 자원(원유의 최종 회수), $)$는 누적 생산량, $Q{\displaystyle }$($t)$$$및 b$(\displaystyle$a$)$는 상수입니다.연간 생산량이 최대인 연도(피크)는 다음과 같습니다.

$(\displaystyle t_{\rm {max}}={1 \over b}\ln \left privatea}\right).}$

따라서 현재 누적 $생산{\displaystyle }$ ${\displaystyle Q(}$t ) {$displaystyle$ Q$(t)}$는 사용 가능한 총 자원의 절반에 도달합니다.

${\displaystyle Q(t)=Q_{\text{max}}/2}$

허버트 방정식은 석유 생산이 정점에 대해 대칭적이라고 가정합니다.다른 사람들은 비슷하지만 비대칭 방정식을 사용하여 경험적 생산 데이터에 ^[9]더 잘 적합할 수 있습니다.

다중 곡선 사용

이 섹션은 확장해야 합니다.추가함으로써 도움이 될 수 있습니다. (2008년 6월)

Hubbert 자신이 개발하지 않은 기법인 다중 Hubbert 곡선의 합계는 보다 복잡한 실제 상황의 모델링을 위해 사용될 수 있다.예를 들어, 유압 파쇄와 같은 새로운 기술이 새로운 기술 이전에 생산적이지 않았던 새로운 구성과 결합될 경우, 여러 곡선이 필요할 수 있습니다.이러한 기술은 수에 제한이 있지만 생산에 큰 영향을 미치므로 이전 곡선에 새로운 곡선을 추가하고 전체 곡선을 ^[10]재작업해야 합니다.

신뢰성.

원유

Hubbert는 1956년 ^[4]논문에서 미국 원유 생산의 두 가지 시나리오를 제시했다.

• 가장 가능성이 높은 추정치: 로지스틱 성장률이 6%인 로지스틱 곡선, 최종 자원 150기가 배럴(Gb)과 같으며 1965년에 최고치를 기록했다.궁극적인 자원의 크기는 유명한 석유 지질학자와 미국 지질조사국의 추정치를 종합한 것으로, Hubbert가 가장 유력한 사례로 판단했다.
• 상한 추정치: 로지스틱 성장률이 6%이고 최종 자원이 200기가 배럴에 해당하며 1970년에 최고점에 도달한 로지스틱 곡선.

그가 낙관적이라고 여겼던 허버트의 상한 추정치는 미국의 석유 생산이 1970년에 정점을 찍을 것이라고 정확하게 예측했지만, 실제 최고점은 허버트의 곡선보다 17% 높았다.생산량은 Hubbert가 예측한 바와 같이 감소하여 1974년부터 1994년까지 Hubbert의 예측값의 10% 이내에서 유지되었습니다.그 이후로 실제 생산량은 Hubbert 곡선보다 훨씬 더 커졌습니다.새로운 테크놀로지의 개발로 많은 양의 비상식적인 자원에 접근할 수 있게 되었고, 생산의 증가로 인해 Hubbert의 ^{[citation needed]}예측은 크게 빗나갔다.

Hubbert의 1956년 생산 곡선은 궁극의 회수 가능한 석유 자원에 대한 지질학적 추정치에 의존했지만, 그는 미국의 경우 1100억 배럴에서 5900억 배럴에 이르는 다양한 추정치를 감안할 때, 그로 인해 초래된 불확실성에 불만을 품었다.1962년 출판물을 시작으로, 그는 미래의 발견에 대한 지질학적 추정과는 별개로 생산 비율, 입증된 매장량, 그리고 새로운 발견에 대한 수학적 분석만을 바탕으로 궁극적인 회복에 대한 계산을 했다.그는 인접한 48개 주의 최종 회수 가능 석유 자원은 1,700억 배럴이며 1966년 또는 1967년에 생산량이 최고조에 달했다고 결론지었다.그는 자신의 모형이 과거의 기술적 진보를 포함하였기 때문에 미래의 진보는 동일한 비율로 발생할 것이며 또한 ^[11]통합되었다고 보았다.허버트는 1965년과 1967년에 출판된 자신의 계산에서 1700억 배럴을 계속 옹호했지만 1967년에는 정점을 1968년 또는 ^[12][13]1969년으로 약간 앞당겼다.

피크 유정, 밭, 지역 및 국가에 대한 사후 분석 결과, 비록 연구된 많은 지역이 예상보다 ^[14]더 날카로운 "피크"를 보였지만, Hubbert의 모델이 "가장 널리 유용한" 모델(데이터에 가장 잘 맞는 모델)인 것으로 나타났다.

영국 에너지 연구 센터의 2007년 석유 고갈에 대한 연구는 석유 생산이 로지스틱 곡선을 따를 것이라고 가정할 이론적이고 견고한 실질적인 이유가 없다고 지적했다.궁극의 회복 가능한 자원의 절반이 생산되었을 때 피크가 발생할 것이라고 가정할 이유도 없습니다.그리고 실제로 경험적 증거는 이 아이디어와 모순되는 것으로 보입니다.피크 이후 55개국을 분석한 결과 평균 피크는 궁극적인 ^[15]회복의 25%에 달했다.

천연가스

그는 또 천연가스 생산은 석유와 비슷한 로지스틱 곡선을 따를 것으로 전망했다.이 그래프는 1962년에 ^[16]발표된 미국의 예상 가스 생산량과 비교하여 실제 가스 생산량을 파란색으로 보여준다.

경제학

에너지 투자 대비 에너지 수익률

프로세스에서 소비되는 에너지 대비 추출된 에너지의 비율은 종종 에너지 투자 수익률(EROI 또는 EROEI)이라고 합니다.EROEI가 1로 떨어지거나 순 에너지 이득이 0으로 떨어지면 석유 생산은 더 이상 순 에너지원이 아닙니다.

석유의 단위인 배럴의 석유와 에너지 단위인 배럴의 석유 등가물(BOE)은 차이가 있다.핵분열, 태양, 풍력, 석탄과 같은 많은 에너지원은 석유와 ^{[citation needed]}같은 단기적인 공급 제한을 받지 않습니다.따라서 EROEI 0.5의 석유원이라도 값싸고 풍부한 에너지원으로부터 석유를 생산하는 데 필요한 에너지가 나온다면 유용하게 이용할 수 있다.일부 유전에서 값싸지만 운반하기 어려운 천연가스가 사용 가능해지면서 천연가스를 사용해 석유 회수를 강화했다.마찬가지로, 많은 양의 천연가스는 대부분의 Athabasca 타르 모래 식물에 전력을 공급하는데 사용됩니다.저렴한^{[citation needed]} 천연 가스로 인해 순 EROEI가 1 미만인 에탄올 연료도 생산되었지만, EROEI를 측정하는 방법은 논란이 되고 있다.

노력의 단위당 생산되는 석유와 가스의 양이 불가피하게 감소한다는 가정은 최근 미국의 경험과 배치된다.미국에서는 2017년 현재 주요 석유 및 가스 굴착 분야에서 석유 및 가스 시추 생산성이 10년 동안 지속적으로 증가하고 있습니다.예를 들어 미국 에너지 정보국에 따르면 노스다코타의 바켄 셰일 생산 지역에서 2017년 1월 시추 시추 시 하루 생산량은 5년 전인 2012년 1월 시추 시 하루 4배였으며 J.에서는 10년 전인 2012년 1월 하루 생산량이 10배 가까이 증가했다고 한다.2007년 회계연도북동부 마르셀루스 가스 지역의 경우 2017년 1월 시추시 하루 가스 생산량은 5년 전인 2012년 1월 시추시 하루 가스량의 3배, 10년 전인 2007년 ^[17]1월 시추시 하루 가스량은 28배였다.

성장 기반 경제 모델

경제성장이 석유소비 성장에 의해 추진되는 한, 포스트피크 사회는 적응해야 한다.Hubbert의 견해:^[18]

우리의 주된 제약은 문화적이다.지난 2세기 동안 우리는 기하급수적인 성장 외에는 아무것도 몰랐고, 이와 병행하여 기하급수적인 성장 문화에 해당하는 것을 발전시켜 왔습니다.이 문화는 비성장의 문제를 계산할 수 없을 정도로 안정성이 기하급수적인 성장의 지속에 크게 의존하고 있습니다.

--

일부 경제학자들은 이 문제를 비경제적 성장이나 잘못된 경제로 묘사한다.정치적 우파에서 프레드 이클은 "영구적 성장의 유토피아에 중독된 보수주의자"^[19]에 대해 경고했다.1973년과 1979년의 짧은 석유 중단은 세계 ^[20]GDP의 성장을 현저하게 둔화시켰지만 멈추지는 않았다.

1950년에서 1984년 사이에, 녹색 혁명이 전 세계의 농업을 변화시키면서, 세계 곡물 생산량은 250% 증가했습니다.녹색 혁명의 에너지는 화석 연료에 의해 비료(천연가스), 살충제(석유), 탄화수소 연료 ^[21]관개 등의 형태로 제공되었다.

코넬 대학의 생태학 및 농업학 교수인 David Pimentel과 국립식품영양연구소(INRAN)의 수석 연구원인 Mario Giampietro는 2003년 식품, 토지, 인구 및 미국 경제를 대상으로 한 연구에서 미국의 지속 가능한 인구 수를 최대 2억 명으로 평가했다.2003년 290m, 2019년 329m).지속 가능한 경제를 이루기 위해서는 세계 인구가 3분의 2로 줄어들어야 할 것이라고 ^[22]이 연구는 말한다.인구 감소 없이, 이 연구는 2020년부터 시작되는 농업 위기를 예측하고, 2050년 경에 심각해질 것이다.세계 석유의 정점과 지역 천연가스 생산의 감소는 이 농업 위기를 일반적으로 예상했던 것보다 더 빨리 촉발시킬 수 있다.데일 앨런 파이퍼는 앞으로 수십 년 동안 구호 없이 치솟는 식량 가격과 이전에는 ^[23][24]경험하지 못했던 세계적인 수준의 엄청난 기아 현상을 보게 될 것이라고 주장한다.

허버트 피크

비록 Hubbert 피크 이론 관계 석유 생산 최고점에 갈 대부분의 주목을 받지 못하고, 그것은 또한 다른 천연 자원에 적용되어 왔다.

천연가스

더그 레이놀즈가 2005년 북미 최고 2007년 발생할 것으로 전망했다.[25]벤틀리는 세계"전통적인 가스 생산에 대해 2020년에서 감소"이라고 예측했다.[26]

석탄

비록 전문가들은 최대 석탄은 크게 더를 석유보다 믿는다, Hubbert 미국, 높은 점수 석탄의 생산은 1920년대에 절정에 이르는에 무연탄의 구체적인 예시를 공부했다.Hubbert 무연탄과 밀접한 곡선과 일치하다는 것을 발견했다.[27]Hubbert 전 세계 2.500에×1012년톤 2150(사용에 따라)에 피킹 실수탄량다.

많은 최근 평가 이전의 피크라고 제안한다.석탄:리소스와 미래 생산(PDF630KB[28]), 4월 5일 2007년 에너지 워치 그룹(에너지 실무 그룹)는 독일 하원에게 보고에서 발간은 세계 석탄 생산은 몇으로 15년에 최대로 발생할 수 있습니다.[29]이 온 리처드 Heinberg 또한 최대 연간 활동적인 추출의 석탄에서 날짜를 석탄(매년톤)의 양의 최고의 데이트 상대로 석탄의 가장 이십개 정도의 종류 가장 광범위하게 채굴되어 왔다 추출한보다 일찍 와 가능성이 높다고 말합니다.[30]BKavalov 그리고 S.D.Peteves은 에너지의(으로)에 의한 2번째 연구, 그 미래 석탄의, 유럽 위원회 공동 연구 개발 센터를 위해 준비를 하면서는"석탄, 넓고 에너지원으로 믿을 만한 그 미래에 생길 수 있는 풍부한 것이 아닐 수도 있"은 유사한 결론과 주에 이른다.[29]

데이비드 러트 릿지 칼텍의로 일하다. 세계 석탄 생산의 총 약 450gigatonnes한 것이 될 것으로 전망하고 있다.[31일]이것은 석탄보다 더 빨리 보통 가정하지 않는다는 것이다.

핵분열성 물질

1956,[32]에서 미국 핵 분열 가능 매장량 원자력의 Hubbert 노트를 회고한 다음 종이:.

그러나 인류가 핵무기로 국제적 문제를 해결하고 스스로 파괴하지 않을 수 있다면, 그리고 세계 인구가 어떻게든 통제될 수 있다면, 우리는 마침내 우리의 필요에 맞는 에너지 공급을 찾을 수 있을 것이다.앞으로 몇 세기 동안 '추상할 수 없는 미래'를 내다보는 거죠

2015년 현재 확인된 우라늄 자원은 현재 ^[33]소비 속도로 135년 이상의 공급을 제공하기에 충분하다.토륨 연료 사이클, 재처리 및 고속 증식기와 같은 기술은 이론적으로 우라늄 매장량을 수백 년에서 수천 ^[33]년으로 늘릴 수 있다.

칼텍 물리학과 교수 데이비드 굿스타인은 2004년에^[34] 다음과 같이 말했다.

현재 우리가 연소하고 있는 10테라와트의 화석연료를 대체하기 위해서는 엔지니어링 기준에 따라 실현 가능한 최대 발전소 10,000개를 건설해야 합니다.엄청난 양입니다. 만약 그렇게 한다면, 알려진 우라늄 매장량은 그 연소 속도로 10년에서 20년 동안 지속될 것입니다.기껏해야 브릿지테크놀로지...나머지 우라늄을 플루토늄 239를 증식시키는 데 사용할 연료가 최소 100배는 될 겁니다하지만 그것은 당신이 플루토늄을 만들고 있다는 것을 의미합니다. 이것은 우리가 살고 있는 위험한 세상에서 하기에는 매우 위험한 일입니다.

헬륨

지구상의 거의 모든 헬륨은 우라늄과 토륨의 방사성 붕괴의 결과이다.헬륨은 헬륨을 최대 7% 함유한 천연 가스에서 추출됩니다.세계에서 가장 큰 헬륨이 풍부한 천연 가스전은 미국에서 발견되는데, 특히 캔자스, 오클라호마, 텍사스의 휴고톤과 인근 가스전에서 발견됩니다.추출된 헬륨은 미국 텍사스주 아마릴로 인근의 국립 헬륨 저장고 지하에 저장돼 있다.이들 지역의 헬륨 생산량은 천연가스 생산량과 함께 감소할 것으로 예상된다.

두 번째로 가벼운 화학 원소인 헬륨은 지구의 ^[35]중력으로부터 영원히 벗어날 수 있는 대기권 상층까지 상승할 것이다.대기 탈출 ^[36]메커니즘의 결과로 매년 약 1,600톤의 헬륨이 손실된다.

전이 금속

허버트는 자신의 이론을 "특정 ^[37]금속의 비정상적으로 높은 농도를 가진 암석"에 적용했고 구리, 주석, 납, 아연과 같은 금속의 최고 생산량은 수십 년, 철은 석탄과 같은 20세기 동안 발생할 것이라고 추론했다.구리의^[who?] 가격은 2003년부터 2007년까지^[38] 500% 상승했으며 일부는 구리의 ^[39][40]피크 원인으로 보고 있다.구리는 이후 다른 많은 상품과 주가와 함께 세계적인 불황에 ^[41]대한 두려움으로 수요가 줄어들면서 하락했다.리튬의 가용성은 자동차용 리튬이온배터리에 대한 우려사항이지만 1996년 발표된 논문은 세계 매장량이 최소 50년간 ^[42]충분하다고 추정했다.연료 전지에 백금을 사용하는 것과 유사한^[43] 예측은 이 금속이 쉽게 재활용될 수 있다는 것을 보여준다.

귀금속

2009년, 캐나다 금 대기업 배릭 골드의 아론 리젠트 회장은 세계 생산량이 지난 10년 동안 매년 약 100만 온스씩 감소해 왔다고 말했다.광석의 품질이 저하됨에 따라 전 세계 광산의 총 공급량은 10퍼센트 감소했는데, 이는 지난 8년간 활황했던 황소 시장이 앞으로도 계속될 것임을 암시한다.그는 영국 런던에서 열린 RBC 연례 금 회의에서 데일리 텔레그래프와의 인터뷰에서 우리가 이미 '피크 골드'에 도달했다는 강력한 증거가 있다고 말했다.생산은 2000년 경에 정점을 찍고 그 이후 계속 감소하고 있습니다.또, 그 감소는 계속 될 전망입니다.광석을 찾는 것이 점점 더 어려워지고 있다고 말했다.^[44]

광석 등급은 1950년 톤당 약 12그램에서 미국, 캐나다, 호주에서는 약 3그램으로 떨어졌다.남아프리카 공화국의 생산량은 1970년에 정점을 찍은 이후 절반으로 줄었다.2008년 남아프리카공화국의 생산량은 14% 더 떨어졌습니다.기업들은 고갈된 매장량을 대체하기 위해 더 많은 비용을 들여 땅을 파야 했기 때문입니다.

세계에서 채굴된 금 생산량은 1900년 이후 네 차례에 걸쳐 최고조에 달했는데, 1912년, 1940년, 1971년, 2001년 각각 최고조에 달했으며, 각 최고치는 이전의 최고치보다 더 높았다.가장 최근의 절정은 생산량이 2,600톤에 달했던 2001년이었다가 몇 ^[45]년 동안 감소하였다.금값 고공행진에 힘입어 2009년부터 다시 생산량이 증가하기 시작해 2012년, 2013년, 2014년 생산량이 2990t에 ^[46]달해 매년 사상 최고치를 경신했다.

인

인의 공급은 농업에 필수적이며 매장량은 60년에서 ^[47]130년 정도로 추정된다.2008년의 연구에 의하면, 인의 총 매장량은 약 3,200 MT로 추정되고 있으며, ^[48]2034년에 최고 생산량은 28 MT/년이다.개별 국가의 공급은 매우 다양합니다. 재활용 이니셔티브가 없다면 미국의 공급은^[49] 약 30년 ^[50]정도 걸릴 것으로 추정됩니다.인 공급은 농업 생산량에 영향을 미쳐 바이오디젤과 에탄올과 같은 대체 연료를 제한한다.증가하는 가격과 희소성(2008년 중반까지 2년 동안 세계 인산염 가격이 8배 상승)은 세계 농업 패턴을 바꿀 수 있다.그란차코와^[51] 같이 인 함유량이 매우 높은 토지는 농업 발전을 더 많이 할 수 있는 반면 영양소가 제약되는 다른 농업 지역은 수익성 선 아래로 떨어질 수 있다.

재생 가능한 자원

나무

화석 자원과 달리 숲은 계속 자라기 때문에 허버트 피크 이론은 적용되지 않는다.과거 독일어권에서는 Holznot이라 불리는 목재 부족 현상이 있었지만 2021년 초 "Lumber Crisis"에도 불구하고 아직 전 세계 최고 목재 부족 현상은 나타나지 않았다.게다가, 삼림 벌채는 침식과 같은 다른 문제들을 야기할 수 있다.

물.

Hubbert의 원래 분석은 재생 자원에 적용되지 않았다.그러나 과도한 활용은 허버트 피크를 초래하는 경우가 많습니다.변경된 Hubbert 곡선은 교체할 ^[52]수 있는 것보다 더 빨리 수집할 수 있는 모든 리소스에 적용됩니다.

예를 들어, 오갈랄라 대수층과 같은 매장량은 보충량을 훨씬 초과하는 속도로 채굴할 수 있다.이것은^[53] 세계 지하수와 호수의 많은 부분을 석유와 유사한^[54] 피크 사용 논란과 함께 유한 자원으로 변화시킨다.이러한 논의는 보통 농업과 교외의 물 사용에 초점이 맞춰지지만, 위에서 언급한 원자력 에너지 또는 석탄 및 타르 모래 채굴에서 전기를^[55] 생산하는 것도 수자원 집약적이다.화석수라는 용어는 때때로 물이 재충전되지 않는 대수층을 묘사하기 위해 사용된다.

낚시

최고 어류: 적어도 한 명의 연구자가 고래잡이 산업에 대해 허버트 선형화를 시행하고 철갑상어의 ^[56]고갈에 대한 투명하게 의존하는 캐비어의 가격을 도표화하려고 시도했습니다.대서양 북서부 대구 어장은 재생 가능한 자원이었지만, 잡힌 물고기 수는 물고기 회수율을 웃돌았다.대구 어장의 끝은 허버트 종곡선의 지수적 하락과 일치한다.또 다른 예는 북해의 ^[57]대구이다.

공기/산소

세계 산소의 절반은 식물성 플랑크톤에 의해 생산된다.플랑크톤의 수는 1950년대 ^[58]이후 40% 감소했다.

피크오일에 대한 비판

경제학자 마이클^[59] 린치는 허버트 곡선 뒤에 있는 이론이 너무 단순하고 지나치게 ^[60]맬서스의 관점에 의존한다고 주장한다.린치는 캠벨의 세계 석유 생산 전망은 과소평가 쪽으로 치우쳐 있으며 캠벨이 여러 차례 날짜를 ^[61][62]늦췄다고 주장한다.

이탈리아 에너지 회사 Eni의 부사장인 Leonardo Maugeri는 이러한 자원의 가용성이 매우 중요함에도 불구하고 거의 모든 피크 추정치는 석유를 고려하지 않고 있으며, 추출 및 처리 비용은 기술 향상으로 인해 여전히 매우 높은 수준이지만 하락하고 있다고 주장한다.그는 또 신기술로 인해 1980년 약 22%였던 기존 세계 유전의 회수율이 현재 35%로 증가했다고 지적하고 이 추세가 계속될 것으로 전망했습니다.실증된 석유 매장량과 현재의 생산량의 비율은 지속적으로 개선되어 1948년 20년에서 1972년 35년으로 넘어섰고 ^[63]2003년에는 약 40년에 달했다.이러한 개선은 지난 20년간 저유가로 인해 새로운 탐사 및 기술 업그레이드에 대한 투자가 적었음에도 불구하고 일어났다.그러나 마우제리는 더 많은 탐사를 장려하려면 상대적으로 높은 ^[64]유가가 필요할 것이라고 생각한다.

경제학자이자 역사학자인 에드워드 러트웍은 러시아, 이란, 이라크와 같은 나라들의 불안이 석유 ^[65]매장량을 엄청나게 과소평가하게 만들었다고 주장한다.석유 및 가스 피크 연구 협회(ASPO)는 러시아와 이란 어느 쪽도 현재 소요사태에 시달리고 있지 않다고 주장하지만 이라크는 그렇지 않다고 ^[66]반박했습니다.

Cambridge Energy Research Associates는 Hubbert의 영향을 받은 ^[67]예측을 비판하는 보고서를 작성했습니다.

그의 귀중한 공헌에도 불구하고, M. King Hubbert의 방법론은 자원 증가 가능성, 신기술의 적용, 기본적인 상업적 요소 또는 지정학의 생산에 대한 영향을 고려하지 않기 때문에 무너진다.그의 접근방식은 미국을 포함한 모든 경우에 효과가 있는 것은 아니며, 글로벌 생산 전망을 신뢰할 수 있는 모델로 만들 수도 없습니다.간단히 말해서, 절정기가 임박한 경우에는 결함이 있습니다.사실, 2005년 미국의 Lower 48에서의 생산량은 Hubbert가 예상했던 것보다 66% 더 많았다.

CERA는 석유가 무한히 풍부할 것이라고 생각하지 않고, 대신 세계 생산량이 서서히 ^[68]감소하기 전에 결국 1년 또는 그 이상 "고원"을 따를 것이며,^[69] 2015년까지 생산량은 40Mb/d에 이를 것이라고 믿고 있다.

알프레드 J. 카발로는 늦어도 2015년까지 전통적인 석유 공급 부족을 예측하면서도 허버트의 절정을 세계 생산에 ^[70]적용할 수 있는 올바른 이론이라고 생각하지 않는다.

피크 요소 시나리오에 대한 비판

비록 M. 왕 Hubbert 직접 만든 석유 생산의 감소 대 핵 분열성 우라늄 같은 요소를 위한 고갈(또는 그 상대 부족)과 thorium,[71]사이의 주요 특징은 다른 보도와 관련해 보유고 수치 현재 그리고 미래여 재촉에 비해 기초 곧 피크 우라늄과 최고의 phosphorus처럼 봉우리이라고 예견하고 있다.ucti하지만 일부 경제학자들에 따르면, 한 번에 재고로 확보되는 검증된 매장량의 양은 "미래 광물 ^[72]자원의 총 공급에 대한 좋지 않은 지표"로 여겨질 수 있다.

주석, 구리, 철, 납, 그리고 아연이 모두 1950년부터 2000년까지 생산되었고 2000년 매장량은 1950년에 세계 매장량을 훨씬 초과하였기 때문에, "증명된 매장량은 자동차 딜러에게 얼마나 많은 자동차 재고와 같은가"를 제외하고, 동시에 추출할 수 있는 실제 총량과 거의 관계가 없을 것이다.Future.[72]최고 인의 예에서, 추가적인 농도 71000여대 있는 확인된 매장량의(미국 지질 조사소)[73]고 약 30,000,000,000 있는 다른 인 지구의 지각에서, 사이의 평균 바위인데, 인간의 인 생산이 쇠퇴하다. 머지않아 일어날 것이다 보여 주고 0.1% 인 것과 중간 도레미파가 필요할 것이다 존재한다.r더 t이전 수치를 광산에서 추출된 인의 연간 190 Mt와 비교했다(2011년 ^{[72][73][74][75]}수치).

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

• "미국의 석유 생산에 관한 특집"(2002년 11월) ASPO 뉴스레터 23호.
• 그린, D.L. & J.L.홉슨.(2003).석유 부족과 석유 유입: 2050년 ORNL/TM-2003/259, Oak Ridge 국립연구소, 테네시주 Oak Ridge, Oak Ridge, 10월
• 경제학자들은 오일쇼크와 경기후퇴 사이의 인과관계에 도전한다(2004년 8월 30일).중동경제조사 VOL. XLVII 제35호
• 허버트, M.K.(1982년)석유 및 가스 생산에 적용되는 예측 기술, 미국 상무성, NBS 특별 간행물 631, 1982년 5월