분신

Slash-and-burn
A soot-encrusted young girl working with adults
에로 예르네펠트 숲 불타는 그림

화전농업이나 삼림지대에서 식물을 베어 불태워 물떼새라고 불리는 을 만드는 농업법이다.그 방법은 한 지역의 나무와 목질 식물을 베어내는 것으로 시작한다.쓰러진 초목, 즉 "슬래쉬"는 보통 일년 중 가장 비가 많이 오는 시기 직전에 건조되도록 내버려둡니다.그 후 바이오매스가 연소되어 토양을 비옥하게 하고 일시적으로 잡초와 해충의 종을 제거하는 영양소가 풍부한 화산재가 생성된다.약 3~5년이 지나면 잡초와 해충의 침입과 함께 영양소 고갈로 생산성이 떨어져 농민들이 밭을 버리고 새로운 지역으로 이주하게 된다.스윗드가 복구되는 데 걸리는 시간은 위치에 따라 다르며, 짧게는 5년에서 길게는 20년 이상 걸릴 수 있으며, 그 후 플롯을 잘라내고 다시 불태워 [1][2]사이클을 반복할 수 있습니다.방글라데시와 인도에서는, 그 관행을 jhum 또는 [3][4][5]jhoom으로 알려져 있다.

화상은 농부들이 일상적으로 경작 가능 지역에서 다른 지역으로 이동하는 농업 시스템인 이동 재배의 한 종류이다.대략적인 추산은 전 세계적으로 2억에서 5억 명의 사람들이 [6][better source needed]화형을 사용한다는 것이다.화상은 일시적인 삼림 벌채를 일으킨다.불에 탄 나무의 재는 토양의 [7]영양분을 공급함으로써 농부들에게 도움을 준다.저밀도 인구에서 이 접근법은 매우 지속[8] 가능하지만, 대규모 인구에 대해서는 측정할 수 없다.

비슷한 용어는 재할당(assarting)인데, 이것은 보통 (항상 그렇지는 않지만) 농업을 목적으로 숲을 개간하는 것이다.Assarting에는 [9]굽기는 포함되지 않습니다.

역사

역사적으로, 화전 재배는 세계 곳곳에서 행해져 왔다.불은 농업이 발명되기 전에 수렵채집인들이 이미 사용했고 지금도 여전히 사용되고 있다.화재에 의해 만들어진 개간은 사냥 동물에게 새로운 생육을 제공하고 특정 종류의 식용 식물을 촉진하기 위해 여러 가지 이유로 이루어졌다.

신석기 시대에는 수렵채집인 집단이 다양한 동식물을 길들여 정착하고 농업을 할 수 있게 해 사냥과 채집보다 헥타르당 더 많은 영양을 공급했다.어떤 집단은 강 계곡을 따라 펼쳐진 들판에 농작물을 쉽게 심을 수 있었지만, 다른 집단은 그들의 땅을 덮는 숲을 가지고 있었다.따라서 신석기 시대부터 농작물이나 [10]가축에 적합한 토지를 개간하기 위해 화전 농업이 널리 사용되어 왔다.

삼림지대를 배회하는 큰 무리들은 한때 유럽 선사시대 사회의 흔한 형태였다.대가족은 그들의 경작지를 불태우고 경작하고, 하나 이상의 작물을 뿌린 후, 다음 [11]작물로 나아갔다.

기술.

1920년대 핀란드 마닌카의 화전 농업

화전지는 일반적으로 토양이 고갈될 때까지 가족이 사용하고 소유합니다.이 시점에서 소유권은 포기되고, 가족은 새로운 밭을 개간하고, 이전 밭에서 나무와 관목이 자라는 것이 허용된다.몇 십 년 후, 다른 가족이나 일족이 그 땅을 사용하고 사용권을 주장할 수 있다.이러한 시스템에서는 전형적으로 농지에는 시장이 없기 때문에, 토지는 공개 시장에서 사거나 팔지 않고 토지 권리는 전통적인 [citation needed]것이다.

화전 농업에서 숲은 일반적으로 건기 몇 달 전에 벌채된다."슬래시"는 건조된 후 다음 건기에 연소됩니다.그 결과로 생긴 재는 토양을[12][13] 비옥하게 하고 다음 장마철이 시작될 때 쌀, 옥수수, 카사바, 또는 다른 주물과 함께 불에 탄 밭을 심는다.이 작업은 한때 칼, 도끼, 호미, 과 같은 간단한 도구를 사용하여 수행되었습니다.

장점과 단점

이 농업 시스템은 수백만 명의 사람들에게 음식과 수입을 제공한다.그것은 수천 년 동안 생태학적으로 지속가능했다.아마존과 같은 많은 열대 지역의 침출된 토양이 영양적으로 매우 부족하기 때문에, 화상은 이 지역에서 행해질 수 있는 유일한 농업 유형 중 하나이다.화전농부는 일반적으로 단일 재배 대신 다양한 작물을 심고 모자이크 서식지를 조성하여 생물 다양성을 높이는 데 기여한다.일반적인 생태계는 작은 임시 패치를 제외하고는 전통적인 화전(火戰)에도 손상되지 않습니다.베고 태우는 농업은 농업[citation needed]한 형태라고 생각될 수 있다.

이 기술은 현금 작물의 생산에 가장 적합하지 않다.화전에는 방대한 토지, 즉 낮은 인구밀도가 필요하다.인구밀도가 지속 불가능한 수준까지 증가했기 때문에 같은 지역에서 너무 자주 화형을 행하면, 숲은 결국 파괴될 것이다.

지역적으로

남아시아

팜유를 얻기 위해 인도네시아의 삼림 벌채.그 나라의 많은 숲이 야자수로 대체될 정도로 빠른 속도로 파괴되고 있다.

인도 북동부 트리푸라, 아루나찰 프라데시, 메갈라야, 미조람, 나가란드의 부족 집단과 랑가마티, 하그라차리, 반다르반, 실헤트 지역의 방글라데시 지역은 화전농업을 주룸 재배라고 부른다.이 제도는 고지의 쌀, 채소, 과일과 같은 경제적으로 중요한 작물을 위해 불을 지르거나 벌채하는 것을 포함한다.몇 번의 주기 후에, 그 땅의 비옥함은 떨어지고 새로운 지역이 선택된다. 재배는 숲이 우거진 언덕의 경사면에서 가장 많이 행해진다.경작자들은 햇빛이 땅에 닿을 수 있도록 나무 꼭대기를 잘라 나무와 풀을 태워 신선한 흙을 만든다.비록 이것이 땅을 비옥하게 만드는 데 도움이 된다고 믿지만, 그것은 땅을 침식에 취약하게 만들 수 있다.찹쌀, 옥수수, 가지, 오이 같은 작물의[14] 씨앗을 위한 구멍을 만든다.Jhum 효과를 고려한 후, 미조람 정부는 주에서 [15]이 방법을 종료하는 정책을 도입했다.

아메리카 대륙

마야와 같은 미국 문명은 때때로 이 농업 기술을 사용했다.미국의 원주민들은 또한 농업[16]사냥에 불을 사용했다.아마존에서는 야노마니족과 같은 많은 민족이 아마존의 열악한 토양질 [17]때문에 슬래시 앤 분쇄법으로 생활하고 있다.

북유럽

Recently burned area
핀란드 텔케메키 헤리티지 팜에서 최근 불에 탄 지역.

스웨덴 북동부에서는 농업 시스템에 화전 기술이 사용되었습니다.스웨덴에서 그 관습은 svedjebruk[18]알려져 있다.

Photo of deforested land
스웨덴 스몰란드에서의 분신(1904)

핀란드 카비에 있는 Telkaemaeki 자연보호구역은 화전 농업이 시연되는 야외 박물관입니다.농장 방문객들은 15세기부터 핀란드 동부의 북부 사보니아 지역에서 화상이 일상화되었을 때 사람들이 어떻게 농사를 짓는지 볼 수 있다.보호구역의 지역은 [19]매년 불에 탄다.

스베데예브루크

스베데브룩스웨덴노르웨이어로 "태우다"라는 뜻의 고대 노르웨이어 sviada에서 유래한 화전 농업의 용어이다.이 관습은 러시아 노브고로드 지역에서 시작되었고 중세 시대에 핀란드와 동부 스웨덴에서 널리 퍼졌다.그것은 16세기에 핀란드 정착민들이 울창한 숲을 개간하는 것을 돕기 위해 구스타프 바사 왕에 의해 그곳으로 이주하도록 장려되면서 스웨덴 서부로 확산되었다.나중에 핀란드인들이 스웨덴인들에게 박해받았을 때, 스베데브룩 농사는 스웨덴과 인접솔뢰르 동부에 있는 동노르웨이로 피난민들에 의해 퍼져나갔다.

그 관습은 북미의 뉴 스웨덴에도 퍼졌다.농업과 아메리카 원주민들의 사냥에 불을 사용하면서,[20] 그것은 미국에서 개척의 중요한 부분이 되었다.

프로세스 설명

스베데예브룩소나무나 가문비나무와 같은 침엽수 줄기 주변의 나무껍질 고리를 완전히 벗겨내거나 그것들을 베어서 건조된 숲에 불을 지피고 비옥한 재로 덮인 토양에서 농작물을 재배하는 것을 포함했다.그 결과 발생한 재는 매우 비옥했지만, 단기간이었다.개간지는 처음에 재가 완전히 가라앉고 충분히 식으면 바로 호밀밭에 심었다.비가 오면 호밀밭에 재를 가득 채웠다.호밀은 발아하여 25에서 100개의 줄기(또는 빨대)를 가지고 있으며, 각각 여러 개의 알갱이를 가지고 있다.

도끼와 낫, 두 개의 도구만 필요했다.도끼는 나무를 잘라 순환을 시작했다.호밀이 익었을 때 으로 수확했는데, 은 낫이 효과가 [21]없었을 바위와 그루터기 사이에 닿을 수 있었다.

2, 3년차에는 밭에 순무나 양배추를 뿌린다.그리고 나서 그것은 숲으로 돌아가기 전에 몇 년 동안 방목될 것이다.

스베데브룩 문화

Svedjebruk는 매년 새로운 숲을 벌채하고 새로운 지역을 태워야 했다.이전 밭을 숲으로 10년에서 30년 동안 다시 자라게 한 후 다시 순환해야 했다.그 결과, 주거지는 종종 들판에서 수 킬로미터 떨어져 있었다.게다가, 그 과정은 인력 집약적이었기 때문에, 대가족들은 함께 일하고 밀집된 지역사회에서 사는 경향이 있었다.

svedjebruk 농업 접근법은 넓은 영역을 필요로 했다.숲이 풍부했을 때, 핀란드인들은 매우 번영했다.인구가 증가하고 불에 탈 수 있는 숲에 제한이 가해지면서, 숲은 점점 더 어려워졌다.스웨덴과의 분쟁 중 1710년까지 노르웨이 당국은 그들의 충성심 때문에 국경 지역에서 그들을 추방하는 것을 고려했지만, 쫓겨나면 생존하기엔 너무 가난하다고 판단되어 그렇게 하지 않았다.

조사.

이러한 유형의 농업은 많은 개발 단체나 환경주의 단체들에 의해 권장되지 않고 있으며, 주요 대안은 보다 집약적이고 영구적인 농업 방식으로 전환하거나 농업에서 고액 연봉의 다른 산업에서 일하는 것으로의 전환을 촉진하는 것이다.다른 조직들은 새로운 기술을 도입함으로써 농부들이 생산성을 높일 수 있도록 돕는 것을 장려한다.

잘린 식물이 완전히 타도록 놔두지 않고, 그 결과 생긴 숯을 흙에 갈아 넣는 것(슬래쉬 앤 샤르)은 수확량을 [22]증가시키는 방법으로 제안되었습니다.

2000년대 초반의 프로젝트 추진자들은 농부들이 '인가 골목 재배'[23]라고 부르는 잉가 나무 사이에서 흑후추 작물을 재배하면 화전 재배를 줄일 수 있다고 주장했다.

중미에서 일반적인 콩을 재배하는 데 사용되는 전통적인 작물 재배 방식인 '슬래시 앤 커버'에서 수확량을 향상시키는 방법이 제안되었으며, 토양이 고갈되고 새로운 삼림 [24]지대를 개척할 준비가 된 후에 휴경 작물로 기능하는 과 관목을 추가로 심는 것이 제안되었다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

일반 문헌

  • Conklin, H. C. (February 1961). "The Study of Shifting Cultivation" (PDF). Current Anthropology. 2 (1). JSTOR 2739597.
  • 네스홀렌, 버거(1994년).'스베데예브루케른', '외스트란스케 스코그소므로더', '덴 노르스케 투리스포레닝'
  • Pyne, Stephen J.(1997).불길: 불을 통해 전해지는 유럽과 유럽의 세계와의 조우 환경사.시애틀 및 런던:워싱턴 대학 출판부ISBN 0-295-97596-2.
  • Sawyer, Birgit; Sawyer, Peter H. (1993). Medieval Scandinavia: from Conversion to Reformation, Circa 800–1500. University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-1739-2.
  • Stagg, Frank Noel(1956)동노르웨이와 그 국경.앨런 앤 언윈

인용문

  1. ^ "Slash-and-burn agriculture". Encyclopaedia Britannica.
  2. ^ EcoLogic Development Fund. "Slash and Burn Agriculture". ecologic.org.
  3. ^ Md Shahidul Islam (2012). "Jhum". In Sirajul Islam and Ahmed A. Jamal (ed.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh.
  4. ^ Choudhury, Sanjoy (March–April 2010). "Jhum". Geography and You. Vol. 10, no. 59. Archived from the original on 4 March 2019.
  5. ^ Disha Experts (2018). 1500+ MCQs with Explanatory Notes For Geography, Ecology & Environment. Disha Publications. p. 130.
  6. ^ Skegg, Martin (24 September 2011). "TV highlights 27/09/2011". The Guardian. Archived from the original on 10 March 2017.
  7. ^ "Slash and Burn Agriculture – An Overview of Slash and Burn". Geography.about.com. Retrieved 2013-06-22.
  8. ^ Kukla, Jaroslav; Whitfeld, Timothy; Cajthaml, Tomáš; Baldrian, Petr; Veselá-Šimáčková, Hana; Novotný, Vojtěch; Frouz, Jan (2019). "The effect of traditional slash-and-burn agriculture on soil organic matter, nutrient content, and microbiota in tropical ecosystems of Papua New Guinea". Land Degradation & Development. 30 (2): 166–177. doi:10.1002/ldr.3203. ISSN 1099-145X.
  9. ^ "Assarting", The Free Dictionary, retrieved 2020-10-12
  10. ^ Jaime Awe, 마야 도시와 성스러운 동굴, 쿠볼라 북스 (2006)
  11. ^ Clark J.G.D., 1952년, 농업: Cleaning and Culture II 선사시대 유럽:경제 기반, 91-107페이지, 케임브리지.
  12. ^ "Best Management Practices for Wood Ash as Agricultural Soil Amendment" (PDF). athenaeum.libs.uga.edu.
  13. ^ "Slash and Burn Agriculture EcoLogic Development Fund". www.ecologic.org. Retrieved 2018-01-10.
  14. ^ "Jhum". banglapedia.org.
  15. ^ TI Trade (2011-01-17). "The Assam Tribune Online". Assamtribune.com. Retrieved 2013-06-22.
  16. ^ Pyne, 1997:470
  17. ^ Owl, M. Y. (1976). "Yanomamo ecology, population control, and their relationship to slash and burn agriculture". California Anthropologist. 6 (2): 6–20. ISSN 0272-5452. PMID 12334855.
  18. ^ "Sviðna, Svedjebruk and Slash & Burn cultivation Northern Bush". Retrieved 2020-10-12.
  19. ^ "Telkkämäki Nature Reserve". Outdoors.fi. 2013-05-14. Archived from the original on 2013-07-17. Retrieved 2013-06-22.
  20. ^ Pyne, 1997:470
  21. ^ 절차에 대한 비디오.수신인: Youtube.com
  22. ^ Biederman, L. A. (31 December 2012). "Biochar and its effects on plant productivity and nutrient cycling: a meta-analysis". GCB Bioenergy. 5 (2): 202–214. doi:10.1111/gcbb.12037. S2CID 86216355.
  23. ^ Elkan, Daniel (21 April 2004). "Fired with ambition". The Guardian. Archived from the original on 4 March 2019.
  24. ^ Kettler, . S. (1996-08-01). "Fallow enrichment of a traditional slash/mulch system in southern Costa Rica: comparisons of biomass production and crop yield". Agroforestry Systems. 35 (2): 165–176. doi:10.1007/BF00122777. ISSN 0167-4366. S2CID 40357446.

외부 링크