트로이

Troy
그 외의 용도는, 「트로이」를 참조해 주세요.
트로이
Walls of Troy (2).jpg
Troy National Park.jpg
상단: 후기 청동기 시대 트로이의 벽
하단: 그리스/로마 트로이의 성역
Troy is located in Marmara
Troy
Marmara 내에서 표시됨
Troy is located in Turkey
Troy
트로이(터키)
Troy is located in Europe
Troy
트로이(유럽)
위치터키 차나칼레 주 히살리크
지역트로드
좌표39°57°27°N 26°14°20°E/39.95750°N 26.23889°E/ 39.95750, 26.23889좌표: 39°57°27°N 26°14µ20ºE / 39.95750°N 26.23889°E / 39.95750, 26.23889
유형고대 도시
일부트로이아 역사 국립공원

트로이(그리스어: τίία) 또는 일리온(그리스어: ίννννννν)은 오늘날 터키의 히살릭에 위치한 고대 도시였으며, 차나칼레에서 남서쪽으로 30km(19마일) 떨어져 있었다.이곳은 트로이 전쟁의 그리스 신화의 배경으로 알려져 있다.

고대 그리스 문학에서 트로이는 괴물이 지구를 배회하고 신이 인간과 직접 교류했던 신화시대인 영웅시대의 강력한 왕국으로 묘사된다.이 도시는 트로이 전쟁이 그리스인들의 손에 의해 완전히 파괴될 때까지 트로이드를 지배했다고 한다.그것의 파괴 이야기는 그리스 신화와 문학의 초석 중 하나였으며, 일리아드와 오디세이에서 두드러지게 다루어졌으며, 다른 많은 시와 연극에서도 다루어졌습니다.이것의 유산은 그리스 사회에서 큰 역할을 했고, 많은 저명한 가문들은 그리스에서 싸웠던 사람들의 후손이라고 주장했습니다.고대 시대에는 전설적인 트로이가 서 있었다고 여겨지는 곳에 새로운 도시가 건설되었다.고전주의 시대에 이 도시는 관광객들이 전설적인 영웅들에게 제물을 맡기는 관광지가 되었다.

19세기 후반까지 학자들은 트로이 전쟁을 전적으로 전설로 여겼다.하지만, 1871년부터 하인리히 슐리만과 프랭크 칼버트는 고전 시대 도시의 유적지를 발굴했고, 그 아래에서 수많은 초기 정착지의 유적을 발견했습니다.이 층들 중 몇 개는 트로이의 문학 묘사와 유사하며, 일부 학자들은 전설에 진실의 알맹이가 있다고 결론짓는다.신화와 현실 사이의 정확한 관계는 아직 불분명하지만, 다른 사람들에 의한 그 이후의 발굴은 그 장소에 대한 현대적 이해를 증가시켰다.

트로이의 고고학적 유적지는 9개의 주요 층으로 구성되어 있는데, 가장 오래된 것은 초기 청동기 시대, 가장 최근의 것은 비잔틴 시대이다.신화적인 도시는 일반적으로 트로이 6세, 트로이 7a, 트로이 7b와 같은 후기 청동기 시대 층 중 하나로 확인된다.이 유적지는 관광지로 일반에 공개되어 있으며 1998년 유네스코 세계문화유산에 등재되었다.

이름.

고대 그리스어로 이 도시는 트로이아(Troia)와 일리온(Ilion) 또는 일리오스(Ilios)로 불렸다.일리아드와 오디세이의 운율 증거는 후자가 원래 Wilios로 발음되었음을 암시한다.These names may date back to the Bronze Age, as suggested by Hittite records which reference a city in northwest Anatolia called 𒌷𒃾𒇻𒊭 Wilusa or 𒋫𒊒𒄿𒊭 Truwisa;[1][2][3][4] in Greek myth, these names were held to originate from the names of the kingdom's founders, Tros and his son Ilus.[5][6]

라틴어로, 그 도시는 트로이아 또는 일륨으로 불렸다.

전설의 트로이

상세 정보:일리아드의 호메로적 의문과 역사성
트로이의 전설적인 자루에 대한 18세기 묘사입니다.

트로이를 배경으로 한 주요 문학 작품은 트로이 전쟁의 마지막 해에 대한 이야기를 담은 고졸기 서사시 일리아드이다.일리아드는 트로이를 부유하고 강력한 왕국의 수도로 묘사한다.시에서, 도시는 [7]그것을 방어하기 위해 많은 동맹국들을 소환할 수 있는 주요 지역 강국처럼 보인다.

도시 자체는 가파른 언덕 위에 세워져 있으며, 거대한 경사진 돌담, 직사각형 탑, 그리고 나무 문에 빗장을 걸어 닫을 수 있는 거대한 문으로 보호되고 있다.그 도시의 거리는 넓고 잘 계획되어 있다.언덕 꼭대기에는 아테나 신전과 프리암 왕의 궁전이 있는데, 이 궁전은 안뜰 [8][9]주변에 수많은 방이 있는 거대한 구조물이다.

일리아드에서 아카이아인들은 스카만더 [10]강 하구 근처에 캠프를 설치했고, 그곳에서 배를 닻으로 올렸다.도시 자체는 대부분의 전투가 벌어지는 스캐맨더 평원을 가로지르는 언덕 위에 서 있었다.

일리아드 외에도, 호메로스의 다른 주요 작품인 오디세이, 그리고 다른 고대 그리스 문학 (아이스킬로스의 오레스테이아 등)에서 트로이에 대한 언급이 있다.트로이의 호메로스 전설은 로마 시인 버질(Virgil)이 그의 아이네이드에서 정교하게 묘사했다.트로이 목마와 프리아모스의 막내 딸 폴릭세나의 희생과 함께 트로이의 몰락은 퀸투스 스미르네우스의 그리스 서사시 "스미르나의 퀸투스"의 주제이다.

그리스와 로마인들은 트로이 전쟁의 역사성과 트로이 반도(비가 반도)에 있는 아나톨리아에 터를 둔 호메릭 트로이의 정체성을 사실로 받아들였다.예를 들어 알렉산더 대왕은 기원전 334년에 이곳을 방문했고 호메로스의 영웅 아킬레우스와 파트로클로스와 관련된 무덤에서 제물을 바쳤다.

고고학적 층

사이트의 [11]개략도.1: 2번 게이트: 3번 게이트: 4번 게이트: FN 게이트: 5번 게이트: FO 게이트 6: FM 게이트 및 7번 램프: 8번 게이트: 9번 게이트: 10번 메가론: 11번 게이트: VI.S게이트 12: VI. H타워 13: VI. R게이트 14: VI. G타워 15: 웰시스턴 16: VI.타르다노스 17번 게이트: VI.I타워 18: VI.U 게이트 19: VI.A House 20: VI. M Palace-Storage House 21: Pillar House 22: VI.기둥 23개가 있는 F 하우스: VI. C 하우스 24: VI. E 하우스 25: VI. 스토리지 26: 아테나 신전 27: 프로필래움 28: 외부 코트 벽 29: 내부 코트 벽 30: 성지 31: 물 공사 32: 불레트리온 33: 오데온 34: 목욕

트로이의 고고학적 유적지는 히살릭 언덕과 남쪽의 그 아래 들판으로 이루어져 있다.이 언덕은 3천년 이상의 인류가 점령한 유적이 남아 있는 지층으로 구성된 텔이다.각 층의 1차 구분은 로마 숫자로 지정되며 트로이 1세는 가장 오래된 층을, 트로이 9세는 가장 최근의 층을 나타낸다.하위 계층은 소문자(예: VIIa 및 VIIb)로 구분되며, 추가 세분화(예: VIIb1 및 VIIb2)로 구분됩니다.트로이 0으로 알려진 추가적인 주요 계층은 처음에 로마 숫자로 지정된 계층보다 앞서 있습니다.

레이어에는 레이어에서 발견된 아티팩트와 다른 사이트에서 발견된 아티팩트를 비교하여 상대적인 날짜가 지정되었습니다.하지만 정확한 절대 날짜는 C [12]데이트의14 정확성에 한계가 있기 때문에 항상 가능한 것은 아닙니다.

층 시작 끝. 시대
트로이 0 c.3600-3500 BC 기원전 3000년 서부 아나톨리아 LSA 및 EB 1 조기
트로이 1세 기원전 3000년 2,550BC 서부 아나톨리아 EB1 늦었다.
트로이 2세 기원전 2500년 2300년 BC 서부 아나톨리아 EB2
트로이 III 2300년 BC 기원전 2200년 서부 아나톨리아 EB3일찍 일어났다.
트로이 IV 기원전 2200년 기원전 2000년 웨스턴 아나톨리아 EB 3 미들
트로이 5세 기원전 2000년 기원전 1750년 서부 아나톨리아 EB 3 늦게
트로이 6세 기원전 1750년 기원전 1300년 웨스트 아나트MBA(Troy VI 조기)
웨스트 아나트LBA(Troy VI 중후반)
트로이 7a 기원전 1300년 기원전 1180년 서부 아나톨리아 LBA
트로이 7세 기원전 1180년 기원전 950년 서부 아나톨리아 LBA - 암흑 시대
트로이 8세 기원전 950년 기원전 85년 고전과 헬레니즘 트로이
트로이 9세 기원전 85년 서기 500년 로만 트로이

트로이 0

트로이 0은 다른 층보다 늦게 발견된 층으로, 이전에 사이트에서 가장 먼저 발견된 층보다 앞서 있습니다.2019년에 처음 발견된 이 층의 잔해는 매우 실질적이지 않고 정확한 연대가 불분명하지만 트로이 0은 기원전 [13]3600-3500년 이전이었을 가능성이 높다.화상 흔적, 도자기, 나무 들보가 트로이 I 층 아래 층에서 발견되어 트로이 0 층의 존재를 확인했습니다.

트로이 1세

트로이 1세 벽

트로이 1세는 기원전 3000년경에 세워진 작은 마을이었다.이 시대에, 그 장소는 얕은 만과 인접해 있었으며, 이후 수천 년 동안 점차 침전되었다.마을은 돌담으로 둘러싸인 돌과 흙벽돌로 이루어진 집들로 이루어져 있었다.이 층에서는 짙은 색상의 수제 도자기와 구리로 만든 공예품이 발견됩니다.그것은 폴리오치니,[14] 테르미 같은 에게해의 유적지와 바데마차치 같은 아나톨리아 유적지와 문화적으로 유사했다.

트로이 2세

트로이 2세는 기원전 2550년경에 지어졌다.그것은 이전 도시의 두 배 크기였고, 성채와 낮은 마을이 모두 있었다.성채는 안마당 주변에 거대한 메가론 양식의 건물들이 있어, 관객이나 종교 의식과 같은 공공 행사에 사용되었을 것으로 보인다.그것은 흙벽돌 상부구조로 덮인 거대한 돌담으로 보호되었다.아랫마을의 집들은 나무 울타리로 보호되었다.이 층에서 발견된 것은 바퀴로 만든 도자기와 발칸반도, 아프가니스탄까지 이르는 지역과의 경제적, 문화적 연관성을 증명하는 귀금속으로 만들어진 수많은 물건들이다.트로이 2세는 두 번이나 파괴되었다.첫 번째 파괴 이후, 성채는 작은 집들로 이루어진 밀집된 군집으로 재건되었다.두 번째 파괴는 동부 지중해와 중동의 다른 지역에 영향을 준 위기의 일부로서 기원전 [14][15]2300년경에 일어났다.

트로이 2세는 거대한 건축물, 보물 창고, 그리고 재앙적인 파괴 때문에 초기 발굴 과정에서 호메릭 트로이로 잘못 식별된 것으로 유명하다.특히 슐리만은 트로이의 스케아 문에 대한 호메로스의 묘사가 트로이 2세의 위풍당당한 서쪽 문에서 반영되는 것을 보았다.그러나 나중에 발굴한 결과 이 유적지가 미케네 [14][15][16][17]그리스인과 공존하기에는 너무 오래되었다는 것이 밝혀졌다.

트로이 III-V

슐리만의 참호.층은 로마 숫자로 표시됩니다.

트로이는 기원전 2300년과 1750년 사이에 계속 점령되었다.그러나 슐리만의 무모한 발굴 관행으로 인해 이러한 여러 층에 대해서는 거의 알려져 있지 않다.트로이 2세의 성채를 완전히 발굴하기 위해, 그는 먼저 유골들을 문서화하지 않고 이 시기의 대부분의 유골들을 파괴했다.이러한 합의는 이전의 합의보다 더 작고 빈약한 것으로 보이지만, 이러한 해석은 단지 생존 증거의 간극의 결과일 수 있다.그 정착촌에는 성채의 밀집된 주택가도 포함되어 있었다.트로이II의 성벽은 트로이II의 일부로 재사용되었을지도 모른다.트로이 5세 시대까지, 도시는 다시 한번 서쪽 성채 밖으로 확장되었다.트로이 4세는 돔형 오븐의 도입을 본다.트로이 5세에서는 수입된 미노아 [14]유물뿐만 아니라 아나톨리아 스타일의 "적십자 그릇"도 있다.

트로이 VI-VII

트로이 VI-VII는 가파른 요새와 그 아래에 펼쳐진 낮은 마을로 구성된 청동기 시대 후기 주요 도시였다.그곳은 히타이트 2층 정착촌과 맞먹는 상당한 인구를 가진 번영하는 해안 도시였다.이곳은 북서 아나톨리아 문화와 미케네 그리스와 같은 광범위한 외국과의 접촉이 있었고, 다르다넬스 강 하구에 위치한 위치는 [18]조약에 의해 보호되는 지역 수도의 기능을 부여했다는 주장이 제기되어 왔다.

그 건축의 측면은 신화적인 트로이에 대한 일리아드의 설명과 일치하며, 몇몇 하위 계층들(VIH와 VIIa)은 폭력적인 파괴의 잠재적 징후를 보인다.따라서, 이러한 하위 계층들은 이러한 [19]신화의 잠재적인 역사적 배경의 후보들 중 하나이다.

트로이 VII와 VII는 초기 발굴자들에 의해 별도의 라벨을 받았지만, 현재의 연구에 따르면 트로이 VII의 처음 몇 개의 하위 계층은 사실 초기 도시의 연속이었다.일부 학자들은 이러한 합의를 반영하기 위해 명명법을 개정할 것을 제안했지만,[20][21][22] 원래 용어는 혼란을 피하기 위해 일반적으로 사용됩니다.

트로이 6세

트로이 6세는 기원전 1750년부터 기원전 1300년까지 존재했다.그 성채는 일련의 솟아오른 계단들로 나뉘어져 있었고, 그 중 가장 바깥쪽에 있는 것만이 상당히 잘 보존되어 있었다.고고학자들은 이 테라스에서 트로이 엘리트들이 살았을 것으로 보이는 다층 주택의 유적을 발견했다.이 집들은 1층 창문이 없었고, 석조 외벽은 성채의 건축양식을 반영했다.하지만, 그 외에는 고전적인 메가론 디자인을 따르는 건축 양식과 불규칙한 플로어 플랜을 가진 건축 양식들이 다양하게 혼합되어 있습니다.이 집들 중 일부는 에게 해의 영향을 미칠 가능성이 있으며, 특히 하나는 아르고리드의 미데아에 있는 메가론과 유사합니다.고고학자들은 가장 높은 테라스에 왕궁이 있었을 것이라고 믿고 있지만, 언덕 꼭대기에 있던 대부분의 청동기 시대 유적은 고전 시대의 건축 프로젝트에 [23][21]의해 치워졌다.

궁궐의 일부인 하우스 VI M의 아티스트 표현

그 성채는 거대한 성벽으로 둘러싸여 있었다.오늘날 방문객들은 5미터 두께와 8미터 높이인 이 성벽의 석회암 기초를 볼 수 있습니다.하지만, 청동기 시대에는 나무와 진흙벽돌 상부 구조물로 덮여 있었고, 높이가 9미터(30피트)가 넘었습니다.벽은 미케네 시타델에서 흔히 볼 수 있는 "톱니" 스타일로 지어졌으며, 7미터(23피트)의 10미터(33피트)의 각도로 서로 연결되어 있다.하투사 등 다른 유적과 마찬가지로 성벽의 경사도 눈에 띈다.이 성벽들은 여러 개의 직사각형 망루에 의해 감시되었고, 트로이 목초지와 그 너머의 바다를 명확하게 볼 수 있었을 것이다.성채는 5개의 관문으로 접근하여 포장되고 배수된 자갈길로 통했다.이 문들 중 일부는 구조적인 목적이 없고 종교적인 상징으로 [23][21][24]해석되어 온 거대한 기둥들을 특징으로 한다.

하부 마을은 성채의 남쪽에 지어졌으며, 면적은 약 30 헥타르였다.성곽 바로 바깥에서 밀집된 동네의 유적이 발견되었고, 다른 건물들과 후기 청동기 시대의 토기들이 더 멀리서도 발견되었다.그 중 거의 발굴되지 않았고, 유적은 거의 남아있지 않을 것이다; 낮은 도시의 건물들은 나무와 부패하기 쉬운 다른 재료로 만들어졌을 것이고, 그 지역의 대부분은 고전과 로마 시대에 건설되었다.하부 도시의 범위는 암반까지 잘려나간 방어용 도랑과 [21][25]한때 도시의 외곽 방어였을 나무 성벽이나 성벽을 증명하는 기둥 구멍으로 증명된다.

더 낮은 도시는 1980년대 후반에야 발견되었는데, 이전의 굴착기들은 트로이 6세가 히살릭 언덕만을 차지하고 있다고 추정했다.이것의 발견은 트로이 6세에 대한 극적인 재평가로 이어졌고, 트로이 6세가 추정되었던 것보다 16배 이상 더 크고, 따라서 단순한 귀족 [21][25][26]거주지라기보다는 인구가 많은 대도시라는 것을 보여주었다.

트로이 6세의 물질 문화는 아나톨리아, 에게 해, 발칸 반도의 영향을 받은 독특한 북서 아나톨리아 문화 집단에 속하는 것으로 보인다.주요 토기 양식은 휠로 만든 웨스트 아나톨리아 그레이웨어와 타나웨어로, 초기 중세 헬라딕 전통의 지역 별장입니다.미노아, 미케네, 키프로스, 레반타인 등 외국 토기가 출토됐다.현지 도예가들도 미케네풍으로 만든 그레이웨어와 탄웨어 냄비 등 외국풍 모조품을 직접 만들었다.비록 도시가 히타이트 영향권 안에 있었던 것으로 보이지만, 트로이 6세에서는 히타이트 유물이 발견되지 않았다.청동기시대 도시의 일반적인 특징인 조각과 벽화도 눈에 띄지 않는다.트로이 6세는 또한 건축 혁신과 문화 발전으로 유명하며,[21][25] 이 유적지에 말이 있었다는 최초의 증거를 포함하고 있다.트로이 6세에서 사용되는 언어는 알려지지 않았다.주요 후보는 인근 많은 주에서 사용되었고 트로이에서 발견된 유일한 글에 등장하는 아나톨리아어인 루위어입니다.그러나, 루위어가 도시 인구의 주요 언어였다는 것을 입증하기에 충분한 증거가 없으며, 많은 대안들이 [27][28][29]제시되었다.

트로이 6세는 기원전 1300년경에 파괴되었고, 트로이 6세로 알려진 하위 계층과 일치한다.트로이 6세가 파괴되었다는 증거는 무너진 석조 건물과 성채 남동쪽의 침하를 포함하며, 이로 인해 초기 굴착기들은 지진으로 파괴되었다고 결론지었다.하지만, 다른 가설에는 외국의 [21][30]공격뿐만 아니라 내부의 반란도 포함됩니다.

트로이 7a

트로이 7a는 후기 청동기 시대의 도시의 마지막 층이었다.그것은 트로이 6세가 파괴된 직후에 이전 거주자들에 의해 지어진 것으로 보인다.건축가들은 초기 도시의 많은 남아있던 구조물들, 특히 성벽을 재사용했고, 그들은 돌탑과 진흙벽돌로 된 흉벽으로 개조했다.성채 안에 작은 집들이 많이 추가되어 이전에 개방되었던 지역을 채웠다.낮은 도시에도 새로운 집들이 지어졌는데, 그 지역은 트로이 VII에서보다 트로이 VII에서 더 컸던 것으로 보인다.이 집들 중 많은 곳에서 고고학자들은 피토이라고 불리는 거대한 저장 항아리가 땅에 묻혀 있는 것을 발견했다.트로이 7a는 트로이 6세의 파괴의 생존자들에 의해 건설된 것으로 보이며, 물질 문화의 연속성에 의해 증명된다.하지만, 도시의 특성은 변화한 것으로 보이며, 성채는 점점 더 붐비고 외국으로부터의 수입은 [21][30]감소한다.

도시는 기원전 1180년경에 파괴되었는데, 이는 후기 청동기 시대의 붕괴와 거의 동시대의 것이지만 미케네 궁전이 파괴된 후였다.파괴층에는 그을린 [21][14][30]자국을 포함한 적의 공격 흔적이 나타납니다.

트로이 7세

아나톨리아 그레이웨어

기원전 1180년경 트로이 7a가 파괴된 후, 그 도시는 트로이 7b로 재건되었다.트로이 6세의 성채 벽을 포함한 오래된 건물들이 다시 사용되었습니다.첫 번째 단계인 트로이 VIIb1은 대부분 트로이 VIIa의 연속이다.주민들은 바퀴로 만든 그레이 웨어 도자기를 종종 "바리안 웨어"라고 알려진 새로운 수제 스타일과 함께 계속 사용했다.수입된 미케네식 도자기는 해외 교역이 [21][14][31]계속되고 있음을 증명합니다.

트로이 VIIb1에서 발견된 가장 놀라운 발견물 중 하나는 상형문자인 루위어 국새로, 서기관으로 일했던 한 여성과 한 남성의 이름을 알려준다.이 국새는 이 유적지에서 발견된 유일한 고전기 이전의 문자의 예이기 때문에 중요하며, 트로이 VIIb1에 루위어를 사용하는 인구가 있었다는 잠재적 증거를 제공한다.그러나 이 시대에는 궁내 관료들이 대부분 사라졌기 때문에 이 발견은 곤혹스럽다.제안된 설명에는 그것이 떠돌이 프리랜서 서기의 것일 수도 있고, 그 대신에 그것이 발견된 맥락보다 [21][14][32]더 이른 시대로 거슬러 올라갔을 수도 있다.

트로이 VIIB2는 직립석으로 만들어진 벽과 Buckelkeramik으로 알려진 손으로 만든 손잡이 모양의 도자기 스타일을 포함한 문화적 변화로 특징지어진다.오래된 지역 전통과 함께 존재했던 이러한 관행은 남서유럽에서 온 이민자 인구를 반영하는 것으로 주장되어 왔다.이 층에서 발견된 도자기는 또한 수입된 원시 지질학 도자기도 포함되는데, 이는 트로이가 철기 시대까지 계속 점령당했다는 것을 보여주며, 이는 이후의 [21][14][31]신화와는 반대된다.

트로이 7세는 기원전 950년경 화재로 소실되었다.그러나 성채의 일부 집들은 그대로 남아 있었고,[21][14] 그 터는 드문 경우라도 계속 점거하고 있었다.

트로이 VIII-IX

트로이 8세는 그리스 암흑기에 설립되었고 로마 시대까지 지속되었다.비록 그 장소가 완전히 버려진 적은 없었지만, 주요 도시로서의 재개발은 기원전 700년경에 건설되기 시작한 그리스 이민자들에 의해 촉진되었다.고대 시대에, 도시의 방어는 다시 한번 트로이 6세의 재사용된 성채 성벽을 포함했다.나중에, 그 성벽은 관광 명소가 되었고 예배의 장소가 되었다.청동기 시대 도시의 다른 유적들은 그리스인들의 건축 프로젝트에 의해 파괴되었고, 특히 트로이 6세 궁전이 세워졌을 것으로 보이는 성채의 꼭대기는 파괴되었다.고전주의 시대까지, 도시는 공공 건물들 중 많은 사원과 극장을 가지고 있었고, 다시 한번 성채의 남쪽으로 확장되었다.트로이 8세는 기원전 85년에 파괴되었고, 이후 트로이 9세로 재건되었다.서기 500년경에 일련의 지진이 도시를 초토화시켰지만, 후기 비잔틴 시대의 발견으로 [21][14]소규모로 거주가 계속되었음을 증명한다.

의

트로아스

중요한 역사가 부상하면서 트로이와 트로이 전쟁은 대부분 [note 1]전설에 맡겨졌다.이 일반적인 시각에서 벗어난 사람들은 [33]트로이에서 최초의 고고학자가 되었다.

피에르 벨론과 피에트로 델라 발레를 포함한 16세기와 17세기의 초기 근대 여행자들은 트로이를 히살릭에서 [34]남쪽으로 약 20킬로미터 떨어진 폐허가 된 헬레니즘 마을 알렉산드리아 트로아스와 동일시했다.18세기 후반, Jean Besticte LeChevalier는 현재 인정된 위치에서 남쪽으로 약 5km(3.1mi) 떨어진 에진주 피나르바시 마을 근처에 있는 위치를 확인했다.그의 Voyage de la Troade에 실린 이곳은 거의 한 [35]세기 동안 가장 일반적으로 제안된 장소였다.

1822년, 스코틀랜드의 언론인 찰스 맥클라렌은 [36][37]현재 알려진 도시의 위치를 자신 있게 밝힌 최초의 사람이었다.19세기 후반 호메릭 트로이로 추정되는 유적지의 고고학적 발굴이 시작되었다.

히살릭에서의 첫 발굴은 근처에 농장을 소유하고 있던 영국계 터키계 레반트인 프랭크 캘버트에 의해 이루어졌다.캘버트는 이곳을 고전시대 [38]트로이 시대와 동일시하여 광범위하게 조사하였다.이 신원은 그가 하인리히 슐리만에게 트로이가 그곳에 있다는 것을 확신시키는 데 도움을 주었고, 트로이의 추가 [39][40]발굴에서 그와 협력했다.

1868년 독일 사업가 하인리히 슐리만은 칼베르트를 방문해 히살리크 발굴 허가를 받았다.슐리만은 호메로스의 작품들의 문학 사건들이 고고학적으로 입증될 수 있다고 믿었고, 그는 그의 부를 그것의 위치를 찾기 위해 사용하기로 결정했다.

칼베르트와 다른 사람들과 함께, 슐리만은 히살리크 언덕을 가로질러 오늘날 "슐리만의 해구"라고 불리는 정착지의 깊이에 이르는 참호를 파는 것으로 시작했다.1871-73년과 1878-79년에 그는 청동기 시대부터 로마 시대에 이르는 일련의 고대 도시들의 유적을 발견했다.그는 두 번째 계층인 트로이 2세가 전설의 도시에 해당한다고 제안했지만, 나중에 연구한 결과 미케네 시대보다 수백 년이나 앞선 것으로 나타났습니다.슐리만이 발견한 가장 주목할 만한 유물들 중 일부는 전설적인 트로이 목마의 이름을 따서 프리아모의 보물이라고 알려져 있다.슐리만의 유산은 그가 하찮게 여겼던 특징들을 먼저 연구하고 문서화하지 않고 제거하는 것을 포함한 그의 발굴 방법 때문에 여전히 논란이 되고 있다.

슐리만이 프리아모의 보물이라고 부른 유물.
18801880년에 맨 위에 있는 노치는 "슐리만의 트렌치"입니다.

빌헬름 외르프펠트(1893–94)는 슐리만과 함께 유적지를 발굴하기 시작했고 나중에 그 유적지의 관리를 물려받아 독자적인 작품을 [41]출판했다.그의 주요 공헌은 트로이 6세와 7세에 대한 연구였는데, 슐리만은 트로이 2세에 대한 집착으로 인해 이를 간과했다.이 층들에 대한 Dörpfeld의 관심은 "Calvert's Thousand Year Gap"[42]으로 알려진 초기 굴착기 연대기에 구멍을 메울 필요가 있었기 때문에 촉발되었다.그의 발굴 과정에서, Dörpfeld는 다른 것들보다 약한 트로이 6세 성벽의 한 부분을 우연히 발견했다.이 신화적인 도시가 성벽의 약한 부분을 가지고 있었기 때문에, Dörpfeld는 이 층이 호메로스 [43]트로이와 일치한다고 확신하게 되었다.슐리만 자신은 개인적으로 트로이 6세가 호메로스 도시일 가능성이 높다는 것에 동의했지만,[44] 그는 그렇게 말하는 것을 출판하지 않았다.

신시내티 대학의 칼 블레겐 교수가 1932년부터 38년까지 이 사이트를 관리했다.이 고고학자들은 슐리만의 선례를 따르기는 했지만 슐리만에게는 불가능한 전문적인 접근법을 추가했다.그는 적어도 9개의 도시가 있다는 것을 보여주었다.그의 연구에서, 블레겐은 트로이의 9개 레벨을 46개의 하위 [45]레벨로 더 나눌 수 있다는 결론에 도달했고, 그는 그것을 그의 주요 [46]보고서에 발표했다.

1988년, 만프레드 코프만 교수의 지휘로 튀빙겐 대학과 신시내티 대학 팀에 의해 발굴이 재개되었고, 브라이언 로즈 교수는 트로이 만에서 에게해 연안의 후기 청동기 시대(그리스, 로마, 비잔틴) 발굴을 감독하였다.전투의 가능한 증거는 청동 화살촉과 화재로 훼손된 인간 유골의 형태로 기원전 12세기 초로 거슬러 올라가는 층에 묻혀 발견되었다.청동기 시대 세계에서의 트로이의 지위에 대한 질문은 2001년부터 2002년까지 코프만과 튀빙겐 역사학자 프랭크 콜브 사이에 때때로 신랄한 논쟁의 주제가 되어왔다.

Korfmann은 도시의 위치가 흑해, 에게 해, 아나톨리아, 그리고 동지중해 지역 간의 활발한 무역의 중심에 있을 상업 지향적인 경제를 의미한다고 제안했다.Kolb는 2004년 논문에서 이 논문이 "근거가 없다"고 반박했다.그는 고고학적 증거가 후기 청동기 시대의 경제 무역이 고대 후기에 비해 에게해 지역에서 상당히 제한적이었다는 것을 보여준다고 주장했다.반면에, 동지중해 경제는 이 시기 동안 더 활발했고, 상업 도시들은 레반트에서만 발달할 수 있었다.콜브는 또한 히타이트 [47]제국과의 무역에 대한 증거가 부족하다고 지적했다.

이러한 발굴의 주요 발견 중 하나는 트로이 VI/VII 하층 도시였다.이 발견으로 이전에는 큰 정착지라기보다는 작은 귀족 주거지로 여겨졌던 이곳을 대대적으로 재해석하게 되었다.

의

2006년 여름, 발굴은 Korfmann의 동료 Ernst Pernicka의 지시에 따라 새로운 발굴 허가를 [48]받아 계속되었다.

2013년, 위스콘신 매디슨 대학의 고고학자 윌리엄 아일워드가 이끄는 학제 간 전문가들로 구성된 국제 팀이 새로운 발굴 작업을 수행하기로 했다.이 활동은 차나칼레 온세키즈마트 대학의 후원으로 이루어졌으며 "분자 고고학"[49]이라는 새로운 기법을 사용할 예정이었다.위스콘신 팀이 떠나기 며칠 전 터키는 위스콘신 [50]발굴 허가를 포함해 100여 개의 발굴 허가를 취소했다.

2014년 3월에는 민간기업이 후원하고 차낙칼레 온세키즈마트대학이 실시하는 새로운 발굴작업이 실시된다고 발표되었습니다.이번 발굴은 터키 최초로 이뤄지며 뤼스템 아슬란 부교수가 이끄는 12개월간의 발굴작업으로 계획돼 있다.이 대학의 교장은 "트로이에서 발굴된 작품들은 차나칼레의 문화와 관광에 기여할 것이다.아마도 터키에서 가장 자주 방문하는 역사적 장소 [51]중 하나가 될 것입니다."

트로이

트로이 I-V는 글을 쓰기 전이기 때문에 그에 대한 연구는 선사시대 고고학의 범주에 속한다.하지만, 트로이는 청동기 시대 말기에 도시와 관련된 기록들이 다른 유적지에서 나타나기 시작하면서 원형지대에 들어섰다.트로이 8세와 트로이 9세는 역사적 시대로 거슬러 올라가며 따라서 적절한 역사의 일부이다.

VI/

상세 정보:윌루사 아히야와

트로이 6세/VII는 히타이트 기록에서 알려진 윌루사와 타루이사의 플래카네임과 일치한다고 생각된다.이러한 서신들은 1924년 에밀 포러에 의해 처음 제안되었고, 그는 또한 아히야와의 이름이 그리스인 아카이아인을 가리키는 호메로스 용어에 해당한다고 제안했다."타루사"는 그리스어 "트로이아"와 "윌루사"가 그리스어 "윌리오스" (나중에 "일리오스")와 일치하기 때문에, 이러한 제안들은 주로 언어적 유사성에 기인했다.히타이트 지리에 대한 후속 연구는 비록 모든 학자들이 확실하게 확립된 것으로 [52][53]여기지는 않지만, 이러한 신분을 더욱 안전하게 만들었다.

윌루사는 기원전 1400년경에 히타이트 기록에 처음 등장했는데, 그 때 히타이트 제국에 대항하려고 시도했지만 실패한 아수와 연방의 22개 주 중 하나였다.정황 증거에 따르면 반란이 아히야와의 [21][19][54][55]지원을 받았을 가능성이 제기되고 있다.기원전 1300년대 후반, 윌루사는 정치적으로 히타이트인들과 제휴했다.이 시기의 문헌에는 히타이트인들과 평화로운 관계를 유지한 국쿠니와 알락산두라는 두 명의 왕이 언급되어 있다.윌루산 병사들은 카데시 전투 동안 히타이트 군대에서 복무했을지도 모른다.잠시 후, 윌루사는 많은 이웃들이 겪는 정치적 혼란을 경험한 것으로 보인다.마나파-타룬타 편지와 다와갈라와 편지의 언급은 윌루산 왕이 반란을 일으켰거나 퇴위했음을 시사한다.이 혼란은 아히야와의 대리인으로 활동하면서 다른 친히트파 통치자들을 쓰러뜨린 서부의 아나톨리아 군벌 피야마라두의 위업과 관련이 있을 수 있다.그러나, 피야마라두는 결코 명확하게 범인으로 확인되지 않았고, 본문의 어떤 특징들은 그가 [56][57]아니라고 암시한다.역사 기록에서 윌루사에 대한 마지막 언급은 히타이트 왕 투할리야 4세가 월무라는 퇴위된 윌루산 [58][59]왕을 다시 앉히겠다는 의사를 밝힌 밀라와타 서한에 나온다.

대중적인 글에서, 이러한 일화는 트로이 전쟁 신화의 역사적 핵심에 대한 증거로 해석되어 왔다.그러나 학자들은 전설로부터 특별한 사건에 대한 역사적 증거를 발견하지 못했고, 히타이트 문서에는 윌루사 트로이가 그리스인-아히야와의 공격을 받은 적이 없다고 나와 있다.히타이트 학자인 트레버 브라이스는 윌루사의 역사에 대한 우리의 현재 이해가 "물질적인 것이 적을수록, 어떤 결론을 도출하고 싶어도 더 쉽게 조작될 수 있다"[60]고 경고했다.

트로이 (

기원전 480년, 페르시아 왕 크세르크세스는 그리스로 [61]향하는 헬레스폰틴 지역을 행진하면서 아테나 일리아스의 성소에서 1,000마리의 소를 제물로 바쳤다.480-479년 페르시아의 패배 이후, 일리온과 그 영토는 미틸레네 대륙의 영토가 되었고 428-427년 미틸레네아 반란이 실패하기 전까지 미틸레네아 지배하에 있었다.아테네는 일리온을 포함한 소위 악테아 도시들을 해방시키고 이 지역들을 델리안 동맹에 등록시켰다.411년 과두정권 쿠데타 이후 헬레스폰트에 대한 아테네의 영향력이 약해지고, 그 해에 스파르타의 장군 민다로스는 마찬가지로 아테나 일리아스에게 제물을 바침으로써 크세르크스를 모방했다.410년부터 399년까지 일리온은 람파쿠스의 지역 왕조(제니스, 그의 아내 마니아, 그리고 찬탈자 메이다스)의 영향권 안에 있었으며, 페르시아의 사트라프 파르나바조스를 대신해 이 지역을 통치했다.

399년, 스파르타 장군 데르실리다스는 트로아드 전역에서 페르시아의 영향력을 후퇴시킨 작전 동안 람파센 왕조를 대신해 도시를 지배하고 있던 일리온의 그리스 수비대를 추방했다.일리온은 387–386년 안탈키다스 조약이 체결될 때까지 다실륨의 페르시아 사트라팔 행정의 통제 밖에 있었다.페르시아의 통치가 재개된 387-367년에, 헬레스폰틴 프리기아의 사트라프인 아리오바르자네스의 조각상이 아테나 일리아스의 [62]신전 앞에 세워졌다.360-359년에 도시는 때때로 아테네 [63]사람들을 위해 일했던 에우보이아 용병 지도자 오레우스의 카리데모스에 의해 잠시 통제되었다.359년, 그는 아라바이오스의 아들 아테네 메넬라오스에 의해 추방되었고, 일리아인들은 대리권을 부여받았다. 이것은 [64]일리온으로부터 살아남은 최초의 시민 법령에 기록되어 있다.334년 5월 알렉산더 대왕은 헬레스폰트를 건너 아테나 일리아스의 신전을 방문해 호메로스 영웅들의 무덤에서 제물을 바치고 도시를 자유롭고 세금을 [65]면제받게 했다.323년 6월 그가 죽은 후 알려지게 된 알렉산더의 소위 '마지막 계획'에 따르면, 그는 알려진 [66]세계의 다른 모든 신전을 능가하는 규모로 아테나 일리아스 신전을 재건할 계획이었다.

안티고누스 모노프탈모스는 311년 트로아드를 장악하고 스키시스, 케브렌, 네안드레아, 하막시토스, 라리사, 코오롱애의 아노이키즘인 안티고네이아 트로아스의 새로운 도시를 만들었다.311년에서 306년 사이에 아테나 일리아스의 코이논은 트로아드의 나머지 도시들과 다르다넬스 강 연안에 세워졌고, 곧 안티고노스로부터 그들의 자치권과 자유를 존중한다는 보장을 얻는 데 성공했다(그는 안티고네이아를 [67]창조하기 위해 동종화된 도시들의 자치권을 존중하지 않았다).코이논은 적어도 서기 1세기까지 계속 기능했고 주로 트로아드에서 온 도시들로 구성되었지만, 3세기 후반에는 동부 프로폰티스에서 [68]온 미를레아와 칼케돈도 포함되어 있었다.코이논의 관리 기구는 각 도시를 대표하여 두 명의 대표가 있는 시네드리온이었다.특히 그 재정과 관련하여, 매일의 시네드리온의 운영은 5개의 아고노테타이 대학에 맡겨졌고, 그 어느 도시에도 대표자가 한 명밖에 없었다.이 (비례형이 아닌) 평등한 대표제도는 어떤 도시도 [69]코이논을 정치적으로 지배할 수 없도록 했다.코이논의 주된 목적은 아테나 일리아스의 성지에서 매년 열리는 파나테나이아 축제를 조직하는 것이었다.이 축제는 축제 기간 동안 엄청난 수의 순례자들을 일리온으로 불러모았고 지역 전역의 [70]상인들을 끌어들인 거대한 시장(판지리스)을 만들었다.게다가 코이논은 일리온을 그런 큰 [71]축제에 적합한 장소로 만들기 위해 새로운 극장 c.306과 3세기에 아테나 일리아스의 성소와 신전의 확장과 같은 새로운 건축 프로젝트에 자금을 대었다.

302년에서 281년 사이에 일리온과 트로드는 리시마코스 왕국의 일부였고, 이 기간 동안 일리온이 인근 여러 공동체를 통일하는 것을 도왔고, 이에 따라 도시의 인구와 [note 2]영토가 확장되었다.리시마코스는 281년 2월 코루페디움 전투에서 셀레우코스 1세 니카토르에게 패해 소아시아의 셀레우코스 왕국의 지배권을 넘겨주었고, 281년 8월 또는 9월 셀레우코스가 인근 트라키아에 있는 리시마키아로 가는 길에 트로이아를 지나갔을 때 칙령을 내렸다.그렇다.[72] 9월에 셀레우코스는 프톨레마이오스 케루노스에 의해 리시마키아에서 암살되었고, 그의 후계자인 안티오코스 1세 소테르가 새로운 왕이 되었다.280년 혹은 얼마 지나지 않아 일리온은 [note 3]안티오코스와의 관계를 돈독히 하기 위해 안티오코스에게 아낌없이 경의를 표하는 긴 법령을 통과시켰다.이 기간 동안 일리온은 성채 주변의 트로이 6세 요새가 무너진 것을 제외하고는 제대로 된 도시 성벽이 부족했고, 278년 갈리아 침공 때 도시는 쉽게 [73]약탈되었다.일리온은 남은 재위 기간 동안 안티오코스와 친밀한 관계를 누렸다: 예를 들어, 274년 안티오코스는 세금 목적으로 그의 친구 아소스의 아리스토디키데스에게 일리온 영토에 붙을 땅을 주었고, 275-269년경 일리온은 왕에 대한 성공적인 대우를 한 메트로도로스를 기리는 법령을 통과시켰다.d [74]그는 전투에서 받았다.

트로이 (9세)

로마 황제 아우구스투스의 치세에 일륨이라는 새로운 도시가 이 곳에 세워졌다.로마 속주 헬레스폰토스(아시아의 민간교구)의 주교구가 된 콘스탄티노플이 세워질 때까지 번성했지만, 비잔틴 시대에는 점차 쇠퇴했다.

이 도시는 기원전 85년 술라의 라이벌인 로마 장군 핌브리아에 의해 11일간의 [75]포위 끝에 파괴되었다.그 해 말, 술라가 핌브리아를 물리쳤을 때, 그는 일리온의 충성을 인정하여 일리온에게 은혜를 베풀었고, 이는 도시를 재건하는 데 도움이 되었다.일리온은 기원전 85년을 첫 [76]해로 한 새로운 시민 달력을 제정함으로써 이 관대한 행동에 보답했다.하지만, 로마와 우호적인 지위에도 불구하고, 그 도시는 수십 년 동안 재정적인 어려움을 겪었다.기원전 80년대에 로마 푸블리카니는 아테나 일리아스의 신성한 사유지에 불법적으로 세금을 부과했고, 도시는 L. 율리우스 시저에게 배상을 요청해야 했다; 반면 기원전 80년에 도시는 [77]해적들의 공격을 받았다.기원전 77년, 아테나 일리아스의 코이논의 연례 축제를 운영하는데 드는 비용은 일리온과 코이논의 다른 구성원 모두에게 너무 부담스러워졌고, L. 율리우스 시저는 재정적인 [78]부담을 덜 수 있도록 축제를 다시 개혁해야 했다.기원전 74년 일리아인들은 미트리다테스 6세에 맞서 로마 장군 루쿨루스와 [79]편을 들어 로마에 대한 충성심을 다시 한번 증명했다.63-62년 미트리다테스의 최후의 패배 이후, 폼페이우스는 일리온의 후원자이자 아테나 일리아스의 [80]후원자가 됨으로써 도시의 충성에 보답했다.기원전 48년, 율리우스 카이사르는 미트리다 전쟁 중 도시의 충성심, 그의 사촌인 L. 율리우스 카이사르와의 관계, 그리고 그들이 트로이 왕자인 아이네아스를 통해 궁극적으로 금성에서 후손이 되었고, 따라서 [81]일리아인들과 친척관계를 공유했다는 가족의 주장을 상기시키며, 마찬가지로 이 도시에 혜택을 주었다.

기원전 20년, 아우구스투스 황제는 일리온을 방문하여 에우티히코스의 [82]아들 멜라니피데스의 집에 머물렀다.그의 방문의 결과로, 그는 또한 아테나 일리아스의 성역, 불루테리온(의회당), 극장의 복원과 재건에도 자금을 대었다.기원전 12-11년 극장 작업이 완료된 직후, 멜라니피데스는 이 [83]혜택을 기록하기 위해 극장 안에 아우구스투스 동상을 바쳤다.

서기 4세기부터 비잔틴 시대까지, 일륨은 지방 수도 시지쿠스 대교구의 보좌관이었다.325년에 니케아 공의회에 참여한 오리온이라는 이름을 가진 한 명을 포함하여 트로이의 몇몇 주교들이 역사적으로 기록되었다.레우카디우스라는 또 다른 이름은 아리안교를 [citation needed]받아들인 이단 주교들 중 한 명이었다.

현대에 미셸 도르비니는 일륨의 명목상의 주교로 임명되었다.1968년 [citation needed]이후 공석이 되었지만, 그 후 몇몇 다른 사람들이 그 직책을 맡았다.

트로이 능선의 서쪽입니다.테브피키예에서 길은 오른쪽에서 들어간다.

터키 정부는 1996년 9월 30일 트로이에 역사 국립공원을 만들었다.136평방킬로미터(53평방마일)를 포함하며 [84]트로이와 트로이를 중심으로 한 주변 지역을 포함합니다.그 공원의 목적은 그 지역의 환경뿐만 아니라 그 안에 있는 유적과 기념물들을 보호하는 것이다.1998년에 그 공원은 유네스코 세계문화유산으로 지정되었다.

2015년에는 Term Development Revision Plan이 적용되었다.그 목적은 공원을 주요 [85]관광지로 발전시키는 것이었다.계획에는 일반인들이 가장 관심을 갖는 특징을 파악하기 위한 마케팅 조사, 관광 관리 직원 교육, 당일 여행을 하는 사람들을 위한 야영장 및 시설 건설 등이 포함되었다.후자는 트로이와 트로이 능선을 공유하는 테브피키예 마을에 집중되어 있었다.

문 앞

고대 유적지에 대한 일반인들의 접근은 테브피키예 박물관 부근에서 히살리크 동쪽까지 길을 따라 있다.을 사용하다관광객들은 보통 버스를 타고 오는데, 이 버스는 승객들을 꽃과 나무 그리고 발굴된 물건들로 장식된 큰 광장으로 내립니다.그 광장에는 커다란 목마비가 있고, 사다리와 일반인들이 사용할 수 있는 내부 방이 있다.광장과 경계를 이루는 것이 현장으로 가는 문이다.대중은 개찰구를 통과한다.입장료는 보통 무료가 아니다.방문객들은 비포장도로의 특징이나 난간이 있는 판자 산책로의 더 가파른 특징들을 둘러봅니다.기능을 설명하는 다국어 보드가 있는 간과사항이 많이 있습니다.대부분은 야외에 있지만, 영구적인 덮개가 초기 메가론과 벽면을 덮고 있습니다.

트로이의 고고학적 유적지는 역사적, 문화적,[86] 과학적 중요성을 인정받아 1998년 유네스코 세계문화유산에 등재되었다.

박물관

주요 기사:트로이 박물관
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
이치노지하 갤러리, 작업 및 저장 공간을 지붕으로 하는 전체 필드입니다.이 시스템은 표시되지 않은 램프를 통해 액세스 할 수 없습니다.야외 전시 공간도 있습니다.

2018년에는 발굴지에서 동쪽으로 800m(870yd) 떨어진 테브피키예 마을에 트로이 박물관(터키 트로이아 뮈제시)이 문을 열었다.이 건축물의 디자인 공모전은 2011년에 Yalin Mimarlik에 의해 수상되었습니다.거대한 지하 갤러리가 있는 큐브 모양의 이 건물은 4만 점 이상의 휴대용 유물을 소장하고 있으며 이중 2000점이 전시되어 있다.유물들은 이 지역의 몇몇 이전 박물관에서 이곳으로 옮겨졌다.그 범위는 선사시대 트로드 전체이다.디스플레이는 다국어입니다.많은 경우 원래 컨텍스트가 재생됩니다.

「」도 .

  1. ^ 조지 그로테는 특히 현대 연구의 관점에서 그것은 본질적으로 전설일 뿐 그 이상은 아니라고 단언했다.만약 그것이 역사적 사물의 일부를 구체화한 전설이 아니냐고 묻는다면...우리의 대답은, 그 가능성을 부정할 수 없기 때문에, 그 실체를 단언할 수 없다는 것이어야 한다.Grote, George (1869). A History of Greece from the Earliest Period to the Close of the Generation Contemporary with Alexander the Great. Vol. 1. London: J. Murray. p. 312.
  2. ^ Strabo 13.1.26 : [ μα μα ο ] α α α ὐ ὐ ὐ str 、 α μ α ς str str 。이들은 아마도 비리티스, 젠티노스, 시게이온을 포함했을 것이다: J. M. 쿡, 트로드 (옥스포드 1973년) 364.Birytis와 Gentinos는 안전한 위치에 있지 않지만, Sigeion에서의 최근 발굴은 300년 경: Th 직후의 포기 날짜를 표시함으로써 Strabo의 진술을 독립적으로 확인하는 것으로 보인다.샤퍼, 카지 소누슬라리 토플란티시 32.2(2009) 410-412, 33.2(2012) 248-249.이것은 302년에 리시마코스에 저항한 시게이온에 대한 처벌이었을지도 모른다: 디오도로스 20.107.4.
  3. ^ 32번입니다.소수 학자들은 대신 이 비문의 연대를 안티오코스 3세 (기원전 222–187년)의 시대로 돌리려고 한다.

  1. ^ Korfmann, Manfred O. (2007). Winkler, Martin M (ed.). Troy: From Homer's Iliad to Hollywood Epic. Oxford, England: Blackwell Publishing Limited. p. 25. ISBN 978-1-4051-3183-4. Troy or Ilios (or Wilios) is most probably identical with Wilusa or Truwisa ... mentioned in the Hittite sources
  2. ^ Burney, Charles (2004). "Wilusa". Historical dictionary of the Hittites. Metuchen, N.J: Scarecrow Press. p. 311. ISBN 978-0-8108-4936-5.
  3. ^ R. S. P. Beeekes, 그리스어 어원사전, Brill, 2009, 페이지 588.
  4. ^ Said, Suzanne; Webb, Ruth (2011). Homer and the Odyssey. Oxford University Press. p. 77.
  5. ^ 디오도로스 시쿨루스, 비블리오테카 히스토리카 4.75.3
  6. ^ 버질, 아이네이드 6.637-678
  7. ^ 일리아드(교황 번역) 제2권 160행: "그리고 트로이는 그녀 자신의 군대가 아닌 군대에 의해 지배된다."974~976행: "트로이의 모든 연합군을 소집하라;/ 모든 지도자를 불러라/ 외국군: 오늘은 그들 모두를 필요로 한다."
  8. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 59–61. ISBN 978-0-415-34959-8.
  9. ^ William Smith, ed. (2020) [1854]. "Ilium". Dictionary of Greek and Roman Geography. Perseus Digital Library.
  10. ^ Cenker, Işil Cerem; Thys-Şenocak, Lucienne (2008). Shopes, Linda; Hamilton, Paula (eds.). Oral History and Public Memories. Philadelphia, PA: Temple University Press. p. 76. ISBN 978-1-59213-141-9.
  11. ^ 이 '히살릭 성채의 고고학적 계획'은 사용자 비비 생폴이 2007년 만들어 의회에 기부했다.
  12. ^ Yakar, Jak (1979). "Troy and Anatolia Early Bronze Age Chronology". Anatolian Studies. 29: 52. doi:10.2307/3642730. JSTOR 3642730. S2CID 162340023.
  13. ^ "Ancient city of Troy likely founded 600 years earlier than thought". Daily Sabah History. Istanbul. 9 January 2019.
  14. ^ a b c d e f g h i j Jablonka, Peter (2012). "Troy". In Cline, Eric (ed.). The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0063.
  15. ^ a b Neer, Richard T. (2012). Greek Art and Archaeology. New York: Thames & Hudson. p. 21. ISBN 9780500288771.
  16. ^ 슐리만 1881, 페이지 75, 277
  17. ^ Schliemann, Heinrich (1968). Troy and Its Remains. Benjamin Blom, Inc.
  18. ^ Latacz 2004, 페이지 48
  19. ^ a b Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. p. 59. ISBN 978-0-415-34959-8.
  20. ^ Korfmann 2013, 페이지 60
  21. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Jablonka, Peter (2011). "Troy in regional and international context". In Steadman, Sharon; McMahon, Gregory (eds.). The Oxford Handbook of Ancient Anatolia. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0032.
  22. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. p. 198. ISBN 978-0-415-34959-8.
  23. ^ a b Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 58–59. ISBN 978-0-415-34959-8.
  24. ^ Knight, W. F. J. (1934). "The Pillars at the South Gate of Troy VI". The Journal of Hellenic Studies. 54 (2): 210. doi:10.2307/626868. ISSN 0075-4269. JSTOR 626868.
  25. ^ a b c Korfmann 2003, 29~30페이지
  26. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 61–64. ISBN 978-0-415-34959-8.
  27. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 117–122. ISBN 978-0-415-34959-8.
  28. ^ Watkins, Calvert (1986). "The language of the Trojans". In Mellink, Machteld (ed.). Troy and the Trojan War: a Symposium Held at Bryn Mawr College. Bryn Mawr Commentaries.
  29. ^ Yakubovich, Ilya (2008). "3.6" (PDF). Sociolinguistics of the Luvian language (PhD Thesis). University of Chicago.
  30. ^ a b c Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 64–66. ISBN 978-0-415-34959-8.
  31. ^ a b Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 66–67. ISBN 978-0-415-34959-8.
  32. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. p. 118. ISBN 978-0-415-34959-8.
  33. ^ 앨런 1995, 페이지 4 "캘버트는 슐리만에게 트로이가 히살릭에 있다는 이론을 소개했습니다."
  34. ^ 슐리만 1881, 페이지 184
  35. ^ 슐리만 1881, 페이지 184–191.
  36. ^ Maclaren, Charles (1822). A Dissertation On the Topography of the Plain of Troy: Including an Examination of the Opinions of Demetrius, Chevalier, Dr. Clarke, and Major Rennell. Bibliobazaar. ISBN 978-1-146-73161-4. Retrieved 28 December 2014.
  37. ^ 슐리만 1881, 페이지 189
  38. ^ 우드 1985, 42~44페이지
  39. ^ 로빈슨 1994, 페이지 153...슐리만에 대한 그의 관대함과 끊임없는 지원으로 그는 사업가로부터 고고학자로 변신할 수 있었다.
  40. ^ 앨런 1995, 380페이지
  41. ^ Dörpfeld, Wilhelm (1902). Troja und Ilion. Beck & Barth.
  42. ^ 앨런 1995, 페이지 142
  43. ^ 우드 1985, 페이지 89
  44. ^ 앨런 1995, 페이지 143
  45. ^ 앨런 1995, 페이지 259
  46. ^ Blegen, Carl W. (1950). Troy; excavations conducted by the University of Cincinnati, 1932–1938. Princeton University Press.
  47. ^ Kolb, F. (2004). "Forum Article: Troy VI: A Trading Center and Commercial City?". American Journal of Archaeology. 8 (4): 577–613. doi:10.3764/aja.108.4.577. JSTOR 40025731. S2CID 163779042.
  48. ^ "Project Troia". University of Tübingen, University of Cincinnati. Archived from the original on 26 May 2014. Retrieved 6 March 2014.
  49. ^ "UW-Madison archaeologists to mount new expedition to Troy". news.wisc.edu.
  50. ^ Simmons, Dan (July 22, 2013). "UW-Madison archaeology trip to Troy postponed until next summer". Wisconsin State Journal. Retrieved 6 May 2014.
  51. ^ Çanakkale – Dogan News Agency (13 March 2014). "New term excavations start at city of Troy with Turkish team". hurriyetdailynews.com. Hurriyet daily News. Retrieved 28 December 2014.
  52. ^ Beckman, Gary; Bryce, Trevor; Cline, Eric (2012). The Ahhiyawa Texts. Brill. pp. 1–6. ISBN 978-1589832688.
  53. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. p. 86,181–182. ISBN 978-0-415-34959-8.
  54. ^ Cline, Eric (2014). 1177 BC: The Year Civilization Collapsed. Princeton University Press. pp. 33–35. ISBN 978-0691168388.
  55. ^ Beckman, Gary; Bryce, Trevor; Cline, Eric (2012). "Epilogue: Mycenaean-Hittite Interconnections in the Late Bronze Age Revisited". The Ahhiyawa Texts. Brill. ISBN 978-1589832688.
  56. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 107–111, 182–185. ISBN 978-0-415-34959-8.
  57. ^ Beckman, Gary; Bryce, Trevor; Cline, Eric (2012). The Ahhiyawa Texts. Brill. pp. 133–134, 174–177. ISBN 978-1589832688.
  58. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 112, 183. ISBN 978-0-415-34959-8.
  59. ^ Beckman, Gary; Bryce, Trevor; Cline, Eric (2012). The Ahhiyawa Texts. Brill. pp. 278–279, 123, 131–133. ISBN 978-1589832688.
  60. ^ Bryce, Trevor (2005). The Trojans and their Neighbours. Taylor & Francis. pp. 183–184, 186. ISBN 978-0-415-34959-8.
  61. ^ 헤로도토스 7.43
  62. ^ 17.17.6
  63. ^ 23.3-14
  64. ^ 23일
  65. ^ 아리안, 아나바시스 1.11–12, 디오도로스 시쿨루스 17.17–18, 플루타르코, 알렉산더 15의 생애, 저스틴 9.5.12, 스트라보 13.1.26, 32.
  66. ^ 18.4.5
  67. ^ 1번
  68. ^ 미를레아 § 칼케돈:5-6입니다.
  69. ^ D. Knoepfler, 'Le agnothétes de la Confédétion d'Athéna Ilias: unrepres nouvelle des données et ses conséquences pour la chronologi du Koinonologie des' Studi Elenistici 24(2010)
  70. ^ Panegyris: L. Robert, Monnaies 골동품 in Troade (파리 1966) 18~46.
  71. ^ 극장:인슈리펜 폰 일리온 1호템플: C. B. 로즈, '일리온의 아테나 신전' 스터디아 트로이카 13 (2003) 27-88 및 콘트라 D.Hertel, 'Zum Heiligtum der Athena IX und zur frühellenistischen Stadtanlage von Ilion' ArchAnz(2004) 177-205.
  72. ^ 31.
  73. ^ 13.1.27
  74. ^ 인슈리펜 폰 일리온 33(아리스토디키데스), 34(메트로도로스).
  75. ^ 스트라보 13.1.27, 리비, 페리오채 83
  76. ^ 인슈리펜 폰 일리온 10.2–3.
  77. ^ 인크리펜 폰 일리온 71(퍼블리카니), 73(해적).
  78. ^ 인슈리펜 폰 일리온 10호
  79. ^ 플루타르크, 루쿨루스 10.3, 12.2
  80. ^ 부록 에피그래픽룸 Graecum 46.1565.
  81. ^ 루칸, 파르살리아 9.964–999, 수에토니우스, 디버스 율리우스 79.3.
  82. ^ 디오 카시우스 54.7, 인슈리펜 폰 일리온 83
  83. ^ 인슈리펜 폰 일리온 83
  84. ^ "The Historical National Park Of Troy". Ministry of Culture and Tourism. 3 August 2019. Retrieved 1 February 2020.
  85. ^ "Troy National Park to be renovated". Daily Sabah. 30 October 2015.
  86. ^ "Archaeological Site of Troy". UNESCO World Heritage Centre. Retrieved 2019-12-13.

★★★

★★★★★

★★★★

★★★★★★

에

  • 피우스 보니파시우스 감스 시리즈 에피스코룸 에클레시아에 가톨릭, 라이프치히 1931, 페이지 445
  • 미셸 레퀴앙, 오리엔스 크리스티아누스, 파리 1740권.나, 콜.775–778

에 대하여

  • Shepard, Alan; Powell, Stephen D., eds. (2004). Fantasies of Troy: Classical Tales and the Social Imaginary in Medieval and Early Modern Europe. Toronto: Centre for Reformation and Renaissance Studies.

( )

  • "Uncovering Troy". Archaeological Institute of America. Retrieved 24 January 2020.
  • Miszczak, Izabela (23 March 2016). "Troy". Turkish Archaeological News.
  • Miszczak, Izabela (13 December 2019). "Troy Museum". Turkish Archaeological News.