선사 고고학

Prehistoric archaeology

선사 고고학고고학[1]하위 분야로, 특히 어떤 형태의 문자 체계나 역사적 기록 이전에 존재했던 사회의 유물, 문명 및 다른 재료들을 다룬다. 분야는 석기시대, 청동기시대, 철기시대 등 신석기 시대도 망라하고 있다.선사 고고학의 연구는 경제 성장과 정치적 [2]안정 사이의 시간에 대한 해석을 보여줌으로써 현대 사회의 문화적 관심을 반영한다.그것은 지질학, 생물학, 인류학, 역사학, 고생물학과 같은 다른 분야와 관련이 있지만, 과거, 유기물 또는 무기물 또는 인간의 [2]삶이라는 광범위한 연구 주제들 사이에는 현저한 차이가 있다.선사시대 고고학은 복잡한 [2]패턴을 가진 간접적인 흔적 때문에 인류학 고고학이라고도 불린다.

신석기 시대 도자기

선사시대 고고학의 독특한 특성 때문에, 쓰여진 기록은 그것이 초점을 맞춘 사회의 연구에 도움을 줄 수 없다는 점에서, 조사된 주제는 그들이 이용할 수 있는 유일한 추적 가능한 증거이기 때문에 완전히 물질적인 것이다.물적 증거로는 도기, 매장품, 뼈, 보석, 장식품 등 개인과 동물의 유골과 다른 많은 유물들이 포함된다.하위 분야는 적어도 1820년대 후반이나 1830년대 초반부터 존재해 왔으며, 지금은 완전히 인정받고 분리된 고고학 분야입니다.고고학의 다른 분야에는 고전 고고학, 근동 고고학 - 성서 고고학, 역사 고고학, 수중 고고학 및 기타 많은 것들이 포함되며, 각각 고대부터 현대에 이르기까지 모든 것에 대한 우리의 이해를 재구성하기 위해 노력하고 있다.특히 지중해 지역과 고대 그리스와 고대 로마의 문명을 연구하는 고전과 같은 대륙과 지역 고유의 고고학과는 달리 선사 고고학 분야는 한 대륙에 국한되지 않는다.이와 같이, 이 분야에 기인한 많은 발굴이 일어나고 있으며, 전 세계에서 다양한 형태의 정착지와 문명을 발굴하기 위해 일어나고 있다.

이름, 장소, 동기에 대한 증거를 제공하는 역사가 없다면, 선사시대 고고학자들은 오직 알려진 점령지의 위치나 사용된 공예품과 관련된 임의의 현대적 이름만을 부여할 수 있는 문화의 관점에서 말한다.고고학적 기록에서 과거의 사람들은 완전히 익명이기 때문에 개인보다 사회를 논하는 것이 자연히 훨씬 더 쉽다.이러한 구체적인 정보의 부족은 선사시대 고고학이 논쟁의 여지가 있는 분야라는 것을 의미하며, 이에 대한 논쟁은 고고학 [4]이론을 알리는데 많은 도움을 주었다.

오리진스

선사시대 고고학은 다른 많은 고고학 분야와 마찬가지로 여러 다른 개인에게 귀속되어 있기 때문에 그 창조에 대한 정확하고 결정적인 연대표를 제시하기는 어렵다.선사 고고학의 기원은 고고학으로도[5] 알려진 보물찾기로 특징지어졌고, 관련된 개인들은 그 분야가 언제 유물 수집에서 합법적인 연구로 옮겨갔는지 정의하기 어렵기 때문에 과학적 연구에 집중하지 않았다.그 단어의 고고학적 면에서 가장 처음 언급하고, 사용하는 선사 시대의 다니엘 윌슨의 작품에 1851년에 그의 책 내에서 '고고학과 선사 Annals의 Scotland',[6]는 또 한번 이른 인스턴스의 선사 시대의 사용되 고고학적으로 사랑방 폴 Tournal의 일에 1833년 그가 사용하여 préhistoire에 대해 설명해 그의 작품에는 Bize-Mi.ne프랑스의 남쪽에 위치한 [3]rvois.선사시대 고고학이라는 용어는 [7]1836년까지 공식적으로 영국의 고고학 용어가 되지 않았고, 더 나아가 유럽의 선사시대 연대를 분류하는 크리스티안 위르겐센 톰센에 의해 만들어진 일반적인 3년 체계도 [8]올해에 발명되었다.

Boucher de Perthes가 발견한 비파체 핸드악스

그 외에도, 1820년대부터 1830년대 사이에 선사 고고학 연구에 전념한 최초의 발굴을 시작한 것으로 생각되는 다른 야전학교를 대표하는 세 명의 사람들이 있다.바우처 부셰드 크레브 쿠르 드 페르트:프랑스 프랑스 고고학자 누구가 솜므 River,[9]옌스 제이콥 Worsaae에 덴마크인 고고학자 누가 Denmark,[10]과 주세페 Scarabelli에 공부 이몰라분야 학교 번진 이탈리아 고고학자 – 계층화된 무더기에 공부한 코펜하겐의 한 분야 학교 주요 – handaxes을 파헤쳐 냈다는 아브빌 분야 학교 주요 –. strati이탈리아에서는 [11][12]그래피하다.

저우커우뎬에서 발견된 호모 에렉투스 화석의 주조물

이 사람들 외에, 각 대륙은 다양한 연대에 걸쳐 그들 자신의 선사 시대를 탐험하기 위해 발굴과 현장 학교를 개최하기 시작했다.모든 국가의 완전한 목록은 아니지만, 대륙별 지역별로 몇 가지 예가 아래에 나열되어 있습니다.유럽 내 탐사는 1846년 [13]켄트 동굴을 연구한 아마추어 고고학자 윌리엄 펜겔리와 같은 몇몇 개인들과 함께 영국에서 시작되었고 터키 내에서는 1980년대와 1990년대 사이에 [14]아나톨리아 지역으로의 선사시대 유적지 발굴이 훨씬 뒤에야 시작되었다.아시아, 그리고 오스트랄라시아에서 선사 고고학 중국에서 1920년대에서 열린 아마추어 스웨덴 고고학자 요한 군나르 안데르손의Zhoukoudian 동굴 남서부 위난성의 베이징에 있으며 Henan,[15]에 인도에서 발굴 선장 H.William콩그리브.의 작품을 1847,[16]에 일본에서 시작했다 양사오 발굴해 직립 원인 화석을 발견한 연구로 시작되었다. prehistOric 고고학으로 유럽 표준에 의해 정의된다 독일의 수집가 하인리히 폰 지볼트의 작품으로 1869년 –에 있는 선사 시대 고고학의 1700s,[17]베트남에서 발굴 1960년[18]고고학의 규율과 호주에서 시작한 이래 비록 한 내부 관심은 1960년대와 70년대는 a를 확고히 했다나는 llowed원주민과 그들의 [19]유산을 확장하고 포함하기 시작해야 한다.북미에서는 탐사가 미국에서 1800년대 중반에서의 집단적인 발굴 이익 미국 철학 협회, 미국 골동품 협회의 작품에 의해 주도되는 것 때문에고 1965년까지 그것이 완벽 impo로 이륙했다 아니었기 때문에 스미스 소니언 Institution[20]과 캐나다 발굴에서 1935년에 시작했다.rta고고학 [21]분야.남미에서 아르헨티나 내의 발굴은 1880년에서 [22]1910년 사이에 시작되었다.아프리카에서는 대략 1960년대와 70년대에 선사 문명에 대한 조사가 시작되었고, 1884년 수사에서 프랑스인[24]의한 발굴과 함께 이란과 같은 지역의 중동에 대한 탐험이 시작되었다.

목적

선사 고고학의 목적은 전 세계의 석기, 청동기, 철기 시대 사회를 포함한 문자 체계 이전에 존재했던 문명을 탐험하고 이해하는 것이다.초기 기원 내에서는 선사시대 고고학이 개인에게 부를 돌려주기 위해 박물관과 개인 소장품들에 전시할 유물들과 보물들을 모으는 데 초점을 맞추고 있었다.그 후, 현장에서는, 그 장소가 언제 점거하고 있었는지, 누가 거기에 살고 있었는지, 어떤 활동에 종사하고 있었는지, 그리고 마지막으로 어떤 일이 일어났는지, 그 지역을 떠나거나 거주할 수 없게 했는지와 같은 중요한 세부사항을 확인하기 위해, 중요한 증거와 데이터를 보다 합법적으로 연구할 수 있도록 했습니다.

저명한 고고학자

프랑스 고고학자 Boucher de Perthes

그들이 연구하고 있는 개인과 사회의 삶을 정확하게 이해하기 위해 그들의 기술을 연마하는 데 시간과 노력을 바친 신뢰할 수 있는 과거와 새로운 선사시대 고고학자들이 많이 있다.중요한 기초 고고학자들 중 일부는; 선사라는 용어를 고고학적 맥락에서 처음 가져온 스코틀랜드 태생의 캐나다 고고학자 다니엘 윌슨, 프랑스 아마추어 고고학자 폴 투르날, 초기 유럽을 돕는 데 중요한 3세 시스템을 분류한 덴마크 고고학자 크리스티앙 위르겐센 톰슨이다.N고고학적 works,[8]바우처 부셰드 크레브 쿠르 드 페르트:프랑스는 솜 River,[9]옌스 제이콥 Worsaae에 Denmark,[10]주세페 Scarabelli –는 Italy,[11][25]에 윌리엄 Pengelly 영국의 고고학자 – 층위에 공부한 이탈리아인 고고학자에서 계층화된 무더기를 공부했다 덴마크인 고고학자 – handaxes을 발견한 프랑스 고고학자 –.[13]그들은 각각 하위 분야가 고고학과 어떻게 다른지를 정의함으로써 고고학 분야를 시작하는데 근본적으로 기여했다.

2022년 [26]현재 차탈호위크에서 발굴을 지휘한 알리 우무트 튀르크칸을 포함한 보다 현대적인 고고학자들은 발굴을 지휘하고 유적지에서 발견된 재료들을 연구함으로써 이 분야의 발전을 도왔다.다른 현대 고고학자들은; 선사시대 암석 예술을 연구하는 영국의 고고학자 폴 리처드 브래들리 – 유럽의 선사시대 영국, E. C. L. 캐스퍼스 (캐스퍼스 시대 엘리자베스 크리스티나 루이사로도 알려져 있음) – 네덜란드 고고학자이다.선사시대 메소포타미아, 선사시대 아나톨리아를 전문으로 한 터키 고고학자 우푸크 에신, 선사시대 스페인을 연구한 스페인 태생의 멕시코 고고학자 린 골드스타인, 선사시대 북미 동부 전문 미국인, 스웨덴 고고학자 야코브 하엘리선사시대 키프로스에 초점을 맞춘 영국의 고고학자 루이스 스틸선사시대 동남아시아를 전문으로 하는 미국의 고고학자 조이스 화이트.이 분야의 지속에 대한 중요성이 여기서 언급되거나 인정되지 않은 많은 사람들이 있습니다.

사이트의 주요 유형 및 위치

쇼베 동굴에 있는 라이노케로스 동굴의 동굴화

주요 유형의 유적지에는 초기 원시 도시 및 원시 도시 국가, 정착지, 사원, 예배의 성지, 동굴 유적 등이 있습니다.고고학적으로 각각의 용어를 정의하기 위해, 원시 도시 국가는 신석기 시대에 존재했던 큰 마을 또는 마을이며, 중앙 통치권이나 계획적인 도시 [27]기반 시설의 부족에 의해서도 분류된다.어디에서든 어느 한 영구적으로 혹은 반복하면 살았던 신들과 존재 숭배의 초기 선사 시대의 사이트나 기간의 특정한 people,[27]지역과 관련한 이해 연습이나 숭배의 역으로 사원이나 보호 구역 지역 또한 탁월한 종교 중요성과 영적인 지역을 포함할 수 있는 해결은 지역이다.나가.직접 연관된 [27]신의 존재동굴 유적지는 보호구역으로, 보통 사회의 개별 구성원들이 예술을 창조하거나, 거주하거나,[27] 음식을 준비하기 위해 반영구적이거나 영구적인 기반에서 함께 모였을 수 있다.모든 선사시대 고고학 유적지는 인간에 대한 증거를 포함해야 한다 – 비록 그들이 그 유적지에서 활발하게 살지 않았거나 가끔 그곳을 방문했더라도, 그리고 사회 내에서 역사적 기록이 부족했을지라도.거주자들이 자신에 대한 정보를 기록할 수 있는 능력을 특징으로 하는 유적지는 선사시대적인 것으로 여겨지지 않는다.

사탈회위크 선사시대 유적지

선사시대 정착촌은 전 세계에 흩어져 있고, 그 나이와 크기는 다양합니다.선사시대 고고학이 다루는 시기는 대부분 석기, 청동기, 철기시대로, 석기시대 신석기 시대와 같이 각각의 시대를 깊이 탐구한다.서유럽에서 선사시대는 서기 [28][29]43년에 로마의 식민지로 끝나며, 일부 비로마화 지역은 서기 5세기까지 끝나지 않는다.다른 많은 곳, 특히 이집트(제3중간기 말기)에서는 훨씬 더 일찍, 호주와 같은 다른 곳에서는 훨씬 늦게 끝납니다.연구되고 있는 주요 유적지로는 터키의 샤탈회윅, 프랑스 남부의 쇼벳 동굴, 영국의 볼드너 클리프 중석기 마을, 그리스의 프렌차티 등이 있다.새로운 유적지는 정기적으로 발견되고 있으며 선사시대 사람들을 이해하는 것의 중요성은 계속해서 과거에 대한 우리의 지식을 증진시키고 있다.

조사 및 분석 방법

고고학자들은 발굴 과정에서 발견될 수 있는 유물들과 재료들을 연구하기 위해 많은 다른 방법들을 사용한다.보물찾기에 전념한 초기 발굴에서는 토양을 제거하거나 재료의 파괴로 이어질 수 있는 유적지에서 유물 및 재료 자체를 제거할 때 주의를 거의 기울이지 않았다.발굴은 우리가 현재 안전하게 유물을 제거하는 방법에 대해 알지 못하는 아마추어와 보물 사냥꾼들에 의해 종종 행해졌다.유물을 부드럽게 복구하거나 향후 탐사와 현장 보존을 위해 현장 잔해의 무결성을 보장하기 위해 사용되는 주요 기술 중 일부는 현장 연대 측정, 현장 도보, 현장 도보 및 현장 도보에서 도움이 되는 토양 을 문서화하는 항공 사진이다.오브젝트를 찾고 사이트 [31][32]상의 오브젝트 및 잔존물의 위치를 기록하기 위한 사이트 계획을 세웁니다.

현장 답사 중 중석기 디사이드 발견

항공 사진에서는 그림자 자국, 작물 자국, 토양 [32]자국 등 고고학적 유적지의 중요한 표식들이 드러날 수 있다.고고학자들은 또한 시험장을 파거나 참호를 만들고 상자의 격자 또는 사분면 방법을 사용하여 [32]유적지의 다른 영역을 추적하는 등 유적지를 발굴할 때 다양한 기술을 사용합니다.

선사시대 고고학 유적지에서 재료를 찾고 발견하는 데 사용된 기술 중 일부는 전기저항계이다. - 지하에 있는 물체를 중단 없이 찾을 수 있도록 돕는 레이저 시오돌라이트 - 사이트 레이아웃을 지도화하는 데 도움이 되는 전기저항계, 위성 조사 - 위성을 사용하여 현장의 공중 뷰를 얻는 것, 라이더 -레이저를 사용하여 지하의 물체를 스캔하고 음파를 사용하여 물체를 [33][32]스캔합니다.이러한 기술들 중 어느 것도 선사시대 고고학 내에서만 행해지는 것은 아니며, 대부분의 고고학 기술들은 고고학의 많은 다른 하위 분야에서 사용될 수 있다.

현장의 문제

선사시대 고고학 내부에는 유적지 [31]열화를 포함한 엄청난 어려움이 있습니다. 유적지를 이해하는 것은 문명에 대한 통찰력을 얻는데 유용했을 수도 있는 증거를 지우므로 매우 어렵습니다.유적지의 열화는 기후 변화에 의해 악화될 수 있다. 선사 유적지는 그 시대의 특성으로 인해 종종 섬세하기 때문이다. 예를 들어, 매장된 것으로 인해 희귀한 맥락에서 고대로부터 생존했을 수 있는 섬유 섬유와 같은 물질적 증거는 유적지의 최상층이 드러나면서 상실될 수 있다.하지만, 우주학자 마틴 리스천문학자세이건이 '증거가 없는 것은 존재하지 않는 증거가 아니다'라고 말한 것처럼, 고고학자들은 종종 유적을 이해하기 위해 잃어버린 조각들과 이론을 세워야 하기 때문에 선사 고고학 분야에서는 매우 관련이 있다.선사시대 기록에 존재하는 상당한 차이 때문에, 많은 기간, 발명품, 재료 – 특히 나무나 섬유 직물과 같은 부패하기 쉬운 재료로 만들어졌으며, 시간에 따라 손실되거나 그들이 존재하기 위해 존재해야 하는 조건 때문에 찾기 매우 어려운 것들이다.살아남다.이러한 차이들 때문에 고고학의 형제 분야뿐만 아니라 선사시대 고고학자들이 회복된 물리적 증거를 이해하기 위해서는 그들이 가지고 있는 발견에 기초하여 무엇이 있고 무엇이 있어야 하는지에 대해 교육적인 추측을 해야 한다.예를 들어, 물건이나 유적지의 목적에 관한 다양한 이론은 고고학자들이 모든 증거에 대해 비판적인 접근법을 채택하고 과거의 그들 자신의 구조를 조사하도록 의무화한다.구조 기능주의프로세스주의는 선사 고고학에 [34][35]큰 기여를 한 고고학적 사고의 두 학파이다.

고고학의 다른 모든 분야에도 영향을 미치는 선사시대 고고학 분야의 다른 문제들은 유물을 제거하고 박물관에 유물을 보관하는 윤리이다[36].모든 발견과 사체는 존중해야 하기 때문에 이 도덕적인 질문은 선사시대 고고학에서 미묘한 균형이다. 그러나 고고학자들은 또한 인류의 다른 기원에 대한 그들의 이해를 증진시키기 위해 그것들을 연구하고 싶어한다.

레퍼런스

  1. ^ "Archaeology Defined". Institute for Field Research. Retrieved 30 March 2022.
  2. ^ a b c Fagan, Brian M. (1996). The Oxford Companion to Archaeology (1st ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/acref/9780195076189.001.0001. ISBN 9780199891085. OCLC 35178577.
  3. ^ a b Chippindale, Christopher (1988), "The Invention of Words for the Idea of 'Prehistory'", Proceedings of the Prehistoric Society, 54: 303–313, doi:10.1017/S0079497X00005867
  4. ^ Murray, Tim (17 June 2013). "Why the history of archaeology is essential to theoretical archaeology" (PDF). Complutum. Universidad Complutense de Madrid. 24 (2): 21–31. doi:10.5209/rev_CMPL.2013.v24.n2.43364. ISSN 1131-6993. Retrieved 2 October 2018.
  5. ^ Nelson, N (January 22, 1937), "Prehistoric Archeology, Past, Present and Future", Science, 85: 81–98, doi:10.1126/science.85.2195.81
  6. ^ Wilson, Daniel (1851). The Archaeology and Prehistoric Annals of Scotland. The Library of Alexandra. doi:10.1017/CBO9781139481380.
  7. ^ Eddy, Matthew (2011), "The prehistoric mind as a historical artefact", The Royal Society Journal of the History of Science, 65: 1–8
  8. ^ a b Heizer, Robert (1962), "The Background of Thomsen's Three-Age System", Technology and Culture, 3: 259–266
  9. ^ a b Sackett, James (2014), "Boucher de Perthes and the Discovery of Human Antiquity", Bulletin of the History of Archaeology, 24: Art.2
  10. ^ a b "Jens Jacob Asmussen Worsaae". Oxford Reference. 2022. Retrieved April 28, 2022.
  11. ^ a b Battista Vai, Gian (2019), "The Origin of Prehistoric Archaeology", Earth Sciences History, 38: 327–356
  12. ^ Guidi, Allesandro. "The Historical Development of Italian Prehistoric Archaeology: A Brief Outline". Bulletin of the History of Archaeology. Retrieved 30 March 2022.
  13. ^ a b McFarlane, Donald A.; Lundberg, Joyce (2005), "The 19th Century excavation of Kent's Cavern, England", Journal of Cave and Karst Studies, 67: 39–47
  14. ^ Gates, Marie-Henriette (April 1997), "Archaeology in Turkey", American Journal of Archaeology, 101: 241–305
  15. ^ Archaeology and the study of Ancient China, Asian Art Museum, retrieved 28 April 2022
  16. ^ Taylor, Meadows (1869), "On Prehistoric Archaeology of India", The Journal of the Ethnological Society of London (1869-1870), 1: 157–181
  17. ^ Stein, Britta (2018). History of Archaeology in Japan. Smith C. (eds) Encyclopedia of Global Archaeology. Springer.
  18. ^ Boriskovsky, P (1866), "Basic Problems of the Prehistoric Archaeology of Vietnam", Asian Perspectives, 9: 83–85
  19. ^ Smith, Claire (2007). Digging it up in Down Under. World Archaeological Congress Cultural Heritage Manual Series. Springer.
  20. ^ "Public Archeology in the United States - A Timeline". Retrieved 28 April 2022.
  21. ^ Wright, J (April 1985), "The Development of Prehistory in Canada, 1935-1985", American Antiquity, 50: 421–433
  22. ^ Podgorny, Irina (2015), "Human Origins in the New World? Florentino Ameghino and the Emergence of Prehistoric Archaeology in the Americas (1875–1912)", PaleoAmerica, 1: 68–80
  23. ^ Miller, Joseph C. (Autumn 1985), "History and Archaeology in Africa", The Journal of Interdisciplinary History, 16: 291–303
  24. ^ Potts, Daniel T. "The History of Archaeological Research in Iran: A Brief Survey". Retrieved 28 April 2022.
  25. ^ Guidi, Allesandro. "The Historical Development of Italian Prehistoric Archaeology: A Brief Outline". Bulletin of the History of Archaeology. Retrieved 30 March 2022.
  26. ^ Bilge, Kucukdogan. "Current excavations at Çatalhöyük". Retrieved 30 March 2022.
  27. ^ a b c d Grant, Jim; Gorin, Sam; Fleming, Neil (31 March 2015). The Archaeology Coursebook: An Introduction to Themes, Sites, Methods and Skills. Routledge. ISBN 9780415526883.
  28. ^ "Roman England, the Roman in Britain 43 - 410 AD". Historic UK. Retrieved 2019-03-07.
  29. ^ Collis, John (September 2008). "The Earlier Iron Age in Britain and the Near Continent. Edited by Colin Haselgrove and Rachel Pope. 298mm. Pp 429, 145 ills and 19 tables. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172537. £75 (hbk).The Later Iron Age in Britain and Beyond. Edited by Colin Haselgrove and Tom Moore. 298mm. Pp 529, 190 ills and 25 tables. Oxford: Oxbow Books, 2006. ISBN 9781842172520. £90 (hbk)". The Antiquaries Journal. 88: 434–435. doi:10.1017/s0003581500001566. ISSN 0003-5815.
  30. ^ "Egypt in the Third Intermediate Period (ca. 1070–664 B.C.)". www.metmuseum.org. Retrieved 2019-03-07.
  31. ^ a b Frost, Randell. "Excavation Methods". Retrieved 28 April 2022.
  32. ^ a b c d name=":0">Grant, Jim; Gorin, Sam; Fleming, Neil (31 March 2015). The Archaeology Coursebook: An Introduction to Themes, Sites, Methods and Skills. Routledge. ISBN 9780415526883.
  33. ^ Frost, Randell. "Excavation Methods". Retrieved 28 April 2022.
  34. ^ Trigger, Bruce G. (December 1968). "Major Concepts of Archaeology in Historical Perspective". Man. Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 3 (4): 527–541. doi:10.2307/2798577. JSTOR 2798577.
  35. ^ Kushner, Gilbert (April 1970). "A Consideration of Some Processual Designs for Archaeology as Anthropology". American Antiquity. Cambridge University Press. 35 (2): 125–132. doi:10.2307/278141. JSTOR 278141.
  36. ^ Alfredo, DGonzález-Ruibal (2018). "Ethics of Archaeology". Annual Review of Anthropology. 47: 345–360.

「 」를 참조해 주세요.