히타 이트어

Hittite language
히타이트
𒌷𒉌𒅆𒇷 니시실리
Hittite Cuneiform Tablet- Legal Deposition(?).jpg
지역아나톨리아
시대기원전 17세기에서 12세기에 걸쳐 증명된
히타이트설형
언어 코드
ISO 639-2hit
ISO 639-3다양성:
hit– 히타이트
oht– 올드 히타이트
htx– 중간 히타이트
nei– 새로운 히타이트
hit히타이트
oht올드 히타이트
htx미들히타이트
nei뉴히타이트
글로톨로그hitt1242

는 헷 사람, 청동기 시대 인 아나톨리아의 제국 하투샤에 오도록 만든 사람들뿐만 아니라 북부 레반트의 부품에 의해서 말해졌다 헷(선천적으로 𒌷𒉌𒅆𒇷nišili/"Neša의 언어", 또는nešumnili/"Neša의 사람들의 언어"), 또한 Nesite(Nešite/Neshite, Nessite)으로 알려져 있다 멸종된 인도 유럽어.상부 [1]메소포타미아지금은 오래 전에 멸종된 이 언어는 기원전 17세기부터[2] 13세기까지의 기록에서 설형어로 증명되고 있으며, 히타이트어 차용어와 수많은 개인 이름이 기원전 20세기부터 고대 아시리아 문맥에 나타나 인도-유럽어족의 가장 이른 시기에 사용된 언어이다.

후기 청동기 시대에 히타이트는 가까운 친척인 루위안에게 밀리기 시작했다.기원전 13세기에 루위어는 히타이트의 수도 [3]하투사에서 가장 널리 사용되는 언어였던 것으로 보인다.후기 청동기 시대 동안 히타이트 신왕국이 붕괴된 후, 루위어는 초기 철기 시대에 남서 아나톨리아와 시리아 북부에서 소위 시로히트 국가의 주요 언어로 등장했습니다.

이름.

인도-유럽 가계도. 첫 번째 증명 순서입니다.히타이트어는 아나톨리아어족에 속하며 가장 오래된 인도유럽어족 언어 중 하나이다.

Hittite is the modern scholarly name for the language, based on the identification of the Hatti (Ḫatti) kingdom with the Biblical Hittites (Biblical Hebrew: *חתים Ḥittim), although that name appears to have been applied incorrectly:[4]하티아어라는 용어는 히타이트인보다 앞선 토착민들을 가리키며, 인도-유럽-하트어를 사용한다.

히타이트어로 쓰인 여러 언어 문서에서 히타이트어로 쓰인 구절은 히타이트 고왕국 초기 중요한 도시인 네샤(카네시)의 [말]에서 "네실리(또는 nasili, nisili)" 부사 뒤에 온다.하나의 경우, 그 라벨은 "카네시 사람들의 말"인 카니수닐리이다.[5]

히타이트 신왕국에는 다양한 민족적, 언어적 배경을 가진 사람들이 있었지만, 히타이트어는 대부분의 세속적인 문서들에서 사용되었다.[6]용어의 적절성에 대한 다양한 논쟁에도 불구하고, 히타이트는 관습과 성경 히타이트와의 연관성 때문에 가장 최근의 용어로 남아 있다.내명적 용어 nesili와 그 영어화된 변형(Nesite, Nessite, Neshite)은 인기를 [7]끈 적이 없다.

해독

히타이트의 소속에 관한 최초의 실질적인 주장은 1902년 유르겐 알렉산더[8] 크누트손에 의해 이집트 왕과 히타이트 통치자 사이의 두 개의 편지에 관한 책으로 이집트 엘 아마르나에서 발견되었다.크누드존은 히타이트가 인도-유럽어라고 주장했는데, 그 주된 이유는 히타이트의 형태학 때문이다.그는 2개 국어를 구사할 수 없었지만,[9] 그 시대의 외교 서신의 공식적 특성 때문에 두 글자의 부분적인 해석을 제공할 수 있었다.그의 주장은 일반적으로 받아들여지지 않았는데, 부분적으로 그가 히타이트어와 인도-유럽어 사이에서 관찰한 형태학적 유사성이 인도-유럽어 밖에서 발견될 수 있고 또한 문자의 해석이 [citation needed]불확실하다고 정당하게 여겨졌기 때문이다.

히타이트 [10]국가의 수도였던 터키 보아즈쾨이 마을에서 친숙아카드어의 설형문자로 쓰여졌지만 알려지지 않은 언어로 쓰여진 많은 명판이 휴고 윈클러에 의해 발견되었을 때 크누트존이 옳았음이 분명해졌다.방대한 자료에 대한 연구를 바탕으로 Bedich Hrozn succeeded는 언어를 분석하는 데 성공했다.그는 1915년에 출판된 논문에서 인도-유럽어라는 자신의 주장을 제시했고, 곧이어 인도-유럽어 문법이 이어졌다.히타이트의 인도-유럽 연합에 대한 흐로즈니의 주장은 완전히 현대적이었지만 입증은 불충분했다.그는 우연히 독립적으로 발생하거나 [11]빌리지 않을 것 같은 형태학의 특이한 측면의 현저한 유사성에 초점을 맞췄다.이들은 주격 단수인 와다르(wadar)와 속격 단수인 웨데나(wedena) 사이의 물을 나타내는 단어에서 볼 수 있는 일부 명사 어간(이단어)과 발성 애블러트(vocal ablaut)에 r/n 교대를 포함시켰다.그는 또한 일련의 규칙적인 소리 대응도 제시했다.제1차 세계 대전 중 혼란으로 인해 흐로즈니의 해독, 잠정 문법 분석 및 히타이트의 인도-유럽 제휴에 대한 증명은 빠르게 받아들여졌고 과학적으로 받아들여질 수 있는 최초의 저자인 에드거 H. 스터테반트와 같은 현대 학자들에 의해 더욱 광범위하게 입증되었다.히타이트 문법과 쇄석증과 용어집.히타이트어의 가장 최신 문법은 현재 Hoffner와 Melchert(2008)이다.

분류

히타이트는 아나톨리아어족의 언어 중 하나이며 히타이트 왕들이 세운 설형문자와 비문으로부터 알려져 있다.이전에 "히에로글리픽 히타이트"로 알려졌던 문자는 현재 히에로글리픽 루위안이라고 불립니다.아나톨리아어파에는 쐐기형 루위어, 상형 문자 루위어, 팔레크어, 리키아어, 밀리안, 리디아어, 카리안어, 피시디아어, 시데트어, 이사우리아어도 포함된다.

대부분의 다른 인도유럽어족 언어들과 달리 히타이트어는 문법적으로 남성적인 성별과 여성적인 성별을 구분하지 않으며, 가정적이고 선택적인 분위기와 측면이 결여되어 있다.이러한 [12]차이를 설명하기 위해 다양한 가설들이 공식화되었다.

에드거 스투르테반트워렌 코길 등 몇몇 언어학자들은 히타이트어가 딸 언어가 아니라 인도유럽조어자매 언어로 분류되어야 한다고 주장해왔다.그들의 인도-히타이트 가설은 히타이트어에도 없는 모어(인도-히타이트어)가 부족했고, 후에 인도-유럽조어가 그것들을 혁신했다는 것이다.

그러나 다른 언어학자들은 Schwund("손실")을 선호합니다.히타이트(또는 아나톨리아)가 인도유럽조어에서 유래했다는 가설로, 그 특징은 히타이트에서 단순화되었습니다.

크레이그 멜체르트에 따르면, 현재(2012년 기준)의 경향은 인도유럽조어가 진화했고 아나톨리아의 "선사시대 화자"가 "PIE 언어 커뮤니티의 나머지 부분으로부터 고립되어 일부 공통된 혁신을 공유하지 않게 되었다"[13]고 가정하는 것이다.히타이트와 다른 아나톨리아 언어들은 초기 단계에서 인도유럽조어에서 분리되었다.따라서 히타이트는 다른 인도-유럽 [14]언어에서 사라졌을 아치즘을 보존했다.

히타이트에는 많은 차용어가 있는데, 특히 인도-유럽-후리아어족하트어족의 종교 어휘가 있습니다.후자는 히타이트인들에게 흡수되거나 대체되기 전에 하티 땅의 지역 주민이었던 하티인들의 언어였다.하투사의 신성하고 마법적인 글은 히타이트가 다른 글의 표준이 된 후에도 종종 하트어, 후리안어, 루위어로 쓰여졌다.

히타이트어는 전통적으로 올드히타이트(OH), 미들히타이트(MH), 뉴히타이트 또는 네오히타이트(NH, Neo-Hittite)로 계층화되었는데, 이는 사실상 후기 시대에 대한 명칭으로서 "Neo-Hittite" 라벨의 다혈성 용법과 혼동되지 않는다.기원전 750–1500년, 기원전 1500–1430년, 기원전 1430–1180년).무대는 언어학적,[15][16] 고고학적 근거에서 구분된다.

대본

히타이트는 북부 시리아에서 온 말초 아카드 설형 철자법을 변형한 형태로 쓰여졌다.이 문자는 주로 음절 문자로 되어 있기 때문에 히타이트 사운드 인벤토리의 정확한 발음 특성을 확인하는 것이 어렵습니다.

음절문자는 다음과 같은 자음을 구별한다(아카디아어 계열은 제외된다).

b, d, g, θ, k, l, m, n, p, r, ,, t, z,

모음 a, e, i, u와 결합됩니다.또한 ya(= I.A: 𒄿),), wa(= PI: ))) 및 wi(= wi5 = GESH)TIN : )) 기호가 도입되었습니다.

아카드어 무음/음성 계열(k/g, p/b, t/d)은 음성/음성 대조를 문자로 표현하지 않지만, 중간 발성 위치의 이중 철자는 인도-유럽어(Sturtevant의 법칙)에서 무성 자음을 나타낸다.

음운론

히타이트 음운론의 성질을 결정하는 데 도움이 되는 음절 문자의 한계들은 비교 어원과 히타이트 철자 규약의 검토에 의해 다소 극복되었다.따라서 학자들은 히타이트가 다음과 같은 음소를 가지고 있을 것으로 추측했다.

모음.

모음.
전선. 중앙의 뒤로
가까운. i u
중앙의 e (o)
열다. a
  • 장모음은 악센트에 의해 조절될 때 대응하는 단모음을 대체하여 나타난다.
  • 음성학적으로 구별되는 장모음은 드물게 발생한다.

자음

자음 음소
순음부 폐포 구개음 벨라 구개수
평지 입술의 평지 입술의
비음 레니스 m n
포트 mː nː
플로시브 레니스 p t k
포트 pː tː kː ː
마찰음 레니스 (s) ʃ χ χʷ
포트 (s) ʃː χː χʷː
파찰하다
액체. 레니스 r l
포트 rː lː
글라이드. j w

플라스틱

히타이트에는 두 개의 자음이 있었는데, 하나는 항상 원문대로 쌍둥이로 쓰여졌고 다른 하나는 항상 단순했다.쐐기형에서는 활공을 제외한 모든 자음 소리는 쌍둥이가 될 수 있다.유성 유성 파열음은 인도유럽조어무성 파열음에서 내려오는 파열음이며, 단순 파열음은 종종 스터테반트의 법칙으로 언급되는 유성 및 유성 흡인 파열음에서 나온다.Sturtevant의 법칙의 유형학적 함의 때문에, 두 계열의 차이는 일반적으로 음성의 하나로 간주된다.그러나 쐐기형 철자법에 대한 문자 그대로 해석으로 볼 수 있는 길이 차이처럼 보는 학자들이 있어 이에 대한 학자들의 의견 일치는 없다.

길이 구분을 지지하는 사람들은 보통 히타이트인들이 쐐기 문자를 차용한 언어인 아카디안이 목소리를 냈다는 사실을 지적하지만, 히타이트의 낙서들은 유성 부호와 무성 부호를 번갈아 사용했다.Alwin Kloekhorst는 또한 동화적 음성의 부재는 길이의 구별에 대한 증거라고 주장한다.e-ku-ud-du-[e-ku-ud-tu]」라는 말은, 어떠한 음성 동화를 나타내고 있지 않다고 지적한다.그러나, 만약 구별이 음성 중 하나라면, 그 단어의 "u"는 모음이 아니라 순음화를 나타내기 때문에, 연수개 파열음과 치경 파열음이 인접해 있는 것으로 알려져 있기 때문에, 파열음 사이의 일치성이 예상되어야 한다.

후두류

히타이트는 다른 인도-유럽 언어에서 잃어버린 매우 오래된 특징들을 보존한다.예를 들어, Hittite는 세 개의 후두알 중 두 개(*h and 및 *h- 워드-초기적으로)를 보유하고 있습니다.1879년 페르디난드 드 소수에 의해 존재 가설을 세운 이 소리들은 다른 인도-유럽 언어들의 모음 품질에 기초해 히타이트어가 발견될 때까지 인도-유럽 언어에서 분리된 소리로 보존되지 않았다.히타이트어에서는 음소를 로 씁니다.그런 점에서 히타이트어는 다른 인도-유럽어족 언어와는 다르므로 히타이트에서 후두어의 발견은 소수르의 가설을 입증하는 주목할 만한 확인이었다.

후두의 보존과 히타이트가 다른 초기 인도-유럽 언어에서 특정한 문법적 특징을 공유했다는 증거의 부족은 일부 언어학자들이 아나톨리아 언어들이 인도-유럽 조어의 다른 분할보다 훨씬 일찍 분리되었다고 믿게 만들었다.상세한 것에 대하여는, 상기의 #분류」를 참조해 주세요.

형태학

히타이트어는 가장 오래된 인도-유럽 [17]언어이지만, 베다어, 고전 라틴어, 고대 그리스어, 고대 페르시아어, 고대 아베스탄어 등 다른 초기 인도-유럽 언어에서 볼 수 있는 몇 가지 문법적 특징이 부족하다.특히, 히타이트는 남성-여성적인 성별 체계를 가지고 있지 않았다.대신에, 그것은 오래된 생물-무생물의 반대편에 기반을 둔 기초적인 명사급 체계를 가지고 있었다.

명사들

9건:, 호격, 대격, 소유격,dative-locative, 탈격, 능격의, 향격의.,과 악기 연주는 주격을 헷 inflects, 두 숫자:,와 복수, 그리고 두 animacy 수업 단수:생물(일반적인),과 무생물(거세하다).[18]형용사는과 대명사 animacy, 숫자, 그리고 같은 경우 명사에 동의한다.

animacy의 탁월하고 일반적으로 주격에서 생기고, 그 같은 명사 가끔 둘 다 animacy 수업에서 증명된다 기초적이다.에는 식별 부족을 향한 복수로 단수에 비해 추세고 더 적은 경우에 복수형으로 구분하는 것에 대한 트렌드가 되었다.타동사의 생명이 없는 명사는 과목은 능격의 경우 사용된다.초기Hittite 글, 그러나 그것은 초기 발견 소식통의 시간에 의해 생산적이 되는 것과 지명에 의해 대부분의 문서에 잘 적용되었다 중단을-u과 몇 명사에 대한 호격는 경우이다.그 allative은dative-locative으로써 영어를 말기에 잘 적용되어 있었다.로 -it에 중요한 복수형은 옛스러운 소유격 복수 -an 불규칙하게 이전의 원문에서, 발견된다.몇 명사도 전혀 끝난 경우도 없는 가진 뚜렷한 locative고 있다.

pišna-("남자")의 무생물을 생물과pēda-("장소")의 예는 이렇게 noun의 어형 변화의 가장 기본적인 형태를 보여 주기 위해:사용된다.

애니메이트 Inanimate
단수형 복수형 단수형 복수형
Nominative pišnaš pišnēš pēdan 빠다
대격 피시난 피슈누슈
에르고티브 피시난자 pishnant pi 뽀단자 단테슈
기능적 인식하다
일반 피나시 빠다시
Dative/Locative 피시니 피나시 p4di 빠다시
애블러티브 피나즈 빠다즈
얼라이언트 피슈나 빠다
인스트루멘탈 pishnit 빠릿빠릿

동사들

언어 형태론은 고대 그리스어, 베다어초기 인도유럽어족 언어보다 덜 복잡하다.히타이트 동사는 두 개의 일반적인 활용사(mi-conjection과 hi-conjection), 두 의 음성(activemedio-passive), 두 의 기분(표현적 기분과 명령적), 두 개의 측면(완벽하고 불완전함), 두 개의 시제(현재프리타이트)에 따라 굴절한다.동사는 두 의 부정형 형태, 즉 동사, 반듯이 누운 명사, 그리고 분사형을 가지고 있다.Rose(2006)는 132개의 하이 동사를 나열하고 hi/mi의 반사를 문법적 음성 체계('구심적 음성')의 잔재로 해석한다."무슨 소리").

미결합

mi-conjection은 산스크리트어의 일반적인 언어 활용 패러다임과 유사하며 고대 그리스어의 mi-buss 클래스와도 비교될 수 있다.다음 예제에서는 동사 "sh-/ash- "to be"를 사용합니다.

액티브 보이스
지시적 필수
현재의. §shmi
시시
시지
슈와니
* eshtani
아샨지
샤루
§
에슈투
슈와니
§10
아샨투
프리테라이트 실행하다
§
§
슈웬
§10
이서

구문

히타이트는 최종 언어이다: 주어-목적어-동사 [19]어순을 가지며, 분리어순을 가지며 합성 언어이다. 부가사보어를 따르고, 형용사와 일반어는 수식하는 명사 앞에, 부사는 동사 앞에, 하위 절은 주요에 있다.

히타이트 구문은 아나톨리아 언어의 전형적인 한 가지 주목할 만한 특징을 보여준다: 일반적으로 문장 또는 절의 시작은 문장을 연결하는 입자 또는 앞면 또는 주제화된 형태로 구성되며, 그 후 고정 순서 클리틱스의 "사슬"이 부가된다.

말뭉치

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 야쿠보비치 2020, 페이지 221-237.
  2. ^ van den Hout, Theo, (2020)히타이트 리터러시의 역사:후기 청동기 시대 아나톨리아(기원전 1650~1200년), 온라인 출판: 2020년 12월 18일, 인쇄 출판: 2021년 1월 7일, "서론":...이 책의 주인공은 고대 아나톨리아의 히타이트 왕국, 즉 기원전 1650년부터 1200년까지의 터키에서 몇 년 혹은 십 년 혹은 십 년, 심지어 십 년 혹은 이십 년의 읽고 쓰는 능력이다.."
  3. ^ 야쿠보비치 2010, 307페이지
  4. ^ 브라이스 2012, 73페이지
  5. ^ Güterbock, Hans Gustav; Hoffner, Harry A.; Diamond, Irving L. (1997). Perspectives on Hittite civilization. Oriental Institute of the University of Chicago. p. 188. ISBN 9781885923042.
  6. ^ 글라츠 2020, 페이지 35
  7. ^ 2011년, 페이지 2
  8. ^ J. D. Hawkins (2009). "The Arzawa Letters in Recent Perspective" (PDF). British Museum Studies in Ancient Egypt and Sudan. 14: 73–83.
  9. ^ Beckman, Gary (2011). S.R. Steadman; G. McMahon (eds.). "The Hittite Language: Recovery and Grammatical Sketch". The Oxford Handbook of Ancient Anatolia 10,000-323 B.C.E.: 518–519. hdl:2027.42/86652.
  10. ^ 실비아 알라우라: "나흐 보가스키외이!" Bokazköy-šattusha and zu den archaeologischen bis um Ersten Weltkrieg, 베네딕트 프레스 2006의 Zur Vorgeschichte der Ausgrabungen.ISBN 3-00-019295-6
  11. ^ 포트슨(2004:154) : 2004
  12. ^ 멜체르트 2012, 페이지 2-5.
  13. ^ 멜체르트 2012, 페이지 7
  14. ^ Jasanoff 2003, 페이지 20 (각주 41 포함)
  15. ^ 2011년, 페이지 2-3.
  16. ^ 잉글리시 2020, 페이지 61
  17. ^ 콜슨 1986, 페이지 13
  18. ^ "Hittite Grammar" (PDF). Assyrianlanguages.org. Retrieved 2017-01-17.
  19. ^ "The Telepenus "Vanishing God" Myth (Anatolian mythology)". Utexas.edu. Retrieved 2017-01-17.

원천

개요 및 개요

사전

  • 괴체, 알브레히트(1954년).리뷰: 요하네스 프리드리히, 헤티체스 뵈르터부흐(하이델베르크:겨울), 언어 30, 페이지 401-5.
  • 클로에크호스트, 알윈히타이트 유전 어휘의 어원 사전.레이든-보스턴: 브릴, 2008.
  • 자안 푸벨(1984–).히타이트 어원 사전 10권베를린:무통 드 그루이터.
  • 스투르테반트, 에드거 H. (1931)"히타이트 용어집: 히타이트어 텍스트에 공통적으로 있는 수메르어 표의문자와 아카드어를 포함한 알려진 또는 추측된 의미의 단어", 언어 7, 2, 페이지 3-82. 언어 모노그래프 9.
  • 시카고 히타이트 사전

문법.

  • Hoffner, Harry A.; Melchert, H. Craig (2008). A Grammar of the Hittite Language. Winona: Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-119-1.
  • Hout, Theo van den (2011). The Elements of Hittite. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139501781.
  • Hrozný, Bedřich (1917). Die Sprache der Hethiter: ihr Bau und ihre Zugehörigkeit zum indogermanischen Sprachstamm. Leipzig: Hinrichs.
  • Inglese, Guglielmo (2020). The Hittite Middle Voice: Synchrony, Diachrony, Typology. Leiden-Boston: Brill. ISBN 9789004432307.
  • Jasanoff, Jay H. (2003). Hittite and the Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-924905-9.
  • Luraghi, Silvia (1997). Hittite. Munich: Lincom Europa. ISBN 3-89586-076-X.
  • Melchert, H. Craig (1994). Anatolian Historical Phonology. Amsterdam: Rodopi. ISBN 90-5183-697-X.
  • Patri, Sylvain (2007). L'alignement syntaxique dans les langues indo-européennes d'Anatolie. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 978-3-447-05612-0.
  • Rose, S. R. (2006). The Hittite -hi/-mi conjugations. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. ISBN 3-85124-704-3.
  • 스투르테반트, 에드거 H. A.(1933년, 1951년).히타이트 언어의 비교 문법.에드 목사님뉴헤이븐: 예일 대학 출판부, 1951년.초판 : 1933년
  • 스투르테반트, 에드거 H. A.(1940).인도-히타이트 후두부.볼티모어: 미국 언어학회.
  • Watkins, Calvert (2004). "Hittite". The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages: 551–575. ISBN 0-521-56256-2.
  • Yakubovich, Ilya (2010). Sociolinguistics of the Luwian Language. Leiden: Brill. ISBN 9789004177918.

텍스트 에디션

  • 괴체, 알브레히트 & 에드거 스투르테반트(1938).히타이트의 툰나위 의식입니다.뉴헤이븐: 미국 오리엔탈 소사이어티.
  • Sturtevant, Edgar H. A., George Bechtel(1935).히타이트 크레스토마시.볼티모어: 미국 언어학회.
  • Knudtzon, J. A. (1902). Die Zwei Arzawa-Briefe: Die ältesten Urkunden in indogermanischer Sprache. Leipzig: Hinrichs.

기사들

  • Archi, Alfonso (2010). "When Did the Hittites Begin to Write in Hittite?". Pax Hethitica: Studies on the Hittites and Their Neighbours in Honour of Itamar Singer. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 37–46. ISBN 9783447061193.
  • Hrozný, Bedřich (1915). "Die Lösung des hethitischen Problems". Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 56: 17–50.
  • Melchert, Craig (2020). "Luwian". A Companion to Ancient Near Eastern Languages. Hoboken: John Wiley & Sons. pp. 239–256. ISBN 9781119193296.
  • Sturtevant, Edgar H. (1932). "The Development of the Stops in Hittite". Journal of the American Oriental Society. American Oriental Society. 52 (1): 1–12. doi:10.2307/593573. JSTOR 593573.
  • Sturtevant, Edgar H. (1940). "Evidence for voicing in Hittite g". Language. Linguistic Society of America. 16 (2): 81–87. doi:10.2307/408942. JSTOR 408942.
  • Wittmann, Henri (1969). "A note on the linguistic form of Hittite sheep". Revue hittite et asianique. 22: 117–118.
  • Wittmann, Henri (1973) [1964]. "Some Hittite etymologies". Die Sprache. 10, 19: 144–148, 39–43.
  • Wittmann, Henri (1969). "The development of K in Hittite". Glossa. 3: 22–26.
  • Wittmann, Henri (1969). "The Indo-European drift and the position of Hittite". International Journal of American Linguistics. 35 (3): 266–268. doi:10.1086/465065. S2CID 106405518.
  • Yakubovich, Ilya (2020). "Hittite". A Companion to Ancient Near Eastern Languages. Hoboken: John Wiley & Sons. pp. 221–237. ISBN 9781119193296.

외부 링크