다르다넬스 작전에서의 해군 작전

Naval operations in the Dardanelles campaign
다르다넬스 작전에서의 해군 작전
갈리폴리 캠페인의 일부
French battleship Bouvet sinking
1915년 3월 18일 프랑스 전함 부베의 마지막 순간
날짜.1915년 2월 19일 - 3월 18일
위치
결과 오스만 제국의 승리
Belligerents
지휘관 및 지도자
  • 다양한 광산과 요새들
  • 사전 dread 2개
  • 광층
  • 연안 방어선 1척
  • 1대의 전투 순양함
  • 순양함 3척
  • 어뢰 순양함 2척
  • 구축함 8척
사상자 및 손실
  • 전투 순양함 1대가 크게 손상됨
  • 3개의 사전 dread가 가라앉았습니다.
  • 3개의 사전 dread 너트가 크게 손상됨
  • 순양함 1척 손상
  • 700명 사망 (3월 18일 선적 보완)
  • 1분층
  • 1 사전 dread 없음 침몰
  • 해안 방어선 1척 침몰
  • 순양함 1척 침몰
  • 어뢰순양함 1척 파손
  • 40명 사망
  • 부상자(육지, 3월 18일)

다르다넬스 작전(, 1915년 2월 17일 ~ 1916년 1월 9일)은 제1차 세계 대전 당시 오스만 제국을 상대로 벌어진 작전입니다. 영국 해군, 프랑스 해병대, 러시아 제국 해군 (р оссийский импераорский флот)과 호주 해군의 배들은 지중해와 북쪽의 마르마라 해와 흑해를 연결하는 좁고 긴 (66 km) 길이의 수로인 다르다넬스 해협을 통과하려고 했습니다.

해군 작전은 주로 해군 기뢰를 사용하여 오스만 제국의 방어자들에게 패배했습니다. 연합군은 갈리폴리 작전을 수행했는데, 갈리폴리 반도는 해협을 따라 오스만 제국의 포병을 제거한 뒤 해상 작전을 재개했습니다. 연합군은 다르날레스 해협을 통과해 마르마라 해에서 오스만 제국의 해운을 공격했습니다.

배경

다르다넬스 해협

이 해협의 입구는 2.3마일(3.7km) 넓이로 흑해에서 에게 해로 빠른 물살이 빠져나가고 있습니다. 헬레스 곶에서 마르마라 해까지의 거리는 약 41마일(66km)로 갈리폴리 반도의 높은 곳과 아시아 해안의 낮은 언덕이 내려다보입니다. 통로는 4.5마일(7.2km)로 해협에서 가장 넓은 지점인 에렌케우이 만까지 5마일(8.0km) 동안 넓어진 다음 케페즈 지점까지 11마일(18km) 동안 좁아지고 수로는 1.75마일(2.82km)로 넓어진 다음 사리 사일러 만까지 넓어집니다. 해협의 가장 좁은 부분은 차낙에서 킬리드 바르까지 1,600 yd (1,500 m)의 상류 14 mi (23 km)이며, 이 해협은 북쪽으로 돌아서 나가라 지점까지 4 mi (6.4 km)만큼 넓어집니다. 이 지점에서 이 통로는 북동쪽으로 방향을 틀어 최종 23마일(37km) 동안 마르마라 해로 향합니다. 오스만 제국은 에게 해에서 차낙으로 접근하는 수로 양쪽에 있는 다르다넬스 해협의 해상 방어를 설명하기 위해 요새라는 용어를 사용했습니다. 1914년에는 해협 입구와 케페즈만 북쪽 끝에서 차낙까지 4마일(6.4km)의 방어만이 요새화되었습니다. 1914년 10월 말까지 다르다넬스의 해상 방어의 성격은 영국과 프랑스에 알려졌지만, 적대가 시작된 후 오스만 요새의 개선에 대한 정보를 얻기가 더 어려워졌습니다.[1]

오스만 제국의 참전

다르다넬스 해협 지도

20세기 초 오스만 제국유럽의 병자로 명성을 떨쳤습니다.[2] 1912년과 1913년의 발칸 전쟁 이후, 프랑스, 영국, 독일은 재정 지원을 제공했습니다.[3] 1913년 12월 독일군은 오토 리만 샌더스 장군이 이끄는 콘스탄티노플에 군사 사절단을 보냈습니다. 오스만 제국의 지리적 위치는 러시아, 프랑스, 영국이 오스만 제국의 중립성에 상당한 관심을 가지고 있다는 것을 의미했습니다.[4] 1914년 사라예보 사태 당시 독일 외교관들은 영국 대사의 부재로 내각 내 친영파가 고립되자 튀르키예에 반러 동맹과 영토 이익을 제안했습니다. 1914년 7월 30일, 유럽에서 전쟁이 발발한 지 이틀 후, 오스만 제국의 지도자들은 영국이 유럽에서 전쟁을 벌일 수도 있다는 사실을 모른 채 러시아에 대항하는 비밀 오스만-독일 동맹에 동의했지만, 군사 행동을 취할 필요는 없었습니다.[6][7][4]

8월 2일, 영국 조선소들이 오스만 해군을 위해 건조 중이던 현대식 전함 술탄 오스만-ı 에벨과 ş디예를 징발하여 친영 요소들을 소외시켰습니다. 독일 정부는 SMS 괴벤SMS 브레슬라우를 대체품으로 제공했습니다. 괴벤과 브레슬라우 추격전에서 오스만 정부가 다르날레스 해협을 개방하자 군항해를 막는 중립국이 필요하다는 국제법에도 불구하고 배들은 탈출했습니다.[8] 9월에, 오스만에 대한 영국 해군의 임무가 회수되었고, 독일 제국 해군의 빌헬름 소우촌 해군 제독이 오스만 해군을 지휘했습니다.[9] 독일 해군의 존재와 독일군의 성공은 오스만 정부 내 친독일파에게 러시아에 선전포고를 할 만큼 충분한 영향력을 주었습니다.[10]

다르다넬스의 폐쇄

1914년 10월, 영국 다르날레스 함대가 오스만 제국의 어뢰정을 나포한 사건 이후, 다르날레스 요새의 독일 사령관은 통로를 폐쇄하도록 명령했고, 오스만 제국은 친독일적이라는 인상을 더했습니다.[11][12] 10월 28일, 괴벤브레슬라우를 포함한 오스만 함대가 흑해 공습을 단행하면서 적대가 시작되었습니다. (오만 국기를 게양하고 야브 û레스 술탄 셀 î름과 미딜리로 개명했지만 여전히 독일 장교들이 지휘하고 독일 선원들이 유인했습니다.) 오데사세바스토폴이 폭격을 당했고, 러시아 광부와 총포가 침몰했습니다. [13] 오스만 제국은 연합군의 독일 공관 추방 요구를 거부했고, 1914년 10월 31일 공식적으로 중앙 열강에 합류했습니다.[14][15] 러시아는 11월 2일 튀르키예에 선전포고를 했고, 다음날 영국 대사는 콘스탄티노플을 떠났습니다.

영국 해군 함대가 Dardanells 외곽 방어 요새를 쿰 케일과 세둘바히르에 폭격했습니다. 포탄이 잡지를 덮쳤고 폭발로 총이 떨어져 나갔고 86명의 병사가 사망했습니다. 영국과 프랑스는 11월 5일에 튀르키예에 선전포고를 했고 오스만 제국은 그 달 말에 지하드 (holy 전쟁)을 선포했습니다. 코카서스 산맥을 통해 러시아에 대한 오스만 제국의 공격이 12월에 시작된 코카서스 캠페인은 1915년 1월에 러시아인들이 영국에 원조를 요청하도록 이끌었습니다.[13] 메소포타미아 전역영국이 페르시아만의 석유 시설을 점령하기 위해 상륙하는 것으로 시작되었습니다.[17] 오스만 제국은 1915년 초 이집트를 공격할 준비를 하고 수에즈 운하를 점령하고 영국령 인도와 극동으로 가는 지중해 항로를 끊었습니다.[18]

전주곡

연합군의 전략

다르다넬스를 통한 러시아로의 해상 접근(노란색)

키치너 원수는 1914년 시리아 알렉산드레타 근처에 수륙양용 상륙을 계획하여 시리아, 팔레스타인, 이집트로부터 수도를 차단했습니다.[19] 1914년 12월 13일, 러시아 순양함 아스콜드와 프랑스 순양함 레킨이 비슷한 작전을 수행하고 있을 때, 동인도 총사령관 리처드 피어세(Richard Peirse)는 HMS 도리스를 알렉산드레타로 명령했습니다. 알렉산드레타 상륙은 프랑스가 할당할 수 있는 것보다 더 많은 자원을 필요로 했기 때문에 포기되었고, 정치적으로 프랑스는 영국이 1912년에 합의한 위치인 그들의 영향권에서 영국이 활동하는 것을 원하지 않았습니다.[20] 1914년 말, 서부 전선에서 신속한 결정적인 승리의 전망 없이 정적인 전쟁이 시작되었고, 중부 열강은 영국, 프랑스, 러시아 사이의 육로 무역로를 폐쇄했습니다. 북극의 백해극동의 오호츠크해는 겨울에 얼음으로 묶여 있었고 발트해카이저리히해(독일 제국 해군)에 의해 막혔습니다. 오스만 제국의 교전으로 러시아로 가는 잔여 보급로인 다르날레스 해협이 폐쇄되었습니다.[21][4][22]

1914년 11월, 프랑스 장관 아리스티드 브리앙은 오스만 제국에 대한 공격을 제안했지만 거절당했고, 영국이 오스만 제국을 매수하려는 시도도 실패했습니다.[23] 1915년 1월 2일, 러시아의 니콜라스 대공은 캅카스에서 오스만 제국의 에르주룸 공세에 맞서 영국에 도움을 요청했고, 다르날레스에서 해상 시위를 계획하기 시작했습니다.[24] 해군의 초대 영주 윈스턴 처칠은 해상으로 슐레스비히-홀슈타인을 침공하여 덴마크를 전쟁에 끌어들이고 발트해 항로를 다시 러시아로 개방하여 지중해-흑해 공급로를 통제하고 불가리아루마니아의 연합국 가입을 유도할 것을 제안했습니다. 다르날레스에서의 작전은 오스만 제국의 군사력을 무시하고 러시아군의 호소력이 절실했기 때문에 가능한 것으로 보입니다.[25]

1915년 1월 11일, 영국 지중해 비행대대의 사령관인 S. H. Carden 제독은 전함, 잠수함, 기뢰 소초를 사용하여 다르날을 강제하는 계획을 제안했습니다. 2월 13일, 영국 전쟁 위원회는 이 계획을 승인했고, 카든은 더 많은 전함, 현대식 전함인 HMS 퀸 엘리자베스와 전함 인플렉서블을 받았습니다. 프랑스는 4척의 선창을 포함한 비행대를 지원했고 러시아 해군은 경순양함 아스콜드를 지원했습니다. 1915년 2월 초, 해군 병력은 영국 해병대와 마지막 미임기 정규 사단인 제29사단으로 보충되었고, 이들은 이집트에서 훈련 중인 호주 뉴질랜드 육군 군단(Anzac) 사단에 합류했습니다. 이 보병부대는 해협을 엔테트해군에게 점령당한 뒤 콘스탄티노폴리스를 점령하기 위한 것이었습니다.[26]

다르다넬스 방어

1914년 8월, 외부 방어는 갈리폴리 반도 끝에 있는 두 개의 요새와 아시아 해안에 있는 두 개의 요새였습니다. 요새는 19문으로 4문은 9마일(14km), 나머지 4문은 3.4-4.5마일(5.5-7.2km)의 사정거리를 가지고 있었습니다. 유럽 쪽의 테케 버누(케이프 테케)에서 야전포 4발이 파여졌고, 이후 10마일(16km) 동안 케페즈 지점에서 중간 방어까지 공백이 생겼고, 남쪽 해안에는 4발의 방어 공사가, 북쪽 해안에는 1발의 방어 공사가 있었습니다. 이 요새들은 1914년 8월 케페즈 포인트에서 유럽 해안에 이르는 해협을 가로지르는 광산들로 이루어진 지뢰밭을 덮기 위해 지어졌습니다. 다르다노스 요새는 6인치 크기의 신형 해군포 2문을 보유하고 있었고, 나머지는 방패가 달린 소형 속사포 10문을 보유하고 있었습니다. 내해 방어선은 내해 방어선에서 가장 무거운 총과 이동식 경포와 야포를 보유하고 있었습니다. 유럽측에 5개, 아시아측에 6개의 중포와 72발의 중포를 건설했습니다. 대부분의 포병은 구식이었지만 사거리가 9.7마일(15.6km)인 (360mm)포에 5발, 사거리가 8.5마일(13.7km)인 (240mm)포에 3발이 있었습니다. 내부 방어의 나머지 포들은 대부분 구식이었고 5.7마일(9.2km)을 넘지 못했습니다.[27]

전쟁 전 방위에 투입된 100여 발의 포 가운데 현대식 장거리포는 14발에 불과했고, 나머지는 고정식 객차에 실린 구식 미풍로더였습니다. 총기 소지자들은 훈련을 제대로 받지 못했고, 탄약도 거의 없었고, 대체 가능성도 거의 없었습니다. 야간 조명은 해협 입구에 있는 탐조등과 내로우즈에 있는 탐조등으로 구성되었습니다. 요새는 쉽게 눈에 띄었고, 총탄 방어막과 기타 총기 승무원을 위한 보호 기능이 거의 없었고, 포 사격에 취약한 전신주에 유선으로 연결된 전화기에 의존했습니다.[28] 오스만 제국의 공식 역사가는 이렇게 썼습니다.

동원 시 다르나엘족의 요새화와 무장은 매우 불충분했습니다. 사격 속도가 느리고 사정거리가 짧은 구형포가 대다수였을 뿐만 아니라 탄약 공급도 제한적이었습니다.

Ottoman Official History[28]

오스만 전략

다르다넬스는 1915년 2월과 3월에 지뢰밭, 대잠망, 주포 포대를 보여주며 방어합니다.

독일군은 에리히 베버 중장을 오스만 GHQ의 고문으로 임명하고 1914년 8월 말 귀도우세돔 부제독, 몇몇 전문가와 500명의 병력을 보내 다르날레스와 보스포루스의 요새를 강화했습니다. 9월, 우돔은 해안 방어 및 광산의 감사관으로 임명되었고 요하네스 메르텐 부사령관은 현대식 총을 운용하기 위해 차낙에 있는 베버를 해상 분견대로 안심시켰습니다. 9월 중순까지 독일 고문들은 내로우즈에 있는 총들이 새로 단장되어 사용할 수 있다고 보고했습니다. 10월까지, 주요 포대의 대부분의 포들은 훈련 부대로 운영되지만 비상 상황에서 포를 운용할 수 있는 독일 승무원들을 보유하고 있었습니다. 중간 지대에 더 많은 방어 공사를 건설하고 오래된 오스만 선박에서 분리된 이동식 폭음기와 속사포를 도입하기 위한 계획이 세워졌습니다. 10월에 몇 대의 폭음기가 도착했지만 오스만 포병들의 열악한 훈련 수준, 쓸모없는 무기, 만성적인 탄약 부족은 한 번의 심각한 공격을 방어하기에 충분했다고 우세돔은 보고했고, 그는 해협 방어를 지뢰밭에 배치했습니다.[29]

Usedom이 도착하기 전에 3개의 광산이 더 설치되었고, 11월 초에 145개의 광산이 수색, 서비스 및 설치되었습니다. 소형 속사포와 4개의 탐조등으로 지뢰밭의 덮개를 늘렸습니다. 1915년 3월까지 10개의 광산 라인과 12개의 탐조등이 있었습니다. 1914년 10월 29일 오스만 제국이 전쟁을 시작했을 때, 해협 방어는 훨씬 개선되었지만, 중간 방어는 여전히 불충분하고 총기, 탐조등, 지뢰가 부족했습니다. 11월 3일, 연합군의 함선들이 외곽 요새를 폭격했고, 이것은 오스만 제국의 방어자들이 독일군의 조언자들을 방해하는 것을 줄이도록 자극했습니다. 요새 사령관인 제바드 파샤는 나중에 어떤 대가를 치르더라도 방어를 개선해야 한다고 썼습니다. 짧은 폭격은 이례적으로 성공적이었고, 두 발의 총성으로 세델 바르의 요새를 파괴했고, 이로 인해 잡지가 폭발하고 총이 분리되었습니다. 오스만과 독일의 방어자들은 외부 방어선을 오스만의 회답 범위 밖에서 발사하면 파괴할 수 있다고 결론 내렸습니다. 요새는 보수되었지만 보강되지 않았고, 주요 노력은 지뢰밭과 내부 방어를 보호하는 것이었습니다.[30]

해군작전

강제해협

1914년 11월 3일, 처칠은 오스만 제국과 러시아 제국 사이에 적대 관계가 열리자 다르날레스에 대한 공격을 명령했습니다. 영국이 오스만 제국을 상대로 공식적인 선전포고를 하기 전에 지중해 함대의 순양함인 HMS 불굴의, 불굴의 순양함과 구식의 프랑스 전함 서프렌베리테가 공격했습니다. 이 공격은 오스만 제국의 방어를 시험하기 위한 것이었고, 20분간의 폭격에서 포탄이 세델바르 요새 잡지를 덮쳐 10문의 총을 내리고 오스만 병사 86명을 사살했습니다. 공격 당시 총 사상자는 150명이었으며, 이 중 40명이 독일군이었습니다. 폭격의 영향으로 오스만 제국은 방어력 강화의 중요성을 알게 되었고, 더 많은 지뢰를 매설하기 시작했습니다.[31]

외부 방어선은 해협 입구에 놓여 있었고 폭격과 습격에 취약했지만 내부 방어선은 차낙칼레 근처의 좁은 해협을 덮었습니다. 내부 방어선을 넘어 해협은 사실상 무방비 상태였지만, 해협 방어는 10개의 지뢰밭에 의존했고, 370개의 지뢰가 내로우 강 근처에 놓여 있었습니다. 1915년 2월 19일, 두 척의 구축함이 해협을 탐사하기 위해 투입되었고 7시 58분에 오르하니예 테페 포대의 240mm 크루프 포에 의해 쿰케일에서 첫 번째 총탄이 발사되었습니다. 전함 HMS 콘월리스복수함이 요새와 교전하기 위해 이동했고 콘월리스는 09:51에 발포했습니다.[32] 장거리 폭격의 효과는 실망스러운 것으로 여겨졌고, 그것들을 쓰러뜨리기 위해 총에 직접적인 타격을 가할 것입니다. 탄약이 제한되어 있어 간접 사격은 충분하지 않았으며 직접 사격은 안정적인 총기 플랫폼을 만들기 위해 선박을 정박시켜야 했습니다. 오스만 제국의 사상자는 유럽 해안에서 여러 명이 사망하고 오르카니에서 세 명이 사망했다고 보고되었습니다.[33][34]

HMS 카노푸스는 다르날레스의 오스만 요새를 향해 12인치(305mm) 포를 발사합니다.

2월 25일, 연합군은 다시 공격을 개시했고, 오스만 제국은 외부 방어선을 피했고, 함대는 해협으로 진입해 중간 방어선과 교전을 벌였습니다. 영국 해병대의 철거민들이 세델바르와 쿰칼레포츠를 급습해 반대파들을 거의 만나지 못했습니다. 3월 1일, 4척의 전함이 중간 방어선을 폭격했지만, 지뢰밭을 제거하는 것은 거의 진전이 없었습니다. 비서실장 로저 키스가 지휘하는 지뢰제거선들은 민간인 선원들에 의해 무장되지 않은 저인망 어선들로, 그들은 공격을 받는 동안 일을 하기를 꺼려했습니다. 해협의 거센 물살은 기뢰 소탕을 더욱 방해하고 공세 시작과 동시에 흔들렸던 오스만 제국의 결심을 더욱 공고히 했습니다. 3월 4일, 해병대 23명이 외부 방어선을 급습해 사망했습니다.[35]

엘리자베스 여왕은 처음에는 가바 테페 근처의 에게 해 연안에서 반도를 가로질러 나중에는 해협에서 발포하는 내부 방어에 참여하도록 요청되었습니다. 3월 13일 밤, 순양함 HMS 자수정(HMS Amethyst)이 6개의 지뢰 제거를 시도했습니다. 트롤선 4척이 맞았고, 자수정은 한 번의 타격으로 19명의 스토커가 사망하는 등 큰 피해를 입었습니다. 3월 15일, 해군은 카르덴이 태양력으로 지뢰제거기를 보호하는 계획을 받아들였습니다. 카든은 같은 날 병에 걸려 존 드 로벡 해군 제독으로 대체되었습니다. 한 포병 장교는 그의 일기에서 드 로베크가 이미 해군의 폭격에 의해 오스만 군의 포를 침묵시키는 것에 대해 불안감을 표현했으며 이러한 견해는 배 안에서 널리 받아들여지고 있다고 언급했습니다.[36][37]

3월 18일 전투

전투를 결정짓는 사건은 3월 18일 밤 오스만 제국의 광부 누스레트가 해협 입구 바로 안쪽에 있는 아시아 해안을 따라 넓은 만인 에렌 쾨이 만(Eren Köy Bay)을 가로질러 케페즈 지뢰밭 앞에 지뢰 한 줄을 매설 때 일어났습니다. 오스만 제국은 철수할 때 영국 선박들이 우현으로 만에 진입하는 것을 알아차렸습니다.[38] 20개의 새로운 광산 열은 해안과 평행하게 달렸고, 15m(49.2피트)에 계류되었으며, 약 100yd(91m) 간격으로 배치되었습니다. 물이 맑다는 것은 정찰기에 의해 지뢰가 물 사이로 보일 수 있었다는 것을 의미했습니다.[39] 3월 18일 영국군의 계획은 첫 번째 5개의 지뢰밭을 지키는 방어선을 침묵시키는 것이었고, 이 방어선은 하루아침에 지뢰 제거자들에 의해 제거될 것이었습니다. 다음 날, 내로우 강 주변에 남아있는 방어선은 패배하고 마지막 5개의 지뢰밭은 제거될 것입니다. 이 작전은 최근 오스만 제국의 지뢰밭이 추가된 것을 모르는 영국과 프랑스인들을 상대로 진행되었습니다. 전함들은 영국군과 프랑스군 두 척, 세 줄로 배치되었고, 측면에 지원함과 예비함 두 척이 배치되었습니다.[40]

3월 18일 전선[41]
회색 배경: 심하게 손상됨, 빨간색 배경: 매몰
A라인 HMS 퀸 엘리자베스 아가멤논 넬슨 경 융통성이 없는
프랑스 B라인 갈루아 샤를마뉴 부벳 서프렌
영국 B라인 HMS 벤젠시 거부할 수 없는 알비온 바다
지원선 HMS 마제스틱 조지 왕자 스위프트슈어 트라이엄프
예약하다 HMS 카노푸스 콘월리스

영국군의 첫 번째 전선은 11시경 에렌 쾨이 만에서 발포했습니다. 정오가 지나자 드 로베크는 프랑스군에게 내로우 요새를 통과하여 폐쇄하라고 명령했습니다. 오스만 제국의 화재는 골루아, 서프렌, 아가멤논, 인플렉서블의 피해를 입히기 시작했습니다. 해군의 화재로 오스만 군의 포대가 파괴되지는 않았지만, 일시적으로 포대의 화력을 줄이는 데는 성공했습니다. 13시 25분까지 오스만 제국의 방어선은 대부분 침묵했고, 따라서 로베크는 프랑스군의 방어선을 철수하고 스위프트슈어마제스틱 뿐만 아니라 제2 영국군의 방어선을 진격하기로 결정했습니다.[42]

연합군은 지뢰를 찾기 위해 지역 전체를 제대로 소탕하는 데 실패했습니다. 3월 16일과 17일, 해상 항공모함 HMS 아크 로얄의 항공 정찰기가 다수의 기뢰를 발견했지만, 누스레트가 에렌 쾨이 만에 설치한 기뢰를 발견하지 못했습니다.[43] 공격을 받은 민간 트롤선들이 전방에서 지뢰를 수색하던 날, 트롤선들이 사격을 받고 철수하기 전에, A호는 이상이 없는 것으로 생각되는 지역에서 지뢰 3개를 발견하고 파괴했습니다. 이 정보는 드 로벡에게 전달되지 않았습니다.[44] 13시 54분, 부벳은 우현으로 방향을 틀어 에렌 쾨이 만으로 진입한 후, 기뢰에 부딪혀 전복되어 몇 분 안에 가라앉았고, 639명의 승무원이 사망했고, 48명의 생존자만 구조되었습니다. 처음에 그 배는 잡지에 실린 것처럼 보였고 드 로벡은 그 배가 떠다니는 기뢰에 부딪혔거나 어뢰에 맞았다고 생각했습니다.[45][46]

거부할 수 없는 HMS 버려지고 침몰합니다.

영국군은 공격을 계속했습니다. 16:00경, 인플렉서블호는 철수하기 시작했고, 부벳호가 가라앉은 근처의 광산을 덮쳤고, 30명의 선원이 사망했고, 1,600톤의 긴 물을 운반했습니다.[47] 그 전투 유람선은 여전히 떠 있었고, 결국 보즈카아다 섬(테네도스)에서 해변으로 옮겨졌고, 일시적으로 금고 댐으로 수리되었습니다.[48] 저항할 수 없는 것이 다음 채굴이었고 그것이 표류하기 시작하자 선원들은 이륙했습니다. 드 로벡은 오션에게 거부할 수 없는 것을 견인하라고 말했지만 물이 너무 얕아서 접근할 수 없다고 여겨졌습니다. 18시 5분에, 오션은 조타 장치가 걸린 광산을 강타하여 배가 표류했습니다. 영국군이 철수할 때 버려진 전함들은 여전히 떠 있었지만 로저 키스 제독이 지휘하는 구축함이 함선을 견인하거나 침몰시키기 위해 돌아왔을 때, 4시간 동안의 수색에도 불구하고 발견되지 않았습니다.[49]

1934년에 Keys는 다음과 같이 썼습니다.

그들의 불에 대한 두려움은 사실 그 날의 운세를 결정하는 요소였습니다. 5시간 동안 마모 및 피켓 보트는 스위퍼가 맞닥뜨린 것보다 훨씬 더 강력한 화재를 겪었습니다. 후자는 그것을 직면하도록 유도할 수 없었고, 'B'라인의 배들보다 먼저 휩쓸었습니다. 저는 우리가 패배한 적 앞에 있다는 것을 거의 지울 수 없는 인상을 받았습니다. 오후 2시에 당한 줄 알았어요. 저는 그가 오후 4시에 당했다는 것을 알고 있었습니다. 자정이 되면 그가 완전히 당했다는 것을 더욱 명확하게 알 수 있었습니다. 그리고 우리는 우리의 노력의 결실을 거두기 위해 적절한 소탕군을 조직하고 표류하는 광산을 처리하는 방법을 고안하는 것만이 남았습니다.

Keyes[50]

118명의 사상자를 낸 오스만 제국은 3척의 전함을 침몰시키고, 3척을 심하게 손상시켰으며, 영국-프랑스 함대에 700명의 사상자를 냈습니다. 영국인들 사이에서 특히 처칠로부터 해군 공격을 계속하라는 요구가 있었고, 드 로벡은 3월 20일에 지뢰 제거 작업을 재개할 것이라고 조언했습니다. Churchill은 4척의 대체 선박을 보낸다고 답했습니다. 인플렉서블을 제외하고는 그 선박들은 소모성이었습니다. 총의 탄약이 부족했다는 것은 옳지 않습니다. 그들은 두 번의 공격을 더 격퇴할 수도 있었습니다.[51] 침몰한 전함들의 승무원들은 저인망 지뢰제거 작업을 하는 민간인들을 대체했고 계속해서 공격을 받을 의향이 훨씬 더 많았습니다.[52] 콘스탄티노플 주재 미국 대사 헨리 모겐하우는 콘스탄티노플이 공격을 받을 것으로 예상했으며 오스만 제국은 3월 19일 공격이 재개되었을 때 몇 시간 동안만 버틸 수 있다고 느꼈다고 보고했습니다.[53] 게다가 그는 수도가 무너지면 튀르키예 자체가 국가로서 붕괴될 수도 있다고 생각했습니다.

10층이 넘는 좁은 지역의 주요 지뢰밭은 여전히 손상되지 않았으며 3월 18일에는 어떤 행동도 보이지 않았던 작은 해안포에 의해 보호되었습니다. 해협에서 더 멀리 떨어진 이들과 다른 방어들은 아직 탄약과 자원을 소진하지 않았습니다. 함대가 한 번만 더 밀어붙이면 마르마라해로 통항할 수 있다는 것을 감안하지 않은 것입니다. 처칠은 손해를 예상했고, 그것을 필요한 전술적 대가로 여겼습니다. 1915년 6월, 그는 검열되지 않은 보고서를 전달하기 위해 런던으로 돌아갔던 전쟁 특파원 엘리스 애쉬미드 바틀렛과 캠페인에 대해 논의했습니다. 애쉬미드 바틀렛은 배와 인명을 잃어서 화가 났지만 처칠은 배들이 소모성이라고 대답했습니다.[55][56] 손실을 고려해 볼 때, 해군은 Fisher 제독이 First Sea Lord였던 기간 동안 600척의 새로운 선박을 주문했는데, 이는 Dardanells 캠페인 기간과 거의 일치합니다.[57]

로저 키스 경, 드 로벡 부제독, 이안 해밀턴 경,[a] 브레이스웨이트 장군.

드 로벡은 3월 18일에 이렇게 썼습니다.

그렇게 많은 배를 잃은 후에 나는 분명히 내일 아침에 나 자신을 대체할 것입니다.[53]

이 함대는 트라팔가 해전 이후 영국 해군이 겪었던 것보다 더 많은 배를 잃었고, 3월 23일 드 로벡은 해군에게 지상군이 필요하다고 전보를 보냈습니다. 그는 나중에 다르날레스 위원회를 조사하는 자리에서 그의 생각을 바꾼 주된 이유는 성공할 경우 어떤 일이 일어날지에 대한 우려 때문이라고 말했습니다. 그는 함대가 콘스탄티노플이나 마르마라 해에서 계획대로 쉽게 항복하지 않는 적과 싸우는 것을 발견할 수 있기 때문이라고 말했습니다. 점령된 영토를 확보할 병력도 [58]없이 해전의 실패로 육지군이 다르날레스 요새의 등을 따라 진격하여 콘스탄티노폴리스를 점령할 수 있다는 생각이 대안으로 지지를 얻었고, 4월 25일 갈리폴리 작전이 시작되었습니다.[59]

앞으로의 해군계획

드 로벡은 지난 5월까지 육상작전이 실패한 후 다시 해상공격을 시도하는 것이 바람직하다고 제안했습니다. Churchill은 적어도 광산을 제거하려는 시도를 다시 시작하는 한, 이 아이디어를 지지했지만, Fisher와 Admiralty 위원회의 다른 구성원들은 이것을 반대했습니다. 다르다넬스호에서의 어려움 외에도, 그들은 더 많은 배들이 북해의 그랜드 플리트에서 벗어나야 할지도 모른다는 전망에 우려를 표했습니다. 이러한 의견 불일치는 피셔의 최종 사임에 기여했고, 아스키스는 그의 정부를 강화하기 위해 연합 파트너를 찾아야 할 필요성과 결과적으로 처칠 또한 해임되었습니다. 해군의 추가 공격은 보류되었습니다.[60]

키스는 해군 작전의 확고한 지지자로 남아 있었고, 9월 23일에는 다르날레스 해협을 통해 드 로벡에게 통과시키자는 제안서를 제출했습니다. 드 로벡은 그 계획을 싫어했지만 해군에게 넘겼습니다. 지중해와 마르마라해에 독일 잠수함이 주둔하면서 3월부터 선박에 대한 위험이 증가했는데, 이 계획이 성공하면 영국 선박이 목표물을 초대할 것입니다. 연합군의 기뢰 소탕 부대는 장비가 더 잘 갖추어져 있었고, 일부 함정에는 그물망이나 기뢰 범퍼가 있어 기뢰에 대항할 수 있는 가능성이 향상되기를 기대했습니다. 오스만 제국은 세르비아 함락 이후 독일과 육상 통신을 재개했고, 이를 지원하기 위해 영불 해군에 더 많은 선박을 요구하는 것은 세르비아를 지원하려는 살로니카에서의 육상 작전과 작전에 대한 선박의 약속에 추가되어야 했습니다. 키치너는 마르마라해에서 활동하는 영국 선박들이 제로스만에서 육지를 가로질러 공급될 수 있도록 4만 명의 병력을 동원해 불레어 지협을 점령하자는 제안을 했습니다. 해군 제독의 의견은 다르날레스 요새를 공격하는 육상 병력의 지원 없이는 또 다른 해군 공격을 할 수 없다는 것이었는데, 이것은 병력 부족으로 인해 비현실적이라고 여겨졌습니다. 키치너는 그 지역을 방문하여 진지를 점검하고 관련 지휘관들과 이야기를 나눈 후 철수를 권고하는 보고를 했습니다. 전쟁위원회는 교착상태를 타개하기 위한 불확실한 새로운 작전 또는 완전한 철수 중 하나를 선택해야 하는 상황에 직면했고, 11월 23일 모든 군대를 철수해야 한다고 권고했습니다.[61]

영국 내각 전체적으로 선거운동을 포기하는 것에 대한 열의가 적었는데, 이는 실패의 정치적 파장과 러시아에 대한 피해적 결과 때문입니다. 드 로벡은 1915년 11월 건강이 좋지 않다는 이유로 일시적으로 로슬린 웨미스 제독으로 대체되었습니다. De Robeck와는 대조적으로, Wemyss는 추가적인 행동을 지지했고 성공 가능성에 대해 훨씬 더 낙관적이었습니다. 드 로벡은 12척의 전함에서 손실을 예상했지만, 웨미스는 3척 이하의 손실이 있을 것으로 생각했습니다. 관련된 군대가 세르비아를 돕지 못하고 거의 전투를 하지 않은 살로니카 공약을 청산하는 것이 지원군을 제공할 수 있다고 제안되었지만 프랑스는 거부했습니다. 웨미스는 성공 가능성을 홍보하는 캠페인을 계속했습니다. 그는 드 로벡이 카르덴에서 지휘를 맡았을 때 그 자리에 있었고 그보다 나이가 많았지만 드 로벡이 함대에 있는 동안 머드로스에서 기지를 지휘하고 있었습니다. 처칠은 드 로벡을 우선적으로 선택했습니다.[62] 12월 7일, 내각은 선거운동을 포기하기로 결정했습니다.[63]

잠수함작전

오스만 제국의 전함 메스 û디예.

영국의 잠수함 공격은 작전이 제대로 시작되기 전인 1914년에 시작되었습니다. 12월 13일, 잠수함 HMS B11 (Norman Holbrook 중장)은 5개의 기뢰선을 피해 해협에 진입하여 1874년에 건조된 오스만 군함 메스 û디예를 어뢰로 격침시켰는데, 이것은 차낙칼레 남쪽 사리 사일러 만에 떠있는 요새로 정박되어 있었습니다. 메스 û디예는 10분 만에 전복되어 673명의 승무원 중 많은 사람들이 갇혔습니다. 바닷물에 잠긴 선체는 수면 위로 남아 있어 대부분의 남성들은 선체에 구멍을 뚫어 구조됐지만 37명의 남성이 목숨을 잃었습니다. 그 침몰은 영국 해군의 승리였습니다. 홀브룩은 빅토리아 십자 훈장(영국 해군 최초의 VC)을 받았고, 다른 12명의 승무원은 모두 상을 받았습니다. 11월 3일 외부 방어에 대한 해군의 폭격과 함께, 이 성공은 영국이 이 작전을 계속하도록 격려했습니다.[64]

1915년 1월 15일, 프랑스 잠수함 사피르는 10개의 기뢰선을 지나 나가라 지점에 좌초하기 전에 내로우 강을 협상했습니다. 다양한 증언에 따르면 그녀는 채굴되었거나, 포격으로 침몰되었거나, 잔해에 깔려 14명의 승무원이 사망하고 13명의 포로가 되었다고 합니다. 4월 17일, 영국 잠수함 HMS E15는 해협을 통과하려고 시도했지만 너무 깊이 잠수하여 조류에 휘말려 다르노스 포대의 총 아래 사르 ı ıĝ라 만의 남단인 케페즈 포인트 근처에서 좌초되었습니다. 선원 중 7명이 사망하고 나머지는 생포됐습니다. 해변에 도착한 E15는 오스만 제국에게 귀중한 상이었고, 영국은 그것을 부정하기 위해 많은 노력을 했고, 수많은 시도 끝에 그것을 침몰시켰습니다.[65]

호주 잠수함 HMAS AE2.

해협을 통과한 최초의 잠수함은 4월 24일/25일 밤에 통과한 오스트레일리아의 HMAS AE2 (헨리 스토커 중장)입니다. 헬레스 곶과 안작 코브에 대한 육군의 상륙은 4월 25일 새벽에 시작되었습니다. 비록 AE2가 순양함으로 생각되는 오스만 구축함 한 척을 침몰시켰지만, 그 잠수함은 몇몇 다른 공격에서 결함 있는 어뢰에 의해 좌절되었습니다. 4월 29일, 판데르마 근처의 아르타키 만에서, AE2는 오스만 어뢰정 술탄히사르에 의해 목격되어 타격을 받았습니다. 배를 버리고 선원들은 포로로 잡혔습니다.[66][b]

해협을 통과한 두 번째 잠수함은 AE2보다 운이 더 좋았습니다. 4월 27일, HMS E14 (Edward Boyle 중장)는 마르마라 해에 진입하여 3주간의 출격을 감행했는데, 이는 연합군의 작전 중 가장 성공적인 작전 중 하나였습니다. 선박 침몰의 양과 가치는 상대적으로 미미했지만 오스만의 통신과 사기에 미치는 영향은 컸습니다. 돌아오는 길에 보일은 즉시 빅토리아 십자 훈장을 받았습니다. Boyle과 E14는 많은 마르마라해 투어를 했습니다. 그의 세 번째 여행은 오스만 제국이 내로우즈 근처에 대잠망을 설치했음에도 불구하고 해협을 통과한 7월 21일에 시작되었습니다. HMS E11 (Martin Nasmith 중위) 또한 마르마라 해를 순항했으며, Nasmith는 VC 상을 수상하고 지휘관으로 승진했습니다. E11호는 5월 24일 트라키아 해안의 로도스토 항구에서 3척을 포함하여 11척의 배를 침몰시키거나 무력화시켰습니다. 8월 8일, E11은 마르마라 호를 순시하는 동안 바르바로스 하이레딘 호를 어뢰로 격추시켰습니다.[68]

성공적인 작전을 마치고 E11을 응원하는 HMS 그램퍼스 승무원들.

잠수함에서 내린 남자들이나 일행들이 여러 차례 파괴 임무를 수행했습니다. 9월 8일, HMS E2의 H.V. 리옹 중위는 철도 다리를 폭파하기 위해 쾨üekmece(레이스) 근처에서 해안으로 헤엄쳤습니다. 다리는 파괴되었지만 리옹은 돌아오지 못했습니다.[69] 아시아 해안의 아이 ̇즈미트 을 따라 물 가까이를 달리는 철도를 방해하려는 시도도 있었습니다. 8월 20일 밤, E11에서 온 Guy D'Oly-Huges 중위가 해안으로 헤엄쳐 와서 철도 노선의 한 구간을 폭파시켰습니다.[70] 7월 17일, HMS E7은 철도 노선을 폭격하고 두 대의 열차를 파손했습니다.[71]

마르마라해로 진입하려는 프랑스의 시도는 계속되었습니다. AE2E14의 성공에 이어, 프랑스 잠수함 줄은 5월 1일에 통과를 시도했지만, 그녀는 지뢰에 부딪혀 모든 손을 잃고 말았습니다.[72] 다음 시도는 7월 27일 마리오트에 의해 이루어졌습니다. 마리오트E14가 피한 대잠망에 걸려 수면 위로 밀려나갔습니다. 해안 포대에서 포격을 받은 후, 마리오트는 산산조각이 났습니다.[73] 9월 4일, 또 다른 투어를 시작하면서 같은 그물이 E7을 잡았습니다.[74]

마르마라해에 최초로 진입한 프랑스 잠수함은 터콰이즈였지만, 어쩔 수 없이 되돌아갔고, 10월 30일 해협을 통해 귀환할 때 요새 아래에서 좌초되어 온전한 상태로 붙잡혔습니다. 25명의 승무원들이 포로로 잡혔고, 11월 6일로 예정HMS E20과의 만남을 포함한 연합군의 작전에 대한 상세한 문서들이 발견되었습니다. 독일 UB-14는 E20을 어뢰로 격침시켜 9명의 승무원을 제외한 모든 사람들을 사망에 이르게 함으로써 랑데부를 유지했습니다. 청록색은 인양되어 오스만 해군에 편입되었는데, 이는 프랑스 사령관에게 항복을 강요한 사수의 이름을 딴 온바시 뮈스테치프(Onbasi Müstecip)입니다.[75]

마르마라해에서 벌어진 연합군의 잠수함 작전은 갈리폴리 작전의 중요한 성공 중 하나로 오스만 제국은 수송로를 포기해야 했습니다. 1915년 4월부터 12월까지 영국과 프랑스 잠수함 9척이 전함 1척, 구축함 1척, 총포 5척, 병력 수송 11척, 보급선 44척, 항해선 148척을 해협이나 마르마라해에 침몰시켰습니다.[76][c]

군사작전

갈리폴리 상륙작전

1915년 4월 25일 안작 코브에서 전함(적색)과 구축함(주황색)의 엄호군 상륙 지도.

지중해 원정군(이언 해밀턴 경)은 3월 12일 약 7만 명의 병력으로 창설되었습니다.[78] 해군이 실패한 지 나흘 만인 22일 회의에서 보병을 동원해 갈리폴리 반도를 점령하고 요새를 점령해 해군이 마르마라해를 통과할 수 있는 길을 열어주기로 했습니다. 상륙 준비에 한 달이 걸렸고, 오스만 방어군은 충분한 시간을 확보할 수 있었습니다. 영국의 기획자들은 오스만 제국을 과소평가했고 침략이 빠르게 끝날 것이라고 예상했습니다.[79] 최초의 상륙은 호주와 뉴질랜드 육군 부대 (Anzac)에 의해 가바 테페에서 이루어졌습니다. 상륙은 실패했고, 군대는 현재 안작 코브(Anzac Cove)라고 알려진 곳에서 너무 북쪽으로 해안에 상륙했습니다. 두 번의 상륙에서, 엄호군은 헬레스의 V 비치를 제외하고 군함에서 해안으로 상륙했는데, 그곳에서 SS 클라이드는 2,000명의 사람들을 위한 임시 상륙 비행기로 사용되었습니다. 안작 코브에 상륙하는 동안, 첫 번째 파도는 HMS 런던, 프린스 오브 웨일즈, 등 3개의 가공할급 전함들의 배에서 해안으로 밀려왔습니다. 두 번째 파도는 7척의 구축함에서 해안으로 밀려왔습니다. 지원에는 HMS 트라이엄프, 마제스틱, 순양함 바찬테 뿐만 아니라 해상 수송선 아크 로얄연풍선 함선 HMS 마니카가 참여했습니다.[80]

케이프 헬레스 상륙 해변

29사단이 케이프 헬레스에 상륙한 것은 5개의 해변에 걸쳐 퍼졌으며, 주요 해변은 반도 끝에 있는 V 해변과 W 해변입니다. 사전 폭격 없이 기습적으로 안작 상륙을 계획한 반면, 헬레스 상륙은 해변과 요새가 군함의 폭격을 받은 후 이뤄졌습니다. 해협 안쪽의 S 해변에 상륙한 것은 전함 콘월리스호에서 만들어졌으며 사실상 반대하지 않았습니다. W 비치 부대는 순양함 HMS Euryalus와 X 비치로 향하는 병력을 운반하는 전함 HMS Implacable에서 왔습니다. 순양함 HMS 더블린과 전함 골리앗은 X 비치 상륙과 Y 비치의 에게 해 해안에 작은 상륙을 지원했지만 나중에 포기했습니다.[citation needed]

해군은 야포 대신 해군포를 사용하여 상륙을 지원할 예정이었는데, 이 중 심각한 부족이 있었습니다. 몇 가지 화려한 예외를 제외하고는 특히 확고한 진지에 맞서 육상 표적에 대한 해군 총의 성능은 불충분했습니다. 포는 고도가 부족하여 평평한 궤도에서 발사되어 본질적으로 불안정한 포 플랫폼과 결합하여 정확도가 떨어졌습니다. 전함의 총은 노출된 병력에 대해 효과적인 것으로 입증되었습니다. 4월 27일, 오스만 제국의 첫 번째 안작 역습 동안, 오스만 제57보병연대는 엘리자베스 여왕의 시야에 있는 전함 언덕의 해상 경사면을 공격했고, 에 따라 6발의 살보를 발사하여 공격을 중단했습니다.[81] 4월 28일, 오래된 Y 해변 근처에서 엘리자베스 여왕은 약 100명의 터키인들로 이루어진 파티를 보았습니다. 1만 3천여 발의 파편탄이 담긴 15인치 포탄 1발이 단거리에서 발사돼 일행 전체가 숨졌습니다.[82]

5월 27일 U-21이 어뢰로 격추한 HMS 마제스틱의 마지막 순간.

4월 27일, 연풍선을 타고 있던 한 관찰자가 오스만 제국의 수송선이 내로우즈 근처를 이동하는 것을 발견했습니다. 가바 테페 앞바다에 주둔하고 있던 엘리자베스 여왕은 10마일(8.7 nmi; 16 km) 이상의 범위에서 한반도를 가로질러 발사했고, 세 번째 총탄으로 수송선을 침몰시켰습니다.[83] 대부분의 작전에서 오스만 제국은 철도를 통해 군대를 수송했지만, 다른 보급품들은 마르마라와 다르다넬스 해에서 배로 계속 이동했습니다. 처음에는 주요 전장이었던 헬레스에서, 비용이 많이 드는 일련의 전투들은 크리티아에 더 가까운 전선을 확보하는 데 성공했습니다. 해군은 계속해서 폭격을 통해 지원을 제공했지만, 5월 12일 모르토 만에서 전함 골리앗이 오스만 어뢰정 무베네-이 밀 î에 의해 격침되었고, U-21은 5월 25일 앙자크 앞바다에서 트라이엄프를, 5월 27일 W비치 앞바다에서 마제스틱을 격침시켰습니다.

골리앗의 상실 소식이 전해지자마자 해군이 상기시킨 소중한 엘리자베스 여왕과 함께 항구적인 전함 지원은 철회되었습니다. 전함 대신, 해군 포병 지원은 해안 폭격을 위해 설계된 순양함, 구축함, 그리고 특수 제작된 모니터에 의해 제공되었습니다. 일단 해군이 잠수함 위협을 경계하게 되자 손실은 멈췄습니다.[86] 다르날레스와 마르마라해에서 연합군 잠수함의 지속적인 활동을 제외하고, 5월 이후 유일하게 큰 해군 손실을 입은 것은 라포리급 구축함 HMS 루이호로, 10월 31일 강풍으로 수블라 앞바다에 좌초되어 난파되었습니다. 오스만 군의 발포로 좌초된 배의 파괴 속도가 빨라졌습니다.[87]

병력수송

연합국 해군 작전의 또 다른 중요한 측면은 지중해를 가로질러 다르날레스 해협을 오가는 수천 명의 군인들을 수송한 것이었습니다. 주요 위협은 독일과 오스트리아-헝가리 잠수함과 기뢰의 공격이었습니다. 다르다넬스 작전 중 최악의 손실은 1915년 8월 13일 HMT 로얄 에드워드의 침몰이었습니다. 이 배는 1,367명의 장교와 병사들을 태우고 이집트 알렉산드리아에서 갈리폴리까지 항해하다가 도데카인 근처에서 SMUB-14에 의해 어뢰에 맞아 935명이 목숨을 잃었습니다.[88]

참고 항목

메모들

  1. ^ 제1차 보어 전쟁에서 입은 상처로 인해 부분적으로 장애를 입은 해밀턴의 왼손이 선명하게 보입니다.
  2. ^ 난파선은 1997년에 발견되었고 터키와 호주 정부는 나중에 난파선을 내버려두기로 합의했습니다.[67]
  3. ^ 1993년, 독일 잠수함 UB-46의 난파선이 케머부르크가즈 해안 근처에서 발견되었습니다. 흑해에서 임무를 수행한 후 UB-46은 카라부룬 근처의 광산에 부딪혀 온 손으로 침몰했습니다. 그것은 현재 이스탄불의 베식타스 해군 박물관에 전시되어 있습니다.[77]

참고문헌

  1. ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 31–32.
  2. ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, 페이지 36.
  3. ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, pp. 37–41.
  4. ^ a b c Haythorn wait 2004, p. 6.
  5. ^ Spinall-Oglander 1929, 6-7쪽.
  6. ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, 페이지 41.
  7. ^ Broadbent 2005, pp. 17–18.
  8. ^ Broadbent 2005, p. 18.
  9. ^ Broadbent 2005, 페이지 9, 18.
  10. ^ 하워드 2002, 53쪽.
  11. ^ Haythorn wait 2004, p. 7.
  12. ^ Carlyon 2001, p. 45.
  13. ^ a b Carlyon 2001, p. 48.
  14. ^ Broadbent 2005, p. 19.
  15. ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, 페이지 44.
  16. ^ Carlyon 2001, pp. 47–48.
  17. ^ Holmes 2001, p. 577.
  18. ^ 키건 1998, 238쪽
  19. ^ 에릭슨 2013, 159쪽.
  20. ^ 타우버 1993, 22-25쪽.
  21. ^ 코벳 2009, 158, 166쪽.
  22. ^ Carlyon 2001, p. 34.
  23. ^ Strachan 2003, 페이지 115.
  24. ^ 트래버스 2001, 페이지 20.
  25. ^ Jenkins 2001, 254-255쪽.
  26. ^ 코벳 2009a, pp. 140–157.
  27. ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 32–33.
  28. ^ a b Spinall-Oglander 1929, 33쪽.
  29. ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 33–34.
  30. ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 34–35.
  31. ^ Carlyon 2001, p. 47.
  32. ^ 코벳 2009a, 페이지 144–146.
  33. ^ 코벳 2009a, pp. 149–150.
  34. ^ Marder 1965, pp. 233–234.
  35. ^ 코벳 2009a, pp. 157–183.
  36. ^ Carlyon 2001, 61-62쪽.
  37. ^ 코벳 2009a, pp. 206–210.
  38. ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 96–97.
  39. ^ Carlyon 2001, 66쪽.
  40. ^ Corbett 2009a, pp. 290-316.
  41. ^ 코벳 2009a, 213-224쪽.
  42. ^ 코벳 2009a, 216-217, 223, 225쪽.
  43. ^ 레이먼 1987, 151쪽.
  44. ^ IWM p. 12.
  45. ^ Corbett 2009a, pp. 218–219.
  46. ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 97–98.
  47. ^ 코벳 2009a, 219-220쪽.
  48. ^ 코벳 2009a, 221-223쪽.
  49. ^ Corbett 2009a, pp. 220–221.
  50. ^ Keys 1934, pp. 237–238, 245.
  51. ^ Ōzakman 2008, p. 686.
  52. ^ 코벳 2009a, pp. 208–209.
  53. ^ a b Carlyon 2001, 72쪽.
  54. ^ 모겐하우 1918년, 188년
  55. ^ Carlyon 2001, 320쪽.
  56. ^ 코벳 2009a, 223-22쪽.
  57. ^ 젠킨스 2001, 260쪽.
  58. ^ Marder 1965, p. 252.
  59. ^ 코벳 2009a, 페이지 225–230, 316–349.
  60. ^ 마더 1965, p. 275
  61. ^ 마더 1965, 314-320쪽.
  62. ^ Jenkins 2001, 265쪽.
  63. ^ 마더 1965, 320-324쪽.
  64. ^ 코벳 2009a, pp. 71–73.
  65. ^ 코벳 2009a, 페이지 140.
  66. ^ 코벳 2009a, pp. 310, 347, 357, 374–375.
  67. ^ HCNSW 2017.
  68. ^ 코벳 2009a, pp. 374–375.
  69. ^ 코벳 2009b, 페이지 119.
  70. ^ 코벳 2009b, 페이지 115-117.
  71. ^ 코벳 2009b, pp. 76–77.
  72. ^ Corbett 2009a, p. 374.
  73. ^ 코벳 2009b, 페이지 78.
  74. ^ 코벳 2009b, 페이지 118–119.
  75. ^ 코벳 2009b, pp. 177, 179, 205–206.
  76. ^ O'Connell 2010, pp. 76–78.
  77. ^ "Sergi Alanları". 19 September 2008. Archived from the original on 19 September 2008.
  78. ^ 코벳 2009a, 208-211쪽.
  79. ^ Corbett 2009a, pp. 229–230.
  80. ^ Corbett 2009a, pp. 313–314.
  81. ^ Corbett 2009a, p. 355.
  82. ^ Corbett 2009a, p. 362.
  83. ^ Corbett 2009a, p. 359.
  84. ^ Corbett 2009a, pp. 407–408.
  85. ^ 코벳 2009b, 29-32쪽.
  86. ^ 코벳 2009b, 페이지 24, 37, 43.
  87. ^ 코벳 2009b, 페이지 212.
  88. ^ 코벳 2009b, pp. 112–113.

서지학

책들

저널

리포트

  • Nykiel, Piotr (2001). Was it possible to renew the naval attack on the Dardanelles successfully the day after the 18th March? (Report). Çanakkale: The Gallipoli Campaign International Perspectives 85 Years On Conference Papers (24–25 April 2000).

웹사이트

더보기

  • Jose, Arthur (1941) [1928]. "Chapter 9, Service Overseas, East Africa, Dardanelles, North Atlantic" (PDF). The Royal Australian Navy, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. IX (9th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 271462423. Retrieved 22 February 2017.
  • Massie, R. K. (2005) [2004]. Castles of Steel: Britain, Germany and the Winning of the Great War at Sea (pbk. Pimlico Random House ed.). London: Jonathan Cape. ISBN 978-1-84413-411-3.
  • Muhterem, Saral; Orhon, Alpaslan (1993). Çanakkale Cephesi Harekâte, 1 Nci Kitap, Haziran 1914 – 25 Nisan 1915 [Operations on the Dardanelles/Gallipoli Front, June 1914 – 25 April 1915]. Birinci Dünya Harbi’nde Türk Harbi/Turkish Battles in the First World War. Vol. V. Book 1. Ankara: TC Genelkurmay Başkanliği/General Staff Printing House. OCLC 863356254.

외부 링크