텔 엘 쿠윌프 전투

Battle of Tel el Khuweilfe
텔 엘 쿠윌프 전투
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부
AWMB2627KhuwilfeGuns.jpg
11월 2일 텔 엘 쿠윌페에 대항하여 활동중인 인버네스 왕립 말 포병의 총들
날짜1917년 11월 1~6일
위치
팔레스타인 남부 유대 언덕의 브엘세바 북부
결과 대영제국의 승리
호전성

대영 제국

오스만 제국

독일 제국
지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland 에드먼드 앨런비
Australia 해리 초벨
German Empire 에리히 폰 팔켄하인
Ottoman Empire 페브지 파샤
Ottoman Empire 이즈메트 비
관련 단위
53년 (웰시) 사단
안작 기마 사단
5 기마여단(호주 기마사단)
여만리 기마 사단
III 군단 본부
6, 8연대(3기병사단)
19사단
27사단(Beerzheba Group이라고도 함)
제2연대
125연대(16사단)
143 보병 연대(24사단)
24사단 본부
12 디포 연대

남부 팔레스타인 공세의 일환인 텔 엘 쿠윌페 전투이집트 원정군(EEF)이 제1차 세계대전시나이와 팔레스타인 전역브엘세바 전투에서 승리한 다음 날인 1917년 11월 1일 시작되었다.남쪽 팔레스타인에서의 교착상태 이후 영국제국이 일련의 공동 공격을 개시했다. 오스만 제국독일군 부대는 가자 내륙에서 브엘세바까지 뻗어 있는 일디림 육군 그룹의 전선을 지휘했다. 마을을 위해 싸우는 동안, 브엘세바에서 헤브론을 거쳐 예루살렘으로 가는 길은 유대 언덕의 남쪽 돌기에서 마을 바로 북쪽에 잘려졌다. 여기서 오스만 부대는 헤브론의 도로와 7군 사령부를 강력하게 방어했다.

다음 주 동안 53사단(웰시)안작 기마사단, 5 기마여단(호주 기마사단)의 공격이 텔 엘-쿠웨일라이프 진지를 점령하려 했다. 공격은 영국 보병여만리 기병대, 호주뉴질랜드 기마여단이 감행했다.

오스만 수비수들의 이탈에 실패했음에도 불구하고, 오스만 수비수들의 계속되는 압박은 11월 1/2 밤 동안 가자지구와 6-7일 하레이라와 세리아에서 EEF 공격을 할 수 있는 오스만 수비수들을 끌어들이며 더욱 강하게 경쟁했다. 11월 6일, 하레이라와 세리아에 대한 공격에 협조하여, 제국 낙타 여단이 옆구리를 가린 53 보병사단은 또 다시 결정적이지 않은 공격을 가했다. 이 싸움은 다음날, 오스만 수비대들이 철수하기 시작할 때까지 계속되었는데, 하레이라의 패배, 가자지구의 피난, 셰리아 지위의 약화로 인해, 이 모든 것이 텔 엘-쿠웨일페의 지위를 능가할 위협이었다.

배경

가자 지구~브엘세바 선, 팔레스타인 남부 동부 사막 가장자리

3, 4월에 가자지구에서 EEF가 두 차례 패배한 후, 제2차 가자지구 전투가 끝날 때 열린 방어 태세는 강화되었고, 심하게 고갈된 보병 사단은 재편성 및 강화되었다.[1] 양측 모두 가자지구에 인접한 참호들이 거의 합쳐질 뻔한 곳에 특히 강한 긴축 시설을 건설했다. 이 참호들은 서부전선의 참호들과 닮았는데, 다만 그들은 넓지도 않고 동쪽 측면도 열려 있다는 점만 빼면 그랬다.[2][3] 그러나 네게프 사막의 북쪽 가장자리의 조건은 여름 동안 양쪽이 모두 야외에 진을 치고 있을 정도로 극도로 어려웠다.[4] 비록 가자 지구의 두번째 전쟁 전에 Deir al-Balah에 도달한 EEF 철도, 지선에 의해 Shellal는 전면 line,[5] 심각한 식량 부족의 공급과 모래 파리 열(는 쇠약하게 하는 병)의 거의 참을 수 없는 일반 뜨거운 사막 바람의를 휩쓸고 캠신 열풍으로 알려진에 의해 만들어졌다를 돕기 위해 확대되었다.f 네헤프 [4][Note 1]사막

7월 에드먼드 앨런비 장군이 도착하기 직전 사막기둥여만리 기마 사단이 신설되는 등 3개 사단으로 확대 개편됐다.[6][7][8] 앨런비는 현대적 사고를 반영하기 위해 EEF를 재편성하여 동부군을 무력화시켜 XX 군단, XXI 군단, 사막 기마 군단[9][10]2개의 보병과 1개의 기마 군단을 창설했다.[11]

이 지역의 오스만군도 6월에 독일 장군과 오스만 마샬 에리히 팔켄하인이 지휘하는 일디림군단으로 재편성되었고,[12] 갈리시아, 마케도니아, 루마니아, 트라스에서 전출된 잉여 오스만 부대로 보강되었다.[13][14] 일디림 군단 내에서는 세말 파사가 지휘하는 시리아의 제4군 사령부와 부대가 이전과 같이 작전을 계속하다가 무스타파 케말과 독일 장군 케르스 크레르가 지휘하는 제8군의 퇴위 후 팔레스타인의 제4군단은 페브지 차크막이 지휘하는 제7군으로 개칭, 재편성되었다.팔레스타인 전선에 대한 책임감을 가진 셴슈타인 이러한 변화는 상당한 조직적 변화였지만, 오스만 3세, XX, XX의 전술적 배치에는 변화가 없었다.2군단, 가자지구에서 브엘세바 선까지 방어한다.[13]

서곡

브엘세바 나포 후 가자-베레세바 노선의 위치

10월 31일 발생한 브엘세바의 손실은 이일디림 군단장과 참모들을 놀라게 했다.[15] 브엘세바 수비대는 오스만 방어선을 향해 텔에스 세리아를 중심으로 북쪽으로 10마일(16km) 떨어진 텔 엘 쿠윌페까지, 그리고 셰리아에서 동쪽으로 약 10km 떨어진 곳까지 철수해 브엘세바에서 예루살렘으로 가는 도로 서쪽 5마일(8.0km)에서 뻗어 있는 선을 유지했다. 모든 가용 예비 부대는 곧 쿠웨일페 지역에 배치될 것이다.[16][17][18][19] 여기서 오스만 수비대는 새로운 방어를 세울 수 있었고, 19사단은 XX에서 파견되었다.가자지구를 방어하는 2군단.[15][Note 2]

비록 오스만군은 브엘세바에서 쫓겨났지만, 그들은 불안정한 상태로 "좌측으로 튕겨나갔지만 깨지지는 않았다"[20]지중해 연안으로 서쪽으로 뻗어나가는 오스만 방어선의 나머지 부분에서는 이탈하지 않았다. 나머지 라인은 계속 강경하게 방어하고 있었으며, 특히 하레이라, 샤리아, 가자지구에 있었지만, 브엘세바의 상실로 EEF 기마부대가 브엘세바를 가로질러 헤브론과 예루살렘 도로로 배치되었고, 3개 제8군 보병 대대는 크레스 폰 크레센슈타인이 쿠웨일페에서 전투를 벌이고 있는 오스만군을 보강하기 위해 파견하였다. 그들은 EEF 기지의 위협으로부터 북쪽으로 약 80km 떨어진 헤브론과 예루살렘으로 직행하는 이 지역에서 북쪽으로 향하는 유일한 교통체증 도로를 보호해야 했다.[16][20][21][22][23]

12 경마 연대 브엘세바에서 말에게 물을 주고 있다.

브엘세바와 비르 쿠윌페의 우물시스테르 사이의 지역은 바위 언덕이 솟아 유대 언덕의 일부가 되는 곳으로, 느슨한 돌과 바위의 "갈퀴로 만든"[24] 작은 경작 조각들이 여기저기 흩어져 있는 "물도 없고 바위도 없는 능선과 협곡"[25]의 "돌 사막"[24]으로 묘사되어 왔다. 작은 갈매기에서는 부족한 물이 주로 발견되었고, 에드 다하리예, 헤브론, 베들레헴을 거쳐 예루살렘으로 가는 길은 일련의 능선을 따라 이어져 있었다.[24][26]

전략적으로 중요한 텔 엘 쿠웨이플의 높이는 주변의 모든 나라를 지배했을 뿐만 아니라, 이 지역에서 가장 좋은 상수도가 공급된 곳이기도 했다.[18][19] 그러나 EEF는 10월 31일 전투의 날에 중요하지만 부족한 물 공급원을 발견했다. 물은 뉴질랜드 기마소총여단, 와디 엘 말라에 있는 브엘세바 동쪽에 의해 발견되었고, 제2경마여단은 비르 함맘 북쪽의 작은 와디에서 3개 여단에게 충분한 물을 찾아냈으며, 와디 호라에는 좋은 보급품을 찾아냈다.[27] 오클랜드 기마 소총 연대도 비르 살림 아부 이르게그 와디에서 여단 한 개 전부가 쓸 수 있는 충분한 물을 찾아냈다.[28]

디펜더스

1923년 10월 오스만 7군 사령관 페브지 파사(일명 마레잘 페브지 차크막)

오스만 4개 사단이 이 지역에서 싸웠다: 19사단, 24사단, 27사단, 3기병사단.[29][30] 10월 31일 전투 중 오스만 3군단 사령부는 브엘세바에서 텔에스 세리아로 후퇴했으나 다음날(11월 1일) 에드 다흐리예에서 예루살렘 도로 방어를 지원하기 위해 이동했다. 이어 텔에스 셰리아에서 재편성된 143연대(24사단)와 브엘세바 그룹의 소총 1500여 발이 뒤를 이었다. 이 후자 그룹은 텔 엘 쿠윌프를 방어하기 위해 움직였다.[31] 11월 1일에는 제125연대(16사단)도 27사단의 지휘 아래 오는 언덕으로 서쪽으로 이동했고, 6기병연대는 오스만 왼쪽 측면을 커버해 윷타까지 이동했다.[32] 크레스 폰 크레센슈타인도 19사단을 파견하여 이 지역에 7군을 증강시켰다.[29] 이 지역을 방어하는 오스만군의 강력한 주둔은 알렌비에게 공격에 더 많은 부대를 투입하도록 격려하고, 가자지구와 샤리아를 방어하는 오스만군의 압력을 제거하며, EEF 돌파 가능성을 줄이기 위해 고안되었다.[33][Note 3]

공격자

사막 기마부대 본부 직원들과 함께 차우벨 중장이었다.

해리 차우벨 중장의 사막 기마대는 안작 기마 사단, 여만리 기마 사단과 함께 부속 53사단과 제국 낙타 부대 여단을 배치해 예루살렘으로 가는 도로를 방어하는 오스만군을 위협했다.[Note 4] 그들의 진격은 오스만군을 브엘세바 북쪽에 있는 유대 언덕으로 밀어넣어, 하레이라와 세리아의 중앙에서 측면 공격을 할 수 있는 충분한 공간을 만들었다.[20][25][34][35][Note 5] 이 진격은 또한 도로와 철도가 람라로부터 공급하고, 7군단이 공급하고, 언덕의 예루살렘에서 자동차도로로 공급하고 있는 해상평야에 있는 8군단 병력을 고립시키기 위해 계획되었다.[20][24]

뉴콤브의 분리

1917년 10월 31일 18:00 뉴컴의 분견 위치를 포함한 상황

마을 북동쪽 유대 언덕 기슭의 높은 지대에서 오스만 6, 8연대(3기병사단)가 방어하던 브엘세바~예루살렘 도로의 남쪽 끝은 제2경마여단 제5경마여단 제7경마여단이 절단했다.[36] 이들 경마병들은 10월 31일 사카티 북쪽 고지대에서 오스만 기관총의 표적이 된 브엘세바 바로 북쪽에 있는 도로 구간을 계속 지키고 있었다.[37][38][39]

전투 중 예루살렘을 따라 남쪽으로 이동하던 오스만 증원군을 더욱 교란시키기 위해 EEF 기관총으로 헤자즈 아랍인들을 파견한 낙타 분대가 브엘세바 북쪽에 있는 도로를 공격하고 도로를 잘 절단할 예정이었다.[40][41] S. F. 뉴콤브 중령(로얄 엔지니어)과 10개의 기관총과 일부 루이스 건, 폭발물로 무장한 70명의 영국 낙타리와 아랍 정찰병들이 10월 30일 아스루즈를 떠나 동쪽으로 원을 그리며 브엘세바 북동쪽 20마일(32km) 지점에 도착했다.[42] 10월 31일 전투 중, 이 습격 부대는 7군 사령부의 자리인 헤브론과 예루살렘 사이의 도로와 전보를 끊었다.[43][44]

그러나 현지인들이 안내를 해주긴 했지만 현지 아랍 병사들로부터 지원군을 끌어들이지는 못했다. 따라서 100명의 오스만 병사가 뉴콤베의 분대를 공격했을 때, 그들은 "고려할 만한 손실"을 겪으며 뿔뿔이 흩어졌다. 11월 2일 아침 두 번째 공격을 받았을 때, 분대는 40시간 동안 헤브론과 에드 다흐리예 사이의 모든 오스만 통신을 차단했다. 이들은 에드 다흐리예에서 북쪽으로 진격하는 오스만 143연대 소속 2개 중대, 헤브론과 베들레헴에서 남쪽으로 이동하던 독일군 100여 명의 공격을 받아 분대의 잔당들이 투항해 20명이 목숨을 잃었다.[43][45] 오스만 코뮈니케는 중령을 포함한 100명의 기병대의 왼쪽에서 포획된 것을 묘사했다.[46]

전투

10월 31일 예루살렘으로 가는 브엘세바와 브엘세바를 위해 싸우다

쿠웨일페를 중심으로 고국 장악을 위한 치열한 전투가 계속되고 있음에도 불구하고 53사단을 포함한 지역의 EEF 부대를 지휘하는 차우벨은 "적군의 측면을 공격할 수 있는 유리한 위치"[47]를 차지하기 위해 진격했다. 앨런비는 만약 적대적인 오스만군이 임무를 부여받은 EEF 부대에 의해 붙잡힐 수 있다면, 그들은 "위급한 순간에 무력화"될 수 있고, 계획된 공격 동안 하레이라와 셰리아에 주둔하고 있는 수비대를 보강할 수 없기를 바랐었다.[48] 쿠윌페 전투는 19사단, 3기병사단, 브엘세바 수비대를 구성한 27사단의 유해, 아인 콜레, 텔 쿠윌페, 헤브론과 예루살렘으로 가는 길을 위해 결사적으로 싸운 16사단의 일부 등 모든 지역 보호구역에 투입되었다. 이들 부대 중 누구도 셰리아 앞 방어선을 보강하기 위해 이 지역을 떠나지 않았다.[49][50][51][29]

초벨은 제안된 하레이라와 셰리아 공격의 전략적 우선주의로 인해 교체를 희망할 수 없는 많은 사상자에도 불구하고 이들 매우 우월한 오스만군에 대한 공격을 계속했다.[52] 그의 군대는 공급난도 겪었다.[29] 이 지역에 배치된 말들은 방목할 수 없는 상태여서 '순수곡식'의 배급량만 적었고, 브엘세바에서는 실제로 마을에 주둔하고 있는 군인들을 위한 물도 겨우 충분했다.[53] 이러한 어려움에도 불구하고, 힘든 싸움은 차우벨의 병력을 브엘세바로 밀어내는 데 실패했다.[29][51]

11월 1일

세부사항에는 11월 1일 53사단(Welsh)과 뉴질랜드 기마소총여단이 구축한 라인의 위치가 나와 있다.

When 53rd (Welsh) Division, with the Imperial Camel Brigade attached, marched through Beersheba at 06:30 to take up a position 3–5 miles (4.8–8.0 km) to the west of the town, the only units defending the road to Jerusalem north of the town were the 3rd Cavalry Division and the 12th Depot Regiment, although the 125th and 143rd Regiments were on their way, 그 뒤를 19사단이 이었다.[29][54] 15:00까지, 그들은 서쪽의 쿠르베트 엘 무와일레에서 브엘세바가 내려다보이는 1,558피트(475m) 높이의 투웨이일 아부 제왈까지, 반대하지 않는 선을 만들었다. 여기서부터 제국 낙타여단 1개 대대를 오른쪽에 배치한 사단은 XX군단이 제안한 하레이라와 셰리아 진격의 오른쪽 측면을 커버할 수 있게 되었다.[16][55][56][57][Note 6]

그러나 안작 기마 사단이 거의 동시에 보병 진지 동쪽까지 진격하여 토우알 아부 제왈에서 브엘세바-제르웨스트 도로(버르 엘 막루네 인근)까지 노선을 연장하자 강한 반대에 부딪쳤다. 07:00~08:30 사이에 기관총 2발을 각각 지원하는 캔터베리와 웰링턴 기마소총 연대(뉴질랜드 기마소총 여단)가 진격하여 키르베트 엘 라스를 리움 아부 제르완 선까지 점령했다. 키르베트 엘 라스 북서쪽 높은 지대에 배치된 6개의 기관총을 가진 400명의 오스만 기병대가 추가 진격을 저지했다. 14시가 되자 두 뉴질랜드 연대는 더욱 진격해 13명의 포로와 1개의 기관총이 포로로 잡혔다. 날이 어두워진 후, 그들은 23시 30분에 다른 두 계급의 부상을 입은 제1경마여단에 의해 안도했다.[58] 그들의 오른쪽으로는 제5경마연대(2경마여단)가 비르에스 사카티에서 북쪽으로 3마일(4.8km) 떨어진 예루살렘으로 가는 길을 따라 진격해 비르 막루네에서 데이르 사이데까지의 노선을 다시 정비했다. 그들은 산악용 총과 기관총으로 무장한 오스만군의 반대에 부딪혔다. '브리스 싸움' 중 경마병은 179명의 포로와 4개의 기관총을 나포했다.[53][55][59][60]

제국 낙타여단 1개 대대가 53사단(웰시)의 우측을 엄호하는 동안 나머지 대대들은 밤중에 안작 기마사단에 부착되어 브엘세바 동쪽과 북동쪽에 배치되었다.[53] 도시 서부에서는 60대(런던 2/2), 74대(여만리), 10대(이리쉬) 사단이 이 노선을 차지하여 아부 이르게까지 철도를 점령하였다. 거기서부터 라인은 다시 와디 가제까지 뻗어 나갔고, 계속되는 가자지구의 포격도발도 이어졌다.[61] 군단예비대의 호주 기마 사단은 제4경마여단과 함께 브엘세바 남쪽 동쪽에 배치되어 전장을 정리했다.[62][58]

11월 2일

사막 기마 군단 공격

Tel el Khuweilfe는 11월 2일과 3일에 공격을 가한다. 다라히예를 거쳐 브엘세바에서 예루살렘으로 가는 밀폐된 길은 선로로 표시된다.

Chauvel ordered the Anzac Mounted Division's 2nd Light Horse Brigade, with the temporarily attached 7th Mounted Brigade (consisting of the 1/1st Sherwood Rangers, the 1/1st South Notts Hussars, and the 8th Light Horse Regiment from the 3rd Light Horse Brigade, Australian Mounted Division), the 1st Light Car Patrol and the 11th Light Armoured Motor 배터리, Tel El Khuwilfe, Bir Khuwilfe, Bir Abu Khuff, Ain Khole 및 Dahriye를 브엘세바 북동쪽 15마일(24km) 지점에 포획할 수 있다.[63][Note 7]

그들은 브엘세바 강을 건너 예루살렘 도로로 진격했고 낮 동안 북쪽으로 진격하면서 점점 더 강한 저항과 마주쳤다.[64] 왼쪽으로는 제7기마여단이 쿠윌페 선로를 따라 올라가 전날 뉴질랜드인들이 나포한 키르베트 엘 라스 북서쪽 1마일(1.6km)까지 진격했다. 사우스노츠 후사르스는 오른쪽 측면에서 전진했고, 왼쪽은 에식스 배터리의 지원을 받아 셔우드 레인저스가 지원했다.[65][66] 14:00에 "B" 제8중대 경마연대는 텔 엘 쿠윌페를 공격하라는 명령을 받았으나, 포위된 수비수들로부터 버티어 강하게 반발하였고, 나머지 연대는 기관총 2발을 전진시켜 중대의 공격을 강화하였다.[67]

15:00까지 남노츠 후사르스는 오스만 수비대 소그룹을 브엘세바에서 북쪽으로 약 12마일 떨어진 라스엔 나크브에서 밀어내 11명의 포로와 2발의 총을 잡았다.[68] 그러나 8경마연대의 텔 엘 쿠윌페 공격과 셔우드 레인저스의 키르베트 아부 쿠프 공격에 대한 강한 반대가 이들의 포획을 막았고, 고립된 남노츠 후사르는 라스 엔 나크브로부터 후퇴하는 밤이 되자 어쩔 수 없이 후퇴했다.[69] 그러나 제8경마연대가 한 줄씩 점령한 후 그들은 밤새 공격을 계속했다.[67]

제7기마여단 오른쪽에는 제6경마연대가 앞에, 제7경마연대가 브엘세바를 예루살렘으로, 제5경마연대가 오른쪽에 있는 등 디르 사이데와 에드 다흐리예에 대한 공격을 개시했다. 그러나 가파른 바위 나라에 의해 지연되어 그들의 아웃플랭킹 동작은 해가 진 뒤에야 완성되었다.[65] 밤 사이 안작 기마 사단은 비르 엘 네타르에서 데이르 와, 아직 토윌 아부 제왈 부근인 53사단(웰시) 오른쪽의 제국 낙타여단과 연결된 쿠르베트 리키예에 이르는 노선을 점령했다.[51]

오스만 수비수

1917년 11월 1일 18:00 상황

엘디림 군단의 왼쪽 측면은 헤브론에 있는 오스만 제7군 사령부와 쿠웨일프 서쪽의 키르베트 아부 쿠프 부대의 병력간의 교신이 라스엔 나크브 체포의 결과로 끊겼을 때 경각심을 느꼈었다.[68][Note 8] 그들은 텔 엘 쿠윌페를 보강하여 강력한 진지를 만들어 [58]냈고, 오스만 3군단의 본부는 브엘세바에서 헤브론과 예루살렘으로 가는 길에 있는 에드 다흐리예로 옮겨졌다. 에드 다흐리예(Edh Dahriye)를 보호하는 방어선이 구축되어 도로 건너편에서 동서로 뻗어 나갔는데, 12 디포 연대 600명이 지원하였고, 143 연대는 9발의 총으로 강화되었다. 그들은 텔에스 셰리아에서 동쪽으로 이동한 24사단 사령부의 지휘를 받았다. 도로 서쪽으로 더 멀리 떨어진 언덕과 2연대와 인접한 언덕에는 제8기병연대가 있었다. 브엘세바 그룹의 잔당들은 27사단(1,350명)으로 구성되었는데, 48연대가 7발의 총과 27발의 기관총을 가지고 텔 엘 쿠윌페를 방어했다. 한편, 오스만 6 기병 연대의 소총 4000여정과 사브르는 동쪽으로 브엘세바에서 동쪽으로 4마일(6.4km) 떨어진 윷타에서 에드 다흐리예 북쪽 예루살렘 도로로 이동하여, EEF 부대가 뉴콤베의 공격을 반복할 가능성을 경계했다. 오직 16사단만이 텔에스 셰리아 남쪽에 원래의 방어태세를 유지하고 있었다.[68]

방어선

오스만 증원군이 동쪽으로 이동한다는 보고가 접수되었고, 53사단은 참호와 방어를 파느라 하루를 보냈다. 왼쪽에 있는 그들의 160여단은 저녁 시간 동안 74사단 229여단에 의해 구원받았다.[70] 한 마리의 캄신이 불기 시작했는데, 이것은 물 공급을 심각하게 감소시키고 EEF의 효율을 위협했다. 사막 기마군단을 위해 트럭을 타고 레일헤드에서 브엘세바로 운반된 물은 XX 군단에 넘겨졌고, XX 군단은 동물들이 각각 5갤런(23l)씩을 받았다.[71]

한 보병 장교는 그 조건을 다음과 같이 설명했다.

요즘 힘든 날들. 물도 거의 없고, 씻을 만큼도 충분하지 않다; 소고기와 비스킷을 괴롭히고, 우편물도 없고, 경찰관들; 단지 30파운드만 걸리고 종종 먼지와 더위 뒤에 있는 키트. 우리는 양철 모자를 썼고, 그 위에 놓인 강렬한 태양의 열기는 우리의 머리를 수란처럼 만들었다.

[72]

한편 뉴질랜드 기마소총여단에는 브엘세바 동쪽 12마일(19km) 비르 임샤쉬에 있는 우물을 덮는 진지를 서쪽에서 와디 호라에 있는 제2경마여단 오른쪽과 연결하라는 명령이 내려졌다. Tel El Saba에 바이부아크를 떠난 뉴질랜드 사람들은 1시간 30분 후에 도착하여 전초기지를 점령했다. 그들은 11월 4일까지 이 노선을 고수했다.[53][66]

11월 3일

1917년 11월 3일 18:00 상황

오스만 반격

팔켄하인은 11월 3일 아침 남쪽 방향으로 반격을 감행하여 EEF를 브엘세바에서 예루살렘 도로로 밀어내고, 위협받는 오스만 좌익의 돌격을 막도록 명령했다.[73] 오스만 XX 군단을 지휘하는 알리 푸아드는 텔에스 셰리아에서 나흘간의 행군을 마치고 도착한 19사단 일부와 함께 16사단과 3기병사단을 집결시켰다. 그러나 오후가 되어서야 도착하기 시작한 19사단의 늦은 도착과 초벨의 진격으로 이번 오스만 공격은 막을 수 있었다.[74][Note 9]

Tel El Khuweilfe and Ras en Naqb.

EEF 공중정찰은 오스만 열차의 움직임을 관찰했으며, 차우벨은 제53(웰시) 사단에 쿠웨일프 방향으로 아인 콜레에서 텔에스 셰리아로 진격하여 전초기지를 보유한 사막 기마단 부대들과 연결하도록 명령했다.[50][75][Note 10] 새벽에, 후반(웰시)과 그들의 left,다 텔 el Khuweilfe에 오스만 수비수와 오른쪽인 에드워드 Chaytor의 앤잭 군단의 기마와, 1빛 말 여단, 인버네스 배터리에서 지원하는 것을 지시했고 앞으로 7일 기마 여단을 지원하기 위해 reinforced[67]었다.로 Ras en Naqb에서 Tel el Khuweilfe까지 2.5마일(4.0km) 떨어진 곳에 연장선을 설정한다. 04:15까지 2개 여단 사령부가 합류하여 07:00까지 제7 기마여단의 남노츠 후사르 연대가 라스 엘 나그브를 점령하고, 기관총 편대의 2개 하위 구역을 가진 제1경마 연대가 좌측으로 공격하여 말발굽 모양의 진지를 획득하였다. 8개의 하치키스 소총과 4개의 기관총을 가진 2개 중대가 공격을 시도했다. 08:00까지, 그들은 왼쪽의 목표에서 350야드(320m) 이내에 있었지만, 그 분야에서 더 이상의 진보를 할 수 없었다.[76][77]

제2경마연대(1경마여단) 선두대대는 10시 직후 라스엔나크브에 도착했으나 오스만 반격의 위력으로 후사르족은 오후 늦게까지 남아 3경마연대(1경마여단) 중대의 추가 지원으로 또 다른 공격이 이뤄졌다..[77][Note 11] 3경마연대 2개 중대를 파견하여 10시 50분에 라스 엘 나그브를 보강하였다. 이때 적의 대규모 이동이 "쉽게 격퇴되었다."[78]

우스터셔 연대의 라스 엔 나크브 포지션 스케치 맵

12시 30분, 제5기마여단은 쿠웨일페 진지의 동쪽 박차를 타고 라스 엘 나그브로 이동하여 나그브 초소를 자체 보유하고 있는 2개 중대와 서쪽 경사면에 있는 2개 중대를 경마 여단의 2개 중대를 해산시켰다. 이 구호는 16:00에 완성되었는데, 두 편대가 텔 엘 쿠윌페 남쪽에 위치한 17:15에 제2경마 연대에 합류하였다. 그 동안 제2경마연대는 12시 45분 기관총대대의 2개 소대대로 보강되어 있었다. 18시까지 제5기마여단 여만리는 2명의 부관 2명과 약 15명의 말들을 포함하여 12명의 부상자를 입었다.[78][79][80]

14시 15분에 보병이 올라오자 기관총 중대의 2개 소대를 거느린 제3경마연대 1개 중대가 오른쪽의 돌로 된 산등성이에서 텔 엘 쿠윌페 남서쪽으로 진을 치고, 거기서 다수의 사상자를 내고, 산등성이에 있는 오스만 기관총 3발을 강제로 움직이게 했다. 이 돌로 된 산등성이에서 53사단(Welsh)의 하우처 배터리를 정확하게 조준한 결과 "매우 효과적인 포격"[81]이 일어났다.

53사단(웰시)은 텔엘 쿠윌페에 대한 공격 과정에서 강한 저항을 받았으나, 이 과정에서 '서남쪽 산기슭의 위태로운 발판'을 잡으며 큰 인명피해를 입었다.[51][58][82] 159여단은 2개 열로 진격하여 키르베트 아부 쿠프 쪽으로 이동하면서 아인 콜레 인근 오스만 분리에 대해 "절대적으로 날카로운 작은 행동"을 벌였다. 오른쪽 제160여단은 아부 제왈 봉우리 동쪽의 작은 골짜기를 진격하는 데 성공하여 12시 30분까지 텔 엘 쿠윌페의 사정권에 들어가 안작 기마 사단의 사격선을 연장했다.[83][Note 12]

제53사단(웰시) 부대가 제4대대대 제국낙타여단과 제8경마연대가 보유한 진지를 통과하면서 14시 30분 철수했다.[84] 그러나 이들 보병 여단의 추가 진전은 강하게 저항했고 어둠이 전투를 중단하기 전에는 더 이상의 진전은 없었다. 그들은 결국 와디 콜레 남쪽에 선을 설치하여 적과 밀접하게 접촉하여 400명의 사상자를 냈다. 그러나, 4/Sussex에 의한 순찰은 안전하게 그들의 선으로 돌아오기 전에 저녁 동안 뒤쪽에 있는 우물이 보이는 곳까지 오스만 위치를 도는 데 성공했다.[85] 보병 공격은 추진하지 않기로 결정됐고, 5기마여단은 어두워진 뒤 제1경마여단이 보유한 라인을 넘겨받았다.[84] 이 전투 동안 제1경마여단은 16명이 숨지고 67명이 다쳤다.[86]

에드 다흐리예

라스엔 나크브 포지션 오른쪽에서 제2경마여단은 브엘세바에서 헤브론과 예루살렘으로 이어지는 간선도로에서 에드 다흐리예를 향해 전투를 계속했다. 이 여단은 수 마일 전방에 배치되어, 에드 다흐리예에서 북쪽으로 3.2km 떨어진 도로에서 1마일(1.6km) 이내에 있는 오스만 측면을 순찰하고, 헤브론과 예루살렘으로 향하는 분주한 자동차 교통을 볼 수 있었다. 그러나 10시 15분에 시작된 일반 진격은 여단이 넓은 지역에 너무 가늘게 늘어져 있어 아무런 이득도 얻을 수 없었다. 이 공격은 압박되지 않았지만, 이틀에 걸친 물 공급이 발견되었다.[58][87]

물, 구호 및 대피 문제
캐터필러 트랙터 두 대의 트레일러를 끌고 사막을 횡단하다

라스엔나크브 지역에는 물이 없었기 때문에 마을이 포획되기 2, 3일 전에 천둥번개를 맞아 증강된 브엘세바 우물에 다시 물이 들어갈 필요가 있었다.[58][82] 비록 브엘세바의 우물이 심하게 손상되지는 않았지만, 펌핑 엔진을 사용할 수 없어 교체해야 했다. 새 펌프는 애벌레 트랙터로 운반되었고, 아스루즈의 양수장은 11월 3일 해체되어 브엘세바에 반입되었다. 11월 3일과 4일 정원에서 몇 개의 우물이 발견되었고, 비록 폭풍우와 와디즈 이후 물이 곧 소진되었지만, 11월 6일까지 하루 39만 갤런의 물이 생산되어 수요와 맞먹었다.[88][89] 이는 26km(16mi) 떨어진 브엘세바와 캄 사이에 충돌한 1800리터(480 US 갤)의 물탱크를 가득 실은 100대의 자동차로 보완됐다.[90]

사단 보급 열차는 브엘세바 지역에 있는 3만 마리의 동물들에게 물이 필요했기 때문에 쉽게 물을 구할 수 있는 카르름으로 다시 철수되었다.[91] 한편, 텔 엘 쿠윌프 지역에서 전투를 벌이고 있는 제1·제2경마·제5경마·뉴질랜드 기마소총 여단의 말들은, 제7기마여단이 줄의 동쪽에서 충분한 물을 찾아냈음에도 불구하고, 그 지역에 주둔한 나흘 동안 정말 좋은 술은 단 한 잔뿐이었다.[92] 11월 3일 3명의 사망자와 14명의 부상자를 낸 제8경마연대는 제1경마여단을 이끌고 39시간 만에 처음으로 물을 준 브엘세바로 물러났다. 제1경마여단의 말들은 그때까지 물 한 방울 없이 30시간이나 있었다.[67][93]

샤이토르는 말들에게 물을 주기 위해 제5기마여단(호주 기마사단으로부터 임시로 안작 기마사단 소속)에 라스엔나크브에서 제1경마여단을 해산하라고 명령했다.[77] 우스터셔 여만리(5기마여단)는 아부 제르완과 아인 콜레 근처까지 올라갔으며, 14:00에 모든 패커들이 출발하여 반중대 기둥이 중대와 기관총 사격을 받고 500야드(460m)의 내부로 확장되었다. 비록 언덕 뒤에 가려져 있었지만, 많은 수의 말과 부대의 출발과 접근은 그들이 다른 계곡으로 올라가기 위해 라스엔 나크브에 닿기 전에 그들의 공격자들의 800야드(730m) 이내의 계곡으로 올라가면서 왼쪽의 오스만 위치에서 표적이 되었다.[79][80][87]

나는 여멘의 줄이 기관총과 소총탄의 우박에 흔들리지 않는 통조림으로 골짜기를 휩쓸고 간 그 광경을 결코 잊지 못할 것이다. 터키의 명사수들을 목표에서 멀어지게 한 것이 우리의 페이스였든 아니든 나는 말할 수 없지만, 우리는 거의 손해를 보지 않고 제2계곡의 비교 안전성에 도달할 수 있었다.

Major Lord Hampton, a squadron commander in the Worcestershire Yeomanry[79]

부상자들은 전선에서 몇 마일 떨어진 곳에서 낙타와 모래 수레를 타고 탈의실로 옮겨져야 했다. 거기서 그들은 다시 유대 언덕 기슭에 있는 역들을 모으거나 예루살렘을 따라 브엘세바까지 가는 길로 끌려갔고, 그곳에서 그들은 브엘세바 근처의 안작과 오스트레일리아 기마 사단 수신소로 대피했다. 이곳에서는 11월 6일부터 여만리 기마 사단 수신소가 합류했다. 이들 사단 접수소와 주요 보병 탈의소에서 부상자들은 이마라로 돌려보냈다.[94]

11월 4일

11월 4일 브엘세바 북부의 작전, 11월 1일에 설치된 노선을 포함한다.

3군단 사령부는 에드 다흐리예에 남아 있었고, 오스만 수비대원들은 48연대부터 81연대까지 동쪽으로 뻗은 선을, 79연대까지 모두 와디 아부 쿠프를 비르 아부 쿠프까지 방어했다. 125연대는 비르 동쪽에 지상군을 주둔시켰고, 텔 엘 쿠윌페에 있는 142연대와 예비 72연대의 일부가 주둔했다. 77연대는 왼쪽에서 8기병연대를 아납에 바짝 붙여 라스엔 나크브 뒤에 배치되었고, 143연대의 일부인 제2연대와 12기갑연대는 에드 다흐리예를 방어하며 예루살렘으로 향하는 길 건너편에 펼쳐졌다.[95]

아침 일찍, 여전히 남쪽으로 향하는 포켄하인은 77연대(19사단)와 8기병연대의 라스엔나크브 탈환을 명령했다.[73] 우스터셔 여만리(5기마여단) 부대에 의해 오스만 대대의 절반 가량이 점령한 고지를 브엘세바 방향에서 예루살렘으로 향하던 순찰대가 06:00에 중소총 사격을 받아 라스엔 나크브로 돌아가야 했다. 우스터셔 연대는 비록 가까운 곳에 남아 있지만 30분 후 글로스터 여만리에 의해 안도해졌고, 우스터셔 연대는 선두 말들과 함께 와디에 안장되었다. 14시, 그들은 글로스터 여만리에서 다시 라인을 넘겨받기 위해 돌아왔다. 15시 무렵, 오스만 포격이 간헐적으로 증가하고 있었는데, 이때 오스만 포탄이 오른쪽에서 추가적으로 작동하여 강력한 반격이 전개되었다. 이 북동부로부터의 공격은 주로 퇴역할 수밖에 없는 오른쪽 중앙의 진격 부대에 대한 것이었다.[96]

이후 격렬한 기관총과 소총 사격으로 뒤덮인 산등성이에서 착실히 진격하는 북쪽에서 1500명의 오스만 병사들의 강력한 공격이 개시되었다. 이 공격으로 우스터셔 연대의 왼쪽 측면은 100야드(91m) 정도 퇴각할 수밖에 없었다. 약 16:00에 오스만 기병 1개 중대가 타고 능선과 제국 낙타여단 제3대대가 보유한 텔 엘 쿠윌페 사이의 계곡으로 들어가 여만의 진지를 극도로 비판적으로 만들었다. 오스만군의 공격은 그들의 라인의 중앙부 전체를 따라 200-300야드(180-270m) 이내로 진격해 있었는데 이때 글루세스터 여만리 2개 중대가 갤럽에서 지원군이 나타났다. 이들은 좌·중부 보강을 위해 급제동했고, 오른쪽에는 워릭셔 여만리와 'D' 편대 우스터셔 연대가 지원 사격에 나섰고, 그 직후 왼쪽에는 글로스터 여만리의 잔여 편대가 투입돼 상황을 안정화했다.[96]

이때까지 제5기마여단은 30시간 동안 물 없이 있다가 뉴질랜드 기마소총여단으로부터 구원받기로 되어 있었다. 리짐 아부 제르완에게 명령을 받은 캔터베리 기마소총 연대는 17시 30분, 오른쪽 브엘세바에 있는 제2경마여단과 연결, 왼쪽에서 텔 쿠윌페를 공격하는 제53(웰시)사단과 연결했다.[66][93][97] 그러나 해질 무렵 제5기동여단은 라스엔나크브에서 다시 집중공격을 받았기 때문에 20시가 되어서야 뉴질랜드 기동소총여단 1개 연대가 우스터셔 여만의 구제를 완료했다.[66][98]

뉴질랜드 기마소총여단 1호선을 수송하고 전투 중 샤프넬 굴리에서 말을 이끌었다.

20시에서 22시 사이에 우스터셔 연대는 11명의 부상자를 수습하여 담요를 탈 수 없는 사람들을 좁은 협곡 아래로 대기하고 있는 모래 수레로 실어 나른다. 22시, 글로스터와 워릭 여만리에 이은 연대는 쿠웨일프를 안은 오스만 수비대들로부터 달빛에 기관총 사격을 받았다.[96] 매우 어려운 상황에서야 부상자들을 사격선에서 데려올 수 있었는데, 이때 많은 조력자들과 부상자들이 목숨을 잃었다. 이런 추가 사상자 중 상당수는 정기적인 통신 참호가 없어 파편 지대를 통과해야 했을 때 발생했다.[97] 우스터셔 연대는 키아디라트 인근 안작 기마사단 접수소에서 타고 있던 가벼운 부상자를 남기고 예루살렘 도로를 따라 브엘세바로 귀환했다. 우스터셔 연대(5기마여단)는 마침내 11월 5일 04:00에 말들이 물을 주지 않고 45시간이나 지난 후에야 말에 물을 주었다. 그들은 11월 7일까지 브엘세바에 남아 있다가, 그 때에 세리아로 진군하였다.[96]

우스터셔 연대가 부상자들을 수습하고 있는 동안 글로스터셔 후사르스는 워릭셔 여만리 편대와 함께 뉴질랜드군의 진지를 보강하기 위해 돌아왔었다. 이 연합군은 오스만 공격을 실시했는데, 일부 지역에서는 최전방 100야드(91m) 이내까지 도달하기도 했다. 이어 뉴질랜드 기마소총여단은 23시 오클랜드 기마소총연대 1개 중대가 오른쪽을 보강하기 위해 파견되고, 웰링턴 기마소총연대 1개 중대가 왼쪽으로 투입되는 등 양 측면으로 진격했다. 뉴질랜드 기마소총여단은 이번 전투 도중 50명 이상의 사상자를 냈다.[66][98] 잠시 뜸을 들인 후 강력한 오스만 기병대의 공격이 계속되었고, 결국 그들은 능선 위에서 다시 출발 위치로 물러나기 시작했다.[96]

그 후 이틀 동안 라스 엘 나그브의 뉴질랜드 기마 소총 여단은 격렬한 전투에 계속 참가하였다.[97] 오스만군이 발사한 많은 반격은 11월 3일에서 5일 사이에 제1경마, 제5경마, 뉴질랜드 기마 소총 여단이 견뎌냈다.[99] 한편, 텔 엘 쿠윌페를 위한 싸움은 오스만 예비군이 EEF 부대를 강하게 공격한 11월 4일과 5일 동안 밤낮으로 계속되었으나 결과는 결론에 이르지 못했다.[21][100] 53사단(웰시)이 텔 엘 쿠윌프 진지에 대한 공격을 재개했지만, "야산에서 벌어진 모든 혼란스러운 싸움에서 가장 작은 성공"[101]을 거두지 못했다. 게다가 EEF 정보부는 10월 31일 브엘세바를 보강하기 위해 파견된 오스만 사단의 행방을 파악하지 못했고 결국 텔 엘 쿠윌페에서 방어 태세를 강화했다.[16]

브엘세바 회의

S.F. 소령 제53사단(웰시) 지휘관 모트는 09:00에 브엘세바에게 사단 지휘관 회의를 위해 보고했다. 10시 15분까지 회의가 끝나고 체트보드는 알렌비에게 전보를 쳤다. "최대한 협의 끝에 차우벨 장군과 나는, 물난리와 남성들의 목마름으로 인해, 11월 6일까지 연기하는 것이 불가피하다고 매우 꺼려했다." 알렌비는 칸 유니스에서 브엘세바까지 차를 몰고 올라왔고, 차우벨과 체트워드와 이야기를 나눈 후 연기에 동의했다.[102][Note 13] 모트는 앨런비가 11월 6일 본공격에 측면수비대로 참여하는 것에 동의했다고 믿었는데, 이는 "그의 총책이 개시되기 전에 터키군이 전선에서 후퇴할 가능성을 피하고 싶었다"[103][Note 14]고 했다.

차우벨 회의가 끝난 뒤 호지슨 소령(호주 기마사단 지휘), 윌슨 준장(지휘 3경마여단)과 함께 8경마연대를 방문해 전날 텔 엘 쿠윌프 작전에 기여한 장교와 장병들에게 직접 감사를 표했다. 브엘세바의 물 부족 때문에 제8경마연대는 13시 20분에 예비사단인 호주 기마사단(제5경마여단 이하, 제3경마여단 1연대)과 함께 출동하여 21시 30분에 와디 구즈 인근 카르름에 도착하였다. 물을 준 후, 연대는 22시 30분까지 바이부아크에 있었다.[67][93][97]

11월 5일

텔 쿠윌페의 동쪽에서 라스엔나크브까지의 엘 자브리 노선을 보유하고 있는 뉴질랜드 기마소총여단은 당시 기관총으로 강하게 지원받은 300여 명의 보병들이 반대했다. 낮에는 캔터베리 기마 소총 연대에 의해 저지된 라스 엘 나크브에 오스만군의 강력한 공격이 있었다.[66][104] 공격은 3발의 포대로 구성된 오스만 포병전지로 시작돼 약 08시께 캔터베리 기마소총 연대의 전진선을 포격했다. 한 시간 후, 뉴질랜드 기마소총여단은 텔 엘 쿠윌페의 방향에서 7발의 총으로 된 또 다른 오스만 포병 배터리에 의해 심하게 발광했다. 그리고 10시, 400명으로 추정되는 오스만 병사들이 웰링턴 기마소총 연대 2개 중대에 의해 신속하게 보강된 캔터베리 기마소총 연대를 공격했다. 서머셋 전지가 찾아내지 못한 채 낮 동안 포격이 이어졌지만, 그들은 함께 오스만 공격자들을 저지했다. 여단은 6명이 숨지고 81명이 다쳤으며, 말 35명이 숨지고 84명이 다쳤다.[66][105] 사막 기마부대 본부는 EEF 본부에 오스만군이 라스 엘 나그브에 있는 뉴질랜드 기마소총 여단을 총검으로 공격했으나 기관총에 맞아 후퇴해 300여 명의 사상자가 발생했다고 보고했다.[46]

14시, 뉴질랜드 기마 소총 여단은 17시 임페리얼 낙타 여단으로부터 안도할 준비를 하라는 지시를 받았다.[Note 15] 그러나 제국 낙타여단은 새벽까지 길을 잃었기 때문에 뉴질랜드 기마소총여단은 어쩔 수 없이 사격선에 머물게 되었다. 23시가 되자 여단의 말들은 48시간 동안 술을 마시지 않았기 때문에 다시 브엘세바로 보내져 물을 마시게 되었다.[66][105][106] 그들은 마침내 11월 6일 08:00에서 13:30 사이에 제 4 대대 제국 낙타 여단에 의해 안도했고, 그들의 말이 아직 브엘세바에 있을 때 14:00에 도보로 행진했다. 전선에서 복무하는 동안 뉴질랜드 기마소총여단은 87명의 사상자와 119명의 사상자를 냈다.[66][105]

한편 브엘세바에서 53사단(웰시)으로 식량과 물을 가져오는 호송대는 길을 잃었다. 물을 나르는 낙타 호송차는 04시 30분에 도착했는데, 이때쯤에는 한 대대에서 온 노새들 중 몇 마리가 술 한 잔도 없이 53시간이나 지나 있었다. 비록 자동차 트럭 기둥이 물을 좀 앞으로 가져왔지만, 보병들과 그들의 동물들은 공급이 부족했다. 05:00부터 포격전이 시작되는 동안 160여단은 15분 뒤 공복 상태에서 공격을 시작할 수밖에 없었다. 1706년 힐의 아래쪽 경사면에 약간의 진전이 있었다. 그러나 얼마 지나지 않아 포탄 보급이 거의 바닥나면서 공격은 종료됐다. 이날 오후 예정됐던 또 다른 공격은 체트워드의 직접 지시에 의해 총공격이 계획됐던 11월 6일까지 연기됐다.[107]

제2경마여단이 헤브론과 예루살렘으로 향하는 북쪽 도로에 있는 에드 다흐리예를 향한 공격은 이 지역에서 물을 접근하고 풀을 뜯으면서 진행될 수 있었다.[105][108] 낮에는 순찰중이던 부대가 에드 다흐리예 동쪽 7마일(11km)의 에스 세무아에 이르렀고, 제6경마연대는 기관총과 저격사격을 받으면서도 난항을 거듭해 매일 사상자를 냈다. 그러나 바위투성이의 산간지방에서 오스만군의 강력한 수비 포지션은 진격을 어렵게 만들었고, 포병 결투는 일상사였다. 여단 본부와 제5경마연대가 표적이 되어 다수의 사상자를 냈을 때, 친근한 아랍인들이 경마병들의 입장을 밝혔다는 의심을 받았다. 여단은 이러한 전진 진지를 계속 유지하다가 제2대대대 제국 낙타여단에 의해 경질되어 11월 6일 비르에스 사카티 동쪽 투웨이일 엘 마흐디에 06:30에 도착하였다. EEF 라인의 권리는 이제 2대대대 제국 낙타여단이 라스엔 나크브에서 4대대를 거느리고 들고 있었다.[105][108]

11월 6일 총공격

11월 6일 공격 전 텔 엘 쿠윌페에서 하레이라 쪽으로 서쪽으로 향한 XX 군단의 진지

일디림 군단을 지휘하는 팔켄하인은 마침내 11월 5일 저녁 동안 알레포에서 도착하여 올리브 산의 독일 호스피스(Hospice)에 본부를 세웠다.[73] 그러나 브엘세바를 나포한 지 6일이 늦어졌음에도 불구하고, "[오만트 전선의 중앙에서] 공격은 이제 가장 유리한 상황에서 진행되려 하고 있었다." 이는 19사단을 포함한 적어도 7개 오스만 보병 연대가 브엘세바에서 예루살렘으로 가는 도로 방어에 말려들었고, 라스엔 나크브와 텔 엘 쿠윌프를 위한 전투가 벌어졌기 때문이었다. 서쪽으로는 와디 esh 셰리아를 따라 뻗어 있는 오스만 전선을 두 연대가 차지하고 있을 뿐이었다.[29][109]

안작 기마 사단(낮은 뉴질랜드 기마 소총 여단)이 11월 6일 호주 기마 사단과 함께 셰리아에서 돌파를 준비하기 위해 떠난 후 여만리 기마 사단, 뉴질랜드인들이 이 지역에 머무르는 동안 남은 병력은 배로우 분대로 잠깐 알려졌다.[110] 초벨의 공격력은 이른 아침부터 여만리 기마 사단 왼쪽, 텔 엘 쿠윌페 남쪽 중앙에 있는 53(웰시) 사단, 라스엔 나크브에 있는 4대대대 제국 낙타여단, 오른쪽을 잡고 있는 2대대가 배치됐다.[111][Note 16] 여만리 기마 사단 왼쪽에는 셰리아를 공격하려던 74(여만리) 사단과 60(런던) 사단이 계속 줄을 이었다.[112] 참호와 하레이라 보두의 러시디 계통을 공격하려는 제10(이리시)사단은 그들의 왼쪽에 서서 서쪽으로 계속 선을 이어갔다.[113]

하레리아와 셰리아에서 오스만 라인 중앙을 공격하던 중 53(웰시) 사단의 목표는 와디 쿠웨일페 북쪽에 있는 쿠웨일페에서 루젬 에드 지브까지를 점령하고 텔 쿠웨일페 서북쪽으로 8.0km를 뻗는 것이었다.[34] 모트는 11월 4일 회의에서 "왼쪽에서 밀고 나갈 생각" 없이 53사단(웰시)의 쿠웨일프 진지에 대한 공격을 주장했었다.[114] 그들은 갈리시아에서 싸운 오스만 125연대, 143연대의 일부, 19사단 77연대가 방어하는 남서쪽 능선을 이루는 텔 엘 쿠윌페와 세 봉우리를 공격할 예정이었다. 오스만 27사단은 16사단이 세리아를 보호하고 26사단의 일부를 하레이라 서쪽까지 보호하는 등 서쪽 방향으로 오스만 라인의 계속을 지켰다. 모트는 160여단의 4/로얄 서섹스가 소속된 158여단 등 4개 보병 대대를 배치해 자신의 사단 포병(배터리 1개 이하)과 91중전지, 집중 기관총 등을 엄호해 공격했다. 한편 2개 보병대대가 사단예비대를 구성했고, 부속된 3개 대대 제국낙타여단이 오른쪽 측면을 지켰다.[113][115][116]

격렬한 포격은 04:00부터 시작되었고 20분 후 기관총 회사의 16개 총기가 모두 능선 가까운 면에 빗장을 치고 있었다. 그들은 보병들이 접근하자 화력을 올린 뒤 역비탈에서 계속 사격을 가했다. 보병의 공격은 어둠 속에서 시작되었고 이른 아침 동안의 안개 때문에 초기 진격은 흐트러졌고, 일부 부대는 "격렬하고 혼란스러운 전투로 인해 혼란스럽다"[115][117][Note 17]고 말했다.

6대대대 로얄 웰치 푸실리어스는 출발이 조금 늦었고, 왼쪽의 헤어포드 대대는 약간 왼손을 휘둘러 터치를 잡으려 했다. 텔 엘 쿠윌페를 '스트래들링'하는 대신 오른쪽의 회사가 바퀴를 돌려 오스만 진지 앞을 가로지르며 기관총 공격을 심하게 받았다. 중앙에는 6대대대 로얄 웰치 푸실리어스와 함께 있는 헤리퍼드 소속 한 회사가 "총검으로 목표를 달성했다"고 밝혀 이 과정에서 야전포 9발을 나포했다. 그러나 옆구리가 드러난 것을 발견하고 세 방향에서 강하게 반격을 받아 총기를 빼지 않고 철수할 수밖에 없었다. 이 퇴각 기간 동안 그들은 자신들의 총에 의해 발포되었다가 5대대대 로얄 웰치 푸실리어스의 한 회사의 지원을 받아 새로운 라인을 구축했다. 한편, 왼쪽에서는 7대대대 로얄 웰치 푸실리어스와 4대대대 서섹스가 1706고지를 점령하고 서부로 향하는 박차를 가하여 매우 접전을 벌였다. 날이 밝자 서쪽에서 동쪽으로 흐르는 작은 계곡의 북쪽 옆구리 뒤에 은신하고 있던 제3대대대 제국 낙타여단은 강한 공격을 받은 뒤 "돌격대를 따라 적군을 밀어내기 위해" 하이포드 보병단에 합류했다. 이들은 적의 기관총 사격을 받아 계곡을 질주한 제2호주 기관총 대대의 지원을 받아 '힘든' 낙타 대대를 보강했다.[118]

53사단(웰시)은 쿠웨일페 주 능선에 발판을 마련했으나 크게 반격을 받아 부분 퇴각할 수밖에 없었고, 결국 오스만군은 능선에서 이탈했지만 텔 사단은 아니었다.[100][119][120][Note 18] 14:00에 EEF 본부는 사막 기마군단으로부터 53사단이 "좀 안 좋은 시기를 보내고 있었다"는 취지의 전화 메시지를 받았고, 초벨이 사령관을 만나러 갔다는 취지의 메시지를 받았다. 직후 여만리 기마사단 본부와 4개 연대가 아인 콜레호를 셰리아 선로로 잡고 있었고, 오른쪽은 53(웰시) 사단, 왼쪽은 74(여만리) 사단과 접촉한 것으로 알려졌다.[121]

1917년 11월 6일 18:00 상황

제2/10 미들섹스로 보강된 공격자들은 다수의 반격에 대비하여 이득을 보라는 명령을 받았으며, 그 동안 7대대대 로얄 웰치 푸실리어스는 산등성이에서 진지에서 밀려났다. 마지막 반격은 마침내 15시 30분에 격퇴되었다.[122] 158여단은 11월 6일과 7일 620명의 사상자를 냈고, 제국낙타여단은 76명의 사상자를 냈으며, 제2경마여단 기관총대대는 27명의 사상자, 미들섹스 14명의 사상자는 알려지지 않았다.[123]

왼쪽에 있는 159여단은 아인 콜레로 진격하라는 명령을 받았으나 앞으로 나아갈 수 없었다. 낮에 여단이나 연대의 이동예비군을 요청하여 여러 차례 긴급한 요청이 있었으나, 지원군을 아끼지 못한 차우벨에게 거절당했다.[124] 53사단(웰시)의 공격은 '컨테스트' 대신 '혈패'를 당하는 등 매우 혼란스러웠지만, 19사단은 텔에시 셰리아를 보강하기 위해 다시 움직이지 못하게 됐다. 헤브론 제7군 사령부로 올라가는 길과 예루살렘으로 이어지는 공격의 계속되는 위협은 53사단(웰시)의 텔 엘 쿠윌페에 대한 거듭된 공격으로 유지되었다.[125] 이날까지 오스만 수비대는 텔 엘 쿠윌페에 대한 영국 보병의 공격을 물리치는 데 성공했고, 텔에시 셰리아를 계속 억류하고 있었지만 가자지구에 대피하기 시작했다.[126] 해질녘에 초벨은 안작과 오스트레일리아 기마 사단에 대해 셰리아를 거쳐 젬마메와 후지를 향해 북쪽으로 진격하라는 명령을 내렸고, 여만리 기마 사단을 지휘하는 바로우는 53(웰시) 사단을 포함한 텔 엘 쿠윌페에서 병력을 지휘하게 되었다.[112]

우리는 성공적인 하루를 보냈다. 우리는 브엘세바의 N.에서 온 터키군 진지의 왼쪽을 공격하여 샤리아까지 굴려 놓았다. 터키군은 잘 싸웠지만 크게 패했다. 지금, 오후 6시에, 나는 내일 추적을 위해 압력을 가하라는 명령을 발송할 것이다. 가자지구는 공격을 받지 않았다; 하지만 나는 이것이 그녀의 수비수들에게 심각한 영향을 끼친다고 해도 놀라지 않을 것이다. 나는 그들에게 많은 포탄을 퍼붓고 있고, 해군은 여전히 효과적으로 그들을 치고 있다.

Allenby letter to Lady Allenby 6 November[127]

여파

오스만 19사단이 텔 엘 쿠윌페(Tel El Khuweilfe)에서 후퇴한 후 53사단은 다시 브엘세바로 이동했다.[128]

Barrow's Detachment consisted of his Yeomanry Mounted Division, the 53rd (Welsh) Division, the Imperial Camel Brigade, the 11th and 12th Light Armoured Car Batteries, one squadron/four troops with eight machine guns of the 2nd Light Horse Machine Gun Squadron, the New Zealand Mounted Rifles Brigade in reserve, and supported by the 1st Australian Fi엘드 편대. 앨런비는 11월 7일 04:00에 지휘한 G. de S.바로 소장이 지휘한 이 분대를 명령하여 이미 획득한 진지를 장악하고, 에드 다하리예 근처의 대규모 적대세력으로부터 오른쪽 측면을 보호하고, 이 지역의 오스만군을 공격할 기회를 갖도록 명령했다.[108][129][130][131] 바로우는 취소된 쿠윌페의 나머지를 잡기 위해 또 다른 공격을 준비하고 있었다. 모트 사령관은 14시 20분 북쪽에서 퇴각하는 적대적인 기둥을 보고 보고 보고하고, 체트워드가 응답한 XX군단에 기병 증원군을 요청해, 텔에쉬 셰리아에 대한 공격이 진행되는 동안 기병대를 옮기는 것은 "보이지 않는다"고 응답했다. 그러자 바로우는 여만리 기마 사단에 진격을 위해 새벽에 준비를 하라고 명령했다. 그래서 12시 40분까지 여만리 기마 사단의 선두 대대는 31명의 포로를 포로로 포격을 받은 버 아부 쿠프 북쪽에서 약 3마일(4.8km) 떨어진 곳에 있었다. 그 결과 사단은 그날 밤 사막 기마 군단에 합류하기 위해 가던 중 텔에세리아에 도착했다.[132]

그러나 쿠웨일프 능선을 향한 투쟁은 오스만군이 총퇴직에 순응하기 위해 철수할 때까지 큰 변화 없이 계속되었다.[119][133][134][135]

11월 8일 아침, 차우벨은 여만리 기마 사단에 "가능한 한 빨리" 사막 기마단에 재입대할 것을 명령했다. 그들은 이틀 후에 도착했다. 한편 뉴질랜드 기마소총여단은 11월 8일 16:00에 웰링턴 기마소총연대 1개 중대가 제국 낙타부대 여단과 53사단을 연계하라는 명령을 받자 XX군단의 명령을 받았다. 11월 9일, 함대는 철수 명령을 받고 21:00에 미크라 인근 바이부아크에 다시 도착하여 무가르 능선 전투가 시작된 11월 11일까지 예비군 지역에 남도록 하였고, 여단은 안작 기마 사단에 재입대하라는 명령을 받았다. 여단은 11월 11일 16시 30분에 출발하여 브엘세바에서 52마일(84km)을 타고 하마메에서 11월 12일 23시에 다시 합류했다. 제국 낙타여단도 11월 11일 초벨의 지휘로 복귀했다.[20][66][136][137]

뉴질랜드 기마소총여단과 여만리 기마사단이 사막 기마군단에 재입대한 뒤 남은 보병부대는 모츠 디퍼레이팅으로 알려지게 됐다.[138] 예루살렘 전투 중 12월 초, 53사단(웰시)과 XX군단 기병대, 91대 중전지, 11대 경장갑 모터배터리로 구성된 모트의 분대는 에드 다리아예 인근까지 진격했다. 부대는 공격의 오른쪽 측면을 엄호하기 위해 예루살렘으로 가는 길로 진격하라는 명령을 받았다. 이 부대는 12월 1일 헤브론 남쪽 5마일(8.0km) 남쪽에 있는 것으로 조심스러운 움직임을 보여 다흐리예에서 브엘세바로 가는 남쪽 도로를 지키는 보병여단 1개 여단이 남았다. 이 경비병은 낮에 제7경차순찰대 차량 2대가 북쪽으로부터 도착하여 모트에게 이 사실을 알렸을 때, 오스만군이 헤브론에서 모두 철수했을 뿐만 아니라 베들레헴 남쪽에는 대규모 오스만군이 주둔하지 않은 것으로 밝혀졌다. 그러나 잠정적인 진격은 너무 느리게 계속되어, 12월 8일(런던) 사단의 남쪽 옆구리가 노출되는 결정적인 순간에 그들은 전투 중에 정지할 수밖에 없었다.[139]

각주

메모들

  1. ^ 중령 R. R.에 의한 오십초(저지대) 사단. 톰슨은 여름의 상황을 잘 묘사하고 있다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 25노트]
  2. ^ 이 새로운 방어선은 에부호프에 있었다. [Erickson 2007 페이지 120–1]
  3. ^ 후스니 대령은 8발의 포병 2대가 지원하는 2개 연대에 2000발의 소총을 장착하고, 22~23km(14~14mi) 길이의 오스만 전선을 방어하며, 예루살렘으로 가는 브엘세바를 덮으며, "우리 전선의 열쇠였다"고 텔 엘 셰리아를 인정했다. [Grainger 2006 페이지 132]
  4. ^ 당시 물류상의 문제로 예루살렘에 대한 공격은 불가능했다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 82]
  5. ^ 추락에 대한 주장으로, 부정확한 지도와 EEF 부대가 두 개의 별도 군단에 의해 지휘되어 약간의 혼란이 야기되었다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 91–2]
  6. ^ 그레인저는 이러한 진전은 11월 3일에 일어났다고 주장한다. [Grainger 2006 페이지 133]
  7. ^ 그레인저는 7 기마 사단이 11월 3일 텔 엘 쿠윌페로 이동했다고 주장했다. [Grainger 2006 페이지 133]
  8. ^ 라스엔 나크브는 잠시 동안만 열렸을 뿐 당시 통신을 끊었다는 언급은 없다. [낙하 1930 제2권 80–1] 그러나 10월 31일 헤브론과 예루살렘 사이의 통신을 단절시킨 뉴콤베의 분대에 대한 언급이 있다. [힐 1978 페이지 129 ^ 폴스 1930 vol. 2 페이지 55]
  9. ^ 브루스는 오스만 24사단과 27사단을 이 공격군에 추가한다. [브루스 2002 페이지 138]
  10. ^ 폴스 대변인은 체트워드가 명령을 내렸지만 이 보병사단은 사막 기마단에 소속돼 차우벨의 명령을 받았다고 말했다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 84, 힐 1978 페이지 130]
  11. ^ 제1경마여단 전쟁일기에는 이 구호가 10시 15분까지 완료되었다고 되어 있다. [제1경마여단 전투일기 1917년 11월 부록 I 2 AWM4-10-1-40] 이것은 제7경마여단이 제1경마여단에 의해 경마여단에 의해 경마여단이 해제되었을 때 제8경마연대가 제7경마여단에서 분리되었다는 내용을 담은 제8경마연대의 전투일기를 통해 확인된다. 경마 기병들은 제1경마여단의 지휘를 받으며 자리를 지켰다. [제8회 경마연대 전쟁일지, 1917년 11월]
  12. ^ 포병을 호위하는 5/로얄 웰치 푸실리어는커녕 158여단은 사단예비군에 남아 있었다.[낙하 1930년 제2권 85호]
  13. ^ 그레인저는 그 회의가 11월 5일에 열렸다고 주장한다. [Grainger 2006 페이지 138, 143]
  14. ^ EEF 사령관으로 앨런비가 맡은 일은 예루살렘을 점령하는 것이었다. [힐 1978 페이지 120]
  15. ^ 프레스톤은 뉴질랜드인들을 구제할 수 있는 여단이 없었다고 주장한다. [프레스톤 1921 페이지 41]
  16. ^ 폭포는 11월 6일 06:00 사막 기마단의 명령을 받고 제53사단을 향해 있다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 101]
  17. ^ 잘못된 지도에 대한 언급이 인용되어 보도된 모든 것은 전투의 재구성을 어렵게 만들었다. [폭포 1930 vol. 2 페이지 102]
  18. ^ 뉴질랜드 기마소총 여단이 이번 전투에 참가했다는 힐과 그레인저의 주장은 전쟁일지에 의해 지지되지 않는다. [힐 1978 페이지 130, 그레인저 2006 페이지 148, 뉴질랜드 기마 소총 여단 전쟁일지 1917년 11월 AWM4-35-1-31]

인용구

  1. ^ 1930년 폭포 1권 351호
  2. ^ 브루스 2002 페이지 106
  3. ^ 우드워드 2006 페이지 88-9
  4. ^ a b 브루스 2002 페이지 121
  5. ^ 파울레스 1922 페이지 108–9
  6. ^ 1930년 폭포 1권 357호
  7. ^ Wavell 1968 페이지 91-2
  8. ^ 1930년 폭포 2권 7호
  9. ^ 앨런비에서 로버트슨까지 1917년 7월 12일 휴즈 2004 페이지 35
  10. ^ 에릭슨 2007 페이지 112-3
  11. ^ 1930년 폭포 2권 16호
  12. ^ 1930년 폭포 2페이지 4-5
  13. ^ a b 에릭슨 2001 페이지 159, 171, 2007 페이지 115
  14. ^ 1930년 폭포 2권 4호
  15. ^ a b 에릭슨 2001 페이지 172
  16. ^ a b c d 달비아크 1927 페이지 125
  17. ^ 1930년 폭포 2권 108호
  18. ^ a b Wavell 1968 페이지 131–2
  19. ^ a b 매시 1919 페이지 39
  20. ^ a b c d e 포울스 1922 페이지 142
  21. ^ a b Carver 2003 페이지 213
  22. ^ 게오흐 1955 페이지 157
  23. ^ 1930년 폭포 2권 19, 59–63
  24. ^ a b c d 1930년 폭포 2권, 페이지 78
  25. ^ a b 힐 1978 페이지 130
  26. ^ 프레스턴 1921 페이지 20–1
  27. ^ 안작 기마 사단 총참모부 전쟁일지 1917년 10월 AWM4-1-60-20PART1
  28. ^ 오클랜드 기마소총 연대 전쟁일기 1917년 10월 AWM4-35-2-29
  29. ^ a b c d e f g 브루스 2002 페이지 138
  30. ^ 1930년 폭포 2권 60호
  31. ^ 1930년 폭포 2페이지 105–6노트
  32. ^ 1930년 폭포 2권 106노트
  33. ^ 프레스턴 1921 페이지 38–9
  34. ^ a b 1930년 폭포 2권 94
  35. ^ 1930년 폭포 2권 79-80, 84
  36. ^ 1930년 폭포 2권 61노트
  37. ^ 1930년 폭포 2페이지 55-6
  38. ^ 제7회 경마연대 전쟁일지 1917년 10월 AWM4-10-12-25
  39. ^ 제5경마연대 전쟁일지 1917년 10월 AWM4-10-10-34
  40. ^ 다우네스 1938 페이지 661
  41. ^ 게오흐 1955 페이지 152
  42. ^ 1930년 폭포 2권 54-5
  43. ^ a b 힐 1978 페이지 129
  44. ^ 1930년 폭포 2권 55호
  45. ^ 1930년 폭포 2권 54, 82, 노트 83
  46. ^ a b EEF 전쟁일지 1917년 11월 5일 AWM4-1-6-19part2
  47. ^ 1930년 폭포 2페이지 91-2
  48. ^ 프레스턴 1921 페이지 37–8
  49. ^ 커틀랙 1941 페이지 79
  50. ^ a b 우드워드 2006 페이지 118
  51. ^ a b c d 프레스톤 1921 페이지 39
  52. ^ 매시 1919 페이지 40
  53. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 79호
  54. ^ 1930년 폭포 2권 79, 82, 105–6노트
  55. ^ a b 프레스턴 1921 페이지 32
  56. ^ 1930년 폭포 2권 33호
  57. ^ 포울스 페이지 139
  58. ^ a b c d e f 포울스 1922 페이지 140
  59. ^ 1917년 11월 1일 뉴질랜드 기마소총여단 전쟁일지 AWM4-35-1-31
  60. ^ 제2경마여단전일기 1917년 11월 1일 AWM4-10-2-35
  61. ^ 파울레스 1922 페이지 139–40
  62. ^ 제4경마여단 전쟁일지 1917년 11월 AWM4-10-4-11
  63. ^ 1930년 폭포 2권 79-80
  64. ^ 프레스톤 1921 페이지 38
  65. ^ a b 1930년 폭포 2권 80
  66. ^ a b c d e f g h i j 뉴질랜드 기마소총 여단 전쟁일지 1917년 11월 AWM4-35-1-31
  67. ^ a b c d e 제8경마연대 전쟁일지 1917년 11월 AWM4-10-13-29
  68. ^ a b c 1930년 폭포 2권 83호
  69. ^ 1930년 폭포 2 페이지 80–1
  70. ^ 1930년 폭포 2권 81호
  71. ^ 1930년 폭포 2권 84호
  72. ^ 그레인저 2006 페이지 133에 인용된
  73. ^ a b c 1930년 폭포 2권 106호
  74. ^ 1930년 폭포 2권 87, 106
  75. ^ 1930년 폭포 2권 84호
  76. ^ 1 경마여단 전쟁일지 1917년 11월 부록 I 1 페이지 1 AWM4-10-1-40
  77. ^ a b c 1930년 폭포 2권 86호
  78. ^ a b 1 경마여단 전쟁일지 1917년 11월 부록 I 2 AWM4-10-1-40
  79. ^ a b c 우드워드 2006 페이지 119
  80. ^ a b 우스터셔 연대(5기동여단) 전쟁일지 11월 3일 AWM4-9-5-10
  81. ^ 1 경마여단 전쟁일지 1917년 11월 부록 I 페이지 2–3 AWM4-10-1-40
  82. ^ a b 킨로치 2007 페이지 209
  83. ^ 1930년 폭포 2권 84-5
  84. ^ a b 1차 경마여단 전쟁일지 1917년 11월 부록 I 페이지 3 AWM4-10-1-40
  85. ^ 1930년 폭포 2권 85호
  86. ^ 1차 경마여단 전쟁일지 1917년 11월 부록 I 페이지 4 AWM4-10-1-40
  87. ^ a b 1930년 폭포 2권 86-7
  88. ^ 블렌킨소프 1925 페이지 204
  89. ^ 1930년 폭포 2페이지 92-3
  90. ^ 스미스 페이지 85
  91. ^ 린제이 페이지 216
  92. ^ 프레스턴 1921 페이지 40–2
  93. ^ a b c 프레스톤 1921 페이지 41
  94. ^ 다우네스 1938 페이지 666–7
  95. ^ 1930년 폭포 2권 지도 7
  96. ^ a b c d e 우스터셔 연대(5기동여단) 전쟁일지 11월 4일 AWM4-9-5-10
  97. ^ a b c d 포울스 1922 페이지 141
  98. ^ a b 1930년 폭포 2권 89
  99. ^ 프레스톤 1921 페이지 40–2
  100. ^ a b 프레스톤 1921 페이지 40
  101. ^ 1930년 폭포 2권 88-9
  102. ^ 1930년 폭포 2권 88호
  103. ^ 그레인저 2006 페이지 138, 143
  104. ^ 1930년 폭포 2권 89-90호
  105. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 91호
  106. ^ 1922년 포울스 페이지 141-2
  107. ^ 1930년 폭포 2권 90
  108. ^ a b c 제2경마여단 전쟁일지, 1917년 11월 AWM4-10-2-35
  109. ^ 1930년 폭포 2권 95호
  110. ^ 1930년 폭포 2권 107장 124노트
  111. ^ 1930년 폭포 2권 91, 101
  112. ^ a b 앨런비가 위그람에게 보낸 편지 1917년 11월 7일 휴즈 2004 페이지 78에서 왕을 위한 것이었다.
  113. ^ a b 1930년 폭포 2권 지도 8
  114. ^ 1930년 폭포 2권 94-5
  115. ^ a b 그레인저 2006 페이지 143
  116. ^ 1930년 폭포 2권 101-2
  117. ^ 1930년 폭포 2권 102호
  118. ^ 폴스 페이지 102-4
  119. ^ a b Wavell 1968 페이지 136-7
  120. ^ 1930년 폭포 2 페이지 104–5
  121. ^ EEF 전쟁일지 1917년 11월 6일 AWM4-1-6-19part2
  122. ^ 1930년 폭포 2권 104호
  123. ^ 1930년 폭포 2권 105노트
  124. ^ 1930년 폭포 2권 105호
  125. ^ 그레인저 2006 페이지 135, 144
  126. ^ 그레인저 2006 페이지 145
  127. ^ 휴즈 2004 페이지 75
  128. ^ 그레인저 페이지 157–8
  129. ^ 1930년 폭포 2 페이지 104, 107, 111, 124
  130. ^ 프레스톤 1921 페이지 42–3
  131. ^ EEF 전쟁일지 1917년 11월 7일 AWM4-1-6-19part2
  132. ^ 폭포 페이지 125-6
  133. ^ EEF 전쟁일지 1917년 11월 AWM4-1-6-19part2
  134. ^ 1930년 폭포 2권 105–188
  135. ^ 우드워드 2006 페이지 120
  136. ^ 1930년 폭포 2권 124호
  137. ^ 1978 페이지 132–3
  138. ^ 1930년 폭포 2권 238호
  139. ^ 1930년 폭포 2권 237-43, 246, 250-1

참조

  • "5th Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-10-34. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
  • "7th Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-12-25. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
  • "8th Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-13-29. Canberra: Australian War Memorial. November 1918.
  • "12th Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-17-10. Canberra: Australian War Memorial. November 1917. Archived from the original on 16 March 2011.
  • "2nd Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-2-35. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • "4th Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-4-11. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • "Auckland Mounted Rifles Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 35-2-29. Canberra: Australian War Memorial. October 1917.
  • "Worcestershire Regiment War Diary (5th Mounted Brigade)". First World War Diaries AWM4, 9-5-10. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • "New Zealand Mounted Rifles Brigade Headquarters War Diary". First World War Diaries AWM4, 35-1-31. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • "Anzac Mounted Division General Staff War Diary". First World War Diaries AWM4-1-60-20 Part 1, AWM4, 1-60-22 Part 1-1. Canberra: Australian War Memorial. December 1917. Archived from the original on 21 March 2011.
  • "Australian Mounted Division General Staff War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-58-5. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • "Egyptian Expeditionary Force General Staff Headquarters War Diary". First World War Diaries AWM4, 1-6-19 Part 2. Canberra: Australian War Memorial. November 1917.
  • Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
  • Carver, Michael, Field Marshal Lord (2003). The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914–1918: The Campaigns at Gallipoli, in Mesopotamia and in Palestine. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2.
  • Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
  • Dalbiac, Philip Hugh (1927). History of the 60th Division (2/2nd London Division). London: George Allen & Unwin. OCLC 6284226.
  • Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918: Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War: Foreword by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
  • Erickson, Edward J. (2007). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass series: military history and policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Falls, Cyril; G. MacMunn (1930). Military Operations Egypt & Palestine from the Outbreak of War With Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 1. London: HM Stationery Office. OCLC 610273484.
  • Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part I. A. F. Becke (maps). London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
  • Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence: Volume 2 Part II. A. F. Becke (maps). London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
  • Grainger, John D. (2006). The Battle for Palestine, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-843-83263-8.
  • Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
  • Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. Vol. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East,1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
  • Massey, William Thomas (1919). How Jerusalem Was Won: Being the Record of Allenby's Campaign in Palestine. London: Constable and Company. OCLC 2056476.
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
  • Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
  • Smith, Neil (1993). Men of Beersheba A History of the 4th LIght Horse Regiment 1914–1919. Melbourne: Mostly Unsung Military History Research and Publications. OCLC 35037932.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.

외부 링크