This is a good article. Click here for more information.

타보르 전투

Battle of Tabsor
타보르 전투
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부
Anebta on the Tulkarm to Nablus road
툴카름에서 나블루스로 가는 아네바
날짜1918년 9월 19~20일
위치
Tabsor 마을의 동서로 뻗어 있는 Tabor 트렌치 시스템; Et Tire
32°11′36″N 34°52′38″E/32.1933°N 34.87722°E/ 32.19333; 34.87722
결과엔텐테 승리
호전성

대영 제국

지휘관과 지도자
관련 단위

타보르 전투는 1918년 9월 19~20일 샤론 전투를 시작으로 진행되었는데, 이 전투는 나블루스 전투와 함께 제1차 세계 대전 시나이와 팔레스타인의 마지막 달인 9월 19~25일 사이에 벌어진 세트피스 메기도 전투였다.대영제국 60사단 샤론 전투의 보병 단계에서 XXI 군단은 서서히 몰아치는 빗장과 해군의 포사격 등 격렬한 포격을 틈타 지중해 연안에서 가장 가까운 최전방 구간을 공격해 점령했다.이집트 원정군(EEF)은 독일군오스만군으로 구성된 포위된 오스만 8군을 상대로 최후의 공세를 시작하였고, 결국 오스만 1개 군대와 동등한 규모의 파괴와 다른 2개 군대의 잔존물 퇴각, 수천 명의 포로와 수 마일의 테리어를 포로로 잡았다.유대 언덕에서 현대 터키 국경까지의 이토리메기도 전투가 끝난 후 사막 기마대는 퇴각한 병사들을 6일 후 다마스쿠스로 추격했다.5주 후 연합군과 오스만 제국 사이에 무드로스 정전협정이 체결될 무렵, 알레포는 붙잡혀 있었다.

3차(라호르) 타보르 전투 중, 7차(메루트) 75사단은 타보르 방어를 방어하며 포위된 오스만 제국 8군을 공격했다.이러한 방어들은 XXI 군단에 배속된 최전방의 중간 구역에 위치했다.그들의 왼쪽에는 툴카름 전투가 벌어지고 있었고 아라라 전투는 그들의 오른쪽에서 싸웠다.기병 단계와 함께 이러한 전투는 샤론 전투를 구성하는데, 샤론 전투는 XX군단 채토르군이 싸운 나블루스 전투와 함께 메기도 전투로 알려지게 되었다.메기도는 연합군 EEF의 대형 편성이 미리 정해진 계획을 따라 매번 3개 오스만군의 반응을 공격하고 대응했을 때 주요한 세트피스 공세로 발전했다.그 공격은 팔레스타인, 시리아, 트랜스조르단에서의 오스만군의 패배로 귀결되었다.

이러한 작전은 최종 공세를 시작하였고, 결국 오스만 군대와 동등한 수준의 파괴와 두 군대의 잔존을 혼란스럽게 하는 퇴각으로 귀결되었다.오토 리만 샌더스가 지휘하는 일디림 군단의 패배로 유단 언덕에서 뻗은 수천 명의 포로와 수 마일의 영토가 포로로 잡혔다.메기도 전투 후 사막 기마대는 후퇴하는 독일군과 오스만군을 추격하여 다마스쿠스로 갔고, 6일 후에 포로로 잡혔으며, 그 추격은 현대 터키의 국경에까지 계속 접근하였다.최후의 공세가 시작되고 알레포가 생포한 지 5주 후, 연합군과 오스만 제국 사이에 무드로스의 정전협정이 체결되어 이 극장에서의 전투가 종료되었다.

타보르 전투는 격렬한 살벌한 폭격으로 시작되었는데, 그 기간 동안 엑스시 군단의 3개 보병 사단이 오스만 전선에서 유일하게 계속되는 참호·보충 시스템인 타보르 방어망을 공격했다.그들이 진격하면서 그들의 왼쪽 옆구리는 나흐르팔릭까지 해안으로 진격한 60사단에 의해 보호되었다가 제8군 사령부 툴캄을 사로잡았다.그들의 오른쪽 측면은 제54(동안글리아)사단이 확보했으며, 데타체 프랑수아팔레스타인과 시리라파트 살리엔트를 선회했다.오스만 제3군단(라호르), 제7군단(메루트), 제75사단은 오스만 XX의 7군단, 20군단, 46군단 등 오스만 8군단의 4개 사단이었다.제2군단독일아시아군단 제19사단.전투 첫날이 끝날 무렵에는 오스만 7사단의 존속은 중단되고 오스만 전선(이전에는 해안에서 동서로 뻗어 있던)은 밀리고 뒤로 구부러져 남북으로 달릴 수 있었다.더 내륙에 있는 제7군단은 새로운 오스만 전선에 순응하기 위해 제8군단이 군비보다 더 많은 돈을 벌게 되자 철수할 수밖에 없었다.

배경

7월까지 팔레스타인에서의 공격 계획 연기를 강요했던 프랑스에서의 독일 공세가 실패로 돌아가면서 서부 전선에서의 참호전으로 되돌아간 것이 분명해졌다.이는 팔레스타인과 중동에서 선거철이 다가옴과 동시에 일어났다.[1][2]이집트 원정군(EEF)의 사령관 에드먼드 앨런비 장군은 "9월에 조치를 취하기를 매우 간절히 바라고 있었다"고 말했는데, 당시 그는 요르단 강 동쪽 언덕에 있는 지스르 에드 다미에와 에스 솔트로 가는 길인 툴카름나블루스에서 오스만 제7·8군 사령부를 점령할 것으로 기대했다."이 라인으로 이동하는 또 다른 이유는 그것이 나 자신의 새로운 인도군과 아랍 연합군 모두를 격려할 것이기 때문이다."[3]

EEF 보병 재편성

1918년 5월에서 8월 사이에 제52차(로우랜드), 제74차(여만리)사단제10·53·60·75사단의 영국 보병대대 9개 대대가 프랑스로 파견된 후, 나머지 영국 보병대대는 영국 인도군 대대로 보강되었다.[4][5][6][Note 1]보병 여단은 이제 남아공 1개 대대와 인도 3개 대대를 거느린 53사단의 1개 여단을 제외한 [7]1개 대대와 3개 대대로 재편성되었다.[8]1918년 1월 메소포타미아에서 영국 인도군 제7사단(Meerut)작전으로부터 도착하였고, 1918년 4월 제3사단(Lahore)이 그 뒤를 이었다.[9][10][11][Note 2]이전과 마찬가지로 제54사단(동앙리아)만이 전 영국 사단만 남았다.[12]

1918년 4월까지 35명의 보병과 2명의 개척자 대대가 팔레스타인으로 이동할 준비를 하고 있었다.[13]150개 이상의 식별 번호를 가진 그 대대는 메소포타미아에서 근무한 경험 많은 연대에서 완전한 기업을 제거하고 새로운 대대를 형성함으로써 형성되었다.2/151 인도 보병은 제56차 푼자비 소총제51·52·53차 시크교에서 각각 한 개 중대씩 편성된 그런 대대였다.제101연대인 1개 연대는 각 대대에 경력 2개 중대, 신규 2개 중대씩 나눠 2개 대대를 편성했다.부모 대대는 또한 1호선의 수송과 경험 많은 장교들에게 전시 근무를 제공했다.3/151 인도 보병대는 38 도그라스에서 전입한 198명 중 지휘관, 2명의 다른 영국군, 4명의 인도군 장교를 포함시켰다.[14]전출된 세포이들도 매우 노련했다.1918년 9월 2/151 인도 보병대는 앨런비를 위해 의장대를 제공해야 했다; 퍼레이드에 참가한 사람들 중에는 1914년 이후 5개 전선에서 복무한 사람들, 그리고 8개의 전쟁 전 캠페인에서 복무한 사람들이 있었다.[14]

팔레스타인에 배치된 54개 인도 대대 중 22개 대대는 최근 전투 경험이 있지만, 각각 신병들로 대체된 경험 있는 기업을 잃었다.10개 대대는 함께 싸우거나 훈련한 적이 없는 경험 많은 부대로 편성되었다.나머지 22명의 병력은 전쟁에서 어떠한 사전 복무도 보지 못했다. 총 병력의 거의 3분의 1이 신병이었다.[15]44개 인도 대대 내에서 "영국의 고급 장교들은 녹색이었고 대부분은 힌두스탄어를 할 수 없었다.1개 대대에서는 오직 한 명의 인도 장교만이 영어를 구사했고, 두 명의 영국 장교만이 그들의 부하들과 의사소통을 할 수 있었다."[16]모든 인도 대대가 보병 사단에서 복무한 것은 아니며, 일부는 통신선을 방어하는 데 고용되었다.[17]

전선

By September 1918 the front line held by the EEF began virtually at sea level at a point on the Mediterranean coast about 12 miles (19 km) north of Jaffa, just north of Arsuf, ran about 15 miles (24 km) south-east across the Plain of Sharon, then east over the Judean Hills for about 15 miles (24 km), rising to a height of 1,500–2,000 feet (460–610m) 해수면 위유대 언덕에서 전선은 요르단 계곡의 해수면 아래 1,000피트(300m)까지 가파르게 떨어졌고, 그곳에서 사해길르앗/모압 산맥의 기슭까지 약 18마일(29km) 동안 계속되었다.[18][19]

서곡

영국의 계획과 준비

지중해에서 샤론 평원을 가로질러 15마일(24km)이나 뻗어 있는 최전방 1사분기에 XXI 군단은 8군 공격에 보병 3만5000명과 사막 기마군단 9000명, 포병 383명을 배치했다.사해로 끝나는 전선의 나머지 3/4분위에는 2만 2천명의 보병과 3천명의 기병대, 그리고 XX군단채토르군의 157발의 포병들이 오스만 7, 4군을 향해 배치되었다.[20]

1918년 3월 19일 예루살렘 올리브 산에서 다른 장군들과 함께, 오른쪽에서 세 번째인 불핀.

샤론 전투는 리다에서 툴카름(전선을 절단) 방향으로 북진하는 자파-제르웨스트 철도와 지중해 사이의 8마일(13km) 길이의 전선에 대한 공격으로 시작할 예정이었는데, 알렌비는 이 전선에서 18명의 밀도 있게 배치된 XXI 보병사단 3개 뒤에 3개 기마 사단을 집결시켰다.파도와 포위용 배터리에드워드 불핀 영국 중장이 지휘하는 XXI 군단의 5개 보병사단은 모두 합치면 총수가 4.4 대 1로, 수비수들의 중포가 3배나 되는 우세를 보였다.[21][22][23]"알렌비가 계획한 전격전의 핵심 요소는 집중력과 기습, 속도였습니다."[24]

XXI군단의 4개 보병사단은 가능한 한 가장 큰 중량의 포병을 지원받아 압도적인 전력으로 공격함으로써 샤론 전투를 개시할 예정이었다.독일과 오스만 전선을 무너뜨리는 첫 번째 목표는 60사단에 배정되었다.그들은 기병대가 유대 언덕에 있는 독일군과 오스만군의 후방으로 안전하게 진격할 수 있도록 충분히 큰 간격을 만들 예정이었다.[25]타보르 수비진을 공격하는 두 번째 목표는 3부 리그(라호르), 7부 리그(메루트), 75부 리그에 배정되었다.첫 공격이 성공한 후에 그들은 질줄리에-칼킬리에-에트 타이어 라인을 공격하게 되었다.[19][26]

해안에서 기병의 돌파가 끝나면 XXI 군단이 진격하여 툴카름에 있는 오스만 8군 사령부를 점령하고 철도를 끊었다.툴카름과 나블루스 사이의 유대 언덕의 측면 레일 라인 부분과 이스르엘 계곡 철도의 한 지점은 오스만 제7군과 제8군에 거부될 예정이었다.메수디에의 중요한 철도 분기점을 포함한 이들 노선은 그들의 보급품을 유대 언덕으로 운반했다.[3][27]영국 보병사단은 해안에서 떨어진 참호에서 수비수들을 다시 밀어내고 다시 메수디에를 향해 유대 언덕으로 들어가도록 오른쪽을 선회하면서 북동쪽으로 휘둘러 공격을 계속할 예정이었다.[28]

XXI 3군단(라호르), 7군단(메루트), 75사단의 여단이 타보르 방어를 공격하는 동안 54군단(동앙리아) 사단과 데타체 프랑수아팔레스타인의 시리는 오른쪽 옆구리를 덮고 있는 라파트 침공을 방어하고 선회했다.오른쪽으로 더 나아가면 XXI 군단의 주 공격을 지원하기 위해 XXI 군단의 주공격인 유대 언덕에서 나블루스 전투를 시작하게 되는데, 나블루스에서 7군 사령부를 점령하기 위해 진격하고 유대 언덕에서 지스르 에드 다미에로 가는 주 탈출로를 차단하는 것이었다.[29][30][31][32][Note 3]

이러한 공격들은 함께 중앙 열강들이 이스르엘 계곡 철도로 가는 도로와 지선의 주요 통신선을 따라 후퇴하게 할 것이다.이들은 유대 언덕을 벗어나 도탄 고갯길을 지나 제닌까지, 에스드레알론 평야(일명 이스르엘 계곡과 고대 아마겟돈 평야)를 건너 64km 떨어진 다마스쿠스까지 나란히 달렸다.평야는 아풀라와 베이산의 중요한 통신 거점이기도 했고, 이곳에서 수천 명의 기병들이 보병의 승리를 성공적으로 착취하면서 기병대에게 붙잡히곤 했다.사막 기마단의 목표는 제4 기병사단의 아풀라(Afulah) 신속한 포획, 제5 기병사단의 나사렛(Nazareth)에 있는 일디림군단 본부를 신속히 포획하고, 호주 기마사단 제3 경마여단의 제닌을 신속히 포획하는 것이었다.샤론 평원, 에스드리얼론 평원, 남부 요르단 계곡의 저지대 점령은 함께 유대 언덕에 있는 오스만 7군과 8군의 진지를 중심으로 반원형을 이루게 된다.[18][33][34][35]

대영제국 배치

대영제국 보병대가 직접 공격하게 될 실제 전선은 약 10마일(16km) 정도였지만 계속되지는 않았다.그들의 배치에는 약 5마일(8.0km)의 간격이 있었는데, 그 지형은 정면 공격에 불리했다.진격하는 동안, 모든 보병 사단의 계획된 우격다짐 운동은 그들을 서로 접촉하게 하는 것을 목표로 했다.이 시점에서, 정면 공격에 불리한 지역의 오스만 부대는 위협적인 포위망에 의해 철수하거나, 가격보다 앞서거나, 후방에서 포로로 잡힐 수 밖에 없을 것이다.[19][36]

달집과 새벽 사이에 35분 동안 어둠이 깔린 가운데 이뤄진 최종 배치는 사단을 진격 방향과 직각으로 배치했다.The XXI Corps' 60th Division was deployed closest to the coast with the 7th (Meerut) Division on their right and then the 75th Division with the longest frontage, followed by the 3rd (Lahore) Division, the 54th (East Anglian) Division and finally the Détachement Français de Palestine et de Syrie at Rafat, at the eastern end of the XXI Corps front유대 언덕 기슭에 늘어서다군단 예비군도 없었다.[37][Note 4]

독일과 오스만 군대와 준비

1918년 8월, 오토 리만 폰 샌더스가 지휘하는 중앙 열강일디림 육군 그룹은 전방 56마일(90km)의 전선을 방어하는 12개 사단으로 조직된 전방 보병 40,598명으로 구성되었다.소총 1만9819정, 조명 273정, 중기관총 696정으로 무장하고 있었다.기관총의 수가 많은 것은 오스만군의 새로운 조직표를 반영한다.[38][Note 5]

1만 명의 병사로 구성된 세바트 파샤의 8군단은 157발의 총으로 지원받았다.툴카름에 본부를 두고 이 군대는 아르수프 북쪽 지중해 연안에서 유대 언덕에 있는 푸르카하까지 항로를 잡았다.8군단은 XX로 조직되었다.2군단 7사단, 20사단, 46사단과 아시아군 16사단, 19사단, 독일군 '파샤 2세' 분대의 독일군 대대 3개 대대, 예비군인 제2백인 기병사단.기관총의 구성 요소가 높은 '좌익그룹'으로도 알려진 독일 아시아 군단은 구스타프 폰 오펜 독일 대령이 지휘했다.[39][40][41][42]아시아 군단은 8군단의 XX를 연결했다.제7군단 3군단과 함께 해안에 있는 제2군단, 영국 XX군단 부대와 대치하고 있다.[43]

7사단과 19사단과 20사단은 일디림군단 전체에서 최단 전선을 치렀다.7사단과 20사단은 함께 총 7.5마일(12.1km)의 참호를 보유하고 있었다.7사단은 해안에서 4.3마일(6.9km), 20사단은 5.1마일(5.0km), 아시아 19사단은 6.2마일(10.0km)의 참호를 내륙에서 더 멀리 유지했다.46사단은 툴카름에 있는 8군 사령부 근처에 최전방에서 7.5마일(12.1km) 떨어진 곳에 예비군을 구성했다.[44][45]

이 사단은 오스만 군대에서 가장 높이 평가되는 전투 형태 중 일부였다; 1915년에 7사단과 19사단은 갈리폴리 에서 에사트 파사의 3군단의 일부로 싸웠다.[Note 6]20사단은 갈리폴리 전투가 끝날 무렵에도 전투를 벌여 동부전선에서 러시아인들과 싸우는 갈리시아에서 1년간 복무했다.팔레스타인에서 길러지고 주둔하던 이 정규군 사단을 아랍 사단으로 부르기도 했다.[46]

XXII 군단은 대(對)전지 작전을 위해 일디림군 중대포 대다수의 지원을 받았다.이곳에는 팔레스타인 내 오스만군 중장포 배터리 5개 중 3개(72·73·75기)가 배치됐다.게다가 오스만 전선 연대는 중대한 공격이 임박했다는 경고를 받았었다.[47]

이 힘에 대한 다른 견해

오스만군은 전력 부족, 과잉진압, 경색된 공급 체계로 큰 고통을 받고 있었고 EEF에 의해 압도적으로 2대 1로 수적으로 우세했으며 탈영병들을 "해모라싱"했다.[42][48]16사단의 9개 보병대대의 유효 강점은 각각 100~250명의 영국 보병대대와 맞먹는 반면 150~200명의 보병대는 이들 아시아군단의 기관총 수를 고려하지 않고 19사단에 배치됐다.[38][Note 7]1918년 2월 공급체계에 문제가 생겨 팔레스타인의 하루 평균 공급량은 아침, 정오, 밤에 기름이나 다른 조미료 없이 빵과 삶은 콩 125알(0.29온스)이었다.[49]

탭 또는 방어

Tabor 공격 방어 및 Et Tire로 진격

타보르 방어는 최전방에 있는 유일한 연속 참호 및 복선 시스템으로 구성되었다.이곳에서 오스만인들은 1~2-3마일(1.6~4.8km)의 깊이를 달리하는 참호와 2중첩을 발굴했다.이 방어선들은 타보르 마을을 중심으로 하여 잘베네에서 해안까지 뻗어 있었다.또 다른 덜 발달된 방어 체계는 8.0km 뒤쪽에 있었고, 제3 체계의 시작은 툴카름에서 샤론 평원을 가로질러 나흐르 이스칸데룬까지 이어졌다.[50][Note 8]오스만 군대의 방어는 "모든 지대를... 보다 유연한 시스템이 상황에 더 적합했을 때를 위해" 싸워야 하는 일련의 참호들에 의존하는 융통성 없는 방어였다.[44]

1918년 9월 17일 오스만 육군 정보부는 정확히 5개 보병 사단과 8군 반대편에 1개 분대를 배치했다.이에 따라 제46보병사단은 8.1마일(13.0km)이나 올라 오스만 XX의 바로 뒤에 있는 에트타이어에서 새로운 예비군 위치로 이동했다.2군단의 최전방 사단.[47]

전투

9월 19일

0시 메기도, 1918년 9월 19일

폭격

04시 30분, 포병, 참호 박격포, 기관총의 포격은 XXI 군단 앞에 있는 독일군과 오스만군의 전후방 참호를 향해 발사되기 시작했다.[19][51]서부-전면식 폭격과 비슷한 이 강도 높은 폭격은 해안 지역에 전방 50야드(46m)마다 1개씩 총기가 배치되는 등 30분 동안 계속됐다.[52][53][Note 9]이 폭격을 엄호하여 선두 보병들이 전선으로 진격하였다.그들이 도착하기 직전, 보루는 들어올려 오스만 전선 뒤에서 발포하기 시작했다.포병들이 조직적으로 전선을 절단하려는 시도는 없었다. 선두 부대는 전선을 손으로 자르거나 어떤 으로든 전선을 건너거나 브리지를 하는 것이었다.[54]

포병은 무게와 표적에 따라 조직되었다: 중포가 대전전지 사격에 동원되었고, 포와 4.5인치 포병들야전 포병의 방어 범위를 넘어 보병의 진격이 지연된 곳에 포격을 가했다.야전 포병대는 보병 진군이 도착할 때까지 오스만 전선에 포격을 가했고, 그 후 18파운드의 포병대와 왕립 말 포병전지가 들어 올려져 보병들 앞에서 사정거리까지 서서히 방어선을 형성했다.이 방어선은 4,000야드(3,700m)의 범위에서 발사되기 시작했으나 08:00까지 3개 사단의 별개 및 고유시간 진격 앞에서 분당 50야드(46m), 분당 75야드(69m) 또는 분당 100야드(91m)의 속도로 포를 들어올리고 전진함에 따라 15,000야드(1만4,000m)까지 연장되었다.[55][56]

7사단 공격 서부지역

V. B. Fane 소장이 지휘하는 제19, 21, 28 여단으로 구성된 제7사단은 폭격의 엄호 아래 진격했다. 그들의 살포하는 빗장은 분당 100야드(91m)의 속도로 전진한다.그들은 타보르 서쪽의 와디와 60사단의 진격 오른쪽에 있는 와디 후라브 엘 미스케 사이에 있는 타보르 수비대의 서쪽 끝을 공격해야 했다.일단 이 목표들이 포착되면 포병 지원 없이 에트타이어를 방어하는 두 번째 참호 체계를 전진시켜 포병 지원 없이 포병력을 동원하여 전진 배치하는 것이었다.[57][58]

The 7th (Meerut) Division's 19th Brigade consisting of the 1st Battalion, Seaforth Highlanders, 28th Punjabis, 92nd Punjabis and 125th Napier's Rifles, with the 1st Guides and 20th Punjabis (21st Brigade) and the 134th Machine Gun Company attached, were formed into two columns in front of the British wire, each column on a frontage one battalion wide. 서서히 몰아치는 빗장을 감싸고 있는 28호, 92호 펀자비스의 초동 공격은 완전히 성공했으며, 92호 펀자비스와 1호 가이드 중 5명이 150mm의 하우처 배터리를 포획하는 것을 포함했다.제1대대와 시포스 하이랜더스, 제125대 네이피어 소총의 에트 타이어 방어선 2차 공격은 더 많은 반대에 부딪혔지만 결국 성공했다.이어 125 네이피어 소총에서 40명이 제르키예 습지의 유일한 횡단을 방어하는 200명의 병사와 6개의 기관총을 나포했다.독일군이나 오스만군이 제르키예 건널목을 덮었던 아윤엘 바세에서의 포획지위와 참호 뒤에서 105mm의 호위꾼들의 두 번째 전지가 제1대대대인 시포스 하이랜더스에 의해 점령되었다.[59]

나머지 21여단 2개 대대, 2개 대대, 더블랙워치(로얄 하이랜더스), 1/8 구르카 소총은 슬금슬금 다가오는 빗장을 틈타 최전방 방어체계를 포획한 뒤 와디 후랍 엘 미스케와 350명의 포로를 포로로 전진했다.08시 40분, 7사단(메루트)은 4기병사단이 아풀라와 베이산을 포로로 진격할 수 있는 위치로 진격했다.09:00까지 21여단은 '아윤엘 바세'에서 개혁 작업을 진행 중이었고, 19여단의 1차 가이드와 20차 푼자비스가 복귀했다.제1지침대는 13:00에 75사단이 11:00에 나포한 엣타이어로 진군했을 때 여전히 21 여단에 도착하지 않고 있었다.이곳에서 그들은 마을 동쪽에 집중했고, 19여단도 엣타이어 쪽으로 이동했다.16시 30분 21여단은 그들의 20대 펀자비스(Punjabis)가 유대 언덕 기슭에 있는 독일 대대에 의해 중무게 기관총에 맞은 툴카름 도로를 가로질러 동쪽으로 진격을 계속했다.그들의 목표는 펠라미예였지만, 그들은 그 마을에서 0.75마일(1.21km) 떨어진 곳에서 저지당했다.한편 제2대대대인 왕립 하이랜더스는 제92차 펀자비스 공격을 지원하기 위해 올라왔고, 함께 엘 마즈달 포획에 성공했다.[60]

제2대대대, 레스터셔 연대, 제51대 시크교, 제53대 시크교, 제56대 푼자비 소총으로 구성된 제7(메루트)사단 제3여단(제28여단)은 최근 복귀한 제264여단 로열 야전포(RFA)의 지원을 받으며 서서히 진격해 갔다.12시 30분이 되자 이 여단은 제르키예 습지의 북동쪽 지점에 이르렀고, 툴카름 길 동쪽에 있는 에타이이베를 향해 다이아몬드 대형을 이루며 진격하기 위해 동쪽으로 방향을 틀었다.이들의 선발대원인 56호 펀자비 소총은 15시 30분쯤 엣타이어 북쪽 1.5마일(2.4km) 지점에 후위대 위치로 진입했다.이 후위대 위치의 생존자들은 더 동쪽으로 1,500야드(1,400m) 떨어진 낮은 산등성이에 다시 자리를 잡았다.이 두 번째 후방 감시자 위치는 곧 잡혔고, 18:00에 여단이 마을의 북동부와 남부를 공격했을 때 타이이베가 점령되었다.[61]

75사단 중앙 공격

1918년 9월 20일, 24:00의 메가도 상황

232·233·234여단으로 구성된 75사단은 분당 50야드(46m)의 속도로 들어올린 슬며시 빗장을 받으며 전진(예비 233여단)했다.그들의 전선 앞에서의 폭격은 매우 정확하여 선두 보병 부대가 전진하는 포탄선으로부터 40야드(37m) 이내의 거리를 유지할 수 있었고, 그들 자신의 화재로 단 한 명의 사상자만을 입었다.[62]

제234여단은 인도 1/152보병대, 제58보병대 소총의 선두업체들을 왼쪽에 두고 진격했다.중앙에는 서머셋 경보병(233여단) 1개 대대의 2개 중대(233여단)가 234여단에 소속돼 있었다.이들은 선발대를 구성해 주 방어선 앞에서 600야드(550m) 떨어진 수비라인을 공격했다.232여단의 제4대대대와 윌트셔 연대, 구르카 소총 2/3가 오른쪽을 향해 전진했다.이들 부대는 서서히 몰아치는 빗장 속에서 공격해 고립된 오스만 전선 참호, 주요 참호, 그 너머의 오스만 전지를 포함한 모든 목표를 성공적으로 포착했다.[62]

선발대가 고립된 트렌치라인 포획을 공고히 한 가운데 232여단과 234여단이 결성한 두 개의 주요 기둥이 에트타이어 앞 주요 수비작업으로 넘어갔다.이 지위는 틸러 소령이 지휘하는 오스만 8군 예비군 사단, 46사단에 의해 방어되었다.여기서 틸러는 선인장 울타리 망으로 둘러싸인 광범위한 요새화된 참호 시스템을 보유하여 "형식할 수 있는 장애물"[63]을 만들었다.

제234여단이 포병대형인 1/4 대대, 콘월 공작의 경보병, 123 아우트람의 소총으로 진격을 계속하자, 미스케 서쪽에 있는 와디에서 오스만 전지의 2, 3개가 인도 보병 1/152에 60야드(55m) 이내로 발사되었다.08:00 직후 인도군의 총검 공격에는 150mm 포병 3대와 77mm 포병 7개, 그리고 그들의 분리대가 에트 타이어를 방어하는 참호들이 포획되었다.[57]

제232여단(제4대대대, 윌트셔 연대, 제72대 푼자비스, 제2/3 구르카스 소총, 제3대 카슈미르 제국군 보병)은 선두 기업을 대열로 전진시켰고, 나머지는 포병 편성으로 오른쪽 4대 윌트셔 연대, 왼쪽 2/3 구르카 소총이다.그들은 슬며시 밀려오는 보 아래 주요 전선 참호를 재빨리 점령한 뒤, 슬며시 보의 일부를 마치고 전진했던 남아프리카 야전 포병여단의 지원을 받아 07:00에 미스케를 포획하기 위해 진격했다.에트타이어 가장자리에는 여단 예비역이었던 4대대대, 윌트셔 연대, 2/3 구르카 소총, 72번 푼자비스 등이 5마일(8.0km)의 전진 끝에 사격선이 설치됐다.여기서 그들은 수비수들의 표적이 되었다. 노출된 보병들은 모두 총에 맞았다.이 스타일리시한 공격은 결국 232여단의 4대대대와 카슈미르 제3제국군 보병대, 일부 장갑차와 기병대대에 의해 강화되어, 리펫 비이의 XX가 있을 때 11시까지 오스만 수비수들이 에트타이어를 대피시킬 수밖에 없었다.2군단 사령부가 붙잡혔다.[63]

퇴역한 오스만군은 장갑차에 의해 추격되었고, 5대대대, 서머셋 경보병, 3/3 구르카 소총, 29 푸자비스, 2/154 인디언 보병 등으로 구성된 예비 233여단은 미스케로 전진했다.75사단은 518명의 사상자를 냈으며, 이 중 352명이 232여단 소속이었다.[64]

동부지역 3사단 공격

The objectives of the 3rd (Lahore) Division, consisting of the 7th, 8th and 9th Brigades, were to break through the Tabsor defences at Sabiye and advance east, capturing Jaljulye and the Railway Redoubt, before advancing towards Qalqilye, Kh. Kefir Thilth, 'Azzun and Jiyus in the foothills of the Judean Hills.[65]

2대대대, 도르셋셔 연대, 1/1 구르카 소총, 93 버마 보병, 105 마흐라타 경보병 등으로 구성된 9여단은 04:27에서 분당 100야드(91m)의 속도로 들어올리고 전진하는 슬금슬금 전진하는 보병의 지원을 받으며 진격을 시작했다.여단은 테이프로 묶인 스트레칭을 통해 어느 사람의 땅으로 이동했는데, 그곳에서는 오스만군의 강력한 폭발성 포탄이 그 위에 떨어졌고, 그들이 참호에 접근할 때까지 소총이나 기관총 사격을 거의 하지 않았다.사비예의 서쪽, 105 마흐라타 경보병과 2대대대인 도르셋셔 연대는 진격을 저지하려는 독일과 오스만 보병을 공격했다.05:00과 05:30 사이에 93 버마 보병대와 1/1 구르카 소총은 타보르에서 칼킬예까지 이어지는 두 번째 참호선을 절단하기 위해 진격했다.포로 136명과 기관총 2발을 포로로 잡은 구르카 소총 1/1 분대에 의해 북쪽에서 위협적인 반격이 저지되었다.끊임없는 전화선 절단 및 폭격 연무로 인해 시각 신호 전달이 불가능해지자 9여단장은 앞으로 말을 타고 상황을 평가해 지유스를 향해 진격할 것을 명령했다.[66]

제9여단은 09:00에 93 버마 보병대를 중심으로 칼킬리예 북서쪽 1마일(1.6km)의 철도를 건너 동쪽으로 이동했고, 오른쪽에는 105 마흐라타 경전보병, 왼쪽에는 1/1 구르카 소총, 그리고 2대대대대 도르셋셔 연대는 예비군이다.오스만 20사단은 "완전히 오버런"되었지만, 왼쪽의 진전은 '아순' 서쪽의 아시아 군단으로부터 온 예비군들에 의해 느려졌다.지유스는 결국 해질 무렵 105 마흐랏타 경보병과 93 버마 보병대의 2개 중대에게 붙잡혔고, 이때 독일 장교 2명과 다른 포로 18명이 붙잡혔다.[67]

1대대대 맨체스터 연대, 47대 시크교, 59대 스킨데 소총, 2/124대 공비 발루치스탄 보병으로 구성된 8여단의 공격은 04시 45분 잘리베네 서쪽 와디 이스카르를 향해 시작되었다.라스 엘 '아인'의 제1 대대 맨체스터 연대와 텔 엘 무르흐마르의 제2/124 발루치스탄 보병대는 비르 아다스와 하다스 길 사이에 있는 제1 방어선을 빠르게 점령하며 전진했다.맨체스터 연대의 한 회사가 철도의 양쪽으로 진격하여, 결국 잘베네 서쪽의 와디 이스카르에 다리를 뻗었다.여기서 그들은 두 개의 기관총으로 마을과 철도를 복불복으로 쏘았고, 발루치스탄 보병대는 07시 15분에 바이아르 아다스를 점령하기 위해 진격했다.09:10에 47 시크교도들은 5분간의 집중적인 폭격에 의해 뒷받침되는 철도 레두브에 대한 공격을 강화했다.얼마 지나지 않아, 갑총 한 자루와 기관총 두 자루와 함께, 발루치스탄 보병대에 의해 포획되었다.10시 45분 오스만 수비수들이 신속히 철수하자 쉽게 포획된 1대대대 맨체스터 연대의 잘리베네 공격을 저지하겠다고 위협하던 7여단(라호르) 사단이 진격해 폭격을 가했다.12시 30분 IV여단 RFA의 포격이 하블을 향했고, 30분 뒤 포로로 잡혔으며, 13시 30분 Kh를 향해 8여단의 진격이 재개되었다. 라스 타이어와 텔 마나시프두 목표 모두 약 18:00에 도달했고, 여단은 강력한 전초기지 뒤에서 밤을 보내기 위해 분투했다.[58][68]

라스 엘 아인에서 발사된 총에 의해 완전히 파괴된 케프레 사바(1918년 9월 19일)

한편 제7여단은 중포와 기관총 사격을 틈타 오른쪽 2/7 구르카 소총, 왼쪽 27구르차브, 왼쪽 후방의 제1 대대 코나우트 레인저스, 지원 91구르차브스를 앞세우고 진격했다.그들은 처음에는 폭발력이 높은 오스만 포병의 지원을 받은 오스만 최전방 방어선을 공격했다; 제27번 푼자비스는 먼지, 연기, 파편 등의 짙은 구름 속에서 100명 이상의 사상자를 냈다.그런데도 여단은 전진하여 07시 12분에 쿠프르 사바를, 09시에 칼킬예를 함락시켰다.14시까지 여단은 '아순'에 대한 제8여단 공격을 지원하라는 명령을 받았으나, 15시 30분이 되어서야 명령이 내려져 밤중에 진격의 대부분이 아순에서 서쪽으로 2마일(3.2km) 떨어진 24시에 저지되었다.[69]

오스만 수비대 보고서

05:45까지 오스만 전선에 대한 전화통화가 끊겼고 5분 후 독일과 오스만 전선의 모든 예비군들이 앞으로 이동하도록 명령되었다.[70]

08시 50분, 세바트 8군단은 나자렛의 일디림 군단 지휘관 리만 폰 샌더스에게 자신의 7사단(미루트 7사단과 혼동하지 말 것)이 "전투에서 벗어났다"고 보고했고, 19사단은 공격을 받고 있었다.[71]

7사단과 20사단의 소규모 생존자들은 퇴역하는 동안 전투를 계속할 수 있었다.이들은 7사단 기관총 2발과 포병 17발, 포병 300발로 100명의 후방 경비를 구성했고, 20사단 기관총 4발과 7발도 대영제국의 공격을 저지하기 위해 필사적인 시도를 했다.리만 폰 샌더스 사령관은 제8군단의 지원으로 110보병연대가 나블루스로부터 진격할 것을 명령했다.이들 부대는 '아네바타' 부근의 좁고 가파른 옆길로 쉽게 방어할 수 있는 고갯길에서 툴카름으로 향하는 EEF 진격을 저지하기 위한 것이었다.[72][73]

19사단은 케프리 카심과 XX 쪽으로 후퇴할 수밖에 없었다.포위 위협을 받은 2군단(제8군단)은 포병의 대부분을 잃은 엣타이어를 향해 후퇴하고 있었다.16시 30분까지 세바트는 에트 타이어가 붙잡혀 XX의 보고로부터 차단되었다는 통보를 받았다.2군단, 그는 해질녘에 본부를 북쪽으로 옮기기 시작했다.[74]세바트는 "적들이 우리의 반격에도 불구하고 우리의 전선을 돌파했다...원조가 없으면 수술은 불가능하다.[75]7사단 소속 잔당 한 명이 그날 밤 겨우 메수디예에 임시 사단 사령부를 세웠다.[76]

리만 폰 샌더스는 기병대가 해안으로 진격하는 것을 막을 수 있는 전투 대형이 없었고, 유단 힐즈에서는 대영제국 보병대의 공격으로 일디림군단의 양군이 퇴각할 수밖에 없었다.[77]

9월 20일

사막 기마단은 1918년 9월 20일부터 25일까지 진격한다.상세한 것은 또한 XXI 군단이 9월 19~20일 24:00에 도달한 선과 항공기에 의해 폭격당한 후퇴선도 보여준다.

XXI 군단을 지휘하는 불핀 장군은 9월 20일 전투 지속 명령을 내렸다.7사단(메루트)의 목표는 데이르 쉐라프, 세부스티예, 부르카를 공격해 잡는 것이었고, 3사단(라호르)의 목표는 나블루스 대 데이르 쉐라프 도로를 지휘하는 베이트 우덴쿠인을 통해 진지를 구축하는 것이었다.[78]제7사단과 제3사단은 고대의 사마리아를 향해 언덕을 지나 북동쪽으로 진격했고, 60사단은 툴캄을 따라 툴카름에서 동쪽으로 이동하여 여전히 60사단에 붙어 있는 5 경마여단을 이끌고 나블루스 도로로 이동하여 툴카름의 북쪽으로 진격하여 메수디와 제닌 사이의 철도를 끊었다.[79][80]75사단은 에트타이어에서 예비군 생활을 이어갔는데, 그곳에서는 수천 명의 죄수들의 관리를 배정받았을지도 모른다.[81]

7부(메루트) 사단

제7사단은 두 개의 열로 진격했다오른쪽 21여단은 4.5인치 하우처 2개, 18파운드짜리 배터리 1개, 기관총 1개 등 야전-증류소 혼합여단의 지원을 받아 펠라미예와 쿠프르 지바드를 거쳐 전진했다.왼쪽에는 8군 산악포병여단과 28여단에 이은 2개 기관총여단이 엘 마즈달과 쿠프르 수르를 거쳐 이동했다.[81]

21여단은 75사단의 명령을 받은 엣타이어에 다시 보내진 포병으로는 감당할 수 없는 것으로 판명된 쿠프르 지바드를 넘어 진격했다.한편 제19여단은 쿠프르수르에서 소규모 후방 감시자 진지를 포착한 뒤 11시 베이트 리드 마을에서 1000야드(910m) 떨어진 지점까지 진격했다.여단의 루이스 포는 후위병을 지지하는 오스만이나 독일군 포대를 철수시킬 수밖에 없었으나, 중기관총으로 125번째 네이피어 소총이 세파린과 베이트 리드 사이의 굴레를 건너는 것을 막았다.14시에 시작된 제1대대대의 시포스 하이랜더스 공격은 마을로부터 200야드(180m) 떨어진 선인장 울타리에 의해 강화된 강력한 후위대 위치에 의해 저지되어 공격 중에 200명의 사상자를 냈다.제1가이드(21여단)의 증원군이 도착한 뒤 16시 20분에 다시 공격이 재개됐다.17시 30분이 되자 8군 산악포병여단의 배터리가 수류탄으로 무장한 28군 포병대(19여단)가 진격을 가릴 수 있게 되었고, 18시 15분 베이트 리드에 입·출격했다.21시 30분 28여단은 마수디예 역과 세부스티예 방향으로 진격을 시작했다.[82]

3차(라호르) 사단

1918년 9월 20일, 21:00의 메가도 상황

3사단(라호르) 7, 8여단은 05시에 진격을 시작했다.제7여단의 91번 펀자비스(경보병)는 '아순'을 향해 진격을 시작했고, 제8여단은 와디 '아순'을 따라 이동했다.제1대대대 맨체스터 연대가 남쪽 제방을 따라 이동하고, 제47대 시크교도들이 북쪽 제방을 따라 움직이자, 제59대 스킨데 소총이 뒤쪽에 있는 가운데, 그들은 재빨리 위급한 입장에 처하게 되었다.선두 대대는 와디 남쪽의 잘 정돈된 후위병 위치에서 약 200명의 독일군과 12발의 기관총을 맞닥뜨렸다.어떤 포병 지원도 받지 못한 채 연장전이 이어졌다.제59차 스킨데 소총은 전투에 참가하라는 명령을 받았고 428전지에서 하우처 소총이 급히 전진하여 12시 30분에야 저항은 거의 즉시 중단되었다.[83]

제7여단 27번 펀자비스는 와디 '아순'을 따라 91번 펀자비스(경보병)에 이어, 제91번 펀자비스(경보병)는 08시 10분 대량의 상점이 포획된 '아순' 마을에 들어섰다.그동안 아시아군단의 본부와 폰 오펜의 예비역 위치였던 '아순'의 포획은 47시크스(8여단)와 91시 푸자비스(7여단)가 주장했다.[84]

8여단은 저녁에 점령한 진사후트에게 방해받지 않고 진격을 계속했다.1대대대 코나트 레인저스(7여단)는 8여단을 통과해 엘펑덕 북동쪽 도로 분기점을 점령하라는 명령을 받았다.이곳에서 그들은 9여단의 포화에 막혀 있던 5개의 야전포와 말, 마차, 포로의 포병기둥을 포로로 잡았다.[84]

제9여단은 바위가 많은 와디 시르를 따라 바카까지 진격해 갔고, 그곳에서 디르 쉐라프까지 가는 길을 따라 퇴각하는 독일 군인들을 보았다.[Note 10]여단 포병대는 처음에는 한 구역, 다음에는 IX 산악 포병여단 전체와 일부 기관총 등 이 목표물에 대해 전투에 나서면서 박살난 차량으로 도로를 완전히 봉쇄했다.93번째 버마 보병대는 15:10에 엘 펑덕 북동쪽 2마일(3.2km)의 도로에 도달하여 250여명의 죄수들을 포로로 잡았는데, 그들 중 다수는 독일인이었다.극좌에 있는 제2대대대 도르셋셔 연대의 한 회사는 카랴트 하지자 북쪽에서 151명의 포로를 붙잡았다.[85]

독일과 오스만 퇴각

리만 폰 샌더스는 20일 오전 나자렛에 있는 본사에서 쫓겨난 뒤 오후 늦게 티베리아스와 사마크를 거쳐 다마스쿠스로 가는 길에 9월 21일 오전 중 데라에 도착했다.여기서 그는 제4군단(요르단 동쪽)으로부터 보고를 받았는데, 는 그들의 남쪽 헤자즈 부대를 기다리지 않고 데라 호에서 이르비드 호로 철수할 것을 명령했다.[86][87]

XXI 군단의 위치

9월 20일 말까지, 제8 오스만 군대는 해안 샤론 평야에서 밀려나 사막 기마 군단이 제7군과 북쪽으로 후퇴하는 8군의 주요 전선을 막고 있었다.60사단은 툴카름과 아네바를, 7사단은 베이트 리드 마을을 잡고 디어 쉐라프에서 교차로 통제를 했으며, 5경마여단은 아라베 남쪽 제닌 철도를 절단했다.[78][80][88]제3군단(라호르)과 제7군단(메루트) 모두 오스만 제7군단과 제8군단의 후퇴를 계속 강요해 왔었다.[89]

9월 19일과 20일 사이에 엑스시 군단은 오스만 전선 우익을 파괴하여 포로 7000명과 포병 100발을 포로로 잡았었다.탈출한 8군단의 잔해들은 다음날 유대 언덕 북쪽에 있는 에스드리얼론 평원에서 제닌의 사막 기마 군단에 의해 포획되었다.이틀간의 전투 동안 XXI 군단의 총 사상자는 3,378명이었으며 이 중 446명이 사망했다.그들은 1만 2천 명의 죄수들과 149발의 총과 많은 양의 탄약과 수송품을 나포했다.아시아 군단을 제외하고 오스만 8군단 전체가 파괴된 상태였다.[90]

나의 보병은 어제 툴케람을 점령하고, 지금 동쪽으로는 나블루스까지 적을 추격하고 있다.오늘 아침 나의 기병대는 아풀레를 점령하고, 그대를 빠르게 남동쪽으로 밀어서, 오늘 저녁 베이산에 입성하여, 적의 마지막 탈출선을 막았다.

Letter from Allenby to Prince Feisal 20 September 1918[91]

여파

1918년 9월 21일, 21:00 메가도 상황

제28여단, 제7여단(메루트) 사단은 21시 30분 베이트 리드에서 마수디예 역과 세부스티예 방향으로 야간 진격했다.그들은 01:30에 라민 근처의 '아네바 도로'에 도착했고, 03:00에 이르러 엔진과 16대의 객차와 함께 마수디예 역을 점령한 뒤 세부스티예 쪽으로 계속 나아갔다.이 행군 중에 사마리아 폐허의 든든한 후위병이 51, 53 시크교도들의 공격을 받았다.그들은 중앙 열강 후방지위 북서쪽에 있는 올리브 숲을 헤치고 나아간 후 측면에서 공격했고, 51번째 시크교도 소대가 남서쪽에서 볏을 얻었다.181명의 독일군(또는 오스만)의 수비대는 8개의 가볍고 무거운 기관총으로 포획되었다.인근 병원에서 400명 이상의 병자가 발견됐다.[92]

3사단(라호르)은 05:00에 나블루스에서 서쪽으로 2,000야드(1,800m) 떨어진 라피디아 부근에서 일부 반대파를 만나 진격을 계속했다.이곳에서 그들은 라피디아에서 동쪽으로 1.5마일(2.4km)에 이르는 5.5마일(8.9km)의 노선을 점령했다.[92]

7군 후퇴

Cart wheels, wagons destroyed barrels and other wreckage in foreground, two soldiers on the road in the middle distance near a staff car
나블루스의 공중 폭격으로 파괴된 제닌도로의 수송

7군단의 대부분은 공중에서 폭격을 받고 기관총이 발사될 때 총과 수송을 포기해야 하는 와디 파라 도로로 후퇴하고 있었다.그리고 나서 이 군대는 북쪽으로 '아인 샤이블'을 돌면서 베이산을 향해 나아갔다.9월 20/21일 밤, 퇴역한 오스만군의 긴 기둥이 나블루스에서 북쪽으로 13km 떨어진 베이산까지 도로를 따라 이동하는 것이 목격되었다.영국과 호주의 항공기가 처음에는 단지 방패의 한쪽 끝을 막았지만, 나중에는 여러 번 그 기둥을 폭격했다.4시간 후, 그 지역은 90발의 총과 50대의 트럭 그리고 1,000대의 다른 차량들의 잔해로 뒤덮였다.공습으로 저지되기 전 간신히 와디 파라호를 내려오던 오스만 53사단은 9월 22일 지스르 에드 다미에에서 다리 싸움을 하던 중 채토르군에 붙잡혔다.9월 23일과 24일 동안 1,500명의 죄수들이 유대 언덕에서 체트워드의 XX 군단에 포로로 잡혔다.[86][93]

8군 후퇴

XXII 군단

8군단 XX에서 살아남은 자들은9월 20일 다마스쿠스의 주요 도로를 따라 후퇴한 2군단은 그날 밤 제닌에서 제3경마여단에게 붙잡혔다.[93]

9월 21일 15:00에 8군 사령관인 세바트 파사(일명 제바트 파사)는 참모총장 및 일부 참모들과 함께 차를 타고 무스타파 케말의 7군 사령부로 나블루스를 떠났다.오스만 8군단의 최후였고, 20연대와 21연대는 그날 오후까지만 존속하고 있었다.[94]

아시아 군단

9월 20일/21일 밤 동안 리만 폰 샌더스는 나블루스 서쪽의 16사단과 19사단을 명령했고, 그곳에서 폰 오펜의 좌익군과 접촉했다.다음날 아침 폰 오펜은 소총회사, 기관총회사, 참호 모르타르 분대와 함께 702대대와 703대대의 잔당을 1개 대대로 편성했고, 701대대와 기병대대는 온전하게 남아 있었다.10시, 폰 오펜은 EEF가 나블루스에게 접근하고 있으며 와디 파라 도로가 차단되었다는 소식을 들었다.이에 따라 나블루스 남동쪽 7마일(11km)의 베이트 데얀을 거쳐 지스르 에드 다미에에서 요르단 강까지 후퇴하기로 했으나 이 길도 끊긴 것으로 밝혀졌다.이어 폰 오펜은 대영제국 포병의 공격을 받아 사상자가 발생하자 아시아군단에 에발산을 거쳐 총이나 수하물 없이 퇴각하라고 명령했다.그날 밤, 폰 오펜은 투바스에서 16사단과 19사단과 함께 탐문에서 이부자리를 벌였다.[95]

폰 오펜은 다음날 독일군 700여 명과 16사단과 19사단의 오스만군 1,300여 명과 함께 투바스에서 베이산 쪽으로 북쪽으로 이동하던 중, 이미 포로가 되었다는 사실을 알게 되었다.그는 9월 22일 밤중에 사마흐로 진격하기로 결정했는데, 그곳에서 리만 폰 샌더스가 강력한 후방 감시대 설치를 명령할 것이라고 정확하게 추측했다.그러나 제8군 사령관인 제바드는 그에게 대신 요르단을 건너라고 명령했다; 그는 마지막 요르단 강 격차를 좁힌 11 기병여단 공격 전에 모든 독일군과 오스만 병사들을 성공적으로 건넜다.건너지 않은 자들이 붙잡혔다.[96][Note 11]

메모들

  1. ^ 75사단은 영국령과 인디언 대대로 편성되었다.[폭포 1930 1권 319] 75사단은 1917년 6월 인도 최초의 대대를 접수했었다.["75사단".롱롱 트레일.2012년 8월 30일 회수.]
  2. ^ 앨런비는 1917년 12월 예루살렘을 점령한 후 "메소포타미아에서 인도 7사단이 도착한다"는 통보를 받았으며, 4월 1일 프랑스로 항해를 떠난 52사단을 안심시켰고, 1918년 4월 14일 메소포타미아에서 인도 3사단이 도착했다.[폭포 1930 제2권 293, 350, 413권]
  3. ^ 나블루스 전투(1918)를 참조하면 요르단 강 동쪽 유대 언덕에서 이 군단과 샤이토르 부대의 작전에 대한 자세한 설명이 요르단 강 남쪽 지스르 에드 다미에에서 동쪽으로, 그리고 나서 에스 솔트와 암만에서 나온다.
  4. ^ 영국 보병여단 4개 여단이 예비역 중이라는 언급이 있다.[Erickson 2007 페이지 146 & 148]
  5. ^ 이 전투력의 또 다른 추정치는 보병 2만6000명, 기마병 2천명, 포병 372명이었다.[Keogh 1955 페이지 242] 그러나 또 다른 추정에 따르면 지중해 연안에서 서쪽으로 확장된 15마일(24km) 전선에 독일군과 오스만군은 130발의 지원을 받는 보병 8,000명을 배치했고, 나머지 전방의 45마일(72km)은 독일군과 오스만군 2만 4,000명과 270발의 총으로 방어했다.[Wavell 1968 페이지 203]
  6. ^ 이 군단은 대영제국의 공격이 성공할 때 브엘세바를 억류했었다.[에릭슨 2007 페이지 146]
  7. ^ 기관총의 수가 많은 것이 군집단의 힘에 미치는 영향에 대한 상세한 분석은 아직 없다.
  8. ^ 독일과 오스만 정보원은 리만 폰 샌더스의 회고록과 아시아 군단의 전쟁 일기뿐이다.오스만 군대와 군단 기록은 퇴각하는 동안 사라진 것 같다.[가을 1930년 2권 494–5]
  9. ^ 이것은 서부전선의 10야드(9.1m)마다 한 개의 총과 비교된다.[Bou 2009 페이지 194]
  10. ^ 이들은 아마 아시아 군단 부대였을 것이다.[폭포 1930 vol. 2 페이지 511]
  11. ^ 리만 폰 샌더스는 사마크 진지를 상당히 약화시킨 제바드의 개입에 대해 매우 비판적이었지만, 폰 오펜은 그곳에 도착하려면 제4 기병사단의 지혈선을 돌파해야 했을 것이다.[폭포 1930 vol. 2 페이지 546]

참조

  1. ^ 우드워드 2006 페이지 190
  2. ^ 브루스 2002 페이지 207
  3. ^ a b 앨런비는 1918년 7월 24일 휴즈 2004페이지 168-9에서 윌슨에게 편지를 보냈다.
  4. ^ 웨이벨 1968 페이지 183
  5. ^ 커틀랙 1941 페이지 121
  6. ^ 굴렛 1941 페이지 653–4
  7. ^ 1930년 폭포 2권 662–5, 668–671
  8. ^ "53rd (Welsh) Division". The Long Long Trail. Retrieved 29 August 2012.
  9. ^ 우드워드 2006 페이지 170
  10. ^ 퍼렛, 24-26페이지
  11. ^ 1930년 폭포 2권 413호, 417호
  12. ^ 1930년 폭포 2 페이지 670–1
  13. ^ Roy 2011, 페이지 170–171
  14. ^ a b 로이 2011년, 페이지 174
  15. ^ 에릭슨, 페이지 126
  16. ^ 우드워드 2006 페이지 182
  17. ^ 로이 2011, 페이지 170
  18. ^ a b 굴렛 1919 페이지 25-6
  19. ^ a b c d 웨이벨 1968 페이지 205
  20. ^ 웨이벨 1968 페이지 203
  21. ^ 1930년 폭포 2권 448호
  22. ^ 우드워드 2006 페이지 190–1
  23. ^ Blenkinsop 1925 페이지 236, 241
  24. ^ 우드워드 2006 페이지 191
  25. ^ Wavell 1968 페이지 197-8
  26. ^ 1930년 폭포 2권 484호
  27. ^ 1930년 폭포 2권 2장 455-6편
  28. ^ Wavell 1968 페이지 198–9
  29. ^ 먼셀 1926 페이지 213
  30. ^ 카버 2003 페이지 232
  31. ^ 브루스 2002 페이지 216
  32. ^ 1930년 폭포 2권 2장 455쪽
  33. ^ Wavell 1968 페이지 198–9, 208–9
  34. ^ 프레스톤 1921 페이지 200–1
  35. ^ 게오흐 1955 페이지 242–3
  36. ^ 1930년 폭포 2권 470호
  37. ^ 1930년 폭포 2권 470, 473–84
  38. ^ a b 에릭슨 2007 페이지 132
  39. ^ 카버 2003 페이지 231
  40. ^ 에릭슨 2001 페이지 132, 196
  41. ^ 케오그 1955 페이지 241–2
  42. ^ a b 파월 1968 페이지 195
  43. ^ 1930년 폭포 2권 스케치 지도 30
  44. ^ a b Bou 2009 페이지 192
  45. ^ 에릭슨 2007 페이지 142–3, 145
  46. ^ 에릭슨 2007 페이지 146
  47. ^ a b 에릭슨 2007년 페이지 145
  48. ^ Bou 2009 페이지 192–3 에릭슨 2001 페이지 195,198을 인용
  49. ^ 에릭슨 2007 페이지 133
  50. ^ 1978년 페이지 165년 언덕
  51. ^ 1930년 폭포 2권 485호
  52. ^ Bou 2009 페이지 194
  53. ^ 1922년 포울스 페이지 239
  54. ^ 파월 1968 페이지 206
  55. ^ 1930년 폭포 2권 470–1, 480–1, 485
  56. ^ 브루스 2002 페이지 224
  57. ^ a b 1930년 폭포 2권 481, 670호
  58. ^ a b 브루스 2002 페이지 224–5
  59. ^ 1930년 폭포 2권 481-2
  60. ^ 1930년 폭포 2권 482–3, 514, 670
  61. ^ 1930년 폭포 2권 483-4
  62. ^ a b 1930년 폭포 2권 479–81
  63. ^ a b 1930년 폭포 2권 479–80
  64. ^ 1930년 폭포 2권 480–1, 671
  65. ^ 1930년 폭포 2권 476호
  66. ^ 1930년 폭포 2권 477호
  67. ^ 1930년 폭포 2권 477–8
  68. ^ 1930년 폭포 2권 478–9
  69. ^ 1930년 폭포 2권 476–7
  70. ^ 에릭슨 2001 페이지 198
  71. ^ 에릭슨 2007 페이지 148, 2001 198–9
  72. ^ 1930년 폭포 2권 495호
  73. ^ 에릭슨 2007 페이지 148, 151, 2001 198–9
  74. ^ 에릭슨 2007 페이지 148–9, 151, 2001 198–9
  75. ^ 에릭슨 2007 페이지 148
  76. ^ 에릭슨 2007 페이지 151
  77. ^ 에릭슨 2001 페이지 199
  78. ^ a b 1930년 폭포 2권 504호
  79. ^ 게오흐 1955 페이지 248
  80. ^ a b 브루스 2002 페이지 232
  81. ^ a b 1930년 폭포 2권 507호
  82. ^ 1930년 폭포 2 페이지 507–8
  83. ^ 1930년 폭포 2 페이지 505–6
  84. ^ a b 1930년 폭포 2권 506호
  85. ^ 1930년 폭포 2 페이지 506–7
  86. ^ a b 게오흐 1955 페이지 251
  87. ^ 웨이벨 1968 페이지 223
  88. ^ 커틀랙 1941 페이지 157
  89. ^ 블렌킨소프 1925 페이지 241
  90. ^ 1930년 폭포 2권 488호, 509-10호
  91. ^ 휴즈 2004 페이지 180에
  92. ^ a b 1930년 폭포 2권 509호
  93. ^ a b 1930년 폭포 2권 512호
  94. ^ 에릭슨 2007 페이지 151, 2001 페이지 199
  95. ^ 1930년 폭포 2권 511–2
  96. ^ 1930년 폭포 2권 546호

참고 문헌 목록

  • Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714.
  • Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
  • Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
  • Carver, Michael, Field Marshal Lord (2003). The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914–1918: The Campaigns at Gallipoli, in Mesopotamia and in Palestine. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2.
  • Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. 8 (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
  • Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass Series: Military History and Policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 2. A. F. Becke (maps). London: H.M. Stationery Office. OCLC 256950972.
  • Gullett, Henry S.; Barnet, Charles; Baker (Art Editor), David, eds. (1919). Australia in Palestine. Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558. {{cite book}}: editor-last3=일반 이름 포함(도움말)
  • Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. OCLC 5003626.
  • Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
  • Maunsell, E. B. (1926). Prince of Wales’ Own, the Seinde Horse, 1839–1922. Regimental Committee. OCLC 221077029.
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. 3. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.