예리코 포획

Capture of Jericho
예리코 포획
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부
Group of officers having a cup of tea with horses and cars in the background
1918년 2월 21일, 예리코 생포 당일 아침 채토르·초벨·체트노드 장군 조찬회
날짜1918년 2월 19-21일
위치
결과 이집트 원정군 승리
호전성

대영 제국

오스만 제국
지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland에드먼드 앨런비
United Kingdom of Great Britain and Ireland필립 체트노드
United Kingdom of Great Britain and Ireland 존 시
Dominion of New Zealand에드워드 카이토르
German Empire 오토 리만 폰 샌더스
Ottoman Empire 제말 파샤
Ottoman Empire 알리 푸아드 비
Ottoman Empire 리핏 비
관련 단위

이집트 원정군
XX 군단

그리고 사막 기마 군단

일디림 군단
7군
XX 군단

  • 26사단
  • 53사단
6,800[citation needed][dubious ] 3,000[citation needed]
사상자 및 손실
510 죄수 144명, 기관총 8발

제1차 세계대전시나이와 팔레스타인의 전쟁요르단 계곡 점령에 착수하여 1918년 2월 19일에서 21일 사이에 예루살렘 동쪽에서 여리고 포로가 발생했다. 전투는 서쪽은 베들레헴-나블루스 도로, 동쪽은 요르단 강, 북쪽예루살렘에서 사해로 가는 선에서 접하는 지역에서 벌어졌다.[1] 여기서 대영제국 군대가 오스만 진지를 공격하여 그들을 다시 여리고로 되돌아가 결국 요르단 강을 건넜다.

1917년 12월 가자-베르셰바 노선에서 예루살렘 포로진격한 이후 겨울비가 내려 선거운동이 중단됐다. 이 전투의 소강상태는 포획된 영토가 통합될 수 있는 기회를 제공했다. 또한 수에즈 운하의 모아스카르와 칸타라의 주요 기지에서 약 150마일(240km) 떨어진 최전방 부대가 적절히 보급될 수 있도록 통신선을 따라 광범위한 개발이 요구되었다.

에드먼드 앨런비 장군의 초기 전략 계획은 그의 열린 오른쪽 측면에 집중되었다. 만약 충분히 큰 병력으로 공격한다면, 그는 지중해에서 서쪽으로 안전하게 휴식을 취했던 그의 왼쪽 측면과 달리 동쪽 측면의 공격에 의해 압도당할 수 있다. 그의 목표는 사해로 뻗어나가는 예루살렘 동쪽의 영토를 점령하는 것이었다. 그 곳에서 그의 오른쪽 옆구리는 더욱 안전할 수 있었다. 이 지역은 영국 보병, 호주 경마, 뉴질랜드 기마 소총 여단이 공격한 언덕 꼭대기에 자리잡은 오스만군에 의해 수비되었다. 보병은 예루살렘 본선에서 여리고로 향하는 탈라트 에드 덤을 사로잡았고, 경마와 기마소총 여단은 여리고와 요르단 강과 사해에 접하는 남쪽 지역을 사로잡았다.

배경

1918년 1월 7일 식량을 모으기 위해 에스두드의 홍수를 통과하는 제1호 호주 경마의 마차들. 사진작가 프랭크 헐리

브엘세바로부터의 진격은 12월에 중단되었다.[2][3] 12월 14일 알렌비는 장마가 예루살렘이 확보된 후 적어도 두 달 동안 더 이상의 작전을 못하게 할 것이라고 전쟁 내각에 보고했다.[4] 이때 이집트 원정군물류의 고장으로 인해 앨런비가 가자 남쪽의 제국 낙타 군단 여단과 함께 안작호주 기마 사단을 파견하여 통신선을 단축하도록 강요하여 마비되었다. 그는 다음과 같이 썼다: "나는 확실히 그들에게 먹이를 줄 수 없다. 그리고 지금도, 2주간의 폭우가 나를 거의 기아에 이르게 할 것이다."[5] 1월 1일, 제5 기마여단은 비와 슬러시를 뚫고 다시 이동하기 시작했고, 이어서 제4 경마여단 야전 구급차에 이어 호주 기마사단이 가자 남쪽의 데이르벨라로 돌아가는 여정을 시작했다.[6] 안작 기마 사단은 아직까지는 후퇴하지 않았다; 뉴질랜드 기마 소총 여단(일명 리숀 레지온)이 자파에서 멀지 않은 곳에 있는 아윤 카라(일명 리숀 레지온) 근처를 포위하는 동안 제1 경마 여단과 제2 경마 여단이 다시 에스두드로 이동했다.[7][8]

앨런비는 1월 25일 "나는 제리코와 사해의 N[정기]를 포함하도록 권리를 연장하고 싶다"[9]고 썼다. 이렇게 진격하면 모든 적을 요르단 강을 가로질러 밀어내고 요르단 강 건널목을 확보함으로써 그의 오른쪽에 대한 보다 심각한 위협이 제거될 것이다. 그것은 또한 사해 서쪽에 있는 나라로의 침입을 방지하고 헤자즈 철도에 대항하는 작전의 좁은 출발점을 제공할 것이다.[10]

제황전 내각의 일원인 얀 크리스티안 스마츠 장군은 앨런비와 함께 프랑스군으로부터 이집트 원정군으로 재배치할 수 없다는 내용의 12번 합동참고서에 프랑스군 자격의 이행을 협의하기 위해 파견되었다. 스마츠는 2월 런던으로 돌아가는 길이었는데, 요르단 강을 건너 헤자즈 철도를 포획하겠다는 그의 제안을 성취하기 위한 첫걸음이 잡혔고, 제리코의 성공적인 포획으로 전선은 동쪽으로 연장되었다.[11][12]

서곡

예루살렘과 요르단 계곡 사이의 푸른 산들

주단 언덕의 동쪽에 있는 나라는 바위 능선과 깊고 좁은 계곡의 혼탁한 덩어리를 이루며 요르단 계곡으로 떨어진다.[13] 모든 주요 와디스는 서쪽에서 동쪽으로 흐른다; 종종 가파른 높은 둑을 가지고 있는 반면, 지류는 사방에서 합류하여 산등성이를 부수어 산을 넘기가 거의 불가능했다. 대부분의 선로는 한 줄로 진척이 이루어져야 하는 협곡의 좁은 바닥을 따라 달렸다. 더 북쪽의 제벨 쿠룬툴(제벨 쿠룬툴, 유혹의 산, 검파니아 산으로도 알려져 있다)에서는 산이 1,000피트(300m)의 절벽에서 갑자기 끝난다.[14][15] 때때로 공격 당원들은 꼭대기에서 가까운 곳에서 싸우기 위해 자신들과 서로를 갑작스러운 절벽 위로 끌어 올려야 했다.[16] 그러나 초봄에 이 지역은 사이클라멘, 아네모네, 양귀비,[17] 튤립 등 야생화로 뒤덮였다.

방어력

오스만 3개 군단이 전선을 방어하기 위해 투입되었는데, 제8군단(툴 케람에 본부를 두고 있음), 제7군단(나블루스에 본부를 두고 있음), 제4군단(암만에 본부를 두고 있음)[18][19]은 지중해 구간을 방어했다. 26-53 보병사단 XX 군단은 3,000에서 5,000명의 오스만군이 요르단 계곡 서쪽 가장자리의 지역을 방어했다. 그들은 사해 근처의 투브크 엘 카네테라에서 탈라트 에드 덤을 거쳐 와디 파라까지 일련의 언덕 꼭대기를 수비했다. 이곳에는 라스엄 데이시스와 엘 문타르 이라크 이브라힘 아스트리드 여리고에 XX 군단이 자리 잡고 있었다.[16][20][21] 와디 엘 아우자 인근 요르단 계곡에도 적어도 1개 연대가 있었다.[22]

기마 및 보병 공격력

2월까지 물류가 충분히 발달하여 예리코로 진격할 수 있었고, 앨런비는 날씨가 맑아지는 대로 필립 체트워드 중장에게 예리코를 포획하라고 명령했다.[2][23] 이집트 원정군의 나머지 병력이 전선을 점령하고 남부 팔레스타인 영토를 수비하는 동안 체트워드의 XX군단 60(2·런던)은 왼쪽의 제74사단(요만리) 소속 53사단(웰시)과 1개 보병여단의 지원을 받아 예리코를 향해 공격을 감행할 예정이었다. 그들은 동쪽으로 요르단 강으로 흘러들어가는 와디 엘 아우자(동일한 분수령에서 서쪽으로 지중해로 흘러들어온 와디 엘 아우자와 혼동하지 말 것)를 향해 이동할 예정이었다. 동시에 제1경마여단뉴질랜드 기마소총여단(둘 다 안작 기마사단 소속)이 결성한 차우벨의 사막 기마대는 체트워드의 보병의 오른쪽 측면을 엄호하고 사해의 루짐바르를 향해 진격하는 것이었다.[24][25][26][Note 1]

폭포 스케치 맵 22는 1918년 2월 13일부터 21일까지의 보병들의 이동과 2월 21일 요르단 계곡의 기마 순찰을 보여준다.

60사단(런던)이 예루살렘 북동쪽 8마일(13km)의 무크마스까지 진격한 뒤 엘문타르 이라크 이브라힘과 라스 엣 타윌을 통해 동쪽으로 6마일(9.7km) 전진한다는 계획이었다. 그들의 왼쪽 옆구리는 제53(웰시)사단을 덮을 예정이었는데, 그들의 오른쪽은 안작 기마 사단이 덮고 있는 동안 묵마스에서 북쪽으로 3마일(4.8km) 떨어진 람문 고지를 점령할 예정이었다.[27] 2단계는 제60(런던)사단이 아직 결정되지 않은 지점으로 진격할 것을 요구했는데, 3개 여단 열로, 주요 예리코 도로 남쪽의 제빌 에크테이프에게 가는 권리, 탈라트 에드 덤으로 가는 중심, 무크마스에서 동쪽으로 이어지는 '앙시엔트 길'을 따라 움직이는 왼쪽 열이었다. 그들의 마지막 진격은 그들을 여리고와 요단 계곡이 내려다보이는 산등성이의 가장자리로 데려갈 것이다. 그들이 골짜기에 들어갈 계획은 없었다. 각 보병기둥은 60파운드나 6인치 포병전지, 야전포병여단, 왕립공병대의 야전회사가 지원하기로 되어 있었다.[27]

2월 14일, XX 군단에 의해 사전 작전이 실시되었다; 60 (런던) 사단은 예루살렘 북동쪽 8마일 (13 km)의 무크마스로 진격했고, 53 (웰시) 사단은 그들의 왼쪽 측면에 디르 디완 마을을 점령했다.[28] 이때 아윤 카라에는 제1경마여단과 뉴질랜드 기마소총여단이 있었다. 그들은 2월 17일과 18일에 베들레헴에 도착하기 위해 행진했다. 2월 19일 예루살렘과 예리코 사이의 도로를 따라 보병 공격이 진행되는 동안 안작 기마사단 2개 여단은 네비 무사 쪽으로 측면 이동하기로 되어 있었다. 그들은 여리고에서 적의 퇴로를 차단하기 위해 루짐 엘 바르를 향해 요르단 계곡으로 내려가서 남은 오스만 수비대들을 요르단 강 동부로 몰아갈 예정이었다.[25][27][29]

항공 지원

1월 3일, 호주 항공기 두 대가 사해 북단의 고르 엘 하디트(Point Costigan)와 루짐 엘 바르에서 옥수수와 건초를 실은 보트를 발견했다. 이들은 폭격을 받아 보트 서비스가 멈출 때까지 총탄을 반복적으로 뿌렸다.[30]

1월 10일, 예리코 공격 준비의 일환으로, 6대의 항공기가 남쪽으로 6마일(9.7km) 떨어진 헤자즈 철도역 암만과 키시르에 48개의 폭탄을 투하하여, 그 결과, 롤링 스톡, 역 건물, 부대가 여러 차례 직격탄을 맞았다. 그 후 항공기 순찰을 교대일에 요르단 계곡의 서쪽과 동쪽 구역에 있는 예리코와 슈네트 님린 상공을 비행하도록 지시했다. 이들 순찰대는 천막과 야영장 수, 보급창고 상태, 도로와 선로 상태, 철도의 교통 상황 등 전술적 세부사항을 면밀히 관찰하고 보고했다.[31]

전투

2월 19일 보병 공격

60사단(런던)은 180여단중심으로, 181여단왼쪽에, 179여단은 웰링턴 기마소총연대를 중심으로 진격했다. 2/23 대대인 라스 엣 타윌에서 런던 연대(181 여단)는 300여 명의 포위된 오스만을 공격해 25명의 포로와 2개의 기관총을 나포하는 과정에서 50명의 사상자를 냈고, 오스만군은 곧 자리를 떴다. 엘문타르 이라크 이브라힘 북동쪽으로 와디 파라 남쪽 둑의 좁은 산등성이를 따라 2/20 대대 런던 연대가 추가 진격하는 동안 66명의 사상자를 내며 고지대를 점령했다. 한편 60사단(런던) 왼쪽 측면에서는 53사단(웰시) 160여단이 2·10대대 미들섹스 연대(미들섹스 연대)가 다소 격전을 벌이던 람문을 점령하고, 그 높이가 남하했다. 웰링턴 기마 소총 연대는 베들레헴에서 마르 사바의 그리스 수도원으로, 그리고 엘 부케아 고원으로 이동했는데, 그곳에서 오스만군은 마르 사바를 포위하고 네비 무사 남쪽의 예리코 도로로 진격했다.[32] 제1경마단과 뉴질랜드 기마소총 여단 중 나머지 부분은 베들레헴에서 엘문타르로 이동했다.[32]

체트워드와 차우벨은 이러한 작전이 해발 2000피트(610m) 이상의 올리브 산에서 시작되는 것을 지켜보았다; 2월 21일 경마와 기마 소총 여단이 예리코에 도착했을 때 그들은 해발 1200피트(370m) 가까이 되었다.[33]

2월 20일

보병 공격

중앙의 기둥인 180여단은 예루살렘에서 예리코로 가는 간선도로에서 탈라트 에드 덤의 목표를 포착했다.[15] 이 보병여단은 예루살렘을 따라 탈라트 에드 덤으로 향하는 예리코 도로로 이동했다. 그들은 제10 헤비배터리와 383 포병전지의 6인치 하우처 한대의 지원을 받았다. 그 마을은 한 시간 동안 포격당한 후에 잡혔다. 왼쪽으로는 181여단이 기동력을 발휘하는 소규모 후방지킴이들에 의해 전진 속도가 느려졌다. 여단은 해질녘까지 라스엣 타윌과 제벨 큐룬툴(일명 제벨 쿠룬툴, 유혹의 산과 검파니아 산)의 중간쯤으로 2.5마일(4.0km)만 진격할 수 있었고 74사단(여단) 231여단은 예비군을 구성했다.[32]

오른쪽으로는 179여단 기둥이 제벨 에크테이프(탈라트 에드 덤의 남쪽)를 향해 진군했지만, 그들의 2/13 대대인 런던 연대는 20피트(6.1m)가 넘는 급강하와 평행한 와디스로의 중간 능선을 가로질러 전진해야 했고, 공격에 너무 늦었다. 한편 제179여단(런던) 소속 2/16 대대 런던 연대 2개 중대에는 제벨 에크테이프(런던) 사단 소속 60사단(런던) 소속 2개 중대에게 제벨 에크테이프에 대한 공격을 지원하라는 지시가 내려졌다. 08시 15분까지 그들은 전진된 참호, 세 개의 회사를 점령하고 언덕 꼭대기의 사격선까지 올라섰다.[32] 10시, 영국 보병대는 예루살렘-제리코 도로에서 이러한 지배적인 위치를 포착했다고 보도되었지만, 강력한 반격으로 그들을 몰아냈다. Jebel Ektief는 마침내 12시 30분경에 중포가 필사적인 공격자들의 목표 달성을 도왔을 때 붙잡혔다.[34][Note 2]

기마 공격

녹색으로 표시된 오스만 위치가 표시된 안작 기마 사단의 진격을 보여주는 지도

한편 뉴질랜드 기마소총여단(제179여단에서 귀환한 웰링턴 기마소총연대 소속)은 03시 30분 제1경마여단을 이끌고 엘문타로 진격했다.[35] 웰링턴 기마 소총 연대에 의해 결성된 선발대는 와디엔나르를 따라 고대 도로를 따라 베들레헴에서 엘문타르 언덕 근처의 계곡으로 이동했고, 이어 그들의 여단과 제1경마여단까지 이동했다. 그들은 계곡 바닥까지 3마일(4.8km)을 지그재그로 내려갔고, 위쪽 엘문타르 높이 380m의 오스만 군인들은 그들의 접근을 지켜보았다. 지형으로 인해 그들은 한 줄로 움직였다: 뉴질랜드 기마 소총 여단은 5마일에서 8마일(8.0–13km)까지 묶여 있었고, 긴 기둥이 공격을 위해 전개되기까지는 몇 시간이 걸렸다.[36][37]

척박한 산비탈에서 지그재그로 질주하는 제1경마여단의 프랭크 헐리 사진

06:00까지 모든 뉴질랜드 기마소총 여단이 계곡에 있었다; 웰링턴 기마소총 연대는 306 힐을 공격하고 있었고, 캔터베리와 오클랜드 기마소총 연대들은 288 힐을 공격했다. 12시 직후에 오클랜드 편대의 기마 전진이 힐 288을 점령했고, 힐 306은 곧 포로로 잡혔다.[34] 그들은 마르 사바-제리코 도로 티브크 엘 쿠네이트라에서 제벨 엘 카름 아스트리드까지 오스만 진지를 공격했다. 이 둘은 14시 직후에 점령되어 오스만 수비수들은 네비 무사에게 후퇴할 수밖에 없었다. 그러나 네비 무사(Nebi Mussa)는 포병대의 지원을 받는 오스만 병사들에 의해 강하게 붙잡혔고, 이로 인해 다음 날로 공격이 연기되었다.[35]

날이 밝을 때에도 나는 이 트랙[와디 쿰란을 요르단 계곡으로 내려가다]을 타는 꿈을 꾸지 말았어야 했는데, 그래도 여단 전체가 무사히 그 트랙을 지나갔다. 오후 11시에 우리는 정돈된 위치에 있었고, 밧줄을 묶은 후에 말들이 담요로 몸을 감쌌다. 그날 밤은 몹시 추웠고, 우리는 여행광에 내린 명령을 놓쳐서 모든 사람이 절대 최소의 무게로 말을 탔다. 우리는 새벽 3시 30분에 이곳을 떠나 네비 무사에게 공격을 가할 것이다.

Frank Hurley, the Official Australian War Photographer, attached to the 1st Light Horse Brigade[38]

한편 해질 무렵 제1경마여단은 하강을 시작했다. 그들은 2마일(3.2km)에서 1,300피트(400m) 떨어진 염소의 선로를 따라 와디 쿰란을 요르단 계곡으로 이동, 네비 무사 후방을 공격하기 위해 제자리에 들어갔다. 이 여행은 자정까지 성공적으로 끝났다.[34][35]

2월 21일

어둠을 틈타 뉴질랜드 기마 소총여단은 매우 험난한 길을 따라 북쪽으로 진격했고 대낮에 네비 무사 진지의 바로 동쪽에 도달했다.[34] 영국 보병대가 네비 무사 후방을 공격하는 동안 그들은 함락된 공격을 했다.[39] 캔터베리 기마 소총 연대는 대낮에 네비 무사(Neby Mussa)를 점령하고 걸어서 협곡을 건너 오스만 수비대가 총을 가지고 철수했음을 발견했다.[40]

제1경마여단이 해발 1300피트(400m)의 사해 인근 요르단 계곡 바닥에 이르자 제리코 쪽으로 북쪽으로 방향을 틀었다. 제3경마연대 1개 부대가 08시경 오스만 수비대가 철수한 것을 발견하기 위해 예리코에 진입했다.[39][40] 여단의 나머지 부분은 요르단 계곡까지 와디엘 아우자까지 진격했고 웰링턴 기마소총 연대(뉴질랜드 기마소총 여단)는 사해 북쪽 해안의 루짐 엘 바르를 점령했다.[35][41] 한편 60사단(런던)은 네비 무사(Neby Mussa)에서 제벨 큐룬툴(Jebel Qruntul)까지 예리코와 요르단 계곡이 내려다보이는 절벽 꼭대기로 이동했다.[35]

사단 본부 직원들은 예리코 뒤에 약 1.6km 떨어진 곳에 그들의 보고 센터를 세웠다. 그들이 아침 차 한잔을 마시기 위해 앉아 있을 때, 체트노드와 차우벨이 그들과 함께 했다. 차이토르는 자신의 차 계단에 앉아 있었는데 요르단 강 저편에서 발사된 포탄이 폭발하기 시작했다. 한 명은 차 앞부분을 들이받았고 그는 가까스로 부상을 면했다. 이 총은 10,000야드(9,100m) 이상의 사정거리에서 그 지역을 계속 포격했다. 영국 13파운드의 선수들은 6,000야드(5,500m) 이상의 거리도 얻을 수 없었다.[40] 체트워드의 보병과 기마부대는 이 작전 중에 510명의 사상자를 냈다.[13]

항공 지원

이 3일간의 작전 기간 동안 1개 중대의 항공기는 모든 적기를 완전히 장악하고, 폭격과 기관총으로 오스만 위치를 공격하고, 오스만 기지와 힘의 진행상황과 추정치를 본부에 보고하였다. 긴급 뉴스와 함께 전선의 부대에도 메시지가 떨어졌다. 상당한 오스만 증원군이 요르단 강 동쪽에 있는 슈네트 니므린에 도착하는 것이 목격되었고, 1개 중대의 공중 급습 편대가 그 지역의 병력 텐트와 행진곡, 보급창고를 폭파시켰다.[16][42]

여파

사해 연안의 오스만 참호

2월 22일(런던) 60사단은 요르단 계곡 위 절벽에 전초기지를 남겨두고 제벨 에크테이프(Jebel Ekteif-Talat Ed Dumm-Ras et Tawil)로 본선을 철수하고, 안작 기마 사단은 베들레헴을 거쳐 리촌 레지온으로 돌아가기 시작했다. 안작 기마 사단은 요르단 계곡에 기관총과 포병전지(60사단의 명령에 따라)의 하위 부대를 두고 요르단 계곡에 남겨졌다.[42][43][44]

요르단 강 서쪽 둑에 있는 오스만군은 고라니예에서 강한 교두보를 잡고, 주요 예루살렘의 옛 돌다리를 에스 솔트 도로로 지키고 있었다. 막하데 히즐라(기독교 세례의 전통적 장소)의 포드를 덮는 하류에도 작은 분대가 있었다.[42]

오클랜드 기마 소총 연대는 적의 감시 아래 요르단 강과 계곡 지역을 순찰하며 오스만 야전포에서 포격을 유도했다.[29] 순찰대는 고라니예와 막하데트 하일라("Partridge Ford"; cf)의 오스만 위치를 감시했다. 데이르 히즐라)는 2월 25일까지 오스만군과 총포, 폰툰다리가 모두 강 동쪽 둑으로 제거된 것으로 밝혀질 때까지였다. 동시에 슈네트 니므린은 오스만 7군에 의해 급속히 포위되어 곧 무력하게 되었다.[15][21][45]

요르단 계곡의 정지

오스만 군대의 호위대는 데라에서 메디나에 이르는 헤자즈 철도를 계속 열었고(반군 아랍 부대에 의해 노선이 괴롭힘을 당하고 끊겼지만), 세말의 8세XII 군단은 4개 보병 사단으로 북부 레반타인 해안을 지켰다.[46] 오스만 제국의 전쟁 장관인 엔베르 파사는 팔레스타인의 오스만군 사령관 폰 팔켄하인에 대한 신뢰를 잃었고, 1918년 3월 1일 그를 오토 리만 샌더스 장군으로 교체했다.[47]

3월 6일, 전쟁 내각은 앨런비에게 "그의 명령에 따른 군대의 안전과 일치하여 가능한 한 최대한으로 진격할 수 있는" 휴가를 주었다. 그는 파웰을 참모장으로 하여 바로우가 지휘하는 제3보병단 XXII를 창설하기로 했다.[Note 3] 3월 21일 암만에서 헤자즈 철도를 끊으려는 시도가 시작되었다; 이것은 서부 전선에서 연합군에 대한 루덴도르프독일공세와 일치한다.[48][Note 4]

메모들

각주
  1. ^ 제2경마여단은 지중해 인근 해상평야에 남아 전선의 일부를 보유하고 있었다. [파울스 1922 페이지 173]
  2. ^ 폭포 주(州)는 11:25에 포획되었다. [폭포 1930 제2권 제2부 307편]
  3. ^ 이 군단은 봄 공세가 앨런비의 병력을 소진시켰기 때문에 결성되지 않았다.
  4. ^ 브루스는 예리코 점령이 동쪽으로부터 오스만의 공격으로부터 예루살렘을 보호했지만, 헤자즈 철도에 작전을 수행할 수 있는 희망적인 안전 기반을 제공하지 않았다고 주장한다. [Bruce 2002, 페이지 188]
인용구
  1. ^ 전투명칭위원회 1922 페이지 33
  2. ^ a b Bou 2009, 페이지 185
  3. ^ 1922년 포울스, 172-3페이지
  4. ^ 그레인저 2006, 페이지 218
  5. ^ 앨런비 투 로버트슨 1918년 1월 25일, 우드워드 2006에서 인용, 160페이지.
  6. ^ 해밀턴 1996 페이지 99
  7. ^ 1922년 포울스, 페이지 171
  8. ^ 헐리, 오키프 1986, 페이지 112
  9. ^ 앨런비에서 로버트슨으로 1918년 1월 25일 휴즈 2004년 127페이지
  10. ^ 1930년 폭포 2권 303호
  11. ^ 우드워드 2006 페이지 161-2
  12. ^ Wavell 1968, 페이지 176-7
  13. ^ a b Wavell 1968 페이지 177–8
  14. ^ 블렌킨소프 1925, 223 페이지
  15. ^ a b c 커틀랙 1941 페이지 103
  16. ^ a b c 커틀랙 1941 페이지 102-3
  17. ^ 1930년 폭포 2권 305호
  18. ^ 게오흐 1955 페이지 219
  19. ^ 휴즈 1999 페이지 73
  20. ^ 1930년 폭포 2부 I II 305, 655
  21. ^ a b 에릭슨 2001 페이지 193
  22. ^ 게오흐 1955 페이지 204
  23. ^ 킨로치 2007, 페이지 249
  24. ^ 1930년 폭포 2권 2편 655, 663편
  25. ^ a b 커틀랙 1941 페이지 102
  26. ^ EEF 1919 페이지 37–79의 간략한 발전 기록
  27. ^ a b c 1930년 폭포 2권 304호
  28. ^ 1930년 폭포 2권 306호
  29. ^ a b 다우네스 1938 페이지 679–81
  30. ^ 커틀랙 1941 페이지 99–100
  31. ^ 커틀랙 1941 페이지 100
  32. ^ a b c d 1930년 폭포 2권 307호
  33. ^ 1978년 힐, 페이지 142
  34. ^ a b c d 1922년 포울스, 페이지 178
  35. ^ a b c d e 1930년 폭포 2권 308호
  36. ^ 1922년 포울스, 176-7페이지
  37. ^ 무어 1921 페이지 98
  38. ^ 헐리, 오키프 1986 페이지 108
  39. ^ a b 무어 1921 페이지 101
  40. ^ a b c 1922년 포울스 페이지 179
  41. ^ 1922년 포울스 페이지 182
  42. ^ a b c 1930년 폭포 2권 309호
  43. ^ 무어 1921 페이지 103
  44. ^ 포울스 1922 페이지 184
  45. ^ 1922년 포울스 페이지 183
  46. ^ 에릭슨 2001 페이지 174
  47. ^ 에릭슨 2007, 페이지 130
  48. ^ 우드워드 2006 페이지 162

참조

  • The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War, 1914–1919, and the Third Afghan War, 1919: Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty. London: Government Printer. 1922. OCLC 29078007.
  • Allenby, E. H. H.; H. Pirie-Gordon; Army of Great Britain; Egyptian Expeditionary Force (1919). A Brief Record of the Advance of the Egyptian Expeditionary Force under the command of General Sir Edmund H.H. Allenby, GCB, GCMG July 1917 to October 1918 compiled from Official Sources (2 ed.). London: H.M. Stationery Office. OCLC 17017063.
  • Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714.
  • Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-19708-3.
  • Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
  • Cutlack, F.M. (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
  • Downes, R. M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, A.G (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918: Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
  • Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Foreword by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
  • Erickson, Edward J. (2007). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass series: military history and policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 2 Part I. A. F. Becke (maps). London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
  • Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 2 Part II. A. F. Becke (maps). London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
  • Grainger, John D. (2006). The Battle for Palestine, 1917. Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-263-8.
  • Gullett, Henry S.; Charles Barnet; David Baker, eds. (1919). Australia in Palestine. Sydney: Angus & Robertson. OCLC 224023558.
  • Hamilton, Patrick M. (1996). Riders of Destiny: The 4th Australian Light Horse Field Ambulance 1917–18: An Autobiography and History. Gardenvale, Melbourne: Mostly Unsung Military History. ISBN 978-1-876179-01-4.
  • Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. OCLC 5003626.
  • Hughes, Matthew (1999). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Allenby and British Strategy in the Middle East 1917–1919. Military History and Policy. Vol. 1. London: Frank Cass. OCLC 470338901.
  • Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. Vol. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9.
  • Hurley, Frank; Daniel O'Keefe (1986). Hurley at War: The Photography and Diaries of Frank Hurley in Two World Wars. Sydney: Fairfax Library in association with Daniel O'Keefe. OCLC 16709045.
  • Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
  • Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses in the Words of the Anzacs in the Middle East,1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
  • Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine: The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575.
  • Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
  • Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.