케이프 헬레스 상륙
Landing at Cape Helles40°02'35 ″N 26°10'31 ″E/40.0431°N 26.1753°E
헬레스 곶 상륙(터키어: Seddülbahir Cs ı카르마스 ı)은 1915년 4월 25일 제1차 세계 대전 중 영국군과 프랑스군이 갈리폴리 반도에 상륙한 작전의 일부였습니다.반도의 기슭에 있는 헬레스는 주요 착륙 지역이었습니다.영국 해군의 지원을 받은 제29사단은 첫날 반도를 따라 6마일(9.7km)을 진격하여 아치 바바의 고지를 점령할 예정이었습니다.그리고 영국군은 다르다넬스 해협을 지키는 요새들을 점령할 계획을 세웠습니다.
영국 해군 사단에 의해 불에어에 가장 상륙한 것과 안작 코브에 실제 상륙한 것은 동트기 전에 오스트레일리아와 뉴질랜드 육군 군단에 의해 북쪽의 가바 테페에 상륙한 것이었습니다.어두워진 후, 베시카 만에서 또 다른 시위가 있었습니다.
헬레스 상륙작전은 영국군 사령관인 아일머 헌터-웨스턴 소장이 잘못 관리했습니다.V와 W 해변은 빈약한 방어에도 불구하고 피바다가 되었고, 다른 장소에서의 쉬운 상륙은 이용되지 않았습니다.비록 영국군이 겨우 발판을 마련했지만, 그들의 계획은 엉망이었습니다.두 달 동안, 영국군은 첫날 목표에 도달하기 위해 값비싼 전투를 벌였지만, 결국 오스만 방어군에게 패배했습니다.
배경
오스만 제국의 발전
20세기 초, 오스만 제국은 유럽의 병자라고 불렸습니다. 정치적 불안정, 군사적 패배, 그리고 한 세기 동안의 쇠퇴 이후의 내전으로 약화되었습니다.[2]권력은 1908년 젊은 터키인으로 알려진 젊은 장교 그룹에 의해 장악되었는데, 그들은 메흐메드 5세를 명목상 술탄으로 임명했습니다.[3]새 정권은 정치 경제 체제를 현대화하고 제국의 국민성을 재정립하기 위한 개혁 프로그램을 시행했습니다.독일은 상당한 투자를 제공했고, 그 외교관들은 영국의 비용으로 더 많은 영향력을 가지게 되었고, 이전에는 그 지역의 지배적인 권력이었고, 독일 장교들은 군대를 훈련하고 재장전하는 데 도움을 주었습니다.[4]이러한 지원에도 불구하고, 제1차, 제2차 발칸 전쟁의 비용으로 제국의 경제적 자원은 고갈되었고 프랑스, 영국, 독일은 재정적 지원을 제공했습니다.베를린의 전 오스만 군관이었던 엔베르 파샤의 영향을 받은 친독파는 오스만 내각에서 친영국파 다수를 반대하고 독일과 더 긴밀한 관계를 확보하려고 노력했습니다.[3][5][6]1913년 12월, 독일군은 오토 리만 폰 샌더스 장군이 이끄는 군사 사절단을 콘스탄티노플로 보냈습니다.오스만 제국의 지리적 위치는 유럽 전쟁시의 중립성이 러시아, 프랑스, 영국에게 중요한 관심사였다는 것을 의미했습니다.[3]
1914년 7월 위기 때, 독일 외교관들은 코카시아, 북서 이란, 트랜스카스피아에서 반러시아 동맹과 영토 획득을 제안했습니다.내각의 친영파는 8월 18일까지 영국 대사가 휴가를 내는 바람에 고립되었습니다.유럽의 위기가 심화되자 오스만 제국의 정책은 영국이 유럽 전쟁에 참전할 수도 있다는 사실을 모른 채 영토 보전과 잠재적 이점을 보장받기 위한 것이었습니다.[7]1914년 7월 30일, 유럽에서 전쟁이 발발한 지 이틀 후, 오스만 지도자들은 러시아에 대해 비밀리에 오스만-독일 동맹을 결성하기로 합의했습니다.[8][9][3]8월 2일, 영국은 오스만 제국 해군을 위해 영국 조선소에서 건조 중이던 술탄 오스만 ı 에벨과 레 ş디예라는 두 척의 현대 전함을 징발하여, 중립을 유지한다면 보상하겠다는 제안에도 불구하고 콘스탄티노플에 있던 영국의 지지자들을 소외시켰습니다.두 제국 사이의 외교 관계가 경색된 동안, 독일 정부는 SMS 괴벤과 SMS 브레슬라우 두 척의 순양함을 오스만 해군에 대체품으로 제공했습니다.오스만 정부가 다르다넬호를 개방하여 중립국으로서 군사 수송을 차단해야 함에도 불구하고 콘스탄티노플로 항해할 수 있도록 허용했을 때 연합군은 괴벤호와 브레슬라우호 추격전을 벌였습니다.[11]
1912년 아서 림퍼스(Arthur Limpus) 제독이 창설한 오스만 주재 영국 해군 공관은 9월, 곧 오스만 제국 해군의 빌헬름 소우촌(Wilhelm Souchon) 제독이 오스만 제국 해군의 지휘권을 넘겨받을 것으로 보여 회수되었습니다.[12][13]9월 27일, 다르날레스 요새의 독일군 사령관은 일방적으로 통로를 폐쇄하라고 명령하여 오스만 제국이 친독국적이라는 인상을 더했습니다.[13]독일 해군의 존재와 유럽에서의 독일군의 성공은 오스만 정부의 친독파에게 러시아에 전쟁을 선포하기에 충분한 영향력을 주었습니다.[14]10월 27일, 야브 û즈 술탄 셀 î름과 미딜리로 개명한 괴벤과 브레슬라우는 흑해로 분류되어 오데사 항을 폭격하고 러시아 선박 여러 척을 침몰시켰습니다.오스만 제국은 독일 공관을 추방하라는 연합군의 요구를 거부하고 1914년 10월 31일,[16][15] 공식적으로 동맹국의 편으로 참전했습니다.11월 2일, 러시아는 터키에 선전포고를 했고, 다음날 영국 대사는 콘스탄티노플을 떠났고, 다르다넬스 근해의 영국 해군 편대는 쿰칼레와 세둘바히르의 외곽 요새를 폭격했습니다.한 잡지에 포탄이 떨어져 총이 떨어져 86명의 병사가 사망했습니다.[17]영국과 프랑스는 11월 5일에 전쟁을 선포했고, 오스만 제국은 그 달 말에 지하드(성전)를 선포했고, 러시아에 대항하는 코카서스 캠페인을 시작하여 터키의 옛 지방을 되찾았습니다.[18]페르시아만의 석유 시설을 점령하기 위한 영국군의 상륙에 이어 메소포타미아에서도 전투가 시작되었습니다.[19]오스만 제국은 1915년 초 수에즈 운하를 점령하고 영국령 인도와 극동으로 향하는 지중해 항로를 차단하기 위해 이집트를 공격할 준비를 했습니다.[20]
연합군의 전략과 다르다넬스.

1914년 말, 프랑스의 바다를 향한 경쟁, 기동전이 끝나고 스위스 국경에서 영국 해협까지 참호선이 파여졌습니다.[21]독일 제국과 오스트리아-헝가리 제국은 서쪽의 영국과 프랑스, 동쪽의 러시아 간 육로 무역로를 폐쇄했습니다.북극의 백해와 극동의 오호츠크해는 겨울에 결빙되어 동부전선에서 멀리 떨어져 있었습니다.발트해는 독일 제국 해군(Kaiserliche Marine)에 의해 봉쇄되었고 다르다넬스를 통해 흑해로 들어오는 입구는 오스만 제국에 의해 통제되었습니다.[22]제국이 중립을 유지하는 동안 러시아와의 무역은 계속되었지만 오스만 제국이 전쟁을 시작하기 전에 해협은 폐쇄되었고 11월에는 수로에 광산을 부설하기 시작했습니다.[3][23]
아리스티드 브리앙은 11월에 오스만 제국을 공격할 것을 제안했지만 거절당했고 영국은 오스만 제국에 돈을 지불하고 연합군에 합류하려고 시도했지만 실패했습니다.[24]그 달 말, 해군 제독 윈스턴 처칠은 부분적으로 오스만 군대의 힘에 대한 잘못된 보고에 근거하여 다르다넬스에 대한 해군 공격을 제안했습니다.처칠은 군대가 제공하는 소규모 점령군과 함께 다르다넬스에 대한 작전을 위해 독일 공해 함대를 상대로 작전을 수행할 수 없는 많은 수의 구식 전함을 사용하기를 원했습니다.오스만 제국에 대한 공격이 불가리아와 그리스의 옛 오스만 제국 영토를 연합군 측으로 끌어들일 수 있기를 기대했습니다.[25]1915년 1월 2일, 러시아의 니콜라스 대공은 캅카스에서 공세를 펼치고 있던 오스만 제국에 대항하여 영국에 지원을 호소했습니다.캅카스 극장에서 병력을 철수시키기 위해 다르날레스에서 해군 시위를 계획하기 시작했습니다.[26]
전주곡
오스만 제국의 방어 태세

다르날레스에서의 해군 작전은 3월 18일 해협에 해군 병력을 투입하는데 실패하면서 끝이 났고, 그 동안 3척의 전함이 침몰하고 4척의 수도선이 아시아 해안을 따라 매설된 해군 기뢰에 의해 심각한 손상을 입었습니다.해협을 지키는 요새와 포대를 무력화하기 위한 상륙 준비가 시작됐지만 이집트에서의 준비는 숨기지 않았다고 프랑스 사령관은 알렉산드리아 신문과의 인터뷰에서까지 언급했습니다.[27]3월 24일, 오스만 제국의 전쟁 장관 엔베르 파샤는 다르다넬스 주변의 군대를 오토 리만 폰 샌더스 원수와 제5군 사령부의 지휘 하에 통합했습니다.갈리폴리에 도착한 리만은 반도의 수비대를 집중시키고 5사단과 7사단을 불에어로 이동시키라고 명령했습니다.제9사단은 수블라 만에서 세델 바르까지 반도 남부에 배치되었고, 제11사단은 아시아 해안에 주둔했습니다(제3사단은 나중에 증원군으로 파견되었습니다).19사단은 보갈리 근처에 예비역으로 주둔하고 있었고, 제5군 사령부의 지휘를 받아 불에어, 가바 테페 또는 아시아 쪽으로 이동할 준비를 하고 있었습니다.[28]
리만은 지속적인 방어로 해안을 지키려는 시도를 고집하기보다 3개 방어 지역의 사단들에 의한 기동 방어 정책을 강조했고, 연합군 정찰기의 정밀 조사를 피하기 위해 야간에 재배치가 이루어졌습니다.할릴 사미 베이 대령이 지휘하는 제9사단은 새로운 방어 계획에 따라 병력을 배치하여 아리 버누 북쪽의 아길 데레 입구에서 세멀리 테페까지 북쪽 구역을 만들고, 제27연대와 일부 산악 포병이 점령하고 제26연대가 주둔하는 세멀리 테페에서 세델 바르까지 남쪽 구역을 만들었습니다.제25연대는 세라핌 농장 근처 킬리드 바 고원에 예비역으로 배치되어 어느 지역에도 개입할 수 있었습니다.북부 방어 구역에서, 제27연대장 알리 체피크 베이 중령은 제2대대를 해안에 배치했고, 가바 테페에 120 mm 포 2문과 내륙에 150 mm 포 2문을 배치했습니다. 제1대대와 제3대대는 마이도스 근처에 예비역으로 주둔하고 있었습니다. (4월 23일 폭격 전까지) 그들은 1.5 마일 이내의 지역으로 이동했습니다.4km) 가바테페(Gaba Tepe).남부 방어 구역에서는 제26연대장 카디 베이 중령이 제1대대가 점령한 세멀리 테페에서 사리 테페까지의 북부 또는 "쿰 테페 구역"인 세 개의 대대 구역을 만들었고, 해안에서는 야전 포대의 지원을 받는 3개 중대와 예비 중대가 가바 테페 남쪽에서 150mm 포 2문을 배치했습니다.[29]
중부 "크리티아 지역"에서, 제2대대는 사리 테페에서 걸리 라빈 입구까지, 그리고 세델 바르에서 텐키르 데레 입구까지 지역을 커버했습니다.한 중대는 에게 해 연안에, 한 중대는 모르토 만 근처에 배치되었고, 다른 두 중대는 연대 본부의 크리티아 남동쪽 칸리 데레에 예비되어 있었습니다.케레브즈데레의 서안에서 105mm 함포 포대가 해협을 지휘했습니다.남부 "세델바어 구역"은 걸리 해변에서 세델바어까지 이어졌으며, 해안 방어 작업을 하던 제3대대와 공병대가 주둔하고 있었습니다.한 중대는 W 해변을 지켰고, 한 중대는 V 해변이 내려다보이는 높은 지대에 4개의 맥심 총을 가진 세델 바에 배치되었고, 두 중대는 모토 만의 북서쪽 낮은 지대에 예비되어 있었습니다. 12명의 남자가 X 해변을 지켜봤습니다.영국군이 대규모 상륙을 하기로 한 3개의 해변에는 2개의 보병 중대와 4-6개의 기관총이 있었고, 2개의 보병 중대와 1개의 공병 중대가 예비되어 있었습니다.아시아 해안에서 제3사단은 트로이 근처에 2개 연대와 쿰칼레에서 예니 셰르까지 1개 연대를 두었고, 제11사단은 에진 근처에 예비역으로 배치되어 베시카 만 양쪽에 분견대를 두었습니다.[30]
연합계획

군사 작전의 목적은 유럽 쪽의 오스만 제국의 요새를 후방에서 차지하여 해협을 무력화하는 데 도움을 주고, 아시아 쪽의 요새를 지배할 수 있는 유리한 지점을 얻기 위한 것이었습니다.목표는 킬리트바히르 고원으로, 좁은 해협의 오스만 제국 요새를 덮고 마이도스와 소한리 데레 사이의 반도 폭의 대부분을 반원으로 돌았습니다.킬리트바히르에서 서쪽으로 약 4마일(6.4km) 동안 이어진 고원은 가장 넓은 지점에서 폭이 약 2마일(3.2km), 높이가 약 600~800피트(180~240m)였습니다.오스만 제국은 고원을 구축하고 전선을 구축하여 남쪽으로 해협의 카크마 다그릿지까지, 북쪽으로 가바 테페까지 요새를 확장하여, 반도의 폭이 8.0 km인 곳에 방어선을 형성하고 남서쪽으로 킬리아 평원을 지배했습니다.[31]
MEF의 사령관인 이안 해밀턴 경은 2개의 방향전환으로 2번의 착륙을 선택했습니다.안작 군단은 가바 테페와 어부의 오두막 사이에 기습적으로 상륙하여 새벽이 되기 직전에 엄호 병력이 상륙하여 예비 폭격을 가하지 않았습니다.왼쪽 측면을 통합한 후, 군대는 동쪽으로 마이도스를 향해 진격하여 오스만 제국의 수비대와 더 남쪽의 통신을 차단할 예정이었습니다.[32]헬레스 곶 양쪽의 갈리폴리 반도에서는 해군이 3면에서 86여단의 엄호 병력을 지원하고 추가 부대가 상륙하여 해변을 확보한 후 주력 부대가 추격하여 첫 날 목표인 크리티아 마을과 아치 바바 언덕으로 진격했습니다.[33]상륙에는 동쪽(해협 안쪽)에서 서쪽(에이지 연안), S, V, W, X, Y 해변 등 5개의 해변이 선정됐습니다.V와 W 해변은 케이프 헬레스의 양쪽에 위치한 반도 끝의 주요 상륙지였습니다.[34]
안자크 상륙선의 북쪽에는 불에어에서 방향을 전환하기로 되어 있었습니다.영국 해군 사단(RND)은 2개 대대를 줄이고, 주요 상륙 기간 동안 오스만 제국이 이 지역에 병력을 유지하도록 유도하기 위해 반도의 가장 좁은 지점에서 시위를 벌일 예정이었습니다.해군 엄호부대가 불에어 방어선을 하루 종일 폭격하고, 한 척의 배는 수송선을 배경으로 근접 정찰을 할 것입니다.[35]헬레스 곶 주변 상륙의 남쪽, 쿰칼레의 아시아 해안에 프랑스 군단 원정대의 연대가 헬레스 곶에 있는 제29사단과 동시에 상륙하여 아시아 해안의 오스만 포병들의 주의를 딴 데로 돌리고, 오스만 사령부를 혼란스럽게 하며, 아스에서 증원군의 파견을 지연시켰습니다.갈리폴리로 이동한 후, 반도의 주요 착륙에 합류하기 위해 철수합니다.[36]1905년 해군 보고에도 불구하고 계곡에 물이 풍부하다는 보장에도 불구하고, 충분한 물 공급을 유지하기 위해 광범위한 준비가 이루어졌습니다.4월에 인도 제9군단이 4,316마리의 노새와 2,000대의 수레를 끌고 프랑스에서 도착했고 이집트에서는 팔레스타인에서 온 유대계 러시아인 이민자들로 시온 노새 군단이 결성되었습니다.물을 운반하기 위한 수단의 필요성이 매우 절실하다고 여겨져 4월 중순, 장비 부족에도 불구하고 즉시 시온 뮬 군단을 보내달라는 요청이 이집트로 전달되었습니다.[37][b]
전투
항공작전
영국 해군 항공대(HMS Ark Royal)의 RNAS 항공기는 안작 상륙과 함께 수상기와 연기구로 작전을 수행했습니다. 3번 항공기 편대는 18대의 항공기를 가지고 헬레스에서 작전을 지원하기 위해 비행했습니다.헬레스와 아시아 해안에는 완벽한 비행 날씨 속에서 새벽부터 각 조종사들이 낮 동안 세 번씩 출격하는 상비 순찰이 유지되었습니다.오스만 군의 포병이 상륙에 응하자마자 항공기 참관인들은 무선으로 해상 사격을 지휘했지만, 해군 포병의 양이 오스만 군의 목표 수에 압도되어 무시당했습니다.해안에 부대가 세워지자, 그 배들은 무선 송신을 받을 수 없는 배들에게 신호를 보내기 위해 플레어 건을 사용한 항공 승무원들의 메시지에 응답했습니다.전단지는 대포와 캠프, 군대를 폭격하기 시작했고, 사진 정찰을 실시했으며, 불에어와 아시아 해안까지 한반도를 감시했습니다.풍선은 오전 5시 21분에 떠올랐고 두 관찰자는 군대가 절벽을 오르는 것을 지켜보다가 HMS 트라이엄프에 쫓긴 전함 투르구트 레이스의 존재를 보고했습니다.비행 관찰자들은 가파른 밀림으로 뒤덮인 언덕과 모래로 뒤덮인 걸리들에 의해 방해를 받았지만 하루 종일 순찰을 유지했습니다.[40]
브이비치
피복력

V Beach는 길이 300야드(270m), 너비 10야드(9.1m)였으며 육지 쪽으로 약 5피트(1.5m) 높이의 낮은 둑이 있었습니다.왼쪽에는 케이프 헬레스와 포트 에트루그룰(1번 요새)이, 오른쪽에는 바다에서 바라본 옛 세델 바 성(3번 요새)이, 더 안쪽에는 141번 언덕이 있었습니다.해변은 전선으로 연결되어 있었고 맥심포 4문을 장착한 26연대 제3대대의 병력으로 구성된 1개 중대가 방어하고 있었습니다.[41]최초의 해안은 1대대인 로열 더블린 퓨실리어스(Royal Doublin Fusiliers)로, 견인되거나 노를 저어 해안에 도착한 배들로부터 상륙했습니다.나머지는 트로이 목마 SS 리버 클라이드(SS River Clyde)에서 내린 것으로, 4,000톤(4,100톤)의 개조된 콜리어(Collier)로 뱃머리에 11발의 기관총이 장착되어 있었습니다.샐리 포트는 선원들이 갱도를 통해 승선할 수 있도록 선체 내에서 절단되었습니다.[42]배는 2,000명의 병력을 보유하고 있었는데, 왕립 먼스터 퓨실리어스의 제1대대와 제2대대의 2개 중대, 햄프셔 연대(88여단 소속)와 더블린 퓨실리어스의 1개 중대가 있었습니다.[43]
더블린 사람들이 탄 견인차는 조류에 의해 지연되어 오전 6시 30분에 30분 늦게 들어왔습니다.해안은 폭격으로 활기가 없어 보였으나, 배가 상륙하려고 할 때 오스만 방어군이 포격을 가했습니다.요새와 성에 있던 총들이 해변을 포위하고 배에 타고 있던 많은 사람들을 죽였고, 몇몇은 생존자 없이 떠내려갔습니다.더블린 사람들이 해안으로 떠내려가고 일부 부상자들이 익사하면서 더 많은 사상자가 발생했습니다.생존자들은 해변 저편에 있는 둑 아래에서 피난처를 발견했지만, 대부분의 착륙선들은 선원들이 사망한 채로 정박해 있었습니다.두 개의 소대가 캠버 강에서 오른쪽 측면에 온전한 상태로 착륙했고, 일부 병력은 마을에 도착했지만 오버런에 그쳤습니다.[44]상륙한 700명 중 300명이 사망하고 나머지 다수가 부상을 입었습니다.[45]클라이드강은 부두 바로 앞에 정박해 있었고, 콜리어와 해안을 연결하기 위해 바닥이 평평한 배인 증기 호퍼 아가일은 클라이드강 뱃머리에 있는 갱플랭크와 해변을 연결하는 떠다니는 다리를 제공하기 위해 그 앞에 해변을 건설할 예정이었습니다.아가일은 좌현으로 휙 나가 결국 해변으로 넓은 곳으로 갔습니다.클라이드강의 선장 에드워드 언윈(Edward Unwin) 사령관은 사람들을 이끌고 밖으로 나가 우현에 있는 라이터 3대(수송선)를 앞으로 끌고 갔습니다.먼스터스의 두 중대가 샐리 항구에서 나타나 뱃머리에 있는 기관총에 덮인 채 해안에 도달하기 위해 갱도를 따라 이동했지만 많은 사람들이 총알에 맞았습니다.몇몇 부대는 간신히 해안으로 올라갔고 다른 부대들은 장비의 무게 때문에 익사했습니다.오전 9시경, 다른 중대가 하선을 시도했지만, 한 중대가 상륙한 후, 첫 두 개의 소대의 사상자가 너무 커서 날이 어두워질 때까지 작업이 중단되었습니다.[46]
주력
헌터-웨스턴은 근해에서 HMS Euralus 1,000 야드(910 m) 떨어진 곳에서 W 해변에 착륙하는 것을 지켜봤지만, 7시 30분과 7시 50분에 착륙이 성공했다는 오해의 소지가 있는 보고를 받았습니다.아침 8시 30분에.헌터-웨스턴은 주력 부대에게 상륙을 명령했고, 9시에 두 번째 파도가 해안에서 돌아오기를 기다렸지만, 거의 도착하지 않았습니다.부상자들은 제거되었고 헨리 네이피어 준장 휘하의 몇몇 소대가 해변을 향해 항해했습니다.첫 번째 물결에 닥친 재앙은 헌터-웨스턴에게 여전히 알려지지 않았는데, 그는 오전 9시 클라이드 강에 있는 부대들에게 왼쪽 측면으로 이동하고 W 비치에 있는 부대들에게 명령했습니다.오전 9시 30분, 햄프셔 제2중대가 하선을 시도했으나 대부분이 갱도에서 격추되어 시도가 중단되었습니다.네이피어와 일행을 태운 배는 해변으로 향하던 중 클라이드 강과 함께 호명되었고, 네이피어는 콜리어 앞 라이터에 많은 사람들이 타고 있는 것을 보고 그 사람들이 죽은 것을 모른 채 가장 가까운 곳으로 뛰어들었습니다.네이피어와 그의 직원들은 호퍼에 닿았고, 꼼짝 못하게 되었고, 네이피어는 몇 분 후 살해되었습니다.오전 10시 21분에.HMS 퀸 엘리자베스에서 상륙을 지켜보던 해밀턴은 헌터 웨스턴에게 V 해변에서의 상륙을 중단하고 나머지 V 해변 병력을 W 해변으로 전환하라고 지시했습니다.[47]
오후 동안 엘리자베스 여왕, HMS 알비온과 HMS 콘월리스는 V 해변에 오스만 방어선을 폭격했지만 영국군을 향한 화력에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.클라이드강에서 또 다른 상륙 시도를 하는 동안, 오후 4시에 해안으로 가는 다리가 수리되었을 때, 해변 너머의 다리에 거의 도달하지 못했습니다.오후 5시 30분에 전함들은 마을과 산등성이, 요새 상부 공사에 대한 폭격을 재개했고, 오후 7시에 120여명의 병사들이 오른쪽 측면으로 이동하여 요새를 공격했고, 오스만 기관총 승무원은 공격을 격퇴하고 생존자들을 엄호하도록 강요했습니다.날이 어두워진 후 클라이드 강 갱도는 사망자와 부상자가 없어졌고, 새벽 3시까지 걸렸습니다.콜리어호에 탑승한 외과의사는 발에 부상을 입었음에도 불구하고 4월 25일부터 27일까지 750명을 치료했습니다.자정 무렵, 헌터-웨스턴은 141고지를 공격하라는 명령을 내렸지만, 해밀턴 참모진의 연락관 2명은 야간 공격이 불가능하다고 보고했고, 상륙 부대는 알비온의 폭격 후 오전 5시에 3개의 부대로 편성되어 공격했습니다.[48]
오스만 방어군은 함선으로부터 기습적이거나 정확한 엄호 사격이 없을 때 준비된 진지에서 전투를 하는 데 유리했지만, 통신에 문제가 있었고, 포병이 해변의 사정권 밖에 있다는 것을 발견했습니다.26연대 3대대장 마흐무트 소령은 혼란 속에서 한동안 상륙 지점을 찾지 못했습니다.제25연대의 증원 요구는 4월 26일 오전 1시까지 받아들여지지 않았습니다.압둘 라만 소대장은 많은 사상자를 냈으며 오후 3시경 야하 병장이 지휘하는 요새와 측면에 있던 오스만 군은 철수했습니다.대대는 병력의 절반을 잃었고 생존자들 중 많은 사람들의 사기는 다음날 S 해변에서 부대의 측면 공격을 받고 무너졌습니다.오스만 제국은 키르테 강과 칸딜레레르 강바닥을 따라 빠르게 퇴각해 70여명의 부상자를 버리고 퇴각했습니다.두 번째 방어선에서 집결하려는 시도는 실패로 돌아갔고 생존자들은 늦은 오후 크리티아에서 1.5킬로미터 떨어진 선으로 다시 떨어졌습니다.4월 27일까지 해안 경비대는 575명의 사상자를 냈습니다.[49]
W 비치 (랭커셔 상륙)
피복력

W 비치는 케이프 헬레스의 북서쪽 해안에 위치해 있으며, 작은 협곡이 있던 테케 버누의 바로 남쪽에 위치는 작은 협곡이 있던 곳입니다.제26연대 제3대대의 보병중대는 길이가 약 350야드(320m)이고 폭이 15~40야드(14~37m)인 해변을 방어했고, 끝에는 가파른 절벽이 있고 중앙의 모래언덕을 넘어 바다가 보이는 능선까지 비교적 쉽게 접근할 수 있었습니다.오스만 제국군은 해안을 따라 철조망을 설치하고 해안을 따라 철조망을 설치했으며, 해안에서 몇 야드 떨어진 수면 바로 아래에 철조망을 설치했습니다.높은 지대에 있는 참호들이 해변을 내려다보고 있었고 두 개의 기관총이 절벽에 숨겨져 있어서 철사를 철책으로 덮었습니다.해변의 중앙을 넘어선 산등성이는 북동쪽과 남서쪽으로 높은 지대에 있는 참호와 600야드(550m) 떨어진 곳에 138번 언덕에 가까운 두 개의 바위 중 하나가 있는데, 모두 광범위하게 배선되어 있고 덮개가 없는 비탈 뒤에 있습니다.또 다른 철조망 얽힘은 남쪽 둑에서 W비치에서 V비치로 가는 진격을 가로막는 등대 근처 절벽까지 이어졌습니다.[50]
랭커셔 퓨실리어스의 제1대대는 순양함 에우리알루스와 전함 HMS 임팩커블에 탑승하여 해안에서 위치를 차지했습니다.부대는 오전 4시경 32명의 커터로 이동했고, 에우랄루스는 오전 5시경 해변에 접근했습니다.한 시간 후, 에우리알루스에서 온 6대의 견인차는 50야드(46m) 간격으로 나란히 해안을 향해 항해했고, 임파커블에서 왼쪽으로 견인차가 나아갔습니다.견인차가 해안에서 50야드(46m) 이내에 도달하자 그들은 쫓겨났고 절단기에 탄 선원들은 노를 젓기 시작했습니다.해안은 조용했지만, 첫 번째 보트가 상륙하면서 오스만 제국의 소형 무기가 영국군을 휩쓸었고 많은 사상자를 냈습니다.영국군이 상륙하기 10분 전에 에우리알루스와 HMS 스위프트슈어는 폭격을 해제했고 오스만 보병은 엄호에서 벗어날 수 있었습니다.생존자들은 절단기에서 뛰어내려 해안으로 돌진하려고 했지만 많은 사람들이 깊은 물 속으로 뛰어들어 장비의 무게에 눌려 가라앉았습니다.예비 폭격으로 해안을 따라 전선이 끊어지지 않았고 살아남은 퓨실리어들은 전선을 끊거나 아래로 기어가면서 3면에서 총에 맞았습니다.[51]한 목격자는 나중에 이렇게 썼습니다.
대대 전체를 소탕해야 할 것처럼 보였습니다.해변의 전선은 손상되지 않았고, 유랄루스에서 걱정스럽게 지켜보는 사람들에게 상황은 절망적으로 보였습니다.각각의 남자가 보트를 떠날 때 격추된 것처럼 보였습니다.
— Colonel Wolley-Dod[52]
퓨실리어의 소규모 무리들이 얽히고설킨 틈을 뚫고 해안 뒤의 사구에 이르러 저 너머의 참호를 점령했습니다.임팩커블에서 온 견인차들 중 일부는 만 북쪽으로 방향을 틀어 반대 없이 착륙했습니다.소규모 부대가 절벽을 기어올라 꼭대기에 있는 참호를 점령하고 오스만의 반격을 물리친 다음 해변의 북쪽 측면에서 오스만 군대와 교전을 벌였습니다.오스만 제국의 소규모 무기들은 해구가 해안에서 날아온 무거운 포탄을 맞고 난 후 주요 상륙에 대한 포격이 줄어들기 시작했고, 퓨실리어들은 전선을 통해 더 많은 길을 개척하고 해변의 남쪽 끝에 있는 절벽을 공격했습니다.해군 관찰자들은 절벽 꼭대기에 있는 참호들을 볼 수 있었고 영국군이 공격했을 때 배들은
포탄으로 땅을 갈퀴질렀고, 퇴각하는 수백 명의 터키인들도 죽임을 당했습니다.
— Travers[53]
오전 7시 15분까지 영국군은 오스만 제국군이 이 지역을 관측하는 것을 거부할 만큼 내륙으로 진격했습니다.북쪽 측면에서 하어 준장과 북쪽으로 오스만 제국의 방어를 공격했던 다른 사람들은 X 비치를 향해 진격했지만, 200야드(180m) 후 114고지에서 교전했고, 하어 준장은 부상을 입었습니다.2차 견인차는 오전 7시 30분경에 거의 손실 없이 상륙하여 1차 견인차 생존자들과 함께 138고지를 공격할 준비를 하고 있었습니다.부정확한 지도는 138고지가 남서쪽으로 400야드(370m) 떨어진 곳에 또 다른 보루가 있는 것으로 밝혀지면서 지연을 초래했습니다.착륙하는 동안 나침반, 쌍안경, 시계가 흠뻑 젖어서 혼란을 가중시켰습니다.두 부대는 해안에서 114고지로 이어지는 협곡을 공격했으나, 좌측 측면의 병력이 X비치에서 공격을 받자 격퇴당했습니다.W 해변 근처에 끌려간 오스만 포로들은 크리티아 남쪽에 단 하나의 사단이 있다고 보고했습니다.[54]
주력
아침 8시 30분에.헌터-웨스턴은 본대에 상륙을 명령하고 증원군으로 V비치로 향하던 일부 병력을 W비치로 우회시켰고, 오전 9시와 10시 21분에 도착했습니다.해밀턴은 V비치로 향하는 부대를 W비치로 우회시키라고 명령했습니다.해변에 접근할 때 장거리 소총 사격으로 인해 많은 사상자가 발생했지만 절벽에 가려져 랭커셔 퓨실리어스의 측면 사이로 착륙하여 이동할 수 있었습니다.왼쪽 측면에서 퓨실리어 부대는 오전 11시 30분까지 X 비치에서 온 부대와 연락을 취했고 114고지 점령을 완료했습니다.오른쪽에는 병력이 상륙하여 138고지에 도달하려고 했으나 산꼭대기까지 반쯤 쳐박혀 있었습니다.다른 대대가 상륙하고 이 지역이 스위프슈어와 에우랄루스의 폭격을 받은 후 또 다른 공격이 이루어졌습니다.[55]
오후 3시에 1차 방어망이 잡혔고, 이후 철조망을 뚫고 어렵게 진격한 후, 수비대가 후퇴한 후, 반대 없이 2차 방어망을 잡았고, 사상자는 거의 없었습니다.두 개의 장애물이 떨어지면서 더 많은 전선이 연결될 때까지 등대 근처에 고립된 부대는 V 해변을 향해 진격할 수 있었습니다.부대원들이 돌파를 시도했지만 스카이라인에 눈에 띄어 격추됐습니다.해안에서 1마일 떨어진 퀸 엘리자베스와 앨비언의 관찰자들은 해안의 상황을 알지 못해 발포하지 못한 채 이 시도를 지켜봤습니다.한 시간 후 전선이 끊어졌지만, 군대는 다시 먼 쪽에 꼼짝 못하게 되었습니다.[55]
오후 5시가 되어서야 월리 도드 W 비치 대령에게 V 비치의 참사가 보고되었고, 월리 도드 대령은 두 개의 부엉이에 있는 부대에게 V 비치 위의 절벽을 점령하라고 명령했습니다.군대는 이미 1번 요새로 진격하고 있었지만, V 해변의 오스만 방어군은 신속하게 진격을 저지했고, 군대는 파고들었고, 이로 인해 V 해변의 상황을 회복하려는 시도는 끝이 났습니다.북쪽 측면에서 114고지는 통합되었지만, W 해변에서 두 번째 목표로 진격하는 것은 이루어지지 않았고, 오스만 군대의 수가 6:1로 많음에도 불구하고 영국군은 새로운 명령을 기다리고 있었지만, 그것은 오지 않았습니다.상륙군 지휘관의 상실과 본부 직원들과의 의사소통의 어려움으로 인하여.두 번째 목표를 향해 함께 나아가려던 계획은 실패로 돌아갔고, 대안을 생각해낼 수 있는 사람이 아무도 없었습니다.명확한 목표를 가지고 29사단의 부대와 장교들은 많은 새로운 장애물들을 극복했지만, 114고지와 138고지 사이의 12개 대대는 방어를 위해 밀어붙이지 않았습니다.[56][c]
에스비치
S 비치는 V 비치에서 2마일(3.2km) 떨어진 Morto Bay의 북쪽 끝에 있는 절벽의 작은 틈에 있는 해협 안에 놓여 있었습니다.절벽 위에는 버려진 요새인 토트 포대가 놓여 있었습니다.이 지역에는 방어가 준비되지 않았고, 오직 한 개의 오스만 소대만이 해변을 지켰고, 다른 한 개의 소대는 내륙에서 0.5마일(0.80km) 거리에 있었습니다.각각 6척의 구명정을 예인한 4척의 트롤선이 해협의 다르다넬스 해류와 기뢰 소탕선에 맞서 더딘 전진을 했지만, 아시아 해안의 오스만 포병은 다른 목표물을 향해 발포했고 트롤선은 아무 사고 없이 해안으로 들어왔고 트롤선이 얕은 곳에 도착했을 때 견인선은 쫓겨났습니다.전함 콘월리스가 엄호하는 사우스웨일스 보더 2대대 3개 중대의 상륙대대가 절벽 반쯤 올라간 참호에 오스만 소대의 포격을 받고 상륙했습니다.두 개 중대가 해변에 상륙했고 한 개 중대는 데 토트의 배터리를 포획하기 위해 에스키 히살릭 지점의 절벽을 높였습니다.[58]
콘월리스의 데이비드슨 대위는 상륙 부대를 보충하기 위해 해군과 해병대 일행과 함께 무단 상륙을 감행했습니다. 상륙 부대원 모두는 63명의 보더, 해군, 해병대의 사상자가 발생했습니다.[59]포대에서 영국군은 오스만 소대를 간과하고 15명의 포로를 잡았고, 오전 8시에 상륙이 완료되었습니다.절벽에서 V비치의 재난을 알 수 있었지만 지휘관에게 내린 지시는 남쪽에서 진격을 기다리라는 것이었습니다.한 죄수가 근처에 또 다른 2,000명의 오스만 군대가 있다고 주장한 후, 지휘관은 세델 바르에서 오스만 진지의 후방을 공격하기보다는 진지를 계속 강화했습니다.[60]나중에 밝혀진 바에 의하면 상륙 근처에 있던 오스만 제국군은 소대가 상륙 중에 전사하고 포로로 잡힌 것이 적은 중대와 크리티아에서 파견된 다른 중대뿐이었지만 상륙이 시작되기 전에 세델 바르로 방향을 틀었습니다.[60]콘월리스 선장의 상륙으로 인해 상륙을 통제하기로 예정되어 있던 V 비치에 배가 도착하는 것이 지연되었습니다.[61]
X 비치 (임플랙서블 비치)
피복력

X 비치는 W 비치에서 약 1마일(1.6km) 떨어진 에게 해 해안의 낮은 부서지는 절벽 아래에 있는 200야드(180m) 길이였습니다.오스만 제국의 방어선은 건설되지 않았고 오직 12명의 병사들만이 해변을 지켰습니다.오스만 군은 W 해변으로 향하는 군대가 하선하고 4개의 견인차가 해안에서 500야드(460m) 떨어진 곳까지 전함과 평행하게 항해한 후 임파카블의 폭격에 충격을 받았습니다.상륙대대는 해안에 도착해 오전 6시 30분까지 인명피해 없이 절벽 꼭대기까지 올라갔고, 7시 30분까지 도착한 나머지 대대와 장비를 수거하기 위해 견인차들이 돌아왔습니다.영국군이 내륙으로 진격하자 오스만 제국 예비군 2개 중대가 포위된 지역에 근접했습니다.한 중대는 W 해변으로 보내졌고 X 해변에서 영국군의 진격을 맞이했습니다.영국군 중령 H.E.B.뉴넘은 북동쪽으로 공격하여 좌측에 방어 측면을 형성하고, 2개의 소대가 전방으로 진격하여 해변에서 500야드(460m)를 파고, 나머지 상륙군은 우측 114고지를 공격하여 W 해변에 있는 부대와 연락할 것을 명령했습니다.[62]
북동쪽으로의 공격은 오전 8시경에 시작되어 800야드(730m) 후에 오스만 군의 소규모 포격에 의해 멈췄으나 오른쪽 측면에서 공격은 오전 11시경에 임팩커블에서 지켜보는 선원들의 환호 속에 114고지 정상에 도달했습니다.해변을 따라 늘어선 전선은 길었고, 왼쪽 측면은 오스만 제국의 수비대와 교전하면서 수많은 틈이 있었습니다.착륙 전 정찰이 불가능하고 부정확한 지도 한 장만 읽을 수 있어 해변 위 절벽에서 바라본 풍경의 가치를 미리 알아보지 못했습니다.138번 언덕과 141번 언덕은 쉽게 볼 수 있었고, X 비치에서 전진할 수 있는 곳에 있어 W 비치의 방어선을 차단할 수도 있었습니다.2마일(3.2km) 떨어진 모르토베이의 S비치도 눈에 띄었지만, X비치의 상륙군은 상륙에 집중했습니다.X 비치 파티의 장교들 중 S 비치 상륙을 아는 사람은 거의 없었고 낮 동안 그들 사이에 메시지는 전달되지 않았습니다.[63]
주력
본대는 오전 9시에 왼쪽 측면에서 포성이 들리는 것을 제외하고는 오스만 제국군의 방해를 거의 받지 않고 상륙을 시작했습니다.Y와 S 해변에 상륙을 강화하기 위해 상륙에서 철수한 주력 대대 2개와 제1보더와 제1이니스킬링 대대는 비상사태에 대비하여 예비군 사단이었습니다.초기 상륙 부대는 W. R. 마샬 준장의 지휘 하에 있지 않았고, 주력 부대는 Y 비치에서 세델 바로 가는 2단계 진격에 참여하라는 지시를 받지 않았습니다.다른 상륙 소식이 없었고 X 해변에 쉽게 도착했기 때문에 그는 곧 W와 V 해변에서 온 부대와 합류할 것이라고 예상했습니다.마셜은 절벽을 기어올라갔고, 브리핑 중에 왼쪽 측면에서 지원 요청 메시지를 받고 예비군 중대를 보냈습니다.마셜은 보더들에게 절벽 꼭대기로 명령을 내린 다음 114고지에 있는 부대를 지원하기 위해 중대를 보냈습니다.얼마 지나지 않아 영국군이 좌익에서 후퇴하는 것이 보였는데, 오스만 보병이 추격하여 마샬이 부상을 입고 C. D. 본 소령이 사망하자 반격을 명령하기 시작했습니다.[64]
오스만 보병은 해안에서 수백 야드 떨어진 곳에서 총검 돌격에 의해 격퇴당했습니다.영국군은 진지를 되찾는 것에 만족했고 오스만 제국을 추격하지 않았습니다.오후 1시까지 도착한 소식은 있었지만 W 비치나 사단 본부에서 온 소식은 없었습니다.W와 V 해변의 병력은 오스만 병사들이 아직 병력이 알려지지 않았지만 141고지와 138고지를 유지하고 있었기 때문에 지연되었음을 알 수 있었습니다.마셜은 예비대대에 대한 그의 지시를 확신하고 600~800야드(550~730m)의 둘레에 파고들라고 명령했습니다.비록 수적으로는 열세였지만, 오스만 제국은 침략자들의 주도권을 마비시켰고, 방어와 증원을 위한 시간을 벌었습니다.오후 6시에 마셜은 헌터-웨스턴에게 Y비치로 진격하겠다고 연락을 취했지만 아침까지 기다렸다가 원래 계획을 완성하라는 명령을 받았습니다.월리 도드에서 W 비치에서 X 비치를 향해 오른쪽 측면을 진격하고 연락을 취하라는 명령이 도착했지만, 오스만 제국이 Y 비치를 반격했기 때문에 이것은 불가능했습니다.[65][d]
와이 비치
Y 해변은 에게 해 해안을 따라 북쪽으로 상당한 거리가 있었고, 크리티아와 가까웠으며, 헬레스 곶에 있는 오스만 제국의 방어선 대부분 뒤에 있었습니다.해안의 바다는 보트가 몇 야드 이내로 항해할 수 있을 정도로 깊었고 해안은 약 150피트(46미터) 높이의 가파른 절벽이었고, 두 마리의 걸리가 정상에 쉽게 접근할 수 있게 했습니다.이 지역은 무방비 상태였고, 가장 가까운 오스만 군대는 남쪽으로 1마일 떨어진 걸리 라빈 근처에 있는 2개 소대, 사리 테페에 있는 26연대, 세라핌 농장에 있는 25연대의 소대였습니다.제1대대, 제26연대는 Y비치에서 북쪽으로 1.75마일(2.82km) 떨어진 세멀리 테페와 사리 테페 사이에 주둔하고 있었지만 이틀 동안 또 다른 상륙을 경계하기 위해 저지되었습니다.순양함 HMS 자수정과 HMS 사파이어는 N2 수송선과 8척의 트롤선과 함께 Y 해변에서 서쪽으로 6.4km 떨어진 곳에서 전함 HMS 골리앗과 순양함 HMS 더블린을 엄호했습니다.오전 2시 30분에 군대는 해안에서 기선을 제압한 트롤선으로 이동했고, 골리앗은 4,000야드 (3,700미터) 밖으로 나갔고, 순양함은 해안에서 2,000야드 (1,800미터) 더 가까웠습니다.오전 4시 15분에 트롤선들은 바닥에 닿을 때까지 앞으로 전진한 다음 보트에 군대를 태웠고, 케이프 헬레스에 대한 폭격이 시작되면서 해변으로 노를 저어 갔습니다.[67]
플리머스 대대 RND(고드프리 매튜스 중령), 제1대대, 킹스 오운 스코티시 보더러스(아치발드 코 중령), 제2대대의 중대인 사우스웨일스 보더러스는 오전 5시 15분부터 5시 45분까지 Y 비치에 상륙했습니다.중앙과 측면에서 전진하던 정찰병들은 4명의 오스만 병사들을 발견했고, 그 중 2명은 전사하고 2명은 포로로 잡혔습니다.2개 중대가 절벽 꼭대기에서 약 300야드(270m) 떨어진 걸리 라빈으로 진격했고, 오전 7시 30분, 2개 중대의 해병대가 오스만 군의 포병으로 의심되는 물체를 찾기 위해 남동쪽으로 협곡을 가로질러 전진했습니다.착륙 성공 소식은 엘리자베스 여왕이 오전 8시 20분쯤 숨을 헐떡이며 해밀턴에게 전해졌습니다.상륙군은 오후 중반까지 케이프 헬레스에서 예상되는 진격을 기다렸고, 매튜스와 부관은 걸리 라빈을 건너 크리티아에서 500야드(460m) 이내로 걸어갔지만 오스만 군의 흔적은 발견하지 못했습니다.[68]
해양수색대는 남동쪽으로 1마일(1.6km) 가량 이동했으나 총의 흔적을 발견하지 못하고 오전 11시께 아무런 제지 없이 퇴각했습니다.X Beach에 업데이트 요청 메시지가 전송되었지만 회신이 오지 않았습니다.오전 9시와 정오에 X 해변에서 총소리가 들렸지만 29사단 본부로부터 아무런 지시도 오지 않았으므로 매튜스는 진지를 공고히 하라고 명령했습니다.오후 3시, 곶에서 전진할 기미가 보이지 않은 매튜스는 협곡에서 철수하여 절벽 꼭대기에서 다시 파고들기 시작했습니다.상륙 지점 주변의 막다른 땅이 영국군으로 하여금 긴 경계를 구축하도록 강요했고, 29사단 병력은 중앙에, 해병대는 측면에 배치되었습니다.배에서 은퇴가 보이지 않고 새로운 위치를 파고드는 것이 느려졌습니다. 얽힌 뿌리가 수면 아래에 놓여 있고 무거운 땅 파는 도구가 여전히 해변에 있었기 때문에 늦은 오후까지 참호의 깊이가 18인치(0.46m)를 조금 넘었습니다.[69]
세라핌 농장에서는 오스만 제9사단장 사미 베이가 상륙 소식을 접했고 오후 1시에 보병대대와 포병대, 기관총 일부를 상륙 지점으로 보냈습니다.오후 4시가 조금 지나자 포 한 발이 발사되었고 오후 5시 40분에 오스만 보병이 해안가를 향해 반격을 시작했습니다.첫 번째 공격은 한 회사에 의해 이루어졌고 해군의 총성으로 분산되었습니다.날이 저물어 총성이 멈추자 오스만 보병대는 결연한 결의로 공격했습니다.오후 11시까지 증원군은 오스만 제국 군대의 수를 다음과 같이 늘렸습니다.1+1 ⁄ 2개 대대와 영국군의 손실로 매튜스는 증원 신호를 보냈지만 아무런 답변을 받지 못했습니다.4월 26일 새벽, 오스만 보병은 50%의 사상자와 697명의 영국군 손실을 입히며 철수했습니다.코에는 치명적인 부상을 입었고 부관이 사망했습니다. 탄약은 해변에서 부족했고 마크 6과 마크 7 소총 탄약을 공급해야 하는 필요성 때문에 복잡해졌습니다.동이 트자마자 폭격선들은 사격을 재개했습니다.[70]
밤사이 일부 영국군은 해변으로 후퇴하기 시작했고, 그들의 사기는 더욱 저하되었고, 이 때 배 한 척이 해변 머리에 떨어졌다.오전 6시 30분, 이 배들은 해안에 있던 일행으로부터 구조 요청을 받았는데, 이 요청은 탄약이 바닥났고 상황이 잘못되었음을 보여주는 첫 번째 신호였습니다.일행의 재출항을 위해 해변으로 보내진 보트와 부상자들이 해변에 있던 다른 부대원들에 의해 목격되었고, 일반적인 재출항이 시작된 것으로 보이며 일부 난입자들이 보트에 올라탔습니다.매튜스와 오스만 보병의 공격을 격퇴하기 위해 밤을 보낸 고지의 부대들은 알지 못했지만, 대피는 이미 시작된 상태였습니다.몇 분 후 매튜스는 이 배들이 절벽 가장자리를 넘어 오전 7시에 시작되어 영국군의 중앙을 돌파한 또 다른 공격을 위해 집결하고 있던 오스만 군에게 1,000 야드(910 m)를 발사하라고 신호했습니다.[71]
영국군은 예비군을 동원하지 않고 총검으로 공격자들을 격퇴시켰고, 이로써 해변에 대한 위협은 끝이 났습니다.오스만 제국의 초기 돌파는 영국 수비대 뒤에서 공황 상태를 일으켰고, 이는 배들에 의해 수신된 신호에 반영되었습니다.공격이 격퇴된 후, 매튜스는 오른쪽 측면의 진지를 둘러보았고, 그들이 비어있는 것을 발견했습니다.그는 해변에 더 가까운 부대가 다시 주둔하고 있다는 것을 깨달았을 때, 부상자들이 대피할 때까지 계속 주둔하도록 허용하는 것 외에는 다른 선택의 여지가 없다고 보았고, 부상자들이 대피할 때까지 굴을 방어하기 위해 한 무리의 병력을 모았습니다.오전 11시가 되자 해변에 있던 모든 병력이 떠났고, 후방 경비대는 절벽에서 철수하여 30분 이내에 노를 저어 도망갔습니다.출발하는 동안 인근 오스만 군으로부터 총격은 접수되지 않았고, 해군 장교가 생존자를 찾기 위해 오후에 해병대 일행을 이끌고 해안에 도착했을 때, 그들은 한 시간 동안 방해 없이 그 지역을 수색할 수 있었습니다.[71]
다이버젼스
불레어
11척의 군함, HMS 카노푸스, HMS 다트머스, HMS 도리스, 구축함 2척, 트롤선 몇 척이 동트기 전에 불에어 앞바다에서 만남을 가졌습니다.군함들은 첫 해가 뜬 직후부터 하루 동안 폭격을 시작했고 구축함 한 척이 해변을 아슬아슬하게 통과했습니다.나중에, 배들은 트롤선들이 끄는 여덟 척의 절단선들과 부대에서 튕겨져 나와 마치 착륙할 것처럼 만들어졌습니다.늦은 오후에 남자들은 어두워지기 직전에 해안으로 향했다가 해가 진 후에 돌아오는 배를 타기 시작했습니다.밤중에 부사령관 B. C. 프레이버그는 해변에서 헤엄쳐 해변을 따라 불을 붙였고, 내륙으로 살금살금 걸어 들어가 오스만 제국의 방어선을 관찰했는데, 이 방어선은 그가 발견한 더미였습니다.동틀 무렵, 미끼 부대는 주요 상륙에 합류하기 위해 남쪽으로 항해했습니다.[72]
쿰칼레

오전 5시 15분에.프랑스 전함 자우레귀베리와 앙리 4세, 순양함 잔 다르크와 라투슈 트레빌, 영국 전함 HMS 프린스 조지와 러시아 순양함 아스콜드는 제6연대가 방어되지 않은 작은 해변에 요새 근처에 상륙하기 전에 쿰칼레 폭격을 시작했습니다.st, 상륙 부대가 오전 10시에 해변에 도착했다고 합니다.놀라움의 부족은 반도보다 훨씬 평평한 지역에 대한 오랜 폭격으로 보충되었고, 대부분의 오스만 군대는 상륙할 때 너무 흔들려서 강을 건너 퇴각했습니다.쿰칼레 요새와 마을은 순식간에 거의 인명피해 없이 점령당했습니다.나머지 하선도 조류에 의해 지연되었으나 오후 5시 30분에 예니 셰르와 오르카니 봉분을 향해 진격이 시작되었고, 그곳에서 오스만 방어군은 진격을 저지했습니다.관측 항공기는 증원군이 도착했고 그 시도는 중단되었다고 보고했습니다.밤 동안 프랑스군은 서치라이트로 지역을 비추었고 자우레귀베리는 느린 폭격을 유지했습니다.오후 8시 30분, 오스만 제국의 반격이 시작되어 새벽까지 계속되었는데, 이는 모두 막대한 비용을 들인 실패였습니다. 프랑스군은 아침에 예니 셰르로 진격을 재개할 준비를 했습니다.[73]
4월 26일, 오스만 군대는 쿰칼레 묘지를 점령하고 50-60명의 병력이 백기를 들고 전진하여 무기를 떨어뜨렸습니다.오스만과 프랑스 군대가 뒤섞이고, 장교들이 장난을 치기 시작했고, 갑자기 카피테인 로켈이 납치되었습니다.프랑스군은 교전을 재개했지만 프랑스군과 오스만 보병은 여전히 교전 상태였고, 일부 오스만 제국군은 미끄러져 지나가 여러 집을 점령하고 기관총 2발을 탈취했습니다.프랑스군은 집들을 다시 점령했지만, 총을 되찾으려는 시도는 비용이 많이 드는 또 다른 실패였습니다.프랑스군은 항복이 진품이었으나 다른 부대가 계략을 수행하여 침투했다고 결론 내렸습니다.프랑스군은 보복으로 9명의 포로를 사살했습니다.[74]낮 동안 오스만 사령관은 증원을 요청했습니다.프랑스군은 778명의 사상자를 냈고 오스만 방어군은 500명의 실종자를 포함해 1,730명의 사상자를 냈습니다.4월 27일, 프랑스군은 헬레스에 있는 영국군의 오른쪽 측면에 상륙했습니다.[73]상륙 후, 오스만 제국의 사령관 베버 파샤 장군은 준비가 부족하고, 전술이 미숙했으며, 통신 실패와 지도력이 있다는 비판을 받았지만, 평탄한 지형이 해안에서 정확한 폭격을 쉽게 할 수 있었습니다.[74][e]테페에 있던 오스만 포병대는 출발하는 동안 심각한 사상자를 냈고, 사보이는 오스만 군을 폭격하기 위해 해안으로 항해했습니다.[75]
베 ş익 만
4월 25일/26일 밤, 구축함 2척과 어뢰정 1척을 포함한 6척의 프랑스군 수송선이 베시카 만(현재의 베 ş크 만) 앞바다에 나타났습니다.군함들은 폭격을 시작했고, 하선을 모의하기 위해 배들은 수송선에서 내려졌습니다.오전 8시 30분, 순양함 잔 다르크가 도착하여 폭격에 동참하였고, 10시에 테네도스로 병력이 철수했습니다.오스만 제국의 수비대는 4월 27일까지 이 지역에 억류되어 있었지만, 터키 공식 계정에 따르면 쿰칼레 상륙과 베시카 만에서의 시위는 계략으로 인정되었다고 기록되어 있습니다.아시아 해안에서의 병력 이동은 아시아 쪽 상륙에 대한 우려보다는 배 부족과 연합군 잠수함에 대한 두려움 때문에 지연되었습니다.4월 29일이 되어서야 이 지역의 군대가 헬레스 전선에 나타났습니다.[76]
잔상
분석.
2001년, 트래버스는 현대 오스만 무기의 화력과 야전 요새의 회복력이 연합군의 많은 손실을 초래했으며, 특히 V와 W 해변에서 손실을 입혔다고 썼습니다.해밀턴은 헌터-웨스턴에게 Y 해변으로 병력을 더 보내라고 명령하지 않은 것에 대해 많은 비판이 있었지만, 이것은 헌터-웨스턴이 정오에 주력 부대의 일부를 V 해변에서 W 해변으로 돌리라는 명령을 받았기 때문에 해밀턴이 부하에게 재량을 맡겼기 때문이 아니었습니다.해밀턴이 헌터-웨스턴과 접촉하여 상륙 계획을 방해하기 전까지 V 해변의 상황은 알려지지 않았고, 상륙 부대의 지연을 가중시킬 수 있었습니다.헌터-웨스턴은 V와 W 해변에, 그리고 나중에는 138고지에 상륙하는 것에 집중했는데, 이것은 서부 전선의 장군들이 적의 저항이 가장 강한 지역에 거주하고 실패를 강화하려는 경향과 일치했습니다.트래버스는 프랑스군이 쿰칼레에 상륙한 것을 간과했지만, 상륙이 인근에 집중된 4개 대대에 의해 패배할 것이라는 오스만 제국의 초기 자신감에도 불구하고 가장 성공적이었다고 썼습니다.오스만 제15군단 사령관 베버 파샤 장군은 프랑스 포병이 오스만 보병대를 지배할 수 있었던 반도보다 평탄한 지형에서 전투를 벌일 때 준비가 부족하고 통신, 전술 및 리더십이 부족하다는 비판을 받았습니다.이러한 이점에도 불구하고, 프랑스군의 진격은 비용이 많이 드는 방어 작전으로 4월 26일 오스만 제국에 의해 저지되었습니다.[77]
S, X, Y, Kum Kale에서의 상륙은 가장 성공적이었고, 이는 기습적이고 긴밀한 해군 지원과 오스만 제국의 해안 전역에 대한 방어 불능으로, 가장 명백하게 취약한 지점에 불과했습니다.V와 W 해변의 주요 상륙은 가장 비용이 많이 들었습니다.오스만 제국의 진지를 폭격하기 위해 해안 가까이로 이동한 해군 함정들은 어느 정도 효과를 거두었고, W 해변에서는 영국군의 초기 손실 이후 오스만 제국의 반격을 진압할 수 있었습니다.V 해변에서 폭격은 효과가 적었고 클라이드 강에서 상륙하려는 계획은 실패하여 생존자들은 4월 26일까지 발이 묶였습니다.Y 해변에서의 상륙은 누구의 반대도 받지 않았기 때문에 성공적이었지만, 고지를 폭격하는 것의 어려움이 영국군의 많은 어려움의 원인이었습니다.트래버스는 또한 경험 부족과 기술적 결함을 언급했는데, 이로 인해 배에 타고 있던 고위 지휘관들과 뭍으로 올라온 지휘관들이 꼼짝 못하게 되어 사상자가 되었습니다.수적으로는 열세였지만, 오스만 제국은 야전 요새, 기관총, 소총을 잘 활용하여 해변을 방어하고 내륙으로 진격하는 것을 방해했습니다.[78]
1929년, 영국의 공식 역사학자인 C. F. 아스피널-오글랜더는 갈리폴리 전역에서 MEF는 첫 날 목표에 도달하지 못했지만, 아치 바바로 진격하는 계획은 성공할 수 있는 충분한 가능성이 있었다고 썼습니다.그는 실패의 주요 원인은 사상자가 된 이례적인 고위 장교 수에 있다고 썼습니다.상륙 초기부터 제29사단은 X, W, V 해안에 상륙한 엄호부대의 4+1 ⁄2 대대에서 여단 3명 중 2명, 여단 3명 중 2명, 고위 장교 대부분을 잃었습니다.오글랜더는 또한 배에서 해안으로 이동하는 것이 효율적이고 육해군 참모들과 제29사단의 본부가 세운 계획이 훌륭했지만 재량이 거의 없었으므로, 배가 거의 없는 작은 해변에 상륙하는 것은 정교하고 엄격한 지시를 필요로 한다고 썼습니다.착륙이 동등한 성공을 거두지 못할 경우.Y와 S 해변의 지휘관들은 주요 해변에서 진격을 기다리고 아치 바바 공격에 참여하라는 명령을 받았습니다.주요 해변에 대한 공격은 지원을 제공하지 않았지만, 작은 해변에 상륙한 병력의 수는 반도 남단의 오스만 수비대 규모를 넘어섰습니다.[79]
Y와 S 해변의 부대가 주요 상륙을 지원해야 할 가능성을 고려하지 못한 것도 총사령관의 통제하에 예비군을 유지하지 못한 것을 보여주었습니다.오글란더는 2개의 대대를 이용할 수 있었다면, 주요 상륙 지점이 오스만 제국의 방어선에서 드러났던 가장 약한 지점에 상륙할 수 있었을 것이라고 추측했습니다.그러한 작전은 육지와 바다 사이에 좋은 소통이 필요했을 것이지만, 그 어려움은 과소평가되어 하루 종일 영국의 작전을 방해했습니다.폭격 계획에 대한 해군의 자신감에도 불구하고, 개방된 배를 타고 병력을 이동하는 데 있어 분명한 어려움은 특히 상륙과 해안에 도달하는 순간들을 방해하고 있었습니다.클라이드 강에서 기관총의 엄호사격으로 V 해변에 상륙한 것은 정당한 일이었고, W 해변에서의 패배는 오스만 제국의 우측면을 돌아야만 피할 수 있었습니다.현대적 조건에서 반대 상륙의 경험이 부족했기 때문에 흩어진 부대를 집결시키는 것이 어려웠고, 내륙으로 진격하는 것에 대한 도전은 과소평가되었습니다.상륙 부대원 모두에게 오스만 제국의 지원군이 도착하기 전에는 내륙으로 이동할 시간이 없다고 강조하지 않은 것은 실수였습니다.[80]
상륙 계획은 육해군 간의 연락 유지의 중요성에 기반을 두고 있었기 때문에, 29사단 본부는 유랄루스에, 해밀턴과 MEF 본부는 해군 총사령관의 기함인 엘리자베스 여왕에 남아 있어야 한다는 결정을 내리게 되었습니다.해군의 노력에도 불구하고 헌터-웨스턴과 제29사단 본부는 전선에서 1마일(1.6km) 밖에 떨어져 있지 않았음에도 불구하고 상륙군과 거의 하루 종일 연락이 닿지 않았습니다.엘리자베스 여왕이 V 해변을 폭격할 필요가 있었을 때 해밀턴은 4월 25일 오후부터 저녁까지 다른 곳에 개입할 수 없이 그곳에 고립되었습니다.오글랜더는 상륙 부대와 연락을 유지하기 위한 신호 장치를 갖춘 육해군 참모들을 위해 별도의 통신선을 준비했어야 한다고 제안했습니다.[81]
상륙으로 인한 스트레스와 지칠 대로 지친 상황과 장교의 사상자가 겹치면서 제29사단의 일부 부대는 오후가 되자 오스만 방어군이 똑같이 사기가 떨어진 상태에 있다는 것을 알지 못한 채 큰 어려움에 빠졌습니다.헌터-웨스턴은 침공 전에 상륙의 위험성을 경고하기 위해 사단의 각 병사들에게 "개인적인 메모"를 인쇄했습니다.
총알에 의한, 포탄에 의한, "지뢰"에 의한, 그리고 익사에 의한 큰 손실...
— Hunter-Weston[82]
군대가 노출될 [82]수 있는 곳이죠남부 상륙에서 영국군은 오후 1시까지 12+1개 ⁄2개 대대를 상륙시켜 최대 2개의 오스만 대대에 대항했고, 오글란더는 V 해변에서의 실패가 영국군의 계획이 아치 바바에 도달하는 데 실패한 원인이라고 썼습니다.오스만 제국의 수비군은 침공을 물리치기에는 너무 적었지만, 제26연대에 사용할 수 있는 소수의 지원군을 보낸 사미 베이의 지도부는 영국군을 바다로 몰아내라는 명령을 내렸고, 이는 모두가 이해할 수 있는 간단한 지시였습니다.Seddel Bahr에 있는 회사는 해군포를 견뎌내고 하루 종일 그 자리를 지켰습니다. 약 2개 중대가 보강했습니다.하룻밤 사이에, W 해변과 X 해변에 있던 오스만 보병의 소규모 부대는 영국군을 포함했고, 4월 26일 오전 8시에 Y 해변을 포기하도록 강요했습니다.[83]
사상자
오글란더는 터키 공식 계정에 4월 27일 아침 전에 아치 바바 남쪽의 5개 대대가 헬레스 곶에 상륙한 첫 이틀 동안 1,898명의 오스만 사상자를 기록했다고 기록했습니다.[84]1998년 존 키건은 케이프 헬레스에서 아침 동안 발생한 영국인 사상자는 2,000명이라고 썼습니다.[85]제1왕립 더블린 퓨질리어스와 제1왕립 먼스터 퓨질리어스는 더브스터(Dubsters)로 알려진 복합 대대를 재조직했고, 원래의 대대들은 철수 후 개혁되었습니다.[86]먼스터 부부는 1916년 5월 16(아일랜드) 사단의 48여단으로 이동했고 1917년 10월 더블린 부부와 합류했습니다.[87]더블린 주민 1,100명 중 11명이 갈리폴리 전투에서 다치지 않고 살아남았습니다.[88]
후속작업
연합군의 공격은 4월 28일 오전 8시에 해군의 폭격으로 시작되었습니다.진격 계획은 프랑스군이 오른쪽에 위치한 반면, 영국군은 남쪽과 서쪽에서 크리티아와 아치 바바를 선회하여 점령하는 것이었습니다.이 계획은 29사단의 여단과 대대장들에게 잘 전달되지 않았습니다.헌터-웨스턴은 후방에 남아 공격이 진행됨에 따라 아무런 통제력을 발휘하지 못했습니다.초기의 진격은 빨랐지만, 오스만 제국의 저항 세력과 마주쳤고, 어떤 곳에서는 진격이 중단되었고, 다른 곳에서는 계속 움직였고, 양쪽 모두 측면에서 밀려났기 때문에 공격자들에게 더 불리했습니다.영국과 프랑스가 진격함에 따라, 군대가 아치 바바 주변의 높은 곳에서 곶을 향해 달려가는 네 개의 거대한 협곡에 도달함에 따라, 그 지형은 더욱 어려워졌습니다.[89]
왼쪽 측면에서 제87여단의 2개 대대(제1국경연대와 제1왕립 이니스킬링 퓨실리어)가 걸리 라빈에 진입했지만 Y 비치 근처에서 기관총 초소에 의해 저지되었습니다.제1/6 구르카 소총대가 5월 12일/13일 밤 300피트(91m)의 수직 경사면을 오르는 것을 포함한 진지를 점령할 때까지 더 이상의 진격은 불가능했고, 이 곳은 "구르카 블러프"로 알려지게 되었습니다.기진맥진하고 의기소침하며 사실상 지도자가 없는 영국군은 오스만 제국의 저항이 증가하는 상황에서 더 이상 전진할 수 없었고, 여러 곳에서 오스만 제국의 반격으로 프랑스와 영국은 다시 원점으로 돌아갔습니다.오후 6시가 되자 공격은 중지되었습니다.[90]14,000명의 연합군 중 2,000명의 영국군과 1,001명의 프랑스군이 피해를 입었습니다.[91]
빅토리아 크로스
빅토리아 십자 훈장 6개는 W 해변 상륙에 참여한 부대에 수여되었고, 1915년 8월에 3개, 1917년에 3개가 더 수여되었습니다.이 때문에, 이 행사는 나중에 연합국 언론에서 "아침 식사 전 6명의 VC"로 묘사되었습니다.받는 사람들은
여섯 명의 남자들은 원래 대대장교인 비숍 소령이 "당시 우연히 그와 함께 있었던 장교들 중에 십자가를 수여받은 장교들이 포함되지 않은 장교들"과 상의한 후 지명되었습니다.처음에는 헌터-웨스턴과 해밀턴이 이 권고안을 승인했지만, 전쟁 사무소가 이를 이행하지는 않았습니다.8월에 헌터-웨스턴이 두 번째로 추천한 후 3개의 메달이 수여되었습니다. 원래 1856년 상을 제정한 영장에 따라 관련 단위에 투표한 결과 최대 4개의 VC가 수여될 수 있었습니다.헌터-웨스턴은 투표가 진행되었고 윌리스는 장교들에 의해, 리차드는 NCO들에 의해, 키넬리는 사병들에 의해 선택되었다고 말했습니다.이 상은 1915년 8월 24일 런던 가제트에 실렸습니다.[94]
헌터-웨스턴의 참모이자 랭커셔 퓨실리어의 일원인 오웬 월리-도드 준장은 더 많은 상을 받아야 한다고 압력을 넣었고, 나머지 세 명은 1917년 3월 13일 런던 가제트에 처음 세 명과 동일한 인용으로 인정되었습니다.[95]브롬리는 그의 부대가 침몰했을 때 사망했고 그림쇼는 상륙 중 그의 행동에 대해 공로 훈장을 받았습니다.DCM은 취소되었고 빅토리아 십자가로 대체되었습니다.[f]스텁스는 착륙 당일 114고지에서 발생한 공격으로 사망했습니다.[97]
브이비치
빅토리아 십자 6개는 V 비치에서 운윈 사령관, 아서 티스달 소위, 윌리엄 윌리엄스 에이블 선원, 조지 샘슨 선원, 조지 드루리 중위와 윌프레드 말레슨을 포함하여 라이터 다리를 유지하고 부상자들을 회복하려고 시도한 영국 해군 사단의 선원들 또는 남자들에게 수여되었습니다.찰스 도티 와일리 중령은 4월 26일 아침 공격을 주도하여 세델 바를 점령한 공로로 사후 VC를 수여받았으며, 이 기간 동안 제1왕립 먼스터 퓨실리어스의 윌리엄 코스그로브도 VC를 수여받았습니다.[98]
메모들
- ^ 4월 25일 오후 4시, 오스만 제국군은 4,500명이 참석했습니다.4월 26일 새벽까지 21,000명의 영국군이 헬레스 근처에 상륙한 것으로 추정됩니다.[1]
- ^ J. H. 패터슨 중령이 지휘하는 시온 뮬 군단은 4주 후인 4월 27일부터 28일까지 헬레스에 상륙했는데, 배가 좌초할 때 머드로스에 발이 묶였습니다.이 군단은 가바 테페로 향하는 제9 뮬 군단과 같은 배에 탑승했기 때문에 헬레스로 우회하라는 명령을 받았습니다.노새군단은 제9노새군단 자원봉사자들의 도움을 받아 아시아 해안에서 포격을 받고 하선하여 즉시 보급품을 운반하기 시작했습니다.[38]5월, M. 그루쇼스키 일병은 폭격으로 노새들이 우르르 몰려드는 것을 막았고, 양팔에 부상을 입었음에도 불구하고 탄약을 전달하여 공로 훈장을 받았습니다.트럼펠도르 대위는 어깨에 총을 맞았지만 전장을 떠나기를 거부했습니다.[39]
- ^ 오스만 제국의 수비대는 밤중에 반격을 가했고, 한동안 해군 사령관은 많은 혼란과 해변을 향해 서성이는 가운데 푸실리에 배를 다시 띄우라고 요구했습니다.노동자들은 참호에 들어가라는 명령을 받았고, 일부 목격자들에 따르면 배가 없어서 패배를 피할 수 있었다고 합니다.오스만 측에서는 상륙이 패배한 것처럼 보였고, 승리의 메시지를 통해 26연대가 총검으로 영국군을 몰아냈다는 것을 알렸습니다.이후 정확한 메시지를 통해 더 많은 영국군이 상륙했다는 소식이 전해졌습니다.[57]
- ^ 오전 11시에 일어난 오스만 군의 반격으로 영국군의 방어망에 틈이 생길 뻔했으나 제1국경의 임파서블과 소규모 무기의 포격에 휘말려 격퇴당했습니다.[66]
- ^ 4월 26일 정오에 열린 엘리자베스 여왕에 대한 회의에서, 다메이드와 해밀턴은 주의를 돌리기로 결정했습니다.해군에 의해 대표된 후, 해밀턴은 마음을 바꾸었고 오후 5시 30분에 프랑스군에게 상륙을 계속할 것을 요청했습니다.다른 형태의 사건들은 프랑스군이 주의를 딴 데로 돌리는 것을 끝내기 위해 참을성이 없었고 잔류 요청을 거절했다고 합니다.프랑스의 기록은 요청이 없었고 재출국은 오후 11시에 시작되었습니다.[75]
- ^ 랭커셔 퓨실리어스 제1대대 알프레드 리차드 병장에게 수여된 빅토리아 십자가는 런던의 스핑크에 의해 11만 파운드의 망치 가격으로 경매에 팔렸습니다.[96][94]
각주
- ^ a b c 패튼 1936, 페이지 33.
- ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, p. 36.
- ^ a b c d e Haythornthwaite 2004, p. 6.
- ^ 하워드 2002, 51-52쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 1-11.
- ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, pp. 37–41.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 6-7쪽.
- ^ Broadbent 2005, pp. 17-18
- ^ Fewster, Basarin & Basarin 2003, p. 41.
- ^ 하워드 2002, 페이지 52.
- ^ Broadbent 2005, 페이지 18.
- ^ Broadbent 2005, pp. 9, 18.
- ^ a b Haythornthwaite 2004, p. 7.
- ^ 하워드 2002, 페이지 53.
- ^ a b Fewster, Basarin & Basarin 2003, 페이지 44.
- ^ Broadbent 2005, 페이지 19.
- ^ Carlyon 2001, 페이지 47.
- ^ Carlyon 2001, 페이지 48.
- ^ 홈즈 2001, 페이지 577.
- ^ 키건 1998, 238쪽.
- ^ Dennis et al. 2008, p. 224.
- ^ 코벳 2009a, 페이지 158, 166
- ^ Carlyon 2001, 34쪽.
- ^ Strachan 2003, p. 115.
- ^ Broadbent 2005, pp. 27-28
- ^ 트래버스 2001, 페이지 20.
- ^ 코벳 2009, 페이지 140–230.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 153–157.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 157–158.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 158–160.
- ^ 코벳 2009, 페이지 304-305.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 170.
- ^ 코벳 2009, 페이지 307-310.
- ^ 코벳 2009, 페이지 312-313.
- ^ 제롤드 2009, 페이지 77–79.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 133-134쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 122.
- ^ 알렉산더 1917, 페이지 146-148, 154
- ^ Patterson 1916, pp. 210, 123–124, 204.
- ^ 존스 2002, 44-46쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 217, 221.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 132-133쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 218.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 233.
- ^ 스틸 & 하트 2002, 페이지 90–96.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 232-235쪽
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 238-240.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 246-249.
- ^ Travers 2001, 페이지 69–70.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 226-227.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 227-228.
- ^ Gillon 2002, p. 22.
- ^ 트래버스 2001, 페이지 71.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 228-230쪽.
- ^ a b Spinall-Oglander 1929, 페이지 238-242.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 243.
- ^ 트래버스 2001, 페이지 71-72.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 236.
- ^ Travers 2001, 페이지 61-62.
- ^ a b Spinall-Oglander 1929, 페이지 236-237.
- ^ 트래버스 2001, 페이지 62.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 224-225쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 224-226쪽.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 243-245.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 245–246.
- ^ 트래버스 2001, 페이지 72.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 201–204.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 204-206.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 204-207.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 207-208.
- ^ a b Spinall-Oglander 1929, 페이지 208-210.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 163-165.
- ^ a b Spinall-Oglander 1929, 페이지 257-263.
- ^ a b 트래버스 2001, 페이지 77.
- ^ a b Travers 2001, 페이지 77–78.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 264.
- ^ Travers 2001, pp. 55, 75–77.
- ^ Travers 2001, 페이지 77–79.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 251-252.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 252-253.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 253-254.
- ^ a b Spinall-Oglander 1929, 페이지 254.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 254-255.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 279.
- ^ 키건 1998, 페이지 265.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 318.
- ^ 1987년 브레드, p. 446; Chapell 2008, p. 225.
- ^ 티에스- ş노카크 & 아슬란 2008, 페이지 30.
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 288–290
- ^ Spinall-Oglander 1929, pp. 290–295.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 294.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 227.
- ^ a b c d e Gillon 2002, 231쪽.
- ^ a b 스튜어트 2005.
- ^ 주 2014.
- ^ 이스트우드 & 부티 2001.
- ^ 스넬링 1995, 페이지 16.
- ^ Spinall-Oglander 1929, 페이지 233, 235.
참고문헌
책들
- Alexander, H. M. (1917). On Two Fronts: Being the Adventures of an Indian Mule Corps in France and Gallipoli. London: Heinemann. OCLC 12034903.
- Aspinall-Oglander, C. F. (1929). Military Operations Gallipoli: Inception of the Campaign to May 1915. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (1st ed.). London: Heinemann. OCLC 464479053.
- Bredin, Alexander Edward Craven (1987). A History of the Irish Soldier. Belfast: Century Books. ISBN 978-0-90-315218-1.
- Broadbent, H. (2005). Gallipoli: The Fatal Shore. Camberwell, Victoria: Viking/Penguin. ISBN 0-670-04085-1.
- Carlyon, L. (2001). Gallipoli. Sydney: Pan Macmillan. ISBN 0-7329-1089-7.
- Chappell, Brad (2008). The Regimental Warpath 1914–1918. Ravi Rikhye. ISBN 978-0-97-760727-3.
- Corbett, J. S. (2009a) [1920]. Naval Operations. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Naval & Military Press ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-489-5.
- Corbett, J. S. (2009) [1929]. Naval Operations. History of the Great War based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (2nd ed.). London: Longmans. ISBN 978-1-84342-490-1.
- Dennis, P.; et al. (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2.
- Fewster, K.; et al. (2003) [1985]. Gallipoli: The Turkish Story. Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 1-74114-045-5.
- Gillon, S. (2002) [1925]. The Story of the 29th Division, A Record of Gallant Deeds (Naval & Military Press ed.). London: Thomas Nelson. ISBN 1-84342-265-4.
- Haythornthwaite, P. (2004) [1991]. Gallipoli 1915: Frontal Assault on Turkey. Campaign Series. London: Osprey. ISBN 0-275-98288-2.
- Holmes, R., ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-866209-2.
- Howard, M. (2002). The First World War. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-285362-7.
- Jerrold, D. (2009) [1923]. The Royal Naval Division (Naval & Military Press ed.). London: Hutchinson. ISBN 978-1-84342-261-7.
- Jones, H. A. (2002) [1928]. The War in the Air: Being the Story of the Part Played in the Great War by the Royal Air Force. History of the Great War based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Naval & Military Press ed.). Oxford: Clarendon Press. ISBN 1-84342-413-4.
- Keegan, J. (1998). The First World War. London: Pimlico. ISBN 0-7126-6645-1.
- Patterson, J. H. (1916). With the Zionists in Gallipoli. London: Hutchinson. OCLC 466253048.
- Patton, G.S. (1936). The Defense of Gallipoli: A General Staff Study. Fort Shafter, Hawaii: Headquarters Hawaiian Department. OCLC 841805505.
- Thys-Şenocak, Lucienne; Aslan, Carolyn (2008). "Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula". In Rakoczy, Lila (ed.). The Archaeology of Destruction. Newcastle: Cambridge Scholars. pp. 90–106. ISBN 978-1-84718-624-9.
- Snelling, Stephen (1995). Gallipoli. VCs of the First World War. Stroud: Alan Sutton. ISBN 9780750905664.
- Steel, N.; Hart, P. (2002) [1994]. Defeat at Gallipoli (repr. ed.). London: Pan Books. ISBN 0-330-49058-3.
- Strachan, H. (2003) [2001]. The First World War: To Arms. Vol. I (pbk. repr. ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-926191-1.
- Travers, Tim (2001). Gallipoli 1915. Stroud: Tempus. ISBN 0-7524-2551-X.
웹사이트
- Eastwood, J.; Boutty, C. (2001). "Feature Page of Sgt Alfred Joseph Richards V.C." XX Lancashire Fusiliers. Retrieved 8 June 2014.
- Lord, C. (2014). "Gallipoli VC's". Gallipoli Association. Archived from the original on 23 October 2014. Retrieved 5 June 2014.
- Stewart, I. (21 July 2005). "The Victoria Cross awarded to Sergeant Alfred Richards, 1 Bn, Lancashire Fusiliers, has been sold at auction by Spink of London for a Hammer Price of £110,000". The Victoria Cross, Britain's Highest Award for Gallantry. Retrieved 17 December 2006.
추가열람
라이브러리 리소스정보 갈리폴리 전역 |
책들
- Bean, C. E. W. (1921). The Story of ANZAC from the Outbreak of War to the End of the First Phase of the Gallipoli Campaign, May 4, 1915. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. I (11th, 1941 ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 220878987. Retrieved 26 May 2014.
- Callwell, C. E. (1919). The Dardanelles. Campaigns and their Lessons. London: Constable. OCLC 362267054.
- Cooper, B. (1918). The Tenth (Irish) Division in Gallipoli (1st ed.). London: Herbert Jenkins. OCLC 253010093.
- Hamilton, I. S. M. (1920). Gallipoli Diary. Vol. I. London: Edward Arnold. OCLC 816494856.
- Hamilton, I. S. M. (1920). Gallipoli Diary. Vol. II. London: Edward Arnold. OCLC 816494856.
- Sanders, O. V. K. Liman von (1919). Fünf Jahre Türkei [Five Years in Turkey] (in German) (1st ed.). Berlin: Scherl. OCLC 69108964.
웹사이트
- "Gallipoli Part II: The First Day on the Peninsula". Turkey in the First World War.com. Retrieved 17 September 2006.[영구 데드링크]
- "Gallipoli Day, Royal Regiment of Fusiliers". United Kingdom Ministry of Defence. Archived from the original on 28 July 2006. Retrieved 17 September 2006.
- Sugarman, M. (1999). "The Zion Muleteers of Gallipoli (March 1915 – May 1916)". The American-Israeli Cooperative Enterprise. Jewish Virtual Library. Retrieved 27 May 2014.