Page semi-protected

세르보크로아티아어

Serbo-Croatian
이 기사는 언어에 관한 것입니다. 다른 용도에 대해서는 세르보-크로아티아어(동음이의하지 않음)를 참조하십시오.
세르보크로아티아어
  • srpskohrvatski / hrvatskosrpski
  • српскохрватски / хрватскосрпски
원산지세르비아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로, 코소보
민족보스니아인
크로트
몬테네그로
세르비아인
원어민
1800만(2011~2021)[1]
표준서식
방언
관위
공용어:
인정소수자
에 있어서의 언어.
에 의해 규제됨
언어코드
ISO 639-1sh (deprec)
ISO 639-3hbs – 포괄적 코드
개별 코드:
bos – 보스니아인
cnr – 몬테네그로
hrv – 크로아티아어
srp – 세르비아어
관련 코드:
svm – 슬라보몰리사노
ckm – 차카비안
kjv – 카이카비안
글로톨로그sout1528
언어권53-AAA-g
세르보크로아티아어를 사용하는 지역(2005년 기준)[needs update]
남슬라브어와 방언
서남부슬라브어
동슬라브어
과도기 방언
알파벳
a 바나트 불가리아 알파벳 포함.

Serbo-Croatian (/ˌsɜːrboʊkroʊˈeɪʃən/ ⓘ)[10][11] – also called Serbo-Croat (/ˌsɜːrboʊˈkroʊæt/),[10][11] Serbo-Croat-Bosnian (SCB),[12] Bosnian-Croatian-Serbian (BCS),[13] and Bosnian-Croatian-Montenegrin-Serbian (BCMS)[14] – is a South Slavic language and the primary language of Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, and Montenegro.[15] 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어, 몬테네그로어 등 4개의[16] 상호 이해 가능한 표준 품종을 가진 복수 중심 언어입니다.[17][15]

남슬라브어족은 역사적으로 방언 연속체를 형성했습니다. 특히 오스만 제국의 팽창으로 인해 이 지역의 격동의 역사는 변증법적, 종교적 차이의 조각을 낳았습니다. 인구 이동으로 인해 슈토카비안은 발칸 반도 서부에서 가장 널리 퍼진 초지역이 되었고, 서쪽으로 차카비안과 카이카비안이 점령했던 지역으로 침입했습니다(서쪽의 슬로베니아어로 더 혼합되었습니다). 보스니아인, 크로아티아인, 세르비아인은 종교가 다르고 역사적으로 종종 다른 문화권의 일부였지만, 많은 나라들이 외국의 지배하에 나란히 살았습니다. 그 기간 동안 이 언어는 일반적으로 슬라브어 또는 세르비아어, 특히 크로아티아어 또는 보스니아어와 같은 다양한 이름으로 언급되었습니다. 그것은 고전적인 방식으로 "일리리안"이라고도 불렸습니다.

세르보-크로아티아어의 언어 표준화 과정은 원래 유고슬라비아 국가가 설립되기 수십 년 전인 19세기 중반 크로아티아와 세르비아의 작가와 문헌학자들에 의해 빈 문학 협정에서 시작되었습니다.[18] 처음부터 문학적인 세르비아어와 크로아티아어의 기준은 약간 달랐지만, 둘 다 동부 헤르체고비나어인 슈토카비나어의 같은 방언을 기반으로 했습니다. 20세기에 세르보크로아티아어는 유고슬라비아 왕국의 유일한 공용어가 되었고,[19] 이후 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국의 6개 공화국 중 4개 공화국의 공용어가 되었습니다. 유고슬라비아의 해체는 언어 태도에 영향을 미쳤고, 그로 인해 언어의 사회적 개념은 민족적, 정치적 노선을 따라 분리되었습니다. 유고슬라비아 해체 이후 보스니아 헤르체고비나에서도 보스니아어가 공식 표준으로 자리 잡았고, 몬테네그로어 표준을 별도로 성문화하려는 움직임이 계속되고 있습니다.

세르보-크로아티아어는 다른 남슬라브어와 마찬가지로 음운론이 단순하며, 일반적인 5음 체계와 25개의 자음을 가지고 있습니다. 그것의 문법은 명사, 대명사, 형용사에서 7개의 문법 사례를 보존하면서 복잡한 변곡을 가진 일반 슬라브어에서 발전했습니다. 동사는 적당히 복잡한 시제 체계와 함께 불완전하거나 완벽한 측면을 나타냅니다. 세르보-크로아티아어는 유연한 단어 순서를 가진 프로 드롭 언어로 주어-동사-객체가 기본입니다. 라틴어(가즈어의 라틴어 알파벳, 몬테네그로어) 또는 키릴어(세르비아어 키릴어, 몬테네그로어)의 지역화된 변형으로 작성될 수 있으며, 맞춤법은 모든 표준에서 매우 음소적입니다. 많은 언어적 유사성에도 불구하고 모든 표준화된 품종을 분리하는 특성은 명확하게 식별할 수 있지만 이러한 차이는 최소로 간주됩니다.[20][21]

이름.

세르보크로아티아어는 일반적으로 표준화된 품종의 이름으로 불립니다. 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어, 몬테네그로어; 분예바크어와 같은 하위 방언의 이름으로 거의 언급되지 않습니다.[22]

언어 자체에서는 일반적으로 srpskohrvatski/српскохрватски "세르보-크로아티아어", hrvatskosrpski/хрватск오 српски "크로아티아어-세르비아어", 비공식적으로는 naški/нашки어로 알려져 있습니다.

남슬라브족의 역사를 통해 다양한 지역과 민족의 언어, 문학, 문자 언어(예: 차카비아어, 카이카비아어, 슈토카비아어)가 독립적으로 발전하고 갈라졌습니다. 19세기 이전에 그들은 "일리리아", "슬라브족", "슬라브족", "슬라브족", "보스니아인", "달마티아인", "세르비아인" 또는 "크로아티아인"으로 통칭되었습니다.[23] 19세기 이래로 일리리아어 또는 일리리어라는 용어가 꽤 자주 사용되었습니다(그래서 일리리아어와 혼동을 일으킴). 일리리아어라는 단어는 이전에도 몇 차례 사용된 적이 있지만, 1832년 류데비트 가즈와 다른 저명한 언어학자들이 류데비트 부코티노비치의 집에서 만나 이 문제를 논의한 이후 널리 사용되기 시작했습니다.[24] 세르보-크로아티아어라는 용어는 1824년 제이콥 그림에 의해 처음 사용되었고,[25][26] 이후 수십 년 동안 빈의 문헌학자인 예르네이 코피타르에 의해 대중화되었으며, 1854년과 1859년에 크로아티아 자그레브 문법학자들에 의해 받아들여졌습니다.[27] 그 당시 세르비아와 크로아티아 땅은 여전히 오스만 제국과 오스트리아 제국의 일부였습니다. 공식적으로 이 언어는 세르보-크로아티아어, 크로아티아어, 세르비아어, 크로아티아어, 크로아티아어, 크로아티아어, 세르비아어, 크로아티아어, 세르비아어, 세르비아어, 크로아티아어, 세르비아어 등으로 다양하게 불렸습니다. 비공식적으로 세르비아인과 크로아티아인은 각각 "세르비아어" 또는 "크로아티아어"라고 불렀고,[28] 다시 독립된 보스니아 헤르체고비나에서는 "보스니아어", "크로아티아어", "세르비아어"가 단일 공용어의 세 가지 이름으로 간주되었습니다.[29] 크로아티아의 언어학자 달리보르 브로조비치(Dalibor Brozoviz)는 1988년 말에 세르보-크로아티아어라는 용어를 주장하면서 인도유럽어와 유사하게 세르보-크로아티아어는 같은 언어의 두 구성 요소의 이름을 지을 뿐만 아니라 단순히 그 언어가 사용되는 지역의 한계를 표시하고 한계('보스니아어'와 '몬테네그린어')[30] 사이의 모든 것을 포함한다고 주장했습니다. 오늘날 "세르보-크로아티아어"라는 용어의 사용은 국가와 언어가 일치해야 한다는 편견으로 인해 논란이 되고 있습니다.[31][32][33] 보스니아/크로아티아/세르비아(BCS)[35]와 같은 대체 이름이 등장했지만 여전히 간결한 대안이 없기 때문에 사용되며,[34] 이는 구 유고슬라비아 국제형사재판소와 같은 정치적 맥락에서 종종 볼 수 있습니다.

역사

초기 개발

흐발스 코덱스, 1404

구교회 슬라보닉은 9세기에 여러 슬라브 국가들을 섬기는 교회에서 전례 언어로 채택되었습니다. 이 언어는 점차 전례가 없는 목적에 맞게 변형되었고 크로아티아어 버전의 옛 슬라보닉어로 알려지게 되었습니다. 전례 언어와 비 전례 언어의 두 가지 변형은 19세기 중반까지 계속해서 글래고리즘 서비스의 일부였습니다. 가장 초기에 알려진 크로아티아 교회 슬라보닉 글래그리티카 필사본은 11세기의 글래그리티카 클로지아누스와 빈 폴리아입니다.[36] 세르보-크로아티아어 문자의 시초는 10세기와 세르보-크로아티아어 중세 문자가 라틴어, 글라골트어, 초기 키릴어, 보스니아 키릴어 (보산치카/보산치카)의 네 가지 문자로 쓰였을 때부터 추적할 수 있습니다.[37] 세르보-크로아티아어는 라틴어와 고대 슬라브어의 더 확립된 문학 언어들과 경쟁했습니다.[citation needed] 고대 슬라보어는 12세기에서 16세기 사이에 세르보-크로아티아어의 교회 슬라보어 변형으로 발전했습니다.[citation needed]

스피치 예제
바슈카 태블릿에 사용된 옛 크로아티아어의 예.
이 파일을 재생하는 데 문제가 있습니까? 미디어 도움말을 참조하십시오.

세르보-크로아티아어에 대한 가장 초기의 증거로는 보스니아 키릴 문자와 글래그리티 문자로 쓰여진 10세기 또는 11세기의 후막 문자판, 같은 시대의 플로민 문자판, 글래그리티 문자로 쓰여진 11세기의 발룬 문자판, 글래그리티 문자와 라틴 문자로 쓰여진 ž 우파 두브로바치카 문자 등이 있습니다. 11세기로 거슬러 올라가는 글래고리즘 [citation needed]판본 11세기 후반의 바슈카 석판은 글라골리틱에서 쓰여졌습니다.[38] 작은 성 교회에서 발견된 대형 석판입니다. 크로아티아의 각 글라골트 문자에서 대부분 차카비아어로 쓰여진 텍스트를 포함하는 크로아티아 크르크 섬의 루시, 유랑드보르.[citation needed] 보스니아의 반 쿨린이 쓴 1189년의 반 쿨린 헌장은 보스니아 키릴 문자로 쓰여진 초기 슈토카비아 문자입니다.[citation needed]

세르보-크로아티아 교회 슬라보닉의 호화롭고 화려한 대표적인 텍스트는 세르보-크로아티아 고유의 문학과 공존했던 후기 시대에 속합니다. 가장 눈에 띄는 것은 크로아티아 북서부의 리카 지역에서 온 '노박 공작의 미살'(1368년), '림스에서 온 에반젤'(1395년, 최종 목적지의 마을 이름을 따서 명명), '달마티아의 보스니아와 스플리트에서 온 흐보제의 미살'(1404년),[39] 세르보크로아티아어로 된 최초의 인쇄본인 '미살레 로마눔 글래글리체'(1483년)입니다.[36]

13세기 세르보-크로아티아어의 방언 텍스트가 등장하기 시작했는데, 그 중 가장 중요한 것은 1275년의 "이스트리아 토지 조사"와 1288년의 "비노돌 코덱스"로 둘 다 차카비아 방언으로 작성되었습니다.[40][41] 슈토카비아 방언 문헌은 거의 전적으로[citation needed] 종교적 출처에 대한 차카비아의 원문(미사, 서기관, 기도서)에 기반을 두고 거의 1세기 후에 나타났습니다. 순수하게 가장 중요한 것은 바티칸 크로아티아어 기도서(c.1400)입니다.[42] 법문에 사용된 언어와 글래그리티 문학에 사용된 언어 모두 점차 고유어의 영향을 받게 되었고, 이는 음운, 형태학 및 어휘 체계에 상당한 영향을 미쳤습니다. 14세기와 15세기부터 교회 축제에서 세속적인 노래와 종교적인 노래가 모두 구어로 작곡되었습니다.[citation needed] 초기 세르보-크로아티아 종교 시(zachinjavci)의 작가들은 점차 그들의 작품에 그 방언을 도입했습니다. 이 자친자브치들은 지역에 따라 차카비안, 카이카비안 또는 쇼토카비안을 기반으로 한 16세기 문학의 풍부한 문학적 생산의 선구자였습니다.[36] 종교적인 시, 번역, 기적과 도덕극의 언어는 중세 세르보-크로아티아 문학의 대중적인 성격에 기여했습니다.[citation needed]

슬라브어로 된 최초의 사전 중 하나는 보스니아어였습니다.무하메드 헤바지 우스쿠피가 저술한 1631년 터키어 사전은 아레비카 문자로 작성되었습니다.[43][44]

표준화

Duro Danichi, Rjechnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (크로아티아어 또는 세르비아어 사전), 1882
Gramatika bosanskoga jezika (보스니아어의 문법), 1890

19세기 중반 세르비아어(독학 작가 겸 민속학자 부크 스테파노비치 카라드 ž치가 주도)와 대부분의 크로아티아어 작가 및 언어학자(일리리아 운동으로 대표되고 류데비트 가즈와 두로 다니치치가 주도)는 가장 널리 퍼진 방언인 슈토카비아어를 그들의 공통 표준어의 기초로 사용할 것을 제안했습니다. 카라드 ž치는 세르비아어 키릴 문자를 표준화했고, 가지와 다니치치는 크로아티아어 라틴 문자를 표준화했는데, 이는 모국어 음성 음소와 음운 철자의 원리를 기반으로 합니다. 1850년 세르비아와 크로아티아의 작가와 언어학자들은 비엔나 문학 협정에 서명하여 통일된 표준을 만들겠다는 의도를 선언했습니다.[45] 따라서 세르비아인들은 공식적으로 "세르보-크로아티아어" 또는 "세르비아어 또는 크로아티아어"라고 부르고 크로아티아인들은 "크로아티아어 또는 세르비아어"라고 부릅니다. 그러나 실제로 구상된 공통 문학 언어의 변형은 주로 어휘 목록과 양식 장치에서 다른 문학적 변형으로 사용되었습니다. 이 상황을 설명하는 일반적인 문구는 세르보-크로아티아어 또는 "크로아티아어 또는 세르비아어"가 단일 언어라는 것이었습니다. 1861년, 오랜 논쟁 끝에 크로아티아 사보르는 의회 의원들의 투표에 여러 개의 제안된 이름을 올렸습니다. "유고슬라브어"는 다수에 의해 선택되었고 트리우네 왕국의 공식 언어로 제정되었습니다. 당시 범슬라브주의를 탄압하던 오스트리아 제국은 이 결정을 확인하지 않고 법적으로 입법을 거부하다가 1867년 마침내 '크로아티아어 또는 세르비아어'로 정착했습니다.[46] 오스트리아-헝가리 제국이 보스니아 헤르체고비나를 점령하는 동안, 1907년 행정관 폰 칼레이가 사망할 때까지 이 영토에 있는 세 나라의 언어는 모두 "보스니아어"로 선언되었고, 그 때 이름은 "세르보-크로아티아어"로 바뀌었습니다.[47][48][49]

세르비아계, 크로아티아계, 슬로베니아계의 첫 번째 왕국이 통일되면서 카라드 ž치와 일리리아계의 접근이 지배적이 되었습니다. 1921년 헌법에서 공용어는 세르보크로아토슬로베니아어(srpsko-hrvatsko-slovenački)로 불렸습니다. 1929년에 헌법이 정지되었고,[50] 이 나라는 유고슬라비아 왕국으로 이름이 바뀌었고, 세르보-크로아티아-슬로베네의 공용어는 1931년 헌법에서 복구되었습니다.[19]

1941년 6월, 나치 괴뢰국 크로아티아는 "동방" (세르비아) 단어들을 없애고 세르비아 학교들을 폐쇄하기 시작했습니다.[51] 전체주의 독재정권은 세르비아주의와 국제주의를 완전히 제거하려는 정책으로 크로아티아어 언어순수주의를 공포하는 언어법을 도입했습니다.[52]

1944년 1월 15일, 유고슬라비아 인민해방반파시스트 평의회(AVNOJ)는 크로아티아어, 세르비아어, 슬로베니아어, 마케도니아어를 유고슬라비아 전체 영토에서 동등하다고 선언했습니다.[53] 1945년 크로아티아어와 세르비아어를 별개의 언어로 인정하기로 한 결정은 세르보-크로아티아어 또는 크로아티아-세르비아어 단일 언어를 선호하여 번복되었습니다.[53] 공산당이 지배하는 제2의 유고슬라비아에서 민족 문제는 어느 정도 완화되었지만 언어 문제는 여전히 모호하고 해결되지 않았습니다.

1954년, 세르비아와 크로아티아의 주요 작가, 언어학자, 문학평론가들은 마티카 스릅스카와 마티카 흐르바츠카의 지지를 받아 노비사드 협정에 서명했습니다. 이 협정의 첫 번째 결론은 "세르비아, 크로아티아, 몬테네그로는 하나의 언어를 공유하고 자그레브 (서부)와 베오그라드 (동부)를 중심으로 발전한 두 가지 동등한 변형을 가지고 있습니다."라고 말했습니다. 이 협정은 키릴 문자와 라틴 문자, 에카비아어와 이예카비아어 발음의 동등한 지위를 주장했습니다.[54] 또한 세르보-크로아티아어는 공식적인 맥락에서 언어의 이름이 되어야 하며 비공식적인 사용에서는 전통적인 세르비아어와 크로아티아어가 유지되어야 한다고 명시했습니다.[54] 마티카 흐르바츠카와 마티카 스릅스카는 사전 작업을 함께 하기로 되어 있었고, 세르비아어와 크로아티아어 언어학자들로 구성된 위원회는 프라보피를 준비해 줄 것을 요청 받았습니다. 60년대 동안 두 책은 자그레브의 이제카비아 라틴어와 노비 사드의 에카비아 키릴어로 동시에 출판되었습니다.[55] 그러나 크로아티아의 언어학자들은 그것이 단일민족의 행위였다고 주장합니다. 이 주장을 뒷받침하는 증거는 빈약합니다: 크로아티아의 언어학자인 Stjepan Babich는 베오그라드로부터의 텔레비전 전송이 항상 라틴 알파벳을[56] 사용한다고 불평했습니다. 이것은 사실이지만 불평등한 권리의 증거가 아니라 사용 빈도와 명성의 증거였습니다. 바비치는 또한 노비사드 사전(1967)이 크로아티아어와 세르비아어의 단어가 서로 다른 곳에 나란히 나열되어 있는데,[56] 이는 단일주의가 아닌 두 변종에 대한 신중한 존중의 증거로 볼 수 있다고 불평했습니다. 게다가 크로아티아 언어학자들은 사전의 그 부분들이 크로아티아 언어학자들에 의해 쓰여진 단일성이라고 비판했습니다.[57] 그리고 마지막으로 크로아티아 언어학자들은 프라보피스니르예치니크의 자료가 크로아티아어 문헌학회로부터 왔다는 사실을 무시했습니다.[58][59] 이러한 사실과 상관없이 크로아티아 지식인들은 1967년 크로아티아 문학언어의 지위와 명칭에 관한 선언문을 가져왔습니다. 크로아티아 주간지 포럼은 창간 45주년을 맞아 2012년 선언문을 다시 발간하며 비판적인 분석을 곁들였습니다.[60]

서유럽 과학자들은 유고슬라비아의 언어 정책을 모범적인 것으로 판단하고 있습니다:[61][62] 비록 인구의 4분의 3이 한 개의 언어를 사용하지만, 단 하나의 언어도 연방 차원에서 공식적으로 사용되지 않았습니다.[63] 공용어는 제헌 공화국과 지방의 수준에서만 선언되었으며,[64][65][66] 매우 관대하게 다음과 같이 선언되었습니다. 보이보디나에는 5개(슬로바키아어, 루마니아어, 인구의 0.5%가 사용), 코소보에는 4개(알바니아어, 터키어, 루마니아어, 세르보크로아티아어)가 있었습니다.[64][67] 신문, 라디오, 텔레비전 스튜디오는 16개의 언어를 사용했고,[68] 14개는 학교에서, 9개는 대학에서 등록금 언어로 사용되었습니다.[64][69] 유고슬라비아 인민군만이 세르보-크로아티아어를 유일한 명령어로 사용했으며, 다른 모든 언어는 군대의 다른 활동에 사용되었습니다. 그러나 이것은 다국어 국가의 다른 군대나 [70]전 세계적으로 영어가 사용되는 국제 항공 교통 통제와 같은 다른 특정 기관과 다르지 않습니다. 세르보-크로아티아어의 모든 변종은 주 행정부와 공화당 및 연방 기관에서 사용되었습니다.[64] 세르비아어와 크로아티아어의 변형은 각각 다른 문법책, 사전, 학교 교과서, 프라보피스(맞춤법 규칙을 자세히 설명하는)로 표현되었습니다.[71] 세르보-크로아티아어는 일종의 부드러운 표준화였습니다.[72] 그러나 법적 평등은 세르보-크로아티아어가 가졌던 명성을 약화시킬 수 없었습니다: 인구의 4분의 3의 언어였기 때문에 비공식적인 언어 프랑카로 기능했습니다.[73] 그리고 세르보-크로아티아어 내에서 크로아티아어보다 2배 더 많은 사용자를 가진 세르비아어 변종은 [74]더 큰 명성을 누렸습니다. 슬로베니아어와 마케도니아어 사용자들이 그들의 언어도 에카비아어이기 때문에 크로아티아어 변종보다 그것을 더 선호했다는 사실에 의해 강화되었습니다.[75] 이것은 다른 다원적인 언어에서 흔히 볼 수 있는 상황입니다. 예를 들어 독일어의 변형은 그들의 명성에 따라 다르며 포르투갈어의 변형도 다릅니다.[76] 또한 모든 언어는 위신의 측면에서 다릅니다. "사실은 (위신, 학습가능성 등의 측면에서) 언어들이 동등하지 않으며, 법이 언어들을 동등하게 만들 수 없다는 것입니다."[77]

법적 지위

  • 1921년 세르비아, 크로아티아, 슬로베니아 왕국 헌법 제3조 "왕국의 공용어는 세르보-크로아티아-슬로베니아어" (라틴 문자: Službeni jezik Kraljevine je srpsko-hrvatski-slovenački.; Cyrillic script: Службени језик Краљевине је српско-хрватски-словеначки.).[78][19]
  • 1931년 유고슬라비아 왕국 헌법 제3조: "왕국의 공용어는 세르보-크로아티아-슬로베네이다."[19]
  • 1963년 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국 헌법:
    • 제42조: "유고슬라비아 국민의 언어와 문자는 동등해야 합니다. 자국 이외의 공화국 영토에 있는 유고슬라비아 국민의 구성원은 공화국법에 따라 자국어로 학교 수업을 받을 권리가 있습니다. 예외적으로 유고슬라비아 인민군에서는 명령, 군사 훈련 및 행정이 세르보-크로아티아어로 되어 있어야 합니다."[79]
    • 제131조: "연방법 및 기타 연방 기관의 일반적인 행위는 연방 관보, 유고슬라비아 국민의 언어로 된 진정한 텍스트: 세르보-크로아티아어 및 크로아티아-세르비아어, 슬로베니아어 및 마케도니아어로 공표되어야 합니다. 공식적인 커뮤니케이션에서 연방의 기관들은 유고슬라비아 국민들의 언어 평등의 원칙을 준수해야 합니다."[79]
  • 1974년 코소보 사회주의 자치주 헌법, 제5조: "코스코 사회주의 자치주에서는 알바니아어, 세르보크로아티아어, 터키어 언어와 그 문자의 평등이 보장됩니다."[80]
  • 1990년 세르비아 (사회주의) 공화국 헌법 제8조: "세르비아 공화국에서는 세르보-크로아티아어와 키릴 문자가 공식적으로 사용되고 라틴 문자는 법률에 의해 정해진 방식으로 공식적으로 사용됩니다."[81]
  • 1993년 보스니아 헤르체고비나 공화국 헌법 제4조 "보스니아 헤르체고비나 공화국에서는 이제카비아어 발음을 가진 세르보-크로아티아어 또는 크로아티아-세르비아어가 공식적으로 사용되고 있습니다. 라틴 문자와 키릴 문자 두 문자는 동등합니다."[82]

유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 1946년, 1953년, 1974년 헌법은 연방 차원의 특정 공용어를 명명하지 않았습니다. 1992년 유고슬라비아 연방 공화국 헌법은 2003년 세르비아 몬테네그로로 개칭하였고, 제15조에서 "유고슬라비아 연방 공화국에서 세르비아어는 에카비아어와 이예카비아어 방언과 키릴 문자가 공식적으로 사용된다. 라틴어 문자는 헌법과 법률이 정하는 바에 따라 공식적으로 사용될 것입니다."[83]

현대의 발전상

참고 항목: 세르보크로아티아어의 언어 분리주의 §

2017년에는 구 유고슬라비아 출신의 NGO 및 언어학자 그룹이 "공통어 선언"(Deklaracija o zajedničkom jeziku)을 체결했습니다. 모든 표준화된 변형은 동등한 지위를 가진 공통 다중 중심 언어에 속한다고 명시되어 있습니다.[84][85]

인구통계

세르보-크로아티아어의 표준형이 공용어인 나라들
하나 이상의 형태가 소수 언어로 지정된 국가

약 1,800만 명의 사람들이 모국어를 '보스니아어', '크로아티아어', '세르비아어', '몬테네그린어', '세르보-크로아티아어'로 선언합니다.[1]

세르비아어는 전 세계에서 1천만 명이 사용하는데, 대부분 세르비아(780만 명), 보스니아 헤르체고비나(120만 명), 몬테네그로(30만 명)에서 사용됩니다. 이들 외에도, 세르비아 소수민족들은 코소보, 북마케도니아, 루마니아에서 발견됩니다.[86] 세르비아에는 보이보디나의 헝가리인과 40만 명으로 추정되는 로마인을 포함하여 약 76만 명의 세르비아어 제2언어 사용자가 있습니다. 코소보에서 세르비아어는 약 70,000에서 100,000 사이의 세르비아 소수 민족 구성원들에 의해 사용됩니다.[87][88] 코소바르 알바니아인의 세르비아어 친숙도는 연령과 학력에 따라 다르며, 정확한 숫자는 알 수 없습니다.

크로아티아어는 크로아티아에서 410만 명, 보스니아 헤르체고비나에서 60만 명 등 전 세계에서 680만 명이 사용하고 있습니다.[89] 몰리세 크로아티아인으로 알려진 이탈리아에 살고 있는 작은 크로아티아 소수민족은 크로아티아인의 흔적이 어느 정도 보존되어 있습니다. 크로아티아에서는 17만 명, 대부분 이탈리아인과 헝가리인이 제2외국어로 사용합니다.

보스니아어는 보스니아 헤르체고비나에서 200만 명, 세르비아에서 200,000명, 몬테네그로에서 40,000명을 포함하여 전 세계적으로 270만 명이 사용하고 있습니다.[90]

몬테네그로어는 전 세계적으로 30만 명이 사용하고 있습니다.[91] 몬테네그로를 세르비아어와 별개의 표준으로 생각하는 것은 비교적 최근의 일입니다. 2011년 인구 조사에서 몬테네그로 인구 620,000명 중 약 229,251명의 몬테네그로인이 몬테네그로어를 모국어로 선언했습니다. 몬테네그로의 독립성과 몬테네그로어에 대한 강력한 제도적 지원으로 인해 그 수치는 증가할 것으로 보입니다.

세르보크로아티아어는 또한 많은 슬로베니아인과[92] 마케도니아인, 특히 유고슬라비아 시대에 태어난 사람들의 제 2 언어입니다. 2002년 인구 조사에 따르면 세르보-크로아티아어와 그 변종들은 슬로베니아에서 소수 언어를 가장 많이 사용합니다.[93]

발칸 반도 이외의 지역에서는 특히 호주, 오스트리아, 브라질, 캐나다, 칠레, 독일, 헝가리, 이탈리아, 스웨덴, 미국과 같이 이민의 빈번한 대상이 되는 국가에서 2백만 명 이상의 모국어 사용자가 있습니다.

문법.

토미슬라프 마레티치의 1899년 크로아티아어 또는 세르비아어 문법
추가 정보: 세르보크로아티아어 문법

세르보-크로아티아어는 매우 굴절된 언어입니다. 전통적인 문법은 명사와 형용사에 대한 7가지 경우를 나열합니다: 지명, 양성, 데이터, 비난, 어휘, 위치 및 도구. 원래의 슬라브어의 7가지 경우와 실제로 세르보-크로아티아어 자체의 오래된 형태를 반영합니다. 그러나 현대의 쇼토카어에서는 위치가 거의 데이티브로 합쳐졌고(어떤 경우에는 억양에 따른 유일한 차이), 다른 경우는 감소하는 것으로 나타날 수 있습니다.

  • 모든 명사와 형용사에서 도구적, 연대적, 위치적 형태는 복수형에서 동일합니다(적어도 직교적으로): ž에나마, ž에나마, 오치마, 오치마, 오치마, 오치마, 리에시마, 리에시마.
  • 남성 명사와 중성 명사의 고유 단수와 고유 복수 간에는 유의적인 차이가 있는데, 단, 어근의 마지막 글자와 고유 복수 어미 사이에 "a"(단, 단수에 나타날 수도 있고 나타나지 않을 수도 있음)가 채워지는 경우를 제외하고는 동음이의어(seljáka, seljaka)이다.
  • 여성형 자음의 오래된 기악 어미 "ju"는 유래하며, 어떤 경우에는 특정한 다른 종류의 여성형 명사의 유전적 복수의 "a"가 빠르게 "i"로 양보한다: 노치주 대신 노치치, 보라바 대신 보르비 등.
  • 거의 모든 슈토카비아 숫자는 설명할 수 없으며 전치사 이후의 숫자는 오랫동안 감소하지 않았습니다.

대부분의 슬라브어와 마찬가지로 명사에는 남성형, 여성형, 중성형 등 세 가지 성별이 있는데, 이는 복수형(러시아어, 부분적으로 차카비아 방언과 달리)에도 여전히 존재합니다. 그들은 또한 단수와 복수의 두 숫자를 가지고 있습니다. 그러나 어떤 사람들은 (아직도 밀접하게 관련된 슬로베니아어에서 보존된) 2(dva, dvije/dve), 3(tri), 4(chetiri) 뒤에 3개의 숫자가 있다고 생각합니다. (예: 22, 93, 124, 12에서 14까지는 아니지만). 그리고 다른 모든 숫자 5(펫) 이상 다음에는 유전 복수가 사용됩니다. (1번 [제단]은 형용사로 취급됩니다.) 형용사는 그들이 수식하는 명사 앞에 놓이고 그것과 대소문자와 숫자 모두에서 일치해야 합니다.

동사에는 과거, 현재, 미래, 정확한 미래, aorist, 불완전, pleperfect의 7가지 시제가 있고, 지시적, 명령적, 조건적의 3가지 분위기가 있습니다. 그러나 후자의 세 시제는 일반적으로 Shtokavian 글쓰기에서만 사용되며, 정확한 미래의 시간 순서는 대체 구성을 통해 더 일반적으로 형성됩니다.

또한 대부분의 슬라브어와 마찬가지로 슈토카비아어 동사도 완벽하거나 불완전한 두 가지 측면 중 하나를 가지고 있습니다. 대부분의 동사는 쌍으로 제공되며, 완벽한 동사는 접두사를 추가하거나 스템을 변경하여 불완전한 동사에서 생성됩니다. 불완전한 측면은 일반적으로 작업이 완료되지 않았거나 진행 중이거나 반복적인 것을 나타내며, 완전한 측면은 일반적으로 작업이 완료되었거나 순간적이거나 제한된 기간을 나타냅니다. 일부 슈토카비안 시제는 특정한 측면을 선호합니다(그러나 차카비안과 카이카비안에서는 더 드물거나 없습니다). 실제로, 언어적 측면은 해당 행위가 참조된 시간에 완료되었는지 또는 진행 중인지를 결정하기 때문에 시제의 상대적 부족을 "보상"합니다.

음운론

주요 기사: 세르보크로아티아어 음운론

모음.

세르보-크로아티아어 모음 체계는 쉬토카비아어로 모음이 5개에 불과할 정도로 간단합니다. 모든 모음은 단모음입니다. 구두모음은 다음과 같습니다.

라틴 문자 키릴 문자 IPA 묘사 영문개산
a а /a/ 중앙을 둥글게 펴다 아버지
e е /e/ 정면의 반올림이 없는 소굴의
i и /i/ 전면이 둥글지 않은 가까운 구하다
o о /o/ 중간쯤 둥근 영주님
u у /u/ 빽빽하게 둥글게 웅덩이

모음은 짧을 수도 있고 길 수도 있지만, 음질은 길이에 따라 변하지 않습니다. 한마디로 모음은 강세 음절과 그 뒤에 오는 음절에서 길 수 있고, 그 앞에 오는 음절에서는 결코 길 수 없습니다.

자음

자음 체계는 더욱 복잡하며, 그 특징은 일련의 자음과 구개 자음입니다. 영어와 마찬가지로 목소리는 음소거지만 열망은 그렇지 않습니다.

라틴 문자 키릴 문자 IPA 설명[94] 영문개산
트릴
r р /r/ 치조의 트릴 카람바에서처럼 말린(vibrating) 잿더미
근사치
v в /ʋ/ 치주근접근접근접근접근접근접근접근접근처 대략 소용돌이와 전쟁 사이에.
j ј /j/ 구개근사 해
측면의
l л /l/ 폐포측근 경쾌한
lj љ /ʎ/ 구순측근 대략 대대
비강의
m м /m/ 양악 비강 남자
n н /n/ 치조 비강 아닌
nj њ /ɲ/ 구순 비강 영국 뉴스나 미국 협곡
마찰력
f ф /f/ 무성 치주 마찰음 오
z з /z/ 유성 치경. 제로
s с /s/ 무성 치찰 몇몇의
ž ж /ʒ/ 유성 우편의 극 마찰음. 텔레비전
š ш /ʃ/ 무성 우편 폐포 마찰음 예리한
h х /x/ 무성 종지 마찰음 로치
부스러기
c ц /t͡/ 무성치과 냄비
d ž џ /d ͡ʒ/ 유성 우편의 성조. 영국식으로
치 ч /t͡ʃ/ 무성 우편의 성조개. 영자수표로서
đ ђ /d ͡ʑ/ 음성 폐포-구개 마찰음 대충 청바지
치치 ћ /t͡ɕ/ 무성 치조-구개 마찰음 대충 치즈
폭발물
b б /b/ 유성 이중음향. 책
p п /p/ 무성 양순 양성 꼭대기의
d д /d/ 목소리를 내는 치과용 담즙. 개
t т /t/ 무성치과다증 멈추다
g г /ɡ/ 유성 벨랄프로스 좋은
k к /k/ 무성 종아리 파열음 오리털

자음 클러스터에서 모든 자음은 유성이거나 무성입니다. 마지막 자음이 정상적으로 유성인 경우 모든 자음이 유성이거나 마지막 자음이 정상적으로 무성인 경우 무성입니다. 이 규칙은 근사치에는 적용되지 않습니다. 자음 클러스터에는 유성 근사치와 무성의 자음이 포함될 수 있습니다. 외국어(워싱턴어는 VashinGton으로 표기됨), 개인 이름 및 자음이 한 음절 내에 없을 때.

/r/은 음절 핵의 역할을 특정 단어에서 수행하는 음절이 될 수 있습니다(occasion적으로, 그것은 긴 억양을 가질 수도 있습니다). 예를 들어, 혓바닥-트위스터 navrh brda vrbammda는 음절 /r/을 갖는 4개의 단어를 포함합니다. 체코어, 슬로바키아어, 마케도니아어에도 비슷한 기능이 있습니다. 매우 드물게 다른 소노런트도 음절로 /l/(바이시클로), /ʎ/(슈타클j 성씨), /n/(단위 njutn), 은어로 /m/, /ɲ/ 등이 될 수 있습니다.

음정 악센트

추가 정보: 피치 악센트 § 세르보-크로아티아어, 세르보-크로아티아어 음운론 § 피치 악센트

슬로베니아어를 제외하고 세르보크로아티아어는 음정 악센트(단순음) 체계를 가진 유일한 슬라브어입니다. 이 기능은 노르웨이어, 고대 그리스어, 펀자브어와 같은 다른 인도유럽어족 언어에도 있습니다. 표준 보스니아어, 크로아티아어, 몬테네그로어, 세르비아어의 기초로 사용되는 네오-쇼카비아 세르보-크로아티아어에는 4개의 "악센트"가 있는데, 이 악센트는 장모음 또는 단모음에서 상승음 또는 하강음을 포함하며, 선택적으로 후음 길이가 있습니다.

세르보크로아티아 억양 체계
슬라브주의자
기호.		 IPA
기호.		 묘사
e [e] 비음성 단모음
ē [e ː] 비음성 장모음
에 [ě] 상승음이 있는 단모음
é [ěː] 고조음의 장모음
ȅ [ê] 음이 떨어지는 단모음
ȇ [ê ː] 음이 떨어지는 장모음

음조 강세 모음은 짧은 음조에 대해 set vs. setting?으로 영어로 근사화할 수 있습니다. 아니면 leave vs. leave? 영어에서 마지막 강세 음절의 운율로 인해 긴 강음을 위해.

표준 언어의 일반 억양 규칙:

  1. 단음절 단어는 하락음(또는 억양 없음)만 있을 수 있습니다.
  2. 낙음은 다음절 단어의 첫 음절에서만 발생할 수 있습니다.
  3. 다음절 단어의 마지막 음절에는 악센트가 절대로 발생할 수 없습니다.

악센트 배치에 대한 다른 규칙이 없기 때문에 모든 단어의 악센트는 개별적으로 학습해야 합니다. 게다가, 변곡점에서는 악센트 이동이 유형과 위치 모두에서 일반적입니다(이른바 "모바일 패러다임"). 두 번째 규칙은 특히 차용어로 엄격하게 지켜지지 않습니다.

비교언어학과 역사언어학은 악센트 위치를 기억하기 위한 몇 가지 단서를 제공합니다. 많은 표준 세르보-크로아티아어 단어를 예를 들어 러시아어 단어를 인지하는 것과 비교하면 세르보-크로아티아어 단어의 억양은 러시아어 단어의 억양보다 한 음절 앞에 있고 상승하는 음색이 있을 것입니다. 역사적으로, 상승하는 음색은 악센트의 위치가 앞 음절로 이동할 때 나타났지만(이른바 "네오-쇼카비안 후퇴"), 이 새로운 악센트의 품질은 달랐는데, 그것의 멜로디는 여전히 원래 음절을 향해 "중력"이 있습니다. 대부분의 슈토카비아어(네오-슈토카비아어) 방언들은 이러한 변화를 겪었지만, 차카비아어, 카이카비아어, 구-슈토카비아어 방언들은 그렇지 않았습니다.

억양 격언은 일반적인 맞춤법에서는 사용되지 않고 언어 또는 언어 학습 문헌(예: 사전, 맞춤법 및 문법 책)에서만 사용됩니다. 그러나 억양의 오류가 오해로 이어질 수 있는 최소 쌍은 거의 없습니다.

맞춤법

세르보-크로아티아어 맞춤법은 거의 전적으로 음성적입니다. 따라서 대부분의 단어는 발음대로 철자를 써야 합니다. 실제로 쓰기 시스템은 단어 간의 상호 작용의 결과로 발생하는 알로폰을 고려하지 않습니다.

  • bitche – bicche로 발음됨 (그리고 보스니아어와 크로아티아어로 구분하여 표기함)
  • odtoga – (많은 토착어로) 발음되는 odtoga
  • 이즈체가 – 이시체가(많은 토착어)로 발음됨.

또한, 외래어와 합성어에 주로 적용되는 몇 가지 예외가 있는데, 이는 음성 철자보다 형태학/유어학을 선호합니다.

  • postdiplomski (대학원) – 발음 [pozdiplo ː mski ː]

한 가지 체계적인 예외는 자음 클러스터 ds와 dš가 ts와 tš로 반발되지 않는다는 것입니다(단, d는 클러스터에서 정상적인 음성으로 목소리를 내지 않는 경향이 있지만).

몇 개의 단어만 의도적으로 "맞춤법을 잘못 쓴" 단어로, 대부분 모호함을 해결하기 위해 사용됩니다.

  • shestto [ʃ ː토] (600) – shesto ("shesto" [sixth]와 혼동을 피하기 위해 동일하게 발음됨)
  • prstni [p ř̩sni ː] (adj, 손가락) - prsni ("prsni" [pr ̩̂sni ː] [adj, 가슴]과의 혼동을 피하기 위해), 일부 영역(짧은 상승음과 짧은 하강음이 대조되는)에서 음색에 의해 구별됩니다.

쓰기 시스템

주요 기사: 가지의 라틴 문자, 세르비아 키릴 문자, 유고슬라비아 점자

역사를 통해 이 언어는 여러 문자 체계로 쓰여졌습니다.

11세기 이후로 가장 오래된 텍스트는 글라골리틱이며, 라틴 문자로 완전히 쓰여진 가장 오래된 보존 텍스트는 1345년의 Redizakon sestara reda Svetog Dominika입니다. 아랍 문자는 보스니아 사람들이 사용해 왔습니다. 그리스 문자는 그곳에서 쓰이지 않았고, 아랍 문자와 글래그리티 문자는 지금까지 종교적인 전례에서 부분적으로 지속되었습니다.

세르비아 키릴 문자는 19세기에 부크 스테파노비치 카라드 ž치에 의해 수정되었습니다.

크로아티아어 라틴 문자(가히카)가 얼마 지나지 않아 류데비트 가히가 표준 라틴어로 정의했을 때 체코어뿐만 아니라 폴란드어에서도 많이 차용한 것으로 보이며 독특한 디그래프 ⟨ lj ⟩, ⟨ nj ⟩, ⟨ d ž⟩를 발명했습니다. 이 다이그래프는 자그레브의 구 유고슬라비아 과학 예술 아카데미에서 출판한 Rjechnik hrvatskogili srpskog jezika에서 각각 ⟨ļ⟩, ⟨ń⟩, ⟨ǵ⟩로 표현됩니다. 그러나 후자의 다이그래프는 언어의 문학적 표준에서 사용되지 않습니다. 대체로, 세르보-크로아티아어는 라틴어 버전이 더 일반적으로 사용되지만, 공식적으로 라틴어와 키릴 문자를 모두 사용하는 유일한 슬라브어가 되었습니다.

두 경우 모두 맞춤법은 음성적이고 두 알파벳의 맞춤법은 서로 일대일로 매핑됩니다.

라틴어에서 키릴어로
A a B b C c CCH 치 TICH 치치 D d D ž d ž D. đ E e F f G g H h I i J j K k
А а Б б Ц ц Ч ч Ћ ћ Д д Џ џ Ђ ђ Е е Ф ф Г г Х х И и Ј ј К к
L l Lj lj M m N n Nj nj O o P p R r S s 슈 š T t U u V v Z z Ž ž
Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р С с Ш ш Т т У у В в З з Ж ж
키릴어에서 라틴어로
А а Б б В в Г г Д д Ђ ђ Е е Ж ж З з И и Ј ј К к Л л Љ љ М м
A a B b V v G g D d D. đ E e Ž ž Z z I i J j K k L l Lj lj M m
Н н Њ њ О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш
N n Nj nj O o P p R r S s T t TICH 치치 U u F f H h C c CCH 치 D ž d ž 슈 š
시료채취
라틴어 대조 순서 키릴식
대조
주문
라틴어 키릴식
동치의
이나 Ина Ина
인제끼자 Инјекција Инјекција
인버찌자 Инверзија Инверзија
인제 Иње Иње

디그래프 Lj, Nj 및 D ž는 별개의 음소를 나타내며 단일 문자로 간주됩니다. 교차어로 말하면, 그것들은 하나의 정사각형 안에 놓이고, 정렬에서는 개별 문자가 따로 발음되는 몇 개의 단어를 제외하고 l과 nj가 n을 따릅니다. 예를 들어, nad živ(j)eti "to out, over"는 접두사 nad- "out, over"와 동사 živ(j)eti "to live"로 구성됩니다. 키릴 문자는 각 음소에 наджив(ј) ети 한 글자를 제공함으로써 이러한 모호함을 방지합니다.

D는 일반적으로 타자기에서 DJ로 쓰였지만, 그 관행은 너무 많은 모호함을 초래했습니다. 자동차 번호판에도 사용됩니다. 오늘날 Dj는 Serbo-Croat 키보드 레이아웃이 설치되지 않아 인터넷에서 D를 대신하여 다시 사용되는 경우가 많습니다.

세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어 표준은 공식적으로 두 알파벳을 모두 사용하는 반면 크로아티아어는 라틴어만을 사용합니다.

라틴 문자는 제한(키릴 문자는 공간의 두 배를 사용하므로 SMS[97] 비용이 듭니다), 접근성(라틴어를 사용하는 4개국 모두에서 가르치는 것처럼 국제적으로 읽을 수 있는 의도) 또는 사용 편의성 때문에 세르비아에서 디지털 시대와 인터넷의 도래로 인해 라틴 문자의 인기가 높아지고 있습니다.[96] 세르비아 정부 관계자들은 세르비아 문화정보부가 기존 헌법에 규정된 것 외에 더 엄격한 언어법을 추진하면서 이를 키릴 문자인 국가 문자의 억압과 존재 위협으로 인식해 왔습니다.[96]

2009년에 채택된 몬테네그로 문자는 라틴어와 키릴어 모두에서 sj와 zj를 디그래프 ⟨ś⟩와 ⟨ź⟩로 대체하지만, 몬테네그로 의회가 도입한 것에도 불구하고 대부분 사용되지 않고 있습니다.

유니코드에는 디그래프 lj(lj, lj, lj), nj(nj, nj, nj) 및 d ž(dž, dž, dž)에 대해 별도의 문자가 있습니다.

방언

본문: 세르보크로아티아어의 방언
참고 항목: 남슬라브어 방언 연속체

남슬라브어는 역사적으로 방언 연속체를 형성했습니다. 즉, 각 방언은 이웃 방언과 약간의 유사점이 있으며 거리에 따라 차이가 커집니다. 그러나 발칸 반도에 오스만 제국이 퍼져 16세기에서 18세기 사이의 이주로 인해 방언 연속체가 많은 지리적 주머니로 부서지는 대규모 인구 이동이 발생했습니다. 주로 도시화와 전쟁으로 인한 20세기 이주도 변증법적 차이를 줄이는 데 기여했습니다.

주요 방언들은 무엇에 대한 가장 일반적인 질문 단어의 이름을 따서 지어졌습니다. 슈토카비안은 대명사 schto or shta를 사용하고, 차카비안은 차 또는 ca, 카이카비안(kajkavski), kaj 또는 kej를 사용합니다. 토착어로는 "사투리 그룹"에 해당하는 nar(j)echje로 언급되는 반면, 많은 하위 방언은 디잘렉티 "사투리" 또는 고보리 "말"로 언급됩니다.

복수 중심의 세르보-크로아티아어 표준어와 동시대의 네 가지 표준어 모두 네오-쇼토카비아어의 동부 헤르체고비나 하위 방언에 기반을 두고 있습니다. 다른 방언들은 학교에서 가르치지도 않고 국영 매체에서 사용하지도 않습니다. 톨라키아 방언은 종종 목록에 추가되지만 출처에 따르면 일반적으로 슈토카비아 방언과 불가로-마케도니아 방언 사이의 과도기 방언입니다.

16세기 이주 이전 주요 방언의 분포 가능성
Shtokavian 하위 방언(Pavle Iviq, 1988). 노란색은 모든 국가 표준의 기초를 형성하는 널리 퍼진 동부 헤르체고비나 하위 방언이지만 수도에서 토착어로 사용되지는 않습니다.
크로아티아어의 20세기 중반 방언 분포

세르보-크로아티아어 방언은 이름을 딴 질문어뿐만 아니라 음운론, 억양 및 억양, 격언 및 시제 체계(형태학) 및 기본 어휘에서도 크게 다릅니다. 과거에는 차카비아어와 카이카비아어 방언이 훨씬 더 넓은 지역에서 사용되었지만 15세기와 16세기 오스만 터키의 발칸 반도 정복으로 인한 이주 기간 동안 슈토카비아어로 대체되었습니다. 이러한 이주는 서부 슈토카비아어(이웃의 차카비아어와 카이카비아어 방언으로 더 가깝고 과도기적인)와 동부 슈토카비아어(톨라키아어와 불가로-마케도니아어 전체로 과도기적인) 방언 다발을 형성하던 슈토카비아어 방언의 코이네화를 야기했습니다. 그리고 그 뒤에 그들이 차카비안과 카이카비안을 희생시켜서 퍼뜨린 것입니다. 결과적으로, 슈토카비안은 현재 다른 모든 방언을 합친 것보다 더 넓은 지역을 차지하고 있으며, 여전히 비문자 방언이 사용되는 지역에서 계속 발전하고 있습니다.[99]

방언들 간의 차이점은 슐라이허의 우화의 예에서 설명할 수 있습니다. 발음 기호는 억양과 운율의 차이를 보여주기 위해 사용되며, 이는 종종 상당히 중요하지만 일반적인 맞춤법에는 반영되지 않습니다.

자트 반사에 의한 나눗셈

주요기사 : 얏

일련의 아이소글로스는 주요 방언을 교차시킵니다. 보통 *ě로 표기되는 긴 커먼 슬라브 모음 자트의 현대 반사는 /i/, /e/, /ije/ 또는 /je/로 위치에 따라 다릅니다. 방언의 지역적인 품종은 반사에 따라 각각 이카비아어, 에카비아어, 이제카비아어로 표기됩니다. 길고 짧은 자트는 이카비아어와 에카비아어에서 길거나 짧은 */i/와 /e/로 반영되지만, 이제카비아어 방언은 구별을 유지하기 위해 ije/je 대안을 도입합니다.

표준 크로아티아어와 보스니아어는 이예카비아어에 기반을 둔 반면 세르비아어는 에카비아어와 이예카비아어 두 가지 형태(보스니아 세르비아어는 이예카비아어, 세르비아어는 에카비아어, 세르비아어는 에카비아어)를 모두 사용합니다. 국영 미디어와 교육을 통한 표준 언어의 영향으로 비표준 품종이 문학 형식에 밀리게 되었습니다.

jat-reflex 규칙이 예외가 아닌 것은 아닙니다. 예를 들어, 짧은 자트 뒤에 r이 붙으면 대부분의 이예카어 방언에서 /re/ 또는 가끔 /ri/로 발전했습니다. 접두사 pr ě - ("트랜스-, 오버-")는 오랫동안 동부 이예카어 방언에서는 프리제어로, 서부 방언에서는 프리제어로 바뀌었고, 이카어 발음에서는 프리제어("접근, 가까이")와의 잠재적 모호성 때문에 프리제어 또는 프리제어로 진화하기도 했습니다. 부정사에 -ě ti가 있었던 동사의 경우, 과거분사 어미 -ěl은 이제카비아 네오-쇼토카비아어에서 -io로 진화했습니다.

다음은 몇 가지 예입니다.

영어 선대 에카비안 이카비안 이예카비안 이제카비아 개발
아름다워 *lěp 렙 입술 잽싸게 긴 ě → ije
시간을 *vrě 나를 크림색의 비레임 나를 흠잡다
믿음. *vě라 베라 비라 제라 짧은 ě →je
건널목 *pr ě 라즈 프리라즈 е 노동자
프리젤라즈 		е 노동자
프리젤라즈 		pr + 긴 ě → 프리제
시대 *vr ě 메나 프레메나 크리메나 프레메나 r + 짧은 ě → re
필요하다. *tr ě바티 트레바티 tribat(i) 트레바티
열 *그 ě자티 그레자티 그리자티 그리자티 r + 짧은 ě → 리
봤다 *vid ě l 비디오 비디오 비디오 ěl → io
마을 *셀로 셀로의 셀로의 셀로의 ě가 아닌 뿌리에 있는 e

현 사회언어학적 상황

드리나 담배 팩에 라틴어와 키릴 문자로 된 "3개 언어" 경고 표시: 세 가지 비문이 모두 동일합니다.

세르보-크로아티아어의 성격과 분류는 오랫동안 사회언어학적 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.[100] 문제는 세르보-크로아티아어를 단일 언어라고 불러야 하는지 아니면 밀접하게 관련된 언어들의 군집이라고 불러야 하는지 입니다.[101][13][102][103]

다른 다원적 언어와의 비교

참고 항목: 공용어에 관한 선언

언어학자 에니사 카파다르(Enisa Kafadar)는 세르보-크로아티아어에는 여러 가지 변종이 있는 단 하나의 언어가 있다고 주장합니다.[104] 이것은 네 가지 품종을 모두 언어의 새로운 문법에 포함시키는 것을 가능하게 했습니다.[14][105] Daniel Bunchi는 세르비아, 크로아티아, 몬테네그로, 보스니아-헤르체고비나에서 사용되는 4가지 표준 변종이 있는 복수 중심 언어라고 결론짓습니다.[106] 그들의 화자 간의 상호 이해성은 "영어, 프랑스어, 독일어 또는 스페인어의 표준 변형 간의 상호 이해성을 초과합니다."[107] "모든 그룹이 서로의 영화, TV 및 스포츠 방송, 신문, 록 가사 등을 즐길 수 있는 능력에서 알 수 있듯이 (표준) 크로아티아어와 (표준) 세르비아어의 거의 100% 상호 이해 가능성에는 의심의 여지가 없습니다."[108] 다른 언어학자들은 세르보-크로아티아어의 변종 간의 차이가 영어,[109] 독일어,[110] 네덜란드어,[111] 힌두스타니어의 변종 간의 차이보다 덜 중요하다고 주장했습니다.[112]

복수 중심 언어 [113][114]중에서 세르보-크로아티아어는 하나의 주 내에서 유일하게 복수 중심 표준화를 가지고 있었습니다.[115][116] 유고슬라비아의 해체로 세르보-크로아티아어는 다른 주에서 사용되기 때문에 전형적인 다원적 언어로 더 많아졌습니다.[117][118]

다른 언어들과 마찬가지로 세르보-크로아티아어 표준어는 모두 동일한 방언(슈토카비아 방언의 동부 헤르체고비나 하위 방언)에 기반을 두고 있으며, 결과적으로 사회언어학적 정의에 따라 단일 다원적 언어(예를 들어 여러 아우스바우어가[119] 아님)를 구성합니다.[120] 언어학자 John Bailyn에 따르면, "언어의 모든 주요 '수준'에 대한 조사는 BCS가 분명히 단일 문법 체계를 가진 단일 언어임을 보여줍니다."[108]

2017년 크로아티아, 보스니아-헤르체고비나, 몬테네그로, 세르비아의 수많은 저명한 작가, 과학자, 언론인, 활동가 및 기타 공인들이 크로아티아, 세르비아, 보스니아-헤르체고비나, 몬테네그로에서는 공통의 다중 중심 표준 언어를 사용한다는 공통 언어 선언에 서명했습니다. 독일어, 영어 또는 스페인어와 같은 여러 표준 품종으로 구성되어 있습니다.[121][122][123][124]

동시대의 명칭

2006년 현재 세르보크로아티아어의 민족 정치적 변종

세르보-크로아티아어를 언어적 라벨로 사용하는 것은 오랫동안 논란의 대상이 되어 왔습니다. 언어학자 웨일스 브라운(Wayles Browne)은 이를 "편리의 용어"라고 부르며 단일 언어로 구성되는지 아니면 언어 군집으로 구성되는지에 대한 의견 차이에 주목합니다.[103] 로넬 알렉산더(Ronelle Alexander)는 국가 표준을 세 개의 개별 언어로 언급하지만, 그 이유는 복잡하고 일반적으로 비언어적이라고도 언급합니다. 그녀는 BCS(Serbo-Croatian에 대한 그녀의 용어)를 의사소통적인 언어적 목적을 위해 단일 언어로 부르지만 상징적인 비언어적 목적을 위해 3개의 개별 언어로 부릅니다.[125][102]

2006년 현재의 세르비아 헌법은 공용어를 세르비아어로 언급하고 있으며,[126] 2007년 몬테네그로 헌법은 몬테네그로어를 주요 공용어로 선포했지만 다른 언어와 방언에 대해서도 공식 사용 권한을 부여하고 있습니다.[127]

국제표준화기구(ISO)는 크로아티아어(UDC 862, 약어 hr)와 세르비아어(UDC 861, 약어 sr)에 대해 서로 다른 UDC(Universal Decimal Classification) 번호를 지정했으며, 세르보-크로아티아어라는 표지 용어는 원래 기호(UDC 861/862, 약어 sh)의 조합을 나타내는 데 사용됩니다. 또한 ISO 639 표준은 보스니아어를 bos와 bs라는 약어로 지정합니다.

운영되는 동안 영어와 프랑스어를 공용어로 사용하던 구 유고슬라비아 국제형사재판소는 법원 절차와 문서를 "보시니아/크로아티아/세르비아"로 번역했는데, 보통 BCS로 약칭됩니다. 구 유고슬라비아의 모든 지역에서 번역가가 고용되었으며, 재판을 받는 사람의 국적에 관계없이(때로는 피고의 반대에 반하여) 상호 정보성을 이유로 모든 국가 및 지역 변형이 받아들여졌습니다.[128]

실용주의적인 목적으로 세르보크로아티아어는 종종 모국어 사용자들에 의해 "nash jezik" ("우리말") 또는 "nashki" ("우리말" 또는 "우리말")로 불립니다. 민족적, 언어적 논의를 피하고 싶은 사람들은 세르보-크로아티아어를 표현할 때 이 용어를 자주 사용합니다.[129][130] 모국어 사용자들은 전통적으로 그들의 언어를 "하나 균일하지 않은" "jedan aline jedinstven"으로 표현합니다.[131]

구 유고슬라비아의 언어학자들의 견해

세르비아의 언어학자

2021년 세르비아어 표준화 위원회는 세르보-크로아티아어는 하나의 언어이며, 세르비아어를 "세르비아어"로 지칭해야 한다는 의견을 냈고, "크로아티아어", "보스니아어", "몬테네그린어"는 세르비아어의 지역 이름으로만 간주해야 한다는 의견을 냈습니다. 이 의견은 크로아티아 정부와 세르비아 내 크로아티아 소수민족 대표들로부터 광범위한 비판을 받았습니다.[132] 세르비아의 언어학자 란코 부가르스키(Ranko Bugarski)는 이 의견을 "터무니 없으며 19세기 언어학의 유산"이라고 불렀습니다. 그는 세르보-크로아티아어는 "세르보-크로아티아어"라는 라벨 아래 과학적 의미에서는 하나의 언어로 간주되어야 하지만, 행정적 의미에서는 4개의 다른 언어로 간주되어야 한다고 말했습니다.[133] 법적으로 크로아티아어, 보스니아어, 몬테네그로어는 모두 세르비아에서 공식적으로 인정되는 소수 언어입니다.[133] 세르비아 정부도 2018년에[134] 분제바크어를 표준 소수 언어로 공식 인정하고 세르비아 교육부로부터 학교에서의 학습을 승인받았습니다.[135]

크로아티아의 언어학자

세르보-크로아티아어가 존재한 적은 없지만, 역사의 과정에서 어느 때는 서로 다른 두 표준어가 겹친 적이 있다는 것이 크로아티아 언어학자[citation needed] 대다수의 의견입니다. 그러나 크로아티아의 언어학자인 스네예 ž아나 코르디치(Snje žana Kordich)는 2001년부터 2010년까지 크로아티아의 학술지 크누지 ž예프나 리푸블리카(Knji evevna republika)에서 이 문제에 대한 학술적 논의를 주도해 왔습니다. 토론에서 그녀는 상호 이해 가능성, 언어 체계의 엄청난 중복, 표준 언어의 동일한 방언 기반과 같은 언어 기준이 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어 및 몬테네그로어가 복수형 세르보-크로아티아어의 네 가지 국가 변형이라는 증거임을 보여줍니다.[139][140] 이고르 만디치(Igor Mandici)는 "지난 10년 동안 21세기 크로아티아 문화에서 가장 길고, 가장 진지하며, 가장 매서운 논의(…)였습니다."라고 말합니다.[141] 그 논의에 영감을 받아 언어와 민족주의에 대한 모노그래프가 출판되었습니다.[142]

세르보크로아티아어는 단 하나의 세르보크로아티아어가 아니라 몇 개의 다른 표준어가 있다는 크로아티아 언어학자들의 대다수의 견해는 독일 언어학자 베른하르트 그뢰셸에 의해 그 언어학과 정치 사이의 세르보크로아티아어라는 그의 모노그래프에서[143] 날카로운 비판을 받았습니다.[144]

크로아티아 문헌학과 동시대 언어학의 주장을 통합하여 보다 상세한 개요는 다음과 같습니다.

세르보크로아티아어는 한 언어입니다.
사람들은 여전히 세르보-크로아티아어에 대한 언급을 많이 찾아볼 수 있으며, 세르보-크로아티아어 지지자들은 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어가 서로 다른 언어를 사용한다는 것을 부인하고 있습니다. 일반적인 주장은 일반적으로 다음과 같습니다.
  • 표준 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어는 완전히 상호 이해할 수 있습니다.[145][146] 또한 류데비트 가즈와 부크 카라드 ž치 덕분에 서로 완벽하게 일치하는 두 개의 알파벳(라틴어와 키릴어)을 사용합니다. 크로아티아인들은 라틴 문자만을 사용하고 세르비아인들은 키릴 문자와 라틴 문자를 똑같이 사용합니다. 키릴 문자는 보스니아에서 가르치지만, 대부분의 보스니아인들, 특히 비세르비아인들(보스니아인과 크로아티아인)은 라틴어를 선호합니다.
  • 모리스 스와데시(Morris Swadesh)가 제시한 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어 어휘의 기본 단어 100개의 목록은 100개의 단어가 모두 동일하다는 것을 보여줍니다.[147] Swadesh에 따르면, 81%는 단일 언어로 간주되기에 충분합니다.[148]
  • 유형적으로 그리고 구조적으로, 이러한 표준 변형은 사실상 동일한 문법, 즉 형태학과 구문을 가지고 있습니다.[149][150]
  • 세르보-크로아티아어는 19세기 중반에 표준화되었고, 그 이후의 모든 기본 통일성을 해체하려는 시도는 성공하지 못했습니다.
  • 서로 다른 크로아티아어, 세르비아어, 보스니아어, 몬테네그로어의 긍정은 정치적 동기에 의한 것입니다.
  • 음운론, 형태론, 통사론에 따르면 이러한 표준 변형은 기본적으로 하나의 언어이며, 이는 동일한 슈토카비아 방언을 기반으로 하기 때문입니다.[151]
세르보-크로아티아어는 언어가 아닙니다.
말레이시아어(말레이시아어), 인도네시아어(말레이시아어),[152] 표준 힌디어와 우르두어(힌두스타니어 또는 힌디어-우르두어)와 같이 동일하거나 거의 동일한 재료 기반에서 파생되어 복수 중심 언어를 구성하는 다른 공식 표준에 대해서도 유사한 주장이 제기됩니다.[153] 그러나 일부에서는 이러한 주장에 결함이 있다고 주장합니다.
  • 음운론, 형태론, 통사론은 언어의 유일한 차원이 아닙니다. 다른 분야(의미론, 실용주의, 양식론, 어휘론 등)도 약간 다릅니다. 그러나 다른 복수 중심 언어의 경우도 그렇습니다.[154] 밀접하게 관련된 북게르만어족(또는 원한다면 방언)과 비교합니다. 그러나 세르보-크로아티아어 표준처럼 상호 이해가[155] 완벽하지는 않습니다. 보다 가까운 비교는 일반 미국어와 영어로 된 수신 발음으로, 후자가 "영국 영어"에 포함되는 다른 방언보다 더 가깝습니다.
  • ž치와 건둘리치의 작품(16세기와 17세기)에 기록된 크로아티아어는 사실상 동시대의 표준 크로아티아어와 동일하기 때문에, 크로아티아어에 관한 한, 19세기의 공식 표준화는 그 과정에서 단지 마지막 터치에 불과했음이 분명합니다. 3세기 이상 지속되었습니다. 현대 세르비아어의 특징인 과거와의 급진적인 단절은 크로아티아어의 언어사와는 완전히 다른 특성입니다. 간단히 말해서, 크로아티아어와 세르비아어의 공식 표준화 과정은 연대순으로(그리고, 이데올로기적으로) 동시에 이루어졌지만, 통일된 표준어를 만들어내지 못했습니다. 군둘리치는 《세르보크로아티아어》에 글을 쓰지 않았고, 아우구스트 셰노아도 쓰지 않았습니다. 마르코 마룰리치와 마린 드 ž치는 "세르보-크로아티아 이데올로기"가 등장하기 약 300-350년 전에 크로아티아어의 세련된 관용구로 썼습니다. 1501년에 마룰리치는 자신의 차카비아어로 쓰인 유대를 "크로아티아어로 된 하루아치 슬로세나"라고 명시적으로 불렀으며, 1604년에 쓰여진 슈토카비아어 문법과 바르톨 카시치 사전은 슬라브어와 일리리아어를 크로아티아어와 명확하게 동일시하고 있습니다.

이 지역의 언어 논쟁은 언어학 자체보다 정치에 관한 것입니다.

19세기 이전 달마티아와 두브로브니크 출신 작가들의 언어 주제는 당시 달마티아 도시 국가에 거주했던 두 개의 주요 집단이었기 때문에 이탈리아어 또는 슬라브어 사용자만을 구별했습니다. 어떤 사람이 크로아티아어를 쓰는지 세르비아어를 쓰는지는 그 당시에는 중요한 구분이 아니었습니다, 왜냐하면 두 언어는 대부분의 화자들에 의해 구별되지 않았기 때문입니다.

그러나 슈토카비아 방언을 사용하고 가톨릭 신앙을 실천한 달마티아 출신의 대부분의 지식인과 작가들은 세르보-크로아티아 사상이 등장하기 약 300년 전인 16세기 중반에서 17세기까지 자신들을 크로아티아 국가의 일부로 여겼습니다. 그들의 충성심은 무엇보다도 가톨릭 기독교에 대한 것이었지만, 그들이 민족적 정체성을 공언했을 때, 그들은 그들 자신을 "슬로뱅"과 "일리리아" (카톨릭 바로크 범슬라브주의의 일종의 전신)와 크로아티아인이라고 불렀습니다. 350년은 항상 그들 자신을 처음부터 크로아티아인으로 보았고 결코 세르비아 국가의 일부가 아니라고 생각했습니다. 민족 이전 시대에 가톨릭 종교적 성향이 반드시 달마티아의 크로아티아 민족 정체성과 동일시되지는 않았습니다. 부크 카라드 ž치의 크로아티아 추종자 이반 브로즈(Ivan Broz)는 달마티아인이 자신을 세르비아인으로 식별하는 것은 마케도니아 또는 그리스인으로 식별하는 것처럼 외국인으로 간주된다고 언급했습니다. 바트로슬라프 야기치는 1864년에 다음과 같이 지적했습니다.

서문에서 언급했듯이 역사는 이 부분에서 크로아티아어와 세르비아어 두 개의 국명만 알고 있습니다. 두브로브니크에 관한 한 세르비아어 이름은 사용된 적이 없으며, 크로아티아어 이름은 자주 사용되었고 기꺼이 ...

15세기 말 [두브로브니크와 달마티아]에서 설교와 시는 깊은 학문과 경건함으로 이름이 널리 알려진 사람들에 의해 크로아티아어로 정교하게 만들어졌습니다.

— The History of the Croatian Language, Zagreb, 1864.

반면 1864년부터의 야기치의 견해는 확고한 근거가 없다고 주장합니다. 야기치가 "크로아티아어"라고 말할 때, 그는 두브로브니크어의 방언인 실리르스키(일리리아어)를 언급하는 몇 가지 경우를 언급합니다. 이것은 로마 주민들 사이에서 달마티아 도시의 모든 슬라브어족의 일반적인 이름이었습니다. 그 사이에 srpski, linguaserviana(= 세르비아어), 크로아티아어를 언급하는 다른 기록된 기념물들이 발견됩니다. 두브로브니크어 문제에 대한 세르비아의 가장 유능한 과학자는[editorializing] 단연코 두브로브니크에서 태어난 밀라노 레셰타르(Milan Reshetar)가 언어의 특성을 대표하여 다음과 같이 썼습니다. "크로아티아어와 세르비아어가 별개의 언어라고 생각하는 사람은 두브로브니크어가 항상 (언어학적으로) 세르비아어였다고 고백해야 합니다."[156]

마지막으로, 16세기 이전의 두브로브니크와 몬테네그로의 이전 중세 문헌들은 진정한 슈토카비안도 세르비아어도 아니고, 대부분 크로아티아의 실제 아드리아 섬 주민들과 더 가까운 예카비안-차카비안이었습니다.[157]

정치적 함의

민족주의자들은 상반된 견해를 가지고 있습니다. 크로아티아 민족주의자들은 세르비아인과 보스니아인과는 완전히 별개의 언어를 사용한다고 주장하거나, 이 두 민족이 크로아티아인들 사이에서 더 오랜 사전적 전통 때문에 어떻게든 그들로부터 표준어를 "빌렸다"고 상반되게 주장합니다.[citation needed] 보스니아 민족주의자들은 류데비트 가지와 부크 카라드 ž치가 보스니아 헤르체고비나에서 널리 사용되는 네오-슈토카비나 이예카비나 방언을 언어 표준화의 기초로 선호했기 때문에 크로아티아인과 세르비아인 모두 보스니아어를 "전용"했다고 주장합니다. 반면 세르비아 민족주의자들은 언어의 차이가 인위적이라고 주장하거나 슈토카비아 방언이 자신들의 것이고 차카비아 크로아티아인이라고 주장합니다. 좀 더 극단적인 표현으로 크로아티아인들은 세르비아인들로부터 그들의 언어를 "탈취"하거나 "도둑질"했습니다.[citation needed]

남슬라브족의 통일 지지자들은 정상적인 변증법적 변증법을 가진 단일 언어가 존재한다고 주장합니다. "세르보-크로아티아어"(또는 동의어)라는 용어는 구 유고슬라비아의 어떤 후계 국가에서도 공식적으로 사용되지 않습니다.

세르비아에서는 세르비아어 표준이 전국적으로 공식적인 지위를 가지고 있으며 세르비아어와 크로아티아어 모두 보이보디나 지방에서 공식적인 지위를 가지고 있습니다. 대규모 보스니아 소수민족이 산 ž악 남서부 지역에 존재하지만 보스니아인에 대한 "공식적인 인정"은 매끄럽습니다. 보스니아어는 초등학교 1학년과 2학년의 선택 과목이며, 노비파자르 시에서도 공식적으로 사용되고 있습니다.[159] 그러나 보스니아어가 아닌 보스니아어(보산스키)로 지칭될 가능성이 있어 명명법에 논란이 되고 있습니다(자세한 내용은 보스니아어#논쟁과 인정 참조).

크로아티아어는 크로아티아의 공용어이며 세르비아어는 세르비아 인구가 많은 지방 자치 단체에서도 공용어입니다.

보스니아 헤르체고비나에서는 세 가지 표준 언어가 모두 공식 언어로 기록됩니다. 때때로 대립은 터무니없었습니다. 학자인 무하메드 필리포비치는 슬로베니아 TV와의 인터뷰에서 크로아티아 지역 법원이 재판이 진행되기 전에 유료 번역가에게 보스니아어에서 크로아티아어로 번역해 달라고 요청했다고 말했습니다.[citation needed]

구 유고슬라비아 국제형사재판소는 이 언어를 "보스니아어/크로아티아어/세르비아어"라고 불렀으며, 일반적으로 BCS로 약칭되었습니다. 구 유고슬라비아의 모든 지역에서 번역가가 고용되었으며, 재판을 받는 사람의 국적에 관계없이(때로는 피고의 반대에 반하여) 상호 정보성을 이유로 모든 국가 및 지역 변형이 받아들여졌습니다.[128]

ISO 분류

2000년 이후, ISO 639 분류는 세르보-크로아티아어를 '거시 언어'로만 인식하며, ISO 639-1 및 ISO 639-2 표준에서 원래 코드를 제거했습니다.[160] 이로 인해 ISO 639-3 '거시 언어'(ISO 639-3 코드가 ISO 639-2 코드와 일치하는지 추적하기 위한 ISO 639-3 표준의 부기 장치)[161]가 해당 ISO 639-2 코드 없이 좌초되었습니다.

세르보크로아티아어 기원의 말

Wiktionary에는 Serbo-Croatian에서 파생된 영어 용어에 대한 범주가 있습니다.
  • 크라바트(Cravat)는 프랑스의 크라바트("Croat")에서, 플랑드르 크라바트(Flemish Krawaat)와 독일 크라바트(Serbo-Croatian Hrvat)에서, 크라바트는 크로아티아 드레스의 특징이라고 비유했습니다.[162]
  • 폴제, 세르보크로아티아 폴제 "필드"[163] 출신
  • 슬리보비츠, 독일 슬리보비츠, 불가리아 슬리보비차, 세르보크로아티안슐르지보비차 "플럼 브랜디", 옛 슬라브어 *슬리바 "플럼" (영어 슬로에 해당)[164]
  • 탐부리차, 세르보-크로아티아어 탐부라의 축소어, 터키어, 페르시아어 ṭ 암부르 "탄부르"
  • 우발라, 세르보-크로아티아 우발라의 "공허"[166]
  • 뱀파이어, 세르보-크로아티아 뱀파이어에서 독일 뱀파이어 또는 프랑스 뱀파이어를[167] 거쳐

샘플 텍스트

라틴 문자로 작성된 세르보-크로아티아어 세계인권선언 제1조:[168][169]

Sva ljudska bića rađaju se slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. 오나수 오브다레나 라주미 sv(ij)에슈치우 이트레바 제드니 프리마 드럭시마다 포슈파우 두후 브랏스트바.

키릴 문자로 작성된 세르보크로아티아어 세계인권선언 제1조:[170]

Сва људска бића рађају се слободна и једнака у достојанству и правима. Она су обдарена разумом и св(иј)ешћу и треба једни према другима да поступају у духу братства.

세계인권선언 제1조 영문판:[171]

모든 인간은 존엄과 권리에서 자유롭고 평등하게 태어납니다. 그들은 이성과 양심을 가지고 있으며 형제애의 정신으로 서로를 향해 행동해야 합니다.

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ a b c d 세르보-크로아티아 민족학자 (27판, 2024)
  2. ^ "Constitution of the Republic of Kosovo" (PDF). p. 2. Retrieved 2012-08-17.
  3. ^ http://www.brg-lienz.tsn.at/events/ .../minor/.../austrian% 20개 minor% 20개 legis lation.doc[영구 데드링크]
  4. ^ 1993년 소수민족법 제LXXVII호
  5. ^ "Legge Regionale n.15 del 14 maggio 1997 – Tutela e valorizzazione del patrimonio culturale delle minoranze linguistiche nel Molise – Bollettino Ufficiale n. 10 del 16.5.1997" (PDF). Sardegna Cultura. Archived from the original (PDF) on 2018-07-15. Retrieved 2018-07-15.
  6. ^ 2007. 국민소수자지위법 제3조 제2항
  7. ^ "B92.net". B92.net. Archived from the original on 2013-11-10. Retrieved 2013-09-01.
  8. ^ "Minority Rights Group International : Czech Republic : Czech Republic Overview". Minorityrights.org. Retrieved 2012-10-24.
  9. ^ "Minority Rights Group International : Macedonia : Macedonia Overview". Minorityrights.org. Retrieved 2012-10-24.
  10. ^ a b Wells, John C. (2008), Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.), Longman, ISBN 978-1-4058-8118-0
  11. ^ a b Jones, Daniel (2003) [1917], Peter Roach; James Hartmann; Jane Setter (eds.), English Pronouncing Dictionary, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-3-12-539683-8
  12. ^ Čamdžić, Amela; Hudson, Richard (2007). "Serbo-Croat-Bosnian clitics and Word Grammar" (PDF). Research in Language. UCL Psychology and Language Sciences. doi:10.2478/v10015-007-0001-7. hdl:11089/9540. S2CID 54645947. Retrieved 11 September 2013.
  13. ^ a b 알렉산더 2006, p. XVII.
  14. ^ a b Thomas, Paul-Louis; Osipov, Vladimir (2012). Grammaire du bosniaque, croate, monténégrin, serbe [Grammar of Bosnian, Croatian, Montenegrin, and Serbian]. Collection de grammaires de l'Institut d'études slaves (in French). Vol. 8. Paris: Institut d'études slaves. p. 624. ISBN 9782720404900. OCLC 805026664.
  15. ^ a b c "Is Serbo-Croatian a language?". The Economist. 10 April 2017.
  16. ^ Mørk, Henning (2002). Serbokroatisk grammatik: substantivets morfologi [Serbo-Croatian Grammar: Noun Morphology]. Arbejdspapirer (in Danish). Vol. 1. Århus: Slavisk Institut, Århus Universitet. p. unpaginated (Preface). OCLC 471591123.
  17. ^ Šipka, Danko (2019). Lexical layers of identity: words, meaning, and culture in the Slavic languages. New York, NY: Cambridge University Press. pp. 206, 166. doi:10.1017/9781108685795. ISBN 978-953-313-086-6. LCCN 2018048005. OCLC 1061308790. S2CID 150383965. Serbo-Croatian, which features four ethnic variants: Serbian, Croatian, Bosnian, and Montenegrin
  18. ^ Blum 2002, pp. 130-132.
  19. ^ a b c d e Busch, Birgitta; Kelly-Holmes, Helen (2004). Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States. Multilingual Matters. p. 26. ISBN 978-1-85359-732-9.
  20. ^ 알렉산더 2006, 페이지 379.
  21. ^ 칼리치 2021, 세르보-크로아티아어의 지위와 그 서술에 대한 태도를 결정하는 언어-외부 기준의 보급과 대조적으로, 언어-내부 기준에 대한 태도는 기준 간의 차이가 최소라는 거의 만장일치의 일치를 보여줍니다. 전체적으로 응답자의 96.3%는 세르보-크로아티아 품종이 상호 이해 가능하다고 생각했습니다[...].
  22. ^ "같은 언어 [크로아티아어]는 세르비아어 (srpski), 세르보-크로아티아어 (크로아티아어: hrvatsko-srpski), 보스니아어 (보산스키), 정치적, 인종적 근거에 따라 다른 이름으로 언급됩니다. […] 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어의 이름은 정치적으로 결정되며, 약간의 변형이 있을 수 있는 동일한 언어를 나타냅니다."(Brown & Anderson 2006, 페이지 294)
  23. ^ Kordić, Snježana (2010). "Moderne Nationalbezeichnungen und Texte aus vergangenen Jahrhunderten" [Modern nation names and texts in the past]. Zeitschrift für Balkanologie (in German). 46 (1): 40–41. ISSN 0044-2356. SSRN 3440016. CROSBI 495349. ZDB-ID 201058-6. Archived (PDF) from the original on 1 June 2012. Retrieved 11 May 2014.
  24. ^ Despalatović, Elinor Murray (1975). Ljudevit Gaj and the Illyrian Movement. New York and London: East European Quarterly; Columbia University Press. p. 64. ISBN 978-0-914710-05-9.
  25. ^ 렌섹 1976, 페이지 46.
  26. ^ Pohl 1996, pp. 209–210.
  27. ^ 렌섹 1976, 페이지 49.
  28. ^ 브라운 앤 앤더슨 2006, 페이지 259.
  29. ^ "1993년 사라예보 당국은 새로운 언어법을 채택했습니다(Slu ž베니 리스트 보스네이 헤르체고바인, 18/93). 보스니아 헤르체고비나 공화국에서는 3개의 구성국의 이제카비아 표준 문학 언어가 공식적으로 사용되며, 보스니아어, 세르비아어, 크로아티아어의 3개 용어 중 하나로 지정됩니다.(Bugarski & Hawkesworth 2006, p. 142)
  30. ^ Brozović, Dalibor (1988). "Jezik, srpskohrvatski/hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski" [Language, Serbo-Croatian/Croato-Serbian, Croatian or Serbian : Extract From the Second Edition of the Encyclopedia of Yugoslavia]. Jezik, srpskohrvatski/hrvatskosrpski, hrvatski ili srpski : izvadak iz II izdanja Enciklopedije Jugoslavije (in Serbo-Croatian). Zagreb: Jugoslavenski Leksikografski zavod "Miroslav Krleža". p. 4. ISBN 978-86-7053-014-0. OCLC 645757653.
  31. ^ Richter Malabotta, Melita (2004). "Semantics of War in Former Yugoslavia". In Busch, Brigitta; Kelly-Holmes, Helen (eds.). Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States. Clevedon: Multilingual Matters. p. 81. OCLC 803615012.
  32. ^ Mappes-Niediek 2005, p. 30.
  33. ^ Kordić, Snježana (2010). "Ideologija nacionalnog identiteta i nacionalne kulture" [The ideology of national identity and culture] (PDF). In Ajdačić, Dejan; Lazarević Di Đakomo, Persida (eds.). U čast Pera Jakobsena: zbornik radova (PDF). Studia in honorem Per Jakobsen; vol. 1 (in Serbo-Croatian). Beograd: SlovoSlavia. pp. 225–239. ISBN 978-86-87807-02-0. OCLC 723062357. S2CID 132883650. SSRN 3439190. CROSBI 522531. Archived (PDF) from the original on 1 June 2012.
  34. ^ Obst, Ulrich (2004). "Zum genitivus qualitatis und zu alternativen Möglichkeiten in den drei 'Buddenbrooks'-Übersetzungen aus dem kroatischen und serbischen Sprachgebiet". In Okuka, Miloš; Schweier, Ulrich (eds.). Festschrift für Peter Rehder zum 65. Geburtstag. Welt der Slaven; vol. 21 (in German). Munich: Otto Sagner. p. 212. OCLC 55018584.
  35. ^ 토마즈 카무셀라. 현대 중부 유럽의 언어와 민족주의의 정치. 팔그레이브 맥밀런, 2008. 228쪽, 297쪽.
  36. ^ a b c Price, Glanville (1998). Encyclopedia of the languages of Europe. Oxford, UK: Blackwell Publishers Ltd. p. 425. ISBN 978-0-631-19286-2.
  37. ^ Kapetanovic, Amir (2005). "HRVATSKA SREDNJOVJEKOVNA LATINICA". Hrvatska Srednjovjekovna Latinica.
  38. ^ Fučić, Branko (September 1971). "Najstariji hrvatski glagoljski natpisi". Slovo (in Serbo-Croatian). 21.
  39. ^ "Hrvoje's Missal ~ 1403–1404". Retrieved 9 March 2012.
  40. ^ "VINODOLSKI ZAKON (1288)". Archived from the original on 14 March 2012. Retrieved 9 March 2012.
  41. ^ "Istarski Razvod". Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 9 March 2012.
  42. ^ "Vatikanski hrvatski molitvenik". Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 9 March 2012.
  43. ^ "Gammel ordbok i ny drakt" (in Norwegian). University of Oslo. 2012-04-10. Archived from the original on 2015-09-24. Retrieved 2013-12-09.
  44. ^ Tanović-Miller, Naza (2001). Testimony of a Bosnian. Texas A&M University Press. p. 209; "Turkish–Bosnian" dictionary, one of the first Slavic dictionaries in Europe, was written by a Bosnian ethnographer and poet, Muhamed Hevai Uskufi, from Tuzla in 1631.
  45. ^ 그린버그 2004, 페이지 24.
  46. ^ Kordić, Snježana (2007). Visković, Velimir [in Serbo-Croatian] (ed.). "Pseudoznanost na djelu" [Pseudoscience at work]. Književna republika. No. 7–9. Zagreb. pp. 243–250. ISSN 1334-1057. OCLC 190812698. Archived from the original on 23 October 2016.
  47. ^ Sugar, Peter F. (1963). Industrialization of Bosnia-Hercegovina: 1878–1918. University of Washington Press. p. 201.
  48. ^ Ramet, Sabrina P. (2008). "Nationalism and the 'Idiocy' of the Countryside: The Case of Serbia". Serbia, Croatia and Slovenia at Peace and at War: Selected Writings, 1983–2007. LIT Verlag Münster. pp. 74–76. ISBN 978-3-03735-912-9.
  49. ^ Velikonja, Mitja (1992). Religious Separation and Political Intolerance in Bosnia-Herzegovina. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-226-3.
  50. ^ Tomasevich, Jozo (1969). Contemporary Yugoslavia. University of California Press. pp. 8–9.
  51. ^ Crowe, David M. (13 September 2013). Crimes of State Past and Present: Government-Sponsored Atrocities and International Legal Responses. Routledge. p. 61. ISBN 978-1-317-98682-9.
  52. ^ Busch, Brigitta (2004). Sprachen im Disput (PDF) (in German). Klagenfurt: Drava. p. 205. ISBN 3-85435-428-2. Retrieved 16 May 2022.
  53. ^ a b 그린버그 2004, 페이지 115.
  54. ^ a b Jonke, Ljudevit (1968). "Razvoj hrvatskoga književnog jezika u 20. stoljeću" [The Development of the Croatian language in the 20th century]. Jezik (in Serbo-Croatian). 16 (1): 18. ISSN 0021-6925.
  55. ^ 코르디치 2010, 페이지 303-304.
  56. ^ a b Babić, Stjepan (2004). Hrvanja hrvatskoga [Croatian Language Quarrels] (in Serbo-Croatian). Zagreb: Školska knjiga. p. 36. ISBN 978-953-0-61428-4.
  57. ^ Milutinović, Zoran (2011). "Review of the Book Jezik i nacionalizam" (PDF). The Slavonic and East European Review. 89 (3): 522–523. ISSN 0037-6795. OCLC 744233642. ZDB-ID 209925-1. Archived from the original (PDF) on 2012-10-04. Retrieved 25 May 2014.
  58. ^ Jonke, Ljudevit (1955). "Drugi i treći sastanak Pravopisne komisije" [The second and third meeting of The Orthographic Commission]. Jezik (in Serbo-Croatian). 4 (2): 59. ISSN 0021-6925.
  59. ^ Jonke, Ljudevit (1961). "Pravopis hrvatskosrpskoga književnog jezika" [Serbo-Croatian Spelling-Book]. Jezik (in Serbo-Croatian). 9 (2): 57–59. ISSN 0021-6925.
  60. ^ Kordić, Snježana (16 March 2012). "SOS ili tek alibi za nasilje nad jezikom" [SOS, or nothing but an alibi for violence against language] (in Serbo-Croatian). Zagreb: Forum. pp. 38–39. ISSN 1848-204X. CROSBI 578565. Archived from the original on 21 December 2012. Retrieved 9 April 2013.
  61. ^ 그뢰셸 2009, p. 72.
  62. ^ Mappes-Niediek 2005, pp. 18, 64.
  63. ^ Blum 2002, pp. 41-42.
  64. ^ a b c d Gak, Vladimir G. (1989). "K tipologii form jazykovoj politiki" [Towards a typology of language policy]. Voprosy Jazykoznanija (in Russian). 5: 122–123.
  65. ^ Blum 2002, pp. 47-48.
  66. ^ 그뢰셸 2003, 페이지 160-161.
  67. ^ Blum 2002, p. 65.
  68. ^ Blum 2002, p. 81.
  69. ^ Blum 2002, pp. 73-79.
  70. ^ Blum 2002, pp. 69-80.
  71. ^ 코르디치 2010, 페이지 291-292.
  72. ^ Busch, Brigitta; Kelly-Holmes, Helen, eds. (2004). "Semantics of War in Former Yugoslavia". Language, Discourse and Borders in the Yugoslav Successor States. Clevedon: Multilingual Matters. pp. 51, 54. OCLC 803615012.
  73. ^ 코르디치 2010, 페이지 294-295.
  74. ^ 그뢰셸 2009, 페이지 38.
  75. ^ 코르디치 2010, 페이지 299.
  76. ^ Amon 1995, pp. 484, 494–497.
  77. ^ "die Tatsache, dass Sprachen (inihrem Prestige, Irher Erlernbarkeit 등) nicht gleich sind undauch per Gesetz nicht gleich gemacht werden könen" (Blum 2002, p. 170)
  78. ^ "Устав Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца (1921)". Викизворник (in Serbian). Retrieved 20 July 2023.
  79. ^ a b "Constitution of Yugoslavia (1963)". Wikisource. Retrieved 20 July 2023.
  80. ^ "Kushtetuta e Kosoves 1974". Internet Archive (in Albanian). 1974. Retrieved 21 July 2023. Neni 5. Në Krahinën Socialiste Autonome të Kosovës sigurohet barazia e gjuhës shqipe, serbokroate e turke dhe e shkrimeve të tyre.
  81. ^ "Устав Републике Србије (1990)". Викизворник (in Serbian). Retrieved 20 July 2023. У Републици Србији у службеној је употреби српскохрватски језик и ћириличко писмо, а латиничко писмо је у службеној употреби на начин утврђен законом.
  82. ^ "Устав Републике Босне и Херцеговине (1993)". Викизворник (in Serbian). Retrieved 20 July 2023.
  83. ^ "Constitution of Yugoslavia (1992)". Wikisource. Retrieved 20 July 2023.
  84. ^ "Post-Yugoslav 'Common Language' Declaration Challenges Nationalism". Balkan Insight. 2017-03-30.
  85. ^ "Is Serbo-Croatian a language?". The Economist. 2017-04-10.
  86. ^ 세르비아 민족학회 (2022년 25일자)
  87. ^ Ramet, Sabrina P.; Valenta, Marko (2016-09-22). Ethnic Minorities and Politics in Post-Socialist Southeastern Europe. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-98277-8.
  88. ^ "Kosovo's Demographic Destiny Looks Eerily Familiar". Balkan Insight. 2019-11-07. Retrieved 2021-06-29.
  89. ^ 크로아티아 민족학(Ethnologue) (2022년 25일자)
  90. ^ 보스니아 민족학자 (2022년 25일자)
  91. ^ 몬테네그로 민족학회 (2022년 25일자)
  92. ^ Törnquist-Plewa, Barbara (2002). Resic, Sanimir (ed.). The Balkans in Focus: Cultural Boundaries in Europe. Lund, Sweden: Nordic Academic Press. p. 198. ISBN 9789187121708. OCLC 802047788.
  93. ^ "Raziskava Položaj in status pripadnikov narodov nekdanje Jugoslavije vRS.pdf" (PDF) (in Slovenian).
  94. ^ 코르디치 2006, 페이지 5.
  95. ^ (Serbo-Croatian에서) Gramatika hrvatskosrpskoga jezika, 작가 그룹(Ivan Brabec, Mate Hraste and Sreten živkovici), 자그레브, 1968.
  96. ^ a b Crosby, Alan; Martinović, Iva (August 28, 2018). "In The Age Of The Internet, Serbia Aims To Keep Its Cyrillic Alive". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 5 September 2018.
  97. ^ "SMS poruke na ćirilici skuplje" [SMS messages in Cyrillic are more expensive] (in Serbo-Croatian). 021.rs. 29 December 2011. Retrieved 6 March 2023.
  98. ^ Šćepanović, Lela (2 February 2017). "Crnogorski se govori i bez ś" [Montenegrin is also spoken without ś]. Radio Slobodna Evropa (in Serbo-Croatian). Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 29 October 2022. Slova ś i ź odnedavno ne koristi ni Skupština Crne Gore, prva i jedina državna institucija koja ih je nakon reforme crnogorskog jezika koristila u zvaničnoj komunikaciji. [The letters ś and ź have recently not been used even by the Parliament of Montenegro, the first and only state institution that used them in official communication after the reform of the Montenegrin language.]
  99. ^ 예를 들어, 크로아티아의 큰 해안 도시인 리예카와 스플리트는 그들의 배후 지역과 함께 기본적으로 20세기 동안 완전히 슈토카비아화되었으며, 이 도시는 차카비아어를 사용하는 도시 중심지였습니다.
  100. ^ ć리치 2021, 세르보-크로아티아어의 지위와 그 다양성에 대한 논쟁은 최근 언어적 다원성의 프리즘을 통해 세르보-크로아티아어 내의 내적 변이를 바라보는 입장으로 (다시) 전환되었습니다[...].
  101. ^ 그린버그 2004, 페이지 13.
  102. ^ a b 알렉산더 2013, 페이지 341.
  103. ^ a b "Serbo-Croatian language". Encyclopedia Britannica.
  104. ^ Kafadar, Enisa (2009). "Bosnisch, Kroatisch, Serbisch – Wie spricht man eigentlich in Bosnien-Herzegowina?" [Bosnian, Croatian, Serbian – How do people really speak in Bosnia-Herzegovina?]. In Henn-Memmesheimer, Beate; Franz, Joachim (eds.). Die Ordnung des Standard und die Differenzierung der Diskurse; Teil 1 (in German). Frankfurt am Main: Peter Lang. p. 103. ISBN 9783631599174. OCLC 699514676.
  105. ^ 로넬 알렉산더, 보스니아어, 크로아티아어, 세르비아어: 사회언어학적 해설이 있는 문법 (2006, 위스콘신대학교 출판부)
  106. ^ Bunčić, Daniel (2008). "Die (Re-)Nationalisierung der serbokroatischen Standards" [The (Re-)Nationalisation of Serbo-Croatian Standards]. In Kempgen, Sebastian (ed.). Deutsche Beiträge zum 14. Internationalen Slavistenkongress, Ohrid, 2008. Welt der Slaven (in German). Munich: Otto Sagner. p. 93. OCLC 238795822.
  107. ^ 토마스 2003, p. 325.
  108. ^ a b Bailyn, John Frederick (2010). "To what degree are Croatian and Serbian the same language? Evidence from a Translation Study" (PDF). Journal of Slavic Linguistics. 18 (2): 181–219. ISSN 1068-2090. Archived from the original (PDF) on 9 October 2019. Retrieved 9 October 2019.
  109. ^ McLennan, Sean (1996). "Sociolinguistic Analysis of "Serbo-Croatian"" [Sociolinguistic Analysis of 'Serbo-Croatian'] (PDF). Calgary Working Papers in Linguistics. 18: 107. ISSN 0823-0579. Retrieved 10 August 2014.
  110. ^ Pohl 1996, p. 219.
  111. ^ 그뢰셸 2003, 페이지 180–181.
  112. ^ Blum 2002, pp. 125-126.
  113. ^ Brozović, Dalibor (1992). "Serbo-Croatian as a pluricentric language". In Clyne, Michael G. (ed.). Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations. Contributions to the sociology of language. Vol. 62. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. pp. 347–380. ISBN 9783110128550. OCLC 24668375.
  114. ^ Kordić, Snježana (2009). "Policentrični standardni jezik" [Polycentric Standard Language] (PDF). In Badurina, Lada; Pranjković, Ivo; Silić, Josip (eds.). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (PDF) (in Serbo-Croatian). Zagreb: Disput. pp. 85–89. ISBN 978-953-260-054-4. OCLC 437306433. SSRN 3438216. CROSBI 426269. Archived (PDF) from the original on 29 May 2012. (önB).
  115. ^ 암몬 1995, 페이지 46.
  116. ^ Kordić, Snježana (2004). "Pro und kontra: "Serbokroatisch" heute" [Pro and con: "Serbo-Croatian" nowadays] (PDF). In Krause, Marion; Sappok, Christian (eds.). Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. September 2002 (PDF). Slavistishe Beiträge (in German). Vol. 434. Munich: Otto Sagner. p. 141. ISBN 978-3-87690-885-4. OCLC 56198470. SSRN 3434516. CROSBI 430499. Archived (PDF) from the original on 1 June 2012. (ÖNB).
  117. ^ Kordić, Snježana (2008). "Nationale Varietäten der serbokroatischen Sprache" [National Varieties of Serbo-Croatian] (PDF). In Golubović, Biljana; Raecke, Jochen (eds.). Bosnisch – Kroatisch – Serbisch als Fremdsprachen an den Universitäten der Welt (PDF). Die Welt der Slaven, Sammelbände – Sborniki; vol. 31 (in German). Munich: Otto Sagner. p. 95. ISBN 978-3-86688-032-0. OCLC 244788988. SSRN 3434432. CROSBI 426566. Archived (PDF) from the original on 19 September 2011. (ÖNB).
  118. ^ Kordić, Snježana (2009). "Plurizentrische Sprachen, Ausbausprachen, Abstandsprachen und die Serbokroatistik" [Pluricentric languages, Ausbau languages, Abstand languages and Serbo-Croatian studies]. Zeitschrift für Balkanologie (in German). 45 (2): 213–214. ISSN 0044-2356. OCLC 680567046. SSRN 3439240. CROSBI 436361. ZDB-ID 201058-6. Archived (PDF) from the original on 29 May 2012. Retrieved 21 January 2019.
  119. ^ Mader Skender, Mia (2022). "Schlussbemerkung" [Summary]. Die kroatische Standardsprache auf dem Weg zur Ausbausprache [The Croatian standard language on the way to ausbau language] (PDF) (Dissertation). UZH Dissertations (in German). Zurich: University of Zurich, Faculty of Arts, Institute of Slavonic Studies. pp. 196–197. doi:10.5167/uzh-215815. Retrieved 8 June 2022. Obwohl das Kroatische sich in den letzten Jahren in einigen Gebieten, vor allem jedoch auf lexikalischer Ebene, verändert hat, sind diese Änderungen noch nicht bedeutend genug, dass der Terminus Ausbausprache gerechtfertigt wäre. Ausserdem können sich Serben, Kroaten, Bosnier und Montenegriner immer noch auf ihren jeweiligen Nationalsprachen unterhalten und problemlos verständigen. Nur schon diese Tatsache zeigt, dass es sich immer noch um eine polyzentrische Sprache mit verschiedenen Varietäten handelt.
  120. ^ Zanelli, Aldo (2018). Eine Analyse der Metaphern in der kroatischen Linguistikfachzeitschrift Jezik von 1991 bis 1997 [Analysis of Metaphors in Croatian Linguistic Journal Language from 1991 to 1997]. Studien zur Slavistik; 41 (in German). Hamburg: Kovač. p. 21. ISBN 978-3-8300-9773-0. OCLC 1023608613. (NSK) (FFZG)
  121. ^ Trudgill, Peter (30 November 2017). "Time to Make Four Into One". The New European. p. 46. Retrieved 7 April 2018.
  122. ^ Nosovitz, Dan (11 February 2019). "What Language Do People Speak in the Balkans, Anyway?". Atlas Obscura. Archived from the original on 11 February 2019. Retrieved 3 March 2019.
  123. ^ Milekić, Sven (30 March 2017). "Post-Yugoslav 'Common Language' Declaration Challenges Nationalism". London: Balkan Insight. Archived from the original on 30 March 2017. Retrieved 1 July 2017.
  124. ^ J., T. (10 April 2017). "Is Serbo-Croatian a Language?". The Economist. London. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 10 April 2017. Retrieved 9 October 2018. Alt URL
  125. ^ 알렉산더 2006, 페이지 424-426.
  126. ^ "10", 2006 Constitution of Serbia
  127. ^ Constitution of Montenegro, 2007, The official language in Montenegro shall be Montenegrin.[…]Serbian, Bosniac, Albanian and Croatian shall also be in the official use.
  128. ^ a b 1997. 6. 23. 검사 대 들랄릭 앤 델릭 결정
  129. ^ Štiks, Igor (2015). Brothers United: The Making of Yugoslavs. Bloomsbury Publishing. p. 27. ISBN 9781474221542. Retrieved 1 May 2018.
  130. ^ Đorđe, Tomić (2017). "From "Yugoslavism" to (Post-)Yugoslav Nationalisms: Understanding Yugoslav Identities". In Roland, Vogt (ed.). European National Identities: Elements, Transitions, Conflicts. Routledge. p. 287. ISBN 9781351296465.
  131. ^ 알렉산더 2006, 페이지 425.
  132. ^ "Bura u javnosti zbog sadržaja u udžbenicima za srpski: Hrvatski (ni)je južnoslovenski jezik". Danas. 7 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
  133. ^ a b Bugarski, Ranko (17 October 2021). "O južnoslovenskim jezicima". Danas. Retrieved 30 October 2021.
  134. ^ "Odluka o utvrđivanju standarda bunjevačkog jezika: 18/2018-192" Одлука о утврђивању стандарда буњевачког језика: 18/2018-192 [Decision of the National Council of Bunjevci no. 18/2018-192] (in Serbian). Archived from the original on 2021-09-02. Retrieved 2020-07-30 – via Pravno-informacioni sistem RS.
  135. ^ Šolaja, Dragan (2007-10-25). "Bunjevački jezik u školskom programu". Blic (in Serbian). Archived from the original on 2012-10-08. Retrieved 2011-05-25.
  136. ^ "Kordić's publications in Književna republika". Bib.irb.hr. Retrieved 2013-09-01. ZDB-ID 2122129-7.
  137. ^ Petković, Nikola (5 September 2010). "Mrsko zrcalo pred licima jezikoslovaca" [A nasty mirror reflects back at linguists] (in Serbo-Croatian). Rijeka: Novi list. p. 7 in the arts section Mediteran. ISSN 1334-1545. Archived from the original on 15 March 2012. Retrieved 18 July 2012.
  138. ^ Šnajder, Slobodan (10 October 2010). "Lingvistička bojna" [Linguistic battle] (in Serbo-Croatian). Rijeka: Novi list. p. 6 in the arts section Mediteran. ISSN 1334-1545. Archived from the original on 13 March 2012. Retrieved 6 July 2012.
  139. ^ Kordić, Snježana (2003). "Demagogija umjesto znanosti (odgovor Daliboru Brozoviću)" [Demagogy instead of science (response to Dalibor Brozović)] (PDF). Književna Republika (in Serbo-Croatian). 1 (7–8): 176–202. ISSN 1334-1057. S2CID 171739712. SSRN 3433060. CROSBI 430252. ZDB-ID 2122129-7. Archived (PDF) from the original on 1 June 2012. Retrieved 8 April 2022. (CROLIB).
  140. ^ Kordić, Snježana (2004). "Autizam hrvatske filologije (odgovor Ivi Pranjkoviću)" [The autism of Croatian philology (response to Ivo Pranjković)] (PDF). Književna Republika (in Serbo-Croatian). 2 (7–8): 254–280. ISSN 1334-1057. SSRN 3433015. CROSBI 430121. ZDB-ID 2122129-7. Archived (PDF) from the original on 29 May 2012. Retrieved 1 March 2015. (NSK).
  141. ^ Mandić, Igor (21 November 2010). "Svojom polemikom možda pokušava izbrisati naš identitet... Što, zapravo, hoće ta žena?" [She is perhaps trying to destroy our identity by polemicising... What does that woman really want?]. Jutarnji list (in Serbo-Croatian). Zagreb. p. 19. ISSN 1331-5692. Archived from the original on 29 September 2012. Retrieved 12 August 2013.
  142. ^ 코르디치 2010.
  143. ^ 그뢰셸 2009.
  144. ^ Kordić, Snježana (2009). "Svijet o nama: Bernhard Gröschel, Das Serbokroatische zwischen Linguistik und Politik" [About us – World point of view: Bernhard Gröschel, Serbo-Croatian Between Linguistics and Politics] (PDF). Književna Republika (in Serbo-Croatian). 7 (10–12): 316–330. ISSN 1334-1057. SSRN 3441854. CROSBI 445818. CEEOL 29944. ZDB-ID 2122129-7. Archived (PDF) from the original on 1 June 2012. Retrieved 6 October 2013. (NSK).
  145. ^ Trudgill, Peter (2003). A glossary of sociolinguistics. Oxford & New York: Oxford University Press. p. 119. ISBN 9780748616237. OCLC 50768041.
  146. ^ Kordić, Snježana (2007). "La langue croate, serbe, bosniaque et monténégrine" [The Croatian, Serbian, Bosnian, and Montenegrin Language] (PDF). In Madelain, Anne (ed.). Les langues des Balkans. Au sud de l'Est (in French). Vol. 3. Paris: Non Lieu. p. 74. ISBN 978-2-35270-036-4. OCLC 182916790. SSRN 3439662. CROSBI 429734. Archived (PDF) from the original on 4 August 2012.
  147. ^ Brozović, Dalibor (2002). "Europske integracije i hrvatski jezik" [European integration and the Croatian language]. Jezik (in Serbo-Croatian). 49 (4): 124. ISSN 0021-6925.
  148. ^ Kloss, Heinz (1976). "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [Abstand-languages and Ausbau-languages]. In Göschel, Joachim; Nail, Norbert; van der Els, Gaston (eds.). Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung. Zeitschrift für Dialektologie and Linguistik, Beihefte, n.F., Heft 16. Wiesbaden: F. Steiner. p. 303. OCLC 2598722.
  149. ^ 폴 1996, 페이지 214.
  150. ^ Kordić, Snježana (2004). "Le serbo-croate aujourd'hui: entre aspirations politiques et faits linguistiques" [Serbo-Croatian today: Between political aspirations and linguistic facts]. Revue des études slaves (in French). 75 (1): 34–36. doi:10.3406/slave.2004.6860. ISSN 0080-2557. OCLC 754207802. S2CID 228222009. SSRN 3433041. CROSBI 430127. ZDB-ID 208723-6. (ÖNB).
  151. ^ Blum 2002, p. 134.
  152. ^ Haji Omar, Asmah (1992). "Malay as a pluricentric language". In Clyne, Michael G. (ed.). Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations. Contributions to the sociology of language 62. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. pp. 401–419. ISBN 978-3-11-012855-0. OCLC 24668375.
  153. ^ Dua, Hans Raj (1992). "Hindi-Urdu as a pluricentric language". In Clyne, Michael G. (ed.). Pluricentric Languages: Differing Norms in Different Nations. Contributions to the sociology of language 62. Berlin & New York: Mouton de Gruyter]. pp. 381–400. ISBN 978-3-11-012855-0. OCLC 24668375.
  154. ^ 암몬 1995, 페이지 154-174.
  155. ^ Kordić, Snježana (2024). "Ideology Against Language: The Current Situation in South Slavic Countries" (PDF). In Nomachi, Motoki; Kamusella, Tomasz (eds.). Languages and Nationalism Instead of Empires. Routledge Histories of Central and Eastern Europe. London: Routledge. pp. 167–179. doi:10.4324/9781003034025-11. ISBN 978-0-367-47191-0. OCLC 1390118985. S2CID 259576119. SSRN 4680766. COBISS.SR 125229577. COBISS 171014403. Archived from the original on 10 January 2024. Retrieved 23 January 2024. p. 168–169: the mutual intelligibility between the standard varieties spoken in Bosnia-Herzegovina, Croatia, Montenegro and Serbia is at the highest level, meaning that it is significantly higher than between spoken standard Danish, Norwegian and Swedish. Research conducted by the Nordic Culture Fund (Nordiska kulturfonden) and the Nordic Council of Ministers (Nordiska ministerrådet) from 2002 to 2005 with native speakers of Danish, Norwegian and Swedish under the age of twenty-five showed that Copenhagen's youth understand only 36 percent of spoken Swedish and 41 percent of spoken Norwegian; Oslo's youth understand 71 percent of spoken Swedish and 65 percent of spoken Danish; Stockholm's youth understand 55 percent of spoken Norwegian and 34 percent of spoken Danish.
  156. ^ a b 믈라데노비치. Kratka istorija srpskog književnog jezika. 베오그라드 2004, 67
  157. ^ S. Zekovic & B. 키메샤: 엘레멘타 몬테네그로, 크레스토마티아 1/90. 1991년 자그레브 CIP
  158. ^ 공식 코뮈니케, 2004년 12월 27일, 세르비아 교육부 (세르비아어)
  159. ^ "Opštinski službeni glasnik opštine Novi Pazar" (PDF).[permanent dead link] (65.8KB), 2002년 4월 30일 1페이지
  160. ^ "Codes for the representation of names of languages". Library of Congress.
  161. ^ "hbs – ISO 639-3". iso639-3.sil.org.
  162. ^ "cravat". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  163. ^ "polje". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  164. ^ "slovovitz". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  165. ^ "tamburitza". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  166. ^ "uvala". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  167. ^ "vampire". Dictionary.com Unabridged (Online). n.d. Retrieved 2022-11-01.
  168. ^ "Universal Declaration of Human Rights – Serbian (Latin)". unicode.org. Archived from the original on 2021-07-27. Retrieved 2022-01-09.
  169. ^ "Universal Declaration of Human Rights – Croatian". unicode.org. Archived from the original on 2022-01-24. Retrieved 2022-01-24.
  170. ^ "Universal Declaration of Human Rights – Serbian (Cyrillic)". unicode.org. Archived from the original on 2022-05-21. Retrieved 2022-01-09.
  171. ^ "Universal Declaration of Human Rights". un.org.

원천

추가읽기

  • 바나크, 이보: 크로아티아어 질문의 주요 동향 예일대학교 출판부, 1984.
  • 분치치, D., 2016. 세르보-크로아티아어/세르비아어: 키릴어와 라틴어. 비스크립티브: 사회언어학적 유형론, 231-246쪽.
  • 프랑올리치, 브랑코: 문학 크로아티아어의 역사적 고찰. 1984년 파리 누벨스 편집국.
  • 프란올리치, B., 1983. 문학 크로아티아어와 세르비아어의 발전. 버스케 베를라그.
  • Franolić, Branko (1988). Language Policy in Yugoslavia with special reference to Croatian. Paris: Nouvelles Editions Latines.
  • Franolić, Branko; Žagar, Mateo (2008). A Historical Outline of Literary Croatian & The Glagolitic Heritage of Croatian Culture. London & Zagreb: Erasmus & CSYPN. ISBN 978-953-6132-80-5.
  • Greenberg, Robert D. (1999). "In the Aftermath of Yugoslavia's Collapse: The Politics of Language Death and Language Birth". International Politics. 36 (2): 141–158.
  • Greenberg, Robert D. (2013). "Language, Religion, and Nationalism: The Case of the Former Serbo-Croatian". Typen slavischer Standardsprachen: Theoretische, methodische und empirische Zugaenge. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. pp. 217–231. ISBN 9783447100281.
  • 이비치, 파블레: 디세르보크로아첸 디알렉테. 헤이그, 1958년
  • Jakobsen, Per (2008). "O strukturalno-lingvističkim konstantama srpskohrvatskog jezika (inventar fonema i fonotaktička struktura)" [Serbocroatian structural-linguistic constants (inventory of phonemes and phonotactic structure)]. In Ostojić, Branislav (ed.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (in Serbo-Croatian). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. pp. 25–34. ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Wayback Machine에서 보관 2018-10-05
  • Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Dialectological Nonsense: Thoughts on Shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (in German). 36 (2): 178–186. ISSN 0044-2356. ZDB-ID 201058-6.
  • 마그너, 토마스 F: 자그레브 카이카비아 방언 1966년 펜실베니아 주립대학교
  • Magner, Thomas F. (1991). Introduction to the Croatian and Serbian Language (Revised ed.). Pennsylvania State University.
  • Merk, Hening (2008). "Neka pragmatična zapažanja o postojanju srpskohrvatskog jezika". In Ostojić, Branislav (ed.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (in Serbo-Croatian). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. pp. 295–299. ISBN 978-86-7215-207-4. (COBISS-CG) Wayback Machine에서 보관 2018-10-05
  • 머레이 데스팔라토비치, 엘리너: 류데비트 가즈와 일리리아 운동. 컬럼비아 대학교 출판부, 1975.
  • 스팔라틴, C., 1966. 세르보-크로아티아어 또는 세르비아어와 크로아티아어? 1967년 3월 크로아티아 선언과 세르비아 제안에 대한 고찰. 크로아티아 연구 저널, 7, 페이지 3-13.
  • 스칸도-슬라비카, 제68권, 2022 - 제1호 2022. 스칸도-슬라비카, 68권, 2022 - 이슈 1
  • 베르구노바, 루드밀라: 슬라브어족 방언의 지리적 분포와 남슬라브어족의 기원. 1996. (UNIVERSE)미시건 도서관의 ITY)
  • 부코티치, 부크: 변증법적 품종의 담론적 구성에 관하여: 중앙남슬라브어 '초언어'의 사례. 스칸도-슬라비카, 68권, 2022 - 이슈 1
  • 제코비치, 스레텐 & 키메샤, 보로: 엘레소마 몬테네그로, 크레스토마티아 1/90 1991년 자그레브 CIP.

외부 링크

무료 백과사전인 위키백과 세르보-크로아티아어판
위키 인용문에는 세르보-크로아티아어와 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈는 세르보-크로아티아어와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.