조건부 무드

Conditional mood

조건부 분위기(약칭) cond)는 어떤 조건에 따라 타당성이 결정되며 반사실적일 수 있는 명제를 표현하기 위해 조건부 문장에 사용되는 문법적 분위기다.

종속절이나 원시(예: 터키어 또는 아제르바이잔어[a])에서 적절한 조건부 상황 집합을 표현하거나, 독립절이나 아포데오(apodosis)에서 그에 부수되는 가상적인 상황이나 불확실한 사건을 표현하거나, 둘 다(예: 헝가리어 또는 핀란드어[b])를 나타내는 구별되는 동사 형식을 지칭할 수 있다. 어떤 언어는 둘 이상의 조건부 분위기를 구별한다. 예를 들어, 동아프리카 언어 하다는 가능성을 나타내는 잠재적 조건부 및 확실성을 나타내는 진실된 조건부 조건을 가지고 있다. 다른 언어들은[which?] 전혀[citation needed] 조건부 분위기가 없다. 언어교육과 같은 어떤 비공식적인 맥락에서, 그것은 "조건적 긴장"이라고 불릴 수도 있다.

일부 언어들은 조건부 표현에만 국한되지 않지만 "조건부"라고 불리는 동사 형태를 가지고 있다. 예를 들어 영어나 프랑스어 conditionals(English,[c]에 해석 공사지만 프랑스어 동사 형태 inflected), 형태의 각 이에"조건부 소위"[1][2](:자칭의 conditionnel[3][4][5]프랑스)으로 그리고 동 시대의 현대 언어학에서 예를 들어 프랑스 언급되어 있futures-in-the-past,[1] 있다. je chanterais에서 후기 라틴어 칸타레 하비밤, si vous me le permettiez, je chanterais, "만약 당신이 허락한다면, 나는 노래를 부를 것이다" [일명 조건부] vs.j'ai dit que j'chanterais, "나는 노래를 하겠다고 했다"[미래에] 영국인들은 과거의 습관적인 행동("내가 어렸을 때 나는 매일 3마일을 행복하게 걸어서 학교에 갈 것")에도 건설이 이용될 것이다.

이 글은 특정 언어에서 동사의 조건부 형성을 설명한다. 조건문 구성에 대한 자세한 내용은 조건문(특히 영어 조건문)을 참조하십시오.

게르만어족

영어

모달 동사가 각각 캔, 메이, 윌, 윌의 조건부 형태로 간주될 수 있는 만큼 모달 동사가 할 수 있는 것, 할 수 있는 것, 할 수 있는 것, 할 수 있는 것, 할 수 있는 것, 할 수 있는 것, 그리고 의지할 수 있는 것을 제외하고, 영어는 변곡적인 (모폴로지적인) 조건부 분위기를 가지고[d] 있지 않다. 영어 조건부 무드(또는 단지 조건부)라고 불리는 것은 다음 동사의 맨 부정사와 조합하여 모달 동사를 사용하여 근사적으로 형성된다. (초인 대상자와 want 대신에 occasic을 사용해야 한다 - 참조) 또한 전술한 모달 동사는 조건성에 추가하여 적절한 모달리티를 표현하기 위해 대체될 수 있고, 그럴 수도 있고, 대체되어야 할 수도 있다.)

, 영어 또는" 있었나 나는(내가 w. 조건부 sentences,[6]의 사실적("0조건부":"언제 저는 노래를 부릅니다"), 예측("1세 조건부":"만약 제가 몸이 좋아지, 나는 노래 부를 것이다"), 반사 실적("2세 조건부"또는"3세 조건부":"내가 만약, 나는 노래 부를 수 있다고 느꼈다","내가 만약 나는 같이 부를 것"로 설명할 수 있을 것 세가지 종류가 있다.의 전에 음) 내가 노래했을 것이다." 다른 많은 언어에서와 마찬가지로 조건부 무드를 사용하는 것은 반사실적 형식일 뿐이다.

조건성은 몇 가지 시제의 형태로 표현될 수 있다.[7] 이것들은 단순한 조건부(노래할 것), 조건부 진행형(노래할 것), 조건부 완성형(노래했을 것), 조건부 완전 진행형(노래하고 있었을 것)이다. 이러한 형식의 사용은 Uses of English 동사 양식을 참조하십시오. 조건부 단순과 진보도 현재의 조건부라고 할 수 있는 반면, 완벽한 형태는 과거의 조건부라고 할 수 있다.

영어로 된 조건절과 문장의 형성에 대한 자세한 내용은 영어 조건문을 참조하십시오.

독일어

독일어에서는 다음과 같은 언어구성을 조건부(독일어: 콘드루드)라고 부르기도 한다.

  • Konjunktiv II, 영어의 현재 조건부에 해당한다. 그것은 모음의 변화로 형성되거나 부차적 형태로 Werden된 보조 동사에 부정사를 더하여 형성된다.[8]
Ich kaeme ("I would come")
Ich wurde kommen ("I would come")
  • Konjunktiv II, Plusquamperfekt는 영어의 과거 조건부에 해당한다. 본동사의 과거분사와 함께 보조 합본이나 사인(주동사에 따라 달라짐)의 형태를 이용한 완벽한 구성의 형식이다. 이 경우 보조는 hette/st/t/n(haven의 경우) 또는 were/st/t/n(sein의 경우)의 하위 조제 형태를 취한다.[9]
Ich hette gsangen("나는 [부제]를 불렀다.", 즉 "나는 노래를 불렀을 것이다")
Sie werren gekommen("그들은 [보조] 왔다", 즉 "그들은 왔을 것이다")

자세한 내용은 독일어 사용을 참조하십시오.

네덜란드어

네덜란드의 주요 조건부 구조는 영어와 동일한 미래 시제의 보조인 동사 줄렌의 과거 시제를 포함한다.

Ik zou zingen 'I would sing'이 켜졌다. 'I should sing'이 켜졌다. 'I should sing' - onvoltoo verled teeckomende tijd 'imferfect past future stimes'로 불린다.
Ik Zou Gegaan Zijn 'I would have goed'가 켜졌다. 'I should have goed' - voltooid verleden tekomende tijd '완벽한 과거 미래 시제'라고 불린다.

후자의 시제는 때로 과거의 완벽(플러스퀘어 퍼펙트)으로 대체된다.

익이는 게간이었고, 불이 켜져 있었다. '내가 갔었다.'

로맨스어군

라틴어가 조건문장에 지시어와 부차성을 사용한 반면, 대부분의 로망스 언어는 조건부 패러다임을 발전시켰다. 이러한 형태의 진화(및 혁신적인 로망스 미래 긴장 형태)는 문법화의 잘 알려진 사례로, 구문론적으로나 의미론적으로 독립된 단어가 매우 감소된 의미 함수를 가진 결합형 형태소가 된다. 로망스 조건부(및 미래) 형식은 라틴 부정사로부터 파생된 것으로 동사 habbēre의 유한 형식이다. 이 동사는 원래 고전 라틴어로 "있어야 한다"는 뜻이었으나, 후기 라틴어에서 시간적 또는 형식적 보조로서 문법적 용도를 선택했다. 단어 순서(영구 + 보조)의 고정과 음운론적 감소는 결국 두 원소가 하나의 합성 형태로 융합되는 결과를 가져왔다.

프랑스어, 스페인어, 포르투갈어, 카탈루냐어, 그리고 서양어에서는 조건부 결말은 라틴어 habbere의 불완전함에서 비롯된다. 예를 들어, 1인칭 단수에서:

언어 예
후기 라틴어 칸타레 하비밤
저속한 라틴어 *칸타르-ea
올드 이탈리안 칸타르타
스페인어 칸타리아
포르투갈어 카타리아
카탈루냐 주 카타리아
서양 사람 칸타리아이
고대 프랑스어 Chantereie, -the.
프랑스어 제 찬테라이스

두 개의 분리된 동사의 역사적 존재의 흔적은 동사 줄기와 조건부 엔딩 사이에 객체 대명사가 나타날 수 있는 유럽 포르투갈어의 보수적인 품종에서 메소클리스의 가능성에서 여전히 볼 수 있다(예: 칸타-로이아, 포르투갈의 개인 대명사 § Proclis, conclis, mesoclis 참조).

이탈리아의

고대 이탈리아어는 원래 세 가지 다른 형태의 조건부를 가지고 있었다.[10]

  • 하나는 라틴어 habbere의 완벽함(Tuscan type)의 부정사 + 조건부 결말을 기반으로 한다(예: 카네레브베) - 그는 노래를 부른다(문자적으로 그는 노래를 해야 했다).
  • 하나는 라틴어 habbēre의 불완전함에서 오는 부정사 + 조건부 결말을 기초로 한다(시칠리아어/Providedsal type), 예: 칸타르타어(문학적으로 그는 노래를 해야 했다).
  • 라틴어 독과점으로부터 직접 파생된 것, 예를 들어 칸타라(그는 노래를 불렀었다.)

오직 투스카나 형태만이 현대 이탈리아어로 살아남는다.

미래의 줄기- + Old It. Preterit abbe '(s)he had' > Old It. Canterabbe[11] 's(s)he would have' > It. Canterebe 's)he would sing'

두 번째와 세 번째 유형은 19세기까지 미터법 요구에 대한 어떤 시적 구성으로 서서히 사라졌다.[10]

루마니아어

루마니아어는 조건부(예: 1sg aș, 2sg ai, 3sg/plan ar, 1pl am, 2pl aii + cnta '싱')에 대해 periphrasic 구조를 사용한다. 모달 클라이트는 라틴어 habbēre의 혼합 형태:

  • ai, am, ați(보조 클리틱이 아닌 경우)는 아마도 라틴어의 불완전함(*easle, eamus, eatis <habēbaas, habbēbamus, habbēbatis)에서 온 것으로 추정된다.
  • ar (< 더 오래된 ar ar, is)는 불완전한 부차적 (33 habēret 및 3pl habbērent)에서 온 것으로 알려져 있다.
  • a ș (< 더 나이든 aii)는 라틴어 독설 부제 하베심(cf)을 계속한다. 이탈리아 imf. subj. avessi, French eusse) 로망스의 불완전한 하위절제의 기초를 형성했다.[12]

반면, 늙은 루마니아인은 vrea 'to want' + 동사, 예를 들어 vrea cnta 'I would sing', vreai cnta 'y would sing' 등의 불완전한 것으로 peripharisic 구조를 사용했다.[13] 17세기까지, 올드 루마니아는 또한 합성 조건인 '나는 노래할 것이다', '우리는 노래할 것이다', 그리고 감히 '그가 줄 것이다'를 보존했는데, 라틴의 미래 완벽하거나 완벽한 하위 조건(또는 둘의 혼합물)에서 유지되었다.[14] 아로마니아인과 이스트로 로마인은 동일한 합성 조건을 유지했다.

  • 아로마니아어: 'I would sing, s-cangntarimu((i)', s-canntarimu(și), s-canntarimu, s-canntaritu, s-canntarri; 그리고
  • Itro-로마니아어: 'I would find'r, arflriri, arflåre, arflnorno, arflåru.[15]

포르투갈어

포르투갈어에서 조건부는 주동사의 부정사에 붙이는 불완전한 형태인 habēre에 의해 형성된다. 그러나 구어에서는 근위축적 형태도 극히 흔하다.

문법인 팔라(말하자면) (먹으려고) 오다 (웃다)
Eu 팔라리아 / 이리아 팔라 / 이아 팔라 코메리아 / 이리아 코메르 / 이아 코메르 리리아 / 이리아 리르 / 이아 리르
Tu 팔라리아스 / 이리아스 팔라 / 아이아스 팔라 코메리아스 / 이리아스 코머 / 이아스 코머 리리아스 / 이리아스 리르 / IAS 리르
엘레/엘라 팔라리아 / 이리아 팔라 / 이아 팔라 코메리아 / 이리아 코메르 / 이아 코메르 리리아 / 이리아 리르 / 이아 리르
노스 팔라리아모스 / 이리아모스 팔라르 / 아이아모스 팔라르 코메리아모스 / 이리아모스 코메르 / 아이아모스 코메르 리리아모스 / 이리아모스 리르 / 아이아모스 리르
보스 팔라리이스 / 이리이스 팔라르 / 아이리스 팔라르 코메리스 / 아이리스 코메르 / 아이리스 코메르 리리스 / 이리이스 리르 / 아이리스 리르
엘레스/엘라스 팔라리암 / 이리암 팔라 / 이리암 팔라르 코메리암 / 이리암 코머 / 이암 코머 리람 / 이리암 리르 / 이리암 리르

포르투갈 조건부는 일정한 조건이 주어질 추측과 미래에 일어날 행동을 모두 과거 관점에서 서술하기 때문에 과거 미래 조건부 프레테리토라고도 불린다. 조건부가 전자의 목적을 가지고 있을 때, 그것은 반드시 과거의 하위 조항과 함께 온다.

조건부는 또한 proclisis가 금지되었을 때 메소클리스(mesoclis)를 요구하는 두 개의 포르투갈어 시제 중 하나이다. 왜냐하면 conclisis는 항상 문법적이지 않은 것으로 간주되기 때문이다.

  • Nang o falariamos/ Nang to falariamos (우리는 그것을 말하지 않을 것이다/우리는 당신에게 그것을 말하지 않을 것이다) 문법적으로 프로클리시스를 사용한다.
  • 팔라로이아모스/팔라르토이아모스(우리는 말할 것이다/우리는 당신에게 말할 것이다) 중실리스의 문법적 사용.
  • 오 팔라리아모스/ 팔라리아모스 (우리는 그것을 말할 것이다/우리는 당신에게 말할 것이다) 프롤리시스를 문법적으로 사용하지 않는다.
  • 팔라리아모-lo/팔라리아모-to (우리는 그것을 말할 것이다/우리는 당신에게 그것을 말할 것이다) 엔클로시스의 문법적인 사용.

스페인어

스페인어에서 조건부는 모든 동사에 대해 포스트픽스 -ia.., 예를 들어, 동사의 부정사에 의해 형성된다. 불규칙 동사의 경우 줄기가 수정된다.

문법인 매판(사려고) (팔려고 하는) 거래자 도미르 (잠자기 위해) (갖고 싶은) 테너 의미
(요) 매판 동물 벤데리아 도미리아 힘드리아 나는 ...하고 싶다.
(tu) 매판 동물 벤데리아스 도미리아스 강령 당신은 ...할 것이다.
(엘/엘라/우스트) 매판 동물 벤데리아 도미리아 힘드리아 그/그녀/당신이라면 ...할 것이다.
(nosotros) 매판 동물 벤데리아모스 도미리아모스 힘드리아모스 우리는 ...할 것이다.
(보소트로스) 매판 동물 벤데리아인 도미라이스 공권력이 있는 당신은 ...할 것이다.
(엘로스/엘라스/우스트레스) 매판적 벤데리안의 도미리아인 텐드리안 그들은 ...할 것이다.

슬라브어족

러시아어

러시아어에서 조건부 무드는 보통 동사를 따르는 입자 б with by로 동사의 과거 시제에 의해 형성된다. 예를 들면 다음과 같다.

  • я ое п п п п(ja khotél pet') ("노래하고 싶었다")
  • я ое п п п пеь(pet's ja khotél) ("나는 말 그대로 노래하고 싶다")

이런 형식을 부차적 기분이라고도 한다. 사용법에 대한 자세한 내용은 러시아어 동사를 참조하십시오.

폴란드의

폴란드어는 동사의 과거 시제와 함께 그 입자를 사용하여 러시아어와 유사한 방식으로 조건부 분위기를 형성한다. 이것은 동사를 따르기보다는 절에서 첫 번째 강조된 단어에 붙는 경우가 많다. 또한 대개 과거 시제에 붙는 개인적인 결말(1차, 2차)을 취한다. 예를 들면 다음과 같다.

  • śpiewawem/śpiewawam("나는 노래했다", 남성/페미니네)
  • śpiewaww(a)bym 또는 ja bym śpiewaww(a)"나는 노래할 것이다"

clitic은 접속사 다음에 이동할 수 있다. 예:

  • gdybym śpiewaw("만약 내가 노래했다면")는 조건부 접속사 gdyby를 형성하며 여기서 je jeliby도 가능하다.
  • mylę, śpiewaw ("나는 그가 노래할 것이라고 생각한다")

clatic은 특정 접속사들로 하나의 동사를 형성할 수 없으며, 하위 절도 시작할 수 없다는 점에 유의하십시오.[16] 예를 들어, 하위절은 하위절의 의미를 바꿀 수 있기 때문이다.

  • chcę, żeby śpiewaw 또는 더 짧은 chcę, śpiewaw("나는 그가 노래하기를 원한다")

또한 byw(a)bym śpiewaw(a)에서와 같이 copular 동사 bych의 과거 시제를 포함하는 과거 조건도 있지만, 이것은 거의 사용되지 않는다.

자세한 내용은 폴란드어 동사를 참조하십시오.

우랄어족

헝가리인

헝가리는 조건부 분위기를 표현하기 위해 마커를 사용한다. 이 마커는 -na, -ne, -na, -né의 네 가지 형태를 가지고 있다. 현재 시제에서는 동사 줄기의 바로 뒤에, 그리고 동사 사람의 붙임 바로 앞에 마커가 나타난다. 예를 들면 다음과 같다. 앉겠다: ül (앉아) + ne + k (사람 I을 말한다) = ülnék. (헝가리어에서는 단어의 끝에 접미사나 마커나 아픽스가 추가되면 모음의 길이가 길어진다.) if-sentence를 만들 때 조건부 무드는 사포증과 양성 모두에 사용된다.

  • Elmennék Olaszországba, ha lenne elég pénzem. (만약 내가 충분한 돈이 있다면 이탈리아에 갈 것이다.)

헝가리어에서는 과거 시제 역시 마커로 표현되지만, 두 개의 언어 마커는 절대로 순서대로 사용하지 않는다. 따라서 보조동사 volna는 과거 조건부 무드를 표현하는 데 사용된다. volna라는 단어는 동사 밴(be)의 조건부 형식이다. 과거의 마커는 -t/-ttt이며, 현재 조건부 무드의 마커와 정확히 같은 위치에 놓인다.

  • Elmentem volna Olaszországba, haret volna elég pénzem. (만약 내가 충분한 돈이 있었다면 이탈리아에 갔을 것이다.)

미래 행동을 조건부 분위기로 표현하는 것은 현재와 정확히 동일하지만, 미래의 확정시나 무기한시기를 가리키는 추가 단어가 자주 사용된다: 마즈드(그때), 홀냅(내일) 등.

  • 하홀냅 라에르네크, 멕시나흐흐흐흐흐흐흐흐흐나프 라에르네크. (내일 시간이 있다면 숙제를 할텐데)

조건부 무드는 동사 줄기에 잠재적 접미사(-hat/-het)가 붙어 있는 경우가 많으며, 따라서 이 둘은 종종 혼동된다.

  • 메게테드 아즈 에베뎀, 하 아카로드. (원하면 내 점심을 먹어도 된다./먹어도 좋다.) 조건부 아님
  • 메헤트네드 아즈 에베뎀, 하아르나드. (원하면 내 점심을 먹을 수 있다.) 잠재적인 접미사가 있는 조건부
  • 메게테트 볼나 아즈 에베뎀, 하아카르타드 볼나. (원했다면 내 점심을 먹을 수도 있었을 텐데.) 과거 잠재적 접미사가 있는 조건부

핀란드어

핀란드어에서는 조건부 무드가 헝가리어와 마찬가지로 아포도증과 원자에 모두 사용된다. 조건부 표식기 -isi-:

  • 오스타이신 탈론, 조안사잇신팔존라하. (돈을 많이 벌면 집을 살텐데)

메모들

  1. ^ 예: 아제르바이잔니, ç스 풀 카잔삼, 비르 에브 알라람("만약 내가 돈을 많이 벌면 집을 살 것")이다.
  2. ^ 예: 핀란드어, 오스타이신탈론, 조산사이신팔존라하("돈을 많이 벌면 집을 사겠다")는 말이다.
  3. ^ 영어 조건 문장은 과거형이나 원자에 부차적인 분위기를 사용하고, 앞서 말한 조건부는 아포도증에 사용한다. 이것은 "만약 당신이 나를 사랑했다면 나를 지지했을 것"이라는 영어 문장으로 예증된다 – 여기에서 조건부 지원은 아포도증에 나타나는 반면, 양성자(조건 조항)는 사랑받는 단순한 과거 형태를 대신 사용한다. 그러나 모든 조건부 문장이 조건부 분위기를 포함하는 것은 아니다. 예를 들어, "내가 이기면 그는 실망할 것이다"라는 문장에서, 조건부 상황은 미래의 표식어를 사용하여 표현된다.
  4. ^ 사실 영어의 이전 단계에서 남아있는 불규칙적인 조건부 무드의 한 예가 있다. "만약 내가 너라면" cf 대신 "만약 내가 너라면" 독일어: "wenn Ich du were".

참조

  1. ^ a b Comrie, Bernard (1985). Tense. p. 75. ISBN 9780521281386.
  2. ^ Meyer, Paul Georg (2005). Synchronic English Linguistics: An Introduction. ISBN 9783823361916.
  3. ^ Aug. Scheler (1845). Mémoire sur la conjugaison française considérée sous le rapport étymologique. p. 17.
  4. ^ A. Rogge (1874). Étude sur l'emploi qu'on fait en français des temps et des modes dans les phrases hypothétiques.
  5. ^ Fréd. Guillaume Wolper (1874). Étude sur le conditionnel.
  6. ^ Mead, Hayden; Stevenson, Jay (1996), The Essentials of Grammar, New York: Berkley Books, p. 55, ISBN 978-0-425-15446-5, OCLC 35301673
  7. ^ Weisberg, Valerie H. (1986), English Verbs, Every Irregular Conjugation, Van Nuys, California: V.H. Weisberg, p. 108, ISBN 978-0-9610912-5-5, OCLC 13770299
  8. ^ Listen, Paul (2005), The big yellow book of German verbs, Chicago: McGraw-Hill, p. 19, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC 61370368
  9. ^ Listen, Paul (2005), The big yellow book of German verbs, Chicago: McGraw-Hill, p. 28, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC 61370368
  10. ^ a b 사라 맥치 https://www.academia.edu/5785033/Linguistica_storica_dellitaliano
  11. ^ James Noel Adams, Social Variation and the Latin Language (Cambridge: 캠브리지 UP, 2013), 660.
  12. ^ Ti Alkire와 Carol Rosen, Lomance Language: A Historical Introduction (Cambridge: 케임브리지 UP, 2010), 276.
  13. ^ 알키레 & 로젠, 로맨스 언어 275번지
  14. ^ 로디카 자피우 "동사: 무드, 긴장, 양상" 루마니아의 문법, ed. 가브리엘라 파낭 딘델레건 (옥스포드: 옥스퍼드 UP, 2013), 41.
  15. ^ 블레어 A. 루데스, History Morphology, ed. "로맨스의 언어 접미사 +esc+의 기능적 발전" 야체크 피시아크(The Hague: Mouton de Gruyter, 1980), 336.
  16. ^ 아나스타시아 스미르노바, 베드라나 미할리체크, 로렌 레쎄에, 슬라브 언어학에서의 형식 연구, 캠브리지 스콜라 출판, 뉴캐슬 어폰트유형, 비엘카 브라이타니아, 2010: 바바라 토마체위츠, 폴란드의 부제너티브 무드, 조항 타이핑 가설

추가 읽기

  • 아스키, 재니스 M. 1996. "교사의 부하를 밝히는 것: 언어 분석과 언어 지도" 이탈리아어 73(4): 473-492.
  • 1968년 E. 벤베니스트. "언어 범주의 조합" Y. 말키엘과 W.P.에서. Lehmann (eds) 역사 언어학 지침, 페이지 83–94. 오스틴과 런던: 텍사스 대학 출판부.
  • 조셉, 브라이언 D. 1983. 발칸 부정사의 동시성과 시대착오 : 일반적인 연구, 면적, 역사적 언어학. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. ISBN 0-521-27318-8