보스니아 키릴 문자

Bosnian Cyrillic
보스니아 키릴 문자
스크립트 유형
알파벳
키릴 문자
기간
10-19세기
언어들세르보크로아티아어
이 문서에는 국제 음성 문자(IPA)의 음성 표기가 포함되어 있습니다.IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말:IPA. [ ], / 및 ⟨의 구분은 IPA § 대괄호 및 문자 구분 기호를 참조하십시오.
남슬라브어군의 언어와 방언
서남슬라브어
동남슬라브어
과도기 방언
알파벳
a Banat 불가리아어 알파벳을 포함.

보스니아어 키릴 문자는 중세 [2]보스니아에서 기원한[1][2][3] 키릴 문자의 변형입니다.이 용어는 19세기 말 치로 트루헬카에 의해 만들어졌습니다.오늘날 보스니아 헤르체고비나와 크로아티아의 국경 지역(남부와 중부 달마티아, 두브로브니크 지역)에서 널리 사용되었습니다.그것의 이름은 보스니아-크로아티아-세르비아어로 보산치카이고 보산치카는[4] 보스니아 문자로 번역될 수 있습니다.세르비아 학자들은 세르비아어 문자, 세르비아-보스니아 문자, 보스니아-세르브 키릴 문자를 세르비아어 키릴 문자의 변형의 일부로 부르고 있으며, 이들에 따르면 "보산치카"라는 용어는 오스트리아-헝가리 선전입니다.[5]크로아티아 학자들은 크로아티아 문자, 크로아티아-보스니아 문자, 보스니아-크로아티아어 키릴 문자, 하바코피즘 문자, 아르바티카 문자 또는 [6][7]서키릴 문자라고 부르기도 합니다.보스니아어 키릴 문자의 다른 이름은 아래를 참조하십시오.

보스니아인들 사이에서 보산치카의 사용은 보스니아 에야레트에서 이슬람교가 소개되면서 처음에는 엘리트들 사이에서, 그 다음에는 더 넓은 [8]대중 사이에서 아레비카로 대체되었습니다.보산치카의 첫 번째 책은 1512년 [9]베니스에서 프란체스코 미칼로비치에 의해 인쇄되었습니다.

역사와 특징

보스니아의 특징적인 키릴 문자의 초기 특징이 언제부터 나타나기 시작했는지는 확인하기 어렵지만, 고생물학자들은 후맥 판(보스니아 키릴 문자로 쓰여진 판)을 이러한 유형의 문자의 첫 번째 문서로 간주하고 10세기 또는 11세기로 [10]추정합니다.보스니아어 키릴 문자는 18세기까지 지속적으로 사용되었으며, 20세기에는 [11]산발적으로 사용되기도 했습니다.

역사적으로 보스니아 키릴 문자는 다음과 같은 분야에서 두드러집니다.

  • 13세기와 15세기 보스니아 교회 신자들의 문서에 있는 성경 구절.
  • 라구사 공화국과 달마티아의 여러 도시(예: 12세기와 13세기에 시작하여 14세기와 15세기에 정점에 도달한 방쿨린 헌장)에 대응하여 중세 보스니아 국가의 귀족과 왕족에 대한 수많은 법적, 상업적 문서(차서, 편지, 기부금).
  • 주로 11세기에서 15세기 사이에 중세 보스니아 헤르체고비나의 대리석에 새겨진 비석.
  • 달마티아 중부의 법적 문서들, 예를 들어 폴지카 법령 (1440년)과 이 지역의 다른 수많은 헌장들; 폴지카와 이웃 로마 가톨릭 교회의 책들은 19세기 후반까지 이 알파벳을 사용했습니다.
  • 12세기의 "수페타르 조각"은 이스트리아 중부의 숲에 있는 성 베드로 수도원에서 무너진 남쪽 수도원 벽의 돌들 사이에서 발견되었습니다.15세기까지 그것은 베네딕트 수도원이었고 나중에는 바울 수도원이었습니다.이 발견은 보산치카가 이스트리아와 크바너 만까지 퍼졌다는 것을 나타낼 수 있습니다.
  • 오미시에 있는 로마 가톨릭 교구는 19세기에 활동한 신학교(아르바키 세메나리즈, 크로아티아 신학교)에서 아르바티카 문자가 사용되었습니다.
  • 15세기와 16세기 두브로브니크에서 온 로마 가톨릭 교회의 전례 작품(미사, 전례서, 사전) - 가장 유명한 것은 1512년[12][13][14] 인쇄된 사전입니다.
  • 16세기부터 18세기 중반, 19세기 초까지 주로 프란치스코회와 관련된 보스니아어 식자의 포괄적인 단체.이것은 보스니아 키릴 문자로 쓰여진 가장 풍부한 작품 모음으로, 다양한 장르를 다루지만, 전례 문학에 속합니다: 반종교 개혁의 정신으로 쓰여진 수많은 논쟁적인 트랙, 성경의 인기 있는 이야기, 교리문답, 연대기, 지역 교회 역사,종교적인 시와 교훈적인 작품들이 서클의 가장 중요한 글들 중에는 마티야 디브코비치, 스체판 마티예비치, 파보 포실로비치의 작품들이 있습니다.
  • 오스만 제국의 정복 이후, 보스니아 키릴 문자는 아레비카와 함께 보스니아 무슬림 귀족들에 의해 주로 15세기부터 17세기까지 사용되었습니다.고립된 가족들과 개인들은 심지어 20세기에도 그것을 쓸 수 있었습니다.

결론적으로 보스니아 키릴어의 주요 특징은 다음과 같습니다.


논쟁

보스니아 키릴어의 "민족적 소속"에 대한 논쟁은 19세기에 시작되었고, [15]1990년대 중반에 다시 나타났습니다.보스니아 키릴 문자의 귀속과 소속에 대한 논쟁은 다음과 같은 주장에 근거한 것으로 보입니다.

  • 세르비아 학자들은 이것이 세르비아 키릴 문자의 변형일 뿐이라고 주장합니다; 사실, 세르비아 왕 스테판 드라구틴의 궁정에서 고안된 "마이너스" 또는 이탈리아어 (치료) 문자이며, 따라서 보스니아 키릴 문자를 세르비아 문학 모음에 포함합니다.1956년 《프릴로자 크니예프노스트, 예직, 이스토리후이 민속학자》의 저자들은 보산치카가 오스트리아-헝가리의 선전을 통해 도입된 용어이며, "키릴 [17]문자와의 분리"를 정당화할 만한 구체적인 내용이 없는 필기체 키릴 [16]문자의 일종이라고 주장하기까지 합니다.이 분야의 주요 세르비아 당국은 요르조 타디치, 블라디미르 초로비치, 페타르 콜렌디치, 페타르 조르지치, 베라 예르코비치, 이레나 그리카트, 파블레 이비치, 알렉산다르 믈라데노비치입니다.
  • 크로아티아 쪽에서는, 언어학자들 사이에 분열이 존재합니다.한 그룹은 기본적으로 문자가 세르비아어인 것에 이의를 제기하고 보스니아어 키릴 문자의 가장 중요한 문서의 대부분이 세르비아 왕실에서 고안된 혁신이 일어나기 전에 작성되었거나 역사적으로 전혀 관련이 없다고 주장하며, 따라서 보스니아어 키릴 문자의 기원에 대한 세르비아인의 주장을 고려합니다.사실무근이며, 그들이 크로아티아 문화권에 속한다고 주장하기 때문에, 그 대본은 보스니아어가 아니라 크로아티아어 키릴 문자로 불러야 한다는 것입니다.다른 크로아티아 언어학자 그룹은 드라구틴의 세르비아 궁정에 존재하는 변형에서 예시된 "세르비아 연결"이 보스니아 키릴어에 영향을 미쳤다는 것을 인정하지만, 언급된 것 이전과 이후 모두 스크립트 혁신이 일어나고 있기 때문에, 그들은 그것이 단지 한 가닥일 뿐이라고 주장합니다.첫 번째 그룹은 모든 보스니아어 키릴 문자가 크로아티아어 읽고 쓰는 능력의 말뭉치에 속한다고 주장하고, 두 번째 그룹은 크로아티아어의 모든 문자와 보스니아 헤르체고비나의 일부만 크로아티아어 문학 규범에 포함되어야 한다고 주장합니다. 그래서 그들은 보스니아 기독교 문자의 절반을 제외합니다.프란치스코회 회원들과 대부분의 법률 및 상업 문서를 포함합니다.또한, 두 번째 학교는 일반적으로 "크로아티아어 키릴어" (또는 보스니아어 키릴어) 대신 "웨스턴 키릴어"라는 이름을 사용합니다.두 학교 모두 크로아티아어와 다른 [citation needed]유럽어로 추정되는 다양한 출처에서 이 문자를 "크로아티아어 문자" 또는 "크로아티아어 문자"라고 부른다고 주장합니다.필드의 주요 크로아티아 당국은 바트로슬라프 야기치, 마테 텐토르, 치로 트루헬카, 블라디미르 브라나, 야로슬라프 시다크, 헤르타 쿠나, 토미슬라프 라우카르, 에두아르트 헤르시곤야, 베네딕타 젤리치-부찬입니다.
  • 야히치, 할릴로비치, 팔리치는 크로아티아 또는 세르비아의 문헌학자들이 주장한 국가적 [18]소속에 대한 주장을 일축합니다.
  • Ivan G. Iliev는 그의 "키릴 문자의 짧은 역사"에서 키릴 문자의 변형을 요약하고 보스니아와 크로아티아 양쪽에서 이 변형이 보스니아어와 크로아티아어로 "보산치카" 또는 "보산치카"라고 불렸던 것을 인정합니다.크로아트인들은 이 문자를 "아르바티카"("크로아티아 문자") 또는 "서양 키릴 문자"[11]라고 부르기도 합니다.

레거시

보산치카 문자를 사용하여 1512년 베네치아에서 인쇄된 미칼로비치의 콜로폰

2015년, 예술가 그룹은 "보산치카에서 당신에게 편지를 씁니다"라는 프로젝트를 시작했는데, 이 프로젝트는 바나 루카, 사라예보, 시로키 브리예그, 트레빈제의 미술 및 그래픽 디자인 학생들이 참여했습니다.출품된 작품들의 전시회는 사라예보, 트레빈제, 시로키 브리예그, 자그레브, 베오그라드에서 열릴 예정입니다.이 프로젝트의 목적은 고대 문자를 부활시키고 보스니아 헤르체고비나의 모든 집단의 "공동의 문화적 과거"를 보여주는 것이었습니다.이 프로젝트의 첫 번째 단계는 고대의 손으로 쓴 [19][20]문서를 사용하여 모든 고대 문자를 재구성하는 것이었습니다.

이름

보산치카라는 이름은 [21]1861년 프랑 쿠렐라크에 의해 처음 사용되었습니다.학문, 문헌 또는 출판물(연대순, 최근 첫 번째)[22][23]에서 개인이 명명한 다른 사례:

  • 폴지차, 폴지카 아즈부크비차, 폴지차와 프란 이바니셰비치 사람들 사이 (1863년-1947년)[24]
  • 크로아티아의 언어학자 바트로슬라브 야기치 (1838-1923)[25][26]가 쓴 srbskoga sloviiririlskimi (세르비아어 키릴 문자)와 보산스코-달마틴스카 키릴리카 (보스니아어-달마티아어 키릴 문자)
  • 크로아티아의 역사학자이자 가톨릭 신부인 프라뇨 라치키(1828-1894)[23]가 쓴 《보산스카 치릴리카》("Bosanska Chirilica").
  • 가톨릭 사제 이반 베르치치 (1824–1870)의 보산스카 아즈부크바 (보스니아 알파벳)
  • (보스니아-가톨릭 알파벳), 프란치스코회 작가 이반 프란조 유키치 (1818–1857)[25]의 작품
  • 슬로베니아의 언어학자 예르네이 코피타르 (1780–1844)[25]가 쓴 (보스니아어 또는 크로아티아어 키릴 문자)
  • E. F. 카르스키의[21] 보산스카 브르조피스나 그라피야 ("보스니아 필기체 그래픽")
  • 페타르 조르지치의 사파드나 바리얀타 치릴스코그 브르조피사("서구 키릴 문자 필기체")
  • 보스니아 프란치스코회의 작가 마티야 디브코비치가 쓴 세르비아어 편지는 그가 "정확하고 진정한 보스니아어로 슬라브 민족을 위해" 썼다고 설명한 반면, 게오르기예비치는 또한 그가 쓴 보스니아어 키릴 문자를 "세르비아어"[27][28]라고 언급했다고 언급했습니다.

갤러리

참고 항목

레퍼런스

메모들
  1. ^ Boshnjak & Dobroolsky 1968, 24페이지
  2. ^ a b Balić, Smail (1978). Die Kultur der Bosniaken, Supplement I: Inventar des bosnischen literarischen Erbes in orientalischen Sprachen. Vienna: Adolf Holzhausens, Vienna. pp. 49–50, 111.
  3. ^ Algar, Hamid (1995). The Literature of the Bosnian Muslims: a Quadrilingual Heritage. Kuala Lumpur: Nadwah Ketakwaan Melalui Kreativiti. pp. 254–68.
  4. ^ Popovic, Alexandre (1971). La littérature ottomane des musulmans yougoslaves: essai de bibliographie raisonnée, JA 259. Paris: Alan Blaustein Publishing House. pp. 309–76.
  5. ^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. Vol. 22–23. Belgrade: Državna štamparija. 1956. p. 308.
  6. ^ 프로스페로프 노박 & 카티치 1987, 73페이지
  7. ^ 슈퍼치치 & 수프치치 2009, 296페이지
  8. ^ Dobrača, Kasim (1963). Katalog arapskih, turskih i perzijskih rukopisa (Catalogue of the Arabic, Turkish and Persian Manuscripts in the Gazi Husrev-beg Library, Sarajevo). Sarajevo. pp. 35–38.{{cite book}}CS1 유지 관리: 위치에 게시자가 없습니다(링크).
  9. ^ Boshnjak & Dobroolsky 1968, 23, 24, 26, 75, 76페이지
  10. ^ "Srećko M. Džaja vs. Ivan Lovrenović – polemika o kulturnom identitetu BiH Ivan Lovrenović". ivanlovrenovic.com (in Croatian). Polemics appeared between Srećko M. Džaja & Ivan Lovrenović in Zagreb's biweekly "Vijenac", later in whole published in Journal of Franciscan theology in Sarajevo, "Bosna franciscana" No.42. 2014. Archived from the original on 11 April 2018. Retrieved 6 June 2018.
  11. ^ a b c d Iliev, Ivan G. "Short history of the Cyrillic Alphabet". www.ijors.net. International Journal of Russian Studies. Retrieved 4 July 2016.
  12. ^ Susan Baddeley; Anja Voeste (2012). Orthographies in Early Modern Europe. Walter de Gruyter. p. 275. ISBN 9783110288179. Retrieved 2013-01-24. [...] the first printed book in Cyrillic (or, to be more precise, in Bosančica) [...] (Dubrovnik Breviary of 1512; cf. Rešetar and Đaneli 1938: 1-109).[25]
  13. ^ Jakša Ravlić, ed. (1972). Zbornik proze XVI. i XVII. stoljeća. Pet stoljeća hrvatske književnosti (in Croatian). Vol. 11. Matica hrvatska - Zora. p. 21. UDC 821.163.42-3(082). Retrieved 2013-01-24. Ofičje blažene gospođe (Dubrovački molitvenik iz 1512.)
  14. ^ Cleminson, Ralph (2000). Cyrillic books printed before 1701 in British and Irish collections: a union catalogue. British Library. p. 2. ISBN 9780712347099. 2. Book of Hours, Venice, Franjo Ratković, Giorgio di Rusconi, 1512 (1512.08.02)
  15. ^ Tomasz Kamusella (15 January 2009). The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe. Palgrave Macmillan. p. 976. ISBN 978-0-230-55070-4.
  16. ^ Prilozi za književnost, jezik, istoriju i folklor. Vol. 22–23. Belgrade: Državna štamparija. 1956. p. 308.
  17. ^ Književnost i jezik. Vol. 14. 1966. pp. 298–302.
  18. ^ Jahić, Dževad; Halilović, Senahid; Palić, Ismail (2000). Gramatika bosanskoga jezika (PDF). Zenica: Dom štampe. p. 49. ISBN 9789958420467. Archived from the original (PDF) on 10 January 2020. Retrieved 4 November 2017.
  19. ^ Rodolfo Toe (10 December 2015). "Bosnian Arts Save Vanished Script From Oblivion". Balkan Insight. Retrieved 7 May 2020.
  20. ^ Morton, Elise (11 December 2015). "Bosnian artists revive disused script". The Calvert Journal. Retrieved 7 May 2020.
  21. ^ a b Vražalica, Edina (2018). "Bosančica u ćiriličnoj paleografiji i njen status u filološkoj nauci". Književni Jezik (in Bosnian). Institut za jezik. 29 (29): 7–27. doi:10.33669/KJ2018-29-01. ISSN 0350-3496. Retrieved 7 May 2020.
  22. ^ Kempgen, Sebastian; Tomelleri, Vittorio Springfield (2019). Slavic Alphabets and Identities (in German). University of Bamberg Press. p. 202. ISBN 978-3-86309-617-5. Retrieved 7 May 2020.
  23. ^ a b Midžić, Fikret (2018). "Bosančica (zapadna ćirilica) kroz odabrana krajišnička pisma". MemorabiLika: Časopis za Povijest, Kulturu i Geografiju Like (Jezik, Običaji, Krajolik i Arhivsko Gradivo) (in Croatian) (god. 1, br. 1): 47–62. ISSN 2623-9469. Retrieved 7 May 2020.
  24. ^ 폴지치카 글라골지차일리 폴지슈카 아즈부키차
  25. ^ a b c Journal of Croatian Studies. Vol. 10. Croatian Academy of America. 1986. p. 133.
  26. ^ Jagić, Vatroslav (1867). Historija književnosti naroda hrvatskoga i srbskoga. Knj.l.Staro doba,, Opseg 1. Zagreb: Štamparija Dragutina Albrechta. p. 142. Retrieved 4 November 2017.
  27. ^ Fine, John V. A. (Jr ) (2010). When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. University of Michigan Press. pp. 304–305. ISBN 978-0-472-02560-2. Retrieved 7 May 2020. Jagić cites another seventeenth-century author, the Bosnian Matija Divković (1563–1631), who was born in Bosnia, educated in Italy, and then became a Franciscan back in Bosnia; Divković, though usually calling the language "Illyrian," at times called it "Bosnian." Georgijević disagrees, saying he usually called the language "Bosnian", "Slavic", or "ours" and goes on to cite a passage: that Divković had translated (a work) into Slavic language, in the way that in Bosnia they speak the Slavic language. Moreover, Ravlić provides excerpts from Divković's "Beside varhu evandjela nediljnieh priko svehga godišta" (Venice 1614), including the whole dedication to Makarska Bishop Bartol Kačić (spelled Kadčić by Divković). In that dedication Divković twice refers to the language he is employing; both times he calls it "Slavic" (Slovinski jezik). Divković also used the term "Slavic," at times for the people involved; Kombol notes that he published in Venice, in 1611, a work entitled "Christian Doctrine for the Slavic People" (Nauk krstjanski za narod slovinski). In its preface, he stated that he wrote for the Slavic folk in correct and true Bosnian language. Georgijević also notes that he referred to the Bosnian Cyrillic, which he wrote in, as Serbian letters."
  28. ^ Krešimir Georgijević (1969). Hrvatska književnost od XVI do XVIII stoljeća u Sjevernoj Hrvatskoj i Bosni (Katalog Knjižnica grada Zagreba - Detalji ed.). Matica hrvatska Zagreb. pp. 150, 158, 164, 165. Retrieved 7 May 2020.
서지학
  • Bošnjak, Mladen; Dobrowolsky, Ferdinand (1968). A Study of Slavic Incunabula. Mladost. Najstarija do sada poznata djela tiskana su tim pismom u izdanju Dubrovcanina Franje Micalovic Ratkova
  • Domljan, Žarko, ed. (2006). Omiš i Poljica. Naklada Ljevak. ISBN 953-178-733-6.
  • Mimica, Bože (2003). Omiška krajina Poljica makarsko primorje: Od antike do 1918. godine. ISBN 953-6059-62-2.
  • Prosperov Novak, Slobodan; Katičić, Radoslav, eds. (1987). Dva tisućljeća pismene kulture na tlu Hrvatske [Two thousand years of writing in Croatia]. Sveučilišna naklada Liber: Muzejski prostor. ISBN 863290101X.
  • Superčić, Ivan; Supčić, Ivo (2009). Croatia in the Late Middle Ages and the Renaissance: A Cultural Survey. Philip Wilson Publishers. ISBN 978-0-85667-624-6.