1850년 도망노예법

Fugitive Slave Act of 1850
1793년의 노예행위에 대해서는 1793년의 도망노예법을 참조한다.
1850년 도망노예법
Great Seal of the United States
긴 제목1997년 2월 12일, 「법정에서 도망친 자 및 주인의 직무에서 도망친 자에 관한 법률」을 개정·보완하는 법률.
제정자제31차 미국 의회
인용문
공법Pub.L. 31–60
일반 법령9 Stat.462
입법사
  • 상원에서 제임스 M.에 의해 S. 23으로 소개되었습니다. 1850년 1월 4일 메이슨(D-VA)
  • 상원 사법부에 의한 위원회 심의
  • 1850년 8월 23일 상원 통과(27~12일)
  • 1850년 9월 12일 의회 통과(109-76)
  • 1850년 9월 18일 Millard Fillmore 대통령에 의해 법안으로 서명됨
주요 수정 사항
1864년 6월 28일 13개 주법에 의해 폐지되었다.이백
1851년 4월 24일 보스턴의 유색인종들에게 경찰이 노예포로로 활동하는 것에 대해 경고하는 포스터.
시리즈의 일부
노예 제도
IJzeren voetring voor gevangenen transparent background.png
컨템포러리
이력
고대
중세 유럽
이슬람 세계
대서양 노예 무역
토픽과 프랙티스
해군
국가 또는 지역별
사하라 이남 아프리카
북미와 남미
동아시아, 동남아시아 및 남아시아
오스트레일리아 및 오세아니아
유럽과 북아시아
북아프리카 및 서아시아
종교
반대와 저항
관련된

도망노예법 또는 도망노예법은 1850년 9월 18일 노예제도에 대한 남부와 북부자유토양인 사이의 절충안의 일부로 미국 의회에 의해 통과되었다.[1]

이 법은 1850년 타협과 노예 권력 음모에 대한 북방의 고조된 두려움의 가장 논쟁적인 요소 중 하나였다.그것은 모든 탈출한 노예들을 체포하면 노예상에게 돌려주고 자유주의 관리들과 시민들도 협력해야 한다고 요구했습니다.노예 폐지론자들은 [2][page needed]노예제도에서 탈출한 사람들을 추적하는 데 사용된 개들의 이름을 따서 "블러드하운드 법안"이라는 별명을 붙였다.

이 법은 노예제도 문제로 인한 양극화 심화에 기여했고 남북전쟁을 초래한 요인 중 하나였다.

배경

에 이르는 이벤트
남북 전쟁
경제의
정치적인
사회의
사법부
군사의

1843년까지 매년 수백 명의 노예들이 성공적으로 북으로 탈출했고,[2][page needed] 이로 인해 국경 주에서는 노예제도가 불안정한 제도가 되었다.

1793년의 도망노예법은 미국 헌법 제4조 제2항 제3항을 시행하기 위해 제정된 연방법이었다.이 법은 탈출한 노예의 귀환을 요구한다.그것은 자유주의 당국이 노예의 도망자들을 그들의 노예들에게 돌려주도록 강요하려고 했다.

많은 북부 주들은 도망자 노예법을 무시하기를 원했다.일부 사법권은 개인 자유법을 통과시켜 도주 노예가 이동하기 전에 배심원 재판을 받도록 했고, 다른 사법권은 도주 노예의 체포나 귀환에 지방 감옥의 사용이나 주 공무원의 도움을 금지했다.배심원단은 연방법에 [3]따라 기소된 개인에 대한 유죄판결을 거부하기도 했다.

미주리주 대법원은 이웃 자유주의 법에 따라 정기적으로 열렸는데, 노예들이 자발적으로 자유주로 이송된 노예들은 영구적 또는 무기한으로 그곳에 거주할 의도로 그 결과 [4]자유를 얻었다.1793년 법은 노예들의 동의 없이 자유 주로 탈출한 노예들을 다루었다.미국 대법원은 프리그 대 펜실베이니아(1842년)에서 주정부가 노예들의 사냥이나 탈환에 도움을 줄 필요가 없다고 판결하여 1793년의 법을 크게 약화시켰다.

1840년 이후, 미시간 캐스 카운티의 흑인 인구는 가족들이 차별법에 대한 백인들의 반항, 수많은 퀘이커교도들에 의해, 그리고 저렴한 땅에 이끌리면서 급속히 증가했습니다.자유롭고 탈출하는 흑인들은 캐스 카운티를 안식처로 찾았다.그들의 행운은 남부 노예상들의 관심을 끌었다.1847년과 1849년, 켄터키주 버번과 분 카운티의 농장주들이 노예제도에서 탈출한 사람들을 탈환하기 위해 캐스 카운티에 급습했다.급습은 실패했지만 상황은 1850년 남부에서 강화된 도망 노예법을 [5]통과시켜 달라는 요구로 이어졌다.

남부 정치인들은 종종 노예화에서 탈출한 사람들의 수를 부풀려 자신들의 행복한 노예를 선동하는 것으로 보이는 북부 노예 폐지론자들이 남부 재산권을 침해했다고 보았다.

신법

많은 노예제 반대 만화를 출판한 예술가 E. W. 클레이가 그린 그림으로 1850년의 도망자 노예법을 지지합니다.이 만화에서 한 남부인이 자신의 물건인 몇 개의 천 조각이 도난당했다고 주장하는 북부인을 조롱한다."그들은 당신에게서 도망친 사람들입니다, 그렇죠?"노예인이 묻습니다.그는 폐지론자들의 미사여구를 인용하며 "국법은 내가 더 높은 법률이 있고 소유는 법에서 9점"이라고 계속한다.

원래 도망자 노예법의 약화에 대응하여, 제임스 M. 상원의원. 버지니아주의 메이슨은 노예에서 탈출한 것으로 알려진 누군가를 체포하지 않은 관리들을 처벌하고 1,000달러의 벌금을 물게 한 1850년의 도망자 노예법을 초안했다.모든 법 집행관들은 노예를 탈출한 혐의를 받고 있는 사람들을 체포해야 했다. 청구인의 선서한 소유권 증언만으로도 말이다.Habeas corpus는 무관하다고 선언되었고, 이전에 노예에서 도망한 사람이 청문회를 위해 데려온 국장은 배심원단은 허용되지 않았고, 노예에서 도망한 것으로 알려진 난민은 증언할[6] 수 없었다.그 개인이 도망자로 판명되면 10달러를 보상받았고,[7] 증거가 불충분하다고 판단되면 5달러만 보상받았다.게다가, 음식이나 거처를 제공함으로써 탈주범을 돕는 사람은 6개월의 징역과 1,000달러의 벌금에 처해졌다.노예에서 도망한 사람을 붙잡은 경찰관들은 그들의 일에 대한 보너스나 승진권을 받았다.

노예제도자들은 연방보안관에게 선서진술서를 제출하면 노예제도 탈주범을 체포할 수 있었다.노예로 의심되는 사람은 재판을 받을 자격이 없었기 때문에, 법은 도망 노예로 의심되는 사람들은 법정에서 권리가 없고 고발로부터 [8]스스로를 방어할 수 없었기 때문에 자유 흑인들을 납치하고 노예로 징집하는 결과를 초래했다.

이 법은 특히 북부와 가까운 국가들에서 노예 제도로부터의 탈출 가능성에 악영향을 끼쳤다.한 연구에 따르면 1850년 이후 남부 전역에서 노예들에게 부과된 가격이 상승했지만, "1850년 도망자 노예법이 남쪽의 주들보다 국경 주에서 가격을 15~30% 더 인상했다"고 나타나, 이 법이 성공적인 [9]탈출의 가능성을 어떻게 바꾸었는지를 보여준다.

폐지론자인 존 브라운은 매사추세츠주 스프링필드의 안전한 피난처에서도 "그들 중 일부는 너무 놀라서 자신이나 아내, 자녀들 때문에 잠을 잘 수 없다고 내게 말한다"고 말했다.나는 그들의 실신한 정신을 되살릴 수 있는 무언가를 할 수 있었다고 말할 수 밖에 없다.가족 모두가 같은 공포에 [10]떨고 있는 자신을 상상했으면 좋겠어요.

사법 무효

다음 항목도 참조하십시오.프리덤 슈트

1855년 위스콘신 대법원은 도망 노예 조슈아 글로버와 셔먼 부스가 연루된 사건의 결과로 도망 노예법이 위헌이라고 선언한 유일한 주 고등법원이 되었다.1859년 에이블먼 대 부스 사건에서 미국 대법원은 주법원을 [11]기각했다.

현지 북부 배심원들이 법 위반 혐의로 기소된 남성들에게 무죄를 선고하면서 배심원단은 무효가 되었다.대니얼 웹스터 국무장관은 그의 유명한 "3월 7일" 연설에서 표현된 바와 같이 법의 핵심 지지자였다.그는 세간의 이목을 끄는 유죄 판결을 원했다.배심원단의 무효는 그의 대권 포부와 남북간의 타협점을 찾기 위한 마지막 노력을 망쳤다.웹스터는 1851년 밍킨스를 노예로 되돌리려는 보스턴 공무원들로부터 셰드랙 밍킨스를 구출한 혐의로 기소된 남자들에 대해 기소장을 이끌었다. 배심원들은 그 남자들에게 유죄를 선고하지 않았다.웹스터는 북부에서 매우 인기가 없는 법을 시행하려고 노력했고, [12]1852년 그들이 대통령 후보자를 선택했을 때 휘그당은 그를 다시 통과시켰다.

법률상의 무효

다음 항목도 참조하십시오.개인 자유법

1850년 11월 버몬트 주 의회는 Habeas Corpus 법을 통과시켜 버몬트 주 사법 및 법 집행관들에게 붙잡힌 도망 노예들을 도울 것을 요구했습니다.그것은 또한 도망 노예로 기소된 사람들을 위해 연방 절차와 병행하여 주 사법 절차를 확립했다.이 법은 버몬트 주에서 연방 탈주 노예법을 사실상 집행할 수 없게 만들었고 전국적으로 큰 논란을 일으켰다.이는 연방법의 다른 측면을 무효화하고자 하는 남부 주들 사이에서 유행하는 개념인 연방법의 무효화라고 여겨졌으며, 노예제도에 대한 매우 격렬한 논쟁의 일부였다.저명한 시인이자 폐지론자인 존 그린리프 휘티어는 그러한 법을 요구했고 휘티어 논란은 버몬트 법에 대한 노예제 찬성 반응을 고조시켰다.버지니아 주지사 존 B. 플로이드 대통령은 버몬트주에서 도망노예법을 시행하기 위해 군대를 동원하겠다고 위협한 반면, 플로이드 대통령은 무효화가 남부를 분리독립으로 몰고 갈 수 있다고 경고했다.버몬트주에서는 어떠한 시험 행사도 일어나지 않았지만, 이 폭발의 미사여구는 사우스캐롤라이나주의 1832년 무효 위기와 토마스 제퍼슨의 1798년 켄터키 [13]결의안을 반향시켰다.

1855년 2월, 미시간 주 의회는 또한 카운티 감옥이 탈환된 노예들을 구금하는 데 사용되는 것을 금지하고, 탈환된 노예들에게 탈환된 노예들을 변호하도록 지시하고,[14] 탈환된 노예들에게 인신 보호 기관과 배심원들에 의한 재판을 받을 권리를 부여하는 법을 통과시켰다.코네티컷주, 매사추세츠주, 메인주, 뉴햄프셔주, 오하이오주, 펜실베니아주, 위스콘신주 등이 개인 자유법을 통과시켰다.

북의 저항과 그 밖의 결과

탈북노예법은 노예제도 시행에 대한 책임을 북한 주민과 기관에 지게 만들었기 때문에 이 문제를 북한 주민에게 다시금 부각시켰다."북쪽의 많은 사람들이 노예제도에 대한 의견이나 감정이 거의 없거나 전혀 없었던 곳에서, 이 법은 인간의 속박 관행에 대한 직접적인 동의를 요구하는 것처럼 보였고,[15] 그것은 노예제도에 대한 북한 정서를 자극했다."온건파 폐지론자들은 자신들이 부당한 법이라고 믿었던 것을 무시하거나 자신의 양심과 신념을 깨는 즉각적인 선택에 직면했다.Harriet Beecher Stowe는 법에 [16]: 1 [17][18]대한 응답으로 Uncle Tom's Cabin (1852)을 썼다.

많은 폐지론자들이 공공연히 법을 무시했다.뉴욕 시러큐스 웨슬리안 감리교회의 목사 루터 리는 1855년에 다음과 같이 썼다.

난 절대 복종하지 않을 거야.나는 지난 달 동안 30명의 노예들이 캐나다로 탈출하는 것을 도왔다.만약 당국이 나에게 원하는 것이 있다면, 내 거주지는 오논다가 39번지였다.나는 인정한다. 그러면 그들은 나를 언덕 위의 교도소에 가둬둘 수 있다. 하지만 그들이 그렇게 어리석은 짓을 한다면 나는 오논다가 카운티에 있는 친구들이 다음날 [19]아침 전에 그것을 땅에 쓰러뜨릴 수 있을 만큼 충분히 있었다.

이런 말을 실행에 옮긴 북부 공동체들의 사례가 몇 가지 있었다.몇 년 전 제리 구조대에서 시러큐스 폐지론자들은 도망친 노예를 강제로 풀어 남쪽으로 돌려보내 캐나다로 [20]밀반출하는데 성공했다.토마스 심스와 앤서니 번즈는 [21]둘 다 그들을 석방하기 위해 무력을 사용하려는 탈주 노예법의 반대자들에 의한 실패한 시도의 일부였다.다른 유명한 예로는 1851년의 샤드라흐 밍킨스와 1861년의 루시 백비가 있는데, 그의 강제 귀환은 역사학자들에 의해 중요하고 "알레고리적"[22]으로 인용되었다.피츠버그 폐지론자들은 슬레이메이커 가의 자유로운 흑인 하인의 경우처럼 도시를 지나는 노예들을 체포하고 풀어주는 것을 목적으로 하는 단체를 조직했는데, 이는 호텔 [6]식당에서 흑인 웨이터들이 잘못 구조한 것이다.노예제도에서 도망한 자들이 붙잡혀 재판에 회부되면, 폐지론자들은 재판에서 그들을 변호하기 위해 일했고, 만약 탈환된 사람들이 대가를 치르게 된다면, 폐지론자들은 그들을 [23]해방시키기 위해 돈을 지불하기 위해 일했습니다.흑인 지도자 Harriet Tubman과 같은 다른 반대론자들은 단순히 이 법을 그들의 활동에서 또 다른 복잡한 문제로 취급했다.

1859년 4월 5일, 대니얼 웹스터는 펜실베니아주 해리스버그에서 실제로 버지니아주 루던 카운티에서 탈출한 노예 다니엘 위험필드라는 혐의로 체포된 후 법정 심리를 받았다.필라델피아 연방 집행위원 J. 쿡 롱스트레스는 대니얼 웹스터가 도망 노예라는 것이 증명되지 않았기 때문에 그를 석방했다.웹스터는 즉시 [24][25][26][27]캐나다로 떠났다.

캐나다

한 가지 중요한 결과는 북부 자유주가 아닌 캐나다가 탈출 노예들의 주요 목적지가 되었다는 것이다.캐나다의 흑인 인구는 1850년과 1860년 사이에 40,000명에서 60,000명으로 증가했고, 많은 사람들이 지하철로 [28]자유를 얻었다.헨리 빕과 메리 앤 쉐이드와 같은 유명한 흑인 출판사들은 캐나다로의 이민을 장려하는 출판물을 만들었다.1855년까지, 캐나다의 흑인 인구 중 약 3,500명이 미국 [23]노예 제도에서 도망쳤다.예를 들어, 피츠버그에서는 법이 통과된 후 9월 동안, 200명 이상의 남자들이 캐나다로 떠나면서,[6] 무장하고 "노예로 돌아가느니 차라리 죽겠다"고 맹세한 탈주자들의 그룹을 조직했다.뉴욕의 흑인 인구는 1850년부터 [23]1855년까지 거의 2,000명 감소했다.

반면, 많은 북부 사업가들은 남부 주들과의 사업 관계 때문에 이 법을 지지했다.그들은 자신들의 명분을 홍보하기 위해 Union Safety Committee를 설립하고 수천 달러를 모금했는데, 이는 특히 뉴욕에서 영향력을 행사했고, 여론은 이 [23]법을 지지하는 쪽으로 다소 이동했다.

법률의 종료

남북전쟁 초기, 연방은 노예에서 탈출하는 사람들에 대한 확립된 정책이 없었다.많은 노예들이 농장을 떠나 북군 전선으로 향했지만, 전쟁 초기에 노예에서 도망친 사람들은 종종 북군에 의해 그들의 [29]깃발에게 돌려보내졌다.그러나 벤자민 버틀러 장군과 몇몇 북군 장군들은 연방과 남부 연합이 전쟁 중이었기 때문에 법에 따라 도망자들을 체포하는 것을 거부했다.그는 노예들을 전쟁의 밀수품으로 몰수하고 그들을 풀어주었고, 노동력의 상실은 남부 [30]연방에도 피해를 줄 것이라는 명분을 내세웠다.링컨은 버틀러가 그의 정책을 계속하는 것을 허락했지만, 그들의 [29]통제하에 있는 모든 노예들을 해방시키는 다른 연합군 지휘관들에 의해 내려진 보다 광범위한 지시를 철회했다.

1861년 8월, 미국 의회는 노예들이 붙잡힌 도망자들을 [29]다시 노예로 돌려보내는 것을 금지하는 몰수법을 제정했다.Lyman Trumbull에 의해 후원된 이 법안은 거의 평온한 표결에 의해 통과되어 공식적인 연방 정책으로 군 해방을 확립했지만, 남부연합의 [31]대의를 지지하기 위해 반란군 병사들이 이용하는 노예들에게만 적용되었다.연방군은 1862년 3월 의회가 연방군이 노예로 [29][31]복귀하는 것을 금지하는 법안을 제정할 때까지 때때로 노예에서 노예로 도망자들을 돌려보냈다.James Mitchell Ashley는 도망자 노예법을 폐지하는 법안을 제안했지만,[31] 1863년 그 법안은 위원회에서 통과되지 못했다.몰수 및 군사 해방 정책이 도망 노예법의 [31][32]운영을 사실상 대체했지만, 도망 노예법은 1864년 [32]6월에야 공식적으로 폐지되었다.뉴욕 트리뷴은 "공화국의 법령집을 더럽힌 핏빛 얼룩은 영원히 [32]지워진다"고 쓰면서 이 폐지를 환영했다.

「 」를 참조해 주세요.

1850년 도망노예법에 따라 노예로 돌아온 최초의 남성 제임스 햄릿은 뉴욕 시청 앞에서 이렇게 말했다.오른쪽에 있는 현수막에는 "1시간, 1시간의 고결한 자유는 노예의 나이의 가치가 있다"라고 쓰여 있다.

1850년 도망노예법 관련 사건(시간순)

  • 도망자 노예 협약, 1850년 8월, 뉴욕 카제노비아
  • 그 법안은 의회를 통과하고 1850년 9월 18일 대통령에 의해 서명되었다.
  • 1850년 9월 26일 뉴욕[33] 윌리엄스버그 제임스 햄릿의 압류 및 노예화
  • 쉐이드랙 밍킨스의 탈출, 1851년 2월, 보스턴[34]
  • 토마스 심스의 부활, 1851년 4월, 보스턴
  • 크리스티아나 폭동 1851년 9월 펜실베이니아 주 크리스티아나
  • 제리 구조대, 1851년 10월, 뉴욕 시러큐스
  • 조슈아 글로버의 탈출, 1854년 3월, 밀워키
  • 앤서니 번즈의 부활, 1854년 5월/6월, 보스턴
  • 필라델피아, 1855년 7월 제인 존슨의 재혼 시도
  • 오버린웰링턴 구조대, 1858년 9월, 오벌린과 오하이오 주 웰링턴
  • 찰스 나일의 탈출, 1860년 11월, 뉴욕 트로이,

레퍼런스

  1. ^ Cobb, James C. (September 18, 2015). "One of American History's Worst Laws Was Passed 165 Years Ago". Time. Retrieved September 17, 2018.
  2. ^ a b Nevins, Allan (1947). Ordeal of the Union: Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852. Vol. 1. Collier Books. ISBN 002035441X. ISBN 978-0020354413
  3. ^ Thomas D. Morris (1974). Free Men All: The Personal Liberty Laws of the North, 1780–1861. The Lawbook Exchange. p. 49. ISBN 9781584771074.
  4. ^ Stampp, Kenneth M. (1990). America in 1857: A Nation on the Brink. Oxford University Press. p. 84. Missouri courts on a number of occasions had granted freedom to slaves whose owners had taken them for long periods of residence in free states or territories
  5. ^ Wilson, Benjamin C. (1976). "Kentucky Kidnappers, Fugitives, and Abolitionists in Antebellum Cass County Michigan". Michigan History. 60 (4): 339–358.
  6. ^ a b c Williams, Irene E. (1921). "The Operation of the Fugitive Slave Law in Western Pennsylvania from 1850 to 1860". Western Pennsylvania Historical Magazine. 4: 150–160. Retrieved May 21, 2013.
  7. ^ "The Fugitive Slave Law". Sabbath Recorder. (Transcribed in Marlene K. Parks, ed., New York Central College, 1849–1860, 2017, ISBN 1548505757, Volume 1, Part 3). October 10, 1850.{{cite news}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  8. ^ Meltzer, Milton (1971). Slavery: A World History. New York: Da Capo Press. p. 225. ISBN 978-0-306-80536-3.
  9. ^ Lennon, Conor (August 1, 2016). "Slave Escape, Prices, and the Fugitive Slave Act of 1850". The Journal of Law and Economics. 59 (3): 669–695. doi:10.1086/689619. ISSN 0022-2186. S2CID 25733453.
  10. ^ Fried, Albert (1978). John Brown's journey : notes and reflections on his America and mine. Garden City, New York: Anchor Press. p. 41. ISBN 0385055110.
  11. ^ "Booth, Sherman Miller 1812 – 1904". Dictionary of Wisconsin biography. wisconsinhistory.org. 2011. Retrieved June 28, 2011.
  12. ^ Collison, Gary (1995). "'This Flagitious Offense': Daniel Webster and the Shadrach Rescue Cases, 1851–1852". The New England Quarterly. 68 (4): 609–625. doi:10.2307/365877. JSTOR 365877.
  13. ^ Houston, Horace K., Jr. (2004). "Another Nullification Crisis: Vermont's 1850 Habeas Corpus Law". New England Quarterly. 77 (2): 252–272. JSTOR 1559746.
  14. ^ "The Protection of the Rights and Liberties of Persons Claimed as Fugitive Slaves: An Act to protect the rights and liberties of the inhabitants of this State.". Article Title XXXVIII, Chapter CCXLI, Act of 13 February 1855. Michigan Legislature.
  15. ^ Groom, Winston (2012). Shiloh, 1862. Washington, D.C.: National Geographic. p. 50. ISBN 9781426208744.
  16. ^ Elbert, Sarah, ed. (2002). "Introduction". The American prejudice against color: William G. Allen, Mary King, and Louisa May Alcott. Boston: Northeastern University Press. ISBN 9781555535452.
  17. ^ Hedrick, Joan D. (1994). Harriet Beecher Stowe: a life. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509639-2.
  18. ^ Hedrick, Joan D. (2007). "Stowe's Life and Uncle Tom's Cabin". utc.iath.virginia.edu. Retrieved June 28, 2011.
  19. ^ Lee, Luther (1882). Autobiography of the Rev. Luther Lee. New York: Phillips & Hunt. p. 336. Retrieved May 21, 2013.
  20. ^ "The Jerry Rescue". New York History Net. Retrieved June 28, 2011.
  21. ^ "Anthony Burns captured". Africans in America. pbs.org. 2011. Retrieved June 28, 2011.
  22. ^ Robbins, Hollis (June 12, 2011). "Whitewashing Civil War History". The Root. Archived from the original on February 9, 2012. Retrieved February 11, 2012.
  23. ^ a b c d Foner, Eric (January 18, 2016). Gateway to Freedom. pp. 126–150. ISBN 978-0-393-35219-1.
  24. ^ "Daniel Webster". Digital Harrisburg. October 28, 2020. Retrieved February 18, 2022.
  25. ^ "J. Cooke Longstreth 1850 Fugitive Slave Law". Retrieved February 18, 2022.
  26. ^ The arrest, trial, and release of Daniel Webster, a fugitive slave : correspondence of the Anti-slavery standard. 1859. Retrieved February 18, 2022.
  27. ^ "Daniel Dangerfield's Flight to Freedom Hailed for Lasting Lessons". Loudoun Now. February 2, 2021. Retrieved February 18, 2022.
  28. ^ Landon, Fred (1920). "The Negro migration to Canada after the passing of the fugitive slave act". The Journal of Negro History. 5 (1): 22–36. doi:10.2307/2713499. JSTOR 2713499.open access
  29. ^ a b c d 로빈 D의 '사슬을 끊다: 1860–1880' 노릴리 프랑켈. G. Kelley & Earl Lewis (eds), To Make Our World New (Vol.I: 1880년 아프리카계 미국인의 역사, 옥스포드 대학 출판부, 2000: 페이퍼백 edn 2005), 페이지 230-231.
  30. ^ Goodheart, Adam (April 1, 2011). "How Slavery Really Ended in America". The New York Times.
  31. ^ a b c d Rebecca E. Zietlow, 잊혀진 해방자: James Mitchell Ashley와 재건 이데올로기의 기원(Cambridge University Press, 2018), 97-98페이지.
  32. ^ a b c 돈 E. 페렌바허, 노예 공화국: 미국 정부의 노예제도에 대한 설명(Oxford University Press, 2001), 페이지 250.
  33. ^ Tappan, Lewis (1850). The Fugitive slave bill : its history and unconstitutionality : with an account of the seizure and enslavement of James Hamlet, and his subsequent restoration to liberty. New York: William Harned.
  34. ^ Wolfe, Brendan (December 22, 2021). "Minkins, Shadrach (d. 1875) Virginia". Encyclopedia Virginia. Virginia Humanities. Retrieved August 8, 2021.

원천

추가 정보

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.