농노의 역사

History of serfdom

노예제도처럼 농노제도고대까지 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가지고 있다.

오리진스

고대에는 농노와 유사한 사회 제도가 생겨났다.고대 그리스 도시국가 스파르타에서 헬로트의 지위는 중세 농노들의 지위와 비슷했다.서기 3세기까지 로마 제국은 노동력 부족에 직면했다.로마의 큰 지주들은 [1]노동력을 제공하기 위해 (노예 대신) 소작농 역할을 하는 로마 자유민들에게 점점 더 의존했다.결국 콜로니로 알려진 소작농들의 지위는 꾸준히 잠식되었다.디오클레티아누 (재위 284-305)에 의해 시행된 세제는 토지와 그 토지의 거주자 모두를 기준으로 세금을 평가했기 때문에, 농민들이 인구조사가 [1]집계된 땅을 떠나는 것은 행정적으로 불편해졌다.서기 332년 콘스탄틴 황제는 콜로니의 권리를 크게 제한하고 그들을 땅에 묶는 법을 발표했다.어떤[quantify] 사람들은 이러한 법을 중세 유럽의 농노제도의 시작으로 본다.

그러나 중세 농노제국은 10세기 경 카롤링거 제국[citation needed] 붕괴와 함께 시작되었다.200년 이상 서유럽의 많은 부분을 지배했던 이 제국의 멸망은 대부분의 유럽에 강력한 중앙 정부가 존재하지 않는 오랜 기간을 예고했다.이 기간 동안, 강력한 봉건 영주들은 농업 노동의 원천으로서 농노제도의 설립을 장려했다.사실 농노제는 훌륭한 지주들이 다른 사람들이 그들을 먹여살리기 위해 일하고, 그렇게 하는 동안 법적, 경제적으로 억압받는 꽤 흔한 관행을 반영하는 제도였다.

전성시대

농노제도는 중세 내내 농업 노동의 대부분을 제공했다.노예제도는 중세 [2]시대까지 지속되었지만, 드물고 감소했으며 주로 가정 노예의 사용에 국한되었다.스칸디나비아의 많은 부분을 포함한 유럽의 일부 지역에서는 농노제를 [why?]채택하지 않았다.

중세 후기에 농노제도는 유럽의 대부분으로 퍼져나가면서 라인강 서쪽에서 사라지기 시작했다.이것은 동유럽과 서유럽의 [where?]사회와 경제 사이의 깊은[which?] 차이점에 대한 하나의 중요한 원인이었다.서유럽에서, 강력한 군주, 마을들, 그리고 발전된 경제의 출현은 13세기와 14세기까지 장원 제도를 약화시켰다; 1400년까지 [3]농노 제도는 드물어졌다.

서유럽의 농노제도는 주로 15세기와 16세기에 끝났는데, 서유럽 국가들의 영주-임대 관계를 지배하는 경제, 인구, 법들의 변화 때문이다.가축 방목과 더 큰 경작지를 위한 장원의 울타리는 농노들의 작은 밭의 경제를 지주들에게 덜 매력적으로 만들었다.게다가, 증가하는 돈의 사용은 농노들에 의한 소작농들의 수익성을 떨어뜨렸다; 농노들을 부양하는 비용보다 훨씬 적은 비용으로, 영주들은 이제 더 숙련된 일꾼들을 고용하고 그들에게 현금으로 지급할 수 있었다.노동자들은 [3]필요할 때만 고용될 수 있기 때문에 유급 노동력 또한 더 유연했다.

동시에, 1381년 영국의 타일러의 반란과 같이 농노와 소작농에 의한 불안과 폭동이 증가하는 것은 귀족과 성직자들에게 제도를 개혁하라는 압력을 가했다.결과적으로, 새로운 형태의 토지 임대가 점진적으로 확립되고 개인의 자유가 증가하여 농노와 농민들의 요구가 어느 정도 수용되었다.

농노 사회의 쇠퇴의 중요한 요인은 산업 발전, 특히 산업 혁명이었다.산업의 수익성이 높아지면서,[citation needed] 농부들은 밭에서 일하는 것보다 더 높은 임금을 받기 위해 도시로 이주하기를 원했고, 땅 주인들도 더 수익성이 높은 산업에 투자했다.이것은 또한 도시화의 성장 과정으로 이어졌다.

곡물이 지불되다
곡물은 수지가 안 맞는다.
이 두 그림은 한때 폴란드-리투아니아 연방의 귀족(szlachta)에게 매우 유익했던 농업이 17세기 후반부터 훨씬 더 적은 이익을 냈다는 개념을 보여준다.

농노들은 서유럽보다 몇 세기 늦게 동유럽에 도달했다.농노들은 15세기경에 지배적이 되었다.그 이전까지 동유럽은 서유럽보다 인구가 훨씬 적었고 동유럽의 영주들은 동쪽으로의 [3]이주를 장려하기 위해 농민 친화적인 환경을 조성했다.농노들은 14세기 중반의 흑사병 전염병 이후 동유럽에서 발전하여 동쪽으로의 이주를 막았다.결과적으로 높은 토지 대 노동 비율은 동유럽의 광활하고 인구가 적은 지역들과 결합되어 영주들에게 남은 농민들을 그들의 땅에 묶을 동기를 부여했다.서유럽이 농노제도를 제한하고 결국 폐지한 후기에 서유럽에서 농산물에 대한 수요가 증가하면서, 17세기 동안 동유럽 전역에서 농노제가 지속되어 귀족 소유의 토지가 수익성 있는 수출 시장을 위해 더 많은 농산물을 생산할 수 있었다.

제롬 블럼에 따르면, 서유럽에서 농노제도가 사라졌던 것처럼, 15세기 동유럽에서 농노제가 부상한 것은 정부 내에서 귀족들의 정치적 영향력과 경제적 특권이 증가하고 도시로부터의 노동 경쟁이 감소했기 때문이라고 한다. 도시들은 한자 동맹튜턴 종단의 무역 네트워크의 붕괴와 전쟁으로 인한 무역 중단으로 인해 쇠퇴했다.동유럽 귀족들은 무역 [3]도시를 피해 영국과 네덜란드 상인들과 직접 무역을 시작했다.

이 패턴은 프로이센 (1525년의 프로이센 조례), 오스트리아, 헝가리 (15세기 후반과 16세기 초반의 법률), 폴란드-리투아니아 연방 (16세기 초반의 즐라흐타 특권), 러시아 제국 (17세기 후반과 전반의 법률)을 포함한 중앙 및 동유럽 국가들에 적용되었다.이것은 또한 그 지역들의 느린 산업 발전과 도시화로 이어졌다.일반적으로, "제2의 농노제" 또는 "수출 주도 농노제"라고 불리는[by whom?] 이 과정은 19세기 중반까지 지속되었고 매우 억압적이고 실질적으로 농노들의 권리가 제한되었다.1861년 러시아에서 농노제가 폐지되기 전에, 한 토지 소유자의 재산은 종종 그가 소유한 "영혼"의 수로 측정되었는데, 이 관습은 고골의 1842년 소설 [3]Dead Souls에 의해 유명해졌다.

이 국가들 중 많은 나라들이 19세기 초 나폴레옹의 침략 동안 농노제도를 폐지했다.농노제는 1861년 2월 19일 제정된 해방개혁이 있기 전까지 러시아 대부분의 지역에서 효력을 유지했지만, 러시아가 지배하는 발트해 지방에서는 19세기 초에 폐지되었다.1857년의 러시아 인구 조사에 따르면, 러시아에는 2,310만 명의 개인 [4]농노들이 있었다.러시아의 농노제도는 아마도 가장 주목할 만한 동유럽 제도였을 것이다. 왜냐하면 그것은 독일의 법과 [citation needed]이민의 영향을 받지 않았고 농노제도와 장원제도[citation needed]귀족이 아닌 왕관에 의해 시행되었기 때문이다.

사양

서유럽에서 농노제도는 중세, 특히 흑사병이 농촌 인구를 감소시키고 노동자들의 협상력을 높인 후에 점차적으로 덜 보편화 되었다.게다가, 많은 장원의 영주들은 기꺼이 그들의 농노를 풀어주려고 했다.

노르망디

노르망디에서 농노령은 [5]1100년에 사라졌다.노르망디에서 농노령이 사라진 두 가지 가능한 원인이 제안되었다. (1) 바이킹의 침략으로 인구가 줄어든 노르망디로 농민들을 유인하기 위해 시행되었을 수도 있고 (2) 노르망디에서 일어난 996년의 농민 반란의 결과일 수도 있다.

영국

영국에서 농노제도의 종말은 1381년 농민들의 반란과 함께 시작되었다.그것은 1500년 영국에서 개인의 신분으로 대부분 사라졌고 엘리자베스 1세가 1574년 [6]마지막 남은 농노들을 풀어주면서 완전히 끝났다.농노들이 소유했던 토지는 (영유권이 부여되지 않는 한) 그 이후로 복제품 소유권 소유로 알려진 것에 의해 계속 유지되었고, 이것은 1925년까지 완전히 폐지되지 않았다.스코틀랜드 태생의 농노들은 1775년 콜리어와 솔터(스코틀랜드)법에 의해 지위의 형성이 금지되고 1775년 법 이전에 이미 농노에 갇혀 있던 탄광부들이 [7]해방을 얻을 때까지 있었다.그러나 대부분의 스코틀랜드 농노들은 이미 풀려난 상태였다.

프랑스.

농노제는 프랑스에서 필립 4세, 루이 10세, 그리고 필립 [6][8]5세에 의해 사실상 종식되었다.몇몇 고립된 경우를 제외하고, 농노제도는 15세기까지 프랑스에서 존재하지 않았다.초기 근대 프랑스에서, 그럼에도 불구하고, 프랑스 귀족들은 그들의 통제 하에 땅을 일구던 자유 농민들에 대해 많은 영주권 특권을 유지했다.농노제는 [9]1789년 프랑스에서 공식적으로 폐지되었다.

유럽의 기타 지역

유럽의 다른 지역에서는 독일 카스틸, 프랑스 북부, 포르투갈, 스웨덴에서 농민 반란이 있었다.그들은 종종 성공적이었지만, 대개 법 체계가 바뀌기까지 오랜 시간이 걸렸다.

프랑스 혁명 시대

프랑스 혁명의 시대(1790년대~1820년대)는 대부분의 서유럽과 중앙유럽에서 농노제가 폐지된 반면, 19세기 중반까지 동유럽에서는 농노제가 보편화되었다.프랑스에서 농노제는 혁명이 시작될 때까지 적어도 3세기 동안 쇠퇴해 왔고, 그 대신 다양한 형태의 자유 소유권이 [citation needed]있었다.농노제도의 마지막 흔적은 1789년 8월 4일 귀족들의 봉건적 권리를 폐지하는 법령을 통해 공식적으로 종식되었다.

그것은 장원 법원의 권위를 없애고, 십일조와 장원료를 없애고, 여전히 이 땅에 묶여 있는 사람들을 자유롭게 했다.그러나, 광범위한 농민 반란이 봉건 체제를 사실상 종식시켰기 때문에, 그 법령은 대부분 상징적이었다. 그리고 토지에 대한 소유권은 여전히 집주인들의 손에 있었고, 그들은 임대료를 계속 모으고 세입자 계약을 시행할 수 있었다.

농노의 종말: 1762년부터 독일어로 Freilassungsbrief.

독일.

독일 역사에서 농노 해방은 1770년에서 1830년 사이에 이루어졌으며, 슐레스비히의 귀족들은 1797년에 처음으로 농노 해방에 동의했고, 1804년에 [10]덴마크와 독일의 왕실 및 정치 지도자들의 서명을 받았다.프로이센은 1807년 "10월 칙령"으로 농노제를 폐지했는데, 이 칙령은 농민들의 개인적인 법적 지위를 향상시키고 농노들이 일하던 땅의 절반이나 3분의 2의 소유권을 그들에게 주었다.이 칙령은 일정 규모 이상의 재산을 보유한 모든 농민에게 적용되었으며, 왕실과 귀족 재산도 포함되었다.농민들은 영주에게 개인 봉사와 연간 회비의 의무로부터 해방되었다. 그 대가로 토지 소유주들은 토지의 1/3에서 1/2의 소유권을 부여받았다.그 농부는 옛 주인에게 귀속된 토지를 소유하고 임대했다.다른 독일 국가들은 [11]1815년 이후 프로이센을 모방했다.

프랑스 대혁명의 토지개혁을 특징짓던 폭력과는 달리 독일은 평화적으로 대처했다.슐레스비히에서는 계몽운동의 영향을 받은 농민들이 적극적인 역할을 했고, 다른 곳에서는 대부분 소극적이었다.사실, 대부분의 농민들에게 관습과 전통은 거의 변하지 않았고, 마을 주민들에 대한 법적 권위가 상당히 강한 귀족들에 대한 존경의 오래된 습관도 있었다.동프러시아의 오래된 가부장적 관계는 20세기까지 지속되었다.새로운 것은 농부가 이제 자신의 땅을 팔아서 도시로 이주하거나 [11]이웃의 땅을 매입할 수 있다는 것이었다.

독일 북서부의 토지 개혁은 진보적인 정부와 지역 [citation needed]엘리트들에 의해 추진되었다.그들은 봉건적 의무를 폐지하고 공동 소유 토지를 사유지로 분할하여 보다 효율적인 시장 중심의 농촌 경제를 [citation needed]창출하였다.그것은 생산성과 인구 증가를 가져왔다.부유한 농부들이 이전 공유지의 대부분을 차지했고, 시골 프롤레타리아들은 땅 없이 남겨졌고, 많은 사람들이 도시나 미국으로 떠났기 때문에 그것은 전통적인 사회 질서를 강화했다.한편, 공유지의 분할은 귀족과 [12]농민 사이의 사회 평화를 유지하는 완충제 역할을 했다.엘베 강 동쪽의 융커 계급은 거대한 사유지를 유지하며 정치적 권력을 [13]독점했다.

합스부르크 군주제

합스부르크 왕정에서 요제프 2세는 1781년 독일어 사용 지역의 농노제도를 폐지하는 농노특허를 발행했다.헝가리 왕국에서는 1785년 트란실바니아의 호레아 반란 이후 요제프 2세가 비슷한 법령을 발표했다.이들 특허는 모든 농노들의 법적 지위를 자유 소유자의 것으로 전환시켰다.모든 봉건적 제한은 1848년 모든 토지 재산이 비봉건적, 양도 가능한 재산으로 전환되면서 폐지되었고, 봉건제도는 법적으로 폐지되었다.

봉건제도의 근절은 유럽에서 급격한 변화의 시대의 시작을 의미한다.위상이 인클로저 운동은 나중에 18세기 초에 후의 변화이며에서 다양한 귀족들과, 본질적으로, 그들의 농노"자유를"에 대한 대가로 자신의 모든 최고의 땅은 농노 제도 더 많은 농민 가족는 것이 바람직한 것처럼 보이게 했을지도 모르이전 수세기 동안 운동장 농업을 포기했다.[표창 필요한]

마르크스의 견해

"원시적 축적의 비밀"과 27장 "농민 수용"이라는 제목의 의 책 "자본"에서 마르크스는 농노들의 봉건적 관계가 사유 재산과 자유 노동으로 폭력적으로 변모했다고 주장했다: 소유와 노동력을 자유롭게 팔 수 있는 자유.농노에서 해방된다는 것은 땅을 팔 수 있고 원하는 곳이면 어디든 일할 수 있다는 것을 의미하지"따라서 원시적 축적은 생산자와 생산수단을 분리하는 역사적 과정일 뿐입니다.자본의 선사시대 단계와 그에 따른 생산 방식을 형성하기 때문에 원시적인 것으로 보입니다."

영국의 한 사례에서, 마르크스는 농노들이 어떻게 자유 농민 소유주이자 소농이 되었는지 묘사했는데, 그들은 시간이 지나면서 강제로 수용되고 쫓겨나면서 재산 없는 프롤레타리아를 형성했다.그는 또한 국가가 이 새로운 임금 노동자 계층을 통제하고 규제하기 위해 점점 더 많은 법률이 제정되었다고 주장했다.그 사이 나머지 농민들은 점점 더 상업적으로 운영되는 자본주의 농민이 되었고, 점차 기업인들의 무역과 투자를 막는 법적 독점도 해체되었다.

국가가 부과한 세금이 영주에게 부과된 노동세를 대신했다.비록 농노제도는 중세 유럽에서 쇠퇴하기 시작했지만, 완전히 사라지기까지는 수백 년이 걸렸다.게다가, 산업 혁명 동안 노동자 계층의 투쟁은 종종 중세 농노들의 투쟁과 비교될 수 있다.오늘날 세계 일부 지역에서는 강제 노동이 여전히 사용되고 있다.

1846년 얀 르위키 (1795–1871년)의 "갈리시아 학살"; "장원적 재산에 대한 반대와 [14]농노에 대한 봉기; 1846년, 주로 폴란드인, 농민들이 1,000명 이상의 귀족들을 죽이고 500명의 장원을 파괴했다."

러시아

농노들은 17세기에 러시아 농민들과 귀족들 사이의 지배적인 관계 형태가 되었다.농노들은 러시아 제국의 중앙과 남부 지역에만 존재했다.북쪽, 우랄 산맥, 시베리아에 세워진 적이 없다.역사학자 데이비드 문은 농노제가 러시아의 군사적, 경제적 요인에 대한 반응이었다고 주장한다.그것은 사회적으로 안정적이고 변화하는 인구통계학적, 경제적 상황에 적응할 수 있었다; 반란은 흔치 않았다.문 대통령은 그것이 러시아의 후진성의 원인이 아니라 후진성이 서유럽에서 개발된 대안적인 방법들을 막았다고 말한다.문 이사장은 농노들에게 토지 보증과 흉작 후 원조와 같은 몇 가지 혜택을 준다.문 이사장은 러시아의 크림전쟁 패배가 농노제 [15][16]폐지로 이어진 촉매제라고 주장한다.

마침내 1861년 차르 알렉산더 2세가 내린 법령에 의해 농노제도는 폐지되었다.학자들은 농노에 의한 대규모 반란에 대한 두려움, 정부의 재정적 필요성, 진화하는 문화적 감수성, 군인에 대한 군사적 필요성, 그리고 마르크스주의자들 사이에서 농노의 [17]수익성이 없다는 것을 설명하는 여러 가지 중복된 이유를 제시했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Mackay, Christopher (2004). Ancient Rome: A Military and Political History. New York: Cambridge University Press. p. 298. ISBN 0521809185.
  2. ^ 노예제도의 종료 방법
  3. ^ a b c d e Jerome Blum (1957). "The Rise of Serfdom in Eastern Europe". The American Historical Review. 62 (4): 807–836.
  4. ^ 도널드 맥켄지 월리스 지음
  5. ^ 9월 sur sur expects de la société et de l'l'economie dans la Normandie médiévale (Xe-XIIee siecles) Lucien Musset, Jean-Michel Bouvris, Véronique Gaza, Cahier des de Normandie 1988, 제22권, 340, 제22권, 제22.
  6. ^ a b 1902encyclopedia.com
  7. ^ 콜리어(스코틀랜드)법 1799 c. 56, 제1조
  8. ^ 모리스 드루온, 르 로이 드 페르, 제3장
  9. ^ Vinogradoff, Paul (1911). "Serfdom" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 666.
  10. ^ "GHDI; "Decree on the Abolition of Personal Serfdom in Schleswig-Holstein"". GHDI. Retrieved 31 May 2020.
  11. ^ a b Ewa Sagara, 독일의 사회사, 341-45
  12. ^ Brakensiek, Stefan (1994). "Agrarian Individualism in North-Western Germany, 1770–1870". German History. 12 (2): 137–179. doi:10.1093/gh/12.2.137.
  13. ^ Perkins, J. A. (1986). "Dualism in German Agrarian Historiography". Comparative Studies in Society and History. 28 (2): 287–330. doi:10.1017/S0010417500013876.
  14. ^ Robert Bidleux와 Ian Jeffries, 동유럽의 역사:위기와 변화, Routledge, 1998.ISBN 0-415-16111-8. 페이지 295-296.
  15. ^ David Moon, "러시아 농노 재평가", 유럽사 분기(1996) 26#4 페이지 483-526
  16. ^ 다비드 문, 1600년-1930년 러시아 농민: 농민들이 만든 세계 (Routlege, 2014년).
  17. ^ 에브시 D.도마르, 마크 J. 마치나, "러시아 농노국의 수익성에 대하여" 경제사 저널(1984) 44#4 페이지: 919-955 온라인.

추가 정보

  • 위르겐의 백하우스농노 해방: 자유롭지 못한 노동의 경제학 (스프링거 과학 & 비즈니스 미디어, 2012)
  • 블럼, 제롬.유럽 농촌 질서의 종말(1978) 영향력 있는 비교사
  • Eddie, S.A. Freedom's Price: Prussian의 농노, Subjection, and Reform, 1648–1848 (Oxford University Press. 2013).356ppm
  • Gorshkov, Boris B. 유럽 백과사전의 "농민, 해방", 1789-1914.존 메리만과 제이 윈터, ED 팀장입니다뉴욕: 찰스 스크라이브너의 아들들, 2006년
  • 미로노프, 보리스"러시아 농민은 언제, 왜 해방되었는가?" 농노와 노예: 법적 속박에 대한 연구 에드 M.L. 부시 (런던: 롱맨, 1996) 페이지 323-347.
  • 달, 데이비드러시아 농노 폐지: 1762년-1907년(2002년)
  • 스탠지아니, 알레산드로속박: 16세기부터 20세기 초반까지 유라시아의 노동과 권리(2014년)