위스콘신 대법원
Wisconsin Supreme Court| 위스콘신 대법원 | |
|---|---|
위스콘신 대법원의 도장 | |
| 설립된 | 1848 |
| 위치 | 위스콘신 주 의사당, 매디슨, 위스콘신 주 |
| 인정자 | Wis. Const, 제7조 § 4 |
| 어필 대상 | 미국 대법원 |
| 어필원 | 위스콘신 항소 법원 위스콘신 순회 법원 |
| 심사기간 | 10년, 임기 제한 없음 |
| 직급수 | 7 |
| 웹 사이트 | 위스콘신 법원 제도 |
| 대법원장 | |
| 현재의 | 아네트 지글러 |
| 부터 | 2021년 5월 1일 |
| 리드 위치 종료 | 2023년 4월 30일 |
위스콘신 대법원은 위스콘신 주에서 가장 높은 항소 법원이다.대법원은 위스콘신 [1]주에서의 원소송, 하급법원의 상고, 법률행위에 대한 규제 또는 행정에 대한 사법권을 가지고 있습니다.
위치
위스콘신 대법원은 보통 위스콘신주 매디슨에 있는 위스콘신주 국회의사당 이스트윙에 있는 주 심리실에 있습니다.1993년 이후, 법원은 또한 "바퀴에 대한 정의" 프로그램의 일환으로 여러 사건들을 듣기 위해 1년에 한두 번 주의 다른 지역으로 이동해 왔다.이 프로그램의 목적은 위스콘신 주의 사람들에게 주 대법원과 법원 [2]시스템의 운영을 이해할 수 있는 더 나은 기회를 주는 것입니다.
재판관
법원은 주 전체의 무당파 선거에서 선출되는 7명의 재판관으로 구성되어 있다.각각의 재판관은 10년 임기로 선출된다.중요한 것은, 한 해에 오직 한 명의 판사만 선출될 수 있다는 것이다.이것은 다른 주 대법원에서 흔히 볼 수 있는 갑작스러운 법리 변화를 피하는데, 만약 두세 명의 판사가 동시에 쟁점에 대한 그들의 견해를 바탕으로 선거 도전을 목표로 삼는다면 법원 구성이 급격하게 바뀔 수 있다.법원에 공석이 생겼을 경우, 주지사는 공석에 개인을 임명할 수 있는 권한을 가지지만, 그 재판관은 다른 재판관의 임기가 만료되지 않는 첫 해에 선거에 출마해야 한다.
2015년 4월 7일 국민투표가 통과된 후 대법원장은 2년 임기의 재판관 과반수 찬성으로 선출된다.단, 이렇게 선출된 재판관은 임명을 거부할 수 있다.그 전에는 법원 재직 기간이 가장 긴 재판관이 대법원장을 지냈다.국민투표에 반대하는 사람들은 이것이 법원의 자유주의 소수파인 셜리 아브라함슨 대법원장을 해임하려는 시도라고 말하는 반면 지지자들은 법원에서의 민주주의를 촉진하기 위한 노력이라고 말했다.
현직 판사
| 위치 | 이름과 생년월일 | 취임하다 | 기한이[a] 끝나다 | 임명 또는 선출 | 로스쿨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 대법원장 | 아네트 지글러 1964년 3월 | 2007년 8월 1일 (법무관으로서) 2021년 5월 1일 (주임으로서) | 2027 | 선출. | 마르케트 |
| 정의 2 | 앤 월시 브래들리 출생 1950년 7월 | 1995년 8월 1일 | 2025 | 선출. | 위스콘신 주 |
| 정의 3 | 인내심 D.로겐삭 7월 7일생 | 2003년 8월 1일 | 2023 | 선출. | 위스콘신 주 |
| 정의 4 | 레베카 브래들리 8월 2일생 | 2015년 10월 12일 | 2026 | 지정필 | 위스콘신 주 |
| 정의 5 | 레베카 달렛 7월 15일생 | 2018년 8월 1일 | 2028 | 선출. | 케이스 웨스턴 리저브 |
| 정의 6 | 브라이언 헤이든 1월 21일 출생 | 2019년 8월 1일 | 2029 | 선출. | 노스웨스턴 |
| 저스티스 7 | 질 카롭스키 7월 15일생 | 2020년 8월 1일 | 2030 | 선출. | 위스콘신 주 |
- ^ 기간은 7월 31일에 끝난다.
논쟁
퇴거
2009년 미국 대법원은 캐퍼턴 대 A.T. 매시 콜사를 5 대 4로 판결했다.기업 소송 당사자가 법원에서 판사를 선출하는 데 영향을 미치는 선거비용 300만 달러 이상이 지출된 것은 합법적이기는 하지만 판사가 "편향 가능성"을 갖게 하는 "극단적인 사실"이라고 판결했다.사건을 듣고 [3]얼떨떨해졌어요위스콘신주는 판사에게 선거기부금을 내는 데 1,000달러 한도를 채택했지만 언제 강제 퇴짜를 놓아야 [4]하는지는 불분명했다.여성유권자연맹은 판사가 [4]관련 정당이나 단체로부터 선거기부를 받은 경우 판사가 절차를 철회하도록 법원에 청원했다.대신 법원은 2009-2010년 임기 중 4 대 3의 투표로 소송과 관련된 당사자 또는 단체로부터 합법적인 선거기부금 수령 또는 승인만을 근거로 철회할 필요가 없으며, 판사가 사건을 후원하는 당사자만을 근거로 소송을 제기할 필요는 없다는 규칙을 채택했다.독립적인 지출 또는 판사에게 유리한 옹호 의사를 전달한다.새로운 규정에 찬성하는 투표자는 프로서, 게이블먼, 로겐삭, 지글러였다.반대 투표는 Abrahamson, Crooks, A였다.브래들리.로겐삭 판사는 "판사가 참여 자격을 박탈당하면 그 판사를 선출하기 위해 투표한 모든 사람의 투표는 그 사건에 의해 제시된 모든 쟁점에 대해 취소된다"고 말했다.따라서, 퇴짜맞추기 규칙은 설득력 있는 국가의 이익을 충족시키기 위해 좁게 조정되어야 합니다."반대 의견, 판사 A.브래들리는 이 결정을 "법정 윤리 강령에 대한 극적인 변화"라고 불렀고 "특수 이익 [4]집단에 의해 제안된" 규칙을 채택하기로 한 다수결의 결정을 문제 삼았다.
대결
2011년 6월 13일, 브래들리의 방에서 데이비드 프로서 주니어와 앤 월시 브래들리 판사의 대립이 일어났다.프로서, 브래들리, 그리고 다른 판사들(N. Patrick Crooks 제외)은 위스콘신 단체 교섭법을 저지하는 판결을 뒤집는 다음 날 결정을 논의하고 있었다.목격자들은 프로서가 대법원장 셜리 아브라함슨의 [5]리더십에 대한 모든 신뢰를 잃었다고 말한 후에 사건이 일어났다고 말했다.브래들리는 나중에 프로서가 그녀를 초크홀드에 [5]가뒀다고 비난했다.프로서는 혐의를 부인하며 "그 문제와 [5]그 문제를 둘러싼 사실들에 대한 적절한 검토"를 요청했다.그 사건은 데인 카운티 보안관 사무실에서 조사되었다.사건의 목격자들은 무슨 일이 일어났는지에[5] 대해 의견을 달리했고 프로서와 브래들리 둘 [6]다 특별검사에 의해 기소되지 않았다.브래들리의 주장에 근거해 프로서에게 제기된 윤리 혐의는 기각 [7]후 법원에 정족수가 부족했기 때문에 판결되지 않았다.
캠페인 비용
비록 위스콘신 대법원의 선거는 당파적이지 않지만, 의석을 차지하기 위한 선거운동은 때때로 당파적인 열정을 불러일으킨다.그 결과, 선거비용은 비싸졌고, 2016년 [8]경선에서 430만 달러 이상이 지출되었다.
COVID-19 대유행 속에 2020년 예비 선거
2020년 4월 6일, COVID-19 [9]대유행의 와중에 위스콘신 대법원은 토니 에버스 주지사가 COVID-19에 대한 대중의 두려움에도 불구하고 2020년 예비 선거를 연기할 수 없다는 판결을 내렸다.
국내 주문에 머무르다
2020년 5월 13일 공화당이 주도하는 주 의회가 제기한 소송에 대응하여 법원은 4 대 3으로 토니 [10]에버스 주지사에 의해 이전에 내려진 체류 명령을 연장한 보건부 장관 지명자의 명령을 기각하도록 판결했다.나머지 학년 동안 모든 K-12 학교들을 휴교시킨 명령의 일부는 여전히 [11]유효했다.장관 지명자의 명령을 부결시키기 위한 결정적 투표는 최근 질 [12][13]카롭스키에게 재선 도전 기회를 빼앗긴 다니엘 켈리에 의해 이루어졌다.
선거
판사들은 10년 임기의 무당파 선거에서 선출된다.재판관은 1년에 1명만 선출할 수 있다.판사들은 4월의 첫 번째 화요일인 봄 선거에서 선출된다.2명 이상일 경우 2월 셋째 주 화요일에 봄 경선이 치러진다.
2018
마이클 게이블먼은 2018년 [14]재선에 도전하지 않았다.레베카 달렛과 마이클 스크레녹이라는 두 명의 카운티 판사가 [15][16]공석으로 출마했다.세 번째 후보인 팀 번스는 2월 20일 예비선거에서 총선에 진출하지 못했다.달렛은 4월 [17]3일 총선에서 당선되었다.
2019
42년간 법원에서 근무한 셜리 아브라함슨 현 판사는 2019년 재선에 도전하지 않았다.4월 2일 치러진 총선에서 동료인 리사 노우바우어 판사를 제치고 브라이언 헤이든 항소법원이 당선돼 2019년 8월 1일 법원으로 취임했다.
2020
2020년 4월 7일, 진보 성향의 질 카롭스키는 보수 성향의 현직 대법관인 다니엘 켈리를 물리치고 위스콘신 대법관으로 선출되었습니다.이번 선거는 코로나 바이러스 대유행 기간 동안 치러졌고, 많은 유권자들은 우편 투표를 하거나, 몇 시간 동안 긴 줄을 서서 기다리거나,[18] 아예 참여하지 않을 수 밖에 없었다.
「 」를 참조해 주세요.
각주
- ^ 위즈 참조.Const. Art. VII § 4 cl.3, http://www.legis.state.wi.us/rsb/unannotated_wisconst.pdf 에서 구할 수 있습니다.
- ^ 저스티스 온 휠즈위스콘신 법원 시스템.2018년 2월 20일에 액세스.
- ^ 케이퍼턴 대 A.T. 매시 석탄사 사건(2009년 미국 대법원 판례집필 556권 868쪽).
- ^ a b c wisciviljusticecouncil.org, 2014년 1월 28일에 접속.
- ^ a b c d Crocker Stevenson, Cary Spivak, and Patrick Marley (June 25, 2011). "Justices' feud gets physical". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved November 19, 2016.
{{cite news}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - ^ 밀워키 저널 센티넬은 프로서도 브래들리도 기소하지 않았다.2014년 1월 28일에 액세스.
- ^ Bruce Vielmetti (August 10, 2012). "Gableman joins recusals in Prosser discipline case; court now short of quorum". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved November 19, 2016.
- ^ "Spending in Wisconsin Supreme Court Race Totals More Than $4.3 Million". Brennan Center for Justice. April 6, 2016. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Wisconsin Supreme Court rules Evers cannot postpone election". April 6, 2020.
- ^ "Wisconsin Legislature v. Palm, 2020 WI 42" (PDF).
- ^ Vetterkind, Riley. "Wisconsin Supreme Court strikes down stay-at-home order; Dane County institutes local order". Wisconsin State Journal. Retrieved May 14, 2020.
- ^ Marley, Patrick. "Liberal Jill Karofsky wins Wisconsin Supreme Court election, defeating conservative justice Daniel Kelly". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved May 14, 2020.
- ^ "Lessons from Wisconsin's Stand for Freedom – The Objective Standard". theobjectivestandard.com. May 19, 2020. Retrieved July 8, 2021.
- ^ Bauer, Scott (June 15, 2017). "State Supreme Court Justice Gableman Not Seeking Re-Election". Newsweek. Associated Press. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Marley, Patrick (October 30, 2017). "Big differences separate candidates running for Wisconsin Supreme Court". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Michael Screnock and Rebecca Dallet advance in Supreme Court race".
- ^ Davey, Monica (April 3, 2018). "Liberal Judge Wins Wisconsin Supreme Court Seat, Buoying Democrats". New York Times. Retrieved April 4, 2018.
- ^ 자유당 질 카롭스키가 위스콘신 대법관 선거에서 보수당 판사 다니엘 켈리 밀워키 저널 센티넬을 꺾고 승리, 2020년 4월 13일
추가 정보
- 아델만, 린66 Clev 위스콘신에서 거액의 돈이 공직생활을 망친 방법St. L. Rev. 1 (2017)
- 래니, 조셉 A.위스콘신과 미국법의 형성.매디슨, WI: 위스콘신 대학 출판부, 2017.
외부 링크
- 위스콘신 대법원 웹사이트
- "Wisconsin", Caselaw Access Project, Harvard Law School, OCLC 1078785565,
Court decisions freely available to the public online, in a consistent format, digitized from the collection of the Harvard Law Library