40에이커에 노새 한 마리

Forty acres and a mule
영화 제작사는 40에이커와 뮬 필름웍스를 참조하십시오.

40에이커와 노새 한 마리는 남북전쟁 중 1865년 1월 16일 윌리엄 테쿰세 셔먼 북군 장군이 40에이커(16ha) 이하의 토지에 있는 일부 자유로운 가족들에게 토지를 할당하겠다고 선포한 전시 특별 야전 명령 15호의 일부였다.셔먼은 나중에 군대에 농업 개혁 노력을 위해 노새를 빌려주라고 명령했다.현장 지시는 에드윈 M. 전쟁 장관 간의 일련의 대화에 이어 이루어졌다. 스탠튼과 급진 공화당의 폐지론자 찰스 섬너와 태드우스[1] 스티븐스는 남북전쟁에 의해 야기된 노예제도 붕괴에 뒤이어.많은 자유민들은 여러 정치 인사들로부터 노예로 일하도록 강요받은 땅을 소유할 권리가 있다고 믿었고 그들의 재산을 통제하고 싶어했다.자유민들은 합법적으로 40에이커의 [2]땅을 차지할 것으로 예상되었다.그러나 에이브러햄 링컨의 후임인 앤드류 존슨은 셔먼의 전시 야전 명령 제15호와 제2차 자유민국 법안에 포함된 유사한 조항의 의도를 뒤집으려 했다.

일부 토지 재분배는 전쟁 기간 동안 그리고 그 후 짧은 기간 동안 군 관할 하에 이루어졌다.그러나 재건축 시대의 연방 및 주 정책은 흑인들에 대한 토지 소유가 아닌 임금 노동을 강조하였다.전쟁 중에 할당된 거의 모든 토지는 전쟁 전의 백인 소유주들에게 복원되었다.몇몇 흑인 사회는 그들의 땅을 계속 통제하고 있었고, 몇몇 가족들은 터전을 마련하여 새로운 땅을 얻었다.특히 19세기 동안 미시시피에서 흑인 토지 소유권이 눈에 띄게 증가했습니다.그 주는 전쟁 전에 경작되었던 강변 지역 뒤에 개발되지 않은 저지대(강 근처의 낮은 충적지)를 가지고 있었다.대부분의 흑인들은 장기간의 금융 불황이 많은 사람들에게 재산 손실을 초래하기 전에 1910년에 1,500만 에이커 (610만 헥타르) 또는 약 23,000 평방 마일에 정점을 찍으며 개인 거래를 통해 토지를 취득했다.

2020년 연구는 체로키 국가의 이전 노예들에게 무료 토지를 성공적으로 분배한 것과 남부 연합의 이전 노예들에게 무료 토지를 주지 않은 것을 비교했다.이 연구는 1860년의 불평등 수준이 체로키족과 연방에서 비슷했지만, 이전 흑인 노예들은 이후 수십 년 동안 체로키족에서 번성했다는 것을 발견했다.체로키 민족은 인종 불평등 수준이 낮고, 흑인의 소득이 높으며, 흑인의 문맹률이 높았으며, 흑인의 학교 [3]출석률이 높았다.

배경

시리즈의 일부
노예 제도
IJzeren voetring voor gevangenen transparent background.png
컨템포러리
이력
고대
중세 유럽
이슬람 세계
대서양 노예 무역
토픽과 프랙티스
해군
국가 또는 지역별
사하라 이남 아프리카
북미와 남미
동아시아, 동남아시아 및 남아시아
오스트레일리아 및 오세아니아
유럽과 북아시아
북아프리카 및 서아시아
종교
반대와 저항
관련된

미국의 노예제도는 여러 세대에 걸쳐 토지를 소유할 기회를 박탈했다.합법적으로 노예들은 어떤 것도 소유할 수 없었지만, 그들은 자본주의 체제의 [4]최하위 멤버로 여겨졌지만 실제로는 자본을 획득했습니다.법적 노예제도가 끝나면서, 일부 폐지론자들이 기대했던 것처럼,[4][5] 많은 자유인들은 그들이 일했던 땅의 소유권을 얻기를 완전히 기대했다.

아프리카계 미국인들은 극심한 차별에 직면했고 인종 차별과 소위 "착오"[6]를 금지하는 법에 의해 뚜렷한 "인종" 집단으로 유지되었다.그들은 보통 백인보다 적은 임금을 받기 때문에 사회에 일자리를 빼앗는 위협으로 인식되었고, 심지어 노예로 남아 있는 사람들에게 더 위험한 영향으로써,[7] 자유 흑인들은 미국 대부분의 지역에서 환영받지 못했다.남북전쟁 이전에는 대부분의 자유 흑인들이 노예제도를 폐지한 북부에 살았다.어떤 곳에서는 그들은 상당한 [8]부동산을 취득했다.

남부에서는 부랑자 법에 따라 주정부가 흑인들을 강제 노동에 처하게 하고 때로는 [9][10]노예로 팔 수 있게 되었다.그럼에도 불구하고, 전국의 자유 아프리카인들은 다양한 직업들을 수행했고, 소수의 성공적인 [11]농장들을 소유하고 운영했다.다른 사람들은 지하철의 끝점인 어퍼 캐나다(현재의 남부 온타리오)와 노바스코샤에 [10]정착했다.

백인들은 자유인들을 어떻게 대우해야 하는지에 대해 동의하지 않았다.일부 사람들은 자유인들이 무보수로 농사를 지었던 땅을 이전 주인들로부터 빼앗아 그들에게 주어야 한다고 주장했다.다른 사람들은 "다른 곳"으로 보내기를 원했고, 그들은 그들이 미국에 머물 수 있도록 허용하는 것이 가져올 "인종" 혼합에 반대했다.자유민들의 "식민지"에 대한 계획은 1801년 제임스 먼로가 토마스 제퍼슨 대통령에게 반항적인 [12][13]흑인들을 위한 형사 식민지를 만드는 것을 도와달라고 요청하면서 시작되었다.미국 식민지화 협회(ACS)는 1816년 해외 [14]정착을 통한 자유 흑인 문제를 해결하기 위해 결성되었다.비록 새로운 서부 영토의 미개발지에 자유인들을 정착시키거나 캐나다나 멕시코로 이주시키는 것에 대한 논의가 있었지만, ACS는 그들을 가장 가까운 가능한 땅(따라서 가장 저렴한 땅)으로 보내기로 결정했다.1860년까지, ACS는 수천 명의 아프리카계 미국인들을 라이베리아에 정착시켰다.그러나 식민지화는 느리고 비용이 많이 들었으며 아프리카와 아무런 유대관계도 없고 관심도 없는 대부분의 아프리카계 미국인들에게는 별로 관심이 없었다. 그리고 그들은 백인 미국인이 영국인만큼 아프리카인이 아니라고 말했다.열대성 질병으로 인한 사망률은 무시무시했고, 노예 인구는 수백만 명에 달했지만 라이베리아 정착민들은 수천 명에 불과했다.대량 해방이 다가오면서, 곧 해방될 수백만 명의 흑인 [15][16]노예들을 어떻게 해야 할지에 대한 합의가 이루어지지 않았다.이 문제는 오랫동안 백인 당국자들에게 "흑인 문제"[16][17]로 알려져 왔다.

18세기와 19세기에는 모든 계층의 사람들에게 토지 보조금을 준다는 생각이 오늘날처럼 흔치 않았다.땅이 너무 많아서 농사를 짓는 사람에게 공짜로 주는 경우가 많았다.예를 들어,[18] 토마스 제퍼슨은 1776년 버지니아를 위한 혁명헌법 초안에서 적어도 아직 그렇게 많지 않은 자유인에게 50에이커의 보조금을 제안했다.보다 최근에는 1862년부터 1916년 사이에 다양한 홈스테드법이 통과되어 160~640에이커(전체 구역의 1/4 구역)를 허용했으며, 1841년의 프리엠프션법과 같은 법령에 따라 초기 홈스테드가 이루어졌다.자유인들은 시민이 아니기 때문에 일반적으로 거주할 자격이 없었다. 왜냐하면 그들은 시민권을 부여받은 1868년 수정헌법 14조, 그리고 1870년 수정헌법 15조에 따라 그들이 투표권을 부여한 수정헌법은 그들에게 투표권을 주었다.

전쟁

북군이 남부와의 전쟁에서 재산을 압류하기 시작하자 의회는 1861년 몰수법을 통과시켰다.이 법은 군대가 토지와 노예를 포함한 반란군의 재산을 압류하는 것을 허용했다.사실, 그것은 북군을 중심으로 생겨난 흑인 난민 캠프의 현실을 반영했다."네그로 문제"의 이러한 명백한 징후는 연방 평사원들 대부분으로부터 적대감을 불러일으켰고,[19] 장교들에 의한 관리가 필요했다.

그랜드 밀수품 캠프

분리 후, 북군은 남부 버지니아 해안의 햄튼에 있는 먼로 요새에 대한 통제권을 유지했다.탈출한 노예들은 남부군의 보호를 바라며 그 지역으로 달려갔다.[20]벤자민 버틀러 장군은 1861년 5월 24일 탈출한 노예들을 소유권을 주장하는 남군에 넘겨주는 것을 거부하면서 북군의 선례를 만들었다.버틀러는 노예들에게 전쟁 금지품을 선포하고 그들을 [21]북군에 남도록 허락했다.1861년 7월, 300명의 "밀수품" 노예들이 포트 먼로에서 배급품을 위해 일하고 있었다.7월 말까지 900명이 있었고, 버틀러 장군은 에드워드 피어스를 흑인 [22]담당자로 임명했다.

존 B 장군이 이끄는 남부 연합군 습격자 매그루더는 1861년 8월 7일 버지니아 햄프턴 인근 마을을 불태웠지만, "밀수품" 흑인들이 그 [22]폐허를 점령했다.그들은 그랜드 밀수품 캠프라고 알려진 판자촌을 세웠다.많은 사람들이 월 10달러의 비율로 육군에서 일했지만, 이러한 임금은 그들이 주거를 크게 개선하기에 충분하지 않았다.수용소의 상황은 점점 악화되었고, 북부 인도주의 단체들은 64,000명의 [23][24]주민들을 위해 개입을 시도했다.C.B. 와일더 대위가 [23]대응책으로 임명되었습니다인식된 인도주의적 위기는 일-아-베쉬 [25]식민지화를 위한 링컨의 계획을 재촉했을지도 모른다.

1862년 9월에 개발된 계획이라면 난민들을 매사추세츠와 다른 북부 [26]주들로 대거 이주시킬 수 있었을 것이다.이 계획은 John A에 의해 시작되었습니다. 딕스와 윌더 대령과 스탠튼 육군 장관의 지원을 받은 공화당은 새로 발표된 [27]해방령과 흑인 이주를 연관짓는 것을 피하고 싶어했다.흑인 노동자들의 경쟁에 대한 두려움과 일반화된 인종적 편견은 매사추세츠 [28]정치인들에게 흑인 난민에 대한 전망을 달갑지 않게 만들었다.

루퍼스 색스턴 장군의 지원으로 버틀러 장군과 와일더 대위는 햄튼의 많은 흑인들에게 [16]2에이커의 토지와 도구를 제공하면서 지역 재정착 작전을 추진했다.다른 사람들은 [29]북한에서 하인으로 배치되었다.로아노크 섬의 프리맨 식민지를 포함한 다양한 소규모 야영지와 식민지가 형성되었다.햄튼은 전쟁의 최초이자 가장 큰 난민 수용소 중 하나로 잘 알려져 있으며, 다른 [30]정착촌의 모범이 되었다.

바다 제도

북군은 1861년 11월 포트 로열 전투 이후 바다 군도를 점령했고, 이 지역의 많은 면화 농장은 그 지역에서 일하던 흑인 농부들에게 맡겼다.바다 섬 흑인들의 조기 해방과 이전 백인 지도자들의 비교적 이례적인 부재는 노예제도의 몰락 이후 남한이 어떻게 조직될지에 대한 문제를 야기했다.국무부의 관리인 아담 귀로프키는 "그의 의견으로는 이 성공이 [31][32]노예제도의 문제를 복잡하게 만들 것이기 때문에 사우스 캐롤라이나에서의 성공에 겁을 먹고 있다"고 논평했다.연방 점령 초기, 군대는 섬 주민들을 심하게 학대했고, 식량과 의류의 농장 공급품을 급습했다.한 북군 장교는 흑인들을 [33]노예로 팔기 위해 비밀리에 쿠바로 이송하려고 준비하다가 붙잡혔다.안정된 정권이 [34]수립된 후에도 북군에 의한 학대는 계속되었다.

굴라 노예들은 몇 세대에 걸쳐 바다섬에서 농사를 지어왔다.

재무장관 새먼 P. 체이스는 12월에 윌리엄 H 대령을 배치했다.레이놀즈는 시 아일랜드 [35]농장에서 압수될 수 있는 모든 목화를 수집해서 팔았다.곧 체이스는 포트 로열의 상황을 평가하기 위해 에드워드 피어스를 파견했다.[36]피어스는 엄격한 육군 통제하에 농장을 설립하여 경제적 자립을 가능하게 하기에는 임금을 너무 낮게 지급하였다. 그는 또한 [37]북부로 목화를 운송하는 육군의 정책을 비난했다.피어스는 흑인 노동자들은 목화 농사 전문가였지만 백인 관리자들에게 "부성 규율을 강제할 것"을 요구했다고 보고했다.그는 노동자들에게 시민권의 책무를 준비시키고 남부에서 [38][39]노예제 이후의 노동관계의 모범이 될 수 있도록 감독하는 흑인 농업 집단을 설립할 것을 권고했다.

재무부는 자금을 마련하기 위해 노력했고 많은 경우 이미 점령지를 민간 관리를 위해 북부 자본가들에게 임대하고 있었다.들어 포트 Royal[40]대령 토머스 이미입니다. 그러나 이 형식의 배열을 준비했었다 피어스가 포트 로얄은 기회:즉,"적당히, 그리고 함께 참된 동기 그들이 걸려,[흑인]로 freemen 남자의 어떤 같은 민족으로 이 clim이 될 것 같다 부지런할 것이다 조직" 훌륭한 사회 문제를 해결하" 주겠다고 한다고 주장했다.먹었다.체이스는 피어스를 링컨 대통령을 만나러 보냈다.[39][41]Pierce가 나중에 언급했듯이,

링컨 씨는 사별을 앞두고 잠시 이야기를 듣다가 다소 조급하게 말했다.이렇게까지 세세한 부분까지 신경 쓸 필요는 없다고 생각했기 때문에 흑인을 우리 대열에 끌어들이고 싶어 안달인 것 같다고 나는 이 흑인들이 아무도 초대하지 않아 그 안에 있다고 대답했다.우리가 점령을 시작하기 전에 그곳에 거주했어요그리고 나서 대통령은 다음과 같은 카드를 써서 나에게 건네주었다.

재무장관이 그의 재량에 따라 피어스씨에게 항로얄 밀수품에 관해 현명해 보이는 지시를 내려준다면 나는 감사할 것이다. A. 링컨

피어스는 이 명령을 마지못해 받아들였지만, "불행한 타협"이 흑인 시민권을 [42]만들려는 그의 계획을 위태롭게 할 수도 있다고 우려했다.

포트 로열 익스피리언스

이 단체는 설립되었고 노예제 이후 흑인 경제 활동의 가능한 모델인 항만 왕실 실험으로 알려지게 되었다.이 실험은 노예 [43]노동보다 자유 노동이 더 생산적일 것이라는 그의 이론을 증명하기를 원했던 경제학자 에드워드 앳킨슨과 같은 북부 사람들의 지지를 끌어냈다.마리아 웨스턴 채프먼과 같은 전통적인 폐지론자들 또한 피어스의 계획을 칭찬했다.미국선교협회와 같은 시민단체들은 열렬한 [44]지원을 제공했다.이 동정적인 북부인들은 1862년 [45]3월 3일 포트 로얄로 출발한 아이비리그와 신학대학 졸업생들을 재빨리 모집했다.

포트 로얄 주민들은 노골적으로 [46]인종 차별적 우월성을 보이는 군인과 민간인 점령자들에 대해 대체로 분개했다.조이는 5월 12일 조지아,[47] 사우스캐롤라이나, 앨라배마에서 노예제도를 폐지한 데이비드 헌터 장군에 의해 1862년 4월 13일 해방된 모든 건강한 흑인 남성들을 징집하기 위해 북군 병사들이 도착했을 때 슬픔에 잠겼다.헌터는 링컨이 이 3개 주 해방 선언을 번복한 후에도 그의 연대를 유지했지만,[48] 육군성으로부터 급여를 받지 못하자 거의 모든 연대를 해산했다.흑인 농부들은 채소를 기르고 물고기를 잡는 것을 선호한 반면, 선교사들은 목화의 단일 재배를 현금 [49]작물로 장려했다.후자의 생각으로는, 북방 [50]제조업이 지배하는 소비경제에 흑인을 포함시킴으로써 문명이 진보할 것이다.

한편,[51] 팔릴 수 있는 모든 것을 몰수하기 위해 체이스와 레이놀즈가 포트 로열로 초청한 선교사들과 육군 그리고 상인들 사이에 다양한 갈등이 일어났다.그러나 모든 면에서 볼 때, 실험의 백인 후원자들은 긍정적인 결과를 인지했다; 1862년 5월 사업가 존 머레이 포브스는 이것을 "결정적인 성공"이라고 부르며,[52] 흑인들이 실제로 임금과 맞바꾸는 일을 할 것이라고 발표했다.

육군 장관 에드윈 M. 스탠튼은 1862년 4월 루퍼스 삭스턴 장군을 포트 로열의 군사지사로 임명했고, 12월쯤 삭스턴은 이 땅에 대한 영구적인 흑인 지배권을 주장했습니다.그는 스탠튼, 체이스, 섬너, 링컨 대통령의 지지를 얻었지만, 땅을 [53]팔려는 조세 위원회의 지속적인 저항에 부딪혔다.색스턴은 또한 흑인 민병대를 양성하는 것에 대한 승인을 받았고, 1863년 1월 1일 노예 해방 선언이 그들의 [54]존재를 합법화했을 때 공식적으로 제1차 사우스 캐롤라이나 자원봉사자가 되었다.

바다 제도의 토지 소유권

다른 곳과 마찬가지로 흑인 노동자들은 자신들이 일한 땅에 대한 권리를 갖고 있다고 강하게 느꼈다.

1862년의 몰수법은 재무부가 세금을 체납한다는 이유로 많은 노획지를 팔 수 있도록 허용했다.모두 합쳐서, 정부는 현재 76,775에이커의 바다 섬 [55]땅을 차지했습니다.감사관들은 포트 로얄에 도착하여 흑인과 [56]선교사들이 현재 점유하고 있는 사유지를 평가하기 시작했다.바다섬의 목화 수확은 북한 투자자들이 [57]통제하기에 수익성이 좋은 상품이었다.

이 프로젝트에 참여한 대부분의 백인들은 이 땅의 흑인 소유권이 최종 결과가 되어야 한다고 생각했다.Saxton-Free South 편집자 James G를 포함한 언론인들과 함께.톰슨과 감리교 목사 맨스필드 프렌치를 포함한 선교사들은 흑인 [58]소유주들에게 토지를 나눠주는 데 많은 돈을 썼다.1863년 1월 색스턴은 군사상의 [57]필요성에 따라 재무부의 세금 매각을 일방적으로 중단했다.

세무서장은 아랑곳하지 않고 1만 에이커의 [59]땅을 팔았다.11개의 농장은 에드워드 필브릭이 이끄는 컨소시엄에 갔고, 그는 1865년 흑인 [57][60]농부들에게 땅을 팔았다.한 흑인 농장 단체는 이미 살고 일했던 [59]470개 농장에 대해 에이커당 평균 7달러를 지불하며 외부 투자자들을 앞질렀다.전반적으로, 토지의 대부분은 북쪽 투자자들에게 팔렸고 그들의 [57]통제 하에 있었다.

1863년 9월, 링컨은 320에이커의 사우스 캐롤라이나 토지 60,000에이커를 경매할 계획을 발표했는데, 이는 "아프리카 인종 가족의 우두머리들"을 위해 16,000에이커의 땅을 확보했고, 그들은 1에이커 당 1.25달러에 팔리는 20에이커의 땅을 얻을 수 있었다.[61]윌리엄 브리즈번 국세청장은 큰 농장주들이 땅 없는 [62]흑인들을 고용하면서 이 섬들에 인종적 통합을 구상했다.그러나 색스턴과 프랑스는 1만6천 에이커의 매장량이 불충분하다고 판단하고 흑인 가족들에게 6만 에이커에 대한 [63]권리를 주장해 집을 짓도록 지시했다.프랑스는 1863년 12월 워싱턴으로 건너가 이 [64]계획의 법적 확인을 위한 로비를 벌였다.프랑스의 권유로 체이스와 링컨은 바다 섬 가족(그리고 북군 병사들의 고독한 아내들)에게 40에이커의 토지를 소유할 수 있도록 허가했다.21세 이상의 다른 사람들은 20에이커를 소유할 수 있게 될 것이다.이 토지는 에이커당 1.25달러에 구입되며, 40%는 선불로, 60%는 후불로 지불됩니다.6개월의 사전 레지던트 요건과 함께, 그 명령은 기능적으로 흑인, 선교사, 그리고 이미 [65]실험에 참여한 다른 사람들에 대한 정착을 제한했다.

새로운 계획에 따라 착륙하겠다는 주장이 즉시 도착하기 시작했지만 브리즈번 국장은 워싱턴에서의 [66]또 다른 결정을 뒤집기를 바라며 이를 무시했다.체이스는 지난 2월 자신의 입장을 뒤집으며 세금 매각 계획을 [67]복원했다.매각은 2월 말에 이루어졌으며, 토지는 에이커당 평균 11달러 이상([68]2021년 191달러 상당)에 매각되었다.이 매각은 체이스의 12월 [69]명령에 따라 이미 땅을 차지했던 자유민들의 항의를 불러일으켰다.

사바나 네그로즈

윌리엄 테쿰세 셔먼 소장의 "바다로의 행진"은 1864년 12월 북군의 대규모 연대를 조지아 해안으로 데려왔다.육군에는 노예였던 흑인 난민 1만 명으로 추정되는 사람들이 동행했다.이 그룹은 이미 기아와 [70][71]질병으로 고통받고 있었다.많은 옛 노예들이 약탈, 강간, 그리고 다른 [72]학대를 겪으면서 북군에 환멸을 느끼게 되었다.그들은 "긴 행진과 극심한 궁핍을 겪은 후, 피곤하고, 굶주리고, 아프고,[73] 거의 벌거벗은 채 사바나로 도착했다.12월 19일, 셔먼은 이미 난민촌 역할을 하고 있는 섬인 힐튼 헤드에 많은 노예들을 보냈다.색스턴은 12월 22일 "이 섬들의 모든 오두막과 집은 넘쳐흐를 정도로 가득 찼다.크리스마스에 [74]700명이 더 도착했다.

1865년 1월 11일, 육군 장관 에드윈 스탠튼은 쿼터마스터 장군 몽고메리 C와 함께 사바나에 도착했다. Meigs와 다른 관리들.이 그룹은 난민 위기를 논의하기 위해 제너럴 셔먼과 색스턴을 만났다.그들은 차례로 지역 흑인 사회의 지도자들과 상의하여 그들에게 묻기로 결정했다: "당신들을 위해 무엇을 원하는가?"모임이 [75]정해졌다.

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

1865년 1월 12일 오후 8시에 셔먼은 20명의 사람들을 만났는데, 그들 중 대부분은 평생 노예였다.사바나의 흑인들은 지역사회의 제도를 강화하기 위해 해방의 기회를 잡았고, 그들은 강한 정치적 [76]감정을 가지고 있었다.그들은 대변인 한 명을 뽑았다: 제3의 아프리카 침례교 목사였던 67세의 게리슨 프레이저.1850년대 후반, 그는 자신과 아내를 [77]위해 1,000달러를 주고 자유를 샀다.프레이저는 난민들과 다른 대표들과 상의했다.그는 셔먼에게 말했다. "우리가 우리 스스로를 돌볼 수 있는 가장 좋은 방법은 땅을 가지고, 우리의 노력으로 땅을 돌려서 경작하는 것이다."프레이저는 청년들이 반란군과 싸우는 데 정부를 위해 봉사할 것이며, 따라서 "여성들과 어린이들과 노인들"이 이 땅에서 일해야 한다고 제안했다.참석자들 중 거의 모두가 인종적 증오로 혼재지역 [78][79]흑인들의 경제 발전을 방해한다는 이유로 흑인 자치단체에 토지 조성금을 요청하기로 합의했다.

셔먼의 특별 야전 명령 제15호

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

셔먼이 1865년 1월 16일 내린 특별 야전 명령 15호는 경찰관들에게 40에이커의 [1][80]면적이 나누어진 바다 섬과 내륙에 난민들을 정착시키라고 지시했다.노새(농사를 짓는 데 쓰이는 짐받이)[1]는 언급되지 않았지만, 그 수혜자들 중 일부는 [81]군대에서 노새를 받았다.이러한 음모는 구어체로 "Blackacres"로 알려져 있으며, 계약법에 [clarification needed][citation needed]근거할 수 있습니다.

셔먼의 명령은 특별히 "남쪽 찰스턴에서 떨어진 섬들, 바다에서 30마일 떨어진 강을 따라 버려진 논, 그리고 세인트루이스 강에 접한 나라"를 배정했다. 존스 리버, 플로리다."그 명령은 특히 백인들이 이 지역에 정착하는 것을 금지하고 있다.Saxton은 스탠튼과 함께 문서 작성을 도왔으며, 소장으로 진급하여 새로운 [82]정착촌을 감독하는 책임을 맡았다.2월 3일 색스턴은 제2차 아프리카 침례교회에서 열린 대규모 자유민 회의에서 이 명령을 발표하고 새로운 [83][84]정착을 위한 준비에 대해 개략적으로 설명했다.1865년 6월까지, 약 40,000명의 자유인들이 바다 [85][86]군도의 435,000에이커에 정착했다.

특별 야전 명령은 연방 정부가 아닌 셔먼에 의해 내려진 것으로,[87] 그는 "작전 영역에서 행동의 조화를 보장하기 위한 캠페인" 내내 이와 유사한 명령을 내렸다.몇몇 사람들은 이 합의들이 결코 지속되도록 의도되지 않았다고 주장했다.하지만, 이것은 정착민들의 이해도 아니었고,[88] Sackston 장군의 이해도 아니었다. 그는 셔먼에게 영구적인 것이 아니라면 명령을 취소해 달라고 요청했다고 말했다.

실제로, 정착지의 면적은 상당히 다양했다.제임스 채플린 비처는 소위 말하는 40에이커의 면적은 8에이커에서 [89]450에이커까지 다양하다고 관찰했다.일부 지역은 그룹별로 해결되었습니다.스키다웨이 섬은 율리시스 L. 목사를 포함한 1000명 이상의 사람들에 의해 식민지화 되었다. 휴스턴.[90]

중요성

시 아일랜드 프로젝트는 노예제 이후의 경제학의 기초로서 "40에이커와 노새" 정책을 반영했다.특히 1865년, 그것은 자신들의 [91]땅을 찾고 있는 새로 해방된 흑인들에게 매우 눈에 띄었다.

그 지역 전역에서 해방된 사람들이 [92][93]땅을 찾아 그 지역으로 몰려들었다.그 결과 난민촌은 질병으로 고통받고 [92][94]물자가 부족해졌다.

특히 셔먼의 명령 이후, 해안 정착촌은 노예제도를 대체할 새로운 사회에 대한 열정을 불러일으켰다.1865년 4월 한 기자는 "플리머스 식민지가 반복되고 있었다.그들은 만약 다른 누군가가 그들과 함께 온다면, 그들은 동등한 특권을 가져야 한다는 것에 동의했다.그래서 남대서양 [95]해안에는 메이플라워가 피어난다."

임금노동제

나다니엘 P. 뱅크스 장군이 이끄는 루이지애나 점령 이후, 군대는 넓은 면적의 토지를 경작하기 위한 임금 노동 제도를 개발했다.해방 선언 직후 링컨과 스탠튼의 축복으로 발효된 이 제도는 자유인들과의 계약을 합법화하면서 자유인들에게 철통같은 1년 계약을 제공했다.그 계약은 식량과 의료뿐만 아니라 월 10달러도 약속했다.이 제도는 곧 미시시피의 [96]로렌조 토마스 장군에 의해서도 채택되었다.

때때로 토지는 재무부 관리들의 통제 하에 놓였다.재무부와 [97]군 사이에 관할권 분쟁이 일어났다.존 이튼 장군과 새로운 형태의 농장 노동을 목격한 기자들의 재무부 폭리에 대한 비판은 북한 여론에 영향을 미쳤고 자유민들의 [98]토지 직접 통제를 지지하도록 의회에 압력을 가했다.재무부는, 특히 체이스 장관이 1864년 공화당의 지명을 받기 위해 준비했을 때, 군대가 자유인들을 [96]비인간적으로 대하고 있다고 비난했다.링컨은 재무부의 관할권보다 군사적인 것을 선호하기로 결정했고, 임금 노동 시스템은 더욱 [99]확고해졌다.그 정책에 대한 폐지론자들은 그것을 [100]농노제나 다름없다고 말했다.

데이비스 벤드

가장 큰 흑인 토지 소유 프로젝트 중 하나는 미시시피주 데이비스 벤드에서 이루어졌는데, 미시시피주 데이비스 벤드는 조셉 데이비스와 그의 유명한 동생 제퍼슨이 소유한 11,000에이커의 농장이었다.로버트 오웬의 사회주의의 일부 측면에 영향을 받은 조셉 데이비스는 1827년 [101]데이비스 벤드에 4000에이커의 실험적인 허리케인 농장을 설립했다.데이비스는 수백 명의 노예들에게 매주 열리는 "정의의 전당" 법원에서 영양가 있는 음식을 먹고, 잘 지어진 오두막에서 살고, 치료를 받고, 분쟁을 해결하도록 허락했다.그의 모토는: "사람들이 덜 통치될수록,[102] 그들은 더 순종적으로 통제하게 될 것이다."였다. 데이비스는 농장 사업의 많은 부분을 운영한 잘 교육된 노예인 벤 몽고메리의 관리 기술에 크게 의존했다.

비록 흑인 거주자들이 농사를 계속 지었지만, 실로 전투는 데이비스 벤드에서 혼란의 시기(1862–1863년)를 시작했다.농장은 1863년 12월 흑인 연합군의 두 중대가 점령했다.사무엘 토마스 대령의 지휘 아래, 이 병사들은 그 지역을 요새화하기 시작했다.율리시스 S. 그랜트 장군은 데이비스 농장을 "흑인의 천국"으로 만들고 싶다고 말했다.토마스는 1864년 작물 시즌에 [103][104]그 땅을 흑인 세입자들에게 임대하기 시작했다.빅스버그에 모여든 흑인 난민들은 프리드먼성(이하 '프리드먼스 뷰로'의 의회 승인 이전에 [105]군부가 만든 기관)의 후원으로 데이비스 벤드로 대거 이주했다.

데이비스 벤드는 군부와 재무부 사이의 영역 다툼에서 잡혔다.1864년 2월 재무부는 2000에이커의 데이비스 벤드를 재분할하여 충성을 [106]맹세한 백인 소유주들에게 돌려보냈다.그것은 또한 1,200 에이커를 북부 [107]투자자들에게 임대했다.비록 토마스는 자유 흑인들이 농사를 짓지 못하게 하라는 지시를 거부했지만, 이튼 장군은 그에게 따르라고 명령했다.이튼은 또한 미시시피 법으로 노예들이 재산을 소유하는 것을 금지했기 때문에, 그들이 그러한 소유물을 [107]훔쳤을 것이라는 이유로 토마스에게 흑인들이 소유한 농기구를 몰수하라고 명령했다.재무부는 농장 근로자들에게 면진 [105]사용료를 부과하려고 했다.데이비스 벤드의 주민들은 이러한 조치에 강하게 반대했다.56명의 농부([108]몽고메리 포함)가 서명하여 뉴올리언스 트리뷴에 게재한 탄원서에서:

올해 초 이 농장은 우체국 지휘관의 명령에 따라 말, 노새, 황소, 농기구를 모두 빼앗겼다.그 중 상당수는 하인에 의해 포획되어 연방군에 반입되었다.그 결과, 우리는 물론, 그 박탈을 당하게 되었다.농업에 필요한 모든 것을 구입해, 지금까지의 작업 중 가장 비싸고 힘든 부분을 완수하는 것에 성공했기 때문에, 가능하면, 비즈니스적인 순서로 진, 압착, 계량, 표시, 위탁등을 실시할 준비가 되어 있습니다.

자유민국

1863년부터 1865년까지, 의회는 전쟁 후 남한이 직면하게 될 사회적 문제들을 해결하기 위해 어떤 정책을 채택할 것인지에 대해 논의했다.자유민원조협회는 노예제도에서 벗어나는 경제적 전환을 돕기 위해 "해방국"을 추진했다.그것은 흑인들이 스스로 [109]살고 일할 수 있다는 증거로 포트 로얄을 사용했다.토지 개혁은 종종 논의되었지만,[110] 일부는 흑인 농부들의 성공을 보장하기 위해 너무 많은 자본이 필요할 것이라고 반대했다.1865년 1월 31일, 하원은 처벌의 경우를 제외하고 노예제도와 비자발적 노예제도를 금지하는 수정헌법 13조를 승인했다.

의회는 흑인 [111][112]자유를 실현하는 데 중요한 것으로 지목된 토지 개혁과 함께 자유 인구의 경제적 사회적 지위에 대한 논의를 계속했다.자유인에 대한 군사 감독을 허가하면서 1년 동안 제한된 토지 보유권을 제공하는 회의 위원회에서 초안된 법안은 자유인에게 [113]정당성을 부여하지 못한다고 생각한 폐지론자들에 의해 상원에서 부결되었다.6명으로 구성된 위원회는 "완전히 새로운 법안"을 신속히 작성했고, 이는 자유인들에 [114]대한 약속을 상당히 증가시켰다.

이 강력한 법안은 1865년 3월 3일 양원을 통과했다.이 법안으로 의회는 육군 산하에 난민, 자유민, 유기지국을 설치하였다.Bureau는 난민에게 물자를 제공할 권한과 최대 40에이커의 [115]구획에서 토지를 재분배할 수 있는 미확정 권한을 가지고 있었다.

제4조 더 나아가 국장은 대통령의 지시에 따라 반란국가 내에서 포기되어야 할 토지, 또는 미국이 몰수 또는 매각 또는 기타 권리에 의해 소유권을 취득해야 할 토지, 충성스러운 난민 및 자유인의 사용을 위해 구분하는 권한을 갖는다.그리고 모든 남성시민(난민이든 자유인이든)은 앞에서 말한 바와 같이 40에이커 이하의 토지를 할당받아야 하며, 그러한 토지를 할당받은 자는 토지 가치에 따라 연 6퍼센트 이하의 임대료로 3년간 토지의 사용 및 향유에 있어서 보호되어야 한다.1,860년에 주 당국에 의해 과세 목적으로 평가되고, 그러한 평가를 찾을 수 없는 경우에는 임대료는 국장이 규정하는 방법으로 그 해의 토지의 추정가치에 근거해 확인되어야 한다.해당 기간의 종료시 또는 해당 기간 중 언제든지 양도된 필지의 점유자는 해당 토지를 매입할 수 있으며, 상기 연차 결정의 목적으로 확인 및 확정된 토지의 가치를 미국이 지불함으로써 양도할 수 있는 권리를 받을 수 있다.

따라서 이 법안은 남부 흑인들이 버려진 땅과 몰수된 땅을 임대할 수 있는 시스템을 확립했고, 연간 임대료는 토지 가치의 6%(또는 그 이하)였다.3년 후, 그들은 이 땅을 제값에 살 수 있는 선택권을 갖게 될 것이다.자유민국으로 알려지게 된 담당국은 의회가 백인 [115]남부인들로부터 흑인 정착촌을 방어할 필요성을 예상했기 때문에 군대의 지속적인 감독하에 놓였다.그 법안은 이전에 그들의 무급 [116]노동력에 의존했던 같은 토지에 대한 제도화된 흑인 토지 소유권을 의무화했다.

링컨의 암살 이후 앤드류 존슨은 대통령이 되었다.1865년 5월 29일 존슨은 충성을 맹세한 일반 남부 시민들에 대해 정치적 면책특권뿐만 아니라 몰수된 재산의 반환을 약속하는 사면 포고를 발표했다.(존슨의 선언에는 남부연합의 정치인, 군 장교, 2만 달러 이상의 재산을 가진 토지 소유주는 제외되었다.)자유민국 국장인 O.O. 하워드 장군은 이 선언이 자유민국 위임에 어떤 영향을 미칠지에 대해 제임스 스피드 법무장관에게 해석을 요청했다.스피드 국장은 1865년 6월 22일 [117][118][119][120]다음과 같이 답변했다.

...대통령의 지시 아래, 충성스러운 난민들과 자유민들의 사용을 위해 분리할 권한을 가지고 있습니다. 그리고 그는 그러한 종류의 모든 남성들에게 40에이커 이하의 토지를 할당해야 합니다.

회람 No.13

하워드는 스피드의 승인을 바탕으로 재분배에 사용할 수 있는 토지의 목록을 주문하고 백인 남부인들의 재산 [121][122]환수 시도에 저항하는 등 신속하게 행동했다.1865년 최고조에 달했을 때, 자유민국은 노예 [123]소유주들의 소유였던 80만~90만 에이커의 농지를 통제했다.이 지역은 남부 토지의 0.2%를 차지했고, 결국 존슨 선언은 사무국이 그것의 대부분을 이전 [117]소유주들에게 재할당하도록 요구했습니다.

1865년 7월 28일, 하워드는 난민과 자유인에게 토지를 지급하라는 자유민국 내의 지시인 "서클 13호"를 발행했다.회보 13호는 존슨 대통령의 사면 선언보다 토지 분배에 대한 의회의 권한을 우선시하라고 Bureau 요원들에게 분명히 지시했다.마지막 섹션은 "대통령의 사면은 '난민 및 [124][125]자유인을 위해' 법으로 정해져 있는 유기 또는 몰수된 재산의 투항으로 확대되는 것으로 이해되지 않을 것"이라고 명시했다.회보 13호에 따르면, 토지 재분배는 남한 전체를 위한 공식 정책이었고, 육군 [126]장교들에 의해 그렇게 이해되었다.

그러나 서큘럼 13을 발행한 후 하워드 총리는 자신의 지시가 얼마나 중요하고 논란이 될 지 모른 채 워싱턴을 떠나 [127]메인으로 휴가를 떠났다.존슨 대통령과 다른 사람들은 거의 즉시 회보에 대항하기 시작했다.존슨이 테네시 농원 소유주인 조지프 S 장군의 재산을 복원하라고 지시한 후.풀러튼은 적어도 한 명의 부하에게 회람 13호가 "당분간 지켜지지 않을 것"[128]이라고 제안했다.

하워드가 워싱턴으로 돌아왔을 때, 존슨은 그에게 그의 토지 복원 정책을 존중하는 새로운 회람을 쓰라고 명령했다.존슨은 하워드의 초안을 거절하고 그가 9월 12일 발행한 서큘럼 15호로 하워드의 이름을 포함한 자신의 초안은 하워드의 [129]이름을 포함한다.회보 제15호는 '공식 몰수'로 지정되는 엄격한 기준을 마련하고 토지 재분배를 [130]완전히 중단하는 여러 곳에서 영향을 미쳤다.

특히 Circular #13과 Circular #15 사이의 6주 동안, "40에이커와 노새"는 프리맨 사무국 요원들의 공통된 약속을 대변했다.클린턴 B. 켄터키와 테네시 자유민국 부국장 피스크는 흑인 정치 집회에서 "그들은 자유를 가져야 할 뿐만 아니라 노새, 오두막, 학교 등 30~40에이커에 이르는 자신들의 집을 가져야 한다"고 발표했다.

버지니아 주의 한 사무국 관리자는 40에이커의 토지, 노새 한 쌍, 마대, 카트, 도구, 씨앗, 그리고 식량 공급품을 각 가정에 임대할 것을 제안했다.그 가족은 농작물을 재배하고 [131]판매한 후에 이러한 물품들에 대한 비용을 지불할 것이다.

블랙 코드

주요 기사: 블랙 코드(미국)

1865년 말과 1866년 남부 의회가 통과시킨 '블랙 코드'로 인해 FBI 요원들은 자유민에게 토지를 할당하는 데 법적인 문제에 직면했다.새로운 법들 중 일부는 흑인들이 토지를 소유하거나 임대하는 것을 금지했다.자유민국은 일반적으로 연방법에 근거해 블랙 코드를 무효로 취급했다.그러나 북군이 실질적으로 [132]해산한 후, Bureau는 항상 해석을 강요할 수 없었다.

식민지화와 홈스테딩

전쟁 중과 후에 정치인, 장군, 그리고 다른 사람들은 흑인 가족에게 부동산을 제공할 다양한 식민지화 계획을 구상했다.미국 식민지화 협회는 라이베리아에 더 많은 사람들을 식민지로 만들고 더 많은 기부금을 받아왔지만, 대량 [15]해방에 대응할 수단이 없었다.

해외 식민지화 계획

링컨은 노예제도의 문제에 대한 그럴듯한 해결책으로 오랫동안 식민지화를 지지해왔고,[133][134] 그의 대통령 임기 내내 식민지화 계획을 추구했다.1862년 의회는 "그들에게 적합한 환경"에서 흑인을 식민지로 만들려는 링컨의 계획을 후원하기 위해 60만 달러를 승인했고, 링컨에게 식민지를 [134][135]조직할 수 있는 광범위한 행정 권한을 부여했다.링컨은 즉시 내무부 내에 이민 사무소를 만들고 국무부에 적절한 토지를 [134]얻으라고 지시했다.고려된 첫 번째 주요 계획은 파나마 치리키 주(당시 그란 콜롬비아의 일부)에서 자유 흑인들을 탄광 광부로 고용하는 것이었다.자원봉사자들은 40에이커의 토지와 광산에서의 일자리를 약속받았다; 새뮤얼 C 상원의원. 링컨이 계획을 감독하도록 임명했던 포메로이는 또한 잠재적인 식민지를 지원하기 위해 노새, 요크, 도구, 마차, 씨앗, 그리고 다른 물자를 구입했다.포메로이는 이 자리에 지원한 13,700명 중 500명을 받아들였다.그러나 치리키의 석탄이 품질이 [136][137][138]좋지 않다는 발견으로 인해 그 계획은 연말까지 취소되었다.

1862년 치리키 계획이 본격화되자 링컨은 [141]아이티 인근의 작은 섬 일레 바셰를 식민지로 만드는 또 다른 계획을 세우고 있었다.[139][140]링컨은 경작과 [142]벌목을 위해 섬을 임대할 권리를 얻은 사업가 버나드 코크와 거래를 맺었다.버지니아주 햄튼을 점령한 타이드워터 지역의 젊은 남성들로 구성된 총 453명의 흑인들이 섬 [143]식민지에 자원했다.1863년 4월 14일, 그들은 "오션 레인저"[144][145]를 타고 먼로 요새를 떠났다.Kock은 식민지 개척자들이 가지고 있던 모든 돈을 몰수하고 그들의 [144]임금을 지불하지 않았다.초기 보고는 끔찍한 상황을 암시했지만, 이것들은 나중에 논란이 되었다.첫 [146]해에 많은 식민지 주민들이 죽었다. 원래 그룹의 생존자 292명은 섬에 남아 있었고 73명은 Aux Cayes로 이주했다; 대부분은 1864년 [147][148]2월 해군의 임무에 의해 미국으로 복구되었다.의회는 1863년 [149]7월에 링컨의 식민지화 권한을 철회했다.

링컨은 특히 영국령 서인도 제도에서 식민지화 계획을 계속 추진했지만, 어느 것도 성과를 거두지 못했다.미국 식민지화 협회는 전쟁 기간 동안 수백 명의 사람들을 라이베리아에 정착시켰고,[150] 그 후 5년 동안 수천 명이 더 정착했다.

국내 식민지화 계획

남군 장군 네이선 베드포드 포레스트는 전쟁이 끝나기 전인 1865년에 멤피스와 리틀록 철도 회사를 위한 철도를 건설하는 데 흑인 군인과 자유인을 고용하여 그들에게 하루에 $1을 지불하고 [151]철도를 따라 착륙할 것을 제안했다.이 제안은 후에 셔먼, 하워드, 존슨, 그리고 아칸소 주지사 아이작 [152]머피의 지지를 얻었다.하워드는 수백 명의 자유인들을 앨라배마에서 아칸소로 수송하여 그 선에서 일하도록 했다.그는 에드워드 오드를 [151]포레스트로부터 자유인들을 보호하고 프로젝트를 감독하도록 임명했다.

남부 택지법

주요 기사:1866년 남부 주택법

흑인들이 이용할 수 있는 땅의 풀이 급속히 줄어들고 있다는 것이 명백해지자, 연합은 흑인들이 어떻게 재정착하여 최종적으로 그들의 땅을 소유할 수 있는지에 대한 다양한 제안들을 논의했다.버지니아에서 땅 없는 흑인들의 무리는 증가하는 위기를 의미했고, 곧 텍사스에서 10,000명의 흑인들이 귀환함에 따라 악화될 것이다.반란의 가능성을 우려한 올랜도 브라운 대령은 버지니아 흑인들을 텍사스나 플로리다로 이주시킬 것을 제안했다.브라운은 연방정부가 플로리다에 50만 에이커를 군인들과 버지니아 출신의 다른 50,000명의 자유 흑인들의 식민지화를 위해 남겨둘 것을 제안했다.하워드는 브라운의 제안을 [153][154]의회에 제출했다.

1865년 12월, 의회는 플로리다, 미시시피, 아칸소에 300만 에이커의 빈 공유지를 [155]터전용으로 개방하는 "제2차 자유민국 법안"을 논의하기 시작했다.의회는 1866년 2월 이 법안을 통과시켰지만 존슨의 [156]거부권을 무효로 할 수는 없었다.

하워드는 의회가 토지를 자유민에게 할당하도록 계속 압박했다.태드우스 스티븐스와 윌리엄 페센든의 지지로 의회는 남부 공공 토지의 흑인 정착을 위한 새로운 법안을 논의하기 시작했다.그 결과 플로리다, 앨라배마, 루이지애나, 미시시피 및 아칸소에 46,398,544.87에이커의 땅을 터전까지 개방한 남부 주택법(Southern Homeead Act)이 시행되었습니다.처음에는 80에이커의 토지(반쪽 구획)가 1868년 6월까지, 그 후 160에이커의 토지(분기 구획)를 개방했습니다.존슨은 이 법안에 서명했고 1866년 6월 21일에 발효되었다.1867년 1월 1일까지, 그 법안은 오직 자유 흑인과 충성스러운 백인만이 이 땅에 [157]접근할 수 있도록 허용되었다.

1867년에 시작될 남부연합과의 경쟁을 우려한 하워드는 사무국 요원들에게 보금자리법에 대해 [158]알리라고 명령했다.지방위원들은 그 정보를 [159]널리 퍼뜨리지 않았고, 많은 자유민들은 [160]5년 후의 토지 제공 약속만을 근거로 공급 부족과 함께 알려지지 않은 지역으로 모험하기를 꺼렸다.

홈스테드를 시도한 사람들은 종종 연방법을 준수하지 않는 신뢰할 수 없는 관료주의에 직면했다.그들은 또한 과거에 백인 정착민들에 의해 거부당했던 보통 질 낮은 땅에서 극도로 가혹한 상황에 직면했다.그럼에도 불구하고, 자유 흑인들은 약 6,500개의 주택에 대한 권리를 신청했고, 이들 중 약 1,000개는 결국 재산 [161]증명서를 작성했다.

결과

남부 땅 소유주들은 전쟁 전에 주장했던 거의 모든 토지에 대한 통제권을 되찾았다.자유민 성공의 열쇠로서의 토지 소유에 대한 국가적인 대화는 (백인 정치와 미디어의 영역에서) 농원 임금 제도의 시행에 양보했다.존슨과 북부의 다른 친자본주의 정치인들과 남부의 거의 모든 백인 사회로부터 압력을 받아 자유민국은 토지 권리의 보호자에서 임금 [162]노동의 집행자로 변모했다.

희망과 기대

남부의 자유 흑인들은 모든 땅이 그 땅을 일했던 사람들에게 재분배될 것이라고 널리 믿었다.그들은 또한 이 [5][163]땅을 소유할 권리가 있다고 강하게 느꼈다.많은 사람들은 이 사건이 1865년 크리스마스나 1866년 [164][165][166]새해에 일어날 것으로 예상했다.비록 자유인들이 자유인 사무국과 회람 13호의 정책에 대응하여 이러한 믿음을 형성했지만, 그들의 희망은 곧 산타클로스에 [167][168]대한 믿음과 유사한 미신으로 평가절하되었다.

특히 "40에이커와 노새"에 대한 희망은 1865년 초에 시작되었다."40에이커"에 대한 예상은 셔먼의 필드 오더와 프리맨스 뷰로 법안의 명시적인 조건으로부터 나왔다."mule"은 단순히 [93]농업을 통해 번영을 이루기 위한 명백한 필요성으로서 추가되었을지도 모른다. ("40에이커"는 종종 공식 선언에 나타나긴 했지만, 토지 소유와 농사를 위한 다양한 다른 협정을 대표했다.)[169]

남부 백인들 사이에서는 크리스마스에 땅이 재배포되지 않으면 성난 흑인들이 폭동을 일으킬 것이라는 반론이 퍼졌다.앨라배마주와 미시시피주는 백인 준군사단체를 구성하는 법을 통과시켜 자유 흑인들을 [170]폭력적으로 무장 해제시켰다.

역사학자 도널드 R.에 따르면셰이퍼:

그러나 모든 아프리카계 미국인들이 토지 재분배에 열심인 것은 아니었다.남한의 흑인 엘리트들은 전쟁 전에 자유로웠던 사람들과 가벼운 피부의 사람들로 불균형적으로 구성되어 있었고, 경제적 문제보다 참정권과 평등한 권리를 강조하는 경향이 있었다.부동산 소유주 혹은 실제로 언젠가 부동산을 사길 열망하는 남자들로 구성된 이 흑인들은 토지 몰수와 재분배에 반대하는 경향이 있었다.그들은 이 문제에 대해 백인 공화당원들과 공통의 입장을 취했고, 그들 중 급진 공화당원들 사이에서도 전 Confederates로부터 토지를 몰수하는 것을 지지하는 사람은 거의 없었다.재건 기간 동안 흑인 공직자들이 우세한 엘리트의 구성원들은 의회나 주의회에서 이 문제를 거의 밀어붙이지 않았다는 것을 의미하기도 했다.따라서, 재건 기간 동안 대부분의 아프리카계 미국인들은 그들의 정치 [171]인종에 의해 증명된 것과 비교할 수 있는 극적인 경제적 발전을 이루지 못했다.

임금노동

남부 농장주들은 땅을 얻기 위해 기다리고 있기 때문에 새로 자유로워진 흑인들은 장기 노동 [164][172][173]계약에 쉽게 서명하지 않을 것이라고 불평했다.1866년 사우스캐롤라이나 주지사 제임스 로렌스 오르는 존슨에게 토지 정책을 계속 추진할 것을 요청하면서 "완전한 복구는 완전한 [174]조화를 회복할 것"이라고 썼다.

땅에 대한 검은 희망은 경제 생산성의 주요 장벽으로 인식되었고, 남북한의 세력은 그것들을 [175][176]불식시키기 위해 열심히 노력했다.남부 정부는 흑인들이 토지를 소유하거나 임대하는 것을 막고 그들의 [177][178]이동의 자유를 제한하기 위해 "블랙 코드"를 통과시켰다.자유민국의 요원들은 이제 흑인들에게 재분배가 불가능하며 생존을 위해 임금 노동을 수행해야 할 것이라고 말했다.계약하도록 설득할 수 없다면,[179] 그들은 강력하게 주장할 것이다.루이지애나 주 사무국장인 토마스 콘웨이는 다음과 같이 명령했다. "그들을 고용하라!나무를 잘라라!게으름을 [180]피하기 위해 무슨 일이든 하세요.심지어 바다 제도에서 흑인 재산 캠페인을 활발히 벌였던 루퍼스 색스턴도 [93]1866년 새해에 그의 요원들에게 재배포 소문을 불식시키라고 지시하는 회람을 발행했다.[181]비록 일부 백인들은 식민지화를 계속 요구했지만, 대부분의 백인들은 현재 흑인 노동이 임금 체계를 [177]통해 회복될 수 있다고 믿었다.

많은 역사학자들에 따르면, 남부 흑인과 백인 사이의 경제 협상은 존슨 행정부가 [182]지시한 범위 내에서 전개되었다.남부 농장주들은 흑인들을 노예로 몰아넣었고 공화당 의회는 무료 임금 노동과 시민권을 [183]요구했다.결국, 이 틀에서, 소작농이 지배적인 [184]생산 방식으로 등장했다.로버트 맥켄지와 같은 일부 역사학자들은 이 "표준 시나리오"의 확산에 이의를 제기하고 토지 소유권이 1870년대에 [185]크게 변동했다고 주장했다.남부 [166]전역에서 흑인 토지 소유가 증가했다.

타이드워터 버지니아 주

햄프턴을 둘러싼 사유지에 정착한 많은 흑인들은 다양한 [186]방법으로 떠날 수 밖에 없었다.여기에는 존슨의 공격적인 복구 정책인 버지니아 주 의회가 통과시킨 블랙 코드와 돌아오는 남부 [187]연합군에 의한 자경단 집행이 포함되었다.연합군은 또한 정착민들을 강제로 추방했고, 때때로 폭력적인 저항을 유발했다; 많은 흑인들은 [186][188]반란군이 그랬던 것처럼 자유민국을 신뢰하게 되었다.1866년, Teedwater의 난민 캠프는 여전히 꽉 차 있었고, 그들의 주민들 중 많은 수가 아파서 죽었다.북부와 남부 백인들과의 관계는 격렬하게 적대적이 되었다.백인들(군 점령자들과 지역 주민들)은 석방된 사람들을 그들의 [189]고향으로 추방하는 계획에 동의했다.

복구의 난기류 이후 토지 소유는 꾸준히 증가하였다.햄튼은 이미 미국 독립전쟁 참전용사 시저 [190]타런트의 가족과 같은 적어도 몇몇 흑인 지주들을 가지고 있었다.1860년, 약 8명의 자유 흑인들이 햄튼에 [190]땅을 소유했다.1870년까지, 약 121명의 자유 흑인들이 [191]그 지역에 땅을 소유했다.전쟁 전에 토지를 소유했던 사람들은 그들의 [192]지분을 확장했다.

햄튼의 몇몇 흑인들은 린콘 토지 협회라고 불리는 지역 사회 토지 신탁을 결성하여 주변 수백 에이커의 [193]땅을 구입했다.1867년부터 1872년까지 미국 선교협회의 [194][195]조지 위플의 도움으로 햄튼 연구소(나중에 햄튼 대학)를 위한 토지를 취득했다.위플은 또한 흑인 소유주들에게 44개의 [191]개별 로트를 판매하는 것을 도왔다.

많은 자유민들은 전쟁 직후 땅을 살 여유가 없었지만, 낚시나 오이스팅과 같은 농업 외의 일에서 돈을 벌었다.따라서 흑인 토지 소유권은 1870년대에 [196]훨씬 더 빠르게 증가했다.찰스 시티 카운티에서는 흑인 농장 노동자의 4분의 3이 평균 36에이커의 [196]농장을 소유하고 있었다.요크 카운티에서는 50%가 농장을 소유하고 있으며, 이는 [197]평균 20에이커입니다.(전반적으로 토지 소유자의 수는 많았지만 평균 토지 크기는 4에이커에 불과했습니다.)[198]상대적으로 가난한 땅에 있는 이러한 비교적 작은 농장들은 막대한 [198][199]이익을 창출하지 못했다.하지만, 그들은 경제력의 기반을 이루었고, 이 지역 출신의 흑인들은 [200][201]높은 비율로 정치적 지위를 차지했다.

캠프의 생존자들은 햄튼 마을 [202]자체에서 높은 수준의 토지 소유권과 사업 성공을 달성했습니다.

바다 제도

5월 29일의 사면 선언은 많은 씨 제도 지주들에게는 적용되지 않았지만,[203] 이들 중 대부분은 존슨으로부터 직접 특별 사면을 받았다.루퍼스 색스턴 장군은 "셰르만 보호구역"[204]에 있는 부동산에 대한 소유권 주장으로 압도당했다.색스턴은 1865년 9월 5일 하워드에게 서신을 보내 시 [205]제도의 흑인 토지 소유권을 보호해 달라고 요청했다.

장군님, 바다 섬의 옛 소유주들이 이 땅의 소유권을 되찾기 위해 많은 노력을 기울이고 있다는 소식을 전하게 되어 영광입니다.이 섬들은 셔먼 장군의 특별 야전 명령 제15호 미시시피주 본관 군사 사단에 의해 자유민들의 식민지화를 위해 분리되었다.군사적으로 필요한 것으로서 공표된 이 명령에 따라, 명예로운 육군 장관의 완전한 승인과 승인 하에, 저는 이미 아시다시피 40에이커에 약 40,000명의 프리맨을 식민지로 만들었습니다.약속성 소유권도 가지고 있어야 한다고 약속했어요

나는 정부의 믿음이 충실히 지켜온 이 사람들에게 엄숙하게 서약되어 있다고 생각한다.그리고 우리는 지금 그들의 땅을 빼앗을 권리가 없다.

저는 의회가 셔먼 장군의 명령이 법령의 구속력을 갖췄다고 결정할 것이고 스탠튼 씨가 이 땅들 중 어떤 것도 그들의 작고한 주인에게 양보하지 않도록 당신을 지지할 것이라고 믿습니다.

본인은 성실히 이행한 이 명령을 이제 집행할 것을 정중히 요청하며, 정당한 조항에 따라 처분된 토지의 일부 또는 소포를 어떠한 경우에도 이전 소유자에게 반환할 수 없습니다.나는 국가의 생명을 파괴하기 위해 최선을 다한 사람들에게 관대하기 위해 항상 충직하고 진실한 사람들에게 부당한 일을 하는 것은 현명하지도 신중하지도 않다고 생각한다.

며칠 후에 발행된 회보 15호는 그 땅의 이전 소유주들로 하여금 그들의 노력을 증가시켰다.색스턴은 계속해서 저항하며 하워드에게 다음과 같은 [206]의견과 함께 그들의 서면 요청을 전달했다.

그 자유민들은 그들이 소유하고 있는 정부의 보호를 약속받았다.이 명령은 육군성의 승인을 받아 매우 군사적 필요성에 따라 내려졌다.나는 그것을 수행하기 위해 집행 임원으로 임명되었다.4만 명 이상의 빈곤한 자유민들에게 그 약속에 따라 집이 제공되었다.나는 지금 이 땅들 중 어느 하나도 복원하라고 권해서 그들과의 신뢰를 깨뜨릴 수 없다.내 생각에 셔먼 장군의 이 명령은 법령처럼 구속력이 있다.

존슨은 "상호 만족스러운" 합의를 중개하기 위한 지시를 가지고 하워드 총리를 섬에 파견했다.Howard는 이것이 전쟁 전 [207]소유권의 완전한 회복을 의미한다고 이해했다.그는 섬 주민들에게 존슨의 의도를 알렸다.그러나 ('상호 만족'[208][209]이라는 문구를 문자 그대로 해석하는 것에 편안함을 느낀 스탠튼의 지원으로)[210] 이행을 감독하는 위원회를 구성하기 위해 동정적인 선장 알렉산더 P. 케첨을 임명했다.케첨과 색스턴은 남부연합 [211]백인들의 재정착 요구에 저항했다.

Search Wikisource
Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

정착민들은 그들의 땅을 매립하는 것에 저항하기 위해 연대 네트워크를 형성했고, 강력한 [211][212]무력시위로 그들의 집을 지킬 용의가 있음을 증명했다.바다 섬의 홈스테드들은 또한 하워드와 존슨에게 직접 편지를 보내 정부가 약속을 지키고 그들의 홈스테드를 지킬 것을 주장했다.

하지만, 지배적인 정치적 바람은 계속해서 남쪽 땅 주인들에게 유리했다.색스턴과 케첨은 그들의 위치를 잃었다; 다니엘 시클스와 로버트 K. 스콧이 [213]권력을 잡았다.1866-1867년 겨울, 시클스는 북군을 이주민들에게 돌려 올바른 행동을 할 수 없는 사람들을 모두 쫓아냈다.흑인 정착민들은 6만3천 [214]에이커에 달하는 1,565개의 타이틀을 소유했다.스콧은 의회에 제출한 보고서에서 "많은 경우 이들 부대의 장교들은 자유인들에게서 증명서를 빼앗아 쓸모없다고 선언하고 그들이 보는 앞에서 그들을 파괴했다.계약 제의를 거절하자, 사람들은 고속도로로 내몰렸고, 대피소도 없이 많은 사람들이 스몰포스로 목숨을 잃었고,[215][216] 이는 그들 사이에서 놀랄 만큼 우세했다."

군인들은 정착민들을 계속 추방하고 근로 협정을 시행했고, 1867년 농장주와의 [217]계약을 갱신하지 않으려는 군대와 농부들 사이에 대규모 무력 대치 사태가 일어났다.조지아에 있는 데이비스 틸슨 장군은 흑인 지주라는 직함을 "40에이커가 아니라 10에이커에서 15에이커까지 잘 될 수 있는 한 많은 땅을 소유하는 사람에게 주겠다"며 "이 땅의 잔액은 Messrs에게 넘겨야 한다"고 명령했다.스키다웨이 섬의 90%가 몰수됐다.[218][219]

1866년 7월 존슨의 거부권을 무시하고 통과된 제2차 자유민법안은 남부연합 소유주에게 토지를 복원한 자유민들은 세인트루이스에 있는 최대 20에이커의 토지에 대해 에이커당 1.25달러를 지불할 수 있도록 규정했다.루크와 세인트.사우스캐롤라이나 [220][221]보퍼트 카운티의 헬레나 교구입니다이 지역은 마틴 R 소령이 감독했다. 델라니, 흑인 토지 [220]소유권 폐지론자이자 옹호자.보퍼트 카운티에 토지 소유권이 있는 약 1,900가구가 재정착하여 19,040에이커의 땅을 비교적 저렴한 [222]가격에 구입했다.

많은 사람들이 섬에 남아 조상들의 굴라 문화를 유지했다.오늘날 바다 섬에는 수십만 명의 굴라 사람들이 살고 있다.이 땅에 대한 그들의 주장은 최근 수십 년 동안 휴양지를 [223]건설하려는 개발자들에 의해 위협을 받아왔다.

데이비스 벤드

토마스는 그들의 요청을 거절했고 몽고메리가 자신의 이익을 [224]증진시키기 위해 탄원서를 홍보했다고 비난했다.몽고메리는 1865년 10월 미시시피로 돌아와 빅스버그에 머물고 있던 조셉 데이비스에게 호소했다.

사무엘 토마스는 결국 그의 자리에서 해임되었다.조셉 데이비스는 1867년에 그의 농장의 지배권을 되찾았고 즉시 [225]30만 달러에 벤자민 몽고메리에게 그것을 팔았다.에이커당 75달러인 이 가격은 비교적 [226]낮았다.미시시피 블랙코드가 흑인들에 대한 부동산 판매를 금지했기 때문에 거래 자체는 불법이었다. 따라서 데이비스와 몽고메리는 [227]비밀리에 거래를 진행했다.

몽고메리는 자유로운 흑인들을 초대하여 땅을 정착시키고 그곳에서 일하도록 했다.1887년 벤자민의 아들 이사야 몽고메리가 이끄는 이 단체는 미시시피주 [228]마운드 베이유에 새로운 정착촌을 세웠다.Mound Bayou는 자율적이고 사실상 모두 흑인 [229]커뮤니티로 남아 있습니다.

정치

로버트 N. 데니스의 입체도 컬렉션에서 따온 40에이커의 땅과 노새인 15차 수정헌법.

태드우스 스티븐스와 찰스 섬너는 자유민들을 위한 토지 개혁을 계속 지지했지만, 재산권을 침해하거나 자본을 [230]재분배하기를 원하지 않는 정치인들의 대규모 집단에 의해 반대되었다.

많은 급진적인 북부인들은 전쟁 이후 몇 년 동안 토지 개혁에 대한 지지를 철회했다.정치적 견해가 바뀐 이유 중 하나는 토지 소유권이 경제적 이유로 흑인들이 민주당에 동조하도록 이끌지도 모른다는 공화당의 두려움이었다.일반적으로 정치인들은 [231]자유민이라는 법적 지위에 초점을 맞췄다.W.E.B.의 분석에서는 Du Bois, 흑인 참정권은 충분한 자금을 가진 농업 [110]개혁의 저렴한 대안으로 정치적으로 더욱 입맛에 맞게 되었다.

레거시

Henry Louis Gates Jr.에 따르면:

이 약속은 새로 해방된 노예들에게 보상금의 형태를 제공하려는 첫 번째 체계적인 시도였고, 그것은 그 시대에 놀랄 만큼 급진적이었고, 그 함의에 있어서 사회주의 원조의 것이었다.사실, 그러한 정책은 오늘날 어느 나라에서도 급진적일 것이다: 연방정부가 이전에 남부연합의 토지 소유주들이 소유하고 있던 약 40만 에이커의 사유지를 대량 몰수하고, 이전의 흑인 [232]노예들에게 체계적으로 재분배하는 것이다.

역사학자 존 데이비드 스미스에 따르면:

"이 역사가 우리에게 무엇을 가르쳐 주나요?그렇다, 이 역사적 기록은 연방 정부가 "40에이커와 노새"를 자유민들에게 주겠다는 약속을 어겼다는 주장을 반박한다.그러나 정부가 애초에 그런 약속을 한 적이 없다는 사실은 우리에게 19세기 미국에서 흑인들이 어떻게 대우받았는지를 말해준다.게다가, 자유민들은 땅을 간절히 원했고, 그들이 속았다고 믿었고, 배신감을 느꼈다는 것을 기억하는 것이 중요하다.그 배신감의 유산은 아직도 남아 있다.138년이 지난 지금, "40에이커와 노새"라는 완고한 신화는 정치적 축구공으로 남아 있고, 전 노예들의 무너진 희망과 산산조각난 [233]꿈을 상기시켜준다.

1870년대까지 흑인들은 연방 토지 재분배에 대한 희망을 포기했지만, 많은 사람들은 여전히 "40에이커와 노새"를 [234]자유의 열쇠로 보았다.남부 지역의 흑인 토지 소유는 연방 [235]재건 실패에도 불구하고 꾸준히 증가했다.1900년까지 남부 흑인 농부들의 4분의 1이 그들의 땅을 소유했다.해안 근처에는 평균 27에이커의 땅을 소유하고 있었고 내륙에는 평균 [236]48에이커의 땅을 소유하고 있었다.그에 비해 남부 백인 농가의 63%가 [237]토지를 소유하고 있었다.이 땅의 대부분은 단순히 사적인 [235]거래를 통해 구입되었다.

1910년에, 흑인들은 1,500,000 에이커의 땅을 소유했고, 그 대부분은 앨라배마, 미시시피, 노스캐롤라이나, 사우스 캐롤라이나에 있었다.이후 1980년 550만 에이커, [238][239][240]1997년 200만 에이커로 감소했다.이 땅의 대부분은 1910년 흑인 가족이 소유했던 지역이 아닙니다. "블랙 벨트"를 넘어서 텍사스, 오클라호마, 캘리포니아에 [241]위치하고 있습니다.흑인 농가의 총수는 1920년 92만5708명에서 1997년 18,000명으로 줄었고 백인 농가의 수도 감소했지만 훨씬 더 [241]느렸다.미국 흑인의 토지 소유는 다른 어떤 민족보다 많이 감소했고, 백인 토지 소유는 [238]증가했습니다.명시적인 소유권을 얻지 못한 채 세대를 초월하여 토지를 상속하는 흑인 가정은 정부 혜택을 얻는 데 어려움을 겪고 그들의 땅을 완전히 잃을 [239][242]위험이 있다.노골적인 사기와 린치는 또한 흑인들의 땅을 [243][244]빼앗기 위해 사용되어 왔다.

흑인 토지 소유자들은 공공 사업 프로젝트를 [245]위해 길을 내주기 위해 인용된 저명한 도메인 법률의 일반적인 대상이다.바다 제도의 해리스 넥에서는 농장주 마거렛 앤 해리스의 유언으로 굴라 자유민들이 2,681에이커의 고품질 땅을 보유했다.약 100명의 흑인 농부들이 1942년까지 해리스 넥에서 계속 살다가 공군 기지 건설 계획 때문에 강제로 쫓겨났다.이 땅은 1962년까지 지역 백인 당국에 의해 자유롭게 사용되었고, 그 후 연방 어류 및 야생동물 보호국에 넘겨져 해리스 넥 국립 야생동물 보호구역이 되었다.그 토지의 소유권은 여전히 [245][246][247]논쟁 중이다.

미국 농무부(USDA)는 오랫동안 흑인 농업의 쇠퇴의 원인으로 여겨져 왔다.USDA의 민권행동팀의 [248]1997년 보고서에 따르면:

USDA를 '최후의 농원'이라고 부르는 사람들도 있다.구식 부서인 USDA는 통합한 마지막 연방 기관 중 하나였으며 아마도 지도부 자리에 여성과 소수자를 포함시킨 마지막 기관일 것이다.완고한 관료주의와 느린 변화로 간주되는 USDA는 또한 차별적인 대출 관행을 통해 소수민족과 사회적 약자 농민들을 그들의 땅에서 몰아내려는 음모에 핵심적인 역할을 하는 것으로 인식되고 있다.

집단소송은 USDA가 1981년부터 1999년까지 흑인 농가에 대한 조직적인 차별을 했다고 비난해 왔다.Pigford v. Glickman(1999년) 사건에서 지방법원 판사 Paul L. 프리드먼은 농민들의 손을 들어주었고 USDA에 토지와 수입의 [249]손실에 대한 금전적 손해를 배상하라고 명령했다.그러나 피해 농가에 대한 전액 보상 상황은 여전히 해결되지 [250]않고 있다.

상징주의

"40에이커와 노새"라는 문구는 재건 정책이 아프리카계 [251][252]미국인들에게 경제적 정의를 제공할 것이라는 약속을 깨는 것을 상징하게 되었다.

"40에이커와 노새"라는 약속은 피그포드 대 글릭먼의 집단 소송에서 두드러지게 나타났다.폴 L. 연방판사님 의견입니다. 프리드먼은 미국 농무부가 흑인 농부들을 차별했다고 판결하면서 "40에이커와 노새 한 마리.정부는 흑인 농부들에 대한 약속을 어겼다.100여 년 후 USDA는 제임스 [253]베벌리 씨와의 약속을 어겼습니다.

1989년, 미시간 주의 미국 의회 대표인 존 코너스는 "흑인 보상 제안 연구 위원회"라는 제목의 법안을 제출했다.그 법안은 나중에 그 [254]약속에 대한 암시로서 H.R. 40이라는 번호가 붙여졌다.

배상.

"40에이커와 노새"는 종종 노예제도에 대한 보상이라는 맥락에서 논의된다.그러나 엄밀히 말하면, '40에이커'를 제공하는 다양한 정책은 무급 [255][233]노동의 수명에 대한 무조건적인 보상으로서가 아니라 정치적, 경제적 이유로 그리고 가격표를 붙여 토지를 제공했다.

[256] 대중문화에서

이 문구는 다음에서 참조됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Gates, Jr., Henry Louis (7 January 2013). "The Truth Behind '40 Acres and a Mule'". The Root.
  2. ^ Foner, Eric (2014). Reconstruction: America's unfinished revolution, 1863–1877. Harper. ISBN 978-0062035868. OCLC 877900566.[페이지 필요]
  3. ^ Miller, Melinda C. (26 June 2019). ""The Righteous and Reasonable Ambition to Become a Landholder": Land and Racial Inequality in the Postbellum South". The Review of Economics and Statistics. 102 (2): 381–394. doi:10.1162/rest_a_00842. ISSN 0034-6535.
  4. ^ a b 미첼 2001, 523-524페이지
  5. ^ a b Foner 1988, 페이지 277 "그러나 다른 나라의 자유인들과 달리, 미국 흑인들은 그들이 이전 소유자의 땅의 일부에 대한 권리를 가지고 있고, 국가 정부가 토지 분배에 전념했다고 확신했다."
  6. ^ 우드슨 1925, 페이지 15
  7. ^ 우드슨 1925, 페이지 16-18
  8. ^ 우드슨 1925, 페이지 xx, xxviii-xl
  9. ^ 우드슨 1925, xxiiv–xiv 페이지
  10. ^ a b 우드슨 1925, 페이지 xli-xlii
  11. ^ 우드슨 1925, 페이지 xxxvi, 42i~42
  12. ^ 다이어 1943, 페이지 54
  13. ^ Lacy K. Ford (2009). Deliver Us from Evil: The Slavery Question in the Old South. Oxford University Press. p. 62. ISBN 978-0-19-975108-2.
  14. ^ 우드슨 1925, xl-xli 페이지
  15. ^ a b 다이어 1943, 페이지 55
  16. ^ a b c 본켐퍼 1970, 171-172페이지
  17. ^ 다이어 1943, 페이지 53
  18. ^ "Draft Constitution of Virginia". 1776.
  19. ^ 1979년, 26페이지. "북한은 전쟁에 대한 준비가 되어 있지 않았기 때문에 도망치는 수천 명의 노예들을 돌보는 부담을 더 이상 감당할 준비가 되어 있지 않았다.이 기념비적인 임무를 수행할 수 있는 유일한 조직은 북군이었다.하지만 대부분의 군인들에게 자유인은 기껏해야 성가신 존재였다.최악의 경우, 그들은 북부 백인들에게 죽임을 당하거나 죽임을 당하도록 요구받은 경멸받는 종족의 대표자들이었다."
  20. ^ 본켐퍼 1970, 페이지 169
  21. ^ 잭슨 1925, 페이지 133. "그래도, 그의 전술 중 일부는 일부 사람들의 의견으로 의심스러울 수 있지만, 버틀러는 5월 24일 아침 그가 그의 앞에 서있던 탈출 노예를 그의 주인에게 돌려보내서는 안 된다고 선언한 것으로 유명하게 평가될 것이다.전쟁 금지품으로 간주되다이때부터 남쪽의 모든 탈출 노예와 버려진 노예들은 종종 '밀수품'으로 알려졌다.'"
  22. ^ a b 본켐퍼 1970, 페이지 170
  23. ^ a b Bonekemper 1970, 페이지 171. "그럼에도 불구하고, 주택 상황은 너무 절망적이어서 록우드 목사, A.M.A., 그리고 막 조직된 전국자유인협회로부터 불만이 터져 나왔고, 미국 자유인 조사 위원회의 조사로 이어졌고, B. 선장 B.를 임명했다."휴식과 흑인들이 살 수 있는 큰 건물 건설"
  24. ^ 잭슨 1925, 135페이지
  25. ^ 보이드 1959, 페이지 49 "버지니아주 포트 먼로의 6천 흑인들의 고통은 상원의원의 의심에도 불구하고 링컨이 계속 진행하도록 영향을 미쳤을 수도 있다.1862년 12월 퀘이커스의 보고서에 따르면 난민들은 작은 방에 숙영하고 있으며, 때로는 한 사람당 10명에서 12명씩 수용되어 겨울 내내 따뜻하게 지낼 연료와 옷이 부족하다고 합니다.
  26. ^ Voegeli 2003, 767페이지
  27. ^ Voegeli 2003, 769페이지
  28. ^ Voegeli 2003, 776-777페이지
  29. ^ 1979년 영국, 38~39페이지
  30. ^ 1979년 영국, 페이지 3-4, 25. "남북전쟁 동안, 블랙 햄튼의 벨 이후의 삶을 형성할 집단들이 처음으로 함께 모였습니다.같은 기간 햄프턴과 남부 전체에서 자유를 향한 흑백의 접근을 알리는 이슈는 결정적으로 바뀌었습니다.[...] 이런 불안정한 상황에서 북부 백인과 남부 흑인은 처음으로 대규모 전쟁을 치렀습니다.
  31. ^ 로즈 1964, 18-19페이지
  32. ^ Adam Gurowski (1862). Diary: from March 4, 1861, to November 12, 1862. Boston: Lee and Shepard. p. 121. OL 7135658M.
  33. ^ 로즈 1964, 페이지 20. "그들의 지위의 빠른 변화는 많은 바다 섬 흑인들에게 유리하게 작용하지 않았고, 연방 침공 이후 그들의 명백한 어려움은 정부에 당혹감을 안겨주었다.군대는 농장 식량 상점을 자유롭게 사용했기 때문에, 많은 노예 공동체들은 먹을 것이 거의 없었다. [...] 그들은 의지할 곳이 없어서, 군대 수용소 근처로 몰려들었다.그곳에서, 그들은 종종 고용과 도움을 제공하는 것만큼이나 나쁜 대우를 받았다.뉴욕 트리뷴 특파원은 쿠바에서 운송과 판매를 위해 흑인들의 화물을 조립하던 중 한 명의 진취적이고 부도덕한 관리가 붙잡혔다고 보도했다.]".
  34. ^ 로즈 1964, 페이지 240. "북부군이 자유민들과 접촉하는 곳이라면 어디서든 인종 증오의 폭력적인 예를 볼 수 있다.삭스턴의 자선단체들이 명백한 시위를 저지했어야 했던 포트 로열에서도 끔찍한 충돌이 있었다.1863년 2월, 제9뉴저지, 제100뉴욕, '레 앙팡트 퍼두스'로 알려진 제100뉴욕, 제24메사추세츠 등 몇몇 연대의 제멋대로인 파티들이 난동을 부려 세인트루이스에 공포를 주었다.헬레나 섬.그들은 가축을 죽이고 훔쳤고, 흑인들로부터 돈을 빼앗았고, 그들의 분노는 다니엘 젠킨스 농장의 모든 흑인 오두막을 불태우는 것으로 끝이 났다.그들은 흑인 남성들을 때리고 여성들을 강간하려 했고, 감독관들이 개입하자 군인들이 그들을 쏘겠다고 위협했습니다."
  35. ^ 로즈 1964, 19페이지
  36. ^ Cox 1958, 페이지 421
  37. ^ 로즈 1964, 24-25페이지
  38. ^ 로즈 1964, 29페이지
  39. ^ a b Edward L. Pierce (1862). The Negroes at Port Royal: Report of E. L. Pierce, Government Agent, to the Hon. Salmon P. Chase, Secretary of the Treasury. Letter dated 3 February 1862. Boston: R. F. Walcutt. The laborers themselves, no longer slaves of their former masters, or of the Government, but as yet in large numbers unprepared for the full privileges of citizens, are to be treated with sole reference to such preparation.
  40. ^ 로즈 1964, 페이지 32. "정부는 의심할 여지 없이 목화 재배지를 만들기 위한 조치를 취할 것이지만 피어스는 매우 심각한 지원을 받는 자신의 계획에 대한 대안이 있다는 것을 잘 알고 있었다.그가 정부에 새로운 농업 실험의 성공에 대한 도박을 요청하고 있을 때, 레이놀즈 대령은 농장과 노동자들을 민간 단체에 임대할 것을 제안했다.레이놀즈의 계획은 단순하고 정부에 대한 즉각적인 수익 전망이 훨씬 좋다는 장점이 있었습니다."
  41. ^ 로즈 1964, 32~33페이지
  42. ^ 로즈 1964, 페이지 34. "이 젊은 변호사는 의심할 여지 없이 포트 로열에서 흑인들의 미래 지위에 대해 링컨으로부터 안심을 주는 말을 듣기를 바랐었다.이것은 교육 사업의 많은 예비 지지자들을 방해한 점이었다. 왜냐하면 그들은 자유인으로 취급받고 그들 자신을 부양하기 위해 훈련을 받은 후에 흑인들이 '불행한 타협'의 희생자가 될 수도 있다는 것을 두려워했기 때문이다.'"
  43. ^ 로즈 1964, 37-38페이지
  44. ^ 로즈 1964, 페이지 40
  45. ^ 로즈 1964, 43~44페이지
  46. ^ 로즈 1964, 페이지 64~66, 159~160
  47. ^ 로즈 1964, 페이지 144~146
  48. ^ 로즈 1964, 189페이지
  49. ^ 로즈 1964, 페이지 226
  50. ^ 로즈 1964, 페이지 226~228.그는 "농민 선교사들이 순수한 경제 제국주의자라는 생각에 가장 큰 지지를 준 것은 면화에 대한 독점적인 집착이다.자유민들을 단일 작물 경제에 전념하고 북부 공장에서 공급되는 소비재에 대한 취향을 교육받은 농업 농민으로 보는 그들의 비전은 전 세계의 지류 경제학의 고전적 패턴을 충족시킨다.이 시기에는 이 사건에 대해 공모적인 것이 전혀 없었던 것으로 보인다는 것을 기억하는 것이 중요합니다."
  51. ^ 로즈 1964, 66~67페이지
  52. ^ 로즈 1964, 페이지 141
  53. ^ Cox 1958, 페이지 428
  54. ^ 로즈 1964, 191-194페이지
  55. ^ Oubre 1978, 8페이지
  56. ^ 로즈 1964, 200-204페이지
  57. ^ a b c d 윌리엄슨 1965, 56페이지
  58. ^ 윌리엄슨 1965, 55페이지
  59. ^ a b Oubre 1978, 9페이지
  60. ^ 로즈 1964, 페이지 212~213, 298.
  61. ^ 로즈 1964, 272페이지
  62. ^ 로즈 1964, 페이지 281
  63. ^ 로즈 1964, 274~275페이지
  64. ^ 로즈 1964, 페이지 284
  65. ^ 윌리엄슨 1965, 57페이지
  66. ^ 로즈 1964, 페이지 287
  67. ^ 로즈 1964, 페이지 290
  68. ^ 로즈 1964, 페이지 294
  69. ^ 로즈 1964, 페이지 295 "문제가 임박했다는 충분한 징후가 있었다.세인트루이스로 돌아가는 교육감들.2월 26일 매각된 헬레나는 Land's End 부근에서 정보를 요구하며 그들에게서 정보를 요구하며 선점한 땅이 그들에게서 팔렸다고 불평하며 구매자를 위해 일하지 않겠다고 선언한 자유로운 사람들의 무리들에 의해 만났다.'"
  70. ^ 번 1995, 페이지 109
  71. ^ 드라고 1973, 363페이지
  72. ^ 드라고 1973, 369-371페이지
  73. ^ 드라고 1973, 372페이지, 아우구스타 데일리 헌법학자 인용, 1865년 1월 29일
  74. ^ 번 1995, 110페이지
  75. ^ 제임스 1954, 페이지 127
  76. ^ 번 1995, 99~102페이지
  77. ^ 번 1995, 페이지 106
  78. ^ Cox 1958, 페이지 429
  79. ^ "Negroes of Savannah" (PDF). New York Daily Tribune. (Copy of the Daily Tribune article held by the US National Archives and transcribed by the National Park Service. According to Adjutant General Edward D. Townsend, the formal exchange represents a verbatim account of the meeting.). 13 February 1865. I do hereby certify that the foregoing is a true and faithful report of the questions and answers made by the colored ministers and church members of Savannah in my presence and hearing, at the chambers of Major-Gen. Sherman, on the evening of Thursday, Jan 12, 1865. The questions of Gen. Sherman and the Secretary of War were reduced to writing and read to the persons present. The answers were made by the Rev. Garrison Frazier, who was selected by the other ministers and church members to answer for them. The answers were written down in his exact words, and read over to the others, who one by one expressed his concurrence or dissent as above set forth.
  80. ^ "Order by the Commander of the Military Division of the Mississippi". Archived from the original on 20 December 2008. Retrieved 26 April 2010.
  81. ^ "Reconstruction ... Forty Acres and a Mule". American Experience.
  82. ^ Buescher, John. "Forty Acres and a Mule". Teachinghistory.org. Retrieved 13 July 2011.
  83. ^ James (1954). Sherman at Savannah. p. 135.
  84. ^ 번 1995, 111~112페이지
  85. ^ 로즈 1964, 330페이지
  86. ^ 번 1995, 페이지 112~113
  87. ^ ""Harmony of Action" – Sherman as an army group commander" (PDF). Archived (PDF) from the original on 18 January 2012.
  88. ^ 콕스 1958, 페이지 429. "그러나 자유인들은 매우 자연스럽게 영구적인 소유권을 예상했습니다; 그리고 색스턴은 나중에 그가 자유인들의 예상을 다시 한번 깨트린다면 셔먼의 명령을 이행한 혐의를 받지 말아달라고 간청했고, 그리고 그는 스탠튼 장관으로부터 흑인들이 그 소유권을 유지할 것이라는 확약을 받았다고 증언했습니다.이랜드.
  89. ^ Saville 1994, 19-20페이지
  90. ^ 번 1995, 페이지 113
  91. ^ 윌리엄슨 1965, 54-55페이지

    '40에이커와 노새'는 적어도 1865년 봄과 여름 동안 사우스캐롤라이나에서 재건 시기에 새로 해방된 사람들에 의해 종종 전해지는 즐거운 근시안 신화로서, 무지한 암흑가들, 무책임한 군인, 급진적인 정치인들의 비아냥보다 훨씬 더 많은 것을 보여주었다.반대로, 그것은 정부가 이미 부여한 정책을 정확히 상징하고 바다 군도에서 대량으로 적용하고 있었다.1861년 11월 군대가 상륙하자마자 자유주의 북부인들이 남부 사회 재건을 위한 일련의 야심찬 실험을 시작했다.이 실험들 중 하나는 흑인들에 대한 대규모 토지 소유지의 재분배를 포함했다.1865년 봄까지는 이 프로그램이 잘 진행되었고, 8월 이후에는 사우스캐롤라이나에 있는 모든 지식인 관찰자들이 흑인처럼 상당한 수준의 영구적인 토지 분할 가능성이 높다고 결론을 내렸을 것이다.
  92. ^ a b Oubre 1978, 페이지 47-48 "1865년 여름, 셔먼의 특별 야전 명령 제15호에 대한 소식이 이 명령의 대상인 주뿐만 아니라 인근 주 전체로 퍼져나갔다.땅에 대한 욕구가 너무 커서 흑인들이 40에이커의 땅을 찾아 보호구역으로 몰려들었다.
  93. ^ a b c 웹스터 1916, 94-95페이지
  94. ^ 로즈 1964, 332페이지
  95. ^ 로즈 1964, 331페이지
  96. ^ a b Belz 2000, 45-46페이지
  97. ^ Cox 1958, 페이지 425 "재무부 요원을 통해 북부 임대인에게 토지를 처분하고 흑인 노동을 간접적으로 한 것은 직접적인 군사 감독보다 훨씬 더 큰 비난을 초래했다.1863년 말 서부위생위원회의 예트만은 임대 농장을 운영하는 자유민들에 대한 충격적인 착취와 학대를 폭로했다.1864년 동안 이러한 학대를 바로잡으려는 시도는 육군 장교와 재무부 요원들 사이에 혼란과 권위의 충돌을 초래했다.
  98. ^ Cox 1958, 425–426페이지 "이러한 전시의 다양한 경험들이 그들이 불러일으킨 비판과 홍보와 함께 자유민국 법률에 영향을 미쳤다는 것은 의심의 여지가 없다.그들은 최종판의 입안자들이 피하려고 했던 것이 무엇이었는지를 명확히 한다. 즉, 정부 플랜테이션 운영, 북부 투기꾼들에 의한 흑인 노동 착취, 남부 플랜터들에 의한 자유인에 대한 남용과 엄격한 통제, 심지어 군 지휘를 위반하거나 군인들과 결탁하여 심지어 사소한 온정주의까지.영구적인 '유예'를 초래할 수 있는 자유인들을 보호하기 위해 제정된 규정들"이라고 말했다.
  99. ^ Belz 2000, 페이지 47
  100. ^ 벨츠 2000, 52-53페이지
  101. ^ 헤르만 1981, 3-9페이지 "개혁가는 그의 실질적인 실패보다는 정통 종교와 결혼 제도에 대한 공공연한 거부로 비난을 받았다.데이비스는 이러한 급진적인 생각에 동의하지 않았지만, 혁신적인 이론으로 스코틀랜드 유토피아를 계속 존경했다.그러나 새 플랜터는 효율적이고 번영하는 플랜테이션 커뮤니티라는 목표를 촉진하는 오웬의 철학 요소만을 채택할 것을 제안했습니다."
  102. ^ 헤르만 1981, 11-16페이지
  103. ^ 헤르만 1981, 38~47페이지
  104. ^ Foner (2011). Reconstruction. p. 59.
  105. ^ a b Oubre 1978, 17페이지
  106. ^ 헤르만 1981, 39페이지
  107. ^ a b 헤르만 1981, 페이지 50
  108. ^ 1865년 7월 29일; Oubre 1978, 27페이지에 인용됨
  109. ^ 로즈 1964, 336-338페이지
  110. ^ a b Du Bois 1935, 222–223페이지
  111. ^ 콕스 1958, 페이지 413 "의회 의원들은 불과 몇 주 전에 수정헌법 13조를 승인함으로써 흑인이 다시는 노예가 되지 않고 자유인이 되는 것에 동의했다; 이제 그들은 그를 19세기 농업 공화국, 즉 주인인 전통적인 유형의 경제적 독립으로 가는 길로 인도하기 위한 조치를 취했다.그가 개척한 땅의 배"
  112. ^ 로즈 1964, 페이지 339 "13번째 수정헌법의 승인으로 의회는 흑인 미국인의 자유로운 지위에 축복을 내렸다; Bureau 법의 토지 조항은 흑인을 경제적 자유로 가는 길로 인도하기 위한 소농민 국가의 자연스러운 반응이었다.이 국의 목적은 흑인이 새로운 상태에 들어갔을 때 그가 합리적이고 일시적인 보호를 보장하는 것이었다.
  113. ^ 콕스 1958, 페이지 417 "공화당 야당의 수석 대변인은 아이오와 주의 제임스 W. 그라임스, 인디애나 주의 헨리 S. 레인, 존 P.였다.뉴햄프셔의 헤일, 모든 노예제도에 반대하는 사람들은 자유민들에 대한 감독이 그들의 학대로 이어질까 두려워했다.뉴욕 헤럴드가 어느 정도 만족하며 보도한 것처럼, 프리맨즈 뷰로 법안은 '친구들에 의해 살해되었다'며 섬너에 대한 독립성을 과시했고, 이는 이 신문이 '매우 신선하다'고 생각했다.'"
  114. ^ Cox 1958, 페이지 418 Cox는 "완전히 새로운 법안"을 인용합니다.
  115. ^ a b Oubre 1978, 20-21페이지
  116. ^ 콕스 1958, 페이지 413 "이 결정에서 암시적인 것은 링컨과 다른 많은 사람들이 원했던 것처럼, 그리고 심지어 흑인 복지에 덜 관심이 있고, 심지어 가정 경계 내의 지정된 지역에 식민지화되지 않을 것이라는 사실을 받아들인 것이다, 그러나 그는 남부 고향에서 기본적인 경제적, 사회적 요소로 남아 있어야 한다는 것이다.이랜드.
  117. ^ a b Oubre 1978, 31페이지
  118. ^ McFeely 1994, 99페이지
  119. ^ Andrew Johnson (29 May 1865). "Amnesty Proclamation". The New York Times.
  120. ^ James Speed (22 June 1865). "Opinion on Duty of the Commissioner of the Freedmen's Bureau".
  121. ^ McFeely 1994, 100~101페이지
  122. ^ Oubre 1978, 32페이지
  123. ^ Dalton Conley (Fall 2002). "Forty Acres and a Mule: What if America Pays Reparations?" (PDF). Contexts. 1 (3). Archived from the original (PDF) on 16 August 2011.
  124. ^ McFeely 1994, 104~105페이지
  125. ^ O. O. Howard (28 July 1865). "Circular no. 13". National Archives and Records Administration, Record Group 105, Entry 24, No. 139 Asst Adjutant General Circulars 1865-1869, Bureau of Refugees, Freedmen, and Abandoned Lands, Pp. 14-15; Transcribed from Original by John Soos in August, 2003.
  126. ^ McFeely 1994, p. 105 "1865년 7월 28일부터 9월에 순환 명령이 폐지될 때까지, 미국 정부의 명시적인 정책은 남쪽의 유기 및 몰수된 토지의 지역 전체의 재분배였다.그것은 남쪽의 육군 장교들에 의해 그렇게 이해되었다.만약 그것이 시행되었다면, 모든 자유민들은 40에이커의 땅을 얻지 못했을 것이지만, 남부 전 지역에 있는 2만 명의 흑인 가정은 그들 자신의 농장에서 시작할 수 있었을 것입니다."
  127. ^ McFeely 1994, 108–109페이지 "하워드가 그의 회람의 의미를 완전히 알지 못했을 가능성은 전혀 없어 보인다.재건 과정에서 여러 번 일어났듯이, 흑인들의 강력한 요구는 보수주의자들로부터 더 많은 급진적인 움직임을 이끌어냈다.국장이 미국 대통령에게 많은 지분을 분할하는 혁명적 원칙을 묵인해 줄 것을 요청했다는 것이다.
  128. ^ 한 외 연구진, 페이지 401 "프리맨스 지국 관리들이 버려진 재산을 포기하는 것을 거부한 것에 대해 불만을 품은 토지 소유주들이 곧 존슨 대통령에게 도달했고, 존슨 대통령은 하워드 대통령의 통지서뿐만 아니라 지국을 설립하는 법률의 토지 조항에 명시된 의회의 의도도 사실상 무효화했다.8월 16일, 그의 고향인 테네시주에서 사면된 남군을 대신하여 개입하면서, 존슨은 지체 없이 그 남자의 재산을 회복하라고 지국에 명령했다."모든 유사한 사례에서 같은 조치가 취해질 것입니다."라고 그는 덧붙였다.
  129. ^ Hahn et al. 2008, 페이지 402–403, 필사된 문서, 페이지 431–432
  130. ^ Oubre 1978, p.38. "새로운 회람은 토지 소유를 너무 불확실하게 만들어서 많은 국 요원들이 자유인에게 토지를 할당하는 정책을 중단했다."
  131. ^ Oubre 1978, 페이지 79
  132. ^ Oubre 1978, 191-192페이지
  133. ^ Lockett 1991, 페이지 430, "링컨은 식민지화가 두 가지 반대를 달성할 것이라는 강한 믿음을 가지고 있었다. 즉, 미국을 사실상 백인의 나라로 만들 수 있는 자유인들을 제거함으로써 인종 분쟁을 없애는 것이다."
  134. ^ a b c Magness & Page 2011, 페이지 3~4
  135. ^ Lockett 1991, 페이지 431–432 "이 법은 링컨을 정부 재정 식민지화와 관련된 모든 계획과 그 돈의 사용 방법에 대한 유일한 권위자로 만들었다.그것은 흑인 식민화에 헌신한 사람들의 분야에서 링컨을 훨씬 앞서게 했고, 토마스 제퍼슨에게까지 거슬러 올라갔습니다."
  136. ^ Oubre 1978, 4페이지
  137. ^ 로켓 1991, 433페이지
  138. ^ 2011년 페이지
  139. ^ Lockett 1991, 페이지 432 "아이티와 라이베리아는 흑인들에게 유리한 기후와 지형적 특징을 가진 흑인 독립 공화국이었기 때문에 링컨은 두 나라를 식민지를 건설하기 위한 최고의 장소로 여겼다(Nicolay & Hay, 1890, Vol. 6, 페이지 168).
  140. ^ 2011년 페이지, 314
  141. ^ 2011년 페이지 313 "실제로 대통령은 1862년 말과 1863년 초에 이 두 프로젝트를 동시에 검토했습니다. 제국주의 계획의 '제2의 물결'도 시작 날짜보다 더 긴 수명과 관련하여 이해해야 합니다.개인적으로 링컨은 여러 가지 옵션을 실험하고 무엇이 가장 잘 작동하는지 보고 싶어했습니다."
  142. ^ 로켓 1991, 436페이지
  143. ^ 보이드 1959, 페이지 51
  144. ^ a b 로켓 1991, 438-439페이지
  145. ^ 다이어 1943, 페이지 60~61
  146. ^ 보이드 1959, 54페이지
  147. ^ 로켓 1991, 441페이지
  148. ^ Oubre 1978, 5페이지
  149. ^ 보이드 1959, 페이지 56
  150. ^ Oubre 1978, 6페이지
  151. ^ a b Oubre 1978, 73-75페이지
  152. ^ Hahn et al. 2008, 페이지 402, 번역된 문서, 페이지 410–411
  153. ^ Oubre 1978, 81-83 페이지
  154. ^ Han et al. 2008, 페이지 402; 문서, 페이지 410
  155. ^ 제2차 자유민국법안(1865년 12월 4일 도입)
  156. ^ Oubre 1978, 84-85페이지
  157. ^ Oubre 1978, 86~87페이지
  158. ^ Oubre 1978, 페이지 81
  159. ^ Oubre 1978, 93페이지
  160. ^ Oubre 1978, 페이지 149
  161. ^ Oubre 1978, 페이지 188
  162. ^ 1979년, 페이지 122 "남부 전역에서 자유민들은 이전 소유주와 노동 계약을 맺어야 했고, 지방 사무국 대리인들은 이러한 협정의 조건을 집행해야 했다.시골에서 온 흑인 난민들은 학대 대상이 될 것이라는 증거에도 불구하고 고향 농장으로 돌려보내졌다.흑인의 독립을 조장하기보다는 남부 백인들이 흑인의 종속을 지속시키는 것을 돕는 기관이 되었다.와일더나 사우스캐롤라이나 삭스턴 등 FBI의 목적에 대한 이러한 왜곡에 저항한 요원들은 해임되고 대통령과 그의 남부 동맹국에 보다 순종적인 장교로 대체되었습니다."
  163. ^ Hahn et al., 397 페이지 "얼마나 오래 거주했든, 그리고 그들이 점유한 재산의 법적 지위가 무엇이든 간에, 연방정부가 통제하는 땅에 사는 자유인들은 그들이 소유와 사용에 있어 안전하다고 간주했다.노예제도에 대한 그들의 부당한 노동과 전쟁 중 연방에 대한 그들의 지지는 그들에게 부재하고 불성실한 소유주들보다 우월한 권리를 주었다고 믿었다.
  164. ^ a b Wilson 1965, p. 55 "마지막으로, 자유인들의 나태함의 상당 부분은 크리스마스나 새해에 연방 정부로부터 토지를 증여받을 것이라는 거의 보편적인 믿음에서 비롯되었다는 것을 관찰해야 한다."
  165. ^ Hahn et al. 2008, 페이지 409
  166. ^ a b Du Bois 1935, 페이지 603
  167. ^ McFeely 1994, 105쪽 "하워드와 그의 부하들이 자신들의 정책을 유지할 수 없어서, 40에이커가 그저 '산타클로스'라고 흑인들에게 믿게 하려고 몰락한 것은, 실제로는 백인 장군들이 그들의 직업을 잃었다는 것을 인정하는 것일 뿐이고, 자유인들이 어리석거나 미신을 믿는다는 증거는 아니다.
  168. ^ Fleming, Walter L. (May 1906). Forty Acres and a Mule. North American Review. Vol. 182. The North American Review. p. 46. For several years after the close of the Civil War, the Negroes of the South believed that the estates of the whites were to be confiscated by the Washington Government, and that each Negro head of a family would obtain from the property thus confiscated 'forty acres and a mule.' Some old Negroes still believe that the homestead and the mule will be given to them. This belief has often, especially in late years, been ridiculed as the childish dream of an ignorant people; for it is assumed that the negro had no reason for expecting land and stock from the Government. The purpose of this paper is to show that the expectations of the blacks were justified by the policies of the Government and the actions of its agents, and also to show that rascals took advantage of these expectations to swindle the ignorant freedmen.
  169. ^ Saville 1994, p.19 "'40에이커' 슬로건은 토지가 상품이라는 개념에 이질적인 가치를 모호하게 할 뿐만 아니라, 토지의 고정적인 척도에 관심을 끌면서, 전 노예들이 수행한 농업의 특성을 왜곡하는 경향이 있다.1865년 1월에 발표된 셔먼의 야전 명령 15호는 해방된 가구주들이 주장할 수 있는 최대 40에이커를 정했다.그럼에도 불구하고 저지대의 자유로운 가정은 40에이커만큼 크고 정기적으로 땅을 경작하려고 시도하지 않았습니다.
  170. ^ Wilson 1965, 56페이지 "40에이커와 1몰의 루머의 결과로 1865년 남부 인종 관계의 악화를 초래한 또 하나의 잘못된 루머가 있었다.예상했던 땅을 받지 못한 것에 실망하여 크리스마스에 흑인들이 유혈 반란을 일으킬 것이라는 생각은 전혀 근거가 없었기 때문에 더욱 어리석은 생각이었다.미시시피는 자원 봉사 민병대의 즉각적인 조직과 흑인에 의한 무기 소지를 불법화하는 또 다른 법을 재빨리 통과시켰다.민병대는 많은 비난을 불러일으킬 정도로 잔인한 방법으로 흑인들을 무장해제시켰다.앨라배마 흑인들도 비슷한 방법으로 무장해제를 당했지만 결과는 비슷했다.
  171. ^ 도널드 R.리처드 주체크의 셰퍼 "아프리카 미국인"입니다.재건 시대의 백과사전 (Greenwood, 2006) 1:20.
  172. ^ Foner 1988, 277페이지에서 인용Whitelaw Reid (1866). After The War: A Southern Tour (May 1, 1865 to May 1, 1866.). London: Samson Low, Son, & Marston. p. 336..
  173. ^ Cohen 1991, p.15 "노동력 부족의 영향은 플랜터나 기대, 북부 점령자의 필요성에도 부합하지 않는 블랙 어젠다에 의해 악화되었다.백인 지배로부터의 독립을 추구하면서, 그들은 노예제도의 노동 형태에 저항했고, 갱단 노동을 거부하거나 감독관이나 운전자들의 지시를 거부했습니다.
  174. ^ 윌리엄슨 1965, 74페이지
  175. ^ 윌리엄슨 1965, 74-75페이지
  176. ^ Wilson 1965, 페이지 57 "간단히 말해, 군대와 자유민국의 정책은 폭력과 실제 노예로부터 흑인들을 보호하되, 가능한 한 많은 흑인들을 농장에 머물게 하고 강제로 일하게 하는 것이었습니다.두 기관 모두 '백인의 지배'를 유지했고, 두 기관 모두 조지 벤틀리가 자유인 사무국에 대해 '흑인의 재연금에 대해 상당히 강력한 경비를 유지하라'고 말했지만, 자유인의 복지와 행복에 대한 그들의 관심은 1865년과 1866년에 그 보호 범위를 크게 벗어나지 않았다.그 정책이 주로 플랜터나 다른 사업가들이 원하는 정책이었다는 것도 다른 정책만큼이나 사실이다.'"
  177. ^ a b McKenzie 1993, 68~69페이지 "그러나 대다수의 백인 지주들은 흑인 식민지화와 백인 이민이라는 두 가지 목표가 비현실적이고 불필요하다고 일축했으며 전 노예들의 노동력에 의존하는 것이 가능하다고 믿었다.대부분의 테네시 인들은 흑인 노동을 효과적으로 이용하기 위해서는 흑인의 이동성을 제한하고 가능한 한 노예제도와 유사한 토지 및 노동 협정을 만드는 것이 필요하다고 믿었다.
  178. ^ 코헨 1991, 32-34페이지
  179. ^ 윌리엄슨 1965, 90-93페이지
  180. ^ 코헨 1991, 페이지 12
  181. ^ Du Bois 1935, 602페이지
  182. ^ Williamson 1965, 96페이지 "남부를 위한 새로운 경제학의 광범위한 틀은 북한에서 규정되었지만, 무한한 세부 사항은 백인 고용주와 흑인 고용인들 사이의 일종의 경제 전쟁에서 진화했다."
  183. ^ 맥켄지 1993, 70페이지
  184. ^ Cohen 1991, 페이지 20-21 "작부들은 사실상 농사 활동의 모든 차원에 대한 고용주의 감독을 받아들여야 했다. [...] 그러나 소작업은 연간 임금 체계보다 흑인들 사이에서 훨씬 더 인기가 있었다."
  185. ^ McKenzie 1993, 페이지 81-84 "이러한 종류의 탐사는 테네시와 관련하여 남부 농업의 탈방전 후 전환에 대한 표준 시나리오가 두 가지 근본적인 측면에서 사실상 부정확하다는 것을 증명했다.첫째, 국가 농업의 제도적 개편은 신속하지도 않고 철저하지도 않았으며, 이전 노예들 사이에서 당장 소작의 우세를 초래하지도 않았다.1860년과 1880년 사이에 주 전역에 걸쳐 농장 단위의 수와 평균 규모는 큰 변화를 겪었지만, 이는 무엇보다도 백인 소유주의 수가 크게 증가한 것을 반영했다.비록 소작과 소작의 중요성이 커졌지만, 1880년까지 전형적인 자유인은 농사나 소작인보다 임금 노동자가 더 많았다.둘째, 농경용 사다리의 가장 낮은 층에 흑인들이 계속 집중되어 있음에도 불구하고 테네시에서는 토지 보유 계급과 토지 없는 계급 사이에 상당한 유동성이 있었다.1870년대 내내, 작지만 상당한 비율의 옛 노예들이 그들 자신의 농장을 구입했다. 그러나 동시에, 소유주로서 10년을 시작한 사람들 중 상당수는 1880년까지 그들의 농장에 대한 권리를 상실했다."
  186. ^ a b 본켐퍼 1970, 페이지 175
  187. ^ 1979년 영어, 87페이지, 99~102
  188. ^ 1979년 영국, 102-104페이지 "와일더 지역 자유민들은 새로운 정책을 들었을 때 처음에는 믿지 않다가 나중에는 격분했다.그들은 와일더와 같은 지역 요원들이 거짓말을 하고 있다고 의심했다.하워드 위원장과 브라운 부국장이 햄튼을 찾아 자유민들에게 예전 집으로 돌아가 임금을 위해 일하라고 격려하자 흑인들은 진실을 깨닫기 시작했다.북의 전시 약속을 이행하지 못한 것은 대통령과 국가 정부였다.이런 경우, 많은 백인들이 최근 흑인 정착민들과 같은 군대에서 싸웠으며, 총구를 들이대고 불법 거주자들을 복원된 땅에서 쫓아내라는 명령을 받았습니다."
  189. ^ 1979년 영국, 113-115페이지
  190. ^ a b Bonkemper 1970, 페이지 166 "흑인의 자유로운 토지 소유는 햄튼과 그 주변에서의 최근의 발전이 아니다.1797년에 흑인인 시저 타란트는 그의 "사랑하는 아내"에게 그의 집과 대지를 유언으로 설계했다.햄튼의 소유물 외에도, 그는 오하이오주에 약 2,700에이커의 현상금 땅을 소유하고 있었는데, 이것은 미국 독립전쟁 당시 버지니아 해군에서 조종사로 일한 것에 대해 그에게 주어졌다.그의 딸 낸시 태런트는 1830년 햄튼의 유일한 흑인 지주였다.
  191. ^ a b 본켐퍼 1970, 페이지 177
  192. ^ 메드포드 1992, 570페이지
  193. ^ 미첼 2001, 540페이지
  194. ^ 본켐퍼 1970, 페이지 176
  195. ^ 잭슨 1925, 페이지 145~146
  196. ^ a b Medford 1992, 페이지 575–576 "비농업 노동으로 축적된 자원과 언제든지 그러한 업무에 복귀할 수 있다는 지식으로 반도 자유민들과 여성들은 토지 계층에 진입하기 시작했다.6개 카운티 중 어느 것도 해방 직후에 흑인에 의한 토지 소유가 일상화되지 않았다.하지만 1870년에서 1880년 사이에 상황이 안정되면서 토지 탐구는 더 나은 결과를 가져왔다.
  197. ^ 메드포드 1992, 577페이지
  198. ^ a b 1979년 영국, 177~178페이지
  199. ^ 메드포드 1992, 578~579페이지
  200. ^ 메드포드 1992, 581페이지
  201. ^ 1979년 영어, 137페이지
  202. ^ 1979년 영국, 174-177페이지
  203. ^ Oubre 1978, 페이지 49
  204. ^ 윌리엄슨 1965, 페이지 80
  205. ^ Han et al. 2008, 페이지 402; 문서, 페이지 430
  206. ^ Oubre 1978, 페이지 51
  207. ^ Williamson 1965, 페이지 80-81 "10월, 매우 화를 잘 내는 Johnson은 개인적으로, 구두로 하워드에게 사우스 캐롤라이나로 가서 자유인들과 소유주들에게 '상호 만족스러운' 합의를 이루라고 분명히 명령했다.존슨의 의도대로 하워드는 이를 완전한 복구가 필수라는 뜻으로 해석한 것이 틀림없다고 말했다.
  208. ^ Oubre 1978, 페이지 52 "그는 찰스턴에서 하워드에게 대통령의 명령이 자유인들과 이전 소유주들이 서로 만족할 만한 합의에 도달할 수 있을 지 확인하라고만 요구했다고 전보를 쳤다.만약 그렇지 못했다면 하워드는 그들 소유의 자유인들을 방해하지 말았어야 했다.
  209. ^ 한 외 연구진, 2008, 페이지 406
  210. ^ 윌리엄슨 1965, 페이지 81
  211. ^ a b 윌리엄슨 1965, 81-82페이지
  212. ^ Han et al. 2008, 페이지 408 "지주들의 요구에 저항하는 연대의 중요성을 이해하면서, 자유인들은 그들 자신을 조직하고 다른 재산에 대해 그들의 동료들과 관계를 맺었다.하워드 장군과 존슨 대통령에게 탄원서를 제출했던 위원회가 이끄는 에디스토 주민들은 폭력 행위가 아닌 백인 소유주와의 계약을 거부하겠다고 다짐했다.'"
  213. ^ 윌리엄슨 1965, 83-84페이지
  214. ^ Williamson 1965, 페이지 84 "1866년 겨울 동안, Sickles는 단순히 그의 행정력을 이용하여 존슨과 소유주들이 사법적, 법적 수단으로 할 수 없었던 일을 했다. [...] 군이 어떠한 정도의 오류라도 인정하는 것을 거부한 결과, 마침내 (약 63,000 에이커를 나타냄)라는 제목의 1,565만 b.에잉밸런드.흑인 법전을 거부한 것과 같은 명령으로, 시클스는 또한 주의 모든 자유민들에게 다음 해를 위해 계약하거나 그들의 자리를 떠나라고 지시했습니다.지난 2월, 군인들은 농장주들과 계약하거나 떠나라는 정당한 요구 없이 정착민들에게 강제적으로 농장을 통과했습니다."
  215. ^ Webster 1916, 페이지 101 참조
  216. ^ 로즈 1964, 페이지 296에 따르면, 작은 수두는 이미 "정부 덩어리"로 알려져 있었다; 로즈는 각주를 통해 "'엉덩이'를 가진 사람들은 '유니온'이었고, 그렇지 않은 사람들은 '세체시'였다!"고 설명했다.
  217. ^ 윌리엄슨 1965, 92~93페이지
  218. ^ Oubre 1978, 페이지 65
  219. ^ 번 1995, 페이지 116
  220. ^ a b Oubre 1978, 67~69페이지
  221. ^ 웹스터 1916, 페이지 102
  222. ^ Oubre 1978, 194-195페이지
  223. ^ Dahleen Glanton (8 June 2001). "Gullah Culture in Danger of Fading Away". National Geographic News. Chicago Tribune.
  224. ^ 헤르만 1981, 70-71페이지
  225. ^ 헤르만 1981, 페이지 104
  226. ^ 헤르만 1981, 109-110페이지
  227. ^ 헤르만 1981, 페이지 110
  228. ^ Oubre 1978, 168-169페이지
  229. ^ Angela Hua (2010). "Life in Mound Bayou, Mississippi: Findings from a Community Survey" (PDF). University of Michigan School of Public Health report.
  230. ^ Du Bois 1935, 368페이지
  231. ^ Oubre 1978, 172-174페이지
  232. ^ 게이츠, 2013년.
  233. ^ a b Smith, John David (21 February 2003). "The Enduring Myth of 'Forty Acres and a Mule". Chronicle of Higher Education. 49 (24).
  234. ^ McKenzie 1993, p.68. "처음 자유민들은 연방 정부가 주인의 재배지를 통해 이 꿈을 촉진하기를 기대했다.결국 연방정부의 개입을 포기하도록 강요받았지만, 그럼에도 불구하고 그들은 재건 시대 내내 독립적인 흑인 요먼주의의 비전을 확고히 고수했습니다.
  235. ^ a b 미첼 2001, 526페이지
  236. ^ Oubre 1978, 196페이지
  237. ^ Oubre 1978, 페이지 178
  238. ^ a b Otabor &, Nembhard 2012년 페이지의 주 2"토지 소유 및 기록 타이틀의 이 문제의 크기의 사진은 1910년에 미국의 아프리카계 미국인 토지 소유권을 거의 다 미시시피, 알라바마, 그리고는 캐롤라이나의 일을 했고, 1997년으로 수치를 급격하게 약 2.3millio까지 감소했다 15만에이커의 절정에 달해 있다.교류 n(Thomas, Pennick and Gray, 2004년 미국 농무부 데이터에 근거한다.)아프리카계 미국인의 토지 보유 감소율은 다른 민족 집단들의 손실을 훨씬 능가한다.1997년 흑인 농지 손실률을 다른 집단에 비해 비교하면 흑인은 53%(53%) 감소한 반면 백인은 꾸준한 성장을 경험했다(길버트 앤 샤프, 2002년 인용).
  239. ^ a b 맥두걸 1979~1980, 페이지 127~135
  240. ^ 미첼 2001, 507페이지
  241. ^ a b 미첼 2001, 527페이지
  242. ^ Otabor & Nembard 2012, 3~4페이지
  243. ^ Otabor & Nembard 2012, 7페이지
  244. ^ 맥더걸 1979~1980, 160페이지
  245. ^ a b 맥두걸 1979~1980, 페이지 158~160
  246. ^ Terry Dickson (14 January 2007). "Families join in new quest for Harris Neck land". Florida Times-Union.
  247. ^ Shalia Dewan (30 June 2010). "Black Landowners Fight to Reclaim Georgia Home". New York Times.
  248. ^ Mitchell 2001에서 인용, 페이지"Civil Rights at the United States Department of Agriculture: A Report by the Civil Rights Action Team" (PDF). USDA. February 1997. p. 2. 530
  249. ^ Otabor & Nembard 2012, 9-10페이지
  250. ^ Otabor & Nembard 2012, 10-11페이지
  251. ^ Alexander, Danielle (2004). "Forty Acres and a Mule: The Ruined Hope of Reconstruction". Humanities. Washington, D.C.: National Endowment for the Humanities. 25 (1 Jan./Feb). Archived from the original on 16 September 2008. Retrieved 19 August 2011.
  252. ^ 미첼, "재건축에서 해체까지"(2001), 페이지 506.
  253. ^ 미첼, "재건축에서 해체까지"(2001), 페이지 505.
  254. ^ a b Miller, Melinda C. (26 June 2019). ""The Righteous and Reasonable Ambition to Become a Landholder": Land and Racial Inequality in the Postbellum South". The Review of Economics and Statistics. 102 (2): 381–394. doi:10.1162/rest_a_00842. ISSN 0034-6535.
  255. ^ Adjoa A. Aiyetoro (18 February 2003). "Formulating Reparations Litigation Through the Eyes of the Movement" (PDF). NYU Annual Survey of American Law. 58 (18): 458–460. However, this land was not a gift in recognition of the forced free labor that had been extracted from the refugees and the freed men and women and the inhumane treatment to which they and their ancestors had been subjected. Rather, the loyal refugees and freedmen chosen to receive this land were required to pay annually a rent [...].
  256. ^ performer., Gov't Mule (Musical group), The Tel-Star sessions, OCLC 952127123, retrieved 30 April 2022

원천

외부 링크

위키 인용문에는 40에이커와 노새와 관련된 인용문이 있다.