고대 전쟁

Ancient warfare
잡지는 고대 전쟁(잡지)을 참조해 주세요.
시리즈의 일부
전쟁
역사
배틀스페이스
무기
전술
군사 전술 목록
동작중
전략.
군사 전략 및 개념 목록
그랜드 스트래티지
관리
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
리스트

고대전은 기록된 역사의 시작부터 고대 말기까지 진행된 전쟁이다.선사 시대와 고대 전쟁의 차이는 기술보다는 조직 지향적이다.최초의 도시 국가, 그리고 제국의 발전은 전쟁이 극적으로 변화하도록 허락했다.메소포타미아를 시작으로, 국가들은 충분한 농업 잉여를 생산했다.이를 통해 전임 통치 엘리트와 군 지휘관이 등장할 수 있었다.군대의 대부분은 여전히 농부들이었지만, 사회는 매년 나눠 가질 수 있었다.그래서 조직화된 군대가 처음으로 발달했다.이러한 새로운 군대는 주정부의 규모를 키우고 중앙집권화하는데 도움을 줄 수 있었다.

유럽과 근동에서는, 고대의 종말은 종종 서기 476년의 로마 함락, 서남아시아와 북아프리카 국경에서의 동로마 제국의 전쟁, 그리고 7세기 무슬림 정복의 시작과 동일시된다.중국에서는 또한 5세기에는 계속 증가하는 북쪽의 위협에 맞서기 위해 필요한 기마 전사의 역할이 증가하는 것을 종식시킨 것으로 볼 수 있다.인도에서, 고대 시대는 굽타 제국의 쇠퇴로 끝나고 8세기부터 이슬람 정복이 시작된다.일본에서는 12~13세기 가마쿠라 시대의 봉건제 출현으로 고대 시대는 끝난 것으로 여겨진다.

초기 고대 군대들은 주로 사냥용으로 선사시대에 개발된 것과 같은 무기인 활과 창을 계속 사용했다.케냐 투르카나의 나타루크 유적지에서의 발견은 고대 [1]집단 간 분쟁과 전쟁의 증거로 해석되어 왔지만,[2] 이 해석에 의문이 제기되어 왔다.이집트와 중국의 초기 군대는 활과 창으로 무장한 집단 보병을 사용하는 비슷한 패턴을 따랐다.이 시기 보병은 전쟁의 지배적인 형태였는데, 부분적으로 낙타 안장과 등자가 아직 발명되지 않았기 때문이다.이때의 유아기는 원거리 보병과 충격 보병으로 나뉘며, 충격 보병은 적의 전선을 뚫기 위해 돌격하거나 자신의 전선을 유지하게 된다.이 힘들은 이상적으로 결합되어 상대에게 딜레마를 안겨줄 것이다: 힘을 묶어 거리에 취약하게 두거나, 아니면 그것들을 분산시켜 충격에 취약하게 만들 것이다.이러한 균형은 결국 기술이 전차, 기병, 그리고 포병들이 전장에서 활동적인 역할을 하도록 허용함에 따라 바뀔 것이다.

고대와 중세 전쟁 사이에는 명확한 선을 긋지 못한다.중세 전쟁의 특징적인 특성들, 특히 중기병과 트레부셰와 같은 공성 엔진은 고대 후기에 처음 도입되었다.고대 시대의 주요 구분은 철기 시대의 시작과 함께 기병의 도입(전차전의 쇠퇴로 이어짐), 해전의 도입, 그리고 금속 무기의 대량 생산을 가능하게 한 철제 야금에 기초한 산업의 발전으로 대형 상비대의 장비이다.s. 이러한 혁신으로부터 이익을 얻은 최초의 군사력은 지금까지 볼 수 없었던 중앙집권적 지배의 범위를 달성한 신아시리아 제국으로, 비옥한 초승달 전체(메소포타미아, 레반트, 이집트)에 걸친 최초의 "세계 권력"이다.

병거

주요 기사:마차

국가의 규모가 커지면서 반란이 빠르게 진압되지 않으면 중앙집권력이 버티지 못했기 때문에 동원의 속도가 중요해졌다.이것에 대한 첫 번째 해결책은 기원전 1800년경부터 중동에서 처음 사용되었던 수레였다.처음에는 황소와 당나귀가 끌고 다녔고, 그들은 중동의 비교적 평탄한 땅을 빠르게 횡단할 수 있게 해주었다.그 수레들은 강을 가로질러 쉽게 떠다닐 수 있을 정도로 가벼웠다.말을 훈련시키는 능력의 향상은 기원전 [3]2100년경에 말을 끄는 데 사용될 수 있게 해주었고, 그들의 더 빠른 속도와 힘은 병거를 더욱 효율적으로 만들었다.전차의 사용의 주요 제한은 지형이었다; 평평하고 단단하고 탁 트인 땅에서는 매우 움직였지만, 거친 땅, 심지어 드문드문한 나무나 덤불, 작은 협곡이나 개울, 또는 습지와 같은 더 어려운 지형을 횡단하는 것은 매우 어려웠다.이러한 지형에서, 전차는 일반 보병과 이후의 기병보다 기동성이 낮았다.

이 전차는 수송과 전쟁에 매우 강력하여 기원전 2천년기에 고대 근동의 핵심 무기가 되었다.전형적인 전차는 두 사람에 의해 작동되었다. 하나는 적군을 향해 총을 쏘는 활잡이이고 다른 하나는 차량을 조종하는 활잡이이다.시간이 흐르면서, 전차는 최대 5명의 전사를 태울 수 있도록 개발되었다.중국에서는 병차가 상나라의 중심 무기가 되어 넓은 지역을 통일할 수 있었다.

학자들은 병거와 연약하고 탱크 속인 전천후 차량 필요 취약했다고 지적 하지만 병 거를 현대의 탱크에 충격 공격 예를 들면 진짜 역할을 그에 비교되어 왔다, 이것은 disputed,[4][5]다, 따라서 병거 현대 탱크 같은 physica로 사용하기에도 부적합했다.나는 shock force.[6][7]전차의 가장 큰 장점은 활쏘기 선수들에게 제공되는 전술적인 이동성이었다.빽빽하게 채워진 보병은 전투 중에 지휘와 통제를 유지하고 상호 보호를 위해 선택되었다.하지만 한 무리의 병차가 원거리에서 떨어져 보병들의 머리에 화살을 쏟아부을 수 있었다.그들의 속도 때문에, 전차를 충전하려는 어떠한 시도도 쉽게 피할 수 있었다.반면, 화살 피해를 최소화하기 위해 보병 부대가 분산되면, 그들은 상호 보호의 혜택을 잃고 기병들은 쉽게 그들을 제압할 수 있었다.

따라서 병거를 마주하는 모든 병력은 전술적인 딜레마에 빠졌고, 병거는 그 시대의 군대에 없어서는 안 될 필수품이 되었다.하지만 그것들은 그것들을 유지하기 위해 전문 장인이 필요한 복잡한 장비였다.이것은 전차들을 소유하는 데 비용이 많이 들게 했다.병거가 한 사회 내에서 개인에 의해 소유되었을 때, 그것은 전사 계급의 전문가와 봉건 체제를 낳는 경향이 있었다(호메로스의 일리아드에서 볼 수 있는 예).병거가 공공 소유였던 곳에서는 신 이집트 왕국과 같은 강력한 중앙 정부의 유지와 설립을 도왔다.전차 사용은 기원전 1274년 카데시 전투에서 절정에 달했는데, 이것은 아마도 5,000대의 [8]전차가 동원된 역사상 가장 큰 전차 전투였을 것이다.

해군전

주요 기사: 해군전

고대 세계에서의 해군 전쟁은 키클라데스의 그림 증거와 [9]에게해를 가로질러 만들어진 선박 모형으로부터 기원전 3천년의 지중해로 거슬러 올라갈 수 있다.선박은 군사적인 목적뿐만 아니라 민간 운송과 무역을 위해 사용되었다.그들은 조정과 항해 모두에 의해 추진되었지만, 지중해의 일관되지 않은 날씨 패턴으로 알려져 있기 때문에, 조정은 아마도 [9]추진의 주요 수단이었을 것이다.

해전에 대한 최초의 문서화된 물리적 증거는 이집트 룩소르 근처의 메디넷 하부 신전에 위치한 부조 그림에서 발견됩니다.이것은 기원전 [10]12세기 초에 나일강 삼각주에서 람세스 3세가 '바다-피플'에 대해 승리한 것을 보여준다.이 '바다-피플'들은 원래 필리스틴과 페니키아 혈통의 것으로 믿었지만, 그들의 선원 생활에는 그리스의 영향이 있을 수 있다는 추측이 있다.이 부조화 이전에도 이집트 파라오 사휴 치하에서 기원전 2550년에 해전이 행해졌다는 기록이 있는데, 그는 수송선을 이용해 외국으로 [11]호위했다고 한다.람세스[12] 2세의 치세에 이어 이집트 초기 왕조 기간 동안 나일강 삼각주 주변의 해상과 군사 행동을 보여주는 초기 자료로부터 더 많은 증거가 있다.

람세스 3세가 승리하기 전에 이집트 주는 대규모 해상 선박과 군함을 건조하는 데 필요한 종류의 목재를 구할 수 없었다.군함을 만들기 위해 많은 양의 목재를 수입하는 대신에, 이집트 해군 건축가들과 초기 기술자들은 일반적인 이집트 강 보트를 개조하기 시작했다.그들은 배의 크기를 재구성하고 외해에서 [13]선체를 세로 방향으로 지탱하기 위해 무거운 나무를 추가했다.이런 식으로 건조된 군함이 그 승리에 기여했다.그 부조화는 해전에서 어떻게 전투가 이루어졌는지를 아주 상세하게 보여준다.그것은 20개 이상의 노 젓는 장수가 있는 이집트 군함과 보병 부대와 궁수들이 상대 해군과 [14]육탄전을 벌이는 모습을 보여준다.이 때문에 실제 해군 무기는 개발되지 않았고 오히려 보병 부대와 교전하기 위한 전술과 전략에 의존했다는 설에 의문이 제기된다.

삼류전

고대 해전의 위대한 혁신들 중 효율성, 전략, 그리고 전반적인 효과 면에서 트라이어 스타일의 군함을 능가할 수 있는 것은 거의 없다.이 '롱쉽' 스타일의 선박에 대한 첫 번째 묘사는 호머의 일리아드에서 무장한 병사들의 수송 수단과 바다 [15]건너 분쟁 지역으로의 보급품들을 찾을 수 있다.이 배들은 한 층당 60명까지 수용할 수 있는 두 개의 층으로 구성되어 있었으며, 모두 배를 추진하기 위해 일제히 노를 젓고 있었다고 한다.상층 노잡이들은 1열 종대로 앉아 노를 저으며 소위 탑 웨일 또는 일종의 노 젓는 좌현을 통해 노를 당기고, 하층 노잡이들도 배의 선창에 앉아 노 젓는 [16]좌현을 통해 노를 저었다.또한 배 전체의 노는 평균적인 그리스 [16]남성의 체격에 비례하여 만들어질 것이라고 한다.

고대 그리스 삼단 재건

이 거대한 군함의 유인 승무원들은 꽤 인상적이었을 것이다. 하지만 실제 인원 수는 소스마다 다르다.할리카르나소스의 헤로도토스는 기원전 4세기 그리스의 역사가로, 그의 설명을 통해 이 트리메스는 모든 [17]직책을 관리하는 최소 200명의 남자로 구성될 것이라고 말했다.이 거대한 선원들과 함께, 이 배들은 속도, 항해, 그리고 운송과 관련하여 최대 용량과 효율로 일할 수 있었다.이 배들은 최대의 효율성을 위해 만들어졌지만, 배 자체의 상태와 공간에 대해서는 논란의 여지가 있다.선원 200명 중 170명 정도가 [18]갑판 아래 각 위치에 있는 노잡이였을 것으로 추정된다.갑판 아래의 노잡이들은 갑판 위에 앉아 개인 보관용품을 그 아래에 두고, 이 배들이 운영 기능 외에 다른 어떤 것을 위한 공간이 거의 없이 매우 붐빌 것이라는 이론을 안심시켰다.

이 그리스 3인조들이 정확히 전투에서 무엇을 할 수 있었는지는 논의되고 있다.어떤 장비가 사용되었고 어떻게 이 배들이 전투에 참여했는지에 대한 기초를 다지는 다양한 기록들이 있다.그리스 트리에메스의 주요 군사 응용 분야는 병력과 보급품 수송 외에, 충돌 전술의 이점일 것이다.그리스 삼단전술의 발전과 혁신은 시간이 지남에 따라, 특히 박치기 전술과 관련하여 발전했다.이 시기 동안 해군 건축가들은 이 배들에 완전한 효과와 파괴력을 가져다 줄 것으로 보았다.이렇게 함으로써, 인력의 양은 일정하게 유지된다. 즉, 노를 젓는 힘은 그대로 유지하되 배의 길이를 줄여 속도와 민첩성을 [19]일관되게 유지하면서 충돌력을 압축한다.이 새로운 이데올로기인 전쟁과 해군 전술은 트라이레임의 전반적인 군사 응용에 신중한 것으로 판명될 것이고, 곧 그리스 해군과 다른 해군의 주요 전투 전략이 될 것이다.

에게 해에서 출현한 지 얼마 되지 않아, 그리스 삼국함은 이집트와 같은 주권국가들과 심지어 페르시아 제국도 이 배들의 디자인을 채택하고 그들의 군사 분야에 적용하면서 지중해 전역의 표준 군함이 될 것이다.그리스 디자인의 가장 큰 매력 중 하나는 효율적인 라밍 능력뿐만 아니라 상당한 속도로 장거리 여행을 할 수 있다는 점이었다.아테네의 군인이자 역사학자 크세노폰의 한 설명에 따르면 아테네 함대 사령관 이피크라테스가 비우호적인 바다를 항해하는 과정과 그가 사용한 전략이 트라이레임호의 순전한 항해력과 결합되어 있다.

"그는 여행을 계속했고 동시에 행동을 위해 필요한 모든 준비를 했습니다. 처음에는 마치 약혼을 기대하는 것처럼 그의 주요 돛을 뒤로 하고 떠났습니다.게다가 바람이 불어도 그는 작은 돛을 거의 사용하지 않고 노를 저었다.그래서 그는 그의 선원들의 체력을 향상시켰고 그의 배들을 위해 더 빠른 속도를 달성했습니다."[20]

이 주요 소스 계정은 그리스 삼단계의 기능적이고 효율적인 사용으로 해석될 수 있습니다.가장 신중하고 효과적인 결과를 보장하기 위해 특정한 군사 전략을 사용하면서 거칠고 비우호적인 바다를 통해 속도를 최대화한 것이 지중해 전역의 모든 종류의 제국과 문명에 걸쳐 트라이레임의 성공을 이끌었다.3중창은 나중에 페르시아 전쟁 내내 그리스와 페르시아 제국 모두에게 중요한 해군 무기의 일부가 되었고, 로마 해군의 형성을 위한 기본 기준이 되었다.

페르시아 전쟁은 대규모 해군 작전을 최초로 특징으로 한 전쟁이었다: 양쪽에 수십 개의 트라이렘이 있는 정교한 함대 교전뿐만 아니라 육해 연합 작전도 있었다.고대 세계의 배들은 비교적 조용한 바다와 강물에서만 운항할 수 있었다; 바다는 출입이 금지되었다.해군은 거의 항상 육군의 보조원으로 사용되었고, 종종 보급품을 제공하는 데 필수적이었습니다.그들은 좀처럼 스스로 스트라이크아웃을 하지 않을 것이다.사거리가 제한된 무기만으로, 해군 갤리선은 종종 두 배가 합류하는 원인이 되는 적 군함을 공격하거나 침몰시키기 위해 그들의 강화된 활로 상대방을 들이받으려고 시도하곤 했다.페르시아 해군이 그리스 해군을 파괴한 라데 해전과 같은 결정적인 해전은 간혹 있었다.

전술과 무기

전략.

고대 전략은 전쟁을 계속하는 것이 항복하는 것보다 비용이 더 많이 든다는 것을 적에게 납득시키는 것과 전쟁에서 최대한의 이익을 얻는다는 두 가지 목표에 광범위하게 초점을 맞췄다.

적에게 항복하도록 강요하는 것은 일반적으로 전장에서 그들의 군대를 물리치는 것이었다.일단 적군이 패주하면, 포위 위협, 민간인 사망 등의 위협으로 적군은 종종 협상 테이블로 밀려났다.그러나 이 목표는 다른 방법으로 달성될 수 있다.적지를 불태우는 것은 항복할지 아니면 치열한 전투를 할지를 선택할 수 밖에 없다.수확기가 시작되어 그들의 군대가 해산할 때까지 기다리거나 용병에 대한 대가가 바닥나는 것은 적에게 비슷한 선택을 주었다.고대 세계의 예외적인 분쟁은 이러한 전쟁 규칙을 위반했을 때였다.스파르타와 아테네가 펠로폰네소스 전쟁에서 수년간의 전쟁과 거의 파산 직전까지 간 후 항복을 거부한 것은 로마가 칸나에 전투 이후 항복을 거부한 것과 마찬가지로 예외적인 예다.

전쟁에서 더 개인적인 목표는 단순한 이익이었다.갈리아 부족의 침략 문화에서와 같이, 이 이익은 종종 금전적인 것이었다.그러나 전쟁의 위대한 지도자들이 성공한 후에 종종 정부 직책으로 보상을 받았기 때문에, 그 이익은 정치적인 것일 수 있다.이러한 전략은 전쟁에 관련된 국가들에게 가장 좋은 것과 충돌하기 때문에 종종 현대 상식과 모순된다.

전술

주요 기사:군사 전술

효과적인 전술은 다음에 따라 크게 다릅니다.

  1. 군대의 규모
  2. 유닛 타입
  3. 지형
  4. 날씨
  5. 포지션 어드밴티지
  6. 스킬 레벨
  7. 개인 전투 경험
  8. 개인의 사기
  9. 무장(수량과 품질)

무기

주요 기사:고대 무기 목록

고대 무기에는 창, 가벼운 창이나 그와 유사한 발사체가 달린 아틀라틀, 활과 화살, 슬링, 창, 창, 창과 같은 장대팔, 칼, 창, 창, 곤봉, 미끼, 도끼, 칼과 같은 수공식 무기들이 포함되었습니다.공성전에 투석기, 공성탑, 타격용 램이 사용되었습니다.

고대 그리스인들은 매장 방식을 통해 많은 무기를 남겼다.그리스인의 무장과 갑옷에서 미케네 무덤에서 발견된 레이피어 같은 칼은 길이와 얇은 [21]디자인 때문에 부서지기 쉬운 경향이 있었다.청동기 시대에는 뿔 달린 칼과 십자가 모양의 칼 두 종류가 등장했습니다.뿔이 달린 칼은 손가드의 뿔처럼 생긴 것을 따서 붙여진 것으로, 칼을 베는 데 선호되는 무기였습니다.십자가 모양의 칼은 미노아 단도의 날개가 달린 자루와 직각으로 설정된 둥근 손잡이에서 유래되었다.스피어스는 계속해서 공격을 위해 선호되는 수단으로 남아있었지만, 궁궐 시대에는 무기에 구멍이 뚫린 기지가 추가되었다.이 새로운 시기에는 활과 화살의 역할도 사냥 도구에서 본격적인 무기로 바뀌었다.그리스 문명이 발달하면서 무기의 필요성이 변했고 미케네 후기에 이르러 무기는 전투보다는 작업 환경에서 사용하기에 더 적합해졌다.

마케도니아는 전통적으로 보병보다는 기병이 강한 것으로 알려져 있었다.알렉산더의 통치 기간 동안, 사리소포리가 생겨났고 이것은 알렉산더의 권력 시대에 독특했다.기병대가 더 두드러지는 반면, 가난한 사람들과 농민 계급으로 구성된 마케도니아 보병은 호플라이트와는 다른 새롭고 독특한 군대의 분파로 형성되었다.이 전사들은 필립이나 그의 장군들의 이름이 새겨진 아몬드 모양의 청동 총알을 사용하는 슬링으로 무장한 군대와 함께 사리사라고 불리는 거대한 파이크 무기로 무장하고 있었다.공성전을 위해 마케도니아인들은 화살을 쏘는 [21]투석기를 사용했다.갑옷은 금속 투구와 그리브, 그리고 청동으로 덮인 방패를 갖추고 있었다.

무기 고고학에서 고대 무기에 대한 보다 광범위한 설명은 유럽의 무기 조사를 통해 고려된다.Oakeshott는 기원전 1500년에서 100년 사이의 어느 시점에 미노아 크레타와 켈트족의 브리튼에서 칼이 발달했고 레이피어와 매우 닮았다고 믿는다.청동기 시대에는 여러 개의 다른 칼이 개발되었습니다. 할슈타트는 이 시대에 처음 등장했지만 철기 시대, 카르프 혀, 론 밸리 칼이 나오기 전까지는 널리 사용되지 않았습니다.할슈타트 칼은 철기시대에 두드러져 둥근 모양, 네모난 모양, 또는 물고기 꼬리와 비슷한 세 가지 형태 중 하나였던 다소 신기한 끝이 있는 긴 칼이었고, 전차에 사용하기에 선호되는 무기였다.칼집 혀의 칼날은 또한 날이 보통 포인트로 좁혀지기 전에 칼날의 3분의 2만큼 평행하게 뻗어 있는 큰 칼이었다.마지막 칼은 론 계곡의 칼이며, 일반적으로 작은 칼이나 청동 자루가 독특하게 주조된 지나치게 큰 단검으로 여겨집니다.이런 종류의 단검은 칼날을 향해 구부러지는 두 개의 가는 점으로 끝이 뽑혀 있다.할슈타트 칼과 함께 미케네에서 발견된 창칼과 마찬가지로 15인치로 상당히 크고 구멍이 뚫린 창칼이 발견되었는데,[22] 이 창칼들은 작은 청동 깃을 가진 것이 특징이었다.

인도의 오랜 역사 속에는 독특한 무기를 생산한 여러 다른 정권들이 있다.인도에서 주로 사용되는 무기 목록은 배틀 도끼, 활과 화살, 창, 스파이크, 철제 화살, 칼, 철제 곤봉, 창, 철제 화살, 그리고 칼이다.[23]한 가지 검의 종류는 카타르 칼날인데, 이것은 검을 깨는 막대를 갖추고 있고 모양과 크기 모두 기병인지 보병인지에 따라 달라집니다.탈와르나 샤머와 같은 구부러진 칼은 말에서 내려오는 칼날 동작에 이상적이었다.초기 철검의 종류는 나뭇잎 모양, 숟가락 모양, 평행한 칼 등 세 가지가 있었는데, 각각 때리거나 자르는 동작에 반해 찌르고 찌르기에 이상적이었다.라즈푸트족, 구르카스족, 나가스족, 쿠르그족과 말라바르족은 각각 그들만의 무기를 개발했다.라즈푸츠는 폭이 넓고 끝이 곧은 칼인 칸다를 휘둘렀다.구르카족들은 칼끝이 넓은 짧은 칼인 쿠크리와 60cm 안팎의 역사적 전검인 코라를 선호했는데, 칼끝은 손잡이 근처가 좁고 [23]앞쪽으로 구부러져 있었다.도에는 길이 2피트의 칼날이 있고 끝이 넓고 네모난 모양이며 손잡이는 나무나 상아로 만들어졌는데, 이것이 나가의 인기 무기였다.아유다 카티는 길이가 2피트에 가깝지만 쿠르그와 말라바르가 휘두르는 손잡이가 없는 외날 칼이었다.인도 남부에서는 갈고리 모양이나 물결 무늬의 보로부두르와 베라갈이 사용되던 검이었다.인도에서 사용되는 다소 독특한 무기는 바그나크인데, 바그나크는 손가락 관절 분쇄기와 비슷하며 상대의 목이나 배를 자르는 데 사용되었다.

인도의 갑옷은 기원전 500년 전으로 거슬러 올라가며 베다 문헌에서 발견될 수 있다; 가죽과 직물, 비늘, 브리간딘, 라멜라, 우편물, 접시, 그리고 우편물과 [23]접시의 조합 등 몇 가지 다른 종류가 있다.무기 및 갑옷: 인도의 전통 무기인 와스트라나는 선사시대부터 사용되었지만, 가장 인기 있는 것은 차아이나인데, 이것은 네 개의 거울이 정교하게 디자인된 네 개의 판으로 덮인 우편물이라는 것을 의미합니다.그 헬멧은 목과 어깨를 보호하기 위해 고안된 체인메일 조각이 달린 미끄럼 방지용 코 보호대로 구성되었다.갑옷은 단지 인간 군인들에게만 국한된 것이 아니라 그들의 말과 코끼리에게도까지 확장되었다.말 갑옷은 목, 가슴, 뒷다리를 덮는 판이나 판으로 만들어졌으며, 그 밑에는 동물의 얼굴을 보호하는 패딩이 있었다.공격용 숫양으로 쓰이거나 적진을 부수고 짓밟는 데 쓰였던 코끼리들은 또한 전투를 위해 갑옷을 입었다.코끼리의 머리는 강철 마스크로 덮여 있고 몸통의 절반을 덮고 목과 옆구리는 얇은 갑옷으로 보호되고 있으며, 엄니 끝은 날카로운 금속으로 되어 있다.

시게스

주요 기사:공성
기원전 13세기 테베의 라메세움에서 발생한 이집트의 다푸르 공성전.

고대 근동의 공성전은 진흙 벽돌, 돌, 나무 또는 이러한 재료의 조합으로 지어진 벽 뒤에서 지역별 가용성에 따라 벌어졌다.공성전의 가장 초기의 표현은 기원전 3000년경 이집트의 프로토다이나스틱 시대로 거슬러 올라가며, 최초의 공성 장비는 바퀴가 달린 공성 사다리를 보여주는 기원전 24세기의 이집트 무덤 부조물로부터 알려져 있다.기원전 9세기에서 7세기의 아시리아 궁전 부조물에는 몇몇 근동 도시들의 공성전이 전시되어 있습니다.지난 천 년 동안 단순한 공격용 숫양이 사용되었지만, 아시리아인들은 포위전을 개선했다.그러나 공성전의 가장 흔한 관행은 공성전을 하고 안에 있는 적들의 항복을 기다리는 것이었다.물류 문제로 인해, 적은 병력을 제외한 모든 것을 포함한 장기간의 공성전은 거의 유지될 수 없었다.

고대 공성전은 각 문명과 각 도시가 어떻게 다르게 방어되고 어떻게 다른 전술로 접근해야 하는가에 따라 다양했다.공성전에서 모든 병력을 동원하는 한 가지 방법은 "공성 기간 동안, 그리고 대부분 네오아시리아 군대에서, 병차는 확실히 포위군의 측면과 후방을 순찰하고 보호하기 위해 사용되었다"고 말하면서, 공성전에서 전차를 사용하는 방법을 설명할 때 보여진다. (UF 41 페이지 5).[24]

이는 초계근무를 서고 있는 병마차에서 보듯, 적군의 측면 공격으로부터 군대를 안전하게 하기 위해 장군들이 공성전에서는 통하지 않는 새로운 전술을 찾아야만 했다는 것을 보여준다.이 전략은 모든 힘이 사용되고 전투 노력에 기여하도록 보장하며, 그들과 모두의 승리를 위해 그리고 그들의 역할을 수행하는 데 도움을 줍니다.

문화별

고대 근동

메소포타미아

주요 기사:아시리아 제국의 군사사, 이라크의 군사사, 고대 수메리아의 전쟁

이집트

주요 기사:이집트의 군사사와 고대 이집트의 군사사

고대 이집트는 대부분의 역사를 통해 하나의 정부로 통일되었다.국가의 주요 군사적 관심사는 적들을 막는 것이었다.이집트를 둘러싼 메마른 평원과 사막에는 유목 부족들이 살았고, 그들은 가끔 비옥한 나일 강 계곡에 침입하거나 정착하려고 시도했다.이집트인들은 나일강 삼각주의 동쪽과 서쪽, 동부 사막, 그리고 남쪽으로 누비아의 국경을 따라 요새와 전초기지를 건설했다.소규모 수비대는 소규모의 침입을 막을 수 있었지만, 만약 대규모 병력이 발견되면 주력 군단에 전갈을 보냈다.대부분의 이집트 도시들은 도시 성벽과 다른 방어가 부족했다.

최초의 이집트 병사들은 구리 창끝이 달린 창과 가죽 가죽으로 덮인 커다란 나무 방패로 구성된 간단한 무기를 휴대했다.고대 시대에는 돌의 메이스도 있었지만, 나중에 이 무기는 의례적인 용도로만 사용되었을 것이고, 청동 도끼로 대체되었다.화기들은 부싯돌이나 구리로 만든 화살촉이 달린 활과 화살을 든 궁수들에 의해 지탱되었다.기원전 제3천년과 제2천년기에는 갑옷이 사용되지 않았다.왕조가 팽창하고 성장하면서 이집트 제국의 새로운 영토를 얻고 새로운 사람들을 통제하기 위해 멸망했다.왕조가 다른 점 중 하나는 후대의 왕조가 적에 대항하기 위해 사용한 새로운 기술이었다.람세스 2세의 군대가 카데시 전투에서 히타이트인들과 맞붙은 것이 한 예다.양군 모두 보병과 정찰병을 지원하는 기병 부대를 배치하여 최신 동향을 파악하고 있습니다.이러한 진전은 두 그룹이 영역 제어를 위해 정면으로 공격하고 양측에서 손실을 보는 것과는 다릅니다.

무기 기술과 전쟁의 주요한 발전은 기원전 1600년경에 이집트인들이 싸워서 그 당시 하부 이집트를 지배하던 힉소스 사람들을 물리쳤을 때 시작되었다.이집트에 말과 수레가 소개된 것은 이 시기였다.다른 새로운 기술로는 낫칼, 갑옷, 개량된 청동 주물 등이 있다.신왕국에서 이집트 군대는 징병제에서 직업군인들의 확고한 조직으로 바뀌었다.누비아와 같은 외국 영토를 정복하기 위해서는 상설 군대를 해외에 배치해야 했다.이집트인들은 대부분 훨씬 약한 적을 마을마다 서서히 물리치는 데 익숙했다.선호되는 전술은 한 번에 하나씩 약한 도시나 왕국을 제압하는 것이었고, 결과적으로 완전한 지배가 이루어질 때까지 각 부분들의 항복이 초래되었다.미탄니, 히타이트인, 그리고 나중에 아시리아인과 바빌로니아인과 같은 다른 강력한 근동 왕국들과의 만남은 이집트인들이 집에서 멀리 떨어진 곳에서 작전을 수행하도록 만들었다.다음 도약은 말기 (기원전 712–332년)에 이루어졌는데, 그 때 기마병과 철로 만든 무기들이 사용되었습니다.알렉산더 대왕의 정복 이후 이집트는 심하게 헬레니즘화되었고 주요 군사력은 보병 팔랑크스가 되었다.고대 이집트인들은 무기 기술의 위대한 혁신가들이 아니었고, 대부분의 무기 기술 혁신은 서아시아와 그리스 세계로부터 왔다.

이 군인들은 가족을 부양하기 위해 땅 한 필지를 지급받았다.군 복무를 마친 후 퇴역 군인들은 이 사유지로 은퇴할 수 있었다.장군들은 궁정에서 꽤 영향력이 있을 수 있지만, 다른 봉건 국가들과는 달리 이집트 군대는 왕에 의해 완전히 통제되었다.외국인 용병도 모집되었다.처음에는 누비아인(메드제이), 나중에는 신왕국의 리비아인과 셰르덴인.페르시아 시대까지, 그리스 용병들은 반란을 일으킨 파라오의 군대에 입대했다.엘리펀틴의 유대인 용병들은 기원전 5세기에 이집트의 페르시아 지배자들에게 봉사했다.하지만, 그들은 기원전 6세기의 이집트 파라오를 섬겼을 수도 있다.

당시의 왕실의 선전에 비추어 볼 때, 왕이나 황태자가 직접 이집트 군대를 이끌고 전투에 임했다.군대는 수만 명의 병사를 거느릴 수 있기 때문에 장교가 이끄는 250명으로 구성된 소규모 대대가 지휘의 핵심이었을 수도 있다.전술은 양궁에 의한 대규모 공격과 뒤이어 보병 및/또는 전차대가 부서진 적진을 공격하는 것을 포함했다.그러나 적들은 매복 공격과 이집트 선거 기록에서 알 수 있는 대로 길을 봉쇄함으로써 이집트 대군을 놀라게 할 수도 있다.

나일강 계곡 안에서 배와 바지선은 중요한 군사 요소였다.군인들에게 보급품을 공급하기 위해서는 선박이 필수적이었다.나일강에는 여울이 없어서 강을 건널 때 바지선을 이용해야 했다.강을 지배하는 것은 종종 이집트의 수도 아바리스 정복처럼 공성전을 기소하기 위해 필요한 것으로 입증되었다.이집트에는 후기 이전에는 해전에서 싸울 수 있는 해군이 없었다.그러나 기원전 12세기 이집트 해안에서 람세스 3세와 선원 침입자들 사이에 선박이 동원된 전투가 벌어졌다.

페르시아

주요 기사:이란의 군사 역사

고대 페르시아는 키루스 대왕 치하에서 처음으로 주요 군사 강국으로 부상했다.기병대가 치명타를 가하는 동안, 그 전투 형태는 가벼운 갑옷을 입은 밀집된 보병들에 기반을 두고 있었다.기병대가 엄청나게 많이 사용되었지만 중무장한지는 알려지지 않았다.대부분의 그리스 자료들은 페르시아인들이 갑옷을 입지 않았다고 주장하지만, 우리는 헤로도토스의 사례를 통해 상처받지 않은 기병 장교가 빨간 예복 속에 금색 퀴라스를 입었다고 주장합니다.초기에는 병거가 사용되었지만 페르시아 제국 말기에는 기수들에게 추월당했다.페르시아 제국의 전성기에는 북아프리카와 멀리 떨어진 인도에서 온 코끼리들도 있었다.페르시아 군대의 엘리트들은 유명한 페르시아 불멸자들이었는데, 이것은 창, 검, 활로 무장한 1만 명의 직업군인들의 강한 부대였다.궁수들은 또한 페르시아 군대의 주요 구성 요소를 형성했다.

페르시아의 전술은 주로 궁수, 보병, 기병을 포함한 4개의 단계를 가지고 있었다.장궁을 휘두른 궁수들은 전투 전에 화살을 퍼부어 적의 수를 줄이려 했다.기병대는 적과 부딪혀 장군과 병사 사이의 통신을 끊으려고 시도했다.그리고 나서 보병들은 이전의 공격으로부터 약해진 혼란스러운 병사들을 공격하기 시작했다.

누비아

주요 기사:고대 누비아의 군사
뼈와 구리의 단검, 1750-1450 BCE, 케르마, 대영박물관 EA55442

케르마 문화는 그 지역의 많은 부분을 통합한 최초의 누비아 왕국이었다.케르마에 있는 왕실 수도에서 이름을 따온 클래식 케르마 문화는 나일강 지역의[25] 초기 도시 중심지 중 하나로 군국주의였다.이것은 [26]무덤에서 발견된 많은 청동검이나 검, 궁수 매장 등에서 확인할 수 있습니다.쿠시 왕국은 케르마 왕국이 멸망한 지 500년 후인 기원전 1000년 경에 생겨나기 시작했다.왕국 역사의 첫 번째 시기인 '나파탄'은 기원전 [27]300년 경 왕실 묘지가 메로에로 이전한 '메로이트 시대'로 이어졌다.

활쏘기는 쿠시테 [28]군사를 통틀어 가장 중요한 힘의 구성요소였다.고고학에서는 [29]쿠쉬에서 석궁의 사용법도 밝혀졌다.예를 들어 기원전 [30][31][32]8세기 피예의 아슈무네인 침공 때 쿠시테 공성전에 공성 엔진이 배치되었다.다른 쿠시테 무기에는 전쟁 코끼리, 전차, 갑옷 등이 있었다.최고조에 달했을 때 쿠시 왕국은 누비아에서 [33]근동까지 뻗어 있었다.

인도

주요 기사:인도의 군사 역사

베다 시대(기원전 1500~500년) 동안 베다와 다른 관련 문서들은 전쟁에 대한 언급을 포함하고 있다.특정 전투에 대한 가장 초기의 언급은 리그베다의 만다라 7에 있는 열 왕들의 전투입니다.

인도의 두 개의 위대한 고대 서사시인 라마야나와 마하바라타는 c.갈등에 초점을 맞추고 있으며 군사 편대, 전쟁 이론, 난해한 무기를 언급하고 있다.발미키의 라마야나는 아요디야의 군대를 공격적이기보다는 방어적이라고 묘사한다.그 도시는 견고한 요새였고 깊은 해자로 둘러싸여 있었다고 한다.라마야나는 아요디아를 다음과 같은 말로 묘사했다: "이 도시는 전투에서 패배하지 않은 전사들로 넘쳐났고, 용감하고 무기 사용에 있어 친밀했으며, 그들의 산 동굴을 지키는 사자와 비슷했다."마하바라타는 차크라위하를 비롯한 다양한 군사기술을 묘사하고 있습니다.

마하바라타에서 [34]세계 최초로 전투 코끼리를 군사적으로 응용한 기록이 있다.인도에서, 전쟁 코끼리들은 페르시아 제국에 끌려와 그곳에서 여러 캠페인에 사용되었다.페르시아의 다리우스 3세는 알렉산더 대왕에 맞서 싸운 가우가멜라 전투에서 약 50마리의 인도 코끼리를 고용했다.히다스페스 강 전투에서, 펀자브를 통치하던 인도 왕 포루스는 200마리의 전쟁 코끼리, 2,000명의 기병, 20,000명의 보병으로 구성된 그의 작은 군대를 이끌고, 비록 포루스가 결국 패배했지만, 알렉산더 대왕의 4,000명의 기병과 50,000명의 보병으로 구성된 대군에 큰 어려움을 주었다.이 시기에 인도 북부와 동부의 난다 제국은 6000마리의 전쟁 코끼리, 8만 마리의 기병, 20만 명의 보병, 8,000대의 무장 병차를 거느렸다.

차나키아 c.(기원전 350–275년)는 탁샤실라 대학의 정치학 교수였고, 후에 마우리아 제국의 창시자인 찬드라굽타 마우리아 황제의 수상이었다.Chanakya는 전쟁과 관련된 다양한 기술과 전략을 포함한 고대 인디언 전쟁에 대한 다양한 주제를 매우 상세하게 다룬 Arthashastra를 썼다.이것은 스파이 활동이나 암살의 초기 사용도 포함한다.이러한 기술과 전략은 차나키야의 제자였던 찬드라굽타 마우리아에 의해, 그리고 나중에 아소카에 의해 사용되었다.

찬드라굽타 마우리아는 마가다 제국을 정복하고 북부 인도 전역으로 확장하여 아라비아해에서 벵골만에 이르는 마우리아 제국을 세웠다.기원전 305년 찬드라굽타는 셀레우코스 제국을 지배하고 알렉산더 대왕이 정복한 대부분의 영토를 지배했던 셀레우코스 1세 니카토르를 물리쳤다.셀레우쿠스는 결국 찬드라굽타에게 아프가니스탄 남부를 포함한 남아시아의 영토를 빼앗겼다.셀레우코스는 인더스강 서쪽의 영토를 500마리의 코끼리들과 교환했고 그의 딸을 찬드라굽타에게 바쳤다.이 혼인 동맹에서, 앙숙은 우정으로 변했고, 셀레우코스는 파탈리푸트라에 있는 마우리아 궁정에 대사 메가스테네스를 파견했다.이 조약의 결과로, 마우리아 제국은 헬레니즘 세계로부터 강대국으로 인정받았고, 이집트와 시리아의 왕들은 그들의 대사를 그의 궁정에 보냈다.메가스테네스에 따르면 찬드라굽타 마우리아는 고대 세계에서 가장 큰 군대였던 기병 3만 명, 전쟁 코끼리 9천 명, 보병 60만 명으로 구성된 군대를 만들었다.아쇼카는 계속해서 마우리아 제국을 아프가니스탄과 페르시아의 많은 부분과 함께 거의 모든 남아시아로 확장시켰다.아소카는 불교로 개종한 뒤 결국 전쟁을 포기했다.

촐라족은 인도 아대륙의 첫 번째 통치자로 해군을 유지하고 그것을 사용하여 그들의 지배권을 해외로 확장했다.비자얄라야 촐라는 팔라바족을 물리치고 탄자부르를 점령했다.10세기 초 촐라 왕 파라타카 1세는 판디안 왕 마라바르만 라자심하 2세를 물리치고 스리랑카를 침공했다.라슈트라쿠타의 통치자 크리슈나 3세는 약 949년에 파란타카 1세의 아들 라자디트를 물리치고 죽였다.

우타마 촐라는 970년부터 85년까지 통치했다.비문은 적어도 그의 시대부터 촐라 전사들은 허리 갑옷을 입었다고 말한다.그래서 한 연대는 니야암 우타마 촐라테린다 앤달라카탈라르라고 [what language is this?]불렸다.팔루베타라이야르 마라반 칸다나르는 우타마와 그의 전임자인 순다라 밑에서 장군을 지냈다.

라자라자 촐라는 칸달루르 전쟁에서 체라족을 정복하면서 군 생활을 시작했다.그는 판디야의 통치자 아마라 부장가, 비진잠 마을, 그리고 스리랑카의 일부를 점령했다.재위 14년 (998–999)에 그는 마이소르의 강가스, 벨라리와 동부의 놀람바, 타디가파디, 벤기, 쿠르그, 판디아와 데칸의 찰루키아스를 정복했다.이후 3년 동안, 그는 아들 라젠드라 촐라 1세의 도움으로 퀼론과 북부 칼링가 왕국을 정복했다.라젠드라는 나중에 스리랑카 정복을 완료하고, 갠지스 강을 건넜으며, 칼링가를 가로질러 벵갈까지 행군했다.그는 자바, 말라야, 수마트라의 일부를 점령한 위대한 해군 탐험대를 파견했다.콜라족은 서쪽에서 호이살라족, 남쪽에서 판디아족에 의해 쓰러졌다.

중국

주요 기사:중국의 군사사(1911년 이전)

상나라의 고대 중국은 전차군을 기반으로 한 청동기 시대 사회였다.안양의 상 유적지에 대한 고고학 연구는 병거와 청동[citation needed] 무기의 광범위한 사례를 밝혀냈다.주나라에 의한 상나라의 타도는 봉건적인 사회 질서가 형성되었고, 군사적으로 귀족 전차 전사 계층에 안착했다.

춘추전국시대에는 전쟁이 증가했다.주권은 그 시대의 영주들 간의 전쟁과 전투를 묘사하고 있다.전쟁은 더욱 폭력적이고 결단력 있게 커지면서도 형식화되고 의례적으로 계속되었다.군사적 패권(霸權)의 개념과 그의 '무력(無力)'이 중국 사회를 지배하게 되었다.손자는 오늘날에도 여전히 현대 군대에 적용되는 책인 '전쟁의 기술'을 만들었다.

군대의 편대는 중국 역사상 서로 다른 전쟁 국가의 통일에 성공한 첫 번째 황제인 진시황의 테라코타 군대에서 분명하게 볼 수 있다.쇼크 부대 역할을 하는 경기병대가 군대를 이끌고, 중보병이 군대의 주체로 그 뒤를 잇는다.중무장 보병의 배후에는 기병과 전차가 널리 사용되었기 때문에 진군은 다른 전쟁 국가들과의 전투에서도 우위를 점할 수 있었다.

전란기 동안 전쟁은 더욱 치열하고 무자비하며 훨씬 더 결단력 있게 되었고, 이 시기에는 전차 전쟁의 체제 종식과 대량 보병 군대의 채택과 함께 커다란 사회적, 정치적 변화가 뒤따랐다.기병대는 또한 가운을 입은 중국 남성들에게 문화적 도전을 가함에도 불구하고 북부 국경에서 도입되었다.중국의 강 계곡 문명은 그들의 기병 부대와 병사들을 위해 유목민 "바지"를 채택했다.

고대 그리스

주요 기사:그리스의 군사사와 고대 그리스 전쟁

일반적으로, 고전 그리스 고대 호플라이트의 대부분은 미케네 그리스인 (c.기원전 1600–1100년)[35]에 의해 후기 청동기 시대에 이미 알려져 있었다.미케네 그리스 사회는 군사 인프라 개발에 투자했고, 군사 생산과 물류는 궁전 [36]중심에서 직접 감독되었다.

보병은 그리스 전투에서 거의 모든 전투를 수행했다.그리스인들은 테살리아인들을 [37]제외하고는 주목할 만한 기병 전통을 가지고 있지 않았다.그리스 보병인 호플리테스는 긴 창과 커다란 방패인 아스피스를 들고 싸웠다.척후병 역할을 하는 경보병(필로이) 펠타스트.

대부분의 그리스 도시들이 잘 요새화되어 있었고 (스파르타를 제외하고) 그리스의 포위 기술은 무력으로 요새를 파괴하는 임무에 미치지 못했음에도 불구하고, 대부분의 육상 전투는 평지에서 치러졌다.이것은 그리스 군인들이 농장으로 돌아가기 전에 제공할 수 있는 제한된 복무 기간 때문에, 당면한 문제를 해결하기 위해 결정적인 전투가 필요했다.도시의 수비대를 끌어내기 위해, 도시의 밭은 파괴의 위협을 받을 것이고, 만약 그들이 항복하거나 전투를 받아들이지 않는다면 겨울에 수비대에게 기아로 위협할 것이다.

이러한 전쟁 양상은 아테네의 해상 지휘권이 크림 반도에서 도시로 곡물을 실어 나르면서 스파르타와 그 동맹국들에 의한 아테네의 농작물 파괴를 무시할 수 있었던 펠로폰네소스 전쟁 동안 깨졌다.이것은 양측이 합의에 이르지 못한 채 몇 년 동안 반복적으로 공격을 감행해야 하는 전쟁 양상으로 이어졌다.그것은 또한 해전을 전쟁의 필수적인 부분으로 만들었다.그리스 해전은 길고 빠른 노를 젓는 배인 트라이렘 사이에 벌어진 전투로, 충돌과 승선 행동을 통해 적과 교전했다.

헬레니즘 시대

주요 기사:고대 마케도니아 군대와 헬레니즘 군대

마케도니아의 필리포스 2세와 알렉산더 대왕의 시대에, 마케도니아인들은 알려진 세계에서 가장 완벽하게 잘 조직된 군사력으로 여겨졌다.비록 그들은 알렉산더 대왕의 업적으로 가장 잘 알려져 있지만, 그의 아버지 마케도니아의 필립 2세는 알렉산더가 정복할 때 사용한 전투력을 만들고 설계했다.이 시대 이전과 수세기 동안 그들의 군사력은 사리사 팔랑크스가 제시한 것과는 거리가 멀었다.

그러나 마케도니아의 필리포스 2세가 개선되기 전에는 그리스인들의 전통적인 방식, 즉 호플라이트 팔랑크스의 방식으로 싸웠다.

필리포스는 팔랑크스에 있는 마케도니아 병사들에게 길이 4-6미터의 창인 사리를 제공했다.팔랑크스(대개 8계급)의 후방 대열에 의해 똑바로 잡혔을 때, 사리는 팔랑크스 뒤에 적의 시야에서 기동을 숨기는 것을 도왔다.팔랑크스의 앞줄에 수평으로 잡히면 멀리서도 적을 뚫고 들어올 수 있었다.호플라이트 타입의 군대는 [24]버림받은 것이 아니라 더 이상 군대의 핵심이 아니었다.

기원전 358년 그는 재편성된 마케도니아 팔랑크스와 전투에서 일리리아인들을 만났고 그들을 완전히 물리쳤다.일리리아인들은 패닉에 빠져 도망쳤고, 그들의 9,000명의 군대 대부분을 죽게 했다.마케도니아 군대는 일리리아를 침공하여 남부 일리리아 부족들을 정복했다.

일리리아인들의 패배 이후, 마케도니아의 정책은 점점 더 공격적이 되었다.파에옴은 필리포스의 통치하에 이미 마케도니아에 강제적으로 통합되었다.기원전 357년 필리포스는 아테네와의 조약을 깨고 암피폴리스에 공격을 가했는데, 암피폴리스는 요새화된 피드나 마을과 맞바꾸기로 약속했지만 지키지 않았다.그 도시는 맹렬한 포위 공격 후에 마케도니아의 손에 넘어갔다.그리고 나서 그는 근처 판게우스 산의 금광에 대한 소유권을 확보했고, 이것은 그가 앞으로의 전쟁에 자금을 댈 수 있게 해주었다.

356년 마케도니아 군대는 동쪽으로 더 진격하여 트라키아인들의 수중에 있던 크레니데스 마을(근대 드라마)을 점령하였고, 필리포스는 자신의 이름을 따서 필리포이로 개명하였다.트라키아와의 마케도니아 동쪽 국경은 이제 네스토스 강(메스타)에 확보되었다.

필립은 다음에 남쪽의 적들을 향해 행진했다.테살리아에서 그는 그의 적들을 물리쳤고 352년까지 그는 이 지역을 확고히 지배했다.마케도니아군은 그리스를 두 갈래로 나누는 테르모필레 고개까지 진격했지만 아테네인, 스파르타인, 아카이인 연합군의 강력한 경호를 받고 있었기 때문에 점령을 시도하지 않았다.

마케도니아의 국경 지역을 확보한 필리포스는 대규모의 마케도니아 군대를 집결시키고 트라키아 깊숙이 진격하여 장기 정복 작전을 벌였다.339년 트라키아를 일련의 전투에서 물리친 후, 길고 어려운 공성전을 성공적으로 견뎌낸 그리스의 가장 동쪽 해안 도시 비잔티움과 페린투스를 제외하고 트라키아의 대부분은 마케도니아 수중에 확고히 들어왔다.그러나 비잔틴과 페린토스 둘 다 그리스의 여러 도시 국가들로부터 도움을 받지 않았더라면 분명히 무너졌을 것이고, 페르시아 왕 자신은 마케도니아의 부상과 동쪽 확장을 걱정스럽게 바라보았다.아이러니하게도, 비록 페르시아가 한 세기 이상 그리스에 의해 가장 미움을 받아왔음에도 불구하고, 그리스인들은 페르시아인들을 초대하고 마케도니아인들에게 편을 들어주었다.약 150년 전 페르시아의 그리스 침공에 대한 기억은 여전히 살아 있었지만, 현재의 마케도니아 정치는 그것을 제쳐두고 있었다.

훨씬 더 큰 것은 그의 아들 알렉산더 대왕의 정복으로, 그는 그의 엘리트 동료들이 이끄는 강력한 기병대와 유연하고 혁신적인 편대와 전술들을 팔랑크스에 추가할 것이다.그는 그리스 스타일의 전투를 발전시켰고, 페르시아에 대한 그의 캠페인을 위해 오랜 기간 동안 많은 군인들을 모을 수 있었다.

철기 시대 유럽

로마 제국

주요 기사:로마 및 로마 보병 전술, 전략 및 전투 편대 군사사

로마군은 세계 최초의 직업군이었다.그 기원은 로마의 의무 의무를 수행하는 시민들로 구성된 공화국의 시민군에서 비롯되었다.기원전 100년 경 마리우스의 개혁은 군대를 전문 조직으로 바꾸었고, 여전히 대부분 시민들로 채워졌지만, 전역하기 전까지 20년 동안 계속해서 복무한 시민들로 채워졌다.

로마인들은 또한 로마 군단과 함께 복무한 비로마인 보조 부대를 사용한 것으로 유명했고, 가벼운 교전 부대나 중무장 기병 같은 전통적인 로마 군대가 효과적으로 채울 수 없는 역할을 담당했다.이후 제국에서는 외국 용병과 함께 이러한 보조 부대가 로마 군대의 핵심이 되었다.제국 후기에 서고트족과 같은 부족들은 용병으로 활동하기 위해 뇌물을 받았다.

로마 해군은 전통적으로 덜 중요한 것으로 여겨졌지만, 보급품과 군대의 수송에 필수적인 것으로 남아있었고, 또한 기원전 1세기 폼페이 대왕에 의해 지중해에서 해적을 숙청하는 동안에도 마찬가지였다.로마의 전투 대부분은 육지에서 일어났는데, 특히 제국이 전성기에 있었고 지중해 주변의 모든 땅이 로마에 의해 통제되었을 때였다.

하지만 주목할 만한 예외가 있었다.제1차 포에니 전쟁은 기원전 3세기 로마와 카르타고 사이의 중요한 전쟁이었고, 대체로 해상 충돌이었다.그리고 악티움 해전은 아우구스투스 치하의 로마 제국을 세웠다.

발칸 반도

주요 기사:일리리아 전쟁

일리리아 왕 바르딜리스는 기원전 4세기에 일리리아 남부의 일부를 강력한 지방 세력으로 만들었다.그는 가까스로 다르다니아의[38] 왕이 되었고 그의 통치하에 다른 부족들을 포함시켰다.하지만, 그들의 힘은 극심한 경쟁과 질투로 약해졌다.그 군대는 다양한 무기를 가진 펠타스트로 구성되어 있었다.

주요 기사:트라키아 전쟁

트라키아인들은 창과 초승달 또는 고리버섯 방패를 사용하여 펠타스트로 싸웠다.미사일 무기가 선호되었지만 근접전 무기도 트라키아군에 의해 휴대되었다.이 근접전 무기는 무서운 롬파이아에서 창과 검에 이르기까지 다양했다.트라키안들은 갑옷과 그리브를 피하고 가능한 한 가볍게 싸웠으며 다른 모든 특징보다 기동성을 선호했고 뛰어난 [39]기병을 가지고 있었다.

주요 기사:다시안 전쟁

오늘날 루마니아와 몰도바에 위치한 다키아 부족은 더 큰 트라키아 부족의 일부였다.그들은 고도로 군사화된 사회를 만들었고 부족들이 하나의 왕(기원전 82-44년, 기원전 86-106년)으로 통일된 기간 동안 로마 다뉴브 지방에 큰 위협이 되었다.다키아는 길고 힘든 전쟁 끝에 정복되었고 106년에 로마의 속주로 탈바꿈했다.

켈트족

주요 기사:켈트 전쟁
상세 정보: 갈리아 전쟁과 게일 전쟁

부족 전쟁은 켈트 사회의 일반적인 특징이었던 것으로 보인다.서사시 문학은 이것을 조직적인 영토 정복보다는 습격과 사냥에 초점을 맞춘 스포츠로 묘사하고 있지만, 역사적 기록은 정치적 통제력을 발휘하고 경쟁자들을 괴롭히기 위해, 경제적 이익을 위해, 그리고 어떤 경우에는 영토를 정복하기 위해 전쟁을 사용하는 부족들이 더 많다.

켈트족은 스트라보, 리비, 파우사니아, 플로루스와 같은 고전 작가들에 의해 "야수"와 같은 싸움과 떼로 묘사되었다.디오니시우스는 "야수들과 광란의 싸움꾼들이 많은 것은 군사과학이 매우 결여된 불규칙한 절차였다"고 말했다.그래서 한순간 그들은 칼을 높이 치켜들고 멧돼지처럼 멧돼지의 모습을 따라 치고, 나무꾼이나 맷독으로 땅을 파는 사람처럼 온몸의 무게를 한방에 던지고, 다시 적의 온몸을 토막내려는 듯 표적을 겨냥하지 않는 십자형 타격을 가했다.방열 갑옷과 모든 것"[40]입니다.그러한 서술은 현대 [41]역사학자들의 도전을 받아왔다.카이사르 자신은 갈리아인들이 전투에서 팔랑크스(중세의 방패벽과 비슷함)와 테스도를 형성하고 검과 달리 창을 그들의 주요 무기로 사용했다고 묘사했다.

게르만어

기도에 종사하는 스에비안 매듭으로 장식된 게르만인의 모습을 그린 로마의 청동상(파리 비블리오테크 국립상)
상세 정보:게르만 전쟁, 고딕 전쟁, 앵글로색슨 전쟁, 이주 시대의 창

라인강 동쪽과 다뉴브강 서쪽의 게르마니아 부족에 대한 역사적 기록은 고대 시대에 이르러서야 시작되므로 기원전 100년 이후의 기간만 조사할 수 있다.분명한 것은 게르만족의 전쟁에 대한 생각은 로마와 그리스가 벌인 전투와는 상당히 달랐다는 것이다.대신, 게르만 부족들은 습격에 집중했다.

이들의 목적은 일반적으로 영토를 획득하는 것이 아니라 자원을 획득하고 명성을 확보하는 것이었다.이러한 습격은 종종 가족이나 마을의 경계에 따라 구성된 비정규군에 의해 수행되었다.특이한 개인적 매력을 가진 리더들은 더 많은 군인들을 더 오래 모을 수 있었지만, 사람들을 모으고 훈련시키는 체계적인 방법이 없었기 때문에 카리스마 있는 리더의 죽음은 군대의 파괴를 의미할 수 있었다.난민들은 군인, 노인, 여성, 어린이들과 함께 여행을 하기 때문에 군대는 종종 50% 이상의 비전투원으로 구성되었다.

로마인들에게 종종 패배했지만, 게르만 부족들은 로마 기록에서 격렬한 전투원으로 기억되었고, 그들의 주된 결말은 그들이 하나의 [42]지휘 아래 하나의 전투력으로 성공적으로 통합되지 못했다는 것이었다.서기 9년 토이토부르크 숲 전투에서 아르미니우스가 이끄는 게르만 부족 연합군에 의해 로마 3개 군단이 매복해 파괴된 후, 로마 제국은 라인 강 너머 게르마니아 정복에 더 이상의 집중적인 시도를 하지 않았다.로마에 대한 장기전으로 게르만 부족은 예비군 사용, 군기,[42] 중앙 지휘와 같은 향상된 전술에 익숙해졌다.게르만 부족은 결국 고대 세계를 압도하고 정복하여 현대 유럽과 중세 전쟁을 일으켰다.로마 제국에 대한 게르만 전술의 분석으로 갈리아와 게르만 부족에 맞서는 전술적 문제를 볼 수 있다.

일본인입니다

주요 기사:일본의 군사사

말과 활은 일본에서 매우 중요했고 초기 족장들의 무덤에서 발견된 조각상이나 공예품에서 알 수 있듯이 매우 일찍부터 전쟁에 사용되었습니다.사무라이는 결국 말을 사용하는 데 매우 능숙해졌다.이때 그들의 주요 무기가 활과 화살이었기 때문에 초기 무사는 일본 전쟁 이야기에서 "말과 활의 길"로 언급되었다.말과 활의 결합은 초기 사무라이들에게 전장의 이점이었다.무사의 오른편에는 주로 나무로 만든 화살 뭉치를 꽂아 화살의 중앙을 빠르게 노크하고 발사할 수 있도록 했다.

활만큼 중요하지는 않았지만 다양한 크기와 종류의 칼은 초기 사무라이들의 무기고의 일부이기도 했다.그들은 대부분 근접전을 위한 것이었다.많은 다른 종류의 창들도 사용되었다.그 중 하나인 나기나타는 몇 피트 길이의 장대 끝에 고정된 구부러진 칼날이었다.이것은 사무라이 소녀들이 어릴 때부터 그것을 사용하는 법을 배웠기 때문에 '여자의 창'으로 알려져 있었다.긴 손잡이가 달린 정원 갈퀴를 닮은 구마데라고 불리는 장치는 적 기병의 옷이나 투구를 잡아서 풀어주는 데 사용되었다.

평범한 사무라이 궁수들은 알록달록한 끈을 묶은 라멜래 조각으로 만든 갑옷을 가지고 있었다.이 가벼운 갑옷은 더 큰 이동의 자유, 더 빠른 속도, 그리고 말과 기수의 피로를 줄여주었다.

초기 야마토 시대에는 일본이 백제의 잔존 세력과 함께 마침내 철수할 때까지 한반도에서 교전이 계속되었다.이 기간 동안 천황의 승계가 중요해져 여러 차례 전투가 벌어졌다.나라 시대까지 혼슈는 야마토 씨의 지배하에 있었다.헤이안 시대 말기에 사무라이는 막강한 정치 세력이 되어 봉건 시대가 시작되었다.

주목할 만한 고대 전쟁

이오니아 반란은 기원전 499년부터 기원전 493년까지 지속된 이오니아와 페르시아 제국 사이의 일련의 분쟁이었다.반란은 아테네가 사르디스를 공격하고 도시를 불태워 페르시아 시민들을 학살했기 때문에 시작된다.이 반란은 그리스-페르시아 전쟁을 시작하는데 중요한 역할을 했다.
그리스-페르시아 전쟁은 기원전 500년경에 시작되어 기원전 448년까지 지속된 그리스 도시 국가들과 페르시아 제국 사이의 일련의 분쟁이었다.
펠로폰네소스 전쟁은 기원전 431년 아테네 제국과 스파르타와 코린트를 포함한 펠로폰네소스 동맹 사이에서 시작되었다.이 전쟁은 아테네의 장군 투키디데스에 의해 그의 작품 펠로폰네소스 전쟁의 역사로 기록되었다.전쟁은 27년 동안 지속되었고 중간에 잠시 휴전이 있었다.
마케도니아의 알렉산드로스 3세는 기원전 336년부터 321년까지 재위 기간 내내 왕위를 유지했다.C는 페르시아 제국 정복 운동에 착수했다.현대 터키 서부를 시작으로 알렉산더 대왕은 이집트, 중동, 이란, 인도와 중앙아시아를 정복했다.전투에서 진 적이 없는 알렉산더는 그 당시 알려진 세계의 경계를 그리스 세계로 확장했다.그의 후계자들은 때아닌 죽음을 맞이하여 정복한 영토를 놓고 싸웠다.하지만 알렉산더 대왕 때문에 그리스 문화와 기술은 앞으로 수 세기 동안 아시아로 퍼져나갔다.
진의 통일 전쟁은 기원전 3세기 후반에 진나라가 현대 중국을 형성한 영토 내의 다른 6개의 주요 국가 - 한, 조, 연, 위, 초, 치에 대해 시작한 일련의 군사 작전이었다.기원전 221년 전쟁이 끝날 무렵, 진은 대부분의 주를 통일했고 양쯔강 남쪽의 몇몇 땅을 점령했다.진나라가 정복한 영토는 진나라의 기초가 되었다.
포에니 전쟁은 로마와 카르타고 사이에 벌어진 세 번의 전쟁의 연속이었다.카르타고인들의 로마 이름이 푸니치였기 때문에 그들은 "푸니" 전쟁으로 알려져 있다.그들은 로마인들이 지중해를 지배하고 유럽, 아시아, 아프리카에 걸쳐 궁극적으로 더 큰 로마제국의 발흥을 이끌 것이라고 결정했다.
  1. 제1차 포에니 전쟁은 주로 기원전 264년과 기원전 241년 사이에 벌어진 해군 전쟁이었다.
  2. 제2차 포에니 전쟁은 한니발이 알프스를 넘은 것으로 유명하며 기원전 218년에서 202년 사이에 벌어졌다.
  3. 제3차 포에니 전쟁은 카르타고의 파괴를 초래했고 기원전 149년과 146년 사이에 벌어졌다.
로마-페르시아 전쟁은 그리스-로마 세계의 국가들과 두 개의 연속된 이란 제국들, 즉 파르티아와 사산 제국들 사이의 일련의 분쟁이었다.파르티아 제국과 로마 공화국 사이의 전투는 기원전 92년에 시작되었고, 전쟁은 후기 공화국 하에서 시작되었고 로마와 사산 제국을 통해 계속되었다.그들은 아랍 이슬람의 침략으로 끝이 났는데, 이것은 그들 사이의 마지막 전쟁이 끝난 직후에 사산 제국과 비잔틴 동로마 제국을 황폐화시켰다.
중국-흉노 [44]전쟁이라고도 알려진 한-흉노 [43]전쟁은 기원전 133년부터 서기 89년까지 중국 한 제국과 흉노 연합국 사이에 벌어진 일련의 군사 전투이다.마지막 전쟁은 시베리아의 정치적 실체로서 흉노족의 마지막 파괴를 초래했다.중국은 셴베이와 같은 새로운 민족이 흉노족의 역할을 하기 전에 북쪽 국경에서 일시적으로 평화를 누리게 될 것이다.
게르만 전쟁은 기원전 113년에서 서기 596년 사이에 로마인들과 다양한 게르만 부족들 사이의 대규모 군사 교전 시리즈에 붙여진 이름이다.이러한 전쟁의 성격은 2세기 후반에 시작된 로마 제국의 로마 정복, 게르만 반란, 이후 게르만족의 침략 사이에 시간이 지남에 따라 다양했다.서로마 황제 호노리우스가 이끄는 5세기에 시작된 일련의 분쟁은 서로마 제국의 궁극적인 몰락을 이끌었다.

주목할 만한 고대 전투

유닛 타입

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Lahr, M. Mirazón; Rivera, F.; Power, R. K.; Mounier, A.; Copsey, B.; Crivellaro, F.; Edung, J. E.; Fernandez, J. M. Maillo; Kiarie, C. (2016). "Inter-group violence among early Holocene hunter-gatherers of West Turkana, Kenya". Nature. 529 (7586): 394–98. Bibcode:2016Natur.529..394L. doi:10.1038/nature16477. PMID 26791728. S2CID 4462435.
  2. ^ Stojanowski, Christopher M.; Seidel, Andrew C.; Fulginiti, Laura C.; Johnson, Kent M.; Buikstra, Jane E. (2016). "Contesting the massacre at Nataruk". Nature. 539 (7630): E8–E10. doi:10.1038/nature19778. PMID 27882979. S2CID 205250945.
  3. ^ Kuznetsov, P.F. (2006). "The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe". Antiquity. 80 (309): 638–45. doi:10.1017/s0003598x00094096. S2CID 162580424.
  4. ^ Lloyd, Alan B. (2010). A Companion to Ancient Egyp. Wiley Blackwell. p. 438. ISBN 978-1-4051-5598-4.
  5. ^ Drews, Robert (1995). The end of the Bronze Age: changes in warfare and the catastrophe ca. 1200 B.C (new ed.). Princeton University Press. p. 221. ISBN 978-0-691-02591-9.
  6. ^ Littauer, M.A.; J. H. Crouwel (1979). Wheeled vehicles and ridden animals in the ancient Near East. Brill. p. 98. ISBN 978-90-04-05953-5.
  7. ^ Gaebel, Robert E. (2004). Cavalry operations in the ancient Greek world. University of Oklahoma Press. p. 40. ISBN 978-0-8061-3444-4.
  8. ^ Dr. Aaron Ralby (2013). "Battle of Kadesh, c. 1274 BCE: Clash of Empires". Atlas of Military History. Parragon. pp. 54–55. ISBN 978-1-4723-0963-1.
  9. ^ a b Lazenby, J.F. (1987). Essays and Reflections: Naval Warfare in the Ancient World: Myths and Realities. Taylor & Francis, Ltd. p. 438.
  10. ^ Lazenby, J.F. (1987). Essays and Reflections: Naval Warfare in the Ancient World: Myths and Realities. Taylor & Francis, Ltd. p. 439.
  11. ^ Casson, Lionel (1959). The Ancient Mariners: Seafarers and Sea Fighters of the Mediterranean in Ancient Times. New York: Brett-Macmillan, Ltd. p. 27.
  12. ^ Shaw, Ian (1991). Egyptian Warfare and Weapons. Buckinghamshire, U.K.: Shire Publications, Ltd. pp. 59–60.
  13. ^ Stieglitz, Robert R. (1984). "Long-Distance Seafaring in the Ancient Near East". The Biblical Archaeologist. 47 (3): 136–37. doi:10.2307/3209914. JSTOR 3209914. S2CID 130072563.
  14. ^ Shaw, Ian (1991). Egyptian Warfare and Weapons. Buckinghamshire, U.K.: Shire Publications, Ltd. p. 62.
  15. ^ Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. p. 25.
  16. ^ a b Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. pp. 31–32.
  17. ^ Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. p. 107.
  18. ^ Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. p. 131.
  19. ^ Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. p. 30.
  20. ^ Morrison, J.S.; Coates, J.F.; Rankov, N.B. (2000). The Athenian Trireme: The History and Reconstruction of an Ancient Greek Warship. Great Britain: Cambridge University Press. p. 97.
  21. ^ a b Snodgrass, A.M. (1967). Arms and Armour of the Greeks. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  22. ^ Oakeshott, Ewart (1960). The Archaeology of Weapons. Woodbridge, Suffolk, UK: Boydell Press.
  23. ^ a b c Jaiwant, Paul E. (2004). Arms and Armour Traditional Weapons of India. Roli and Janssen.
  24. ^ a b 마케도니아 전사 알렉산더의 정예 보병, 41, ISBN 978-1-84176-950-9, 2006
  25. ^ Hafsaas-Tsakos, Henriette (2009). "The Kingdom of Kush: An African Centre on the Periphery of the Bronze Age World System". Norwegian Archaeological Review. 42 (1): 50–70. doi:10.1080/00293650902978590. S2CID 154430884. Retrieved 2016-06-08.
  26. ^ O'Connor, David (1993). Ancient Nubia: Egypt's Rival in Africa. University of Pennsylvania, USA: University Museum of Archaeology and Anthropology. pp. 1–112. ISBN 09-24-17128-6.
  27. ^ Edwards, David (2004). The Nubian Past. Oxon: Routledge. pp. 2, 75, 112, 114–117, 120. ISBN 9780415369886.
  28. ^ 짐 햄.2000. 전통 활자의 성경, 제3권, 138-152페이지
  29. ^ 애덤스 2013, 페이지 138
  30. ^ Dodson, Aidan (1996). Monarchs of the nile. Vol. 1. ISBN 978-97-74-24600-5.
  31. ^ "Siege warfare in ancient Egypt". Tour Egypt. Retrieved 23 May 2020.
  32. ^ The Literature Of Ancient Egypt (in Arabic). pp. 374 ff.
  33. ^ Török, László (1998). The Kingdom of Kush: Handbook of the Napatan-Meroitic Civilization. Leiden: Brill. pp. 132–133, 153–184. ISBN 90-04-10448-8.
  34. ^ R. Sukumar (1993). The Asian Elephant: Ecology and Management. Cambridge University Press.
  35. ^ Kagan, Donald; Viggiano, Gregory F. (2013). Men of Bronze: Hoplite Warfare in Ancient Greece. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 36. ISBN 978-1-4008-4630-6. In fact, most of the essential items of the "hoplite panoply" were known to Mycenaean Greece, including the metallic helmet and the single thrusting spear
  36. ^ Palaima, Tom (1999). "Mycenaean Militarism from a Textual Perspective" (PDF). Polemos: Warfare in the Aegean Bronze Age (Aegaeum). 19: 367–78. Retrieved 14 October 2015.
  37. ^ 로버트 E에 의한 고대 그리스 세계에서의 기병 작전.개벨,ISBN 0-8061-3444-5, 2004, 59페이지, "..."500명의 기병대가 전통적으로 기병이 지배하던 테살리아 남쪽 어디에서도 중요한 군사적 역할을 했을 가능성은 희박하지만, 일부에서는 귀족 기병대가 전장에 있었다는 것은 의심의 여지가 없다.
  38. ^ 보르자, 유진 엔올림푸스의 그림자:마케도니아의 출현, 1990년, 페이지 180, ISBN 0-691-00880-9.아민타스는 394/3년 왕위를 차지하기 직전에 아마도 다르다니 왕 바르딜리스가 이끄는 강력한 일리리아 군대의 공격을 받고 있는 그의 왕국을 발견했다.
  39. ^ 케임브리지 고대사, 제3권, 제2부: 기원전 8세기부터 6세기까지의 아시리아와 바빌로니아 제국 및 기타 근동 국가(편집자), 존 보드먼(편집자), E. S. 에드워즈(편집자), E. S. 솔버거(편집자)에 의해 작성되었습니다.스키타이인과 트라키아인은 선원에는 관심도 기술도 없었지만 습격과 기마술에는 뛰어났다.
  40. ^ 할리카르나소스의 디오니시오스, 로마 유물 페이지 259 제14권 발췌
  41. ^ Ellis, Peter Berresford (1998). The Celts: A History. Caroll & Graf. pp. 60–63. ISBN 0-7867-1211-2.
  42. ^ a b 타키투스, 실록 2.45
  43. ^ Wu 2013, 71세
  44. ^ Nara Shiruku Rōdo-haku Kinen Kokusai Kōryū Zaidan; Shiruku Rōdo-gaku Kenkyū Sentā (2007). Opening up the Silk Road: the Han and the Eurasian world. Nara International Foundation Commemorating the Silk Road Exposition. p. 23. ISBN 978-4-916071-61-3. Retrieved 2 February 2013.

원천

  • Wu, Shu-hui (2013). "Debates and Decision-Making: The Battle of the Altai Mountains (Jinweishan 金微山) in AD 91". Debating War in Chinese History. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-22372-1.

문학.

  1. 앵글림, 사이먼, 필리스 G. 제스티스.고대 세계의 격투 기술(기원전 3000~500년): 장비, 전투 기술 및 전술.Dunne Books: 2003.ISBN 0-312-30932-5.
  2. Adams, William Y. (2013). Qasr Ibrim: The Ballana Phase. Egypt Exploration Society. ISBN 978-0856982163.
  3. 브래드포드, 알프레드 S.화살, 검, 창으로 고대 세계 전쟁의 역사.Praeger Publishing: 2001.ISBN 0-275-95259-2.
  4. 코놀리, 피터그리스와 로마가 전쟁 중이다.그린힐 북스: 1998.ISBN 1-85367-303-X.
  5. 가브리엘, 리처드 A.고대 대군.Praeger Publishing: 2002.ISBN 0-275-97809-5
  6. 기촌과 모르드개와 하임 헤르소그와성경의 전투.Greenhill Books: 2002.ISBN 1-85367-477-X.
  7. 골즈워시, 에이드리언완전한 로마 군대.Thames & Hudson : 2003.ISBN 0-500-05124-0.
  8. 키건, 존전쟁의 역사.빈티지: 1993.ISBN 0-679-73082-6.
  9. 컨, 폴 벤틀리.고대 공성전.인디애나 대학 출판부: 1999.ISBN 0-253-33546-9.
  10. 르블랑, 스티븐 A미국 남서부의 선사시대 전쟁.유타 대학 출판부: 1999.ISBN 0-87480-581-3.
  11. 시장님, 애드리엔입니다그리스 화재, 독화살, 스콜피온 폭탄: 고대 세계의 생물 화학 전쟁.프레스 개요: 2003.ISBN 1-58567-348-X.
  12. Chris J. 고대 중국군 기원전 1500~200년.Osprey Publishing : 1990.ISBN 0-85045-942-7.
  13. 동료들, 크리스 J.와 마이클 페리.중국 제국 군대: 기원전 200년 ~ 서기 589년.Osprey 출판사: 1995.ISBN 1-85532-514-4.
  14. 사빈, 필립패전: 고대 세계의 대격돌을 재구성하다.Hambledon Continuum: 2007년.ISBN 1-84725-187-0.
  15. 반 크레벨드, 마틴"기술과 전쟁: 기원전 2000년부터 현재까지"프리 프레스: 1991년.ISBN 0-02-933153-6.
  16. 워리, 존 깁슨, 존 워리.고전 세계에서의 전쟁: 그리스와 로마의 고대 문명에서의 무기, 전사, 전쟁에 대한 삽화 백과사전.오클라호마 대학 출판부: 1999.

외부 링크