This is a good article. Click here for more information.

채로니아 전투 (기원전 338년)

Battle of Chaeronea (338 BC)
채로니아 전투
필리포스 2세 마케도니아 확장의 일부
Battle of Chaereonea.jpg
1882년 카셀의 삽화 세계사에서 채로니아 전투를 묘사한 것
날짜.기원전 338년 8월 2일
위치
그리스 보이오티아 주, 차이로네이아
38°29°42°N 22°50′51″e/38.49500°N 22.84750°E/ 38.49500, 22.84750좌표: 38°29°42°N 22°50°51°E / 38.49500°N 22.84750°E / 38.49500, 22.84750
결과마케도니아의 승리
지역
변화들
마케도니아는 남그리스 대다수(스파르타 제외)에 대한 패권을 확립한다.
교전국
지휘관 및 리더
35,000
사상자 및 손실
140명 사망
  • 최대 2,000명 사망
  • 최대 4,000의 캡처

카이로네이아 전투는 기원전 338년 보이오티아에 있는 카이로네이아 도시 근처에서 필리포스 2세가 이끄는 마케도니아와 아테네테베가 이끄는 그리스 도시 국가 연합 사이에 벌어진 전투이다.이 전투는 기원전 339-338년 필리포스의 마지막 원정의 절정이었고 마케도니아와 그들의 동맹군에게 결정적인 승리를 안겨주었다.

필리포스는 기원전 346년 전쟁으로 피폐해진 그리스에 평화를 가져왔는데, 이는 제3차 신성전쟁을 끝내고, 에게해 북쪽의 패권을 놓고 아테네와의 10년 간의 분쟁을 별도의 평화협정을 맺음으로써였다.필립의 훨씬 더 확장된 왕국, 강력한 군대, 그리고 풍부한 자원은 그를 그리스의 실질적인 지도자로 만들었다.격렬하게 독립적인 도시 국가들에게, 기원전 346년 이후의 필립의 권력은 위협으로 인식되었고, 특히 정치가 데모스테네스가 필립의 영향에서 벗어나려는 노력을 이끌었던 아테네에서는 더욱 그러했다.기원전 340년 데모스테네스는 필리포스의 영토에 대한 행동을 승인하고 필리포스가 포위하고 있던 비잔틴아케메네스인들과 동맹을 맺도록 아테네 집회를 설득했다.이 행동들은 그들의 조약 서약 조건에 위배되었고 선전포고와 같았다.기원전 339년 여름, 필리포스는 군대를 이끌고 남그리스로 향했고, 아테네와 테베가 이끄는 소수의 그리스 남부 국가 연합을 결성했다.

수개월간의 교착상태 끝에 필립은 마침내 테베와 아테네로 진격하기 위해 보이오티아로 진격했다.그와 맞서 채로니아 인근 도로를 봉쇄한 연합군은 규모도 비슷하고 진지를 점령하고 있었다.이어지는 전투에 대한 자세한 내용은 거의 없지만, 오랜 전투 끝에 마케도니아군은 연합군의 양쪽 측면을 모두 격파했고, 그 후 연합군은 대패했다.

그 전투는 고대 세계에서 가장 결정적인 전투 중 하나로 묘사되어 왔다.아테네와 테베의 군대는 파괴되었고, 지속적인 저항은 불가능했다. 따라서 전쟁은 갑자기 끝났다.필리포스는 스파르타를 제외한 모든 국가가 수용한 그리스 남부에 정착촌을 건설할 수 있었다.결과적으로 형성된 코린트 동맹은 필리포스를 평화의 보증인으로 하여 모든 참가자들을 마케도니아와 서로의 동맹국으로 만들었다.필립은 오랫동안 계획했던 아케메네스 제국과의 범그리스 전쟁을 위해 스트래티고스(장군)로 뽑혔다.하지만, 그가 이 작전을 지휘하기 전에, 필립은 암살당했고, 마케도니아 왕국과 페르시아와의 전쟁에 대한 책임은 그의 아들 알렉산더에게 넘어갔다.

배경

기원전 359년 즉위 후 10년 동안 마케도니아 왕 필리포스 2세는 급속히 강화되어 에게 [3][4]의 북쪽 해안에 있는 트라키아할키디키로 왕국을 확장했다.그는 이 과정에서 그리스에서 가장 강력한 두 도시 국가였던 아테네와 테베의 주의를 딴 곳에서 일어난 사건들에 의해 도움을 받았다.특히, 이러한 사건들에는 아테네와 그녀의 옛 동맹들 사이의 사회 전쟁 (기원전 357-355년), 그리고 기원전 356년 포키아인들델픽티오니아 [5][6]동맹의 다른 회원들 사이에 그리스 중부에서 발발한 제3차 신성 전쟁이 포함되었습니다.이 기간 동안 필리포스의 확장의 대부분은 북부 에게 해 연안을 영향권으로 간주한 아테네인들의 명목상의 희생이었고,[4] 필리포스는 기원전 356년에서 346년까지 아테네와 전쟁을 했다.

필립은 원래 신성전쟁에 호전적인 사람이 아니었지만 테살리아인들[7][8]요청에 의해 관여하게 되었다.그의 영향력을 확장할 기회를 본 필리포스는 이에 응했고, 기원전 353년 또는 352년에 테살리아의 [9][10]크로커스 필드 전투에서 포키아인들에게 결정적인 승리를 거두었다.그 여파로 필리포스는 테살리아의 [11]왕좌가 되었고, 그로 인해 테살리아 연방의 세금과 수입을 통제하게 되었고,[12] 그에 따라 그의 권력은 크게 증가하였다.그러나 필립은 기원전 [13]346년까지 성스러운 전쟁에 더 이상 개입하지 않았다.

기원전 346년 초, 테살리아인들과 함께 성전(聖戰)의 정점을 짊어진 테바인들은 필리포스에게 그리스의 지도자를 맡아 포키아인들과 [13]싸울 것을 요청했다.필립의 힘은 이제 너무 커서 결국 포키아인들은 저항하려고도 하지 않고 그에게 항복했다.따라서 필립은 더 이상의 [14]전투 없이 특별히 피비린내 나는 전쟁을 끝낼 수 있었다.필립은 포키아를 처벌하는 공식적인 책임을 암픽티온 평의회에 허용했지만, 조건이 지나치게 가혹하지는 않았다. 그럼에도 불구하고, 포키온 평의회는 암픽티온 연맹에서 쫓겨났고, 그들의 모든 도시는 파괴되었고,[15] 그들은 50채 이상의 집이 있는 마을에 재정착되었다.

아테네 정치인 데모스테네스의 흉상

기원전 346년에 아테네인들은 전쟁에 지쳐 필립의 힘에 필적할 수 없었고 평화를 [16]이룰 필요성을 고려하기 시작했다.그럼에도 불구하고 필리포스가 그 해 남쪽으로 진군할 것이 분명해졌을 때, 아테네인들은 본래 포키아인들이 필리포스의 우세한 수가 거의 득이 [17]되지 않을 테르모필레 고갯길을 점령함으로써 필리포스를 그리스 중부에서 멀리 떨어뜨릴 수 있도록 도울 계획이었다.아테네인들은 크로커스 [18]필드에서의 승리 후 필립이 포키스를 공격하는 것을 막기 위해 이 전술을 성공적으로 사용했다.

테르모필레를 점령한 것은 포키스를 위해서만이 아니었다; 그리스 중부에서 필리포스를 제외하고 그는 아테네로 행군하는 것 [18]자체를 막았다.하지만, 2월 말, 팔라이코스 장군은 포키스에서 권력을 되찾았고, 그는 아테네 사람들이 테르모필레에 [19]접근하는 것을 허락하지 않았다.갑자기 그들의 안전을 보장할 수 없게 되자, 아테네인들은 필립과 화해할 수 밖에 없었다.필로크라테스 조약으로 알려진 그들의 평화 조약은 아테네를 [20]마지못해 마케도니아의 동맹국으로 만들었다.

아테네인들에게 그 조약은 편리했지만 결코 인기가 없었다.기원전 346년 필리포스의 행동은 그리스 전체에 그의 영향력을 확장시켰고, 비록 평화를 가져왔지만, 그는 도시국가들의 전통적인 자유의 적으로 비춰지게 되었다.연설가이자 정치가 데모스테네스는 필로크라테스 조약의 주요 설계자였지만, 거의 합의되자마자,[21] 그는 그것을 없애기를 원했다.그 후 몇 년 동안 데모스테네스는 아테네에서 "전쟁 정당"의 지도자가 되었고, 기회가 있을 때마다 평화를 해치는 것을 추구했다.기원전 343년부터, 평화를 깨뜨리기 위해 데모스테네스와 그의 추종자들은 필립이 평화를 [22][23]깨뜨리고 있다고 주장하기 위해 모든 탐험과 행동을 동원했다.

반대로, 처음에는 아이스키네스가 이끄는 아테네에서 평화가 유지되고 [24]발전해야 한다는 실질적인 감정이 있었다.그러나, 10년 말, "전당"이 우세해졌고, 필립을 공개적으로 자극하기 시작했다. 예를 들어, 기원전 341년 아테네의 장군 디오페이테스는 필립이 [25]단념할 것을 요구했음에도 불구하고 필리포스의 동맹인 카르디아의 영토를 약탈했다.필리포스는 아테네인들이 당시 필리포스가 포위하고 있던 비잔티움과 동맹을 맺고 아테네인들에게 전쟁을 [26]선포하는 글을 쓰자 인내심이 바닥났다.얼마 지나지 않아 필리포스는 비잔티움 공성전을 깼다; Cawkwell은 필리포스가 아테네를 완전히 [27]상대하기로 결정했다고 암시했다.필리포스는 스키타이인들과 전쟁을 벌였고,[28] 그리스 남부에서 전쟁을 준비하기 시작했다.

서곡

기원전 339~338년 동안의 필립의 움직임을 보여주는 지도.

필리포스의 그리스 남부에서의 다가오는 캠페인은 새로운 네 번째 성전(聖戰)과 연결되었다.오졸리안 로크리스의 암피사 시민들은 델피 남쪽의 크리스천 평원에 아폴로에게 신성한 땅을 경작하기 시작했다; 암픽티오니아 평의회는 내부에서 말다툼을 벌인 끝에 [29]암피사에 대한 신성한 전쟁을 선포하기로 결정했다.테살리아의 한 대표는 필립이 그리스 남부에서 선거운동을 할 수 있는 빌미를 준 암픽티온군의 지도자가 되어야 한다고 제안했다.그러나 필립은 어쨌든 [29]그의 선거운동을 계속했을 가능성이 높다.

기원전 339년 초에 테바인들은 기원전 [29]346년에 필리포스가 주둔했던 테르모필레 근처의 니케아 마을을 점령했다.필립은 이것을 선전포고로 취급한 것 같지는 않지만, 그럼에도 불구하고 그에게 중요한 문제를 제시하여 주요 경로를 [29]막았다.그러나 그리스 중부로 가는 두 번째 길은 칼리드로모스 산의 갓길을 [29]지나 포키스로 내려가는 길이었다.그러나 아테네와 테바인들은 [30]이 도로의 존재를 잊었거나 필립이 이 도로를 이용하지 않을 것이라고 믿었다.

기원전 346년 제3차 성전 말기 포키아인에 대한 필립의 비교적 관대한 처우는 이제 결실을 맺었습니다.엘라테아에 도착하여, 그는 도시에 다시 거주할 것을 명령했고, 이후 몇 달 동안 포키아 연합 전체가 이전 상태로 [30]복구되었다.이것은 필립에게 그리스 기지와 포키아의 새롭고 [30]고마운 동맹들을 제공했다.필리포스는 기원전 339년 11월에 포키스에 도착했지만, 카이로니아 전투는 기원전 [30]338년 8월까지 일어나지 않았다.

이 기간 동안 필립은 암피사의 상황을 해결함으로써 암피시토닉 평의회에 그의 책임을 다했다.그는 포키스에서 암피사로 가는 길을 지키고 있던 1만 명의 용병들을 속여 자리를 버리고 암피사를 빼앗고 시민들을 추방해 델피에게 [31]넘겼다.그는 아마도 그리스에서 더 이상의 분쟁을 피하기 위한 외교적 시도에도 관여했을 것이다. 만약 그랬다면, [30]그는 성공하지 못했다.

필립이 엘라테아에 있다는 소식이 3일 전에 처음 도착했을 때 아테네는 [32]공황상태에 빠졌다.Cawkwell이 그의 가장 자랑스러운 순간이라고 묘사하는 순간, 데모스테네스는 절망에 대해 자문하고 아테네인들에게 테바인과 동맹을 맺을 것을 제안했다. 그의 명령이 통과되었고, 그는 [32]대사로 파견되었다.필립은 테베에 대사관을 보내 테바인들이 그와 합류하거나 최소한 그가 보이오티아를 [31]거침없이 통과할 수 있도록 해달라고 요청했었다.테바인들이 아직 필립과 공식적으로 전쟁을 하고 있지 않았기 때문에,[32] 그들은 분쟁을 완전히 피할 수 있었다.그러나 필립의 가까움과 아테네와의 전통적인 적대감에도 불구하고,[31] 그들은 그리스의 자유를 위해 아테네인들과 동맹을 맺기로 결정했다.아테네 군대는 이미 보이오티아로 선제적으로 파견되었고, 따라서 동맹이 [32]합의된 지 며칠 만에 테바에 합류할 수 있었다.

Chaeronea에 이르는 캠페인의 자세한 내용은 거의 알려지지 않았다.[33]필리포스는 아마도 레옥트라 전투를 앞두고 스파르타인들이 그랬던 것처럼 헬리콘 산이나 포키스에서 [33]보이오티아로 가는 다른 산길들을 통해 보이오티아로 들어가는 것을 막았을 것이다.데모스테네스는 연설에서 "겨울 전투"와 "강에서의 전투"를 언급했지만, 다른 세부 사항은 [33]보존되지 않았다.마침내, 기원전 338년 8월, 필리포스의 군대는 포키스에서 보이오티아로 [33]가는 주요 도로를 곧장 행진하여, 카이로니아에서 도로를 방어하는 주요 연합군을 공격했다.

반대 세력

카이로네아 전투에서 전사한 아테네의 하병 판카레스에게 장례식이 주어졌습니다.

디오도로스에 따르면, 마케도니아 군대는 대략 30,000명의 보병과 2,000명의 기병을 거느렸는데, 이는 현대 [33][34]역사학자들이 일반적으로 인정하는 숫자이다.필리포스는 마케도니아군의 우익을 지휘했고 그의 18살 난 아들 알렉산더(미래 페르시아 제국의 정복자)를 필리포스의 경험 [34]많은 장군들과 함께 좌익의 지휘관에 앉혔다.

연합군에는 아카이아, 코린트, 칼시스, 에피다우로스, 메가라, 트로이젠파견대가 포함되었고, 대부분의 병력은 아테네와 테베에서 제공되었다.아테네 파견대는 장군 샤레스와 리시클레스가, 테바인은 테아게네스가 이끌었다.저스틴은 남부 그리스군이 "병사의 수에서 월등히 우수했다"[35]고 주장하지만, 연합군의 정확한 숫자는 알 수 없다.현대의 관점은 싸운 도시 국가의 수가 마케도니아 [33]사람들과 거의 같다는 것이다.

아테네군은 좌익, 테바군은 우익, 그리고 다른 동맹군은 [36]중앙의 진지를 점령했다.아테네의 페이아니아의 귀족 필리피데스는 테베, 엘레우테라, 타나그라 전투에서 그의 동료들과 함께 필립의 대의를 위해 캠페인을 벌였다.필리피데스는 패배 [citation needed]후 친마케도니아적 행동으로 히페레이데스에 의해 기소되었다.

전략적 및 전술적 고려사항

아테네와 테베 연합군은 [36]간선도로를 가로지르는 카이로네아 근처에 진지를 점령했다.왼쪽 측면은 튀리온 산의 기슭을 가로지르며 레베데아로 통하는 샛길을 막고 있었고, 오른쪽 측면은 아크션 [36]산의 돌출된 돌출부근에 있는 케피소스 강에 접해 있었다.연합군의 전선은 약 2.5마일 길이로 양 측면 모두 안전했다.게다가 동맹군은 평원을 가로질러 북동쪽으로 기울어져 마케도니아군의 진격 방향을 정면으로 [36]향하지 않은 것으로 보인다.

필립은 좌익의 전진 지위가 필립의 우익을 위협할 것이기 때문에, 이것은 필립이 동맹군의 우익에 병력을 집중하려는 시도를 하지 못하게 했다.필립은 남부 그리스 좌파에 병력을 집중하려 했지만, 그곳의 군대는 고지를 점령했고, 어떠한 공격도 [36]어려울 것이다.남부 그리스인들은 필리포스의 진격을 막기만 하면 수세를 유지할 수 있었기 때문에, 그들의 위치는 전략적으로나 전술적으로나 매우 [36]강했다.

전투

채론아의 전투 계획

디오도로스가 유일하게 공식적인 설명을 제공하면서 전투 자체에 대한 자세한 내용은 거의 없습니다.그는 "일단 합류하면 오랫동안 치열한 경쟁을 벌였고 많은 사람들이 양쪽으로 쓰러져 한동안 양측에게 [37]승리의 희망을 주었다"고 말한다.그리고 그는 "아버지에게 자신의 기량을 보여주기로 마음먹은" 어린 알렉산더가 동료들의 도움을 받아 연합군의 전선을 끊는데 성공했고, 결국 우익은 도망쳤고, 필립은 직접 좌익에 맞서 전진하여 또한 [37]도망쳤다고 회상한다.

전투에 대한 폴리아누스의 설명을 믿을 수 있다면, 이 간단한 설명은 작성될 수 있다.Polyaenus는 의 Strategems에서 전쟁에 대한 많은 단편적인 정보를 수집했다; 어떤 것들은 믿을 만하다고 알려진 반면,[38] 다른 것들은 명백하게 거짓이다.다른 증거가 없다면, Chaeronea에 관한 그의 통과가 받아들여질지 [38]거절될지는 불분명하다.폴리아에누스는 필리포스가 동맹군 좌파와 교전을 벌였지만, 그의 군대를 철수시켰다고 주장했다.왼쪽 아테네 사람들은 뒤따라갔고, 필리포스가 높은 곳을 지키자, 그는 퇴각하는 것을 멈추고 아테네 사람들을 공격했고, 결국 그들을 [38][39]패주시켰다.

또 다른 '스트라타젬'에서, 폴리아에누스는 필리포스가 아테네 군대의 미숙함을 이용하기 위해 일부러 전투를 연장하고 아테네 사람들이 지칠 때까지 [40]그의 주요 공격을 지연시켰다고 주장한다.이 후자의 일화는 프론티누스의 [41]초기 전략에서도 나타난다.

폴리에누스의 설명은 일부 현대 역사학자들이 잠정적으로 다음과 같은 전투의 합성을 제안하도록 이끌었다.교전이 한동안 진행된 후, 필립은 그의 군대로 하여금 우측 날개가 철수하고 전선이 [42]중앙을 중심으로 회전하는 기동을 수행하게 했다.동시에 마케도니아 좌익은 테바인의 오른쪽을 공격하여 연합군의 [42]전선에 구멍을 뚫었다.연합군의 좌익에서 아테네군은 필리포스를 따라갔고, 그들의 전선은 늘어지고 [42]혼란스러워졌다. 그리고 나서 마케도니아군은 돌아서서 지치고 경험이 없는 아테네인들을 공격하고 패주시켰다.알렉산더가 이끄는 마케도니아군의 공격을 받은 그리스 남부 우익은 공격을 가해 [42]전투를 끝냈다.

하몬드와 코크웰을 포함한 많은 역사학자들은 전투 중에 알렉산더를 동반 기병대의 책임자로 앉혔는데, 아마도 디오도로스가 "동료"[43]라는 단어를 사용했기 때문일 것이다.하지만, 전투에 대한 고대 기록에는 기병에 대한 언급이 없고, 기병이 [43]남부 그리스 군대의 측면에 대항할 수 있는 공간도 없었던 것으로 보인다.플루타르코스는 알렉산더가 전열의 [44]맨 오른쪽에 배치된 테바 보병의 정예인 "테바인 성악대의 대열을 무너뜨린 최초의 인물"이라고 말한다.그러나 그는 또한 성악대가 "[마케도니아의] 팔랑크스의 창을 직접 만났다"[45]고 말한다.이것은 창으로 무장한 테바인에 대한 정면 기병 돌격이 성공할 수 있을 것 같지 않은 것과 함께, 개벨과 다른 사람들은 알렉산더가 카이로네아에서 마케도니아 [43]팔랑크스의 일부를 지휘하고 있었을 것이라는 것을 암시하게 했다.

디오도로스는 이 전투에서 1,000명 이상의 아테네인이 사망했고, 2,000명이 포로로 잡혔으며, 테바인들도 [37]이와 비슷하게 싸웠다고 말했습니다.플루타르크는 300명의 성악대가 모두 전투에서 죽임을 당했다고 주장하는데, 이전에는 [45]무적으로 여겨졌었다.로마 시대에는 전투 장소에 있는 수수께끼의 기념물인 '차이로네이아의 사자'가 [46]성악대의 안식처를 표시하는 것으로 여겨졌다.현대 발굴에서 254명의 병사의 유해가 기념비 아래에서 발견되었고, 따라서 모든 대원이 [42]살해되었을 가능성은 낮기 때문에 이곳이 실제로 성악대의 무덤이었다고 일반적으로 받아들여지고 있다.

여파

코린트 동맹 성립 후 기원전 336년 그리스 세계

Cawkwell은 이것이 고대 [42]역사에서 가장 결정적인 전투 중 하나였다고 주장한다.필립의 전진을 막을 수 있는 군대가 없었기 때문에 전쟁은 사실상 끝났다.[42]아테네와 코린트에서는 [47]포위망을 준비하면서 성벽을 다시 쌓으려는 필사적인 시도를 기록으로 보여준다.그러나 필립은 도시를 포위할 의도도 없었고, 실제로 도시를 정복할 의도도 없었다.그는 페르시아에 대한 그의 계획된 원정을 위해 남부 그리스인들을 그의 동맹으로 원했고, 그는 원정을 떠날 때 안정된 그리스를 뒤에 남겨두고 싶어했다; 그러므로 더 이상의 싸움은 그의 [47]목표에 반했다.필리포스는 먼저 테베로 진군했고 테베는 그에게 항복했다. 그는 테베에 반대했던 테바 지도자들을 추방하고, 이전에 추방되었던 친마케도니아 테바인들을 소환하고, 마케도니아 [48]수비대를 설치했다.그는 또한 테베가 이전 분쟁에서 파괴했던 보이오티아의 도시 플라타이아와 테스피에를 재건할 것을 명령했다.일반적으로 필리포스는 테바인들을 엄하게 다루어 포로들의 귀환에 대한 대가를 치르게 하고 심지어 죽은 사람들을 매장하게 했다. 그러나 그는 보이오티아 [48]연합을 해체하지 않았다.

반면에 필립은 아테네를 매우 관대하게 대했다.비록 제2의 아테네 동맹이 해체되었지만, 아테네인들은 사모스에 그들의 식민지를 유지하는 것이 허락되었고, 그들의 포로들은 [49]몸값 없이 풀려났다.필리포스의 동기가 완전히 명확하지는 않지만, 한가지 그럴듯한 설명은 마케도니아가 실질적인 함대를 보유하고 있지 않았기 때문에, 그는 아테네 해군을 페르시아에 대항하기 위한 그의 캠페인에 사용하기를 희망했다는 것이다. 따라서 그는 아테네 [49]사람들과 좋은 관계를 유지할 필요가 있었다.

필리포스는 또한 마케도니아 [50]수비대를 받은 중요한 전략적 위치를 장악하고 있던 다른 전투원 코린트와 칼키스와도 평화를 맺었다.그리고 나서 그는 분쟁에 참여하지 않았던 스파르타를 상대하기 위해 발길을 돌렸지만, 펠로폰네소스에 [51]있는 이웃 국가들을 공격하기 위해 다른 그리스 도시들의 약해진 상태를 이용할 것 같았다.스파르타인들은 필립의 토론 초대를 거절했고, 그래서 필립은 라케데모니아를 황폐화시켰지만 [51]스파르타 자체를 공격하지는 않았다.

필립은 전투 후 몇 달 동안 그를 반대하는 국가들과 화해하고, 스파르타인들을 상대하고, 수비대를 설치하면서 이동해 온 것으로 보인다.그의 움직임은 아마도 다른 도시들에 대한 무력시위로 작용했을 것이다.[49] 그들은 그를 반대하려 하지 말아야 한다.기원전 337년 중반, 그는 코린트 근처에 야영한 것으로 보이며, 그리스의 평화를 보장하고 페르시아에 [49]대항하는 군사 원조를 필립에게 제공할 도시 국가 동맹의 설립을 위한 작업을 시작했다.그 결과, 코린트 동맹은 기원전 337년 후반 필립에 의해 조직된 회의에서 형성되었다.스파르타를 [52]제외하고 모든 주가 리그에 가입했다.

협약의 주요 조건은 모든 회원국이 서로, 그리고 마케도니아와 동맹을 맺고, 모든 회원국이 공격으로부터 자유, 항해의 자유, 내정 [53]간섭으로부터 자유로움을 보장받는 것이었다.필리포스와 마케도니아 수비대는 '평화유지군'[53] 역할을 할 것이다.필리포스의 요청에 따라 동맹의 시노드는 페르시아에 전쟁을 선포하고 필리포스를 다가오는 [52]캠페인의 스트래티고스로 선출했다.

기원전 336년 초에 마케도니아 선발군이 페르시아에 파견되었고, 필리포스는 그 [52]해 말에 그 뒤를 따를 예정이다.하지만 그가 떠나기 전에 필립은 그의 경호원 [54]중 한 명에게 암살당했다.그래서 알렉산더는 마케도니아의 왕이 되었고, 기원전 334년부터 323년까지 이어진 일련의 전쟁에서 그는 페르시아 제국 전체를 정복했다.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 데모스테인글자, 4.8.
  2. ^ 데모스테인드 코로나, 18.237
  3. ^ Cawkwell 1978, 페이지 29-49.
  4. ^ a b Cawkwell 1978, 페이지 69-90.
  5. ^ 버클리 1996, 페이지 470
  6. ^ Hornblower 2002, 페이지 272
  7. ^ 버클러 1989, 페이지 63
  8. ^ Cawkwell 1978, 61
  9. ^ 버클러 1989, 페이지 64~74
  10. ^ Cawkwell 1978, 페이지 60~66.
  11. ^ 버클러 1989, 페이지 78
  12. ^ 코크웰 1978, 페이지 62
  13. ^ a b 코크웰 1978 페이지 102
  14. ^ 코크웰 1978, 페이지 106
  15. ^ 코크웰 1978, 페이지 107페이지
  16. ^ 코크웰 1978, 페이지 91
  17. ^ 코크웰 1978, 95페이지
  18. ^ a b 버클러 1989, 페이지 81
  19. ^ 코크웰 1978, 페이지 96
  20. ^ Cawkwell 1978, 96~101페이지.
  21. ^ 코크웰 1978, 페이지 118
  22. ^ 코크웰 1978, 페이지 119
  23. ^ 코크웰 1978, 페이지 133
  24. ^ 코크웰 1978, 페이지 120
  25. ^ 코크웰 1978, 페이지 131
  26. ^ 코크웰 1978, 137페이지
  27. ^ Cawkwell 1978, 페이지 139-140.
  28. ^ 코크웰 1978, 140페이지
  29. ^ a b c d e 코크웰 1978, 페이지 141
  30. ^ a b c d e 코크웰 1978, 페이지 142
  31. ^ a b c 코크웰 1978, 페이지 144
  32. ^ a b c d 코크웰 1978 페이지 143
  33. ^ a b c d e f 코크웰 1978, 페이지 145
  34. ^ a b 디오도로스 시쿨루스Bibliotherca Historica, 16.85
  35. ^ 저스틴. 폼페이우스 트로구스의 필리핀 역사의 대명사, 9.3.
  36. ^ a b c d e f Cawkwell 1978, 페이지 146-147.
  37. ^ a b c 디오도로스 시쿨루스Bibliotherca Historica, 16.86
  38. ^ a b c 코크웰 1978, 페이지 147
  39. ^ 폴리에누스전쟁에서의 전략, 4.2.2
  40. ^ 폴리에누스전쟁에서의 전략, 4.2.7
  41. ^ Sextus Julius Frontinus.전략, 2.1.9.
  42. ^ a b c d e f g 1978년, 페이지 148
  43. ^ a b c 개벨 2004, 페이지 155-156.
  44. ^ 플루타르크.병행생활, "알렉산더", 9.
  45. ^ a b 플루타르크.패럴렐 라이브스, "펠로피다스", 18세
  46. ^ 파우사니아스그리스 설명, 9.40.10.
  47. ^ a b 코크웰 1978, 페이지 166
  48. ^ a b Cawkwell 1978, 페이지 167-168.
  49. ^ a b c d 코크웰 1978, 페이지 167
  50. ^ 코크웰 1978, 페이지 168
  51. ^ a b 코크웰 1978, 페이지 169
  52. ^ a b c 코크웰 1978, 페이지 170
  53. ^ a b 코크웰 1978, 페이지 171
  54. ^ 코크웰 1978, 페이지 179

원천

  • Buckler, John (1989). Philip II and the Sacred War. Leiden, The Netherlands: E. J. Brill. ISBN 90-04-09095-9.
  • Buckley, Terry (1996). Aspects of Greek History, 750–323 BC: A Source-based Approach. London, United Kingdom: Routledge. ISBN 0-415-09957-9.
  • Cawkwell, George (1978). Philip II of Macedon. London, United Kingdom: Faber & Faber. ISBN 0-571-10958-6.
  • Davis, Paul K. (1999). 100 Decisive Battles from Ancient Times to the Present: The World's Major Battles and How They Shaped History. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 0-19-514366-3.
  • Gaebel, Robert E. (2004). Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-3444-5.
  • Hornblower, Simon (2002). The Greek World, 479–323 BC (Third ed.). London, United Kingdom: Routledge. ISBN 0-415-16326-9.