투창

Pilum
다른 용도는 Pilum(동음이의)을 참조하십시오.
투창

필룸(라틴어: [ˈpiːɫ̃], 복수필라)은 고대 로마군이 흔히 사용하는 창살이었다. 그것은 일반적으로 전체 길이가 약 2미터(6피트 7인치)로, 피라미드 머리를 가진 직경 약 7밀리미터의 철제 쐐기와 60센티미터(24인치)의 길이로 구성되어 있다. 쐐기는 소켓이나 평평한 탕에 의해 나무 축에 연결되었다.

디자인

한 필라멘트의 총 무게는 2-5파운드(0.9~2.3kg)[citation needed]로, 이전 공화국 때 생산된 버전은 후기 제국 시대에 생산된 버전보다 약간 무거웠다.

그 무기는 딱딱한 피라미드 끝부분을 가지고 있었지만, 쐐기는 때때로 부드러운 철로 만들어졌다. 그 부드러움은 충격 후에 쐐기를 구부리게 할 수 있고 그래서 그 무기를 적에게 쓸모 없게 만들 수 있다.[1] 어떤 사람들은[who?] 필럼이 충격 후에 구부러지기 위한 것이 아니라, 물체에 꽂혔을 때 무기를 부적절하게 다루거나 제거했기 때문에 구부러진 것이라고 믿는다.[citation needed] 만약 필럼이 스스로 박혀 있을지도 모르는 방패를 내리친다면, 쐐기를 박는 것은 필럼을 제거하지 않고서는 쓸 수 없는 방패를 적에게 버리게 할 것이고, 이것은 시간이 많이 걸릴 것이다.[citation needed] 쐐기가 구부러지지 않았어도 피라미드 끝부분은 여전히 뽑기 어렵게 만들었다. 그러나 전체 꽹과리가 딱딱하게 굳어져 필룸이 4분의 1 근거리 무기로 더욱 적합하고 적병이 사용할 수 있게 된 경우도 많았다.[2]

비록 그것의 쐐기뼈의 굽힘은 무기 설계의 필수적인 부분이고 의도적인 특징으로 보여지지만[by whom?], 그것을 암시하는 증거는 거의 없다.[citation needed] 가장 흔하게 발견되는 유물은 필럼이 무기의 무게를 이용해 피해를 입히기 위해 건설된 것으로 보이며, 무장을 통해 압류하여 적군의 몸에 닿을 가능성이 가장 높다.[citation needed] 무기의 무게와 앞서 말한 피라미드 끝(보드킨 화살 끝의 형태로 중세시대에 볼 수 있는 디자인)의 조합은 필룸을 가공할 무기로 만들었다.[citation needed] 만약 무기가 무기에 대항하여 사용되도록 의도되었다면, (속도와는 반대로) 질량을 사용하여 손상을 입힌다면, sh크의 굽힘은 무기의 층을 뚫는 것을 의도한 사용의 유익한 결과로 보인다. 필럼이 갑옷의 층을 뚫을 필요가 있다는 것(방패를 통해, 차체 갑옷과 과거의 옷으로)은 구부러지기 쉬운 긴 쐐기를 필요로 했다. 한 작품에서, M.C. 비숍은 필럼의 모멘텀이 충격에 의해 쐐기를 구부리게 만들었고, 의도하지 않았지만, 그것이 무기의 유용한 특성을 증명했다고 썼다.[3] 그러나 M. C. 비숍의 신작에는 필라는 "던질 때 자신의 무게로 구부러져 목표물이나 땅에 부딪히는 것과 달리" 오히려 어떤 식으로든 책임이 있는 표적에 박혀 있는 필럼을 부적절하게 제거하는 등의 인간의 개입이며, 카이사르의 글은 병사들이 3중대할 때 필럼 굽혀지는 것으로 해석되어야 한다.d를 제거한다.[4]

필룸의 피라미드 끝부분이 나머지 쪽보다 넓었기 때문에 일단 방패를 뚫으면 나머지 쪽보다 더 큰 구멍을 남겨두고, 거의 저항하지 않고 방패를 통과해 병사를 찌를 수 있었다.[citation needed] 쐐기의 길이와 관통 깊이도 구부러지지 못해도 방패에서 벗어나기 어렵게 만들었다.[citation needed] 만약 방패를 든 자가 충전을 하고 있고 방패를 뚫는다면, 방패의 무거운 갱도 끝은 방패를 제자리에 고정시킨 채 땅에 부딪힐 것이다.[citation needed] 어떤 필라는 갱도 끝에 스파이크가 있어 땅속으로 파고들기가 편했다.[citation needed]

필라는 무겁고 가벼운 두 가지 모델로 나온다. 그림 증거에 따르면 침투력을 높이기 위해 일부 버전의 무기가 납덩이에 의해 가중치 부여되었지만, 그 설계 변종의 고고학적 표본은 아직 알려져 있지 않다.[5] 최근의 실험에서는 유효 범위가 최대 15–20m(50–70ft)이지만 필라에 대한 범위가 약 33m(100ft)인 것으로 나타났다. 필룸의 묵직한 형태 중 가장 먼저 알려진 예는 철조망이며 탱은 모양 8이다.[6]

로마인들도 근거리 전투에서는 필럼을 근거리 무기로 사용하였다.[4] 트로파움 트라이아니 기념비에서 나온 화보, 카이사르의 군대는 카이사르의 갈리아 전쟁 때 가울에 대항하는 피케로 창살을 사용한 묘사, 7권, 그리고 카이사르의 부하들은 창살을 이용해 플루타르크의 카이사르 생전에 폼페이우스의 기병을 찌르는 묘사를 기록한다.

앵곤은 후기 로마 시대와 후기 로마 시대에 사용된 것과 비슷한 무기였다.

필럼 디자인의 기원은 논쟁의 대상이다. 이 디자인이 고대 이탈리아 부족이나 이베리아 반도에서 유래되었다는 주장이 제기되었다. 필룸의 두 가지 버전(무거운 것과 밝은 것)이 있다는 것을 고려하면, 로마 필룸은 아마도 서로 다른 문화 집단에서 온 두 개의 서로 다른 무기일지도 모른다. 두 개의 무기 디자인은 오늘날 알려진 것처럼 전형적인 로마인의 필럼의 형태로 결합되었을지도 모른다.[7]

전술

후기 공화국과 초기 제국의 군단들은 종종 두 필라를 들고 다녔고, 한 필라는 때때로 다른 필라보다 가벼웠다. 표준 전술은 로마 병사들이 글라디우스와 교전하기 위해 충전하기 직전에 그들 중 하나를 적에게 던질 것을 요구했지만, 알렉산더 즈모디코프는 로마 보병대가 전투의 어느 단계에서든 필라를 사용할 수 있다고 주장해 왔다.[8]

필럼던지기 효과는 소모와 어떤 보호막 벽에도 빈틈이 나타나게 함으로써 적의 형성을 교란시키는 것이었다.[2] 필럼 팁의 디자인은 일단 방패 안에 끼면 제거가 어려울 정도로 되어 있는데, 필럼이 관통하는 방패는 휘두르기가 매우 어색해졌고, 주로 버려졌다. 이로 인해 앞서 말한 방패벽에 틈이 생기게 되었는데, 그 틈은 손과 손이 팽팽하게 맞닿은 멜리에의 짧은 글래디우스에게 유리하게 작용할 수 있었다.

필라는 또한 직접 전투에 이용될 수 있다. 하나는 알레시아 공성전에서, 또 다른 하나는 마크 안토니우스의 파르티아 전투 중에 발생했다.[9] 또한, 필라는 추진장치와 기병대 요금에 대한 장벽으로 사용될 수 있다.[10] 어떤 필라는 휘두르는 사람을 근거리 무기로 사용할 생각이라면 보호하기 위해 작은 손 보호대를 가지고 있었지만, 이런 일이 흔했던 것 같지는 않다.[citation needed]

채식주의자의 논평

벤트 필럼 sh크

로마 작가인 베지티우스는 그의 작품인 De Re Mintari에서 다음과 같이 썼다.

보병의 미사일 무기에 대해서는, 11인치[279 mm] 또는 1피트 길이의 삼각형 날카로운 쇠로 헤딩한 창살로, 말뚝이라고 불렸다. 일단 방패에 고정되면 그들을 끌어낼 수 없었고, 힘과 기술로 내던져지면 그들은 힘없이 퀴라스를 뚫고 들어갔다.[11]

그리고 나중에 같은 작품에서:

그들은 마찬가지로 다른 두 개의 창도 가지고 있었는데, 그 중 가장 큰 창은 5피트 반 길이의 지팡이와 9인치 길이의 철제 삼각형 머리[230 mm]로 구성되어 있었다. 이것은 전에는 필룸이라고 불렸지만, 지금은 척추라는 이름으로 알려져 있다. 병사들은 특히 이 무기를 사용하는데 있어서, 힘과 기술로 던질 때 종종 발의 방패와 말의 퀴라스를 관통하기 때문이다.[12]

짧은 철제 갱도는 고고학에서 확인된 것이 거의 없다고 주장할 수 있다. 베지우스가 1피트짜리 철축에 대해 쓴 것은 베지우스의 시대에 필룸이 사라지고 플럼바태와 척추관과 같은 비슷한 짧은 무기로 대체되었기 때문이다.

실험 고고학 결과

트로파움 트라리아니에 묘사된 것처럼 필라를 운반하는 군단

부분적으로 실험적인 고고학 덕분에, 피라미드 헤드는 적의 방패에 작은 구멍을 뚫어서 얇은 쐐기를 통과하게 하고 그 뒤에 있는 사람을 감을 정도로 충분히 멀리 관통하게 하는 등, 필럼의 디자인은 무장을 뚫는 것으로 진화했다고 일반적으로 믿어진다. 두꺼운 나무 축이 펀치 뒤의 무게를 지탱해 주었다.

한 가지 설명으로 철제 샤프트를 제자리에 고정시킨 두 개의 쇠못 중 하나를 충격 시 부러질 수 있는 약한 나무핀으로 교체하여 샤프트가 옆으로 비틀어지도록 했다. 가이우스 마리우스는 때때로 그러한 수정에 대한 공로를 인정받는다.[13]

참고 항목

갤러리

메모들

  1. ^ "The Pilum (Spear)". romanmilitary.net. Retrieved 1 January 2021.
  2. ^ a b Cowan, Ross (2003). "Equipment". Roman legionary: 58 BC - AD 69. Osprey Publishing. pp. 25–26. ISBN 978-1-84176-600-3. Retrieved 8 February 2012.
  3. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford, UK: Oxford Books. pp. 50–51. ISBN 9781842171592.
  4. ^ a b Bishop, M.C. (2017). The Pilum: The Roman Heavy Javelin. Osprey Publishing. ISBN 978-1472815880.
  5. ^ 1998년 코널리, p233
  6. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford Books. p. 52. ISBN 9781842171592.
  7. ^ Bishop, M.C.; Coulston, J.C.N. (2009). Roman Military Equipment from the Punic Wars to the Fall of Rome (2nd ed.). Oxford, UK: Oxford Books. p. 52. ISBN 9781842171592.
  8. ^ 2000년 알렉산더 주모디코프, 역사학: Zeitschrift für Alte Geschichte, vol. 49번 1번.
  9. ^ "tois ysois paiontes." Plutarch. "Life of Mark Antony, 45.3". Retrieved 2011-09-27.
  10. ^ 아리안의 알란스에 대항한 아람의 전열. "그리고 포대의 맨 앞줄 네 줄에는 반드시 스피어먼이 되어야 하며, 그 창끝은 얇은 쇠붙이로 끝나야 한다. 그리고 그들 중 가장 먼저 그들을 준비시켜 놓아야 하는데, 적들이 가까이 왔을 때 특히 말의 가슴에 창문의 철점을 찌를 수 있도록 하기 위해서였다. 편대 2등, 3등, 4등에 서 있는 자는 가능하면 창을 들이댈 준비를 해야 하고, 말을 다치게 하고 기병을 죽여야 하며, 무거운 몸갑에 창을 꽂고 부드러움 때문에 철점을 구부린 채 기수를 활동에서 내몰아야 한다. 다음 계급은 투창자의 것이어야 한다."Dorst, Sander van. "Arrian's Array against the Alans". Retrieved 2010-10-03.
  11. ^ Vegetius. "Book I". De Re Militari. Retrieved 2006-08-24.
  12. ^ Vegetius. "Book II". De Re Militari. Retrieved 2006-08-24.
  13. ^ 플루타르크, "가이우스 마리우스" 25.2

참조

Plutarch (2005). Penguin Classics: Fall of the Roman Republic. Translated by Rex Warner; Robin Seager. Penguin Classic; Revised edition. ISBN 978-0-14-044934-1.

  • 코널리, 피터 그리스와 로마 전쟁. Reprint: Greenhill Books, 1998 ISBN 1-85367-303-X.
  • 코널리, 피터 "마리우스에서 네로로 가는 필럼: 개발과 기능에 대한 재고의" 로마 군사 장비 연구 저널, 제12권/13권, 2001/2, 페이지 8.

외부 링크