마라톤 전투

마라톤 전투
페르시아 제1차 그리스 침공의 일부
1900년 마라톤 전투 묘사
날짜. 기원전 490년 9월 10일 (6 보에드로미온)[1] 위치 마라톤, 그리스 38°07'05 ″N 23°58'42 ″E/38.11806°N 23.97833°E/ 38.11806; 23.97833 결과 그리스 승리 페르시아군은 키클라디치 섬들을 정복하고 에게해를[2] 지배합니다. 10년간 그리스[3] 본토에서 몰아낸 페르시아군
호전적인 사람들
아테네 플라타이아	아케메네스 제국
지휘관과 지도자
밀리테아데스 칼리마코스 † 아리스티데스 정의구현 크산티푸스 더미스토클스 스테실라오스 아림네스토스[4] 키네기루스 †	다티스 아르타페르네스 히피아스
힘
남자 10,000~11,000명	현대적 추정치:[3] 보병 2만 5천명 기병 1,000명 (무전) 100,000명 이상의 노 젓는 사람들과 선원들 (arranged들은 거의 전투를 보지 못했고 대부분은 배를 방어했습니다.) 600개의 트리엠 50+마- 보급선 200척 이상
사상자 및 손실자
203명 사망 (헤로도토스) 아테네인 192명 사망 11명의 플라타이아인 사망	6,400명 사망 (헤로도토스) 7척 나포[5]
class=not페이지 이미지 마라톤 전투 장소

마라톤 전투는 기원전 490년 페르시아의 첫 번째 그리스 침공 때 일어났습니다.플라타이아의 도움을 받은 아테네 시민들과 다티스와 아르타페르네스가 지휘하는 페르시아 군대 사이에 전투가 벌어졌습니다.이 전투는 다리우스 1세가 이끄는 페르시아가 그리스를 정복하려는 첫 번째 시도의 정점이었습니다.그리스군은 더 많은 페르시아인들에게 참패를 입혔고, 그리스-페르시아 전쟁의 전환점을 마련했습니다.

첫 번째 페르시아 침공은 아테네가 이오니아 반란에 개입한 것에 대한 대응으로, 아테네와 에레트리아는 페르시아의 지배를 타도하기 위해 이오니아의 도시들을 지원하기 위해 군대를 보냈습니다.아테네와 에레트리아는 사르디스를 점령하고 불태우는 데 성공했지만, 큰 손실을 입고 퇴각할 수 밖에 없었습니다.이 습격에 대해 다리우스는 아테네와 에레트리아를 불태우겠다고 맹세했습니다.헤로도토스에 따르면 다리우스는 활을 자신에게 가져다 놓고 "하늘을 향해" 화살을 쏘면서 "제우스, 아테네 사람들에게 복수하는 것이 허락될 것입니다!"라고 말했습니다.헤로도토스는 다리우스가 자신의 하인들 중 한 명에게 매일 저녁 식사 전에 "주인님, 아테네 사람들을 기억하세요"라고 세 번이나 말하라고 명령했다고 기록했습니다.^[6]

전투 당시 스파르타와 아테네는 그리스에서 가장 큰 두 도시 국가였습니다.기원전 494년 라데 전투에서 페르시아의 승리로 이오니아 반란이 마침내 진압되자 다리우스는 그리스를 토벌하려는 계획을 시작했습니다.기원전 490년 다티스와 아르타페르네스 휘하의 해군 기동대를 에게 해를 건너 파견하여 키클라데스를 토벌하고 아테네와 에레트리아를 토벌했습니다.에게 해에서 성공적인 원정을 마치고 한여름 에우보이아에 도착한 페르시아군은 에레트리아를 포위하고 점령하기 시작했습니다.그리고 페르시아군은 아티카를 향해 항해했고, 마라톤 마을 근처의 만에 상륙했습니다.플라타이아에서 온 소규모 병력과 함께 아테네 군은 마라톤까지 행진했고, 마라톤 평원에서 두 출구를 봉쇄하는 데 성공했습니다.아테네 시민들도 스파르타인들에게 지원을 요청하는 메시지를 보냈습니다.전령이 스파르타에 도착했을 때, 스파르타인들은 종교 축제에 참여했고 아테네인들을 돕기 위해 오지 않은 이유로 이것을 주었습니다.

아테네와 그들의 동맹군은 페르시아 기병대가 페르시아 보병대에 합류하는 것을 방해하는 습지와 산악 지형을 갖춘 전투 장소를 선택했습니다.아테나이 장군 밀티아데스는 주로 미사일 부대로 구성된 페르시아군에 대한 총공격을 명령했습니다.그는 자신의 측면을 강화하여 페르시아 최고의 전사들을 자신의 중앙으로 유인했습니다.안쪽으로 선회하는 측면이 페르시아군을 포위하고, 그들을 공격했습니다.페르시아 군대는 그들의 배를 향해 공포에 떨었고, 많은 수가 학살당했습니다.마라톤에서의 패배는 첫 번째 페르시아의 그리스 침공의 끝을 의미했고, 페르시아 군대는 아시아로 후퇴했습니다.그리고 다리우스는 그리스를 완전히 정복하기 위해 거대한 새로운 군대를 만들기 시작했지만, 기원전 486년에 그의 이집트 신하들이 반란을 일으켜 그리스 원정을 무기한 연기했습니다.다리우스가 죽은 후, 그의 아들 크세르크세스 1세는 기원전 480년에 시작된 두 번째 그리스 침공을 위한 준비를 다시 시작했습니다.

마라톤 전투는 그리스-페르시아 전쟁의 분수령이었고, 그리스인들에게 페르시아인들이 이길 수 있다는 것을 보여주었습니다; 이 전쟁들에서 그리스인들의 궁극적인 승리는 마라톤에서 시작되었다고 볼 수 있습니다.이 전투는 또한 스파르타가 그리스의 주요 군사력으로 간주되었기 때문에 그리스인들이 스파르타 없이도 전투에서 승리할 수 있다는 것을 보여주었습니다.이 승리는 아테네 시민들의 압도적인 승리였고, 마라톤은 그들에 대한 그리스인들의 존경심을 높였습니다.그 후 200년 동안 서양 사회에서 지속적으로 영향력을 행사해 온 고전 그리스 문명의 부상이 있었고, 그래서 마라톤 전투는 지중해와 유럽 역사의 중요한 순간으로 여겨지며, 오늘날에도 종종 기념되고 있습니다.

배경

첫 번째 페르시아의 그리스 침공은 그리스-페르시아 전쟁의 초기 단계인 이오니아 반란에 직접적인 뿌리를 두고 있었습니다.하지만, 그것은 또한 그리스인과 페르시아인 사이의 더 긴 상호작용의 결과였습니다.기원전 500년 페르시아 제국은 아직 비교적 젊고 팽창주의적이었지만, 그 속국들 사이에서 반란이 일어나기 쉽습니다.^[7][8][9]게다가, 페르시아 왕 다리우스는 약탈자였고, 그의 통치에 대한 반란을 진압하는데 상당한 시간을 보냈습니다.^[7]이오니아 반란이 일어나기 전부터 다리우스는 제국을 유럽으로 확장하기 시작했고, 트라키아를 정복했으며, 마케도니아를 페르시아의 속국으로 만들었다는 것입니다.^[10]고대 그리스의 정치적으로 분열된 세계로 더 확장하려는 시도는 불가피했을지도 모릅니다.^[8]그러나, 이오니아 반란은 페르시아 제국의 통합을 직접적으로 위협했고, 그리스 본토는 미래의 안정성에 잠재적인 위협으로 남아있었습니다.^[11]그리하여 다리우스는 그리스와 에게 해를 정복하고 평화롭게 하며, 이오니아 반란에 가담한 자들을 처단하기로 결심했습니다.^[11][12]

이오니아 반란은 페르시아의 사트라프 아르타페르네스와 밀레시아의 폭군 아리스타고라스 사이의 합작품인 낙소스에 대한 실패한 원정으로 시작되었습니다.^[13]그 여파로 아르타페르네스는 아리스타고라스를 권좌에서 몰아내기로 결정했지만, 그렇게 하기도 전에 아리스타고라스는 퇴위하고 밀레투스를 민주주의 국가로 선언했습니다.^[13]다른 이오니아의 도시들도 페르시아가 임명한 폭군들을 몰아내고 스스로 민주주의를 선언하면서 그 뒤를 이었습니다.^[13][14]아리스타고라스는 그리스 본토의 주들에게 지원을 호소했지만, 오직 아테네와 에레트리아만이 군대를 보내겠다고 제안했습니다.^[15]

이오니아 반란에 아테네가 개입한 것은 기원전 6세기 후반 아테네 민주주의의 성립을 시작으로 복잡한 일련의 상황에서 비롯되었습니다.^[15]

기원전 510년, 스파르타의 왕 클레오메네스 1세의 도움으로, 아테네 사람들은 아테네의 폭군 통치자인 히피아스를 추방했습니다.^[16]히피아스의 아버지 페이시스트라투스와 함께, 그 가족은 이전 50년 중 36년을 통치했고 완전히 히피아스의 통치를 계속할 의도였습니다.^[16]히피아스는 사르디스로 도망쳐 페르시아의 사트라프인 아르타페르네스의 궁정으로 도망쳤고, 그들이 그를 되찾는데 도움을 줄 수 있다면 페르시아에게 아테네의 통치권을 약속했습니다.^[17]한편, 클레오메네스는 자신들을 아테네의 통치의 자연적인 상속자라고 생각했던 전통적으로 강력한 알크마에오니다 가문의 지도자인 클레오메네스에 반대하여 아테네의 이사고라스 아래에서 친스파르타적인 폭정을 세우는 것을 도왔습니다.^[18]그러나 클리스테네스는 스스로가 이사고라스가 이끄는 연합에 의해 정치적으로 패배하고 있다는 것을 알게 되었고 데모(사람들)에게 호소함으로써 게임의 규칙을 바꾸기로 결정하여 사실상 그들을 정치계의 새로운 파벌로 만들었습니다.이 전술은 성공했지만, 스파르타의 왕 클레오메네스 1세는 이사고라스의 요청으로 돌아왔고, 그래서 클레이스테네스, 알크마에오니드와 다른 유명한 아테네 가문들은 아테네에서 추방당했습니다.이사고라스가 편협한 과두정을 세우려 하자, 아테네 사람들은 자발적이고 전례 없는 움직임으로 클레오메네스와 이사고라스를 추방했습니다.^[19]그리하여 클리스테네스는 아테네로 복위되었고(기원전 507년), 그의 지위를 확보하기 위해 무서운 속도로 국가를 개혁하기 시작했습니다.그 결과는 사실 민주주의나 진정한 시민국가는 아니었지만, 그는 민주주의가 그 힘을 실현하면서 다음 세대에 등장할 완전한 민주주의 정부의 발전을 가능하게 했습니다.^[20]새롭게 발견된 아테네인들의 자유와 자치는 그들이 스파르타, 페르시아, 또는 다른 누구에 의한 히피아스의 폭정, 또는 외부의 어떤 형태의 토벌에 대한 귀환에 대해 예외적으로 적대적이라는 것을 의미했습니다.^[19]

클레오메네스는 사건을 좋아하지 않았고, 스파르타 군대와 함께 아테네로 진군했습니다.^[21]이사고라스를 아테네로 복위시키려는 클레오메네스의 시도는 실패로 끝났지만, 최악의 상황을 두려워한 아테네 시민들은 이미 사르디스의 아르타페르네스에 대사관을 보내 페르시아 제국에 원조를 요청했습니다.^[22]아르타페르네스는 아테네인들에게 전통적인 복종의 표시인 '흙과 물'을 줄 것을 요청했고, 아테네 대사들은 이를 묵인했습니다.^[22]그러나 그들이 아테네로 돌아왔을 때, 그들은 이것 때문에 심한 비난을 받았습니다.^[22]나중 어느 시점에서 클레오메네스는 히피아스를 아테네의 지배로 되돌리려는 음모를 꾸몄습니다.이것은 실패로 돌아갔고 히피아스는 다시 사르디스로 달아났고 아테네를 정복하기 위해 페르시아 사람들을 설득하려고 했습니다.^[23]아테네 시민들은 아르타페르네스에 대사들을 파견하여 그가 행동을 취하지 못하도록 만류했지만, 아르타페르네스는 단지 아테네 시민들에게 히피아스를 폭군으로 돌려받으라고 지시했을 뿐입니다.^[15]아테네인들은 분개하여 거절하고 대신 페르시아와 전쟁을 시작하기로 결심했습니다.^[23]그리하여 페르시아의 적이 된 아테네는 이오니아의 도시들이 반란을 일으키기 시작했을 때 이미 그들을 지원할 위치에 있었습니다.^[15]이오니아의 민주주의 국가들이 아테네인들이 설정한 모범에 영감을 받았다는 사실은 의심의 여지 없이 아테네인들이 이오니아의 도시들이 원래 아테네 식민지였기 때문에 이오니아 반란을 지지하도록 더 설득했습니다.^[15]

아테네인들과 에레트리아인들은 반란을 돕기 위해 소아시아에 25명의 삼단으로 구성된 기동대를 보냈습니다.^[24]그곳에 있는 동안, 그리스 군대는 사르디스로 진군하여 아르타페르네스를 압도하고, 도시 하부를 불태웠습니다.^[25]그러나 이것은 그리스인들이 이룬 것과 마찬가지였고, 그들은 페르시아 기병들에 의해 격퇴당하여 해안으로 쫓겨났고, 그 과정에서 많은 병사들을 잃었습니다.그들의 행동이 궁극적으로 성과가 없었음에도 불구하고, 에레트리아인들과 특히 아테네인들은 다리우스의 지속적인 반감을 샀고, 다리우스는 두 도시를 모두 벌하겠다고 맹세했습니다.^[26]라데 해전(기원전 494년)에서 페르시아 해군의 승리로 이오니아 반란은 거의 끝이 났고, 기원전 493년에는 페르시아 함대에 의해 최후의 참패를 당했습니다.^[27]이 반란은 다리우스에 의해 제국의 국경을 페르시아 제국의 영토에 포함되지 않았던^[28] 에게 해 동부와 프로폰티스 섬까지 확장하는 기회로 사용되었습니다.^[29]이오니아의 평화는 페르시아인들이 그리스로부터 제국에 대한 위협을 소멸시키고 아테네와 에레트리아를 징벌하는 다음 조치를 계획하기 시작하게 해주었습니다.^[30]

기원전 492년, 이오니아 반란이 마침내 진압된 후, 다리우스는 그의 사위 마르도니우스의 지휘 아래 그리스로 원정대를 파견했습니다.마르도니우스는 트라키아를 다시 정복하고 마케도니아를 페르시아의 완전히 속국으로 만들었습니다. 그들은 기원전 6세기 후반부터 페르시아의 봉신이었지만 일반적인 자치권을 유지했습니다.^[31]그러나 얼마 지나지 않아, 그의 함대는 격렬한 폭풍으로 인해 난파되었고, 이로 인해 전투는 조기에 끝이 났습니다.^[32]그러나 기원전 490년, 이전의 원정의 성공에 따라 다리우스는 (히피아스가 도망친 사트라프의 아들) 아르타페르네스와 중앙아시아의 제독 다티스가 이끄는 해양 원정대를 보내기로 결정했습니다.마르도니우스는 이전 캠페인에서 부상을 입었고 호감을 얻지 못했습니다.이 원정은 키클라데스인들을 페르시아 제국으로 끌어들여 낙소스(기원전 499년 페르시아의 공격에 저항했던)를 응징하고 그리스로 가서 에레트리아와 아테네를 다리우스에게 복종시키거나 파괴할 것을 강요하기 위한 것이었습니다.^[33]낙소스를 성공적으로 공격하는 것을 포함하여 에게 해를 가로질러 섬을 이동한 후, 페르시아 기동대는 한여름 에우보이아 근해에 도착했습니다.페르시아는 에레트리아를 포위하고 점령하고 불태우기 시작했습니다.그 후, 그들은 아티카 해안을 따라 남쪽으로 향했고, 원정의 마지막 목적인 아테네를 징벌하기 위해 이동했습니다.

전주곡

페르시아는 아티카의 해안을 따라 항해했고, (원정에 동행했던) 추방된 아테네 폭군 히피아스의 조언에 따라 아테네에서 북동쪽으로 약 27km 떨어진 마라톤 만에 상륙했습니다.^[34]페르시아군과 싸운 경험이 가장 뛰어난 아테네 장군 밀티아데스의 지도 아래, 아테네군은 마라톤 평원의 두 출구를 막고 페르시아군이 내륙으로 이동하는 것을 막기 위해 빠르게 진군했습니다.^[35][36]동시에, 아테네의 가장 위대한 달리기 선수인 페이디피데스(혹은 몇몇 기록에 따르면 필리피데스)가 스파르타로 보내져 스파르타 군대가 아테네를 돕기 위해 진군할 것을 요청했습니다.^[37]페이디피데스는 신성불가침의 평화의 시기인 카르네이아 축제 기간 동안 도착했고, 스파르타 군대는 보름달이 뜰 때까지 전쟁으로 진군할 수 없다는 소식을 들었습니다. 아테네는 적어도 열흘 동안은 강화를 기대할 수 없었습니다.^[35]비록 그들이 플라타이아의 작은 도시에서 온 1,000명의 호플리테스들의 완전한 소집에 의해 강화되었지만, 아테네인들은 당분간 마라톤에서 버텨야 할 것입니다. 이것은 아테네인들의^[35] 신경을 안정시키고 플라타이아에 대한 아테네인들의 끝없는 감사를 얻는 데 많은 도움을 준 행동이었습니다.

그래서 약 5일 동안 군대는 마라톤 평원을 가로질러 교착상태에 빠져 서로 대치했습니다.^[35]아테네 진영의 측면은 나무숲이나 말뚝으로 된 수도원(정확한 판독 결과에 따라 다름)^[38][39]으로 보호되었습니다.매일 스파르타인들의 도착이 가까워졌기 때문에, 지연은 아테네인들에게 유리하게 작용했습니다.^[35]마라톤 대회에는 아테네인들이 각각 분할된 10개 부족에 의해 선출된 10명의 아테나이 스트래티지오이(장군)가 있었습니다. 밀티아데스도 그 중 하나였습니다.^[40]또한, 전체적인 책임은 시민단체 전체에 의해 선출된 전쟁-아르콘(폴 행진), 칼리마코스가 맡았습니다.^[41]헤로도토스는 지휘권이 스트래토이 사이에서 교대로 돌아가며 각각 하루씩 군대를 지휘했다고 말합니다.^[42]그는 또한 각각의 전략가들이 그의 지휘하는 날에 대신에 밀티아데스에게 미루자고 제안합니다.^[42]헤로도토스의 설명에 따르면, 밀티아데스는 (스파르타인들이 아테네인들을 도우러 온다는 것을 알면서도) 페르시아인들을 공격하기를 열망하지만, 이상하게도 그의 실제 공격 명령일까지 기다리는 것을 선택합니다.^[42]아테네인들은 스파르타인들이 도착하기 전에 공격해서 얻을 수 있는 것이 거의 없었고,^[43] 이 회전하는 장군의 실제 증거도 없습니다.^[44]그러나 아테네의 마라톤 도착과 전투 사이에 지연이 있었던 것 같습니다. 밀티아데스가 공격을 열망하고 있다고 믿었던 헤로도토스는 이 지연을 설명하려고 시도하다가 실수를 저질렀을 수도 있습니다.^[44]

아래에서 논의한 바와 같이, 지연의 이유는 아마도 단순히 아테네인들과 페르시아인들 모두 처음에는 전투를 무릅쓸 의지가 없었기 때문일 것입니다.^[43][45]그렇다면 왜 전투가 벌어진 것인지 궁금증을 자아냅니다.헤로도토스는 그리스인들이 페르시아인들을 공격했다는 것을 명백하게 알려주지만(다른 자료들도 이를 확인해 주고 있다), 그들이 스파르타인들이 오기 전에 왜 그랬는지는 확실하지 않습니다.^[43]이를 설명하는 데는 크게 두 가지 이론이 있습니다.^[43]

첫 번째 이론은 페르시아 기병대가 불특정한 이유로 마라톤을 떠났고, 그리스인들이 이를 이용해 공격을 감행했다는 것입니다.이 이론은 헤로도토스의 전투에 대한 설명에 기병에 대한 언급이 전혀 없고, 수다 사전에 기재되어 있는 것에 근거하고 있습니다.^[43]엔트리 χωρίς ἱππέων("기병 미포함")은 다음과 같이 설명됩니다.

기병대가 떠났습니다.다티스가 항복하고 퇴각할 준비가 되었을 때, 이오니아 인들은 나무 위로 올라가 아테네 인들에게 기병대가 떠났다는 신호를 보냈습니다.그리고 밀티아데스가 그것을 알아차렸을 때, 그는 공격했고 결국 이겼습니다.거기서부터 위에 언급된 인용문이 나오는데, 이것은 누군가 전투 전에 대열을 깰 때 사용됩니다.^[46]

이 이론에는 여러 가지 변형이 있지만, 아마도 가장 일반적인 것은 기병대가 배에 다시 승선하는 데 시간이 걸리는 과정을 끝내고 있었고, 공격을 위해 해상으로 보내졌다는 것입니다(방어되지 않은).아테나이는 후방에서, 페르시아군은 마라톤에서 아테나이군을 제압했습니다.^[35]따라서 이 이론은 마라톤이 끝난 후 페르시아 군대가 아테네를 직접 공격하기 위해 수니언 곶을 돌아 항해하기 시작했다는 헤로도토스의 제안을 이용합니다.^[47]따라서, 이 재탈환은 전투 전에 일어났고 실제로 전투를 촉발시켰을 것입니다.^[45]

두 번째 이론은 페르시아 사람들이 마침내 아테네 사람들을 공격하기 위해 움직였기 때문에 전투가 일어났다는 것입니다.^[43]비록 이 이론은 페르시아인들이 전략적 공세로 나아가고 있지만, 이것은 페르시아인들이 전진하는 것을 보고 아테네인들이 전술적 공세를 취하여 그들을 공격했다고 가정함으로써 아테네인들이 페르시아인들을 공격했다는 전통적인 설명과 조화될 수 있습니다.^[43]분명히 어떤 이론이 정확한지 확실하게 확립할 수는 없습니다.하지만, 두 이론은 결국 전투의 계기가 된 5일 또는 그 즈음에 일어난 페르시아인들의 활동의 모종이 있었다는 것을 암시합니다.^[43]페르시아가 아테네를 공격하기 위해 기병대를 배로 보냈을 때, 동시에 보병을 보내 마라톤을 공격하여 그리스의 반격을 촉발했다는 두 이론이 맞을 수도 있습니다.

전투일자

헤로도토스는 태양력에서 날짜를 몇 가지 언급하고 있는데, 그리스 도시 국가들은 그 중 하나를 변형으로 사용했습니다.천문학적 계산은 역사학자들이 연대순으로 많이 사용하는 프롤레틱 율리우스력에서 절대 연대를 도출할 수 있게 해줍니다.1855년 필립 아우구스트 뵈크(Philippe August Böckh)는 이 전투가 율리우스력으로 기원전 490년 9월 12일에 일어났다는 결론을 내렸고, 이것이 통상적으로 받아들여지는 날짜입니다.^[48]하지만, 이것은 스파르타인들이 정확히 언제 축제를 열었는지에 달려 있고, 스파르타 달력이 아테네 달력보다 한 달 앞섰을 가능성이 있습니다.그 경우 전투는 기원전 490년 8월 12일에 일어났습니다.^[48]

대항세력

아테네 인

헤로도토스는 아테네 군대의 규모에 대해서는 수치를 제시하지 않습니다.그러나, 코넬리우스 네포스, 파우사니아스, 플루타르코스는 모두 아테네인 9,000명과 플라타이인 1,000명의 숫자를 제공하고,^[49][50][51] 저스틴은 아테네인 10,000명과 플라타이인 1,000명의 숫자를 제시합니다.^[52]이 숫자들은 헤로도토스가 말하는 11년 후 플라타이아 전투에 아테네인들과 플라타이아인들이 보낸 군대의 숫자와 매우 유사합니다.^[53]파우사니아스는 전투 기념비에서 군복무의 대가로 해방된 옛 노예들의 이름을 알아차렸습니다.^[54]현대 역사학자들은 일반적으로 이 숫자들을 합리적인 것으로 받아들입니다.^[35][55]아테네(아티카)가 통치하는 지역은 노예를 포함하여 이 시기에 315,000명의 인구를 가지고 있었는데, 이는 마라톤과 플라타이아 당시의 완전한 아테네 군대가 인구의 약 3%를 차지했음을 의미합니다.^[56]

페르시아인

헤로도토스에 따르면 다리우스가 보낸 함대는 600개의 삼단으로 이루어졌다고 합니다.^[62]헤로도토스는 페르시아 군대의 규모를 추정하지 않고, 단지 그들이 "군집이 잘 되어 있는 대규모 보병"이었다고만 말했습니다.^[63]고대 문헌들 중에, 또 다른 거의 동시대에 가까운 시인 시모니데스에 의하면, 이 전투의 병력은 20만 명이었다고 합니다. 반면에, 로마의 코넬리우스 네포스는 20만 명의 보병과 10,000명의 기병이 전투에 참가한 것으로 추정하고 있는데, 그 중 10만 명만이 전투에 참가한 것으로 추정하고 있고,^[64] 나머지는 수비니온 곶을 둘러싸고 있던 함대에 적재된 것으로 추정하고 있습니다. 플루타르코스와 파우사니아스.수다 사전처럼 둘 다 독립적으로 30만 달러를 줍니다.^[51][65][66]플라톤과 리시아스는 ^[67][68]50만원을 주고 유스티누스는 60만원을 줍니다.^[69]

현대 역사학자들은 보병의 수를 20,000명에서 100,000명까지 다양하게 제안했고, 그 중 25,000명 정도의 일치된 의견을 제시했습니다.^{[70][71][72][73][74]}

함대에는 아케메네스 제국의 여러 지역에서 온 다양한 부대들이 포함되어 있었는데, 특히 이오니아인들과 아이올리아인들이 전투에 직접 참여한 것으로 언급되지는 않았고 배에 남아 있었을 것으로 보입니다.^[75]

다티스는 먼저 에레트리아를 향해 군대와 함께 항해를 하여, 이오니아 사람들과 아이올리아 사람들을 데리고 갔습니다.

— Herodotus 6.98.^[76]

헤로도토스는 전투에 관련된 민족들과 관련하여 아케메네스 선의 중심에 페르시아와 사카에족이 존재한다고 구체적으로 언급합니다.

그들은 마라톤에서 오랫동안 싸웠습니다.줄의 중앙에는 외국인들이 우세했고, 그곳에는 페르시아인들과 사카에족들이 모여 있었습니다.외국인들은 그곳에서 우세했고 내륙으로 돌파했지만, 각 날개에서 아테네인들과 플라타이인들이 우세했습니다.그들은 승리를 거두어, 길을 잃은 외국인들을 도망치게 하고, 날개를 모아 가운데를 뚫은 사람들과 싸우게 하였습니다.아테나이 사람들이 우세한 다음, 달아나는 페르시아 사람들을 따라가서 그들을 쳐죽였습니다.그들이 바다에 이르렀을 때에, 그들은 불을 요구하고 페르시아 배들을 붙잡았습니다.

— Herodotus 6.113.^[77]

전략적, 전술적 고려사항

전략적인 관점에서 보면, 아테네 시민들은 마라톤에서 몇 가지 불리한 점이 있었습니다.전투에서 페르시아군과 맞서기 위해, 아테네군은 이용 가능한 모든 호플리테스들을 소집해야 했습니다.^[35] 그들은 적어도 2대 1로 수적 열세였습니다.^[39]게다가, 그러한 대규모 군대를 육성하는 것은 아테네의 방어자들을 격퇴시켰기 때문에, 아테네 후방에서의 2차 공격은 도시에서 군대를 차단할 것이었고, 도시에 대한 직접적인 공격은 방어할 수 없었습니다.^[45]더 나아가, 마라톤에서의 패배는 아테네의 완전한 패배를 의미할 것인데, 다른 아테네 군대는 존재하지 않았기 때문입니다.그러므로 아테네의 전략은 페르시아 군대를 마라톤에 꼼짝 못하게 하고, 평원의 양쪽 출구를 막고, 그들이 무력하게 되는 것을 막는 것이었습니다.^[35]하지만, 이러한 단점들은 몇 가지 장점들에 의해 균형을 이루었습니다.아테네인들은 마라톤 평원에 페르시아인들을 가둬 놓았기 때문에 처음에는 전투를 벌일 필요가 없었습니다.게다가, 시간은 스파르타인들의 도착을 매일 가깝게 해주었기 때문에 그들에게 유리하게 작용했습니다.^[35][43]공격으로 잃는 것은 모두 있고, 기다리는 것으로 얻는 것도 많은 아테네인들은 전투를 앞두고 방어적인 태도를 유지했습니다.^[43]전술적으로, 호플리테스는 기병의 공격에 취약했고, 페르시아인들은 상당한 수의 기병을 보유하고 있었기 때문에, 이것은 아테네인들의 공격적인 기동을 더욱 위험하게 만들었고, 따라서 아테네인들의 방어 전략을 강화했습니다.^[45]

이와 달리 페르시아의 전략은 주로 전술적 고려에 의해 결정되었을 것입니다.페르시아 보병대는 분명히 가벼운 기갑을 착용하고 있었고, 정면 대결에서 호플리테스와 맞설 상대가 되지 않았습니다(후에 테르모필레 전투와 플라타이아 전투에서 입증되었듯이).^[78]아테네인들이 마라톤 대회에서 강력한 방어 입장을 취한 것처럼 보이기 때문에, 페르시아인들의 망설임은 아마도 아테네인들을 정면으로 공격하는 것을 꺼리는 것이었을 것입니다.^[45]아테네인들의 진영은 마라톤 평원 옆 아그리엘리키 산의 첨탑에 위치해 있었고, 요새의 잔해는 여전히 눈에 띕니다.^[79]

결국 전투의 계기가 되는 것이 무엇이든 간에, 전략적 또는 전술적 균형을 충분히 바꾸어 아테네인들이 페르시아인들을 공격하도록 유도했습니다.첫 번째 이론이 맞다면(위 참조), 기병대의 부재는 아테네의 주요 전술적 불리함을 제거했고, 측면에서 공격을 받을 수 있다는 위협은 공격을 반드시 해야 했습니다.^[45]하지만 두 번째 이론이 맞다면, 아테네인들은 그저 페르시아인들이 자신들을 공격하는 것에 반응한 것일 뿐입니다.^[43]페르시아군은 분명히 미사일 부대의 비율이 높았기 때문에, 아테네인들에게 정적인 방어 위치는 거의 의미가 없었을 것입니다.^[80][78] 호플리테스의 힘은 난투극에 있었고, 아테네의 관점에서 보면 빠를수록 더 좋았습니다.만약 두 번째 이론이 맞다면, 이것은 며칠 동안 머뭇거리던 페르시아인들이 왜 공격을 했는지에 대한 추가적인 의문을 제기합니다.이에 대한 몇 가지 전략적 이유가 있었을 수도 있는데, 아마도 아테네 시민들이 증원을 기대하고 있다는 것을 알고 있었을 것입니다.^[43]그 대신, 그들은 마라톤에 무한정 남아 있을 수 없는 일종의 승리를 강요할 필요성을 느꼈을 수도 있습니다.^[43]

전투

첫번째 단계: 두 군대는 그들의 라인을 형성합니다.

전투 지점에 있던 두 군대 사이의 거리는 "8스타디아 이상의 거리" 또는 약 1,500 미터로 좁혀졌습니다.^[81]밀티아데스는 그리스 편대의 중심을 이루고 있는 두 부족, 즉 테미스토클레스가 이끄는 레온티스 부족과 아리스티데스가 이끄는 안티오키아 부족을 4개의 대열로, 나머지 부족들은 8개의 대열로 정렬하도록 명령했습니다.^[82][83]일부 현대 평론가들은 이것이 페르시아 중심부를 이중으로 둘러싸도록 부추기기 위한 의도적인 책략이라고 주장했습니다.하지만, 이것은 그리스인들이 가지고 있지 않은 것으로 생각되는 수준의 훈련을 암시합니다.^[84]기원전 371년 레욱트라까지 그리스 전투에서 그러한 전술적 사고에 대한 증거는 거의 없습니다.^[85]그러므로 이러한 배치는 아마도 마지막 순간에 이루어져서 아테네 선이 페르시아 선만큼 길었고 따라서 측면에서 배치되지 않았을 가능성이 있습니다.^[45][86]

두번째 단계: 그리스군이 공격하고 전선이 접촉합니다.

아테네의 전열이 준비되었을 때, 한 소식통에 따르면, 밀티아데스는 "그들에게"라는 간단한 신호를 보냈다.^[45]헤로도토스는 아테네인들이 페르시아 선까지 먼 거리를 달려갔다는 것을 암시하는데, 이것은 일반적으로 물리적으로 불가능하다고 생각되는 호플리테스 무기고의 무게 아래에서 이루어진 위업입니다.^[87][88]아마도, 그들은 궁수들의 효과의 한계인 "비탄 지역"(대략 200미터)에 도달할 때까지 행진한 후, 적을 향해 돌진했습니다.^[88]또 다른 가능성은 이들이 200m 고지까지 약진한 뒤 거기서부터 다시 진군을 시작했다는 점입니다.헤로도토스는 그리스 군대가 이런 방식으로 전투를 벌인 것은 이번이 처음이라고 주장합니다; 아마도 그리스 군대가 주로 미사일 부대로 구성된 적을 상대한 것은 이번이 처음이었기 때문일 것입니다.^[88]이 모든 것은 분명히 페르시아인들에게 놀라움을 주었습니다. "... 그들은 아테네인들이 적으면서도 기병도 궁수도 없이 달려가는 것을 보고 그들의 마음속으로 광기를 부린 것은 치명적일 것입니다."^[89]사실, 그리스인들에 대한 이전의 경험으로 볼 때, 페르시아인들은 이것에 대해 용서받을 수 있을 것입니다. 헤로도토스는 마라톤에 참가한 아테네인들이 "메디아인들의 옷과 옷을 입은 남자들을 보는 것을 처음으로 참았는데, 그때까지 메디아인들의 이름을 듣기만 해도 헬레네인들은 당황했습니다."라고 말합니다.^[81]페르시아 군대가 발사한 화살의 우박을 지나 대부분의 방어구로 보호된 그리스군은 마침내 적군과 접촉했습니다.

제3단계: 그리스 중앙이 뒤로 밀립니다.

그들은 마라톤에서 오랫동안 싸웠습니다.줄의 중앙에는 외국인들이 우세했고, 그곳에는 페르시아인들과 사카에족들이 모여 있었습니다.외국인들은 그곳에서 우세했고 내륙으로 돌파했지만, 각 날개에서 아테네인들과 플라타이인들이 우세했습니다.

— Herodotus VI.113.

제 4단계: 페르시아 날개 붕괴

아테네의 날개는 재빨리 측면에 있는 페르시아의 하위 부담금들을 물리쳤고, 안쪽으로 방향을 틀어 얇은 그리스의 중심지를 상대로 더 성공적이었던 페르시아의 중심지를 포위했습니다.^[90]

제5단계: 페르시아인들은 그들의 배로 퇴각합니다.

전투는 페르시아 중앙이 그리스군에게 추격당한 그들의 배를 향해 패닉에 빠지면서 끝이 났습니다.^[90]일부는 현지 지형을 모른 채 알 수 없는 숫자가 물에 빠진 늪지대를 향해 달려갔습니다.^[54][91]아테네 인들은 페르시아 인들을 추격하여 그들의 배로 돌아갔고, 대다수가 성공적으로 진수할 수 있었음에도 불구하고 7척의 배를 나포하는데 성공했습니다.^[47][92]헤로도토스는 전사들 중 한 명이었던 극작가 아이스킬로스의 동생인 키네기루스가 바다로 돌진하여 페르시아의 트리메 한 마리를 잡고 해안 쪽으로 끌어당기기 시작했다는 이야기를 이야기합니다.선원 중 한 명이 그를 보고 그의 손을 잘라버렸고, 사이네기러스는 죽었습니다.^[92]

헤로도토스는 전장에서 페르시아인 시신 6,400구가 집계되었다고 기록하고 있으며, 늪지대에서 몇 명이 더 죽었는지는 알 수 없습니다.^[93]그는 또한 아테네인들이 192명을 잃었고 플라타이인들이 11명을 잃었다고 보고했습니다.^[93]전사자 중에는 전쟁대수 칼리마코스와 장군 스테실라오스도 있었습니다.^[92]

결론들

그리스의 성공에 대한 몇 가지 설명이 있습니다.대부분의 학자들은 그리스인들이 더 나은 장비를 가지고 있었고 뛰어난 전술을 사용했다고 믿고 있습니다.헤로도토스에 의하면, 그리스인들은 더 나은 장비를 갖추고 있었다고 합니다.그들은 이 시기에 청동으로 만든 상반신 갑옷을 사용하지 않았고, 가죽이나 리넨으로 만든 갑옷을 사용했습니다.호플리테스는 육탄전에서 오랜 전통을 가진 반면, 페르시아 병사들은 매우 다른 종류의 분쟁에 익숙했기 때문에 팔랑크스 형성은 성공적인 것으로 증명되었습니다.마라톤 대회에서 아테네인들은 전술적인 계획의 결과가 아니라,^[94] 자신들의 군대를 페르시아 군대와 동등하게 만들기 위해 자신들의 중심부를 얇게 만들었습니다.^[95]페르시아 중앙은 그들의 날개가 부러진 것을 깨닫고 돌아오려다가 승리한 그리스의 날개에 측면을 붙잡힌 것 같습니다.Lazenby(1993)는 그리스인들이 보여준 용기가 그리스의 성공의 궁극적인 이유라고 믿습니다.

일반 아마추어 군인들이 화살이 떨어지기 시작하면 정지하는 대신 트롯으로 쳐들어가는 용기를 얻었기 때문에 마라톤에서 우승을 차지했습니다. 그리고 적 날개가 놀랍게도 달아났을 때 쉽게 빠져나와 따라가는 것이 아니라 멈춰 서서 어떻게든 힘든 압박을 받는 센터의 도움을 받기 위해서였습니다.^[96]

Vic Hurley에 따르면, 페르시아의 패배는 "대표적인 군대를 투입하는데 있어서의 완전한 실패"로 설명되며, 이 전투를 "가장 설득력 있는" 사례로 일컬으며, 보병 활병들이 가까운 곳에 주둔하면서 어떤^[97] 진지도 방어할 수 없다는 것을 (즉, 요새들에 의해) 보여준다거나, 기병대와 전차들에 의해 그들을 지원하는데 실패했다는 것을 보여주는 것입니다.일반적인 페르시아 전술과 마찬가지로 ots.)

잔상

전투 직후 헤로도토스는 페르시아 함대가 직접 아테네를 공격하기 위해 수니온 곶 주변을 항해했다고 말합니다.^[47]위에서 살펴본 바와 같이, 몇몇 현대 역사학자들은 이 시도를 전투 직전에 두고 있습니다.어느 쪽이든 아테네 시민들은 자신들의 도시가 여전히 위협받고 있다는 것을 깨닫고 가능한 한 빨리 아테네로 진군했습니다.^[98]아테나이 전선의 중심에 있던 두 부족은 아리스티데스의 지휘 하에 전장을 지키기 위해 머물렀습니다.^[99]아테네인들은 페르시아인들의 상륙을 막기 위해 제때 도착했고, 기회가 사라진 것을 보고 페르시아인들은 방향을 틀어 아시아로 돌아갔습니다.^[98]이 에피소드와 관련하여 헤로도토스는 페르시아인들에 의한 이 조작이 아테네의 저명한 귀족 가문인 알크마에오니드 가문과 함께 계획된 것이며, 전투 후에 "방패 신호"가 주어졌다는 소문을 이야기합니다.^[47]이에 대한 여러 해석이 제시되고 있지만 이것이 사실이었는지, 그리고 만약 그렇다면 그 신호가 정확히 무엇을 의미했는지는 알 수 없습니다.^[100]다음 날, 스파르타 군대는 마라톤에 도착했고, 불과 3일 만에 220킬로미터(140마일)를 통과했습니다.스파르타인들은 마라톤의 전장을 돌아보았고, 아테네인들이 위대한 승리를 거두었다고 동의했습니다.^[101]

마라톤으로 죽은 아테네인과 플라타이인은 두 개의 봉분으로 전쟁터에 묻혔습니다.시모니데스가 쓴 이 경구는 아테네인들의 무덤 위에 다음과 같이 쓰여졌습니다.

ἑλλήνων προ μα χοῦντες ἀ θηνα ῖοι μα ρα
χρυσοφόρων μ ήδων ἐστόρεσα ν δύναμ

마라톤 대회에 참가한 아테네인들, 그리스인들의 선봉에서 싸우는 것.
금박을 입힌 메데스의 군대를 낮게 깔았습니다.

한편, 다리우스는 그리스를 완전히 정복하기 위해 거대한 새로운 군대를 만들기 시작했지만, 기원전 486년에 그의 이집트 신하들이 반란을 일으켜 그리스 원정을 무기한 연기했습니다.^[9]다리우스는 이집트로 진군할 준비를 하던 중 사망했고, 페르시아의 왕위는 그의 아들 크세르크세스 1세에게 넘어갔습니다.^[102] 크세르크세스는 이집트의 반란을 진압하고, 아주 빠르게 그리스 침공 준비를 재개했습니다.^[103]서사적인 두 번째 페르시아의 그리스 침공은 마침내 기원전 480년에 시작되었고, 페르시아는 테르모필레와 아르테미시움의 전투에서 초기의 성공을 맞이했습니다.^[104]살라미스 전투에서의 패배는 아테네인들이 도시를 떠난 후 크세르크세스가 아테네를 불태운 후에 일어났고,^[105] 다음 해 플라타이아 전투에서 그리스의 결정적인 승리로 원정은 끝이 났습니다.^[106]

의의

마라톤에서의 패배는 페르시아 제국의 방대한 자원을 거의 건드리지 못했지만, 그리스인들에게는 엄청난 승리였습니다.그리스인이 페르시아인을 이긴 것은 처음이었고, 페르시아인이 무적이 아니며,^[107] 토벌이 아닌 저항이 가능하다는 것을 증명했습니다.

이 전투는 젊은 아테네 민주주의의 결정적인 순간이었고, 단결과 자기 신념을 통해 성취될 수 있는 것을 보여주었습니다; 실제로, 이 전투는 아테네에 "황금 시대"의 시작을 의미합니다.^[108]"그들의 승리는 그리스인들에게 서양 문화가 탄생한 3세기 동안 그들의 운명에 대한 믿음을 주었다."^[109][110]존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)의 유명한 의견은 "마라톤 전투는 영국 역사상의 사건으로서도 헤이스팅스 전투보다 더 중요하다"는 것이었습니다.^[111]아이작 아시모프에 따르면, "만약 아테네 시민들이 마라톤에서 졌더라면, … 그리스는 우리 현대인들이 물려받은 그들의 결실인 그 문명의 정점을 발전시키기 위해 결코 가지 않았을 것입니다."^[112]

아테네의 극작가 아이스킬로스는 그의 묘비에 다음과 같은 경구가 있었기 때문에 마라톤에 참가한 것을 (연극보다는) 인생에서 가장 위대한 업적으로 여겼던 것 같습니다.

α ἰσχύλον ε ὐφορίωνος ἀ θηνα
μνῆμα κα τα φθίμ ενον πυροφόροιο γέλα ς·
ἀλκὴν δ의 εὐδόκι μον μα ρα
κα ὶ βα θυχα ιτήεις μ ῆδος ἐπιστά μ

이 무덤은 아이스킬로스의 먼지가 숨어있고,
에우포리온의 아들이자 알찬 겔라의 자랑.
그의 용맹함이 얼마나 노력했는지, 마라톤이 말해줄 수 있습니다.
그리고 긴 머리의 메데스, 그 모든 것을 너무 잘 알고 있었습니다.^[113]

군사적으로, 그리스인들에게 중요한 교훈은 호플리테스 팔랑크스의 잠재력이었습니다.이 양식은 그리스인들 사이의 인종간 전쟁 동안 발전했습니다; 각각의 도시 국가들이 같은 방식으로 싸웠기 때문에, 호플리테스 팔랑크스의 장점과 단점은 명확하지 않았습니다.^[114]마라톤은 팔랑크스가 더 가벼운 무장을 한 군대와 처음으로 맞붙은 것이었고, 호플리테스가 얼마나 전투에서 효과적일 수 있는지를 보여주었습니다.^[114]팔랑크스 편대는 여전히 기병에게 취약했지만(플라타이아 전투에서 그리스군이 많은 주의를 기울인 원인), 적절한 상황에서 사용되었지만, 이제는 잠재적으로 파괴적인 무기로 나타났습니다.^[115]

원천

그리스-페르시아 전쟁의 주요 원천은 그리스 역사가 헤로도토스입니다.'역사의 아버지'로 불려온 헤로도토스는 기원전 484년 소아시아 할리카르나소스(당시 페르시아의 지배하)에서 태어났습니다.^[116]그는 기원전 440년에서 430년 사이에 그의 질의서(그리스어 – 히스토리아이; 영어 – 히스토리아이)를 작성했고, 여전히 비교적 최근의 역사였을 그리스-페르시아 전쟁의 기원을 추적하려고 노력했습니다 (전쟁은 기원전 450년에 마침내 끝났습니다).^[109]헤로도토스의 접근법은 전적으로 참신했고, 적어도 서구 사회에서는 우리가 알고 있는 '역사'를 발명한 것으로 보입니다.^[109]홀랜드가 말한 것처럼, "처음으로, 한 연대기 작가는 갈등의 기원을 아주 멋진 것이 아니라, 어떤 신의 변덕과 바람, 운명을 드러내려는 사람들의 주장, 오히려 그가 개인적으로 확인할 수 있는 설명으로 더듬기 시작했습니다."^[109]

그의 발자취를 따랐음에도 불구하고, 몇몇 이후의 고대 역사가들은 투키디데스를 시작으로 헤로도토스를 비판했습니다.^[117][118]그럼에도 불구하고, 투키디데스는 헤로도토스가 중단한 곳에서 그의 역사를 시작하기로 선택했고, 따라서 헤로도토스의 역사는 다시 쓰거나 수정할 필요가 없을 만큼 정확하다고 느꼈을 것입니다.^[118]플루타르코스는 헤로도토스가 헤로도토스의 악의에 대해 쓴 에세이에서 헤로도토스를 "필로바르바로스"(야만인을 사랑하는 사람)라고 묘사하면서 헤로도토스가 실제로 고른 손을 가진 합리적인 일을 했을 수 있다고 비판했습니다.^[119]헤로도토스에 대한 부정적인 견해는 르네상스 유럽으로 전해졌지만, 그는 여전히 잘 읽힙니다.^[120]하지만, 19세기 이후로 그의 명성은 그의 사건에 대한 그의 버전을 반복적으로 확인한 고고학적 발견으로 극적으로 회복되었습니다.^[121]현대의 지배적인 견해는 헤로도토스가 일반적으로 그의 히스토리아이에서 주목할 만한 일을 했지만, 그의 구체적인 세부사항들 중 일부(특히 병력 수와 날짜)는 회의적으로 보아야 한다는 것입니다.^[121]그럼에도 불구하고, 헤로도토스가 그의 이야기의 많은 부분을 지어냈다고 믿는 역사학자들이 여전히 있습니다.^[122]

기원전 1세기에 쓴 시칠리아 역사가 디오도로스 시쿨루스는 그리스-페르시아 전쟁에 대한 설명을 제공하는데, 이는 초기 그리스 역사가 에포로스에게서 일부 유래된 것입니다.이 계정은 헤로도토스의 계정과 상당히 일치합니다.^[123]그리스-페르시아 전쟁은 플루타르코스, 크니두스의 크테시아스를 포함한 많은 다른 고대 역사가들에 의해서도 덜 상세하게 묘사되고 있으며, 극작가 아이스킬로스와 같은 다른 작가들에 의해서도 언급되고 있습니다.뱀 기둥과 같은 고고학적 증거들도 헤로도토스의 구체적인 주장들을 뒷받침합니다.^[124]

유산

전투와 관련된 전설들

마라톤과 관련된 가장 유명한 전설은 달리기 선수 페이디피데스(또는 필리피데스)가 아테네에 전투 소식을 전했다는 것인데, 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.

페이디피데스가 도움을 주기 위해 스파르타로 달려간 것에는 그와 관련된 다른 전설들이 있습니다.헤로도토스는 페이디피데스가 스파르타로 가는 도중(혹은 돌아오는 여정에서) 판 신의 방문을 받았다고 언급합니다.^[35]판은 아테네 사람들이 왜 자신을 기리지 않았느냐고 물었고 경외하는 페이디피데스는 그때부터 그렇게 하겠다고 약속했습니다.그 신은 분명히 약속이 지켜질 것이라고 느꼈기 때문에, 그는 전투에 등장했고 결정적인 순간에 페르시아 사람들에게 그의 이름을 가진 자신만의 두려움, 즉 "패닉"이라는 생각 없는 광란적인 두려움을 심어주었습니다.전투가 끝난 후, 아크로폴리스 북쪽 비탈의 동굴에 판을 위한 신성한 구역이 세워졌고, 매년 제물이 바쳐졌습니다.^[125]

마찬가지로, 승리 후, 아르테미스 아그로테라를 기리기 위해 아그로테라스 티시아("아그로테라의 제물") 축제가 아테네 근처 아그레에서 열렸습니다.이것은 전투 전에 도시가 약속한, 전쟁에서 죽은 페르시아 사람들과 같은 수의 염소를 제물로 바치겠다는 약속을 이행한 것이었습니다.숫자가 너무 많아서 숫자가 채워질 때까지 매년 500마리의 염소를 제공하기로 결정했습니다.크세노폰은 전투가 있은 지 90년이 지난 그 당시에도 염소들은 매년 먹이를 제공받았다고 지적했습니다.^{[126][127][128][129]}

플루타르코스는 아테네인들이 아테네의 신화 속 영웅 테세우스 왕의 유령이 페르시아인들을 상대로 완전한 전투복을 입고 군대를 이끄는 것을 보았다고 언급하고 있는데,^[130] 실제로 그는 아테네인들을 위해 싸우는 스토아 포이킬레족의 벽화에 올림포스 신들과 다른 영웅들과 함께 묘사되어 있었습니다.^[131]파우사니아스는 다음과 같이 말합니다.

그들은 또한 전투에 참석하기 위해 촌스러운 외모와 옷차림을 한 남자가 있었다고 말합니다.많은 외국인들을 쟁기로 학살한 후 그는 약혼 후 더 이상 보이지 않았습니다.아테나이 사람들이 신탁에 문의를 했을 때, 신은 에케틀레우스("쟁기 꼬리의 그")를 영웅으로 기리라고 명령했을 뿐입니다.^[54]

그 분쟁의 또 다른 이야기는 마라톤의 개에 관한 것입니다.아엘리안은 한 호플리테스가 아테네 캠프에 자신의 개를 데리고 왔다고 합니다.그 개는 주인을 따라 전투를 벌였고 주인 쪽에 있는 페르시아 사람들을 공격했습니다.그는 또한 스토아 포이킬레 벽화에 이 개가 그려져 있다고 알려줍니다.^[132]

마라톤

헤로도토스에 따르면, 페이디피데스라는 이름의 아테네 달리기 선수가 전투 전에 도움을 요청하기 위해 아테네에서 스파르타로 달려가기 위해 보내졌습니다.그는 225킬로미터(140마일) 이상의 거리를 달렸고, 출발한 다음날 스파르타에 도착했습니다.^[133]그리고 전투가 끝난 후, 아테네 군은 40킬로미터(25마일) 정도를 매우 빠른 속도로(갑옷의 양과 전투 후의 피로를 고려할 때) 아테네까지 진군하여, 수니언 곶 주변을 항해하는 페르시아 군을 막아냈습니다.그들은 페르시아 군함들이 아테네를 외면하는 것을 시간에 맞춰 늦은 오후에 도착했고, 그렇게 해서 아테네의 승리를 완성했습니다.^[134]

나중에, 대중적인 상상 속에서, 이 두 사건은 전설적이지만 부정확한 사건의 버전으로 이어졌습니다.이 신화는 전투가 끝난 후 페이디피데스가 마라톤에서 아테네까지 달려와 "네닉 ē카멘!"(아틱: νενικήκαμ εν; 우리가 이겼습니다!)라는 말과 함께 그리스의 승리를 알렸고, 그래서 그는 기진맥진하여 바로 숨을 거두었습니다.대부분의 기록들은 이 이야기를 헤로도토스에게 잘못 돌리고 있는데,^{[citation needed]} 실제로 이 이야기는 기원후 1세기 플루타르코스의 아테네의 영광에 처음 등장하는데, 이 이야기는 폰토스의 잃어버린 작품의 헤라클레이데스에서 따온 것으로, 주자의 이름을 에르키우스의 테르시푸스 또는 유클레스라고 지어졌습니다.^[135]사모사타의 루시안(서기 2세기)도 같은 이야기를 하지만 주자를 페이디피데스가 아닌 필리피데스라고 이름 지었습니다.^[136]헤로도토스의 일부 중세 문헌에서는 전투 전 아테네와 스파르타 사이의 주자의 이름을 필리피데스로 부여하고 있으며, 몇몇 현대 판본에서도 이 이름을 선호하고 있습니다.^[137]

19세기 말 근대 올림픽 구상이 현실화됐을 때 주최 측과 주최 측은 고대 그리스의 영광을 떠올리며 대대중화 행사를 모색했습니다.^[138]"마라톤 경기"를 조직하자는 아이디어는 1896년 아테네에서 열린 첫 근대 올림픽에서 이 경기가 특징이 되기를 원했던 미셸 브레알로부터 비롯되었습니다.이 생각은 현대 올림픽의 창시자인 Pierre de Coubertin과 그리스인들에 의해 크게 지지를 받았습니다.^[138]이것은 경쟁자들이 마라톤에서 아테네까지 달리는 전설적인 형태의 경기를 반영할 것입니다.큰 인기를 끌었던 이 행사는 빠르게 인기를 끌었고, 주요 도시들이 자체적으로 연례 행사를 열면서 올림픽 경기의 명물이 되었습니다.^[138]그 거리는 결국 42.195km (26마일 385야드)로 고정되었지만, 첫 해에는 마라톤에서 아테네까지의 대략적인 거리인 40km (25마일) 정도로 변동이 심했습니다.^[138]

참고 항목

• 고대 그리스 전쟁
• 고대 그리스 연표

메모들

참고문헌

고대자료

근대학

역사학

• 핑크, 데니스 L.마라톤 대회의 장학금: 1850년 이후의 연구, 이론 및 논쟁(McFarland, 2014).240 pp.온라인 리뷰

외부 링크

• 마라톤 전투의 중요성 2016-10-19 Wayback Machine on The History Notes 웹사이트에서 아카이브
• 마라톤 흑백 사진 에세이
• Creasy, Edward Shepherd (June 1851). "I. The Battle of Marathon". The Fifteen Decisive Battles of the World: From Marathon to Waterloo.
• 후드, E.마라톤에서의 그리스 승리 Wayback Machine, Clio History Journal, 1995년, 2017-08-14 보관.
• 마라톤 전투 by e-marathon.gr (그리스어)
• 마라톤 전투 기원전 490년 9월 웨이백 머신에서 2016-10-19 보관 (그리스어)
• 마라톤 전투 기원전 490년 9월 디미트리스 게데온 소장 HEER
• Lieutenant Colonel Siegfried, Edward J. (March 2010). Analytical Study of Battle Strategies Used At Marathon (490 BCE) (Strategy Research Project). U.S. Army. Archived from the original on 2013-04-08. Retrieved 2013-03-14.
• 기원전 490년 마라톤 전투의 디지털 표현
• 마라톤, 역사의 시작 ET1의 다큐멘터리 2011 (그리스어)
• 던즈, N.A. "마라톤의 캠페인과 전투"Historia vol. 47 (1998): 1-17