Listen to this article

전쟁코끼리

War elephant
전쟁코끼리
분점기병대
약혼히다스페스 전투
자마 전투
제2차 파니파트 전투
암부르 전투
한니발 강을 건너는 모습을 그린 전쟁 코끼리(1878), 앙리 모트의 작품
메트로폴리탄 미술관에 전시된 인도 코끼리 검, 길이 2피트(61cm)
군대에서 전쟁 코끼리를 묘사한 라즈푸트 그림

전쟁 코끼리는 전투를 위해 사람들에 의해 훈련되고 안내된 코끼리입니다.전쟁 코끼리의 주된 용도는 적을 향해 돌격하고, 그들의 대열을 부수고, 공포와 공포를 심어주는 것이었습니다.엘리펀트리(Elephantry)는 코끼리를 탑재한 부대를 사용하는 특정 군부대를 일컫는 용어입니다.[1]

묘사

전쟁 코끼리들은 고대의 몇몇 중요한 전투에서 중요한 역할을 했습니다. 특히 고대 인도에서 말이죠.[2]고대 중국에서 제한적이고 주기적인 사용을 보는 동안, 그것들은 동남아시아의 역사적인 왕국들의 군대에서 영구적인 고정물이 되었습니다.[citation needed]고전 고대 동안에 그것들은 고대 페르시아지중해 세계에서 마케도니아, 헬레니즘 그리스 국가들, 로마 공화국과 후에 제국, 그리고 북아프리카고대 카르타고 군대 내에서도 사용되었습니다.[citation needed]몇몇 지역에서는 중세 시대 내내 전쟁터에서 확고한 존재감을 유지했습니다.[citation needed]그러나, 그들의 사용은 현대 전쟁 초기총기와 다른 화약 무기들이 보급되면서 감소했습니다.[citation needed]이 후, 전쟁 코끼리들은 비전투 공학과 노동 역할에 제한되었고, 사소한 의례적인 용도로 사용되었습니다.[citation needed]그러나 19세기까지 버마, 태국, 베트남과 같은 세계의 일부 지역에서 전투에 계속 사용되었습니다.

길들이기

17세기 고대 인도 서사시 라마야나에 등장하는 스리랑카 전쟁 묘사, 전쟁 코끼리 보여주기

코끼리 조련사, 기수, 또는 사육사는 마굿이라고 불립니다.[3]마호츠는 코끼리를 포획하고 다루는 일을 담당했습니다.이를 달성하기 위해, 그들은 금속 체인과 앙쿠스, 혹은 '코끼리의 신'이라고 불리는 특수한 고리를 사용합니다.아르타샤스트라에 기록된 차나크야에 따르면, 먼저 마굿공이 코끼리를 이끄는 것에 익숙해져야 할 것이라고 합니다.[4]코끼리는 타는 사람이 올라타는 것을 돕기 위해 다리를 드는 방법을 배웠을 것입니다.그리고 나서 코끼리들은 장애물 주위를 달리고, 기동하는 법을 배웠고, 대형을 지어 이동하는 법을 배웠습니다.[4]이 코끼리들은 체계적으로 적을 짓밟고 돌격하는 방법을 배우기에 적합할 것입니다.

처음으로 길들여진 코끼리 종은 아시아 코끼리로 농업에 사용되었습니다.코끼리 길들이기는 – 완전한 가축화가 아닌 – 사육 상태에서 사육되는 것이 아니라 야생에서 아직 포획되기 때문에 – 세 곳 중 어느 곳에서나 시작되었을 수 있습니다.가장 오래된 증거는 기원전 2000년경 인더스 밸리 문명에서 나온 것입니다.[5]상 중국황하 계곡(기원전 1600년–1100년)c.에 야생 코끼리가 존재했다는 고고학적 증거는 그들이 코끼리를 전쟁에 사용했다는 것을 암시할지도 모릅니다.[6]메소포타미아와 중국의 야생 코끼리 개체수는 삼림 벌채와 인간 개체수 증가로 인해 빠르게 감소했습니다: 기원전 850년까지 메소포타미아 코끼리는 멸종되었고, 기원전 500년까지 중국 코끼리는 심각하게 감소하여 황하 남쪽의 지역에 제한되었습니다.

야생에서 코끼리를 포획하는 것은 어려운 일로 남아 있었지만, 사육 중에 사육되는 어려움과 코끼리가 전투에 참가하기에 충분한 성숙에 이르기까지 오랜 시간이 걸리는 것을 고려할 때 필요한 일이었습니다.60세의 전쟁 코끼리들은 항상 전투에 가장 적합한 나이라고 여겨졌고, 이 시대의 코끼리들이 주는 선물들은 특별히 관대했습니다.[7]오늘날 코끼리는 25세에서 40세 사이에 전성기와 권력의 절정으로 여겨지지만, 80세 정도의 코끼리는 더 훈련되고 경험이 많기 때문에 호랑이 사냥에 사용됩니다.[8]

모든 전쟁 코끼리가 수컷인 이유는 수컷의 더 큰 공격성 때문이라고 일반적으로 생각되지만, 그것은 대신 전투 중인 암컷 코끼리가 수컷으로부터 도망치기 때문입니다. 따라서 암컷 코끼리가 더 일반적으로 병참에 사용되는 반면, 수컷 코끼리만 전쟁에 사용될 수 있습니다.[9]

고대

인도 아대륙

기원전 500년 전쟁 코끼리들이 사용했던 쿠시나가라 정문의 추측적인 재건은 산치의 부조를 각색했습니다.

코끼리 전쟁이 언제 처음 시작되었는지는 불확실하지만, 그것이 고대 인도에서 시작되었다는 것은 널리 받아들여지고 있습니다.초기 베다 시대는 전쟁에서 코끼리를 사용하는 것을 광범위하게 명시하지 않았습니다.그러나 라마야나에서 인드라는 신화 속 코끼리인 아이라바타를 타거나 우차이흐라바를 타는 모습으로 묘사됩니다.코끼리는 후기 베다 시대에 기원전 6세기까지 전쟁에 널리 이용되었습니다.[8]인도의 군사 역사에서 코끼리 징집이 증가한 것은 베다 왕국이 인도-강게틱 평원으로 확장된 것과 시기적으로 일치합니다.[10]왕족이든 평민이든 평화와 전쟁에서 코끼리를 타는 관습은 기원전 6세기 또는 5세기에 처음으로 기록되었습니다.[8]이 관행은 제대로 기록된 역사보다 훨씬 더 오래된 것으로 여겨집니다.

카르나틱 전쟁 중 전투 중인 코끼리들

기원전 5세기에서 4세기 사이의 고대 인도 서사시 라마야나마하바라타는 코끼리 전쟁을 정교하게 묘사합니다.[11]그들은 왕실과 군대의 행렬에서 필수적인 요소로 인식되고 있습니다.고대 인도에서, 처음에, 군대는 보병, 기병, 코끼리, 그리고 병마차로 구성된 4배 (chaturanga)왕과 왕자들은 주로 가장 왕족의 것으로 여겨졌던 전차를 타지만, 코끼리의 등에는 거의 타지 않습니다.[7]왕족들은 전차를 부차적인 것으로 여겼지만, 코끼리는 전사들, 특히 엘리트 전사들이 선호하는 탈것이었습니다.전차들이 결국 사용되지 않게 되었지만, 다른 세 개의 무기들은 계속해서 가치를 인정받았습니다.[12]서사시 마하바라타의 많은 등장인물들은 그 예술에 훈련을 받았습니다.쿠루크셰트라 전쟁에 정해진 교전 규칙에 따르면 코끼리를 포함한 같은 무기와 산을 사용하여 두 남자가 결투해야 합니다.마하바라타에서 아크샤우히니 전투 대형은 전차 1대 : 코끼리 1대 : 기병 3대 : 보병 5명의 비율로 구성됩니다.마하바라타의 많은 등장인물들은 코끼리 전쟁의 기술에 능숙하다고 묘사되었습니다.두료다나는 사기가 떨어진 카우라바 군대를 지원하기 위해 코끼리를 타고 전투에 나섭니다.니카야와 비나야 피타카와 같은 경전들은 코끼리들을 군대 조직의 적절한 위치에 배치합니다.[7]삼유타 니카야는 또한 '하타로호 가마 ṇ이'가 방문하고 있는 고타마 부처에 대해서도 언급하고 있습니다.그는 코끼리 부대를 구성하는 용병 군인이라는 직업으로 결속된 마을 공동체의 우두머리입니다.[7]

고대 인도의 왕들은 코끼리가 없는 군대는 사자가 없는 숲, 왕이 없는 왕국, 무기의 도움을 받지 않는 용맹과 같이 비열하다고 말하면서, 전쟁에서 코끼리를 중요하게 여겼습니다.[13]마하자나파다의 증가와 함께 코끼리의 사용은 더욱 증가했습니다.마가다 왕국의 확장을 시작한 빔비사라 왕 (기원전 543년)c.은 전쟁 코끼리에 크게 의존했습니다.마하자나파다스는 마하파드마 난다의 통치하에서 난다 제국에 정복당했습니다.플리니 대제플루타르코스는 동부의 난다군 병력을 보병 200,000명, 기병 80,000명, 전차 8,000대, 전쟁 코끼리 6,000마리로 추산했습니다.알렉산드로스 대왕은 베아스 강둑에 있는 난다 제국과 접촉하게 되고, 그의 군대가 진격하기를 꺼려하여 돌아올 수 밖에 없었습니다.역사적인 기록으로 코끼리의 수와 기량이 과장되었다고 해도, 이 시기에 코끼리는 전쟁 기계로서 확고하게 자리 잡았습니다.

찬드라굽타 마우리아 (기원전 321–297)는 남아시아에 존재하는 가장 큰 제국인 마우리아 제국을 형성했습니다.그의 권력이 절정에 달했을 때 찬드라굽타는 추종자와 수행원 외에 보병 60만 명, 기병 3만 명, 전차 8천 대, 전쟁 코끼리 9천 마리의 군사를 휘둘렀다고 합니다.

마우리아 제국에서 30명으로 구성된 전쟁 사무소는 6개의 위원회로 구성되어 있었습니다.6번째 이사회는 코끼리들을 돌보았고, Gajadhyaksha가 이끌었습니다.gajadhyaksha는 코끼리들의 감독관이었고 그의 자격들이었습니다.차낙야아르타샤스트라에서 기록한 마우리아 제국의 코끼리 사용 모습.차낙야에 따르면; 전쟁 코끼리를 잡고, 훈련하고, 통제하는 것은 사관학교에서 배운 가장 중요한 기술 중 하나였습니다.[4]그는 찬드라굽타에게 코끼리의 건강을 위해 숲이 우거진 보호구역을 설치하라고 조언했습니다.차나키야는 이러한 성지의 중요성을 명시적으로 전달했습니다.마우리아 제국은 아쇼카의 통치하에서 절정에 이르렀고, 아쇼카는 그의 정복 기간 동안 코끼리를 광범위하게 사용했습니다.칼링가 전쟁 동안, 칼링가는 60,000명의 보병, 1000명의 기병, 700마리의 코끼리로 구성된 상비군을 보유하고 있었습니다.칼링가는 전쟁 코끼리의 품질로 유명했는데, 이 코끼리들은 더 강하다는 이유로 이웃 국가들에게 높이 평가를 받았습니다.[14]나중에 카라벨라 왕은 독립적인 칼링가를 하디굼파 비문이나 "코끼리 동굴" 비문에 명시된 전쟁 코끼리를 이용하여 강력한 왕국으로 회복시킬 예정이었습니다.

인도의 설명을 따르자면 외국의 통치자들도 코끼리의 사용을 채택할 것입니다.

산치에서 묘사된 것처럼 전쟁 코끼리들로 쿠시나가라 도시를 방어하는 말라카스.[15]

타밀나두의 촐라 제국 역시 매우 강력한 코끼리 세력을 가지고 있었습니다.촐라 황제 라젠드라 촐라는 그의 캠페인에서 주요한 역할을 했던 장갑 코끼리 부대를 가지고 있었습니다.

스리랑카는 코끼리를 광범위하게 이용했고, 대 플리니와 함께 코끼리를 수출하기도 했습니다. 예를 들어 스리랑카 코끼리들은 현지 코끼리들보다 더 크고, 더 치열하며, 전쟁에 더 좋다고 말했습니다.이러한 우수성과 항구로의 공급 근접성은 스리랑카의 코끼리를 수익성이 좋은 무역 상품으로 만들었습니다.[16]스리랑카의 역사 기록에 따르면 코끼리는 전장에서 부하를 이끄는 왕들의 기마로 사용되었으며,[17] 역사에는 개별 기마가 기록되어 있습니다.예를 들어 코끼리 칸둘라는 두투가문누 왕의 산이었고, '큰 바위'인 마하팜바타는 기원전 200년 전장에서 역사적인 만남을 가졌을 때 엘란 왕의 산이었습니다.[18]

동아시아

코끼리는 중국에서 소수의 남조 왕조에 의해 전쟁에 사용되었습니다.초나라는 기원전 506년 코끼리들을 꼬리에 횃불을 묶어 적군의 대열에 투입시켜 오나라에 대항했지만 실패했습니다.서기 554년 12월, 양나라서위를 상대로 탑을 운반하는 장갑 전쟁 코끼리를 사용했습니다.그들은 화살 세례를 받고 패배했습니다.남한 왕조는 중국 역사상 유일하게 전쟁 코끼리의 영구적인 군단을 보유한 국가입니다.이 코끼리들은 10여명의 사람들을 등에 업고 탑을 운반할 수 있었습니다.그것들은 948년 한족의 마추 침략 때 성공적으로 사용되었습니다.970년 송나라가 남한을 침공하자, 971년 1월 23일, 소를 함락시키고 석궁병들이 한 코끼리들을 물리쳤습니다.비록 완리 황제 (재위 1572–1620)가 탑과 여덟 명의 남자를 운반할 수 있는 코끼리 무리를 가지고 있었지만,[19] 그것이 중국 전쟁에 코끼리가 사용된 마지막 때였습니다. 1598년에 그가 손님들에게 보여준 것입니다.이 코끼리들은 아마도 중국이 원산지가 아니었을 것이고 시암과 같은 동남아시아 국가들에 의해 명나라에 전달되었을 것입니다.[20]삼봉제의 난 때, 반란군들은 청나라에 대항하여 코끼리를 사용했지만, 청기병들은 너무 많은 화살로 코끼리를 쏘아서 그들은 "호저를 닮았다"고 했고 코끼리의 돌격을 물리쳤습니다.[21]

... 첫번째 부대의 병사들은 코끼리들에게 공격당했습니다.근위대장, 황기의 왈다, 만주-몽골 기병대의 울레히 중위의 깃발이 잡혔습니다.코끼리들이 두 번째 대열의 포위된 병사들에게 가까이 다가가자, 내 부하들이 모두 쏜 화살은 [코끼리의 가죽에] 고슴도치의 가시처럼 보였습니다.코끼리들은 언덕 쪽으로 달아났지만, 나는 몹시 놀라서 이상한 느낌을 받았습니다.반란군들은 평원에서 철수하여 산의 울창한 숲 속에 숨으려고 무리를 지어졌습니다.[22]

Dzengseo

중국 군대는 수-람 전쟁 (605년), ý-송 전쟁 (1075년–1077년), 명-몽 마오 전쟁 (1386년–1388년), 명-ồ 전쟁 (1406년–1407년)과 같은 동남아시아에서 코끼리 전쟁에 맞섰습니다.605년, 현재 베트남 남부에 있는 ấ프의 참파 왕국은 중국 수나라의 침략군에 맞서 코끼리를 사용했습니다.수군은 구덩이를 파고 코끼리를 유인해 석궁으로 쏘아 코끼리가 뒤로 돌아 자신의 군대를 짓밟았습니다.[23]1075년, 송나라는 ý-송 전쟁 동안 ạ의 국경 지대에 배치된 코끼리들을 물리쳤습니다.송나라 군대는 코끼리들의 코를 자르기 위해 스키드 폴 암을 사용했고, 그들이 그들의 군대를 짓밟게 만들었습니다.[24]몽마오 캠페인 기간 동안 코끼리들은 여러 종류의 화약 발사체들에 의해 경로를 바꾸었습니다.[25] 왕조와의 전쟁에서 명나라 군대는 코끼리들을 겁주기 위해 사자 탈로 말을 가리고 총기로 코끼리들을 쏘았습니다.코끼리들은 모두 공포에 떨었고 총과 화살에 맞아 부상을 입어 베트남군은 공포에 떨었습니다.[27]

아케메네스 왕조 페르시아, 마케도니아 및 그리스 헬레니즘 국가들

안드레 카스타인의 히다스페스전투에서 코끼리가 공격하는 모습

인도로부터, 전쟁 코끼리의 사용에 대한 군사적인 생각은 페르시아 아케메네스 제국으로 서쪽으로 퍼져나갔고, 그곳에서 그것들은 여러 캠페인에서 사용되었습니다.그들은 차례로 그리스의 마케도니아 왕인 알렉산더 대왕의 캠페인에 영향을 끼치게 되었습니다.유럽인들과 페르시아 전쟁 코끼리들 사이의 첫 번째 대결은 페르시아인들이 15마리의 코끼리를 배치했던 알렉산더의 가우가멜라 전투 (기원전 331년)에서 일어났습니다.[28]이 코끼리들은 페르시아 선의 중앙에 배치되었고 알렉산더의 군대에 깊은 인상을 주어 전투 전날 밤 공포의 신 포보스에게 제물을 바칠 필요성을 느꼈지만, 몇몇 소식통에 따르면 코끼리들은 전날 긴 행군으로 인해 결국 마지막 전투에 투입되지 못했습니다.[29]알렉산더는 가우가멜라에서 크게 이겼지만, 적 코끼리들에게 깊은 인상을 받았고, 페르시아의 나머지 지역을 점령하는 동안 그들의 숫자를 더하며, 이들의 첫 15마리를 자신의 군대로 데려갔습니다.

권총, 활, 소총을 포함한 사냥 도구를 가진 이 코끼리와 운전사는 무굴 황제의 마구간에서 온 것일 가능성이 높습니다.

5년 후 알렉산더가 인도의 국경에 도달했을 때, 그는 자신의 지휘하에 상당한 수의 코끼리를 가지고 있었습니다.현재의 파키스탄 펀자브 지역을 통치하고 있는 포루스를 물리친 것에 관해서, 알렉산더는 히다스페스 전투에서 85마리에서 100마리 사이의 전쟁[30][31] 코끼리들과 상당한 병력에 직면하고 있다는 것을 알게 되었습니다.순수한 힘보다 은밀함과 기동성을 더 좋아한 알렉산더는 보병과 기병대와 함께 기동하여 결국 코끼리 군단을 포함한 포루스의 군대를 물리쳤습니다.포루스는 마케도니아 기병대의 공격을 물리치고 팔랑크스에 맞서 싸우는 자신의 보병들을 돕기 위해 코끼리들을 그의 주요 보병 라인 앞에 짧은 간격으로 각각 배치했습니다.코끼리들은 상아에 쇠 스파이크를 장착하거나 코로 적을 들어올리고 짓밟아 많은 손실을 입혔습니다.[32]

아리안은 다음 전투에 대해 다음과 같이 설명했습니다: "[W]짐승들이 돌아다닐 수 있는 곳마다 보병 대열에 맞서 돌진하여 마케도니아인들의 팔랑크스를 파괴했습니다.[33]

마케도니아 사람들은 코끼리들과 싸우기 위한 표준적인 고대 전술을 채택했고, 코끼리들이 지나갈 수 있도록 그들의 대열을 느슨하게 하고, 그들이 회전하려고 할 때 재블린으로 공격했습니다; 그들은 갑옷을 입지 않은 코끼리들의 다리를 뚫을 수 있었습니다.당황하고 부상당한 코끼리들은 인디언들에게 직접 등을 돌렸습니다. 마호트들은 짐승들을 죽이기 위해 독이 든 막대기로 무장하고 있었지만 재규어와 궁수들에게 죽임을 당했습니다.[32][34]

그러나 먼 동쪽을 다시 보면, 알렉산더는 난다 제국강가리다이의 황제와 왕들이 3,000마리에서 6,000마리 사이의 전쟁 코끼리를 배치할 수 있다는 것을 알 수 있었습니다.그러한 병력은 페르시아와 그리스에 고용된 코끼리의 수보다 몇 배나 더 컸고, 아마도 알렉산더의 군대를 좌절시키고 인도로의 진격을 사실상 중단시켰을 것입니다.[35]알렉산더는 돌아오는 에 바빌론에 있는 그의 궁전을 지키기 위해 코끼리 부대를 창설했고, 그의 코끼리 부대를 이끌 코끼리 아치의 초소를 만들었습니다.[29]

가우가멜라 전투 당시의 전쟁 코끼리

코끼리의 성공적인 군사적 이용은 더욱 확산되었습니다.알렉산더의 제국 디아도코이의 후계자들은 수백 마리의 인도 코끼리들을 그들의 전쟁에 사용했고, 셀레우코스 제국은 그들의 동물 사용으로 특히 유명한데, 아직도 대부분 인도에서 가져왔다.실제로 기원전 305년에서 303년 사이에 벌어진 셀레우코스-마우리아 전쟁은 셀레우코스 왕조가 코끼리 500마리를 포함한 마우리아 군대의 작은 부분인 전쟁 코끼리[36] 500마리를 대가로 동쪽의 광대한 영토를 양도하면서 끝이 났습니다.[37]셀레우코스인들은 4년 후 입소스 전투에서 새로운 코끼리들을 유용하게 사용했는데, 그곳에서 그들은 승리한 안티고노스 기병대의 귀환을 막아서 후자의 팔랑크스를 고립시키고 패배시킬 수 있었습니다.

유럽에서 전쟁 코끼리를 처음 사용한 것은 기원전 318년 알렉산더의 장군 중 한 명인 폴리페르콘이 디아도코이 전쟁 중 펠로폰네소스메갈로폴리스를 포위했을 때 이루어졌습니다.그는 아시아에서 가져온 코끼리 60마리를 그들의 마굿간과 함께 사용했습니다.알렉산드로스의 군대의 베테랑 다미스는 포위된 메가로폴리테리언들이 코끼리들로부터 자신들을 방어하는 것을 도왔고 결국 폴리페르촌은 패배했습니다.그 코끼리들은 그 후 카산더에 의해 끌려갔고, 부분적으로 해상으로 그리스의 다른 전장으로 운반되었습니다.카산더는 최초의 코끼리 수송용 선박을 만든 것으로 추정됩니다.몇몇 코끼리들은 기원전 316년 마케도니아의 포위된 도시 피드나에서 아사했습니다.Polyperchon의 다른 코끼리들은 Cassander에 의해 그리스의 여러 지역에서 사용되었습니다.[38]

서부 지중해에서 전쟁 코끼리의 사용이 카르타고로마 공화국 사이의 전쟁과 가장 유명하게 연관되어 있지만, 전쟁 코끼리의 도입은 주로 아드리아 해를 가로지르는 헬레니즘 시대 에피로스의 침략의 결과였습니다.기원전 280년 헤라클레아 전투에서 이피로스피로스는 코끼리 20마리를 데리고 로마 이탈리아를 공격했고, 50여 마리의 동물을 추가로 본토에 프톨레마이오스 파라오 프톨레마이오스 2세로부터 빌려왔습니다.로마인들은 코끼리와 싸울 준비가 되어있지 않았고, 에피로트 군대는 로마인들을 패배시켰습니다.다음 해, 에피로트족은 다시 비슷한 코끼리 부대를 투입하여 아스쿨룸 전투에서 로마군을 공격했습니다.로마인들이 이번에는 인화성 무기와 코끼리 퇴치 장치를 준비하고 왔습니다. 소가 끄는 마차들로 코끼리들에게 상처를 입히기 위한 긴 스파이크가 장착되어 있었고, 코끼리들에게 겁을 주기 위한 불 항아리가 장착되어 있었고, 코끼리들을 쫓아내기 위해 재블린을 던지던 부대원들도 동행했습니다.에피로 코끼리의 마지막 돌격전이 그 날 다시 승리했지만, 이번에는 피로스가 피로스의 승리로 많은 사상자를 냈습니다.

아버지와 프톨레마이오스 이집트의 통치자 프톨레마이오스 6세시리아의 지배권을 놓고 싸웠던 셀레우코스안티오코스 5세 유파토르는 프톨레마이오스 편에 섰던 유대인들을 제압하기 위해 기원전 161년에 코끼리 80마리(다른 사람들은 32마리)를 데리고 유대를 침공했습니다.[39]이어진 전투에서, 벳 자카리아와 인접한 산악 지대 근처에서 하스모나에안 엘르아자르가 코끼리들 중 가장 큰 코끼리들을 공격하여, 그 아래를 뚫고 코끼리를 넘어뜨렸습니다.[40]

북아프리카

누비아코끼리

프톨레마이오스 이집트포에니인들누미디아쿠시 왕국과 마찬가지로 같은 목적으로 아프리카 코끼리를 획득하기 시작했습니다.사용된 동물은 과도한 착취로 인해 멸종된 북아프리카 코끼리 (Loxodonta africanana paraohensis)였습니다.[citation needed]이 동물들은 지중해 동쪽의 셀레우코스 제국에 의해 사용된 아시아[32] 코끼리들, 특히 어깨가 2.5-3.5 미터 (8.2-11.5 피트)인 [41]시리아 코끼리들에 비해 더 작고 길들이기 어려웠습니다.적어도 몇몇 시리아 코끼리들은 해외로 거래되었을 가능성이 높습니다.한니발이 알프스를 횡단할 때 가장 좋아하고 아마도 마지막으로 살아남은 코끼리는 시리아의 주식이었을 수도 있는 수루스("시리아인")라는 인상적인 동물이었지만,[42] 그 증거는 여전히 모호합니다.[43]

1940년대 후반부터 한 학자들은 누미디아, 프톨레마이오스, 카르타고의 군대가 사용하는 아프리카 숲 코끼리들이 아마도 그 종의 신체적 약점 때문에 전투에서 하우다나 포탑을 운반하지 않았다고 주장했습니다.[44]고대 문헌에 등장하는 포탑에 대한 일부 암시는 분명 시대착오적이거나 시적인 발명이지만, 다른 언급들은 쉽게 무시되지 않습니다.기원전 46년 누미디아의 주바 1세의 군대에 코끼리 목수가 포함되었다는 명백한 동시대의 증언이 있습니다.[45]이것은 주바 2세의 주화에 사용된 아프리카 코끼리의 모습에서 확인할 수 있습니다.[46]프톨레마이오스 군대의 경우도 마찬가지인 것 같습니다.폴리비우스는 기원전 217년 라피아 전투에서 프톨레마이오스 4세의 코끼리들이 포탑을 운반했다고 보고했습니다. 이 코끼리들은 셀레우코스 족이 기르는 아시아 코끼리들과 아마도 아프리카 숲 코끼리들보다 훨씬 작았습니다.[47]카르타고 전쟁 코끼리들이 특정한 군사적 상황에서 포탑과 하우다를 제공받았다는 증거도 있습니다.[48]

더 남쪽의 부족들은 아프리카 사바나 코끼리(Loxodonta africanana oxyotis)에 접근할 수 있었을 것입니다.비록 아프리카 숲 코끼리나 아시아 코끼리보다 훨씬 더 크지만, 이것들은 전쟁 목적으로 길들이기 어렵다는 것이 증명되었고 광범위하게 사용되지 않았습니다.[49]아시아 코끼리는 지중해 시장으로 서쪽으로 거래되었고 스리랑카 코끼리는 특히 전쟁에 선호되었습니다.[50]

1890년, 앙리 모트의 자마 전투

아마도 이피루스의 피로스의 승리에 영감을 받았는지, 카르타고는 제1차 포에니 전쟁과 제2차 포에니 전쟁 동안 전쟁 코끼리들을 자체적으로 사용하여 광범위하게 배치했습니다.카르타고 코끼리 군단의 활약은 다소 엇갈려 코끼리의 장점을 살리고 약점을 보완할 수 있는 적절한 전술이 필요함을 보여주었습니다.기원전 255년 아디스에서 카르타고 코끼리들은 지형상 효과가 없었고, 기원전 251년 파노르무스 전투에서 로마인들의 벨리테스들은 지원을 받지 못한 채 사용되는 카르타고 코끼리들을 겁줄 수 있었고, 이 코끼리들은 들판에서 도망쳤습니다.그러나 튀니스 전투에서 카르타고 코끼리들의 돌격으로 군단이 혼란에 빠졌고, 카르타고 팔랑크스는 빠르게 서서 로마군을 물리칠 수 있었습니다.2차 포에니 전쟁 동안, 한니발은 비록 코끼리들 중 많은 코끼리들이 혹독한 환경에서 죽었지만, 유명하게도 전쟁 코끼리들의 군대를 이끌고 알프스를 건넜습니다.살아남은 코끼리들은 로마 기병대와 갈리아 동맹군을 당황하게 했던 트레비아 전투에서 성공적으로 사용되었습니다.결국 로마인들은 효과적인 코끼리 퇴치 전략을 개발했고, 기원전 202년 한니발의 마지막 자마 전투에서 패배하게 되었습니다. 그의 코끼리 돌격은 튀니스 전투 때와는 달리, 규율 있는 로마의 조종술이 그들이 통과할 수 있도록 길을 열어주었기 때문에 효과가 없었습니다.

아시아 전쟁 코끼리 폼페이 동상

로마

로마는 포에니 전쟁이 끝날 무렵에 많은 코끼리들을 데려왔고, 그 후 수년 동안 그 코끼리들을 캠페인에 사용했습니다.그리스 정복은 기원전 199년 마케도니아 침공, 기원전 197년 키노스케팔라에 전투,[51][52] 테르모필라에 전투, 기원전 190년 마그네시아 전투 등 로마가 전쟁 코끼리를 배치한 많은 전투가 있었는데, 이 기간 동안 안티오코스 3세의 54마리의 코끼리가 로마군 16마리를 상대했습니다.말년에 로마인들은 기원전 168년에 22마리의 코끼리를 Pydna에 배치했습니다.[53]코노스케팔레에서 코끼리 부대의 역할은 특히 결정적이었는데, 그들의 빠른 돌격으로 형성되지 않은 마케도니아 좌익이 산산조각이 나 로마군이 승리한 마케도니아 우익을 포위하고 파괴할 수 있었기 때문입니다.비슷한 사건이 Pydna에서도 일어났습니다.로마인들이 마케도니아인들을 상대로 전쟁 코끼리를 성공적으로 사용한 것은 아이러니하게 여겨질 수도 있는데, 그들에게 코끼리의 군사적 잠재력을 처음 가르친 것이 피로스였기 때문입니다.

코끼리들은 히스파니아의 루시타니아인과 셀티베리아인에 대항하는 로마 캠페인 기간 내내 등장했습니다.제2차 켈티베리아 전쟁 동안, 퀸투스 풀비우스 노빌리오르누미디아의 왕 마시니사가 보낸 열 마리의 코끼리의 도움을 받았습니다.그는 그들을 누만티아의 셀티베리아 군대에 대항하여 배치했지만, 떨어지는 돌이 코끼리들 중 한 마리를 덮쳤고, 코끼리들은 당황하고 나머지 코끼리들을 겁먹게 하여 로마 군대에 대항하게 했습니다.셀티베리아의 반격 이후, 로마군은 철수할 수 밖에 없었습니다.[54]후에 퀸투스 파비우스 막시무스 세르빌리아누스미킵사 왕이 보낸 또다른 코끼리 열 마리와 함께 비리아토스를 향해 진군했습니다.그러나 좁은 지형에서 루시타니아 양식의 매복 공격은 그의 코끼리들이 분쟁에서 중요한 역할을 하지 않도록 보장했고, 세르빌리아누스는 결국 에리사나에서 비리아투스에게 패배했습니다.[55]

인도에서 돌아온 박카스승리를 묘사한 로마 대리석 석관, 전쟁 코끼리의 꼭대기에 군인들이 있는 서기 2세기, 같은 주제를 가진 후기 석관과 유사합니다.

유명한 것은, 로마인들이 그들의 첫 번째 영국 침공에서 전쟁 코끼리를 사용했다는 것인데, 한 고대 작가는 "카이사르는 갑옷을 갖추고 탑에 궁수와 투신사를 실은 커다란 코끼리를 가지고 있었습니다.이 미지의 생물이 강에 들어갔을 때, 브리튼인들과 그들의 말들은 도망쳤고 로마군은 넘어갔습니다."[56] - 비록 가 클라우디우스의 마지막 영국 정복에서 유사한 전쟁 코끼리를 사용한 것과 이 사건을 혼동했을지도 모릅니다.영국에서 발견된 부싯돌 무기를 가진 코끼리 뼈 중 적어도 하나는 처음에 이 코끼리로 오인되었지만, 나중에 연대 측정을 통해 석기 시대의 매머드 뼈라는 것이 증명되었습니다.[57]

기원전 49-45년 로마 내전의 아프리카 전역에서, 메텔루스 스키피오의 군대는 타프소스 전투에서 코끼리를 카이사르의 군대에 대항하여 사용했습니다.스키피오는 전투 전에 코끼리들을 향해 돌을 던지는 슬링어 앞에 코끼리를 정렬시키고, 코끼리 뒤에 다른 슬링어 줄을 세워 코끼리들을 한 방향으로만 나아가게 함으로써 코끼리들을 훈련시켰습니다.네, 하지만 드 벨로 아프리카노의 저자는 이를 달성하는 데 필요한 엄청난 노력과 시간을 인정합니다.[58]

그러나 클라우디우스 시대까지, 그러한 동물들은 로마인들에 의해 오직 한 숫자로만 사용되었습니다 – 지중해에서 전쟁 코끼리의 마지막 중요한 사용은 기원전 46년, 율리우스 카이사르가 도끼로 그의 5군단 (알라우다에)을 무장하고 그의 군단병들에게 코끼리의 다리를 공격하라고 명령했던 탑수스 전투에서 로마인들에 대항한 것이었습니다.군단은 그 혐의를 견뎌냈고, 코끼리는 그 상징이 되었습니다.탑수스는 서양에서 코끼리의 마지막 중요한 용도였습니다.[59]나머지 코끼리들은 카이사르의 궁수들과 사냥꾼들에 의해 공포에 휩싸인 것처럼 보였습니다.

파르티아 사산조 페르시아

아바라이르 전투(451 CE)에서 사산조 페르시아 전쟁 코끼리를 형상화한 15세기 아르메니아 미니어처

파르티아 제국은 로마 제국과의 전투에서 가끔 전쟁 코끼리를 사용했는데, 적어도 한 번은 로마 제국과의[60] 전쟁에서 코끼리를 사용했지만, 코끼리는 이후의 사산 제국의 군대에서 상당히 중요했습니다.[61]사산 전쟁 코끼리들은 줄리안의 페르시아 침공 때와 같이 로마인들에 대항한 전투에서 기록됩니다.다른 예로는 서기 451년의 바르타난츠 전투, 사산조 코끼리들이 아르메니아인들을 공포에 떨게 한 전투, 서기 636년의 알카디시야 전투 등이 있는데, 이 전투에서 33마리의 코끼리가 침략하는 아랍 무슬림들에 대항하여 사용되었는데, 이 전투에서 코끼리들은 "양날의 칼"임이 증명되었습니다.

사산조 코끼리 군단은 사산조 기병대 사이에서 우위를 점했고 인도에서 징집되었습니다.코끼리 군단은 Zend-hapet이라고 알려진 특별한 족장의 휘하에 있었는데, 이는 동물들이 그 나라에서 왔기 때문이거나 힌두스탄 원주민들에 의해 관리되었기 때문입니다.[62]그러나 사산 코끼리 군단은 동쪽 멀리에 있는 다른 코끼리들과 같은 규모가 아니었고, 사산 제국이 멸망한 후 그 지역에서 전쟁 코끼리의 사용은 사라졌습니다.

악수미테 제국

현재의 에티오피아와 에리트레아에 있는 악숨 왕국은 서기 525년 아라비아 반도에 있는 힘야리트 왕국의 침입 동안 전쟁 코끼리를 사용했습니다.악수마이트 군대에 의해 사용된 전쟁 코끼리들은 상당히 크고 기질적인 [63][full citation needed]종인 아프리카 사바나 코끼리들로 구성되어 있습니다.전쟁 코끼리는 570년 메카의 쿠라이시를 상대로 한 군사 원정에서 아크수마이트 군대에 의해 다시 사용되었습니다.[64]

중세

전쟁 코끼리를 그린 로마네스크 그림.스페인, 11세기

쿠샨 제국은 북인도의 대부분을 정복했습니다.제국은 인도 아대륙으로 확장하면서 군대를 투입할 때 전쟁 코끼리를 채택했습니다.웨일뤼에는 동인도의 주민들이 어떻게 코끼리를 타고 전투에 나섰는지를 묘사하고 있지만, 현재 그들은 웨지(쿠샨족)에게 군복무와 세금을 제공하고 있습니다.하우 한슈는 또한 쿠샨족이 코끼리를 포함한 부를 획득한 것을 정복의 일부로 묘사하고 있습니다.카니슈카 황제는 인도에서 온 코끼리를 포함하여 그의 신하들로부터 대군을 모았습니다.그는 타림 왕국을 공격할 계획을 세웠고, 흰 코끼리가 이끄는 인도 군대의 선봉대를 보냈습니다.그러나 파미르 산맥을 건널 때 선봉에 있는 코끼리와 말들은 전진하기를 꺼려했습니다.그러자 카니슈카는 종교적 폭로를 하고 폭력을 거부한 것으로 전해졌습니다.[65]

굽타 제국은 전쟁에서 코끼리의 광범위한 사용을 보여주었고 사무드라굽타의 통치하에서 크게 확장되었습니다.각 지역 분대는 코끼리 1마리, 전차 1대, 무장 기병 3명, 보병 5명으로 구성되어 공격과 반란으로부터 굽타 마을을 보호했습니다.전쟁이 일어날 때, 분대들은 힘을 합쳐 강력한 제국 군대를 만들었습니다.굽타 제국은 코끼리를 담당하는 장교인 '마하필루파티'를 고용했습니다.쿠마라굽타와 같은 황제들은 코끼리를 타는 사람들과 사자를 죽이는 사람들로 묘사된 동전들을 치었습니다.[66]

하샤는 북인도의 대부분에 대한 패권을 확립했습니다.바 ṇ ṭṭ라가 작곡한 하샤차리타는 하샤의 통치하에 있는 군대를 묘사하고 있습니다.굽타 제국처럼, 그의 군대는 보병, 기병, 코끼리로 구성되어 있었습니다.하샤는 가신들로부터 전쟁 코끼리를 공물과 선물로 받았습니다.몇몇 코끼리들은 정글에서 산림 경비원들에 의해서도 얻어졌습니다.코끼리들은 추가적으로 패배한 군대로부터 빼앗겼습니다.바나는 코끼리들이 망고와 사탕수수를 가진 나무들로 구성된 600 파운드의 먹이를 소비했다고 기록하면서 코끼리들의 식단을 추가적으로 상세히 설명하고 있습니다.[67]

촐라 왕조와 서부 찰루키아 제국은 11세기와 12세기에 많은 수의 전쟁 코끼리를 유지했습니다.[68]촐라 왕조의 전쟁 코끼리들은 원거리에서 화살을 쏘는 병사들로 가득 찬 전투탑을 등지고 다녔습니다.[69]팔라 제국의 군대는 거대한 코끼리 군단으로 유명했는데, 추정치는 5,000에서 50,000 사이였습니다.[70]

가즈나브족은 이슬람 왕조들 중 최초로 전쟁 코끼리를 그들의 전술 이론에 포함시켰습니다.그들은 또한 전투에 많은 수의 코끼리를 사용했습니다.가즈나비디족은 힌두 왕자들로부터 공물로, 전쟁 약탈물로 코끼리를 획득했습니다.자료에는 보통 포획된 짐승의 수가 나열되어 있는데, 409/1018-19년에 카나우즈에서 350마리, 마하반에서 185마리, 410/1019-20년에 라자 간다에서 580마리 등이 종종 발견되었습니다.Utbi는 405/1014-15의 타네사르 원정이 전쟁에 탁월한 스리랑카 품종의 코끼리 중 일부를 얻고자 했던 마흐마드의 바람에 자극을 받았다고 기록하고 있습니다.

1526년, 티무르의 후손인 바부르가 인도를 침공하여 무굴 제국을 세웠습니다.바부르는 인도 전쟁에 총기와 포병을 도입했습니다.그는 제1차 파니파트 전투에서 이브라힘 로디의 군대를, 1527년 카누아 전투에서 라나 상가의 군대를 격파했습니다.[citation needed]위대한 모굴 황제 아크바르 (재위 1556–1605 AD)는 마구간에 32,000 마리의 코끼리를 가지고 있었습니다.자한기르 (재위 1605년–1627년)는 코끼리의 감정가였습니다.그는 복무중인 코끼리의 수를 늘렸습니다.자한기르는 113,000마리의 코끼리를 사육하고 있는 것으로 알려졌습니다: 12,000마리는 현역으로 복무하고 있고, 1,000마리는 이 동물들에게 먹이를 공급하기 위해, 그리고 또 다른 100,000마리의 코끼리는 조신, 관리, 수행원, 그리고 짐을 나르기 위해 (Lahiri Choudhury 1988) 하브 대상 1988

라자싱헤 1세는 1558년 스리랑카 콜롬보에서 2,200마리의 코끼리를 포함한 군대와 함께 포르투갈의 요새를 포위했습니다.[72]스리랑카 사람들은 고대부터 코끼리를 포획하고 훈련하는 자랑스러운 전통을 이어왔습니다.코끼리 포획을 포함한 왕실 마구간의 책임자는 가자나야케 닐라메라고 불렸고,[72] 쿠루베 레캄의 직책은 쿠루베나 코끼리 남자들을 통제했습니다.[72]전쟁 코끼리의 훈련은 스리랑카의 행정직인 자신들의 무한디람 아래 들어온 쿠루웨 일족의 의무였습니다.

이슬람 역사에서 대략 서기 570년에 해당하는 '암 알 '(아랍어: عَـام الـفـيـل, "코끼리의 해")로 알려진 중요한 사건이 있습니다. 때 예멘의 기독교 지도자인 아브라하는 메카 카바 강을 무너뜨릴 작정으로 진군했습니다.그는 한 마리 또는 그 이상의 코끼리를 포함한 대규모 군대를 가지고 있었습니다.하지만, '마흐무드'라는 이름의 이 (단독 혹은 납) 코끼리는 메카 주변의 경계에 멈춰 섰고, 들어가기를 거부했다고 전해지는데, 이는 메카인들과 예멘인들의 적들 모두에게 심각한 징조로 받아들여졌습니다.이슬람 전통에 따르면, 무함마드가 태어난 것은 올해였습니다.[73]

중세시대에 코끼리는 유럽에서 거의 사용되지 않았습니다.샤를마뉴는 804년 그가 데인족과 싸우러 갔을 때 그의 하나의 코끼리인 아불-아바스를 데려갔고, 십자군은 신성 로마 황제 프레데릭 2세에게 나중에 1214년 크레모나의 포획에 사용되었던 같은 동물인 코끼리를 성지에서 포획할 기회를 주었지만, 이 각각의 동물들의 사용은 실용적이라기 보다는 상징적이었습니다.특히 외국 땅에서 코끼리의 음식과 물 소비와 십자군 전쟁의 가혹한 조건을 대조할 때.

크메르 군대는 12세기에 참족을 상대로 코끼리들과 전쟁을 벌였습니다.

몽골인들은 13세기 내내 호라즘, 버마, 베트남, 인도에서 전쟁 코끼리들과 마주했습니다.[74]베트남인도에서의 그들의 성공적인 전투에도 불구하고, 몽골인들은 투석기망고넬을 사용함으로써 사마르칸트 밖에서 전쟁 코끼리들을 물리쳤고, 1277년부터 1287년까지 그리고 1300년부터 1302년까지 있었던 몽골의 버마 침공 동안 그들의 유명한 복합 에서 화살을 발사함으로써 승리했습니다.[75]징기스쿠빌라이는 둘 다 그들의 수행원의 일부로 포획된 코끼리들을 유지했습니다.[76]또 다른 중앙아시아 침략자인 티무르는 1세기 후 비슷한 도전에 직면했습니다.1398년 티무르의 군대는 백마리 이상의 인도 코끼리들과 전투를 벌였고 그들이 그의 군대들 사이에서 야기한 두려움 때문에 거의 패배했습니다.역사적 기록에[which?] 따르면 티무르족은 기발한 전략을 사용하여 궁극적으로 승리했다고 합니다.티무르는 돌격전에 불타는 짚을 낙타의 등에 묶었습니다.연기가 낙타들을 겁먹게 하며 앞으로 달려나가게 했고, 코끼리들은 후퇴하기 위해 자신들의 군대를 짓밟았습니다.아흐메드 이븐 아랍샤의 캠페인에 대한 또 다른 설명에 따르면 티무르는 코끼리들의 공격을 막기 위해 거대한 송아지를 사용했다고 합니다.[citation needed]후에, 티무리드의 지도자는 포획된 동물들을 오스만 제국에 대항하여 사용했습니다.

"유타하티 전투" – 나레수안이 1593년 1월 수판부리 근처에서 버마 왕세자와 싸웁니다.

동남아시아에서는 강력한 크메르 제국이 서기 9세기에 이르러 지역의 우위를 점하게 되었고, 전쟁 코끼리의 사용에 많은 관심을 끌게 되었습니다.특이하게도, 크메르 군대는 코끼리의 꼭대기에 두 개의 석궁을 배치했습니다.15세기 크메르 권력의 붕괴와 함께, 버마(현재 미얀마)와 시암(현재 태국)의 후계 지역 강대국들도 전쟁 코끼리의 광범위한 사용을 채택했습니다.그 시기의 많은 전투에서 지도자들은 코끼리를 두고 개인적으로 서로 싸우는 것이 관례였습니다.버마군이 시암의 아유타야 왕국공격했을 때 유명한 전투가 벌어졌습니다.전쟁은 버마 왕세자 밍이 스와1593년 코끼리와의 개인적인 전투에서 샴 왕 나레수안에 의해 살해되면서 마무리되었을 수도 있습니다.[77]하지만, 이 결투는 거짓일지도 모릅니다.[78]

태국에서는 왕이나 장군이 코끼리의 목에 올라탄 채, 끝에 사브르가 달린 긴 장대, 그리고 코끼리를 조종하기 위한 금속 고리를 가지고 다녔습니다.그의 뒤에 하우다에 앉아 있는 신호원은 공작새 깃털 한 쌍을 흔들며 신호를 보냈습니다.신호기 위에는 기수의 계급을 나타내는 숫자인 점진적으로 쌓여 있는 원형 캐노피로 구성된 차트라가 있었습니다.마지막으로 코끼리 등에 달린 신호기 뒤에는 긴 장대를 통해 조타하는 사람이 있었습니다.그 조타수는 짧은 머스킷총과 검도 가지고 있었을지도 모릅니다.[79]: 40–41

말레이시아에서 20마리의 코끼리가 말라카 포획 기간 동안 포르투갈과 싸웠습니다.

코끼리 부대는 베트남 응우옌 왕조 군대의 중요한 부분입니다.

중국인들은 그 기간 내내 전쟁 코끼리의 사용을 계속 거부했는데, 서기 10세기 동안 "중국 땅에서 유일하게 군대의 정규적인 부분으로서 코끼리의 줄을 유지한 나라"인 남한을 제외하고 말입니다.[80]이러한 중국 전쟁의 변칙은 남한과 동남아시아의 지리적인 근접성과 문화적인 밀접성으로 설명됩니다.[80]이 코끼리들을 지휘한 군 장교는 "Legate Digitant and Agitant of the Giangerous Elephants"라는 칭호를 받았습니다.[81]각각의 코끼리는 10명 혹은 그 이상의 남자를 수용할 수 있는 나무 탑을 지탱했습니다.[82]잠시 동안, 전쟁 코끼리들은 948년 초나라의 침입과 같은 남한의 승리에 중요한 역할을 했지만,[82] 남한 코끼리 군단은 971년 소오에서 송나라 군대의 석궁 사격에 패배했습니다.[82]한 학자가 말했듯이, "그 후 중국 문화에 이 이국적인 도입은 역사를 초월했고, 북한의 전술적 습관이 우세했습니다."[82]하지만, 명나라 때처럼 멀리 북쪽의 베이징까지 코끼리가 중국 전쟁에 사용되었다는 기록이 남아있는데, 1449년 베트남 전쟁 코끼리 부대가 몽골로부터 도시를 방어하는 것을 도왔습니다.[83]

근세

페샤와르의 코끼리 배터리
제1차 세계대전 동안 코끼리들은 중장비를 끌었습니다.셰필드있는 군수품 창고에서 일했어요
1944년 6월 인도 슈퍼마린 월러스 항공기를 끄는 코끼리

15세기 후반 화약전의 등장으로 전장에서 전쟁 코끼리의 우위의 균형이 바뀌기 시작했습니다.머스킷총이 코끼리에게 미치는 영향이 제한적이어서 수많은 발리를 견딜 수 있는 반면,[84] 대포 발사는 완전히 다른 문제였습니다 – 한 발의 총성으로 동물을 쉽게 쓰러뜨릴 수 있었습니다.코끼리는 여전히 전장에서 지휘관을 운반하는 데 사용되고 있기 때문에, 적의 포병을 위한 더욱 유혹적인 표적이 되었습니다.

그럼에도 불구하고 동남아시아에서는 19세기 말까지 코끼리의 전장 사용이 계속되었습니다.[85]그 지역의 큰 어려움 중 하나는 지형이었고, 코끼리는 기마병보다 더 쉽게 어려운 지형을 건널 수 있었습니다.버마군은 청-미얀마 전쟁에서 중국군을 상대로 전쟁 코끼리를 사용하여 중국 기병대를 격퇴시켰습니다.버마 사람들은 제1차 영국-미얀마 전쟁 동안 다누부 전투에서 코끼리들이 영국군에 의해 배치된 콩그레브 로켓에 쉽게 격퇴당했던 그들을 다시 사용했습니다.1893년 프랑스-시암 전쟁 때까지 베트남군징갈로 무장한 전쟁 코끼리를 계속 사용했고, 베트남군은 청불 전쟁 때인 1885년 말까지 전투에서 코끼리를 사용했습니다.19세기 중후반 동안, 인도의 영국군은 소에게 적합하지 않은 땅 위로 거대한 포위 포탄을 운반하기 위해 특수한 코끼리 포대를 보유했습니다.[86][87][88][89]

20세기로 접어들면서, 제2차 세계 대전에서 군용 코끼리는 비전투 목적으로 사용되었는데,[90] 이는 특히 이 코끼리들이 자동차로 문제가 있는 지역에서 임무를 수행할 수 있었기 때문입니다.제14군 사령관 윌리엄 슬림 경은 코끼리 법안에 대한 소개에서 코끼리에 대해 이렇게 썼습니다: "그들은 우리를 위해 수백 개의 다리를 건설했고, 헬렌이 그리스를 위해 그랬던 것보다 더 많은 배를 만들고 우리를 위해 진수하는 것을 도왔습니다.그들이 없었다면 우리는 버마에서 후퇴하는 것이 훨씬 더 힘들었을 것이고, 우리는 버마의 해방을 향한 전진이 더 느리고 더 힘들었을 것입니다."[91]군용 코끼리는 베트남 전쟁 때처럼 늦게 사용되었습니다.[92]

2017년 현재 코끼리는 카친 독립군에 의해 보조 역할로 사용되고 있습니다.[93]코끼리들은 이제 상아 때문에 실패한 주에 있는 많은 군대들에게 운송수단으로서보다 더 가치가 있으며, 수 천명의 코끼리들이 밀렵으로 인한 내전 중에 죽었습니다.2004년까지만 해도 발표된 미국 특수부대 현장 매뉴얼에서는 무리 동물로 분류돼 있지만, 코끼리가 멸종위기에 처해 있다는 이유로 미국 직원들이 코끼리를 사용하는 것은 권장되지 않고 있습니다.[94]

전술적 사용

1857년 인도 반란의 한 장면 (코끼리 위에 총을 쏘는 사람을 주목하세요)

코끼리들이 사용될 수 있는 많은 군사적 목적들이 있었습니다.전투에서, 전쟁 코끼리들은 보통 전선의 중앙에 배치되어 돌격을 방지하거나 그들 중 하나를 수행하는 데 유용할 수 있었습니다.그들의 순전한 몸집과 무서운 외모는 그들로 하여금 중무장 기병을 소중하게 여겼습니다.[95]전장 밖에서는 무거운 물질을 운반할 수 있었고, 최고 속도는 시속 약 30km(19mph)로 기계화된 차량이 대부분 구식이 되기 전에 유용한 이동 수단을 제공했습니다.[96]

1567년 Khan Zaman과 Bahadur Khan의 반란군에 대항한 Mughal 캠페인 동안 Udiya라고 불리는 코끼리 Citran과 다른 코끼리를 공격했습니다.

충전 외에도 코끼리는 궁수들이 전쟁터 한가운데서 활을 쏠 수 있는 안전하고 안정적인 플랫폼을 제공할 수 있으며, 이를 통해 더 많은 목표물을 보고 교전할 수 있습니다.마굿이라고 불리는 그 운전사는 그 동물을 조종할 책임이 있었는데, 그들은 종종 끌-날과 망치와 같은 무기를 직접 가지고 다니기도 했습니다 (비상시 자신의 산을 죽이기 위해).코끼리들은 때때로 그들만의 무기와 갑옷으로 한층 더 향상되었습니다.인도스리랑카에서는 끝에 강철 공이 달린 무거운 쇠사슬을 코에 묶었는데, 이 쇠사슬은 동물들이 위협적이고 훌륭한 기술로 소용돌이치도록 훈련을 받았습니다.수많은 문화권에서 코끼리를 위한 특별한 장비를 디자인 했습니다. 엄니 칼과 그들의 등에 있는 보호탑은 하우다라고 불립니다.16세기 후반에는 코끼리에 대항하는 컬버린, 징갈, 로켓의 도입이 이루어졌는데, 이 혁신은 궁극적으로 이 동물들을 전장에서 활동적으로 사용하지 못하게 만들 것입니다.[97]

더 효율적인 교통 수단과 무기의 여명기 외에도, 전쟁 코끼리들은 또한 그들의 궁극적인 은퇴로 이끄는 분명한 전술적 약점을 가지고 있었습니다.아픈 상처를 입었거나 운전자가 사망했을 때 코끼리들은 공황 상태에 빠지는 경향이 있어 종종 무분별하게 우왕좌왕해 양쪽에서 사상자가 발생했습니다.경험이 많은 로마 보병들은 종종 코를 잘라내려고 했고, 즉각적인 고통을 야기했고, 아마도 코끼리가 자신의 줄로 다시 도망치도록 이끌었습니다.로마인들은 재블린으로 무장한 빠른 척후병들을 그들을 쫓아내기 위해 사용하기도 했고, 불에 타는 물건들이나 트리아리이와 같은 긴 창들의 튼튼한 줄들도 사용했습니다.고전 고대의 코끼리 부대를 방해하는 또 다른 방법은 전쟁 돼지들의 배치였습니다.고대의 작가들은 코끼리가 "돼지의 가장 작은 끽끽거리는 소리에 겁을 먹을 수 있다"고 믿었습니다.[98]그러나 몇몇 군벌들은 이 표현을 문자 그대로 해석했습니다.예를 들어, 디아도코이 전쟁메가라 포위전에서 메가리아인들은 돼지 떼에 기름을 붓고 불을 지른 뒤 적의 대량의 전쟁 코끼리를 향해 몰아갔으며, 이후 공포에 떨며 도망쳤다고 합니다.[99]

전투에서 전쟁 코끼리의 가치는 여전히 논쟁거리입니다.19세기에는 보병과 훈련에 초점을 맞춘 서양 로마식과 단지 공포에만 의존해 적을 무찌르는 동쪽의 이국적인 전쟁 코끼리의 사용을 대조하는 것이 유행이었습니다.[100]한 작가는 전쟁 코끼리들이 "낯선 소리에 겁이 많고 쉽게 놀라며, 이러한 이유로 코끼리들은 대열을 깨고 도망치기 쉬운 것으로 밝혀졌다"고 말했습니다.[101]그럼에도 불구하고 수천 년 동안 전쟁 코끼리를 계속 사용한 것은 역사적인 전장 지휘관에게 전쟁 코끼리의 지속적인 가치를 보여줍니다.[citation needed]

문화유산

인도 기병대가 사용하는 코끼리입니다.

수세기에 걸쳐 전쟁 코끼리의 사용은 많은 나라에 깊은 문화적 유산을 남겼습니다.많은 전통적인 전쟁 게임은 전쟁 코끼리를 포함합니다.체스에는 코끼리라고 불리는 조각이 있습니다.영국 사람들이 이 작품을 비숍이라고 부르는 반면, 산스크리트어로는 가잠이라고 불립니다.말라얄람어로, 그것은 코끼리라는 뜻의 ആന(Aana)라고 불립니다.러시아어로도 코끼리 (с лон)입니다.벵골어로 주교는 "코끼리"를 뜻하는 하티, 벵골어로 불립니다.중국 체스에서는 코끼리라고 불립니다.아랍어로, 그리고 스페인어로 유래된 이 주교 작품은 알-필, 아랍어로 "코끼리"를 의미합니다.

일본쇼기에는 "술에 취한 코끼리"라고 알려진 작품이 있었지만, 고나라 천황의 명령에 의해 떨어졌으며, 현재 일본에서 연주되는 버전에서는 더 이상 등장하지 않습니다.

원래 전쟁에서 사용하기 위해 고안된 코끼리 갑옷은 오늘날 보통 박물관에서만 볼 수 있습니다.인도 코끼리 갑옷의 특별한 세트는 리즈 왕립 무기고 박물관에 보존되어 있으며, 아대륙 전역의 인도 박물관들은 다른 훌륭한 작품들을 전시하고 있습니다.인도의 건축물은 또한 수년간 코끼리 전쟁의 깊은 영향을 보여줍니다.전쟁 코끼리들은 예를 들어 로하가르 요새에 있는 것과 같은 많은 군사 관문을 장식하고 있으며, 일부 뾰족한 반코끼리 관문은 여전히 쿰발가르 요새에 남아 있습니다.인도 전역에 걸쳐, 오래된 관문들은 항상 유럽의 관문들보다 훨씬 더 높았는데, 이는 하부에 있는 통로를 가진 코끼리들이 통과할 수 있도록 하기 위해서입니다.

전쟁 코끼리는 또한 19세기의 오리엔탈리즘 회화 전통에서, 또는 '올리폰트'나 'm û마킬'의 형태로 전쟁 코끼리의 환상적인 연출을 대중화한 톨킨을 따라 문학에서 인기 있는 예술적 도구로 남아 있습니다.

대중문화에서

러드야드 키플링정글북에 나오는 하티는 영국 인도 육군을 위해 중포를 끌었던 전 인도 전쟁 코끼리입니다.코끼리들투마이 출신 칼라-나그는 제1차 영국-아프간 전쟁 동안 비슷한 임무를 수행했습니다.[102]

수많은 전략 비디오 게임에는 코끼리가 특수 유닛으로 등장하는데, 보통 특정 파벌에서만 사용할 수 있거나 특별한 자원이 필요합니다.에이지 오브 엠파이어,[103] 켈트족의 왕들이 포함됩니다. 포에니 전쟁,[104] 문명 시리즈, 토탈 전쟁 시리즈, 임페레이터: 로마, 십자군 3세.

2004년 영화 히다스페스 전투알렉산더 장면은 마케도니아 팔랑크스에 맞서 싸우는 전쟁 코끼리를 묘사합니다.[citation needed]

2017년 비디오 게임 어쌔신 크리드 오리진스에서는 보스 싸움으로 맵 주변에 배포됩니다.[105][106]

반지의 제왕에서:귀환, û마킬은 마녀왕, 사우론, 그리고 그의 하라드림오크 군대가 테오덴, 아라곤, 간달프, 김리, 레골라스, 호빗에 맞서 싸우기 위해 사용하는 가상의 거대한 코끼리 모양의 생물체입니다.메리피핀, 그리고 그의 로한과 그의 군대는 펠레노르 들판미나스 티리스 전투에서 죽은 자들입니다.[108]

겐디 타르타코프스키프리말에서, 이 에피소드는 전쟁 코끼리들이 이집트인들과 싸우는 것을 특징으로 합니다.

Horizon Forbidden West에는 전투에 적합하고 전쟁 코끼리를 기반으로 한 Tremortusks라고 불리는 기계들이 있습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Whitney, William Dwight; Smith, Benjamin Eli (1911). "elephantry". The Century Dictionary and Cyclopedia: The Century dictionary. Century Company. p. 2257. 또한: 엘리펀트리 (Wiktionary)
  2. ^ Lal, Dr Avantika. "Elephants In Ancient Indian Warfare". World History Encyclopedia. Archived from the original on 2022-11-15. Retrieved 2022-11-21.
  3. ^ Koehl, Dan. "Mahout". Elephant Encyclopedia. Archived from the original on 2016-02-01. Retrieved 2018-10-13.
  4. ^ a b c Kenoyer, Jonathan M.; Heuston, Kimberley Burton (2005). The Ancient South Asian World. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-522243-2. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2020-10-21.
  5. ^ "History Of The Domestication Of Animal". Historyworld.net. Archived from the original on 2017-05-04. Retrieved 2018-05-21.
  6. ^ Shafer 1957, pp. 289-90
  7. ^ a b c d Singh, Sarva Daman (1989). Ancient Indian Warfare: With Special Reference to the Vedic Period. Motilal Banarsidass. p. 80. ISBN 978-8120804869. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2020-10-21.
  8. ^ a b c Singh, Sarva Daman (1989). Ancient Indian Warfare: With Special Reference to the Vedic Period. Motilal Banarsidass. p. 81. ISBN 978-8120804869. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2020-10-21.
  9. ^ 키슬러 2006, p. xi.
  10. ^ Nosov 2008, 페이지 10.
  11. ^ 1963년 산칼리아
  12. ^ "Elephants In Ancient Indian Warfare". World History Encyclopedia. Archived from the original on 2021-04-18. Retrieved 2018-10-13.
  13. ^ Chakrvarti 2003, pp. 48-49.(
  14. ^ Patnaik, Nihar Ranjan (1997). Economic History of Orissa. Indus Publishing. ISBN 978-8173870750. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2020-10-21.
  15. ^ J. Hackin (1994). Asiatic Mythology. Asian Educational Services. pp. 83ff. ISBN 9788120609204.
  16. ^ 대 플리니우스는 37권의 역사 중 6권에서 메가스테네스의 말을 인용하여 한 오네시크리토스의 의견을 기록했습니다.
  17. ^ "Sri Lankan Elephants". Lankalibrary.com. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2018-05-21.
  18. ^ "War Against King Elara". Mahavamsa.org. 2015-04-18. Archived from the original on 2017-12-16. Retrieved 2018-05-21.
  19. ^ Peers 2006, 페이지 122.
  20. ^ War Elephants. Bloomsbury. 20 April 2012. p. 35. ISBN 978-1-84603-803-7. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 20 March 2023.
  21. ^ 디 코스모 2006, 페이지 33.
  22. ^ 디 코스모 2006, 페이지 51.
  23. ^ Ebrey, Patricia; Walthall, Ann; Palais, James (2006). East Asia: A Cultural, Social, and Political History. Houghton Mifflin Harcourt. p. 90. ISBN 0-618-13384-4.
  24. ^ 키르난 2019, 페이지 158.
  25. ^ Andrade 2016, p. 157.
  26. ^ 2006년 일, p. 79.
  27. ^ Andrade 2019, 페이지 82.
  28. ^ 치녹, 38쪽.
  29. ^ a b Nosov 2008, 페이지 19.
  30. ^ Quintus Curtius Rufus (60–70 AD). Historiae Alexandri Magni. 8.13.6.
  31. ^ Metz Epitome. 54
  32. ^ a b c Roy, Kaushik (2004). India's Historic Battles: From Alexander the Great to Kargil. Orient Blackswan. pp. 19–31. ISBN 978-8178241098. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2016-05-19.
  33. ^ Arrian. "Book V, Chapter XVII.Defeat of Porus". The Anabasis of Alexander. Archived from the original on 2022-05-14. Retrieved 2022-05-14.Arrian. "Book V, Chapter XVII.Defeat of Porus". The Anabasis of Alexander. Archived from the original on 2022-05-14. Retrieved 2022-05-14.5권 17장
  34. ^ "The Anabasis of Alexander; or, The history of the wars and conquests of Alexander the Great. Literally translated, with a commentary, from the Greek of Arrian, the Nicomedian". 2016-10-23. Retrieved 2018-05-21.
  35. ^ Plutarch. The Life of Alexander the Great. Archived from the original on May 17, 2006.
  36. ^ 폭스 2004.
  37. ^ Pliny. Natural History. VI, 22.4
  38. ^ Kistler, John M. (2007). War Elephants. University of Nebraska Press. pp. 54–77. ISBN 978-0-8032-6004-7. Retrieved 2018-05-21 – via Google Books.
  39. ^ Josephus. Wars. i.i.§ 1
  40. ^ 1 Maccabee 6:32–33; 4 Maccabee 1:7–10; (12.9.3–4); (1.1.5) [전쟁 1,37]; (II.§ 5)
  41. ^ 엘레파스 막시무스 아수루스.
  42. ^ Wilford, John Noble (September 18, 1984). "The Mystery of Hannibal's Elephants". New York Times. Archived from the original on 10 April 2014. Retrieved 14 March 2013.
  43. ^ 노소프, 30쪽.
  44. ^ 스컬라드 (1948); (1974) 240–245
  45. ^ 시저, 드벨로 아프리카 30.2, 41.2, 86.1
  46. ^ J. Mazard, 말뭉치 Nummorum Numidiae Mauretaniaeque (Paris 1955) 103, no. 276, pl. 247
  47. ^ 폴리비우스 v.84.2-7
  48. ^ 랑스 (2009)
  49. ^ 사실 크기만 가지고 결정적인 요소는 아니었습니다.예를 들어 기원전 217년 라피아 전투에서 이집트인들이 사용한 코끼리는 아시아의 코끼리들보다 작았지만, 그것이 시리아의 안티오코스 3세의 승리를 보장하지는 않았습니다.
  50. ^ 대 플리니우스는 37권의 역사 중 6권에서 메가스테네스의 말을 인용하여 한 오네시크리토스의 의견을 기록했습니다.
  51. ^ "The Battle of Cynoscephalae". Archived from the original on 2009-05-03.
  52. ^ Horace White, ed. (1899). The Syrian Wars, IV, 16–20.
  53. ^ Davis, p. 51 (
  54. ^ Appian. Roman History, Book 6, The wars in Spain. pp. 46–47.
  55. ^ Appian. Roman History, Book 6, The wars in Spain. p. 67.
  56. ^ 폴리에누스, (VIII, 23.5)
  57. ^ Lister, Adrian; Bahn, Paul G. (October 2007). Mammoths: Giants of the Ice Age. Frances Lincoln. p. 116. ISBN 978-0-7112-2801-6.
  58. ^ De Bello Africano. Translated by Pere J. Quetglas. Madrid: Editorial Gredos. 2005. p. 390.
  59. ^ 가우스 1947
  60. ^ Daryaee, Touraj (2016). ""From Terror to Tactical Usage: Elephants in the Partho-Sasanian Period," The Parthian and Early Sasanian Empires: Adaptation and Expansion, eds. V. Sarkhosh Curtis et. al., Oxford, 2016, pp. 36-41". The Parthian and Early Sasanian Empires: 36. doi:10.2307/j.ctvh1dkb6.7. Archived from the original on 2022-04-29. Retrieved 2023-04-10.
  61. ^ Rance 2003; Charles 2007
  62. ^ Rawlinson, p. 189 (
  63. ^ Charles, Michael (2018). "The Elephants of Aksum: In Search of the Bush Elephant in Late Antiquity". Journal of Late Antiquity. 11: 166–192. doi:10.1353/jla.2018.0000. S2CID 165659027. Archived from the original on 2022-04-29. Retrieved 2021-01-14.
  64. ^ W. Müller (1987). "Outline of the History of Ancient Southern Arabia". In Werner Daum (ed.). Yemen: 3000 Years of Art and Civilisation in Arabia Felix. Archived from the original on 10 October 2014.
  65. ^ Raoul McLaughlin (11 November 2016). The Roman Empire and the Silk Routes: The Ancient World Economy and the Empires of Parthia, Central Asia and Han China. Pen and Sword. pp. 80–. ISBN 978-1-4738-8982-8. Archived from the original on 24 April 2023. Retrieved 27 January 2019.
  66. ^ Mookerji, Radhakumud (1973). The Gupta Empire. Motilal Banarsidass. ISBN 978-8120800892. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2020-10-21.
  67. ^ Roy, Kaushik (2012). Hinduism and the Ethics of Warfare in South Asia: From Antiquity to the Present. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-57684-0. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2020-10-21.
  68. ^ Kaushik Roy. Military Manpower, Armies and Warfare in South Asia.[검증 필요]
  69. ^ Pradeep Barua. The State at War in South Asia. p. 18.[검증 필요]
  70. ^ "Elephants In Ancient Indian Warfare". World History Encyclopedia. Archived from the original on 2021-04-18. Retrieved 2018-10-13.[검증 필요]
  71. ^ Bosworth, C E, ed. (1963). War Elephants. pp. 115–116. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  72. ^ a b c "Elephants in Sri Lankan History and Culture". Artsrilanka.org. Archived from the original on 2012-08-27. Retrieved 2012-08-13.
  73. ^ Hajjah Adil, Amina (2002). Prophet Muhammad. ISCA. ISBN 1-930409-11-7.
  74. ^ Kistler, p. 200 CITEREF (
  75. ^ Kistler, p. 197 CITEREF (
  76. ^ Joregensen, Niderost & Rice, p. 88 CITEREFJoregensen Rice (
  77. ^ 태국에서 국군의 날로 기념됩니다.
  78. ^ Terwiel 2013, pp. 22–25 (
  79. ^ Chakrabongse, C. (1960). Lords of Life. London: Alvin Redman Limited.
  80. ^ a b Shafer, p. 290 (
  81. ^ Shafer, pp. 290–91 (
  82. ^ a b c d Shafer, p. 291 (
  83. ^ Sun, p. 15 note 107 (
  84. ^ 노소프, 14쪽.
  85. ^ "Indian elephant battery". Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2020-12-21.
  86. ^ "Victorian Web". Archived from the original on 2020-09-15. Retrieved 2020-12-21.
  87. ^ "Elephant battery during the Second Afghan War". Archived from the original on 2020-11-12. Retrieved 2020-12-21.
  88. ^ Buckle, E. (1852). "Memoir of Bengal Artillery, page 197". Archived from the original on 2023-04-05. Retrieved 2023-03-16.
  89. ^ "Edinburgh Review, page 271". 1889. Archived from the original on 2023-04-04. Retrieved 2023-03-16.
  90. ^ "War Veteran Elephant Dies". BBC News. 2003-02-26. Archived from the original on 2012-11-12. Retrieved 2018-05-21.
  91. ^ 윌리엄스, 제임스 하워드 엘리펀트 빌 (Rupert Hart-Davis, London, 1954)
  92. ^ "Vietnam War Elephants". 20 October 2015. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 15 May 2020.
  93. ^ Winn, Patrick (February 27, 2017). "War elephants still exist. But only in one forbidding place". theworld.org. Archived from the original on December 6, 2022. Retrieved March 9, 2023.
  94. ^ "FM 3-05.213 (FM 31-27) Special Forces Use of Pack Animals" (PDF). John F. Kennedy Special Warfare Center and School. 2004. Archived (PDF) from the original on 2018-09-27. Retrieved 2007-04-16.
  95. ^ Moerbeck, Martijn (1997). "Tactics of the War Elephant". Monolith Community. Archived from the original on 2008-05-17. Retrieved 2008-05-02.
  96. ^ Levy, Dawn. "Speedy elephants use a biomechanical trick to 'run' like Groucho". Stanford News Service. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 28 October 2020.
  97. ^ De la Garza, Andrew (2010). Mughals at War: Babur, Akbar and the Indian Military Revolution, 1500–1605. Columbus, Ohio. pp. 103–132. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 28 October 2020.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  98. ^ 대 플리니 8세, 1.27
  99. ^ Aelian. de Natura Animalium. Book XVI, ch. 36. Archived from the original on 2023-04-24. Retrieved 2021-02-20.
  100. ^ Said 1978. 대상 없음: said 1978 (
  101. ^ Jayawardene 1994. CITEREFJayawardene (
  102. ^ "Toomai of the Elephants". Archived from the original on 2021-02-05. Retrieved 2020-12-19.
  103. ^ McCoy, Jessica (28 March 2014). "History Throughout The Ages – The War Elephant". Age of Empires. Microsoft. Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 13 July 2019.
  104. ^ Calvert, Justin (3 September 2003). "Celtic Kings: The Punic Wars announced". GameSpot. Archived from the original on 7 October 2017. Retrieved 27 November 2017.
  105. ^ Dennis, Catrina (25 November 2017). "Assassin's Creed: Origins Player Actually Punches A War Elephant Into Submission". Comicbook. Archived from the original on 26 November 2017. Retrieved 27 November 2017.
  106. ^ O'Connor, James (21 November 2017). "Assassin's Creed Origins lets you beat an elephant to death with your fists". vg247. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 27 November 2017.
  107. ^ Saperstein, Pat (19 December 2016). "16 Things You Didn't Know About the Making of 'Lord of the Rings'". Variety. Penske Business Media, LLC. Archived from the original on 26 April 2018. Retrieved 26 April 2018.
  108. ^ "How was The Lord of the Rings influenced by World War One?". BBC. Archived from the original on 26 June 2019. Retrieved 26 April 2018.

참고문헌

  • Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Andrade, Tonio (2019), "How Yongle learned to stop worrying and love the gun: Perspectives on Early Ming Military", in Ken, Swope (ed.), The Ming World, Taylor & Francis, pp. 71–87, ISBN 978-1-00-013466-7
  • P.C, Chakravarti (2003). The Art of War in Ancient India.
  • Charles, Michael B. (2007). "The Rise of the Sassanian Elephant Corps: Elephants and the Later Roman Empire". Iranica Antiqua. 42: 301–346. doi:10.2143/IA.42.0.2017880.
  • Chinnock, E. J. The Anabasis of Alexander: The Battle of Gaugamela by Arrian. (트랜스)
  • Davis, Paul K. (1999). 100 Decisive Battles from Ancient Times to the Present: The World's Major Battles and How They Shaped History.
  • Di Cosmo, Nicola (2006), The Diary of Manchu Soldier in Seventeenth-Century China
  • Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne; Palais, James (2006). East Asia: A Cultural, Social, and Political History. Boston: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-13384-4.
  • Fox, Robin L. (2004). Alexander the Great. Penguin. ISBN 0-14-102076-8.
  • Goldworthy, Adrian (2003). The Fall of Carthage: The Punic Wars 265–146 BC. Orion. ISBN 0-304-36642-0.
  • Gowers, William (1947). "The African Elephant in Warfare". African Affairs. Oxford University Press. 46 (182): 42–49. doi:10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538. JSTOR 718841.
  • Jayawardhene, Jayantha (1994). Elephant in Sri Lanka.
  • Joregensen, Christer; Niderost, Eric; Rice, Rob S. (2008). Fighting Techniques of the Oriental World. Amber Books.
  • Keegan, John (1993). A History of Warfare. Pimlico. ISBN 0-679-73082-6.
  • Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-005379-6.
  • Kistler, John M. (2006). War Elephants. Westport, CT: Praeger.
  • Sun, Laichen (2006), "Chinese Gunpowder Technology and Đại Việt, ca. 1390–1497", in Reid, Anthony; Tran, Nhung Tuyet (eds.), Viet Nam: Borderless Histories, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 72–120, ISBN 978-1-316-44504-4
  • Nossov, Konstantin (2008). War Elephants. Bloomsbury USA. ISBN 978-1-84603-268-4..
  • Peers, C.J. (2006), Soldiers of the Dragon: Chinese Armies 1500 BC – AD 1840, Osprey Publishing Ltd
  • Rance, Philip (2003). "Elephants in Warfare in Late Antiquity". Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. 43 (3–4): 355–84. doi:10.1556/AAnt.43.2003.3-4.10.
  • Rance, Philip (2009). "Hannibal, Elephants and Turrets in Suda Θ 438 [Polybius Fr. 162B] – An Unidentified Fragment of Diodorus". Classical Quarterly. 59 (1): 91–111. doi:10.1017/S000983880900007X. S2CID 170387260.
  • Rawlinson, George (1885). The Seven Great Monarchies of the Ancient Eastern World: The Seventh Monarchy: History of the Sassanian or New Persian Empire (2007 reprint ed.). ISBN 978-1-4286-4792-3.
  • Edward, Said (1978). Orientalism. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 0-394-74067-X..
  • Sankalia, H.D. (1963). Ramayana: Myth or Reality. New Delhi.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  • Schafer, Edward H. (1957). "War Elephants in Ancient and Medieval China". Oriens. 10 (2): 289–91. doi:10.2307/1579643. JSTOR 1579643.
  • Scullard, H. (1948). "Hannibal's elephants". Numismatic Chronicle. Series 6. 8: 158–68.
  • Scullard, H. H. (1974). The Elephant in the Greek and Roman World. London. ISBN 0-500-40025-3.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  • Sun, Laichen (2003), "Chinese Military Technology and Dai Viet: c. 1390–1497", Asia Research Institute Working Paper Series No. 11, Singapore: Asia Research Institute
  • Wade, Geoff; Sun, Laichen (2010). Southeast Asia in the Fifteenth Century: The China Factor. Hong Kong University Press. ISBN 978-9971-69-448-7.
  • White, Horace, ed. (1899). Appian, The Foreign Wars.

외부 링크

이 기사 듣기 (10분)
Spoken Wikipedia icon
오디오 파일은 2005년 4월 21일자 본 문서의 개정판(2005-04-21)에서 작성되었으며 이후의 편집 내용은 반영되지 않습니다.