디엔비엔푸 전투

Battle of Dien Bien Phu
디엔비엔푸 전투
제1차 인도차이나 전쟁의 일부
Victory in Battle of Dien Bien Phu.jpg
베트민군은 디엔비엔푸(소련의 영화작가 로만 카르멘 출신)에 포획된 프랑스군 사령부에 깃발을 꽂고 있다.
날짜1954년 3월 13일 ~ 5월 7일
(1개월, 3주, 3일)
위치21°23′13″N 103°0′56″e/21.38694°N 103.01556°E/ 21.38694; 103.01556좌표: 21°23′13″N 103°0′56″E / 21.38694°N 103.01556°E / 21.38694; 103.01556
결과베트남 민주 공화국의 승리[3][4]
호전성

프랑스 연합

발표 취소:
미국

베트남 민주 공화국

조언자:
중국[1]
동독[2]
지휘관과 지도자
크리스티안 드 카스트리스 Surrendered
안드레 트랑카르트 Surrendered
쥘 가우처
피에르 랭글라이스 Surrendered
안드레 랄랑드 Surrendered
찰스 피로스
허치민
뷔 응우옌 지아프
호앙반타이
레 리엠
둥김기앙
레 트렝 툰
뷔엉 투아부
호앙민타오
르꽝바
3월 13일:
~10,800;[5]
최대 9,000명의 전투병력
최대 1,800명의 물류 및 지원 인력
전차 10대

5월 7일:
~14,000;
최대 12,000명의 전투병력
최대 2,000명의 물류 및 지원 인력

수송기 37대[6]
~600기
3월 13일:
~4만9,500명의 전투병력
최대 15,000명의 물류 및 지원 인력[7]

5월 7일:
물류 및 지원 인력 포함 최대 8만 명
사상자 및 손실


1,571[8]–2,293명[9] 사망
1729명 실종[10]

11,721명 생포(이 중 4,436명 부상)[11]
62대의[12] 항공기와 10대의 탱크가 분실
167대의 항공기 파손[13]
2명[6] 사망

베트남 숫자:
4020명 사망
9,197명의 부상자
792 실종[14]
프랑스어 추정치:
8000명 사망
부상자[15] 1만5000명
Battle of Dien Bien Phu is located in Vietnam
Battle of Dien Bien Phu
베트남 내 위치

디엔비엔푸 전투(프랑스어: Bataile de Dien Bien Phu)는 [Bataj da djɛ̃ bj̃fy]라고 발음했다.베트남어:Chiến dịch Điện Biên Phủ, IPA: [t͡ɕjěn zîk̚ ɗîənˀ ɓīən fû]) was a climactic confrontation of the First Indochina War that took place between 13 March and 7 May 1954.프랑스 연합의 식민지 극동 원정대베트민 공산혁명군 사이에 벌어진 전투였다.미국은 공식적으로 전쟁의 당사자는 아니었지만, 미 중앙정보국(CIA)이 전투에 참가하는 미국 계약자를 포함한 프랑스 연합에 재정적 물질적 원조를 제공함으로써 비밀리에 관여했다.중화인민공화국과 소비에트 연방도 마찬가지로 베트민에게 그들의 포탄과 탄약 대부분을 포함한 중요한 지원을 제공했다.

프랑스군은 베트남 북서부의 언덕 위에 있는 톤킨 서쪽 깊숙한 곳에 있는 딘 비엔 ủ에서 그들의 병사들을 투입하고 지원하는 작전을 시작했다.이 작전의 목적은 이웃한 라오스 왕국(프랑스 동맹국)으로 들어가는 베트민 보급선을 차단하고, 이들을 무력화시키기 위해 베트민을 대규모 대결로 끌어내는 것이었다.비엣민에게는 대공 능력이 없다는 신념을 바탕으로 프랑스의 입장을 항공으로 재공급하겠다는 계획이었다.그러나 베트민(Viet Minh)은 V gi Nguyen Giáp 장군 휘하에 프랑스군을 포위하고 포위했다.그들은 막대한 양의 중포(대공포포 포함)를 들여와 이 부피가 큰 무기들을 산 뒷쪽 비탈을 오르는 험한 지형을 뚫고 간신히 이동시켰다.그리고 나서 그들은 산을 관통하는 터널을 파서 프랑스군의 진지를 겨냥하기 위해 총을 배치했다.

지난 3월에는 베트민에 의한 대규모 포격전이 이어졌다.그들의 포병의 전략적 위치는 프랑스 대배터리 포화에 거의 영향을 주지 않았다.제1차 세계대전의 참호전을 연상시키는 그라운드에서의 끈질긴 전투가 이어졌다.때때로 프랑스군은 보급품과 증원군이 항공편으로 전달되는 동안 베트민군의 진지를 공격했다.주요 포지션이 초과되면서 주변은 축소되었고, 프랑스가 희망했던 공기는 재공급이 불가능해졌다.베트민 대공 화재가 피해를 입으면서 프랑스에 도달하는 물자는 점점 줄어들었다.이 수비대는 2개월간의 포위 공격 끝에 5월에 오버런되었고, 프랑스군의 대부분은 항복했다.그들 중 몇 명은 라오스로 탈출했다.그 후 파리의 프랑스 정부는 사임했고, 신임 총리인 피에르 멘데스 프랑스는 인도차이나에서 프랑스의 철수를 지지했다.붙잡힌 프랑스군 1만1000명 중 3300명만이 감옥에서 살아남았다.đn Bien Phủ 전투는 결정적이었다; 전쟁은 그 직후에 끝났고 1954년 제네바 협정이 체결되었다.프랑스는 프랑스령 인도차이나의 모든 식민지에서 군대를 철수시키기로 하는 한편, 베트남은 17도선에서 일시적으로 분단되도록 규정하는 한편, 베트남은 호치민 휘하의 베트남 민주공화국으로 북부는 지배하고 남부는 명목상 보오 pre시 천황 휘하의 베트남 국가가 되도록 명기했다.호찌민에게 나라 전체의 지배권을 빼앗는 [16]

배경

군사 상황

1953년까지 제1차 인도차이나 전쟁은 프랑스로서는 잘 진행되지 않고 있었다.필립 르클레르 오테클로크, 장 에티엔 발루이, 로저 블라이조트, 마르셀 카펜티어, 장 드 라트레타시니, 라울 살란 등 일련의 지휘관들은 독립을 위해 싸우는 베트민들의 반란을 진압할 능력이 없는 것으로 증명되었다.1952년부터 1953년까지의 선거 운동 동안, 베트민은 베트남의 서쪽 이웃인 라오스의 광대한 무리를 지배하여 루앙 프라방항아리 평야까지 진격했다.프랑스인들은 늘 늘어만 가는 보급선을 뛰어 넘고 나서야 뒤로 물러난 베트민의 전진을 늦출 수 없었다.1953년, 프랑스군은 베트남 북서부의 베트민 집결지에 대한 일련의 공세에 대비하기 위해 하노이 삼각주 지역에서 방어력을 강화하기 시작했다.그들은 북쪽으로 중국 국경 부근의 라이샤우,[17] 하노이 서쪽의 나선,[18] 북부 라오스 항아리 평야 등 이 지역에 요새화된 마을과 전초기지를 세웠다.[19]

1953년 5월 레네 마이어 프랑스 총리는 인도차이나에서 프랑스 연합군을 지휘할 신임 동료인 앙리 나바레(Henry Navarre)를 임명했다.메이어는 나바레에게 "명예로운 정치적 해결책"[20]으로 이어질 군사 조건을 만들라는 단일 명령을 내렸었다.군사학자 필립 데이비드슨에 따르면

도착하자마자, 나바르는 그가 발견한 것에 충격을 받았다.드 라트르가 떠난 이후 장기적인 계획은 없었다.모든 것이 일상적이고 반응적인 방식으로 진행되었다.전투 작전은 적의 움직임이나 위협에 대응하여 수행되었다.조직을 발전시키고 원정대의 장비를 증강하는 종합적인 계획은 없었다.마침내 지식인, 냉정하고 직업적인 군인 나바르는 살란과 상급 지휘관과 참모들의 '학교 밖' 태도에 충격을 받았다.그들은 집으로 돌아가고 있었다. 승리자나 영웅이 아니라, 분명한 패배자 또한 아니었다.그들에게 중요한 것은 명성이 닳아 없어졌지만 온전하게 인도차이나를 빠져나오고 있다는 것이었다.그들은 후계자들의 문제에 대해 거의 생각이나 걱정을 하지 않았다.[20]

나쉰과 고슴도치 개념

나바르는 라오스에 대한 베트민 위협을 막을 방법을 찾기 시작했다.모빌 그룹 7의 사령관이자 나바르의 메인 플래너인 루이 베르테일 대령이 헤리송(hedgehog) 개념을 공식화했다.[21]프랑스군은 라오스에 대한 주요 비엣민 보급선과 인접한 위치로 공수부대원들에 의해 요새화된 공군기지를 구축하게 될 것이다.[22]그들은 라오스에서 싸우는 베트민 군인들을 차단하고 강제로 철수시키곤 했다."적의 후방 지역을 봉쇄하고, 보급과 증원군의 흐름을 저지하고, 적의 후방 지역에 복당을 구축하여 그의 전선을 교란하려는 시도였다."[23]

고슴도치 개념은 나선 전투에서의 프랑스 경험에 바탕을 두고 있었다.1952년 11월 말과 12월 초 지아프는 나선(Na S outpostn)에 있는 프랑스 전초기지를 공격했는데, 이 기지는 본질적으로 항공으로만 공급되는 요새화된 캠프인 '공중기지'였다.[24]프랑스군은 지압의 병력을 반복적으로 격퇴하여 그들에게 매우 큰 손실을 입혔다.[25]프랑스인들은 훨씬 더 큰 규모로 전략을 반복함으로써 지아프를 유인해 대규모 공격을 감행할 수 있기를 바랐다.이를 통해 프랑스군의 우수한 포병, 갑옷, 공중지원이 피폭된 베트민군을 소멸시킬 수 있을 것이다.[26]Na S successn에서의 성공은 나바레에게 강화된 에어헤드 개념의 실행 가능성을 확신시켰다.[27]

프랑스 참모들은 우선 나센에서 프랑스군은 압도적인 포병 지원으로 대부분의 고지를 지휘했다.[28]그러나 딘 비엔 파에서 베트민은 계곡 주변의 높은 지대의 대부분을 통제했고, 그들의 포병력은 프랑스의 예상을 훨씬 웃돌았으며, 프랑스군을 4대 1로 압도했다.[5]지압은 딘 비엔 파를 자신의 군대가 가장자리와 프랑스군을 맨 아래를 점령한 '밥그릇'에 비유했다.[29]둘째, 지압은 만반의 준비를 갖추기 전에 무모한 정면 공격에 병력을 투입하여 나선에게 실수를 저질렀다.[29]그는 그의 교훈을 배웠다: đn Bien Phủ에서, 기아는 움직이기 전에 탄약을 꼼꼼하게 비축하고 중포와 대공포를 발사하는 데 몇 달을 보냈다.프랑스군의 포병 배치를 정찰하기 위해 베트민 지원병들이 프랑스 진영으로 보내졌다.포탄 조각은 잘 건설되고 위장된 케이스마이트 안에 배치되었다.그 결과 마침내 전투가 시작되자 비엣민은 프랑스 포병의 위치를 정확히 알고 있었고, 프랑스군은 지아프가 보유한 총기가 몇 개인지조차 알지 못했다.[30]셋째, 나선(Na S despiten)의 공중 재공급 라인은 베트민 대공포화에도 불구하고 결코 단절되지 않았다.지아프는 딘 비엔 파에서 활주로가 빠르게 폐쇄되는 대공 배터리를 장착했고, 프랑스군이 증원군을 투입하는 것을 극도로 어렵고 비용이 많이 들었다.[31]

서곡

캐스터에게 리딩

1953년 디엔비엔푸 계곡의 항공경관

1953년 6월 톤킨델타주 프랑스군 사령관 레네 코게니 소장이 제2차 세계대전 당시 일본군이 건설한 낡은 활주로가 있던 딘 비엔 프를 '무링 포인트'[32]로 제안했다.또 다른 오해로 코니는 가볍게 방어할 수 있는 지점을 구상했다. 그러나 나바르는 그가 포위 공격을 견딜 수 있는 중무장된 기지를 건설할 의도라고 믿었다.나바르는 베르테일의 "헤지호그" 작전에 đ은 비엔 파를 선택했다.이 계획을 제시하면 장 루이 니코트 대령(프랑스 항공 수송함대 사령관), 코니, 장 길레스·장 데코 장군(카스토르 작전 지상 및 공중 지휘관, ,엔 비엔 파에 대한 최초 공중공격) 등 모든 주요 부하 장교들이 반발했다.[33]코니는 "더 나쁜 조건에서 새로운 나선의 위험을 무릅쓰고 있다"[34]고 예견적으로 지적했다.나바르는 자신의 제안에 대한 비판을 거부하고 사흘 뒤인 1953년 11월 20일에 작전이 시작될 것이라고 선언함으로써 17월 회담을 마무리했다.[35][33]

나바르는 심각한 운영상의 어려움에도 불구하고 이 계획을 계속 추진하기로 결정했다.이것들은 나중에 고통스러울 정도로 명백해졌지만, 당시에는 덜 분명해졌을지도 모른다.[36]그는 그 작전이 강력한 적군에 의해 개입될 위험이 거의 없다는 것을 정보 장교들로부터 거듭 확신했었다.[37]나바르는 이전에 라오스를 방어하기 위한 세 가지 다른 접근법을 고려했다: 베트남의 지형을 감안할 때 불가능한 이동전, 나바레르의 처분에 따라 가능하지 않은 라오스로 뻗어나가는 정적 방어선, 또는 라오스 지방 수도에 군대를 배치하여 항공으로 공급하는 방법, 즉 u.하노이에서 루앙프라방, 비엔티안까지의 거리 때문에 nworkable.[38]나바르는 이것이 그가 "평범한 해결책"[39]이라고 특징지은 고슴도치 옵션만을 남겨두었다고 믿었다.프랑스 국방위원회는 결국 나바르의 책임에 라오스 방어가 포함되지 않았다는 데 의견을 모았다.그러나 11월 13일에 작성된 그 결정은 딘 비엔 ủ 작전이 시작된 지 2주 뒤인 12월 4일에야 그에게 전달되었다.[40]

항공운항 설정

크리스티안 카스트리스 대령, 프랑스 사령관 딘 빈 ph

1953년 11월 20일 10시 35분에 딘 비엔 에서의 작전이 시작되었다.카스토르 작전에서는 프랑스군이 사흘에 걸쳐 9,000명의 병력을 투입하거나 비행선을 준비하기 위해 불도저와 함께 이 지역에 투입했다.이들은 '나타샤'(Natasha, (n Bien Phủ 북서쪽), '옥타비'(서남쪽), '시모네'(동남쪽) 등 3개의 드롭 존에 착륙했다.[41]딘 빈 ủ에 본부를 둔 베트민 정예 148 독립 보병 연대는 "즉각적이고 효과적인" 반응을 보였다.그러나 4개 대대 중 3개 대대는 불참했다.[42]초기 작전은 프랑스인들에게 잘 진행되었다.11월 말까지 6개의 낙하산 대대가 상륙했고, 프랑스 육군은 진지를 강화했다.2018년 한 권의 책은 프랑스인들이 36,000톤의 장비를 날아야 했던 항공 공급을 말한다. 그들은 4000톤을 관리했다.[43]

지아프가 부책을 시작한 것은 이때였다.그는 공격을 예상했지만 언제 어디서 공격이 일어날지 예측하지 못했다.지압은 프랑스가 압박을 받으면 라이추 국을 버리고 딘 비엔 at에서 투혼을 벌일 것이라는 것을 깨달았다.[44]11월 24일 기아프는 148보병연대와 316사단에 라이 차우에게 공격을 명령했고, 308, 312, 351사단비엣 Bắc에서 đ은 비엔 비엔 파를 공격했다.[44]

12월부터 프랑스군은 크리스티안 카스트리스 대령의 지휘를 받아 7개의 위성 위치를 설정하여 정박지점을 요새로 변모시키기 시작했다.(각각 8명의 이름은 아마도 근거 없는 것일 테지만, 처음의 편지에서부터 시작되기 때문에 그 의혹이 사실일 테지만, 데 카스트리의 전 여사의 이름을 따서 명명되었다고 한다.F.)를 제외한 9개의 알파벳요새화된 본부는 중앙에 위치해 있었으며, 서쪽으로는 후게트, 남쪽으로는 클라우딘, 북동쪽으로는 도미니크 등의 지위가 있었다.[45]다른 포지션으로는 북서쪽으로는 앤 마리, 북동쪽으로는 베아트리체, 북쪽으로는 가브리엘레, 남쪽으로는 이사벨레 6km(3.7mi)가 예비 비행장을 덮고 있었다.[46]

데 카스트리가 딘 비엔 쳉의 지역 사령관으로 선택한 것은 돌이켜 보면 나쁜 것이었다.나바르는 18세기 전통의 기병인 데 카스트리를 선택했는데,[47] 나바레가 모빌리티 전투로 딘 빈 파를 구상했기 때문이다.그러나 딘 비엔 쳉은 제1차 세계 대전 스타일의 참호전에 능숙한 지휘관을 필요로 할 것이다. 드 카스트리는 이 전투에 적합하지 않았다.[45]316 베트민 사단이 도착하자 코니는 지아프가 예상한 대로 라이차우 수비대의 이딘 비엔 파로 대피를 명령했다.도중에 이들은 사실상 베트민에 의해 전멸되었다."12월 9일 라이차우를 떠난 2100명 중 12월 22일 딘 비엔 ủ에 도착한 사람은 185명뿐이었다.나머지는 살해, 포로로 잡히거나 "사라졌다"고 했다.[48]베트민군은 딘 비엔 ủ에 집결했다.[citation needed]

프랑스군은 10,800명의 병력을 투입하여 1만6,000명에 가까운 병력을 투입하여 숲이 우거진 언덕과 확보되지 않은 높은 지대로 둘러싸인 몬순의 영향을 받는 골짜기를 방어했다.포병뿐 아니라 미군 M24 채피 경전차 10대(각각 180개의 개별 부품으로 분해되어 기지로 비행한 후 재조립)와 수많은 항공기(공격 및 보급형)가 수비대에 투입되었다.그라운드 역할에는 쿼드러플 0.50칼리트의 기관총이 다수 존재하여 사용되었다.[49]여기에는 프랑스의 정규군(정예 낙하산 부대, 거기에 포병 부대까지 더해서), 프랑스 외인부대원, 알제리인 및 모로코인 티라유르인(북아프리카에서 온 식민지 부대), 현지에서 재기된 인도차이나인(라오스인, 베트남인, 캄보디아인) 보병이 포함되었다.[50]

이에 비해 전체적으로 베트민은 프랑스군이 보유한 계곡 주변 야산으로 최대 5만 명의 정규군을 이동시켜 인근 중화인민공화국(P101 105mm 호위처)이 공급한 미군 M101 105mm 포병대 등 중대포를 탑재한 포병대형 351 중사단을 포함, 총 5개 사단에 이르렀다.RC)는 한국의 미군뿐만 아니라 패배한 민족주의 중국으로부터 획득한 포획된 주식과 대공포뿐만 아니라 몇몇 더 무거운 야전총과 함께 획득했다.[7]프랑스보다 약 4대 1로 수적으로 우세했던 다양한 종류의 포병 및 대공포(주로 소비에트 출신)는 계곡과 그곳에 근거지를 둔 프랑스군이 내려다보이는 전략적 위치로 이동했다.[7]프랑스 수비대는 1954년 1월 31일 처음으로 베트민으로부터 산발적으로 직접 포격을 받았고 순찰대는 주변의 모든 방향에서 베트민 부대와 맞닥뜨렸다.프랑스인들은 완전히 포위되었다.[51]

지압의 전략 변화

당초 계획된 비엣민 공격은 중국의 '패스트 스트라이크, 패스트 빅토리' 모델을 바탕으로 한 것으로, 모든 가용 전력을 동원해 기지의 지휘부를 찔러 승리를 확보하는 것을 목표로 했으나, 이는 포위전술의 '스티디 파이트, 스테디 어드밴스' 모델로 바뀌었다.[52]

빠른 타격모델로 설계된 전투계획은 1월 25일 17시에 개시되어 3박 2일 후에 끝날 예정이었다.그럼에도 불구하고 1월 21일 비엣 민의 첩보에 따르면 프랑스가 이 계획을 파악했다는 것이 밝혀졌기 때문에 이 시작일은 1월 26일로 연기되었다.[53]

많은 논쟁 끝에, 전투 계획에 대한 프랑스인들의 지식과 다른 합병증으로 인해, 1월 26일 폭행이 취소되었고, 지압은 떠나 새로운 시작 시간을 가진 새로운 계획을 설계했다.그는 이러한 계획 변경은 그의 군 경력에서 가장 어려운 결정이라고 말했다.[54]

전투

베아트리체

1954년 3월 현재 프랑스령 딘 비엔 에서의 처분.프랑스는 일련의 요새화된 언덕에 자리를 잡았다.최남단 이사벨은 위험할 정도로 고립되어 있었다.베트민은 5개 사단(304·308·312·316·351위)을 북쪽과 동쪽의 주변 지역에 배치했다.이들 지역에서부터 비엣민 포병대는 프랑스 요새에 대한 시야가 뚜렷해 프랑스군의 진지를 정확하게 조준할 수 있었다.

베트민 공격은 1954년 3월 13일 3대대대 제13외국인군단 데미브리가데가 벌인 동북부 전초기지 베아트리스 공격과 함께 본격적으로 시작됐다.베트민 포병대는 105㎜ 함포, 120㎜ 박격포, 75㎜ 산포(더하기 57㎜ 무반동 소총 17정과 60㎜ 박격포, 81㎜ 박격포) 각각 2개씩의 배터리를 장착해 맹렬한 폭격을 개시했다.18시 30분 프랑스군 사령부에 포탄이 떨어져 대대장과 폴 페고 소령, 그리고 대부분의 참모들이 숨지는 등 프랑스군 지휘부는 차질을 빚었다.몇 분 뒤 중앙 서브섹터 전체의 지휘관인 쥘 가우처 중령도 포탄에 맞아 전사했다.이어 베트민 312사단은 141·209 보병 연대와 함께 세이퍼를 동원해 프랑스의 장애물을 뚫는 공격을 개시했다.

베아트리스는 북쪽을 향한 점으로 삼각형을 이루는 세 개의 분리된 강점을 구성했다.남동쪽 강점 베아트리체-3는 75mm 산총으로 격파된 방어력이 209연대 130대대에 의해 순식간에 제압됐다.북쪽에서는 베아트리체 1호의 대부분이 141연대 428대대에 의해 신속하게 정복당했지만, 어둠 속에서 내부 철조망을 마주쳤을 때 공격자들이 강점을 통째로 점령했다고 생각했기 때문에 한동안 수비대원들이 그 진지 구석에서 버텼다.남서쪽에서는 141연대 11대대의 베아트리체 2에 대한 공격이 잘 되지 않았는데, 그 공격 참호가 너무 얕고 그 일부가 프랑스 포병대에 의해 납작하게 되었기 때문이다.베아트리체 2호의 철조망을 뚫기 위한 노력은 폭격으로 인해 면한 베아트리체 1호와 이전에 발견되지 않았던 몇몇 벙커들의 측면 공격을 받아 수 시간 동안 중단되었다.3월 14일 01:00 이후까지 강점이 완전히 취해진 것은 아니지만, 베아트리체-1의 홀드아웃은 22:30으로 없어졌고, 한 시간 후에 마침내 제141연대의 11, 16대대가 베아트리체-2에 침입했다.[55]약 350명의 프랑스 군인들이 죽거나, 다치거나, 포로로 잡혔다.100명 정도가 가까스로 탈출해 프랑스 전선에 다시 합류했다.프랑스인들은 베트민에서 발생한 총 600명의 사망자와 1200명의 부상자를 낸 것으로 추산했다.[56]베아트리체에서의 승리는 "베트민군의 사기를 진작시켰다"고 말했다.[56]다음 날 아침, 몇 시간의 휴전이 합의되었고 프랑스인들은 붙잡힌 위치로 와서 부상자와 사망자들을 대피시킬 수 있는 권한을 부여받았다.[citation needed]

프랑스인들의 불신에는, 베트민은 각 포병 대원들이 직접 포사격을 하는 직접 포사격을 사용했는데, 이 사격은 (총이 목표물에서 멀리 떨어져서 직접 조준선을 벗어나 전방 포사격대에 의존하는 간접 사격과는 반대되는) 것이었다.일반적으로 직접 사격에 비해 월등히 우수하다고 여겨지는 간접 포병에는 경험이 풍부하고 잘 훈련된 승무원과 좋은 교신이 필요한데, 이는 베트민에게는 부족했다.[57]나바르는 "중국 고문들의 영향 아래 베트민 지휘관들은 전통적인 방식과는 전혀 다른 과정을 사용했다.포병들은 한 조각으로 파들어갔었다...포탄 방지용 더그아웃에 설치됐고, 포트홀에서도 바로 불이 났고...포병과 AA포를 사용하는 이런 방법은 베트민들의 손아귀에 넓은 개미구멍이 있어야만 가능했고 우리 포병들의 모든 추정치를 엉망으로 만드는 것이었다."[58]이틀 뒤 프랑스 포병사령관 찰스 피로스 대령은 위장이 잘 된 베트민 전지를 잠재우지 못해 정신이 나간 채 자신의 더그아웃에 들어가 수류탄으로 자살했다.[59]그는 프랑스군의 사기 상실을 막기 위해 비밀리에 그곳에 묻혔다.[59]

가브리엘

전쟁터로 가는 베트민 짐꾼들; 수천 명이 포위자들에게 공급품, 식량, 무기, 탄약을 처리하는 데 사용되었다.

3월 14일 아침 5시간의 휴전에 이어, 베트민 포병대는 프랑스군의 진지를 다시 타격했다.전날 16시 이후 가벼운 폭격으로 이미 폐쇄된 이 비행장은 이제 영구적으로 운항을 중단했다.[60]더 이상의 프랑스 물자는 낙하산으로 배달되어야 할 것이다.[61]그날 밤 베트민은 알제리의 엘리트 대대가 보유한 북부 전초기지 가브리엘에 대한 공격을 개시했다.공격은 17시에 집중 포사격으로 시작되었다.이것은 매우 효과적이었고 수비수들을 놀라게 했다.308사단의 2개 연대가 20시부터 공격했다.이튿날 새벽 4시, 포탄이 대대 본부를 덮쳐 대대장과 참모들 대부분이 크게 다쳤다.[61]

드 카스트리스가 가브리엘을 구원하기 위해 반격을 명령했다.그러나 피에르 랭글라이스 대령은 반격을 형성하면서 전날 뛰어들어 기진맥진한 베트남 낙하산 5개 대대에 의존하는 쪽을 택했다.[62]반격의 일부 요소가 가브리엘레에 도달했지만 대부분은 베트민 포병 때문에 마비되어 큰 손실을 입었다.다음날 08시, 알제리 대대는 가브리엘을 베트민에게 내팽개치며 뒤로 물러났다.프랑스군은 가브리엘을 수비하던 1000여명의 병력을 잃었고, 베트민은 1000~2000명이 강점을 공격했다.[62]

앤마리

서북부의 전초기지 안네-마리는 프랑스군에 충성하는 소수민족인 타이군에 의해 방어되었다.몇 주 동안, 지압은 타이스에게 이것은 그들의 싸움이 아니라고 말하면서 파괴적인 선전 전단을 뿌렸다.베아트리체가브리엘의 몰락은 그들의 사기를 떨어뜨렸다.3월 17일 아침, 안개에 가려 태아의 대부분이 떠나거나 망명했다.프랑스인과 안네 마리에게 남아 있는 몇 안 되는 타이스는 그때 철수할 수밖에 없었다.[63]

소강상태

3월 17일부터 3월 30일까지 전투가 소강상태를 보였다.베트민은 더 나아가 프랑스 중부 지역(강점 후게트, 도미니크, 클라우디네, 엘리아네로 형성됨)을 포위하여 이자벨과 1,809명의 병력을 남쪽으로 효과적으로 차단하였다.[64]이런 소강상태 동안 프랑스인들은 심각한 지휘권 위기를 겪었다.하노이에서 수비대와 코게이를 거느린 고위 장교들은 드 카스트리가 디엔비엔푸를 방어하는데 무능하다고 느끼기 시작했다.북쪽의 전초기지를 잃은 후 그는 벙커에 고립되어 사실상 상황 지휘권을 회피했다.[65]3월 17일, 코니는 지휘를 받기 위해 딘 비엔 ủ으로 비행을 시도했지만, 그의 비행기는 대공포화에 의해 쫓겨났다.그는 포위된 수비대에 낙하산을 타고 들어가는 것을 고려했지만, 그의 참모들은 그를 설득하여 퇴각시켰다.[65]

전투 중에 공격을 개시하는 베트민 병사들

드 카스트리스가 벙커에 은둔한 것은 그의 상관들이 그를 대신할 능력이 없는 것과 결합되어 프랑스 사령부에 리더십 공백을 초래했다.3월 24일, 한 사건이 일어났고, 그 사건은 후에 역사적인 논쟁거리가 되었다.역사학자 버나드 폴은 랭글라이스의 회고록을 바탕으로 3월 24일 완전무장한 랭글라이스 대령과 동료 낙하산 지휘관들이 자신의 벙커에서 데 카스트리스와 대치했다고 기록하고 있다.그들은 그에게 지휘부의 면모를 유지하겠지만, 랭글라이스가 지휘권을 행사할 것이라고 말했다.[66]데 카스트리는 그 후 일부 지휘 기능을 행사했지만, 폴은 이의 없이 이 협정을 받아들였다고 한다.필립 데이비드슨은 " 랭글라이스가 디엔비엔푸의 효과적인 지휘권을 넘겨받았고 카스트리가 하노이에 메시지를 전달하고 디엔비엔푸의 문제에 대해 조언을 해주는 '사역자 명예'가 된 것이 사실인 것 같다"고 말했다.[67]그러나 쥘 로이는 이 사건에 대해 아무런 언급도 하지 않고 있으며 마틴 윈드로우는 "기생충 퍼치"는 결코 일어나지 않았을 것이라고 주장한다.두 역사학자 모두 랭글라이스와 마르셀 비거드가 지휘관과 사이가 좋은 것으로 알려졌다고 기록하고 있다.[68]

프랑스 항공기가 착륙지점 부근의 베트민 기관총에서 큰 손실을 입었다.3월 27일, 하노이 항공 운송 사령관 니코트는 모든 공급 배달을 2,000m(6,600ft) 이상에서 하도록 명령했다. 손실이 여전히 클 것으로 예상되었다.[69]다음 날, 드 카스트리는 비엔 ê에서 서쪽으로 3km(1.9mi) 떨어진 비엣민 AA 기관총에 대한 공격을 명령했다.놀랍게도, 그 공격은 350명의 베트민 군인들이 사망하고 17개의 AA 기관총이 파괴되는 등 완전히 성공적이었고, 프랑스인들은 20명의 사망자와 97명의 부상자를 잃었다.[70]

3월 30일 – 4월 5일 폭행 사건

1954년 3월 말, 프랑스 중부 지부 딘 빈 ủ.엘리아인의 지위는 전체 전투 중 가장 치열한 전투의 일부를 보았다.

다음 단계의 전투에서는 특히 남염강 동쪽의 두 전초기지인 엘리네도미니크에서 프랑스군의 진지에 대한 베트민 공격이 더 많이 일어났다.이 두 지역은 프랑스인, 레지옹트, 베트남인, 북아프리카인, 타이스로 구성된 5개 저강도 대대가 보유하고 있었다.[71]지압은 베아트리체의 전술을 사용할 계획이었고 가브리엘은 교전을 했다.[citation needed]

3월 30일 19:00에 베트민 312 사단이 도미니크 1과 2를 점령하여 도미니크 3가 베트민과 프랑스 총사령부 사이의 마지막 전초기지가 되고, 강 동쪽의 모든 위치를 압도하였다.[72]이때 프랑스 제4 식민지 포병 연대는 105함포대를 0고도로 설정하고 베트민 공격진에게 직접 사격을 가해 대열에 거대한 구멍을 냈다.비행장 근처에 있던 또 다른 프랑스 군인들이 대공 기관총으로 베트민에게 포문을 열면서 베트민은 후퇴할 수밖에 없었다.[72]

다른 곳에서의 베트민 동시 공격은 더욱 성공적이었다.316사단은 모로코 수비수들로부터 엘리아네 1을, 자정까지 엘리아네 2의 절반을 점령했다.[73]우이엔 비엔 파의 서쪽에서는 308호가 후게트 7호를 공격하여 거의 돌파에 성공했지만, 프랑스 하사관이 수비진을 맡아 돌파구를 봉쇄했다.[73]

3월 31일 자정 직후, 프랑스는 엘리아네 2에 대한 반격에 나서, 그것을 탈환했다.랭글라이스는 다음 날 오후 도미니크 2호와 엘리아인 1호를 상대로 사실상 "믿고 싸울 수 있는 수비대에 모두 남겨졌다"[73]고 다시 반격을 명령했다.이 반격으로 프랑스군은 도미니크 2호와 엘리아네 1호를 탈환할 수 있었지만, 베트민은 그들 자신의 새로운 공격을 개시했다.기진맥진하고 여유도 없는 프랑스군은 오후 늦게 두 포지션에서 모두 물러났다.[74]지원군은 이사벨에서 북쪽으로 보내졌으나 도중에 공격을 받아 이사벨로 후퇴했다.

프랑스군은 '독스'라는 별명을 붙인 전투 중에 소수의 M24 채피 경전차(미국 공급)를 배치했다.이에 대해 베트민은 중포와 로켓추진유탄발사체(RPG)로 맞섰다.

3월 31일 날이 어두워진 직후 랭글라이스는 엘리언 2에서 수비를 이끌고 있던 마르셀 비거드 소령에게 엘리언 4에서 후퇴하라고 말했다.비기어드는 거절했다. "내가 살아 있는 한 나는 엘리아네 4를 놓지 않을 것이다.그렇지 않으면 디엔비엔푸는 끝장이야."[75]3월 31일 밤 316사단은 엘리아인 2호를 공격했다.막 프랑스군이 남하하려는 것처럼 보이던 바로 그 때, 중앙 수비대에서 프랑스 전차 몇 대가 도착하여, 베트민을 밀어내는 것을 도왔다.엘리아인 4에 대한 소규모 공격도 뒤로 밀렸다.베트민은 잠시 후게트 7호를 포획했으나 4월 1일 새벽 프랑스의 반격에 밀려났다.[76]

싸움은 그 후 며칠 동안 이런 식으로 계속되었다.베트민은 엘리아네 2호를 거듭 공격했지만, 맞기만 했다.낙하산 투하로 프랑스 수비대를 보강하려는 시도가 반복됐지만, 베트민 대공포로 인한 과도한 인명피해를 피하기 위해 불규칙한 시간대에 단독기를 동원해야 했다.일부 증원군이 도착했지만 프랑스군의 사상자를 대신하기에는 역부족이었다.[76]

참호전

참호에서 은신처를 찾고 있는 프랑스군.

4월 5일, 긴 밤 동안의 전투 끝에 프랑스의 전투기와 포병들이 특히나 파괴적인 손실을 베트민 한 연대에 입혔는데, 이 연대는 공터에서 잡혔다.그 때 지압은 전술을 바꾸기로 결심했다.비록 지압은 여전히 프랑스 방어를 강 동쪽에서 압도하려는 같은 목표를 가지고 있었지만, 그는 그것을 달성하기 위해 긴축과 삭발을 고용하기로 결정했다.[77]

4월 10일, 프랑스는 11일 전에 잃어버린 엘리아네 1호의 재탈환을 시도했다.그 손실은 엘리아인 4에게 중대한 위협이 되었고, 프랑스인들은 그 위협을 제거하기를 원했다.비기어드가 고안한 새벽 공격은 짧고 거대한 포탄 투하로 시작됐고, 이어 소규모 부대 침투 공격, 이어 걸프업 작전이 이어졌다.엘리아인 1호는 그날 여러 차례 손을 바꾸었으나 다음날 아침이 되자 프랑스군이 강점을 장악하게 되었다.베트민은 4월 12일 저녁 재탈환을 시도했으나 밀렸다.[78]

이때 프랑스군의 집중 포화로 받은 막대한 사상자 때문에 베트민 병사들의 사기가 크게 낮아졌다.4월 15일부터 5월 1일까지 교착상태에 빠진 기간 동안 프랑스는 모든 부대가 공격 명령을 거부한다는 적의 무선 메시지를 가로챘고, 프랑스 수중에 있는 베트민 포로들은 뒤에 있는 장교들과 부사관들로부터 진격하거나 총살하라는 지시를 받았다고 말했다.[79]더 나쁜 것은, 베트민에게는 진보된 치료와 보살핌이 부족했고, 한 포로가 된 전투기는 "상처받으면, 병사가 보호받지 못할 것이라는 지식처럼 전투모럴을 공격하지 않는다"[80]고 말했다.그의 부대의 잠재적인 반란을 우려한 지압은 점점 줄어들고 있는 그의 병력을 보강하기 위해 이웃 라오스에 새로운 지원군을 요청해야만 했다.[citation needed]

캠프의 반대편인 엘리아인 1에서 싸우는 동안, 베트민 장비는 거의 전적으로 후게트 1과 6을 포위했었다.4월 11일 클라우딘의 포병대의 지원을 받은 후게트 1의 수비대는 후게트 6에 물과 탄약을 재공급할 목적으로 공격을 개시했다.이번 공격은 14-15일 밤과 16-17일 밤에 반복됐다.그들이 물자를 얻는 데 성공한 동안, 프랑스인들은 많은 사상자를 냈고, 이것은 랑글라스가 후게트 6을 포기하도록 설득했다.연계에 실패한 후, 4월 18일, 후게트 6의 수비수들이 과감한 탈출을 시도했지만, 소수의 수비수들만이 가까스로 프랑스 라인에 진출했다.[81][82]베트민은 후게트 1호에 대한 고립과 탐색 공격을 반복했고, 4월 22일 오전 이 요새를 오버런했다.이 핵심 전진 이후 베트민은 비행장의 90% 이상을 장악해 정확한 프랑스 낙하산 투하가 불가능해졌다.[83]이것은 착륙 지대가 위험할 정도로 작아지게 했고, 많은 필요한 물자를 효과적으로 막았다.[84]그날 늦게 후게뜨 1에 대한 프랑스군의 공격은 격퇴되었다.[85]

이사벨

이자벨레는 3월 30일 베트민이 이를 고립시키고 지원군을 북으로 보내려는 시도를 물리칠 때까지 가벼운 행동만 보았다.3월 30일 대규모 포격전에 이어, 베트민도 중앙 진영을 상대로 사용하던 것과 같은 참호전술을 쓰기 시작했다.4월 말이 되자 이사벨은 급수량을 다 써버리고 탄약이 거의 바닥났다.[86]

최종 공격

베트민은 비록 프랑스가 엘리아인 2에 대한 공격을 가까스로 물리쳤지만 5월 1일 밤 엘리아인 1, 도미니크 3, 후게트 5를 제치고 지친 수비수들을 상대로 집단 공격을 감행했다.5월 6일, 베트민은 처음으로 카투샤 로켓을 사용하여 엘리아네 2에 다시 대규모 공격을 가했다.[56]프랑스 포병들은 서로 다른 위치에서 발사된 포탄이 동시에 목표물을 타격할 수 있도록 'TOT'(time on target) 임무를 수행했다.[87]이 보루는 첫 번째 공격 파도를 물리쳤으나, 그날 밤 늦게 베트민은 파괴적인 효과로 엘리아인 2호 산하의 지뢰를 폭파했다.베트민은 다시 공격했고, 몇 시간 안에 수비수들이 오버런했다.[88]

5월 7일 지아프는 2만5000명이 넘는 베트민을 거느린 나머지 프랑스 부대에 대해 3,000명 이하의 수비군을 상대로 전면 공격을 명령했다.17:00에 드 카스트리는 하노이에 있는 프랑스 본부에 무전기로 전화를 걸어 코게이와 이야기를 나누었다.

드 카스트리스 : "비엣들은 어디에나 있어.상황이 매우 중대하다.전투는 혼란스럽고 사사건건 계속된다.끝이 다가오는 것 같은 느낌이 들지만 끝까지 싸울 것이라고 말했다.
코니 : "물론 끝까지 싸울 겁니다.당신의 영웅적인 저항 끝에 백기를 드는 것은 불가능하오."[47]

프랑스 본부의 마지막 무전 송출은 적군이 본부 벙커 바로 바깥에 있어 모든 진지가 오버런되었다고 보고했다.그 라디오 방송사는 마지막 말로 이렇게 말했다. "적이 우리를 앞질렀다.우리는 모든 것을 폭파하고 있다.비브프랑스!"그날 밤 수비대는 카마론 전통으로 탈출을 시도했다.본체 일부가 가까스로 탈출하는 동안 아무도 계곡을 빠져나오지 못했다.같은 날 밤 '이사벨'에서도 비슷한 시도로 1700여 명의 수비대 병력 중 70여 명이 라오스로 탈출했다.[89]약 18시 20분까지, 프랑스 장교인 장 니콜라스 소령이 지휘하는 모로코 군인들이 유인한 강점 릴리만이 오버런되지 않았다.그 자리는 그날 밤 니콜라스가 직접 소총에서 작은깃발(아마 손수건)을 흔들자 항복했다.[90]

여파

디엔비엔푸는 프랑스인들에게 심각한 패배였고 인도차이나 전쟁의 결정적인 전투였다.[91]이 수비대는 인도차이나에서 프랑스 연합 전체 인력의 약 10분의 1을 차지했고,[92] 패배로 프랑스인들의 지위와 위신이 심각하게 약화되었다; 그것은 군대와 프랑스의 정치 구조에서 심리적인 파장을 일으켰다.이는 이제 막 시작된 인도차이나의 미래를 놓고 미리 계획했던 협상에서 분명했다.[93]프랑스군이 효과적인 대응을 하지 못한 다른 곳에서도 베트민군이 디엔비엔푸 캠페인의 전략과 전술을 되풀이할 수 있기 때문에 군사적으로 프랑스가 싸우는 것은 의미가 없었다.[91]

디엔비엔푸의 함락 소식은 항복한 지 몇 시간 뒤인 16시 45분경 조셉 라니엘 수상에 의해 프랑스에서 발표되었다.파리 대주교는 미사를 주문했고, 라디오 공연은 취소되고, 특히 베를리오즈의 레퀴엠엄숙한 음악으로 대체되었다.극장과 식당은 문을 닫았고 많은 사회적 약속이 존중의 표시로 취소되었다.[94]프랑스 여론은 게릴라 군대가 유럽의 주요 강국을 물리쳤다는 충격을 주었다.[4]

한 달도 안 돼 라니엘 정부가 사임했고, 피에르 멘데스 신임 총리는 공산당의 지원을 받아 정부를 구성했다.[citation needed]

죄수들

베트남군의 호위를 받으며 디엔비엔푸에서 붙잡힌 프랑스 군인들이 포로수용소로 걸어가고 있다.

5월 8일, 베트민은 11,721명의 죄수들을 세었고, 이 중 4,436명이 부상을 당했다.[11]이는 베트민이 지금까지 포로로 잡은 수 중 가장 많은 수치로, 전체 전쟁 기간 동안 포로로 잡힌 전체 수의 3분의 1에 달한다.죄수들은 집단으로 나뉘었다.몸이 건강한 군인들은 600km(370mi)가 넘는 거리를 남북으로 가는 수용소로 강제 집결했고,[95] 그곳에서 그들은 프랑스의 폭격 작전을 저지하기 위해 베트민 군인과 교감했다.[96]도중에 수백 명이 병으로 죽었다.부상자들은 적십자가 도착할 때까지 기본적인 응급처치를 받았으며 858명의 포로를 구출했으며 나머지 사람들에게 더 나은 도움을 주었다.적십자사에 의해 대피하지 않은 부상자들은 구금되었다.[97]

베트민은 프랑스인 8000명을 포로로 잡아 600km(370mi)를 걸어서 수용소까지 진군시켰고, 절반도 안 되는 사람들이 진군에서 살아남았다.[98]수감자 1만863명(프랑스인을 위해 싸우는 베트남인 포함) 중 4개월 뒤 송환된 죄수는 3290명에 불과하지만,[99] 손실 수치에는 운명이 알려지지 않은 베트남 출신 포로 3013명이 포함될 수도 있다.[100]

사상자

베트남 정부는 이 전투에서 4020명이 사망하고 9,118명이 부상했으며 792명이 실종됐다고 발표했다.[14]프랑스인들은 베트민 사상자가 8000명, 부상자 1만5000명으로 추산했다.[15]맥스 헤이스팅스는 "2018년 하노이는 여전히 믿을 수 없을 정도로 디엔비엔푸의 손실을 열거하지 않았다"고 말했다.[101]마크 모야르의 저서 '승리 포사켄'은 원래 5만 명의 병력 중 2만 2천 명으로 베트민 사상자를 열거하고 있다.[citation needed]

정치적 파장

제네바 회의는 수비대가 항복한 다음 날인 1954년 5월 8일에 개막되었다.[102]이에 따른 7월 합의는 베트남을 공산주의 국가인 북베트남과 이 협정에 반대하는 베트남의 두 구역으로 분할했다.[103]칸막이는 임시로 하기로 되어 있었고, 두 구역은 1956년 전국 선거를 통해 재회할 예정이었는데,[104] 결코 열리지 않았다.마지막 프랑스군은 1956년에 베트남에서 철수했다.[105] 조르주 캐트룩스 장군은 패배에 대한 조사 위원회를 주재했다.위원회의 최종 보고서("인도치네 수스 라 방향 du général Navarre")는 다음과 같이 결론지었다.

디엔비엔푸의 함락은 엄밀히 군사적인 관점에서 매우 심각한 실패를 나타냈지만, 즉 1954년 봄에 인도차이나에 존재하는 힘의 균형을 뒤엎지 않았다는 것이다.그것은 프랑스 여론에 대한 심오한 심리적 영향을 이유로 아군의 결정적인 패배의 양상을 가정했을 뿐인데, 프랑스 여론은 인기가 없고 끝이 없어 보이는 전쟁에 싫증이 나면서, 그것을 종식시키는 방식으로 요구했다.

사실 그 사건 자체는 여론과 전쟁과 작전의 군사행동에 있어서, 국가의 동의를 얻지 못한 채 당국으로부터 정력적인 충동과 요구된 노력의 규모와 연속성을 받을 수 없는, 먼 곳의 기업을 몰락시키는 긴 과정의 결과일 뿐이었다.성공을 위하여

따라서 인도차이나 전쟁의 최종 단계에서 발생한 책임을 객관적으로 규명하고자 한다면, 그 기원을 조사하여 권력을 쥐고 있는 여러 정부의 행동과 결정, 즉 그들의 전쟁 정책, 그리고 이러한 정책들이 군 통수권자에 의해 번역된 방식들을 환기시켜야 할 것이다.s를 작전에 [106]투입하다

1954년 남중국해에서 미 해군 경항모 USS 사이판(CVL-48) 갑판에 무표정한 보우트 AU-1 코르세어 전투기.코르세르는 해병 공격대대 VMA-324에서 끌어내려 사이판에서 다낭으로 날아가 프랑스 해군에 인도됐다.

여성들.

프랑스 공군이 사상자 대피를 위해 운항한 항공편 중에는 여성 항공 간호사가 탑승한 항공편도 많았다.총 15명의 여성들이 딘 비엔 파로 가는 비행기에 탑승했다.하나는 Geneviéve de Galard, 그녀의 비행기가 비행장에서 수리되는 동안 포탄에 의해 파괴되었을 때 그곳에 발이 묶였다.그녀는 항복할 때까지 야전병원에서 의료 서비스를 제공하는 그라운드에 남아 있었다.그녀는 "Angel of Eiện Bien Phủ"로 일컬어졌다.역사학자들은 드 갈라드가 수비대 자체에서 그 이름으로 언급되었다고 마틴 윈드로우가 주장하면서 모니커에 대해 동의하지 않지만, 마이클 케니와 버나드 폴은 이 이름이 외부 언론기관에서 추가되었다고 주장했다.[107]

프랑스군은 알제리와 베트남 여성이 섬기는 두 명의 보르델 모빌 캄파뉴('이동식 야전 사창가')와 함께 딘 비엔 ủ에 왔다.[108]포위가 끝나자 베트민은 생존한 베트남 여성들을 보내 '재교육'[109]을 시켰다.

미국의 참가

전투가 시작되기 전에 영국과 미국 양쪽의 임무들은 평가를 완료하기 위해 Dien Bien Phu를 방문했고 떠났다.[49]

디엔비엔푸의 몰락은 프랑스뿐만 아니라 1954년까지 인도차이나에서 프랑스 지출의 80%를 인수했던 미국에게도 재앙이었다.[110]상호방위원조법에 따르면 미국은 전투 중 프랑스에 무기, 기계, CIA/CAT 조종사 24명, 미 공군 정비원 등 물자를 지원했다.[111]

그럼에도 불구하고 미국은 의도적으로 노골적인 직접 개입을 피했다.1954년 2월 마이클 맨스필드 민주당 상원의원은 찰스 어윈 윌슨국방장관에게 프랑스군이 더 큰 압력을 받게 되면 미국이 해군이나 공군 부대를 파견할 것인지에 대해 물었으나 윌슨은 "현재로서는 명분이 없다"고 답했다.또는 미국의 원조를 현재의 수준 이상으로 끌어올리는 것"이라고 말했다.베아트리체, 가브리엘, 앤 마리 추락에 이어 지난 3월 31일 미 상하원 의원 패널이 아서 W 래드퍼드 합참의장을 상대로 미국의 개입 가능성을 추궁했다.래드포드는 미 공군이 프랑스 수비대를 구하기엔 너무 늦었다고 결론지었다.3일 후 위원회에서 직접 개입하자는 제안이 만장일치로 부결되었는데, 이 제안은 "중재가 긍정적인 카스 벨리(전쟁의 행위)라고 착각했다"[112]고 밝혔다.

미국 민간항공운송(CAT)과 중앙정보국(CIA) 계약 파일럿들이 디엔비엔푸 상공을 비행하는 것을 기념하는 그림.미국 공군 마크가 그려진 페어차일드 C-119s를 프랑스 공군 라운델로 급히 칠했다.

이어 아이젠하워 국무장관과 존 포스터 덜레스 국무장관 모두 연합 군사작전에서 영국을 비롯한 동맹국들을 압박했다.[113]윈스턴 처칠 총리와 앤서니 에덴 외무장관은 이를 거부했으나 제네바 회담에서 합의할 수 있는 이 지역에 대한 집단적 안보 합의에 합의했다.미국인들에게, 특히 덜레스에게는, 이것만으로는 충분하지 않았다.이미 몇 년 전부터 말레이 비상사태에 연루되어 있던 영국은 이 지역에서 미국의 경각심을 우려했지만, 인도차이나 전쟁에 미국의 재정적 원조와 은밀한 개입의 규모에 대해서는 알지 못했다.[114]

당시 이미 프랑스 작가 쥘 로이(Jules Roy)로부터 래드포드 제독이 프랑스 수비대를 지원하기 위해 전술핵을 사용할 가능성을 프랑스와 논의했다는 제안이 있었다.[115]게다가 덜레스는 지난 4월 프랑스에 원자폭탄을 대여해 쓰도록 할 가능성을 언급했고 덜레스는 영국을 더욱 압박하려 했으며,[116] 디엔비엔푸를 구하기 위해 미국의 공중행동에 영국이 지원해 줄 것을 에덴에게 요청한 것으로 알려졌다.둘레스를 격분시킨 에덴은 거절했다. 그러나 아이젠하워는 후회했다.대통령은 정치적 위험과 함께 공습만으로는 전투가 결정되지 않을 것이라고 느꼈고, 미국 조종사를 사용함으로써 미국의 개입을 확대시키고 싶지 않았다.[117][118]"나만큼 개입에 반대하는 사람은 없다."[111]

미국은 은밀히 그 전투에 참가했다.앙리 나바르의 도움 요청에 따라 래드포드는 프랑스군을 지원하기 위해 B-26 인바더 폭격기 2개 중대와 승무원을 지원했다.그러나 국방부도 아닌 덜레스 장관의 동생 알렌 둘레스가 지휘하는 CIA가 작전을 관리했다.이에 뒤이어 37명의 미국 수송기 조종사들이 전투 도중 682개의 출격식을 날렸다.[6]이에 앞서 체스터 맥카티 장군은 1953년 11월 프리 딘 비엔 파 작전 캐스터의 뒤를 이을 수 있도록 프랑스 승무원들이 비행하는 C-119 플라잉 박스카 12대를 추가로 보급했다.[6]이 시기에는 미국과 프랑스 합동참모본부장핵무기 사용 가능성을 포함한 베트민 중포를 상대로 필리핀에 근거지를 둔 USAF B-29를 대량으로 사용하기로 계획했으나, 각 정부로부터 취소되었다.

미국 조종사 제임스 맥거번 주니어와 월리스 뷰포드 두 명이 딘 빈 퐁의 포위전에서 전사했다.[119]2005년 2월 25일, 아직 살아있는 7명의 미국인 조종사들은 장 데이비드 레빗테 주미 프랑스 대사로부터 프랑스 레지옹 훈장을 받았다.[6]인도차이나에서 중앙정보국(CIA)이 항공사를 통제하고 디엔비엔푸에서 그들의 역할은 베트남 전쟁이 끝난 후 로빈스에[120] 의해 출판되기 전까지는 거의 알려지지 않았으며, 21세기까지 공식적으로 인정받지 못했다.한 세대 후 미국의 역사학자 에릭 키르싱어는 이 사건을 1년 이상 연구했다.[121][122]

수비대가 함락되었다는 소식을 들은 덜레스는 화가 치밀어 에덴의 "무작"에 대해 무거운 책임을 떠넘겼다.그러나 에덴은 개입이 디엔 비엔푸를 구할 수 있었는지 의심하고 "멀리 결과에 도달했을 수도 있다"[114]고 느꼈다.

윌리엄 F. 대령롱은 패전 후 12년을 다음과 같이 말했다.[123]

디엔비엔푸나 DBP는 동양에 의한 서구의 패배, 원시적인 승리를 위한 약자 또는 속기의 상징이 되었다....디엔비엔푸는 심각한 정치적 결과를 초래했다.

전장

오늘날, 이전의 전쟁터는 하나의 큰 역사적 장소다.베아트리체, 가브리엘, 엘리아인, 베일리 다리, 데 카스트리스의 본부 벙커 등 프랑스 요새화된 이전 직책들은 모두 비교적 양호한 상태로 보존되어 있다.디엔비엔푸 중심에서 약 30km 떨어진 곳에 있는 베트민 군단지가 있는데, 이곳에는 대피소와 참호 등이 들어있으며, 무엉팡 마을에도 보존되어 있다.96m의 터널은 벵 응우옌 지아프 장군과 호앙타이 장군의 작업장을 연결한다.또한, 이 지역의 많은 논밭과 같이 계곡 곳곳에 흩어져 있는 몇 안 되는 프랑스 차피 전차 잔해와 같이, 양쪽에 기념비와 기념비가 이 지역에 걸쳐 있다.또한 전투 중 프랑스군이 사용한 같은 활주로는 오늘날까지 남아 있고 지금도 활발하게 사용되고 있으나 콘크리트로 만들어져 있다.프랑스인들이 사용하던 뚫린 강철 판자는 마을 사람들이 차지해 집과 사업장을 짓는 데 사용되었다.[citation needed]

대중문화에서

이 전투는 적어도 세 편의 영화에서 묘사되었다.

그 밖의 참고문헌은 다음과 같다.

  • 디엔비엔푸 박사, 1955년 폴-헨리 그루윈
  • 베트남인과 프랑스 참전용사가 전투를 돌아보는 이야기를 그린 드라마 '디엔비엔(2004)의 추억'이다.
  • 마지막 전투는 2011년 베트남 1인칭 슈터 비디오 게임 7554에서 그려졌다.
  • 프랑스 농원 소유주들이 프랑스 점령의 지속 전망에 대한 파괴적인 사건으로 디엔 빈푸 전투를 언급하고 프랑스 전쟁 노력을 방해한 파리의 공산주의 혁명가들을 비난하는 장면이 <Redex Now>(1979)에 실렸다.
  • vi:Bùi Tuấn Dũng은 60주년 기념 TV 시리즈인 vi:đờng êin đnn Bienn (2014) (영어 번역: Road to Dien Viene)을 연출했다.[124][125]
  • 빌리 조엘의 노래 "We Didn't Start the Fire"에서도 언급되었다.
  • 뮤지컬 '미스 사이공'에서 엔지니어의 캐릭터는 '디엔비엔푸'로 모든 것이 바뀌었다며 '아메리칸 드림'이라는 숫자를 소개한다.

케산과의 비교

베트남 전쟁 중이던 1968년 1월, 뷔 응우옌 지아프의 지휘 아래 북베트남군은 đ은 비엔파에서처럼 남베트남 케산( base山)에 있는 미 해병대 기지에 대한 포위 공격과 포격을 개시했다.전투는 미국인들이 철수하면서 끝났고, 북베트남인들은 승리를 선언했다.지압의 군대는 77일 동안 케산군을 포위했다.역사학자들은 이것이 해병대 기지의 항복을 강요함으로써 옌비엔푸에서 성공을 되풀이하려는 진실한 시도였는지, 아니면 툰 공격에서 벗어난 것인지, 아니면 북베트남군이 옵션을 열어둔 사례인지, 아니면 반대로 테트 공세 자체가 케헤에 대한 공격으로부터 주의를 딴 데로 돌린 것인지에 대해 의견이 분분하다.산.[citation needed]

케산(Khe Sanh)과 딘 비엔(Enn Bienn Phủ) 사이에는 여러 요인이 크게 달랐다.케산 씨는 프랑스령 딘 빈 파(200km 또는 120mi)에 비해 미국의 보급기지(45km 또는 28mi)에 훨씬 가까웠다.[126]케산에서는 미 해병대가 고지를 점령했고, 그들의 포병대는 훨씬 더 먼 거리에서 북베트남인들에게 자신들의 포병을 사용하도록 강요했다.이와는 대조적으로 프랑스 포병(배터리 6개 105㎜, 호위츠와 박격포[127] 4개 155㎜ 함포 1개)은 산발적으로만 효과가 있었다.[128]게다가 1968년까지 베트남에 미군이 주둔하면서 프랑스군은 왜소해졌고, 효과적인 헬리콥터와 같은 수많은 기술적 발전도 포함되었다.

케산군은 77일간의 전투 동안 1만8000t의 공중 재공급을 받은 반면 프랑스군은 167일 동안 4000t만 받았다.[128]공군은 케산시에 있는 북베트남에 11만4810t의 폭탄을 투하했는데, 이는 제2차 세계대전 당시인 1945년 일본과 비슷한 수치다.[129]

참고 항목

메모들

  1. ^ Anthony James Joes (2010). Victorious Insurgencies: Four Rebellions that Shaped Our World. University Press of Kentucky. pp. 121–. ISBN 978-0-8131-2614-2.
  2. ^ Dao Duc Thuan (2012). The Federal Republic of Germany and the first Indochina War (1946-1954) (PDF) (PhD). Giessen University.
  3. ^ 보이런 & 올리비에 2018, 페이지 286.
  4. ^ a b 라일리 2014, 페이지 194-95.
  5. ^ a b 데이비드슨 1988 페이지 224
  6. ^ a b c d e "U.S. Pilots Honored For Indochina Service" (PDF). News From France. French Embassy to the US. 2 March 2005. Archived from the original (PDF) on 11 August 2011.
  7. ^ a b c 데이비드슨 1988, 223페이지
  8. ^ Lam Quang Thi (2009). Hell in An Loc: The 1972 Easter Invasion. Denton TX: University of North Texas Press. p. 14. ISBN 978-1-57441-276-5.
  9. ^ Geoffrey Norman (January 2010). "What The French Lost At Dien Bien Phu". HistoryNet.
  10. ^ Hamilton-Merritt, Jane (1999). Tragic Mountains: The Hmong, the Americans, and the Secret Wars for Laos. Bloomington, IN: Indiana University Press. p. 62. ISBN 0-253-20756-8.
  11. ^ a b "Breakdown of losses suffered at Dien Bien Phu". dienbienphu.org. Archived from the original on 9 May 2007. Retrieved 24 August 2006.
  12. ^ "French Air Force in Vietnam text".
  13. ^ "Battle of Dien Bien Phu". HistoryNet. 12 June 2006.
  14. ^ a b 반 장관은 tổngsoạn lịch sử, BTTM(1991년)kết-biên.Lịch sử Bộ Tổng tham mưutrongkhángchiếnchống Pháp 1945-1954.하 Noi:Nhà xuất bản Quân Đội Nhân Dân. 페이지의 주 799년.(역사 연구 위원회, 참모 본부의(1991년).참모 총장은 저항 군 전쟁은 프랑스 1945–1954(베트남에)에 대해엔 역사.하 Noi:인민군 출판사 하우스. p. 799년.).
  15. ^ a b 스톤, 페이지 109
  16. ^ 내시, 게리 B, 줄리 로이 제프리, 존 R.Howe, Peter J. Frederick, Allen F.데이비스, 앨런 M윙클러, 샬린 미레스, 칼라 가디나 페스타나.미국 국민, 국가와 사회를 만드는 간결한 판, 결합된 책 (6판)뉴욕: 롱맨, 2007.
  17. ^ 1967년 가을, 페이지 23.
  18. ^ 1967년 가을, 페이지 9.
  19. ^ 1967년 가을, 페이지 48.
  20. ^ a b 데이비드슨 1988, 페이지 165
  21. ^ 1967년 가을, 페이지 44.
  22. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 173.
  23. ^ Kennedy, Bruce. "1954 battle changed Vietnam's history". CNN. Archived from the original on 19 December 2008.
  24. ^ 1967년 가을, 페이지 24.
  25. ^ 윈드로 2004, 페이지 125.
  26. ^ 윈드로 2004, 페이지 216–217.
  27. ^ 2004년 윈드로 222 페이지
  28. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 147.
  29. ^ a b 윈드로 2004, 페이지 258.
  30. ^ 윈드로 2004, 페이지 291–292.
  31. ^ 윈드로 2004, 페이지 294–295.
  32. ^ 데이비드슨 1988 페이지 182.
  33. ^ a b 데이비드슨 1988 페이지 184
  34. ^ 로이 2002 페이지 21.
  35. ^ 로이 2002 페이지 33.
  36. ^ 윈드로, 페이지 211, 212, 228, 275
  37. ^ 데이비드슨 1988 페이지 189.
  38. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 186.
  39. ^ 데이비드슨 1988 페이지 187.
  40. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 176
  41. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 194.
  42. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 193.
  43. ^ 그림자의 계곡:디엔비엔푸 포위전, 55 페이지
  44. ^ a b 데이비드슨 1988 페이지 196
  45. ^ a b 데이비드슨 1988 페이지 199
  46. ^ 윈드로 2004, 312 페이지
  47. ^ a b "INDO-CHINA: The Fall of Dienbienphu [sic]". Time. 17 May 1954.
  48. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 203.
  49. ^ a b 디엔비엔푸: 하워드 E가 잊은 서사시 배틀 아메리카.심슨 (미국 외교관)
  50. ^ 윈드로 2004, 페이지 303–308.
  51. ^ 데이빗슨 1988, 페이지 220.
  52. ^ Morris, Virginia and Hills, Clive, , McFarland & Co Inc., 2018, 페이지 166.
  53. ^ Morris, Virginia and Hills, Clive, , McFarland & Co Inc., 2018, 페이지 170.
  54. ^ Morris, Virginia and Hills, Clive, , McFarland & Co Inc., 2018, 페이지 171.
  55. ^ 보일란 & 올리비에 2018, 페이지 78–83.
  56. ^ a b c 데이비드슨 1988, 페이지 236
  57. ^ 데이비드슨 1988, 227페이지.
  58. ^ 나바레, 225페이지
  59. ^ a b 2004년 윈드로412번길
  60. ^ Simpson, Howard R. (May 1994). Dien Bien Phu: the epic battle America forgot. Brassey's (US). ISBN 0-02-881047-3.
  61. ^ a b 데이비드슨 1988년 237페이지
  62. ^ a b 데이비드슨 1988 페이지 238
  63. ^ 데이비드슨 1988, 239페이지.
  64. ^ 1967년 가을, 페이지 279.
  65. ^ a b 데이비드슨 1988, 페이지 240–241
  66. ^ 1967년 가을, 페이지 177.
  67. ^ 데이비드슨 1988, 243페이지.
  68. ^ 윈드로 2004, 페이지 441-44.
  69. ^ 데이비드슨 1988, 244페이지.
  70. ^ Davidson 1988, 244–45페이지.
  71. ^ 데이비드슨 1988, 245페이지.
  72. ^ a b 데이비드슨 1988년 페이지 246
  73. ^ a b c 데이비드슨 1988년 페이지 247
  74. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 248.
  75. ^ 로이 2002 페이지 210
  76. ^ a b 데이비드슨 1988, 253페이지
  77. ^ 데이비드슨 1988, 254-55페이지.
  78. ^ 데이비드슨 1988, 265페이지.
  79. ^ 데이비드슨 1988 페이지 256.
  80. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 257.
  81. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 258.
  82. ^ 1967년 가을, 페이지 260.
  83. ^ 1967년 가을, 페이지 270.
  84. ^ 데이비드슨 1988, 페이지 259.
  85. ^ 윈드로 2004, 페이지 532-533.
  86. ^ 데이비드슨 1988, 260페이지.
  87. ^ 데이비드슨, 261페이지
  88. ^ 데이비드슨 1988, 262페이지.
  89. ^ 데이비드슨 1988, 269페이지.
  90. ^ Schreiber, Mark (2 May 2004). "A battle for 'the fate of the world'". The Japan Times.
  91. ^ a b Army, Volume 15. Association of the United States Army. 1965. p. 39.
  92. ^ "프랑스 극동 원정대는 17만 5천 명에 달했다" – 데이비드슨 1988, 페이지 163
  93. ^ 윈드로 2004, 페이지 633.
  94. ^ 2004년, 페이지 628.
  95. ^ "The Long March". dienbienphu.org. Retrieved 24 August 2006.
  96. ^ 1967년 가을, 페이지 429.
  97. ^ "The Long March" 2001년 8월 21일 웨이백 머신보관.Dienbienphu.org.2009년 1월 12일 검색됨
  98. ^ "French fall to Viet Minh at Dien Bien Phu – May 07, 1954". history.com. Archived from the original on 7 February 2017. Retrieved 19 February 2017.[필요한 소스]
  99. ^ "Battle of Dien Bien Phu Chemins de Mémoire – Ministère de la Défense – Ministère de la Défense". www.cheminsdememoire.gouv.fr. Archived from the original on 19 August 2016. Retrieved 19 February 2017.
  100. ^ 장 자크 아르잘리에, 레스 페르테스 후마인, 1954–2004: 바타유디엔비엔 푸, 엔트레 히스토아르 메모아르, 소시에테 프랑수아즈 도트레르, 2004
  101. ^ Hastings, Max (2018). Vietnam: An Epic Tragedy, 1945–1975. Harper. p. 63. ISBN 9780062405661.
  102. ^ 제네바 회의는 실제로 1954년 4월 26일 개막해 한국을 논의했고 5월 8일 제2 의제인 인도-차이나에 도달했다.
  103. ^ Ang Cheng Guan (1997). Vietnamese Communists' Relations with China and the Second Indochina War (1956–62). Jefferson, NC: McFarland. p. 11. ISBN 0-7864-0404-3.
  104. ^ "The Final Declarations of the Geneva Conference July 21, 1954". The Wars for Viet Nam. Vassar College. Archived from the original on 7 August 2011. Retrieved 20 July 2011.
  105. ^ Logevall, Fredrik (2012). Embers of War: The Fall of an Empire and the Making of America's Vietnam. Random House. p. 650. ISBN 978-0-679-64519-1.
  106. ^ Dommen, 아더는 J.(2001년).프랑스의 인도차이나 경험과 미국인들. 캄보디아, 라오스와 베트남에서 민족주의와 공산주의.인디애나 대학 출판부. p. 233.아이 에스비엔 0-253-33854-9. 들어 라포 concernant 라 conduite 데 opérations에 돌아오는 도중 Indochine sous 데 라 방향(무대 감독 Navarre로 나타낸 도면에 G.Elgey, Histoire 드 라 IVe République, 볼륨 2, 부속 문서 1, 페이지 641–722.
  107. ^ 1967년 가을, 페이지 190.
  108. ^ 윈드로 2004, 673, 참고 53
  109. ^ Pringle, James (1 April 2004). "Au revoir, Dien Bien Phu". International Herald Tribune. Archived from the original on 8 February 2008. Retrieved 23 February 2008.
  110. ^ Bloomer, Major Harry D (1991). "An Analysis Of The French Defeat At Dien Bien Phu". Global Security. Retrieved 26 June 2019.
  111. ^ a b 로이 2002 페이지 140
  112. ^ 로이 2002, 페이지 211.
  113. ^ Tucker, Spencer (1999), Vietnam (illustrated ed.), Routledge, p. 76, ISBN 978-1-85728-922-0
  114. ^ a b Warner, Geoffrey (1989). Britain and the Crisis over Dien Bien Phu, April 1954: The Failure of United Action. SR Books. pp. 55–77. ISBN 0842023410. Retrieved 27 June 2019.
  115. ^ 로이 2002 페이지 198.
  116. ^ 1967년 가을, 페이지 306.
  117. ^ Ronald Bruce Frankum (1 January 2005). Like Rolling Thunder: The Air War in Vietnam, 1964–1975. Rowman & Littlefield. pp. 5–. ISBN 978-0-7425-4302-7.
  118. ^ Kowert, Paul (2002), Groupthink or deadlock: when do leaders learn from their advisors? (illustrated ed.), SUNY Press, pp. 67–68, ISBN 978-0-7914-5249-3
  119. ^ "The Shootdown of 'Earthquake McGoon'". Check-Six.com. Retrieved 28 June 2012.[필요한 소스]
  120. ^ Robbins, Christopher (1979). The Invisible Air Force. GB & USA: MacMillan (London) & G P Putnam's (USA). pp. 59–63. ISBN 0-333-21847-7.
  121. ^ "프랑스는 디엔비엔푸 역할로 미국 조종사들을 기린다."아겐스 프랑스-프레스.2005년 2월 25일.
  122. ^ 번즈, 로버트"커버트 미국 비행사들은 서사시 아시아 전투에서 영웅적인 행동으로 프랑스 상을 받을 것이다."AP월드스트림.2005년 2월 16일
  123. ^ Long, Colonel William F. Jr (October 1966). "The Specter of Dien Bien Phu". Military Review. 46 (10): 35–39. Retrieved 29 June 2019.
  124. ^ "Đường Lên Điện Biên -". 13 February 2019.
  125. ^ "Duong len dien bien (TV Series 2015– )". IMDb.
  126. ^ Rottman 2005, 페이지 8.
  127. ^ 1967년 가을, 페이지 480.
  128. ^ a b Rottman 2005, 페이지 9
  129. ^ 로트만 2005, 페이지 10.

참조

외부 링크

미디어 링크

뉴스릴(비디오)

Retrospects(비디오)

전쟁 보고서(그림 갤러리 및 캡션)