Page protected with pending changes

인간개발지수

Human Development Index
World map
HDI 점수 0.050 단위로 국가 또는 영토의 세계 지도(2021년 데이터 기준, 2022년 발표)
  • ≥ 0.950
  • 0.900–0.950
  • 0.850–0.899
  • 0.800–0.849
  • 0.750–0.799
  • 0.700–0.749
  • 0.650–0.699
  • 0.600–0.649
  • 0.550–0.599
  • 0.500–0.549
  • 0.450–0.499
  • 0.400–0.449
  • ≤ 0.399
  • 데이터를 사용할 수 없음

인간개발지수(Human Development Index, HDI)는 기대수명, 교육(교육을 완료하고 교육제도에 진입할 때 예상되는 교육기간), 1인당 소득지표를 통계적으로 종합한 지수로, 국가를 인간개발의 4단계로 분류하는 데 사용됩니다.국가는 수명이 길고 교육 수준이 높으며 1인당 국민총소득 GNI(PPP)가 높을수록 HDI 점수가 높습니다.파키스탄의 경제학자인 Mahbubul-Haq에 의해 개발되었으며 UNDP의 인간개발보고서 사무소가 한 나라의 발전을 측정하는 데 추가로 사용되었습니다.[1][2][3]

2010년 인간개발보고서는 불평등 조정 인간개발지수(IHDI)를 도입했습니다.단순한 HDI는 여전히 유용하지만, 그것은 "IHDI는 (불평등을 설명하는) 실제 인간 발전 수준이고, 반면 HDI는 불평등이 없다면 성취될 수 있는 '잠재적' 인간 발전의 지표(또는 HDI의 최대 수준)로 볼 수 있습니다"[4]라고 말했습니다.

이 지수는 Mahbubul-Haq에 의해 개발된 인간 개발 접근법을 기반으로 하며, 인간의 능력에 관한 Amartya Sen의 연구에 기반을 두고 있으며, 종종 사람들이 삶에서 바람직한 것들을 "될 수 있고" "할 수 있다"는 관점에서 틀을 잡습니다.예를 들면, 음식을 잘 먹고, 보호받고, 건강한 것; 하기: 일, 교육, 투표, 공동체 생활에 참여하는 것을 포함됩니다.선택의 자유가 중심입니다. 예를 들어 종교적인 이유로 단식을 할 때와 같이 배가 고픈 사람은 음식을 살 여유가 없어서 또는 나라가 기근에 빠졌기 때문에 배가 고픈 사람과는 상당히 다릅니다.[5]

이 지수는 1인당 순부 또는 한 국가의 상품의 상대적 질과 같은 여러 요인들을 고려하지 않습니다.이러한 상황은 G7 회원국과 다른 선진국들과 같은 몇몇 국가들의 순위를 낮추는 경향이 있습니다.[6]

오리진스

HDI의 기원은 유엔개발계획 인간개발보고서 사무소가 매년 발간하는 인간개발보고서에서 찾을 수 있습니다.이것들은 1990년 파키스탄 경제학자 Mahbubul-Haq에 의해 고안되고 출시되었으며, "개발 경제학의 초점을 국민 소득 회계에서 사람 중심의 정책으로 전환하려는" 명시적인 목적을 가지고 있었습니다.하크는 대중, 학계, 정치인들에게 경제 발전뿐만 아니라 인간 복지의 향상에 의해서도 발전을 평가할 수 있고 평가해야 한다고 설득하기 위해서는 인간 발전의 단순한 종합적인 척도가 필요하다고 믿었습니다.

인간개발지수 뒤에 숨겨진 기본 원칙들.[5]


치수 및 계산

신공법(2010 HDI 이후)

1990~2021년 HDI 동향
경제협력개발기구(OECD) 국가들
개발도상국:

2010년 11월 4일에 출판되었으며(2011년 6월 10일에 업데이트됨), 2010년 인간개발보고서는 다음 세 가지 차원을 결합하여 HDI를 계산했습니다.[7][8]

UNDP는 2010년 인간개발보고서에서 HDI를 계산하는 새로운 방법을 사용하기 시작했습니다.다음 세 가지 지수가 사용됩니다.

1.기대수명지수(LEI) = - = {\ = - = {\

LEI는 출생시 기대수명이 85세일 때 1이고, 출생시 기대수명이 20세일 때 0입니다.

2. 교육지수(EI) = + = {\}} + }} {

2.1 평균 교육 연수(MYSI) = = {\
15는 이 지표의 2025년 예상 최대치입니다.
2.2 EYS(Epected Years of Schooling Index) = = {\ {
18세는 대부분의 나라에서 석사 학위를 받는 것과 같습니다.

3. 소득지수(II) = - - = {\({\ = = ({\

II는 1인당 GNI가 $75,000일 때 1이고, 0은 1인당 GNI가 $100일 때 0입니다.

마지막으로 HDI는 이전 세 정규화 지수의 기하평균입니다.

LE: 출생시 기대수명
MYS: 평균 교육 연수(즉, 25세 이상이 정규 교육 과정에서 보낸 연수)
EYS: 예상 교육 연수(즉, 18세 미만 아동의 총 예상 교육 연수 포함)13-17세의 젊은 남녀)
GNIpc: 1인당 구매력 평가액의 국민총소득

구법(2010년 이전 HDI)

HDI는 2009년 보고서에서 마지막으로 사용된 세 가지 차원을 결합했습니다.

1975~2004년 HDI 동향
유럽(OECD에 가입되어 있지 않음), 그리고 CIS

이 방법론은 UNDP가 2011년 보고서를 작성할 때까지 사용되었습니다.

HDI를 정의하는 공식은 유엔개발계획(UNDP)에 의해 공포됩니다.[12]일반적으로 와 같이 원시변수를 0과 1 사이의 단위 없는 인덱스(서로 다른 인덱스를 추가할 수 있음)로 변환하기 위해 다음 공식이 사용됩니다.

b 변수 가 얻을 수 있는 가장 낮은 값 및 가장 높은 값입니다.

인간개발지수(HDI)는 다음과 같이 균일하게 가중된 합을 나타냅니다.1 3은 다음 각 인자 지수에 의해 기여됩니다.

  • 기대수명지수
  • 교육지수 = × ALI+
    • 성인문해지수(ALI) - 0 -0 = = {\
    • 등록 지수(GEI) -0 -0 = = {\
  • 국내총생산


2021 인간개발지수 (2022년 보고서)

World map
2010~2021년 연평균 HDI 증가율(2022년 발표)
  • ≥ 1.4%
  • 1.2%…1.4%
  • 1%…1.2%
  • 0.8%…1%
  • 0.6%…0.8%
  • 0.4%…0.6%
  • 0.2%…0.4%
  • 0%…0.2%
  • −0.5%…0%
  • −1%…−0.5%
  • < −1%
  • 데이터 없음

유엔 개발 계획에 의한 인간 개발 보고서 2022는 2022년 9월 8일에 발표되었으며 2021년에 수집된 데이터를 기반으로 HDI 값을 계산합니다.

2021년 1위부터 66위까지의 국가들은 "인간의 발전이 매우 높은" 국가로 평가됩니다.[13]

HDI별 나라 목록
순위 국가
2021년 자료 (2022보고서)
1 스위스
2 노르웨이
3 아이슬란드
4 홍콩
5 호주.
6 덴마크
7 스웨덴
8 아일랜드
9 독일.
10 네덜란드
11 핀란드
12 싱가포르
13 벨기에
뉴질랜드
15 캐나다
16 리히텐슈타인
17 룩셈부르크
18 영국
19 일본
대한민국.
21 미국
22 이스라엘
23 몰타
슬로베니아
25 오스트리아
26 아랍에미리트
27 스페인
28 프랑스.
29 키프로스
30 이탈리아
31 에스토니아
32 체코
33 그리스
34 폴란드
35 바레인
리투아니아
사우디아라비아
38 포르투갈
39 라트비아
40 안도라
크로아티아
42 칠리
카타르
44 산마리노
45 슬로바키아
46 헝가리
47 아르헨티나
48 터키
49 몬테네그로
50 쿠웨이트
51 브루나이
52 러시아
53 루마니아
54 오만
55 바하마
56 카자흐스탄
57 트리니다드 토바고
58 코스타리카
우루과이
60 벨라루스
61 파나마
62 말레이시아
63 조지아
모리셔스
세르비아
66 태국.

과거 상위 국가

아래 목록은 인간 개발 지수의 각 연도별 상위 국가를 표시합니다.노르웨이는 16번, 캐나다는 8번, 일본과 아이슬란드는 2번, 스위스는 1번이 가장 높은 순위에 올랐습니다.

각 원본 HDI에서

연도는 지수에 대한 통계량이 도출된 기간을 나타냅니다.괄호 안은 보고서가 출판된 연도입니다.


지리적 범위

HDI는 지리적 범위를 확장했습니다.UN 아시아 태평양 경제 사회 위원회의 David Hastings는 지역적으로 HDI를 230개 이상의 경제로 확장하는 보고서를 발표한 반면, UNDP HDI는 2009년 182개의 경제를 열거하고 있고 2010년 HDI의 적용 범위는 169개의 국가로 감소했습니다.[14][15]

국가/지역별 HDI 목록

비평

HDI 대 소비 기반의 1인당 CO ₂ 배출량

인간개발지수는 국가성과와 순위만을 중심으로 [citation needed]기술개발이나 인류문명에 대한 기여에 대한 고려가 부족하다는 주장, 세계적 관점에서의 개발에 대한 관심 부족, 기초통계의 측정오차,그리고 UNDP의 공식의 변화는 "낮음", "중간", "높음" 또는 "매우 높음" 인간 개발국의 분류에 심각한 오분류를 초래할 수 있습니다.[16]

데이터 오류의 출처

경제학자 Hendrik Wolff, Howard Chong 및 Maximilian Auffhammer는 HDI를 구성하는 데 사용되는 기본적인 건강, 교육 및 소득 통계의 데이터 오류의 관점에서 HDI를 논의합니다.그들은 (i) 데이터 업데이트, (ii) 공식 수정 및 (iii) 임계값으로 인한 데이터 오류의 세 가지 출처를 확인하여 한 국가의 개발 상태를 분류하고, 모든 국가의 11%, 21% 및 34%가 세 가지 출처의 데이터 오류로 인해 현재 개발 빈에서 잘못 분류된 것으로 해석될 수 있다는 결론을 내렸습니다.저자들은 유엔이 국가들을 개발통으로 분류하는 관행을 중단할 것을 제안합니다: 컷오프 값이 자의적으로 보이고, 공식 통계를 보고할 때 전략적 행동에 대한 인센티브를 제공할 수 있으며, 정치인, 투자자, 그리고 잘못된 안내를 할 가능성이 있기 때문입니다.일반적으로 HDI를 사용하는 자선 기부자들과 대중들.[16]

UNDP는 2010년에 이러한 비판에 대응하여 국가를 저개발, 중개발, 고개발 국가로 분류하는 임계치를 수정했습니다.2011년 1월 초, The Economist에 대한 논평에서, 인간개발보고국은 Wolff et al. 논문을 논의하는 잡지의[18] 2011년 1월 6일 기사에 응답했습니다[17].Human Development Report Office는 HDI의 계산에 사용되는 방법을 체계적으로 수정하기 시작했으며, 새로운 방법론은 공식이나 데이터 수정이 있을 때마다 Human Development Category를 지속적으로 업데이트하는 시스템을 생성한다는 점에서 Wolff의 비판을 직접적으로 다루고 있다고 밝혔습니다.

2013년, Salvatore Monni와 Alessandro Spaventa는 GDP 대 HDI의 논쟁에서, 이것들이 모두 사회 복지의 정량화를 전제로 할 수 있는 다양한 기준을 우선시하는 외부 지표라는 것을 종종 잊는다고 강조했습니다.더 큰 문제는 정책의 초점을 경쟁 패러다임 간의 싸움에서 주민들로부터 직접 웰빙에 대한 정보를 끌어내기 위한 메커니즘으로 전환하는 것이 가능한가 하는 것입니다.[19]

참고 항목

지수

다른.

메모들

참고문헌

  1. ^ A. Stanton, Elizabeth (February 2007). "The Human Development Index: A History". PERI Working Papers: 14–15. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 28 February 2019.
  2. ^ "Human Development Index". Economic Times. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 29 November 2017.
  3. ^ "The Human Development concept". UNDP. 2010. Archived from the original on 15 April 2012. Retrieved 29 July 2011.
  4. ^ 인간 개발 지수, "합성 지수 - HDI 및 그 이상" 2016년 8월 10일 웨이백 머신에서 보관, 2021년 1월 16일 회수.
  5. ^ a b Nations, United (2017). "What is Human Development". UNDP. Archived from the original on 27 October 2017. Retrieved 27 October 2017. ... human development approach, developed by the economist Mahbub Ul Haq ...'
  6. ^ The Courier. Commission of the European Communities. 1994.
  7. ^ Nations, United (4 November 2010). "Human Development Report 2010". UNDP. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 15 December 2015.
  8. ^ "Technical notes" (PDF). UNDP. 2013. Archived (PDF) from the original on 16 June 2015. Retrieved 15 December 2015.
  9. ^ "New method of calculation of Human Development Index (HDI)". India Study Channel. 1 June 2011. Archived from the original on 10 November 2017. Retrieved 19 November 2017.
  10. ^ 평균 교육 연수(성인의 경우)(년)는 25세 이상의 사람들이 평생 받은 평균 교육 연수를 각 교육 수준의 이론적 기간에 기초하여 교육 연수로 환산한 것입니다.출처:
  11. ^ (ESYI는 한 아이가 학교 또는 대학교에 다닐 것으로 예상되는 기간(반복에 소요된 기간 포함)을 계산한 것입니다.초등, 중등, 3년제 이후, 3년제 및 3년제 교육에 대한 연령별 등록 비율의 합이며, 연령별 등록 비율의 일반적인 패턴이 자녀의 일생 동안 동일하게 유지된다고 가정하여 계산됩니다.예상 교육 연수의 상한은 18년입니다(출처: UNESCO Institute for Statistics (2010).교육 지표에 대한 대응.3월.몬트리올.)
  12. ^ "Definition, Calculator, etc. at UNDP site". Archived from the original on 20 December 2007. Retrieved 26 May 2020.
  13. ^ a b Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World (PDF). United Nations Development Programme. 8 September 2022. pp. 272–276. ISBN 978-9-211-26451-7. Archived (PDF) from the original on 8 September 2022. Retrieved 8 September 2022.
  14. ^ Hastings, David A. (2009). "Filling Gaps in the Human Development Index". United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Working Paper WP/09/02. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 1 December 2009.
  15. ^ Hastings, David A. (2011). "A "Classic" Human Development Index with 232 Countries". HumanSecurityIndex.org. Archived from the original on 3 May 2011. Retrieved 9 March 2011. 자료에 연결된 정보 노트
  16. ^ a b Wolff, Hendrik; Chong, Howard; Auffhammer, Maximilian (2011). "Classification, Detection and Consequences of Data Error: Evidence from the Human Development Index". Economic Journal. 121 (553): 843–870. doi:10.1111/j.1468-0297.2010.02408.x. hdl:1813/71597. S2CID 18069132. Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 13 July 2019.
  17. ^ "UNDP Human Development Report Office's comments". The Economist. January 2011. Archived from the original on 11 February 2011. Retrieved 12 January 2011.
  18. ^ "The Economist (pages 60–61 in the issue of Jan 8, 2011)". 6 January 2011. Archived from the original on 13 January 2011. Retrieved 12 January 2011.
  19. ^ Monni, Salvatore; Spaventa, Alessandro (2013). "Beyond Gdp and HDI: Shifting the focus from Paradigms to Politics". Development. 56 (2): 227–231. doi:10.1057/dev.2013.30. S2CID 84722678.

외부 링크