찬물이 스며들다

Cold seep
해양 서식지
Lamellibrachia luymesi1.png
관벌레들은 멕시코만의 네 가지 냉침투 군집 중 한 종류에서 우세한 종에 속한다.

냉침출(Cold seep)은 황화수소, 메탄, 그리고 다른 탄화수소가 풍부한 액체 침출이 일어나는 해저의 한 영역이며, 종종 소금물 웅덩이의 형태로 나타납니다.차가운 것은 침수의 온도가 주변 바닷물보다 낮다는 것을 의미하지 않는다.반대로, 그것의 온도는 종종 약간 [1]더 높다."냉기"는 열수 환기구에서 매우 따뜻한 조건(최소 60°C 또는 140°F)에 비례합니다.냉침출은 몇몇 고유종을 지탱하는 생물군을 구성한다.

차가운 침출물은 시간이 지남에 따라 메탄과 바닷물 사이의 반응이 탄산염 암석과 암초를 만드는 독특한 지형을 형성합니다.이러한 반응은 또한 박테리아 활동에 따라 달라질 수 있다.수성 탄산칼슘인 이카이트는 차가운 침출액에서 메탄을 산화시키는 것과 연관될 수 있다.

종류들

주요 기사:② 해양침출구, 염수풀, 폭마크(지질), 진흙화산
이 크레이터는 염분이 해저에 스며들어 인근 기질을 덮은 염수 웅덩이의 형성을 나타냅니다.

얕은 한기와 깊은 한기가 [2]스며들기 때문에 깊이에 따라 냉기의 종류를 구별할 수 있다.냉간 침출은 다음과 같이 세부적으로 구분할 수도 있습니다.

형성과 생태적 계승

해저의 틈새에서 지각 활동에 의해 차가운 침출이 발생한다.기름과 메탄은 그 틈에서 "침출"되어 퇴적물에 의해 확산되어 수백 미터 [3]폭의 지역에 걸쳐서 생겨난다.

메탄은 우리가 흔히 천연가스라고
4 부르는 것의 주요 성분이다.[3]그러나 메탄은 인간에게 중요한 에너지원이 될 뿐만 아니라 차가운 침투 [3]생태계의 토대를 형성하기도 한다.200m(660ft) 이하의 저온 침투 생물군은 일반적으로 선반 [4]깊이의 생물군보다 훨씬 더 체계적인 전문화 및 화학 자동 영양증에 대한 의존도를 보인다.심해 침출 퇴적물은 매우 [4]이질적이다.그들은 다양한 지구화학적, 미생물적 과정을 유지하며, 이는 전문가(지질적 및 공생과 관련된)와 배경 [4]동물군이 사는 복잡한 서식지의 모자이크에 반영된다.

화학합성 군집

사우스캐롤라이나 주 블레이크 리지의 침출구에 있는 황화물 산화 박테리아 Begiatoa spp.로 구성된 박테리아 매트.빨간색 점은 거리 탐지 레이저 빔입니다.

저온 침출수와 열수 분출구의 생물학적 연구는 대부분 미생물학과 화학 [2]합성 미생물에 번성하는 저명한 거시 역생동물에 초점이 맞춰져 있다.마이오파우나(meiofauna, 1mm [2]미만) 크기의 더 작은 해저 분율에 대한 연구는 훨씬 적다.

하나의 종에서 다른 종으로 질서정연하게 이동하는 것을 생태적 [3]승계라고 한다.

이 심해 에너지원을 이용하는 첫 번째 유형의 유기체는 [3]박테리아이다.이 박테리아는 차가운 침출수에서 박테리아 매트로 [3]모여 에너지를 얻기 위해 메탄과 황화수소(침출수에서 나오는 또 다른 가스)를 대사한다.화학 물질로부터 에너지를 얻는 이 과정은 화학 [3]합성으로 알려져 있다.

소금물 수영장 가장자리에 있는 홍합 침대

메탄이 상대적으로 풍부할 때, 이 초기 단계 동안, 차가운 [3]침출물 근처에 조밀한 홍합층도 형성된다.이 홍합은 주로 배시모디올루스속 종으로 이루어져 있어 직접 음식을 [3]섭취하지 않는다.대신,[3] 그들은 매트를 형성하는 친척들과 비슷하게 메탄으로부터 에너지를 생산하는 공생 박테리아에 의해 영양을 공급받는다.화학합성 이매패는 냉침출동물군의 주요 구성 요소이며, 이 환경에서 다음과 같은 5가지 과로 표현된다.솔라미과, 루시니과, 베시코미과, 티아시리스과, 미틸리스과.[5]

이 미생물 활동은 해저에 축적되어 [3]암석층을 형성하는 탄산칼슘을 생성한다.수십 년까지 지속되는 기간 동안, 이러한 암석 형성은 [3]홍합과 함께 정착하고 자라는 시보글리니드 관충을 끌어들인다.홍합처럼, 튜브웜은 [3]생존을 위해 화학 합성 박테리아에 의존합니다.공생 관계에 있어서도, 튜브웜은 [3]환경으로부터 황화수소를 흡수함으로써 박테리아를 공급한다.황화물은 물에서 나올 뿐만 아니라 튜브웜이 단단한 탄산염 [3]기질에 세운 광범위한 "뿌리" 시스템을 통해 침전물에서 채굴됩니다.관충 덤불은 [3]침전물 위로 1미터 이상 자랄 수 있는 수백 마리의 벌레를 포함할 수 있습니다.

차가운 침출은 무한히 지속되지 않는다.가스 누출 속도가 천천히 감소함에 따라, 수명이 짧고 메탄에 굶주린 홍합(또는 더 정확히 말하면 메탄에 굶주린 박테리아 공생동물)[3]은 사라지기 시작합니다.이 단계에서, 관충은 침투 군집의 [3]지배적인 유기체가 된다.침전물 안에 황화물이 조금 있으면 황화물 채굴관충은 [3]지속될 수 있습니다.라멜리브라키아 루이메시라는 한 관충의 개체는 그러한 [3]조건에서 250년 이상 사는 것으로 추정되어 왔다.

튜브웜의 "뿌리"는 또한 침전물에서 이 튜브웜 안에 있는 박테리아로 황화수소를 공급합니다.
멕시코만 수심 550m의 한랭지에서 나온 공생 전치류 관충 Lamelibrachia luymesi.황화물산화세균인 Begiatoa spp.의 오렌지색 세균매트와 각종 [6]조개·달팽이 빈 껍데기 등도 침출물에 공통적으로 살고 있다.
관충, 부드러운 산호, 화학 합성 홍합은 플로리다 에스칼프먼트에서 3,000m(9,800ft) 아래에 있습니다.뱀장어, 갈라테이드 게, 알비노카리드 새우는 시식 훈련 중 손상된 홍합을 먹고 산다.

벤틱 필터

차가운 침출수에 사는 유기체는 탄소 순환과 기후에 큰 영향을 미친다.화학 합성 유기체, 특히 메타노제닉 유기체는 해저에서 스며든 메탄이 위의 물로 방출되는 것을 금지합니다.메탄은 매우 강력한 온실 가스이기 때문에, 메탄 방출은 가스 하이드레이트 저장소가 [7]불안정해지는 지구의 과거 가설처럼 지구 온난화를 일으킬 수 있다.호기성 및 혐기성 해저 생물에 의한 메탄 소비는 "저변 필터"[8]라고 불립니다.이 필터의 첫번째 부분은 혐기성 박테리아와 만약 메탄 가스의 유량은 침전물 사이를 흐르고, 혐기성 박테리아와 archaea, 그 초과하는 메탄은 소비하는 메탄 가스의 최대 양 섭취하고 있고 큰를 혐기성 악서 데이션 메탄을 통해(AOM)[8]메탄을 소비한다는 해저 아래archaea.d해저의 침전물 위에서 자유롭게 번식하거나 공생하는 유산소 박테리아에 의해.공생 박테리아는 차가운 침출수에 사는 튜브 벌레와 조개와 같은 유기체에서 발견되었습니다; 이 유기체들은 박테리아가 메탄 섭취로부터 얻은 에너지를 제공함에 따라 호기성 박테리아에 산소를 공급합니다.

해저 필터는 해저에서 위 물기둥으로 가는 메탄 유속을 감소시킵니다.

해저 필터가 얼마나 효율적인지를 이해하는 것은 차가운 침출수에서 해저로 빠져나와서 물기둥으로 흘러들어가는 메탄의 양을 예측하는데 도움을 줄 수 있다.연구에 따르면 메탄가스의 50-90%가 박테리아 매트의 차가운 침출물에서 소비된다.조개밭이 있는 지역에서는 메탄이 15% 미만으로 [7]빠져나간다.효율은 많은 요인에 의해 결정됩니다.해저층은 메탄의 흐름이 적을수록 효율이 높고, 메탄 흐름이나 흐름 속도가 [8]빨라질수록 효율이 떨어진다.차가운 침출생태계에 대한 산소 수요는 다른 해저생태계보다 훨씬 높아 바닥수에 충분한 산소가 없으면 메탄 제거에 있어 호기성 미생물의 효율이 떨어진다.[7]해저 필터는 침전물을 통과하지 않는 메탄에 영향을 줄 수 없다.메탄은 지표면에 거품이 생기거나 [7]침전물의 균열과 균열을 통과하면 해저 필터를 우회할 수 있다.이 유기체들은 바다에 [8]있는 유일한 생물학적 메탄 흡수원이다.

다른 커뮤니티와의 비교

주요 기사:심해 군집 및 열수 분출구
찬물에 스며드는 라멜리브라치아 관벌레와 홍합

깊은 바다의 차가운 침출수와 열수 분출구는 식량과 에너지 [2]생산을 위해 광합성에 의존하지 않는 공동체이다.이러한 시스템은 주로 화학 합성 유도 [2]에너지에 의해 구동된다.두 시스템 모두 환원된 화학 화합물(HS2 및 탄화수소산염), 국소적인 저산소증 또는 심지어 산소 결핍증, 세균 집단의 높은 풍부함과 대사 활동, 그리고 화학자립성 박테리아에 [2]의한 자가유기물질의 생산과 같은 공통적인 특성을 공유한다.열수 분출구와 저온 침출수 모두 국소 다양성이 [2]낮기 때문에 메타조아 바이오매스의 수치가 매우 높아졌다는 것을 보여준다.이는 기초종과 후생동물의 밀집집단이 존재하며,[2] 이러한 집단에 살고 있다는 것을 통해 설명된다.지역사회 차원의 비교 결과, 통풍구, 침출구, 유기 낙엽성 매크로 동물군은 매우 뚜렷하지만, 고황성 [4]서식지에서 많은 우세한 분류군을 공유하고 있다.

그러나 열수 분출구와 냉수 유출구는 여러 가지 면에서 다르다.보다 안정적인 한랭 침투와 비교하여 환기구에는 국소적으로 높은 온도, 심하게 변동하는 온도, pH, 황화물 및 산소 농도가 특징이며, 퇴적물의 부재, 비교적 젊은 나이, 환기구 액체의 왁스 및 감소 또는 화산 [2]분출과 같은 예측할 수 없는 조건이 종종 있다.열수 분출구는 변덕스럽고 일시적인 환경이지만, 냉침출은 느리고 신뢰할 수 있는 속도로 배출됩니다.아마도 더 낮은 온도와 안정성 때문에, 많은 냉침출 생물들은 열수 분출구에 사는 생물들보다 훨씬 더 오래 산다.

저온 침투 커뮤니티 종료

주요 기사:심해 산호

마지막으로 차가운 침출이 활발하지 않게 되면 관충도 사라지기 시작하고, 이제 노출된 탄산염 [3]기질에 산호가 정착할 수 있는 길을 열어준다.산호는 해저에서 [3]새어나오는 탄화수소에 의존하지 않는다.Lophelia pertusa에 대한 연구는 그들이 주로 바다 [3]표면에서 영양을 얻는다는 것을 암시한다.화학 합성은 그들의 정착과 [3]성장에 아주 작은 역할만 한다.깊은 물 산호는 화학 합성에 기초한 유기체가 아닌 것처럼 보이지만, 그들 앞에 있는 화학 합성 유기체는 산호의 [3]존재를 가능하게 한다.심해 산호초의 설립에 대한 이 가설은 수력 [9][10]이론이라고 불립니다.

분배

차가운 침출은 1983년 찰스 폴과 동료들에 의해 3,200 미터 (10,500 피트)[11] 깊이의 멕시코만에 있는 플로리다 에스칼프먼트에서 발견되었다.그 이후로, 침출수는 세계 해양의 많은 부분에서 발견되었다.대부분의 5들 생물 지리학적 지역 멕시코 만, 대서양, 지중해, 동태 평양과 서양 Pacific,[12]지만 차가운가 흘러 나오다에 또한에서 Antarctica,[13]은 북극해, 북해, 스카게라크 해협, 카테가트 해협, 캘리포니아 만, 홍해, 인도양, 쉬는 남부 호주고 내륙의 Casp의 얼음 선반 밑으로 알려져 있어 분류되어 진다.바다ian최근 남해에서 [15]메탄 침출이 발견되면서 모든 주요 [4]해양에서 차가운 침출이 알려져 있다.[14]차가운 침출은 대륙 가장자리를 따라 높은 1차 생산성과 구조 활동을 하는 지역에서 흔하게 발생하며, 지각 변형과 압축이 메탄이 풍부한 [4]유체의 배출을 촉진합니다.차가운 침출물은 군데군데 분포되어 있으며 조간에서 해저 깊이까지 [4]바다 가장자리 근처에서 가장 자주 발생한다.칠레의 한랭 [16]침출은 조간대로부터 알려져 있으며, 카테가트에서는 메탄 침출은 "거품 암초"로 알려져 있으며, 일반적으로 0~30m(0-100ft) [17]깊이에 있으며, 캘리포니아 북부 앞바다에서는 35-55m(115-180ft)[14]만큼 얕게 발견된다.대부분의 차가운 침출수는 일반적인 스쿠버 다이빙의 도달 범위를 훨씬 넘어 상당히 깊은 곳에 위치하고 있으며, 알려진 가장 깊은 침출수 군집은 수심 7,326m(24,035피트)[18]의 일본 해구에서 발견된다.

오늘날 존재하는 차가운 침출수 외에도, 고대 침출수 시스템의 화석 유적이 세계 여러 곳에서 발견되었다.이들 중 일부는 과거 선사시대 [14][19]바다로 덮여 있던 먼 내륙에 위치해 있다.

멕시코만에서

유인 잠수정 DSV 앨빈은 1983년 멕시코만에서 화학합성 군집 발견을 가능하게 했다.

검출

멕시코만의 화학 합성 군집은 1990년대부터 광범위하게 연구되어 왔으며, 위쪽 경사면에서 처음 발견된 군집은 세계에서 가장 잘 알려진 군집일 것이다.이 놀라운 동물들의 발견은 모두 1980년대부터 시작되었다.세계 최초의 열수 분출구 군락에서 [20]멕시코만의 첫 한랭 침투 군락까지 각각의 주요 발견은 예상치 못한 것이었다.

1983년 멕시코 동부만에서 유인 잠수정인 DSV Alvin을 사용하여 지역사회가 발견되었으며, 이들은 "차가운" 염수 유출 지역의 플로리다 에스칼레먼트 바닥을 조사하던 중 예기치 않게 튜브웜과 홍합을 발견했다(Paul et al., 1984).[20]두 그룹은 1984년 11월 멕시코만에서 우연히 동시에 화학합성 공동체를 발견했다.해저 생태에 대한 기름 유출의 영향을 결정하기 위한 텍사스 A&M 대학의 조사 중(이 조사까지는 기름 유출의 모든 영향이 유해한 것으로 간주됨), 바닥 트롤은 튜브 웜과 조개를 포함한 화학 합성 유기체의 광범위한 수집물을 예상 밖으로 회수했다(Kennicutt 등, 1985).동시에, LGL 생태 연구 협회는 다년간의 MMS 멕시코만 대륙 경사 연구(Gallaway et al., 1988)의 일환으로 연구 순항을 수행하고 있었다.바닥 사진(선상에서 가공)은 1977년 태평양에서 카메라 썰매에 의해 처음 발견된 것과 같은 방식으로 방광조개 화학합성 군집의 선명한 이미지를 얻었다.같은 LGL/MMS 순항 중 사진은 또한 최초의 잠수 조사와 부시 힐에 대한 직접적인 설명 이전에 멕시코 중앙만에서 최초로 튜브 웜 군집(순항 후까지 처리되지 않았다; Boland, 1986)을 기록했다.27°47°02°N 91°30°31°W/27.78389°N 91.50861°W/27.78389; -91.50861(부시 힐) 1986년(Rosman 등, 1987a; MacDonald 등, 1989b).현장은 탄화수소 침출로 인한 음향 "소멸" 구역 또는 기판 구조 부족의 표적이 되었다.이는 Johnson Sea Link 잠수정 중 하나를 사용한 R/V Edwin Link(구 113피트(34m))에서 동일한 순항 중에 음향 핑거 시스템을 사용하여 측정되었다.이 지역은 조밀한 관충과 홍합 퇴적, 그리고 수많은 고르곤과 로필리아 산호 군락을 가진 노출된 탄산염 유출로 특징지어진다.부시 힐은 세계에서 [20]가장 철저하게 연구된 화학 합성 유적지 중 하나가 되었다.

분배

2000년에 알려진 한랭 침투 주변의 멕시코만 북부 화학 합성 군집

걸프 경사면 및 화학합성 군집, 탄화수소 침투 및 해저의 탄산을 포함한 자생광물(Sassen et al., 1993a 및 b)에서 알려진 탄화수소 발견 사이에는 분명한 관계가 있다.탄화수소 저수지는 걸프만 아래 수 킬로미터에 이르는 넓은 지역이지만, 화학 합성 집단은 두께가 [20]몇 미터 밖에 안 되는 얇은 퇴적물 층이 있는 고립된 지역에서 발생한다.

멕시코만 북쪽 경사면에는 두께가 10km(6mi)가 넘는 지층학 단면이 있으며 염분 이동에 큰 영향을 받았습니다.쥐라기 상부에서 백악기 상부에 이르는 중생대 암석은 걸프만 경사지 대부분에서 기름을 생성한다(Sassen et al., 1993a 및 b).이동 도관은 표면을 향해 6-8km(4-5mi)의 수직 축척을 통해 신선한 탄화수소 물질을 공급한다.탄화수소 이동의 표면 표현은 침출이라고 한다.지질학적 증거는 탄화수소와 염수의 침수가 공간적으로 분리된 지역에서 수천 년 [20]동안 지속된다는 것을 보여준다.

소스 시스템으로부터의 석유와 가스 이동(부력과 압력의 조합)의 시간 척도는 수백만 년의 규모이다(Sassen, 1997).탄화수소 공급원에서 단층을 통한 표면으로의 침출은 덮인 퇴적물, 탄산염 배출구, 수화물 퇴적물을 통해 확산되는 경향이 있으며, 따라서 해당 탄화수소 침출 군집은 동부 파시의 열수 분출구 주변에서 발견되는 화학 합성 군집보다 더 큰(폭 수백 미터) 경향이 있다.fic(맥도날드, 1992).[20]누출 현장의 탄화수소 농도에는 큰 차이가 있다.로버츠(2001)는 매우 느린 누출에서 빠른 [20][21]환기에 이르기까지 다양한 플럭스 속도 조건에서 예상되는 반응의 스펙트럼을 제시했다.매우 느린 침투 부위는 복잡한 화학 합성 군집을 지원하지 않고, 대개 단순한 미생물 매트(Beggiatoa sp.)[20]만 지원합니다.

상부 경사환경에서 탄산염 침전에 기인하는 경질기판은 산호나 말미잘 등의 다양한 세실카니다리아류를 포함한 비화학합성동물의 관련 군집을 가질 수 있다.스펙트럼의 빠른 플럭스 끝에는 일반적으로 탄화수소와 해저에 도달하는 생성 유체가 동반된다.진흙 화산과 진흙 흐름이 발생한다.이 두 최종 구성원 사이 어딘가에 화학 합성 유기체의 조밀하고 다양한 군집(미생물 매트, 시보글리니드 튜브 웜, 바시모디올린 홍합, 루시니드 및 베시코미드 조개, 그리고 관련 유기체)을 지원하는 조건이 존재합니다.이러한 영역은 지표면 또는 지표면 근방의 가스 하이드레이트 퇴적물과 자주 관련되어 있습니다.그들은 또한 일반적으로 자생 탄산염인 석화 해저의 국지적인 영역을 가지고 있지만 때때로 바라이트 같은 더 이국적인 광물이 존재한다.[20]

2006년에 알려진 한랭 침투 주변의 멕시코만 북부 지역의 화학 합성 공동체에는 50개 이상의 공동체가 포함되어 있다.

멕시코만 화학 합성 공동체의 광범위한 특성은 텍사스 A&M 대학 연안 운영자 위원회의 지질 및 환경 연구 그룹(GERG)이 계약한 조사 중에 처음 문서화되었다(Brooks et al., 1986).[20]이 조사는 가장 광범위하고 포괄적이지만, 그 이후로 [20]수많은 추가 커뮤니티가 문서화되어 있다.멕시코만의 에너지 비축량을 탐사하는 산업도 수심 2,750m(9022ft)[20]의 Alaminos Canyon 블록 818에 있는 멕시코 중앙만의 가장 깊은 사건을 포함하여 광범위한 깊이를 통해 수많은 새로운 커뮤니티를 기록했다.탄화수소 침투에 의존하는 화학 합성 유기체의 발생은 수심이 290m(951ft)에 달하고(Roberts [20]et al., 1990), 수심이 2,744m(9003ft)에 이르는 것으로 기록되었다.이 깊이 범위는 특히 305m(1,000ft)[20] 이상의 수심으로 정의되는 멕시코만의 심해 지역에 화학 합성 군집을 배치한다.

화학합성 군집은 200m(656ft)[20] 이하의 수심 화석 기록에는 나타나지만 대륙붕에서는 발견되지 않는다.이를 설명하는 한 가지 이론은 포식 압력이 관련된 기간 동안 상당히 변화했다는 것이다(콜린더와 파월 1999).[20][22]현재 43개의 Outer Continental Shelf([20]OCS) 블록에 50개 이상의 커뮤니티가 존재하는 것으로 알려져 있습니다.멕시코만의 모든 화학 합성 공동체를 식별하기 위해 체계적인 조사가 수행되지는 않았지만, 그러한 공동체가 더 [20]많이 존재할 수 있다는 증거가 있다.발견의 깊이 한계는 아마도 탐사의 한계를 반영한다(수심 1,000m(3,281ft)[20] 이상의 잠수정의 부족).

맥도널드 외 연구진(1993년과 1996년)은 멕시코 [20][23][24]중북부 걸프만에 걸쳐 석유 슬립의 존재를 보여주는 우주에서 원격 감지 이미지를 분석했다.그 결과 멕시코만, 특히 수심이 1,000m(3,281ft)[20]가 넘는 곳에서 광범위하게 천연유 유출이 확인되었습니다.해저 선원이 다년생 기름 슬립을 생산할 수 있는 총 58개의 잠재적 위치가 추가로 문서화되었다(MacDonald 등,[20] 1996년).선박 방류의 경우 0.1bl/d(0.016m3/d) 미만인 데 비해 추정 침출률은 4bl/d(0.64m3/d)에서 70bl/d(11m3/d)까지 다양했다(둘 다 1,000mi2(640,000ac)[20] 동안 정규화).이 증거는 탄화수소 침투에 의존하는 화학합성 군집이 [20]예상되는 영역을 상당히 증가시킨다.

화학 합성 유기체의 가장 밀도가 높은 집단은 수심 약 500m(1,640ft)[20]에서 발견되었습니다.이 지역들 중 가장 잘 알려진 곳은 그것을 처음 설명한 조사자들에 의해 부시 힐로 명명되었다(MacDonald et al., 1989b).[20]Green Canyon Block 185의 소금 디아피르 위에 천연석유와 가스가 스며든 곳에 있는 화학합성 튜브 벌레와 홍합으로 이루어진 놀라울 정도로 크고 조밀한 군집입니다.침출 지점은 주변 해저에서 약 40m(131피트) 높이인 약 580m(1,903피트) 깊이의 작은 [20]굴이다.

안정성.

Sassen(1997)에 따르면 화학합성 군집에서의 하이드레이트의 역할은 [20]크게 과소평가되었다.냉동 가스 하이드레이트의 생물학적 변화는 "멕시코만 화학합성 커뮤니티의 안정성과 변화"[25]라는 MMS 연구 중에 처음 발견되었다.하이드레이트 변경의 역학은 생물 지구 화학적 과정을 연료로 하는 탄화수소 가스 방출을 규제하는 메커니즘으로서 주요한 역할을 할 수 있으며, 지역사회 안정에도 상당한 역할을 할 수 있다는 가설이 있다(MacDonald, 1998b).부시 힐 현장(500-m(1,640-ft) 깊이에서 4-5°C)과 같은 일부 지역에서 수 도에 달하는 바닥 수온 편차를 기록하면 하이드레이트의 해리가 발생하여 가스 플럭스의 증가를 초래할 수 있다(MacDonald 등, 1994년).중앙해령 환기구 지점의 화산 활동만큼 파괴적이지는 않지만 얕은 수화물 생성과 이동의 역학은 침출장벽의 일부를 형성하는 침출동물에게 분명히 영향을 미칠 것이다.얕은 수화물의 전체 층이 바닥에서 떨어져 나와 화학 합성 [20]동물군의 지역 사회에 상당한 영향을 미칠 수 있는 재앙적 사건의 가능성이 있다.수심이 더 깊을수록(> 1,000m, > 3,281ft), 바닥 수온은 더 차갑고(약 3°C), 변동은 적다.보다 안정적이고 아마도 더 깊은 하이드레이트의 형성은 퇴적물 표면에 대한 가벼운 탄화수소 가스의 플럭스에 영향을 미쳐 화학합성 군집의 표면 형태와 특성에 영향을 미친다.부시 힐과 같은 복잡한 지역사회에서 석유는 이전에 생각했던 것보다 덜 중요한 것으로 보인다(MacDonald, 1998b).[20]

파월 외 연구진(1998년)은 타포노믹 연구(껍데기의 사망 집합체)와 코어로부터의 침출 집합체 조성의 해석을 통해 침출 공동체가 전체적으로 500–1,000년에 걸쳐 지속되었으며 아마도 전체 재생세(<-의심)에 걸쳐 지속되었다고 보고했다.홀로세네?)일부 사이트는 지질학적 시간 척도로 최적의 서식지를 유지했다.파월은 홍합과 조개 군락이 500~4000년 동안 같은 지역에서 지속되었다는 증거를 보고했다.파월은 또한 종의 구성과 탄화수소 침투 군집의 영양적 계층화 모두 시간에 따라 상당히 일정한 경향이 있다는 것을 발견했으며, 시간적 변화는 수치적 풍부함에서만 나타난다.그는 커뮤니티 유형이 (예를 들어 홍합에서 조개 군락으로) 바뀌거나 완전히 사라진 경우를 거의 발견하지 못했다.포널 승계가 관찰되지 않았습니다.놀랍게도, 과거의 파괴적인 사건 후에 회복이 일어났을 때, 같은 화학 합성 종이 사이트를 재점거했습니다.재앙적인 매장 사건의 증거는 거의 없었지만, Green Canyon Block 234의 홍합 군락에서 두 가지 사례가 발견되었다.Powell(1995)이 보고한 가장 주목할 만한 관찰은 각 화학 합성 커뮤니티 [20]사이트의 고유성이다.

직접적인 관찰을 통해 7개의 별도 연구 현장에서 화학 합성 동물 분포 또는 조성의 변화가 관찰되지 않았지만, 자생 탄산염과 기타 지질학적 사건의 침출 패턴은 수년 동안 의심할 여지 없이 변화할 것이다(MacDonald 등, 1995년).1986년 멕시코만 최초의 커뮤니티인 부시 힐의 경우 조금 더 긴 기간(19년)을 참조할 수 있다.이 [20]현장의 19년 연구 역사 동안 (과학적인 목적을 위한 수집을 제외하고) 대량 소멸이나 동물 구성의 대규모 변화는 관찰되지 않았다.

모든 화학 합성 공동체는 허리케인을 포함한 심각한 폭풍의 영향을 벗어난 수심 지역에 위치해 있으며,[20] 허리케인을 포함한 지표면 폭풍으로 인한 이러한 공동체의 변화는 없었을 것이다.

생물학

홍합종인 Bathymodiolus childressi는 멕시코만의 미틸리드형 냉침윤 군집의 우성종이다.

맥도날드 외 연구진(1990)은 네 가지 일반적인 커뮤니티 유형을 설명했다.이들은 베스티멘티페란관벌레(Lamelibrachia c.f. barhami and Escarpia spp.), 미틸리드 홍합(Seep Mytilid Ia, Ib, III, 기타), 방광조개(Vesicomya cordata and Calyptogen ponderosa) 및 인피루시리드(inalid)에 의해 지배되는 군집이다.현재까지 방문한 모든 현장에는 세균 매트가 있습니다.이들 동물군은 집적 방법, 집합의 크기, 그들이 발생하는 서식지의 지질학적 화학적 특성, 그리고 어느 정도 그들과 함께 발생하는 이종영양적 동물군의 측면에서 뚜렷한 특징을 보이는 경향이 있다.멕시코만의 이 한랭 침투 지역에서 발견되는 많은 종들은 과학에 익숙하지 않고 [20]묘사되지 않은 채로 남아 있다.

개개의 라멜리브란치드 관충은 침출수에서 발견되는 2개의 분류군 중 더 길며 길이가 3m(10ft)에 달하며 수백 년을 살 수 있다(Fisher et al., 1997; Bergquist et al., 2000).회수된 표시 튜브 벌레를 통해 파악된 성장률은 1년 동안 측정된 13명의 개체 성장이 없는 것에서부터 라멜리브라키아 개체에서 최대 9.6cm/년(3.8in/yr)까지 다양했다(MacDonald, 2002).평균 성장률은 에스칼피아 유사종의 경우 2.19cm/yr(0.86in/yr), 라멜리브라키드의 경우 2.92cm/yr(1.15in/yr)이었다.이들은 열수분출구 친척들보다 성장 속도가 느리지만, 라멜리브라키아 개체는 알려진 가장 큰 열수분출구 [20]종의 2~3배에 달할 수 있다.3m(10ft)를 초과하는 라멜리브라키아 주 개체는 여러 차례 수집되었으며, 이는 400년 이상의 나이를 의미한다(Fisher, 1995년).베스티멘티페란관벌레의 산란기는 계절이 아니고 일시적 [20]모집이다.

관충은 수컷이거나 암컷입니다.최근의 한 발견은 암컷 라멜리브라키아의 산란이 튜브벌레의 앞관 개구부에 영구적으로 붙어 살고 주기적으로 알을 방출하는 이매패류인 아세스타 불리시와 독특한 연관성을 만들어 낸 것으로 보인다는 것을 보여준다(Jérnegren et al, 2005).이매패와 관충 사이의 이러한 밀접한 연관성은 1984년에 발견되었지만 충분히 설명되지는 않았다.사실상 모든 성숙한 아세스타 개체는 수컷이 아닌 암컷에서 발견됩니다.이 증거와 Jérnegren 등의 다른 실험.(2005)가 이 [20]미스터리를 해결한 것 같다.

한랭 침투 현장의 메타노 영양 홍합 증가율이 보고되었다(Fisher, 1995).[20]일반적인 성장률은 비교적 높은 것으로 나타났다.성인 홍합 성장률은 비슷한 온도에서 연안 환경의 홍합과 비슷했다.피셔는 또한 탄화수소 침출물의 어린 홍합이 처음에는 빠르게 자라지만 성충이 되면 성장률이 현저히 떨어지며 매우 빠르게 번식 크기로 자란다는 것을 발견했습니다.개인과 공동체 모두 매우 오래 산 것으로 보인다.이 메탄 의존성 홍합은 멕시코만에서 가장 많이 스며드는 지역에 그들을 묶는 엄격한 화학 조건을 가지고 있습니다.이들의 빠른 성장률의 결과로, 교란된 침출 부위의 홍합 환원은 비교적 빠르게 발생할 수 있다.홍합은 또한 단단한 기질을 필요로 하며 해저에서 적절한 기질을 증가시키면 수가 증가할 수 있다는 증거가 있다(Fisher, 1995).홍합바닥과 연관된 두 종(복족류 배시네리타 나티코아상과와 작은 알비노카리드 새우)은 항상 발견되는데, 이는 이러한 고유종이 뛰어난 분산 능력을 가지고 있고 광범위한 조건을 견딜 수 있다는 것을 의미한다(MacDonald, 2002).[20]

홍합층과 달리, 화학 합성 조개층은 낮은 용해율과 낮은 침강 속도 때문에 새로운 생물의 투입 없이 장기간 시각적 표면 현상으로 지속될 수 있다.파월(1995년)이 조사한 대부분의 조개밭은 비활동적이었다.살아있는 개인들은 거의 마주치지 않았다.파월은 50년의 시간범위에 걸쳐서, 국지적인 멸종과 재식민화는 점진적이고 매우 드물어야 한다고 보고했다.이러한 비활동적인 바닥과는 대조적으로, 멕시코만에서 발견된 첫 번째 군집은 활발하게 조개를 재배하는 수많은 조개들로 구성되었다.이 커뮤니티에서 얻은 이미지는 길이/주파수 및 생사비 및 공간 패턴을 개발하는 데 사용되었다(Rosman 등, 1987a).[20]

모든 탄화수소 누출 현장에서도 자유생활세균의 광범위한 박테리아 매트가 눈에 띈다.이러한 박테리아는 황화물 및 메탄 에너지원에 대한 주요 동물군과 경쟁할 수 있으며 전체 생산에 상당한 기여를 할 수도 있다(MacDonald, 1998b).백색 비염색 매트는 자가영양성 황박테리아 베기아토아종으로 확인되었으며, 오렌지 매트는 확인되지 않은 비화학 합성 대사를 가지고 있었다(MacDonald, 1998b).[20]

침출지에서의 이종영양종은 침출지 특유의 종(특히 연체동물과 갑각류 무척추동물)과 주변 환경의 정상적인 구성요소인 종의 혼합물이다.Carney(1993)는 처음으로 만성적인 혼란의 결과로 발생할 수 있는 잠재적 불균형을 보고했다.산발적인 모집 패턴으로 인해 포식자들은 유리할 수 있고, 결과적으로 홍합밭의 지역 개체군을 박멸시킬 수 있다.침출 시스템이 배경 동물군과 상호작용하는 것은 분명하지만 튜브웜과 같은 특정 지역사회 구성요소에 대해 어느 정도 명백한 포식 현상이 발생하는지에 대해서는 상충하는 증거가 남아 있다(MacDonald, 2002).이 최근의 연구로부터 더 놀라운 결과는 배경종이 눈에 보이는 것보다 더 많이 스며드는 생산을 활용하지 않는 이유이다.사실, 갈라테이드 게와 네라이트 복족류와 같은 침투 관련 소비자는 동위원소 신호를 가지고 있었고, 이는 그들의 식단이 침투와 배경 생산의 혼합이었음을 보여준다.일부 현장에서는 배액 생산을 통해 모든 식단을 얻지는 못해도 많은 것을 얻을 수 있을 것으로 예상된 풍토성 배액 무척추동물이 실제로 그들의 [20]식단의 50%를 백그라운드에서 소비했다.

대서양에서

대서양 적도대의 한랭 침투 지도입니다.
BR – Blake Ridge diapir
BT – 바베이도스 트렌치
OR – Orenoque 섹터
EP – El Pilar 섹터
NIG – 나이지리아 슬로프
GUI – 기네스 영역
REG – Regab Pockmark(레거시).

서대서양의 한랭 침출 공동체는 또한 바베이도스 부가 프리즘 지역의 1,000m에서 5,000m(3,300–16,400ft) 깊이의 진흙 화산과 디아피르에 대한 몇 번의 잠수와 노스캐롤라이나 주 블레이크 리지 디아피르에서 묘사되었다.최근 대서양 동부, 콩고 깊은 수로에 가까운 기니 만의 거대한 포크마크 군집, 콩고 가장자리, 가봉 가장자리, 나이지리아 가장자리, [12]카디스 만의 다른 포크마크 군집 등이 발견되었다.

카디스 만의 광범위한 진흙 화산 지대에서 화학공생 생물군의 발생은 [26]2003년에 처음 보고되었다.카디즈 만의 진흙 화산에서 채취한 화학공생 이매패류는 [5]2011년에 검토되었다.

또한 북대서양에서 북극해,[2] 캐나다,[14] 노르웨이 앞바다까지 차가운 물이 스며드는 것으로 알려져 있다.

광범위한 동물 표본 추출이 바베이도스 부가 프리즘, 블레이크 리지 디아피르, 콩고와 가봉의 동대서양을 포함한 멕시코만에서 기니만에 이르는 대서양 적도 벨트에서 400m와 3,300m(1,300–10,800ft)에서 실시되었으며 최근 해양 인구 조사 기간 동안 나이지리아 여백에서 조사되었다. Life Chess 프로젝트종 수준에서 확인된 72개 분류군 중,[12] 총 9개 종 또는 종 복합체가 양안지로 식별된다.

대서양 적도 벨트 seep 메가파우나 군집 구조는 주로 지리적 거리보다는 깊이에 의해 영향을 받는다.이매패류 Bathymodiolinae(Mytilidae) 종 또는 복합종은 대서양에서 가장 널리 분포한다.배시모디올러스 부메랑 복합체는 플로리다 급경사지, 블레이크 리지 디아피르, 바베이도스 프리즘, 콩고의 레가브 유적지에서 발견된다.Bathymodiolus childressi 콤플렉스도 레가브나 블레이크 능선에는 없지만 멕시코만에서 나이지리아 국경까지 대서양 적도대를 따라 널리 분포하고 있다.공통 폴리노이드의 브런치폴리노이 씨펜시스는 멕시코만, 기니만, 바베이도스에서 알려져 있습니다.동부 대서양에서 서부 대서양에 걸쳐 분포하는 다른 종으로는 복족류인 코데시아 프로반노이데스, 새우 알비노카리스 뮤리콜라, 갈라테이드 무니도콥시스 가예리와 리비다, 그리고 아마 홀로투리드 치리도타헤바 [12]등이 있다.

아마존 심해 선풍기에서도 차가운 침출물이 발견되었습니다.선반 가장자리 근처의 고해상도 지진 프로파일은 지표면 침체와 지표면 하부의 20-50m(66-164ft) 단층의 증거를 보여주고 메탄 가스 농도(약 500m2 또는 5,400평방피트)를 나타낸다.몇 가지 연구(예: Amazon Shelf Study)AMASEDS, LEPLAC, REMAC, GLOIA, Ocean Dilling Program)은 바닥 시뮬레이션 반사(BSR), 진흙 화산, 수두 자국, 퇴적물 가스 및 심층 탄화수소 발생의 발생률에 기초하여 Amazon 팬의 경사면에서 가스 누출의 증거가 있음을 나타낸다.비교적 얕은 깊이의 메탄과 광범위한 가스 하이드레이트의 존재는 이 지역에서 지도화되어 왔다.또한, 가스 굴뚝이 보고되었으며, 탐사 유정은 단층면을 따라 상업성 이하의 가스 축적과 포크 흔적을 발견했습니다.Foz do Amazonas 분지에 대한 건전한 지질 및 지구물리학적 이해는 이미 에너지 회사에 [27]의해 이용되고 있다.

미국 동부 해안의 잠재적 침출 지점과 화학 합성 군집이 3,500m(11,500ft) 이상 깊이로 알려진 로랑스 부채, 기니만의 얕은 곳과 같은 새로운 지역의 탐사는 [12]앞으로 연구가 필요하다.

지중해에서

지중해의 환경 감소에 대한 첫 번째 생물학적 증거는 나폴리 진흙 화산(33°43685268N 24°40″5268E / 33.7311168N 24.68111e24.73111)의 꼭대기에 있는 루시니대 및 이매패류 조개껍데기였다. (24.731116868).크레타 남쪽)은 아프리카 판의 침강 지대의 지중해 능선 수심 1,900m에 위치해 있다.그 뒤를 이어 새로운 이매패류 종인 루시노마 카자니가 박테리아 내심비언트와 관련되어 있다는 설명이 이어졌다.남동쪽 지중해에서는 500-800m 깊이의 이집트와 가자 지구 근처에서 차가운 침출수와 탄산염과 관련된 폴리케트와 이매패류 군집도 발견되었지만 살아있는 동물군은 수집되지 않았다.동지중해에서 광범위하게 살아있는 화학 합성 군집들이 관찰된 최초의 상황은 생물학자, 지구 화학자, 지질학자들 간의 협력을 촉진시켰다.잠수하는 동안, 수심 1,700-2,000m의 탄산 지각과 관련된 다양한 냉침출 서식지에서 작은 이매패류(죽고 살아있는 이매패류), 큰 시보글린류 관충, 고립되거나 조밀한 집단을 형성하는 대형 집적, 대형 스폰지 및 관련 풍토 동물군으로 구성된 군집이 관찰되었다.두 개의 진흙 화산 지대가 처음 탐사되었는데, 하나는 지중해 능선을 따라 있으며, 그 대부분은 부분적으로 (나폴리, 밀라노) 또는 완전히 (우라니아, 메이드스톤) 진흙 화산이고, 다른 하나는 터키 남쪽의 아낙시만더 언덕에 있다.후자의 지역은 최근의 진흙 흐름의 영향을 받는 큰 암스테르담 진흙 화산과 더 작은 카잔 또는 쿨라 진흙 화산이다.암스테르담과 카잔의 진흙 화산에서 가스 하이드레이트가 채취되었고 해저에서 높은 메탄 수치가 기록되었다.최근 나일 심해 팬의 여러 지역이 탐험되었다.이들은 2,500m에서 3,000m 사이의 동부 지방에 있는 메네스 칼데라라는 이름의 매우 활발한 브라인 침출수, 중하부 경사면을 따라 중앙 지역에 있는 포크마크, 그리고 500m [28]깊이의 동부 지방의 진흙 화산(북 알렉스 지역)을 포함한다.

이러한 첫 번째 탐사 잠수 동안 올림피와 아낙시만더 진흙밭에서 관찰된 것과 유사한 심비온트 함유 분류군이 표본 추출되어 확인되었다.이러한 분류군의 대부분은 원래 나일강 [28]팬의 준설에서 기술된 것이기 때문에 이러한 유사성은 놀랍지 않다.박테리아 공생체를 품고 있는 최대 5종의 이매패류가 이러한 메탄과 황화물이 풍부한 환경을 식민지로 만들었다.지중해 산등성이에서 나일 심해 팬까지 찬물이 스며드는 관충인 시보글리나과 폴리카에테의 새로운 종인 라멜리브라키아 아낙시만드리가 2010년에 [28][29]막 기술되었다.또한 공생에 대한 연구는 화학자립영양세균, 비시코미과의 황산화제, 루시니과의 이매패류, 시보글린과의 관충과의 연관성을 밝혀냈고, 작은 미틸리과와 공생하는 박테리아의 특별한 다양성을 강조했다.지중해 침출물은 그들의 배경과 비교해 거대 동물 종(예를 들어 복족류)이 풍부하거나 해면동물(Rhizaxineella pyrifera)과 게(Chaceon mediteraneus)와 같은 일부 종의 특별한 크기가 특징인 풍부한 서식지를 나타내는 것으로 보인다.이것은 지중해 동부 깊은 곳의 낮은 거시적, 초대형 풍족함과 다양성과 대비된다.풍토적인 화학 합성종과 관련 동물군을 포함하는 지중해의 침출 군집은 종 수준에서 세계의 다른 알려진 침출 군집과 다를 뿐 아니라 큰 크기의 이매패속인 Calyptogena 또는 Bathymodiolus가 없기 때문에 다릅니다.메시니아 위기 이후 지중해와 대서양 사이의 고립은 대서양과 구성이나 구조가 다를 수 있는 독특한 공동체의 발달로 이어졌다.추가 탐험에는 지중해 능선에서 동부 나일 심해 [28]팬까지 다양한 지역의 서식지를 정량적으로 샘플링하는 작업이 포함되었습니다.2008년[30] 마르마라 해에서 발견된 한랭침출물은 지중해 동부의 [28]한랭침출물의 공생동물군과 상당히 유사한 화학합성에 기초한 군집도 밝혀졌다.

인도양에서

파키스탄 남서부 해안과 이란 남동부 해안과 인접한 오만만 북동쪽 끝의 침강 지대인 막란 해구에서는 부가적인 쐐기가 압축되면서 차가운 침출수와 진흙 [31]화산이 형성되고 있다.

서태평양에서

남중국해의 북동쪽 대륙 경사면에서도 토종 알루미늄이 저온 침투한 것으로 보고되었으며,[32] Chen 등(2011)[32]은 박테리아에 의한 테트라히드로xoaluminate Al(OH)4−에서 금속 알루미늄으로 환원된 결과 유래 이론을 제안했다.

일본.

일본[33] 주변의 화학 합성 군락
찬물이 스며들다
열수 분출구
고래의 낙하

일본 전역의 심해 공동체는 주로 해양 지구 과학 기술 기구(JAMSTEC)에 의해 연구되고 있다.DSV 신카이 6500, 카이코 등 여러 단체가 많은 유적지를 발견했다.

일본의 메탄 누출 군집은 구조 활동이 수반되기 때문에 플레이트 수렴 지역을 따라 분포한다.일본 해구, 난카이 트로프, 류큐 해구, 사가미 만과 스루가 만, 그리고 [34]일본해에서 많은 침수가 발견되었다. 일본해

냉침출 군집의 구성원은 폴리치아타, 라멜리브라키아, 비발라비아, 솔레미아과, 미틸리과의 배시모디올러스, 티아시리드과, 베시코미과의 칼립토게나 등 [33]다른 지역과 유사하다.일본의 냉해 침투의 많은 종은 [34]풍토병이다.

가고시마 만에는 '타기리'라고 불리는 메탄가스 누출이 있다.라멜리브라치아 사츠마는 그 근처에 살고 있습니다.이 지역의 깊이는 80m에 불과하며, 이것은 시보글리과에서 가장 얕은 지점이다.L. 사쓰마는 1 ATM에서 장기간 수조에 보관할 수 있습니다.일본의 두 수족관이 L. satsuma를 보관하고 전시하고 있다.투명 비닐관에 도입하는 관찰법이 [35]개발되고 있다.

DSV 신카이 6500

DSV 신카이 6500은 남마리아나 포레아크에서 방광조개 군집을 발견했다.그들은 독사석에서 발생하는 메탄에 의존합니다.다른 화학 합성 군집은 지각의 탄화수소 기원의 유기 물질에 의존하지만, 이러한 군집은 [36][37]맨틀의 무기 물질에서 유래한 메탄에 의존합니다.

2011년에는 도호쿠 지진의 진원지인 일본 해구 주변에서 공연되었다.지진으로 [38][39]인해 생긴 것으로 보이는 균열, 메탄 침출물, 세균 매트 등이 있습니다.

뉴질랜드

뉴질랜드 본토 해안에서는 마찬가지로 화학 합성 동물원과 탄산염 응고체를 [40][41][42][43]지탱하는 메탄 성분이 풍부한 액체가 한랭하게 스며들면서 선반 가장자리의 불안정성이 강화된다.지배적인 동물은 시보글리누스과의 관벌레와 베시코미이드와 미틸루스과의 이매패류이다.그것의 많은 종은 풍토병으로 보인다.깊은 해저 저인망 어선은 한랭 침투 지역 사회에 심각한 피해를 입혔고 그러한 생태계가 위협받고 있다.차가운 침수를 포함한 수심 2,000m까지의 깊이는 아직 지도화되지 않은 서식지의 지형과 화학적 복잡성에 속한다.연구나 미개척 생태계에서 신종 발견의 규모는 높을 [43][40]것으로 보인다.

동태평양에서

몬테레이만 수족관 연구소는 몬테레이만 냉수 유출 연구에 원격조종 수중차량 벤타나(Ventana)를 사용했다.

심해에서 COMARGE 프로젝트는 메탄 침출수 및 산소 최소 구역과 같은 생태계의 복잡성을 통해 칠레 경계를 따라 그리고 그 경계를 가로지르는 생물 다양성 패턴을 연구했다. 이러한 서식지의 이질성이 지역 [27][44][45][46]동물군의 생물 다양성 패턴에 영향을 미칠 수 있다고 보고한다.시프 동물군은 루시나과, 티아시리아과, 솔레미과(아카락스과), 베시코미과(칼립토게나 갈라도이)와 폴리케테스 라멜리브라키아과, 그리고 다른 [45]2종의 폴리케테과로 이루어진 이매패류를 포함한다.게다가 칠레의 가장자리에 있는 산소 최소대 아래의 이 부드러운 환원 퇴적물에서는 다양한 표현형을 포함한 다양한 대형 원핵생물(주로 티오플로카속과 베기아토아속의 큰 다세포 필라멘트 모양의 "메가 박테리아" 및 "매크로박테리아")에 의해 구성된 다양한 미생물 군집(실리케이트)이 있다.편모충류, 유충류, 그리고 작은 메타조안(선충류 및 폴리케트류)이 발견되었다.[27][47]가야르도 외(2007년)[47] 대부분의 거대 및 매크로박테리아는 화학석영양대사 가능성이 화석 발견, 특히 명백한 비 연안 기원에 대한 대체 설명을 제공한다고 주장하면서 일부 화석의 시아노박테리아 기원에 대한 전통적인 가설을 [27]수정해야 할 수 있음을 시사한다.

캐나다 [48]브리티시컬럼비아주 헤카테해협의 수심 130m에서도 콜드침출(포크마크)이 지배적인 종인 골뱅이 Fusitriton orgenensis, Anemone Metridium giganteum, 덮인 스폰지, 이매패류 Solemya reidi와 [48]함께 불침투성 동물군이 그곳에서 발견되었다.

미국 태평양 연안을 따라 화학 합성 군집과 함께 차가운 침출이 캘리포니아 몬터레이 만 바로 앞바다의 몬터레이 협곡에서 진흙 [49]화산을 타고 발생합니다.Calyptogena clams Calyptogena kilmeri, Calyptogena pacifica[50], poraminiferan Spiropectammina biformis [51]등이 발견되었다.

또한 샌 클레멘테 [52]단층, 샌 페드로 [53]단층, 샌디에이고 트로프 [54]단층 등 여러 단층 시스템과 함께 캘리포니아 남부 연안 경계 지역에서 침출이 발견되었습니다.San Pedro 및 San Diego 트로프 단층을 따라 스며드는 유체의 흐름은 [54]단층의 국소적인 구속 굴곡에 의해 제어되는 것으로 보입니다.

남극에서

첫 한파는 2005년 남해에서 보고되었다.[15]남극 심해에 대한 비교적 적은 조사에서는 열수 분출구, 차가운 침출구, 진흙 [55]화산 등을 포함한 심해 서식지의 존재를 보여주었다.남극 심해 생물 다양성 프로젝트(ANDEEP)를 제외하고 [55]심해에서는 거의 작업이 이루어지지 않았다.더 많은 종들이 [55]묘사되기를 기다리고 있다.

검출

지속적인 경험으로, 특히 멕시코만의 상부 대륙 경사면에서, 튜브웜 군집의 존재에 대한 성공적인 예측은 계속 개선되고 있지만, 화학 합성 군집은 지구물리학적 기법을 사용하여 확실하게 직접 검출될 수 없다.화학합성 집단이 존재할 수 있도록 하는 탄화수소 침출은 원격으로 검출할 수 있는 방식으로 지질학적 특성을 수정하지만, 동시에 발생하는 활성 침출과 생활 공동체의 존재의 시간 척도는 항상 불확실하다.이러한 알려진 퇴적물 변형에는 (1) 미립자, 결절 또는 암괴 형태의 자생탄산염의 침전, (2) 가스 하이드레이트의 형성, (3) 단단한 화학 합성 유기체 잔해의 농도를 통한 퇴적물 조성의 변형, (4) 간질성 가스 기포의 형성이 포함된다.레스 또는 탄화수소, (5) 가스 배출에 의한 함몰 또는 포크마크 형성.이러한 특징은 소거 구역(에코 없음), 하드 보텀(강력하게 반사하는 에코), 밝은 점(반사 강화층) 또는 반향층과 같은 음향 효과를 발생시킨다(Behrens, 1988; Roberts and Neurauter, 1990).대부분의 지역사회의 "잠재적" 위치는 이러한 다양한 지구물리학적 수정에 대한 신중한 해석에 의해 결정될 수 있지만, 현재까지 그 과정은 불완전하고 살아있는 지역사회의 확인은 직접적인 시각적 기술을 [20]필요로 한다.

화석화된 기록

사우스다코타 남서부 피에르 셰일의 백악기 후기 한랭 침전물

냉침출물은 특히 후기 중생대와 신생대 암석 기록 전체에서 발견된다(예: Kaim 등, 2008; Conti 등, 2017 [56][57]참조).이 화석의 냉침출물은 (보존된) 산더미 같은 지형, 거친 결정질 탄산염, 풍부한 연체동물과 완족동물이 특징입니다.

환경에 미치는 영향

오늘날 한랭 침투 생태계와 그 지역 사회가 직면한 주요 위협은 해저 쓰레기, 화학 오염 물질 및 기후 변화입니다.해저 쓰레기는 퇴적물 이전이나 위에 아무것도 없는 단단한 기질을 제공하고, 가스 교환을 방해하고, 해저에 있는 유기체와 간섭함으로써 서식지를 변화시킨다.지중해의 해양 쓰레기에 대한 연구에는 대륙붕, 경사면, 해수 [58][59]평원의 해저 잔해 조사가 포함됩니다.대부분의 연구에서 플라스틱 품목은 어디에서나 사용 및 열화성이 낮기 때문에 폐기물의 대부분을 차지했으며, 때로는 전체의 90% 이상을 차지하기도 했다.

무기와 폭탄도 바다에 버려졌고 공해상에 버리는 것은 해저 오염의 원인이 된다.해저 동물군에 대한 또 다른 큰 위협은 유령 낚시에 기여하고 차가운 물 산호와 같은 취약한 생태계를 손상시킬 수 있는 그물과 긴 줄과 같은 잃어버린 어구의 존재이다.

지속적인 유기 오염 물질, 독성 금속(예: Hg, Cd, Pb, Ni), 방사성 화합물, 살충제, 제초제 및 의약품과 같은 화학 오염 물질도 심해 [60]퇴적물에 축적되고 있습니다.지형(예: 협곡의 존재)과 수로 지형(예: 계단식 이벤트)은 해안과 선반에서 깊은 분지로 이러한 화학 물질을 운반하고 축적하는 데 중요한 역할을 하며, 국지 동물군에 영향을 미친다.최근의 연구는 상업용 새우 Aristeus 안테나나투스에서 상당한 수준의 다이옥신 존재와 중엽성 및 중엽성 두족류에서[62] 상당한 수준의 지속적인 유기 오염 물질을 발견했습니다.

기후 주도 과정과 기후 변화는 해저 동물군에 알려지지 않은 영향과 함께 계단식의 빈도와 강도에 영향을 미칠 것이다.기후변화의 또 다른 잠재적 영향은 지표수에서 [63]해저로의 에너지 수송과 관련이 있다.예를 들어, 1차 생산은 태양 노출, 수온, 수질의 주요 계층화 등에 따라 표면층에서 변화하며, 이는 깊은 해저까지 먹이 사슬에 영향을 미쳐 유기물 투입의 양, 품질, 시기에 차이가 있을 것이다.상업적 어업이 깊은 바다로 이동함에 따라, 이러한 모든 영향은 차가운 바닷물과 깊은 바다에 있는 유기체의 군집과 개체군에 영향을 미칠 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

이 문서는 참고문헌과[3][20] 참조문헌의[2][4][6][12][27][28][34][40][55] CC-BY-2.5 및 참조문헌의[5] CC-BY-3.0 텍스트를 미국 정부의 퍼블릭 도메인 작업을 통합한다.

  1. ^ Fujikura, Katsunori; Okutani, Takashi; Maruyama, Tadashi (2008). Sensui chōsasen ga mita shinkai seibutsu : shinkai seibutsu kenkyū no genzai [Deep-sea life: biological observations using research submersibles]. Tokai University Press. ISBN 978-4-486-01787-5. 페이지 20
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Vanreusel, A.; De Groote, A.; Gollner, S.; Bright, M. (2010). "Ecology and Biogeography of Free-Living Nematodes Associated with Chemosynthetic Environments in the Deep Sea: A Review". PLoS ONE. 5 (8): e12449. Bibcode:2010PLoSO...512449V. doi:10.1371/journal.pone.0012449. PMC 2929199. PMID 20805986.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Hing P.-Y. (2010년 10월 19일)"가스로 움직이는 생명의 원 – 심해 생태계에서의 승계"NOAA 해양 탐험가 Lophelia II 2010: 기름 유출과 깊은 암초 10월 18일 로그.2011년 1월 25일 취득.
  4. ^ a b c d e f g h Bernardino, A. F.; Levin, L. A.; Thurber, A. R.; Smith, C. R. (2012). "Comparative Composition, Diversity and Trophic Ecology of Sediment Macrofauna at Vents, Seeps and Organic Falls". PLOS ONE. 7 (4): e33515. Bibcode:2012PLoSO...733515B. doi:10.1371/journal.pone.0033515. PMC 3319539. PMID 22496753.
  5. ^ a b c Oliver, G.; Rodrigues, C; Cunha, M. R. (2011). "Chemosymbiotic bivalves from the mud volcanoes of the Gulf of Cadiz, NE Atlantic, with descriptions of new species of Solemyidae, Lucinidae and Vesicomyidae". ZooKeys (113): 1–38. doi:10.3897/ZooKeys.113.1402. PMC 3187628. PMID 21976991.
  6. ^ a b Boetius, A (2005). "Microfauna–Macrofauna Interaction in the Seafloor: Lessons from the Tubeworm". PLOS Biology. 3 (3): e102. doi:10.1371/journal.pbio.0030102. PMC 1065708. PMID 15760275.
  7. ^ a b c d Sommer, S.; Pfannkuche, O.; Linke, P.; Luff, R.; Greinert, J.; Drews, M.; Gubsch, S.; Pieper, M.; Poser, M.; Viergutz, T. (June 2006). "Efficiency of the benthic filter: Biological control of the emission of dissolved methane from sediments containing shallow gas hydrates at Hydrate Ridge: BIOLOGICAL CONTROL OF EMISSION OF DISSOLVED METHANE". Global Biogeochemical Cycles. 20 (2): n/a. doi:10.1029/2004GB002389. S2CID 54695808.
  8. ^ a b c d Boetius, Antje; Wenzhöfer, Frank (September 2013). "Seafloor oxygen consumption fuelled by methane from cold seeps". Nature Geoscience. 6 (9): 725–734. Bibcode:2013NatGe...6..725B. doi:10.1038/ngeo1926. ISSN 1752-0894.
  9. ^ Hovland, M.; Thomsen, E. (1997). "Cold-water corals—are they hydrocarbon seep related?". Marine Geology. 137 (1–2): 159–164. Bibcode:1997MGeol.137..159H. doi:10.1016/S0025-3227(96)00086-2.
  10. ^ Hovland M. (2008)심해 산호초: 독특한 생물다양성 핫스팟입니다.8.10 유압 이론의 요약과 반복.스프링거, 278pp.ISBN 978-1-4020-8461-4.페이지 204-205.
  11. ^ Paull; Hecker; Commeau; et al. (1984). "Biological communities at the Florida escarpment resemble hydrothermal vent taxa". Science. 226 (4677): 965–967. Bibcode:1984Sci...226..965P. doi:10.1126/science.226.4677.965. PMID 17737352. S2CID 45699993.
  12. ^ a b c d e f Olu, K.; Cordes, E. E.; Fisher, C. R.; Brooks, J. M.; Sibuet, M.; Desbruyères, D. (2010). "Biogeography and Potential Exchanges Among the Atlantic Equatorial Belt Cold-Seep Faunas". PLoS ONE. 5 (8): e11967. Bibcode:2010PLoSO...511967O. doi:10.1371/journal.pone.0011967. PMC 2916822. PMID 20700528.
  13. ^ "Demise of Antarctic Ice Shelf Reveals New Life". National Science Foundation. 2007. Retrieved 14 February 2008.
  14. ^ a b c d Levin, L.A. (2005). "Ecology of cold seep sediments: Interactions if fauna with flow, chemistry and microbes". In Gibson, R.N.; R.J.A. Atkinson; J.D.M. Gordon (eds.). Oceanography and Marine Biology: An Annual Review. Vol. 43. pp. 1–46. ISBN 9780849335976.
  15. ^ a b Domack, E.; Ishman, S.; Leventer, A.; Sylva, S.; Willmott, V. (2005). "A chemotrophic ecosystem found beneath Antarctic Ice Shelf". Eos, Transactions American Geophysical Union. 86 (29): 269–276. Bibcode:2005EOSTr..86..269D. doi:10.1029/2005EO290001. S2CID 35944740.
  16. ^ Jessen; Pantoja; Gutierréz; et al. (2011). "Methane in shallow cold seeps at Mocha Island off central Chile". Continental Shelf Research. 31 (6): 574–581. Bibcode:2011CSR....31..574J. doi:10.1016/j.csr.2010.12.012. hdl:10533/129437.
  17. ^ "Red List – Submarine structures made by leaking gases" (PDF). HELCOM. 2013. Retrieved 16 June 2017.
  18. ^ Fujikura; Kojima; Tamaki; et al. (1999). "The deepest chemosynthesis-based community yet discovered from the hadal zone, 7326 m deep, in the Japan Trench". Marine Ecology Progress Series. 190: 17–26. Bibcode:1999MEPS..190...17F. doi:10.3354/meps190017.
  19. ^ Campbell, K.A.; J.D. Farmer; D. Des Marais (2002). "Ancient hydrocarbon seeps from the Mesozoic convergent margin of California: carbonate geochemistry, fluids and palaeoenvironments". Geofluids. 2 (2): 63–94. doi:10.1046/j.1468-8123.2002.00022.x.
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar "Gulf of Mexico OCS Oil and Gas Lease Sales: 2007–2012. Western Planning Area Sales 204, 207, 210, 215, and 218. Central Planning Area Sales 205, 206, 208, 213, 216, and 222. Draft Environmental Impact Statement. Volume I: Chapters 1–8 and Appendices" (PDF). Minerals Management Service Gulf of Mexico OCS Region, New Orleans. U.S. Department of the Interior. November 2006. pp. 3–27, 3–31. Archived from the original (PDF) on 26 March 2009.
  21. ^ Roberts, H. H. (2001). "Fluid and gas expulsion on the northern Gulf of Mexico continental slope: Mud-prone to mineral-prone responses". Natural Gas Hydrates. Geophysical Monograph Series. Vol. 124. American Geophysical Union. pp. 145–161. Bibcode:2001GMS...124..145R. doi:10.1029/GM124p0145. ISBN 9781118668412. Archived from the original on 28 October 2012. Retrieved 26 March 2012.
  22. ^ Callender, W. Russell; E. N. Powell (1999). "Why did ancient chemosynthetic seep and vent assemblages occur in shallower water than they do today?". International Journal of Earth Sciences. 88 (3): 377–391. Bibcode:1999IJEaS..88..377C. doi:10.1007/s005310050273. S2CID 140681313.
  23. ^ MacDonald, I. R.; Guinasso, N. L.; Ackleson, S. G.; Amos, J. F.; Duckworth, R.; Sassen, R.; Brooks, J. M. (1993). "Natural oil slicks in the Gulf of Mexico visible from space". Journal of Geophysical Research. 98 (C9): 16351. Bibcode:1993JGR....9816351M. doi:10.1029/93JC01289.
  24. ^ MacDonald, I.R.; J.F. Reilly Jr.; W.E. Best; R. Vnkataramaiah; R. Sassen; N.S. Guinasso Jr.; J. Amos (1996). Remote sensing inventory of active oil seeps and chemosynthetic communities in the northern. Gulf of Mexico. In: Schumacher, D. and M.A. Abrams, eds. Hydrocarbon migration and its nearsurface expression. American Association of Petroleum Geologists Memoir 6. Amer Association of Petroleum Geologists. pp. 27–37. ISBN 978-0-89181-345-3.
  25. ^ I. R. McDonald, ed. (1998). "Stability and Change in Gulf of Mexico Chemosynthetic Communities" (PDF). U.S. Department of the Interior: OCS Study MMS 98-0034: Prepared by the Geochemical and Environmental Research Group: Texas A&M University. Retrieved 17 July 2016.
  26. ^ Pinheiro, L. M.; Ivanov, M. K.; Sautkin, A.; Akhamanov, G.; Magalhães, V. H.; Volkonskaya, A.; Monteiro, J. H.; Somoza, L.; Gardner, J.; Hamouni, N.; Cunha, M. R. (2003). "Mud volcanoes in the Gulf of Cadiz: results from the TTR-10 cruise". Marine Geology. 195 (1–4): 131–151. Bibcode:2003MGeol.195..131P. doi:10.1016/S0025-3227(02)00685-0.
  27. ^ a b c d e Miloslavich, P.; Klein, E.; Díaz, J. M.; Hernández, C. E.; Bigatti, G. (2011). "Marine Biodiversity in the Atlantic and Pacific Coasts of South America: Knowledge and Gaps". PLoS ONE. 6 (1): e14631. Bibcode:2011PLoSO...614631M. doi:10.1371/journal.pone.0014631. PMC 3031619. PMID 21304960.
  28. ^ a b c d e f Danovaro, R.; Company, J. B.; Corinaldesi, C.; D'Onghia, G.; Galil, B. (2010). "Deep-Sea Biodiversity in the Mediterranean Sea: The Known, the Unknown, and the Unknowable". PLoS ONE. 5 (8): e11832. Bibcode:2010PLoSO...511832D. doi:10.1371/journal.pone.0011832. PMC 2914020. PMID 20689848.
  29. ^ South E., Andersen A., Hourdez S. (2010년 제출)."지중해(Anelida)에서 온 새로운 전채류 관충인 Lamelibrachia anaximandri n.sp."Zo Systema.
  30. ^ Zitter, T. A. C; Henry, P.; Aloisi, G.; Delaygue, G.; Çagatay, M. N. (2008). "Cold seeps along the main Marmara Fault in the Sea of Marmara (Turkey)" (PDF). Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 55 (4): 552–570. Bibcode:2008DSRI...55..552Z. doi:10.1016/j.dsr.2008.01.002.
  31. ^ Fischer, D.; Bohrmann, G.; Zabel, M.; Kasten, S. (2009년 4월):지구화학적 구역화와 파키스탄 EGU 총회 요약 앞바다의 마크란 대륙 여유를 따라 스며드는 냉기의 특성.2020년 11월 19일 회수.
  32. ^ a b Chen, Z.; Huang, C.-Y.; Zhao, M.; Yan, W.; Chien, C.-W.; Chen, M.; Yang, H.; Machiyama, H.; Lin, S. (2011). "Characteristics and possible origin of native aluminum in cold seep sediments from the northeastern South China Sea". Journal of Asian Earth Sciences. 40 (1): 363–370. Bibcode:2011JAESc..40..363C. doi:10.1016/j.jseaes.2010.06.006.
  33. ^ a b 후지쿠라 2008, 페이지 450 : 2008 (
  34. ^ a b c Fujikura, K.; Lindsay, D.; Kitazato, H.; Nishida, S.; Shirayama, Y. (2010). "Marine Biodiversity in Japanese Waters". PLoS ONE. 5 (8): e11836. Bibcode:2010PLoSO...511836F. doi:10.1371/journal.pone.0011836. PMC 2914005. PMID 20689840.
  35. ^ Miyake, Hiroshi; Jun HASHIMOTO; Shinji TSUCHIDA (2010). "Observation method of behaviour of vestimentifean tube-worm (Lamellibrachia satsuma) in its tube" (PDF). JAMSTEC深海研究. (16-I.生物学編). Retrieved 30 March 2012.
  36. ^ "マリアナ海溝、チャレンジャー海淵の近くにおいて、マントル物質から栄養を摂る生態系を発見～有人潜水調査船「しんかい6500」による成果～". 7 February 2012. Archived from the original on 23 September 2012. Retrieved 29 March 2012.
  37. ^ Ohara, Yasuhiko; Mark K. Reaganc; Katsunori Fujikurab; Hiromi Watanabeb; Katsuyoshi Michibayashid; Teruaki Ishiie; Robert J. Sternf; Ignacio Pujanaf; Fernando Martinezg; Guillaume Girardc; Julia Ribeirof; Maryjo Brounceh; Naoaki Komorid; Masashi Kinod (21 February 2012). "A serpentinite-hosted ecosystem in the Southern Mariana Forearc". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (8): 2831–2835. Bibcode:2012PNAS..109.2831O. doi:10.1073/pnas.1112005109. PMC 3286937. PMID 22323611.
  38. ^ "東北地方太平洋沖地震震源海域での有人潜水調査船「しんかい6500」による潜航調査で得られた画像について（速報）". 海洋研究開発機構. 15 August 2011. Retrieved 29 March 2012.
  39. ^ Kawagucci, Shinsuke; Yukari T. Yoshida; Takuroh Noguchi; Makio C. Honda; Hiroshi Uchida; Hidenori Ishibashi; Fumiko Nakagawa; Urumu Tsunogai; Kei Okamura; Yoshihiro Takaki; Takuro Nunoura; Junichi Miyazaki; Miho Hirai; Weiren Lin; Hiroshi Kitazato; Ken Takai (3 January 2012). "Disturbance of deep-sea environments induced by the M9.0 Tohoku Earthquake". Scientific Reports. 2: 270. Bibcode:2012NatSR...2E.270K. doi:10.1038/srep00270. PMC 3280601. PMID 22355782.
  40. ^ a b c Gordon, D. P.; Beaumont, J.; MacDiarmid, A.; Robertson, D. A.; Ahyong, S. T (2010). "Marine Biodiversity of Aotearoa New Zealand". PLoS ONE. 5 (8): e10905. Bibcode:2010PLoSO...510905G. doi:10.1371/journal.pone.0010905. PMC 2914018. PMID 20689846.
  41. ^ Lewis, K. B.; Marshall, B. A. (1996). "Seep faunas and other indicators of methane-rich dewatering on New Zealand convergent margins". New Zealand Journal of Geology and Geophysics. 39 (2): 181–200. doi:10.1080/00288306.1996.9514704.
  42. ^ Orpin, A. R. (1997). "Dolomite chimneys as possible evidence of coastal fluid expulsion, uppermost Otago continental slope, southern New Zealand". Marine Geology. 138 (1–2): 51–67. Bibcode:1997MGeol.138...51O. doi:10.1016/S0025-3227(96)00101-6.
  43. ^ a b Baco, A. R.; Rowden, A. A.; Levin, L. A.; Smith, C. R.; Bowden, D. (2009). "Initial characterization of cold seep faunal communities on the New Zealand margin". Marine Geology. 272 (1–4): 251–259. Bibcode:2010MGeol.272..251B. doi:10.1016/j.margeo.2009.06.015.
  44. ^ Sellanes, J.; Neira, C.; Quiroga, E.; Teixido, N. (2010). "Diversity patterns along and across the Chilean margin: a continental slope encompassing oxygen gradients and methane seep benthic habitats". Marine Ecology. 31 (1): 111–124. Bibcode:2010MarEc..31..111S. doi:10.1111/j.1439-0485.2009.00332.x. hdl:10261/56612.
  45. ^ a b Sellanes, J.; Quiroga, E.; Neira, C. (2008). "Megafauna community structure and trophic relationships at the recently discovered Concepción Methane Seep Area, Chile, ~36°S". ICES Journal of Marine Science. 65 (7): 1102–1111. doi:10.1093/icesjms/fsn099.
  46. ^ Sellanes, J.; Quiroga, E.; Gallardo, V. A. (2004). "First direct evidence of methane seepage and associated chemosynthetic communities in the bathyal zone off Chile". Journal of the Marine Biological Association of the UK. 84 (5): 1065–1066. doi:10.1017/S0025315404010422h. S2CID 85948533.
  47. ^ a b Gallardo, V. A.; Espinoza, C. (2007). Hoover, Richard B; Levin, Gilbert V; Rozanov, Alexei Y; Davies, Paul C. W (eds.). "Large multicellular filamentous bacteria under the oxygen minimum zone of the eastern South Pacific: a forgotten biosphere". Proc. SPIE. Instruments, Methods, and Missions for Astrobiology X. 6694: 66941H–11. Bibcode:2007SPIE.6694E..1HG. doi:10.1117/12.782209. S2CID 121829940.
  48. ^ a b Barrie, J. V.; Cook, S.; Conway, K. W. (2010). "Cold seeps and benthic habitat on the Pacific margin of Canada". Continental Shelf Research. 31 (2 Supplement 1): S85–S92. Bibcode:2011CSR....31S..85V. doi:10.1016/j.csr.2010.02.013.
  49. ^ 로렌슨 T. D., 크벤볼든 K. A., 호스테틀러 F. D., 로젠바우어 R. J., 마틴 J. & 오렌지 D. L.(1999)"캘리포니아 몬터레이 베이의 유체 환기 프로세스와 관련된 탄화수소"USGS 태평양 연안 해양 과학 센터.
  50. ^ Goffredi S. K. & Barry J. P. (2000년)"화학적 자기영양 공생에서 생산성을 조절하는 요소; Calyptogena kilmeri와 Calyptogena pacifica를 강조하여."포스터, 몬테레이만 수족관 연구소.2011년 2월 3일에 접속.PDF.
  51. ^ Bernhard, J. M.; Buck, K. R.; Barry, J. P. (2001). "Monterey Bay cold-seep biota: Assemblages, abundance, and ultrastructure of living foraminifera". Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 48 (10): 2233–2249. Bibcode:2001DSRI...48.2233B. doi:10.1016/S0967-0637(01)00017-6.
  52. ^ Lonsdale, P. (1979). "A deep-sea hydrothermal site on a strike-slip fault". Nature. 281 (5732): 531–534. Bibcode:1979Natur.281..531L. doi:10.1038/281531a0. S2CID 4310057.
  53. ^ Paull, C. K.; W. R. Normark; W. Ussler III; D. W. Caress & R. Keaten (2008). "Association among active seafloor deformation, mound formation, and gas hydrate growth and accumulation within the seafloor of the Santa Monica Basin, offshore California". Marine Geology. 250 (3–4): 258–275. Bibcode:2008MGeol.250..258P. doi:10.1016/j.margeo.2008.01.011.
  54. ^ a b Maloney, J.M.; Grupe, B.M.; Pasulka, A.L.; Dawson, K.S.; Case, D.H.; Frieder, C.A.; Levin, L.A.; Driscoll, N.W. (2015). "Transpressional segment boundaries in strike-slip fault systems offshore southern California: Implications for fluid expulsion and cold-seep habitats" (PDF). Geophysical Research Letters. 42 (10): 4080–4088. Bibcode:2015GeoRL..42.4080M. doi:10.1002/2015GL063778.
  55. ^ a b c d Griffiths, H. J. (2010). "Antarctic Marine Biodiversity – What Do We Know About the Distribution of Life in the Southern Ocean?". PLoS ONE. 5 (8): e11683. Bibcode:2010PLoSO...511683G. doi:10.1371/journal.pone.0011683. PMC 2914006. PMID 20689841.
  56. ^ Kaim, A.; Jenkins, R.; Warén, A. (2008). "Provannid and provannid-like gastropods from the Late Cretaceous cold seeps of Hokkaido (Japan) and the fossil record of the Provannidae (Gastropoda: Abyssochrysoidea)". Zoological Journal of the Linnean Society. 154 (3): 421–436. doi:10.1111/j.1096-3642.2008.00431.x.
  57. ^ Conti, S.; Fioroni, C.; Fontana, D. (2017). "Correlating shelf carbonate evolutive phases with fluid eexpulsion episodes in the foredeep Miocene, northern Apennines, Italy". Marine and Petroleum Geology. 79: 351–359. doi:10.1016/j.marpetgeo.2016.11.003. hdl:11380/1119044.
  58. ^ Galil, B.S.; Golik, A.; Turkay, M. (1995). "Litter at the bottom of the sea: A sea bed survey in the Eastern Mediterranean". Marine Pollution Bulletin. 30 (1): 22–24. doi:10.1016/0025-326x(94)00103-g.
  59. ^ Galgani, F.; Jaunet, S.; Campillo, A.; Guenegan, X.; His, E. (1995). "Distribution and abundance of debris on the continental shelf of the northwestern Mediterranean Sea". Marine Pollution Bulletin. 30 (11): 713–717. doi:10.1016/0025-326x(95)00055-r.
  60. ^ Richter, T.O.; de Stigter, H.C.; Boer, W.; Jesus, C.C.; van Weering, T.C.E. (2009). "Dispersal of natural and anthropogenic lead through submarine canyons in the Portuguese margin". Deep-Sea Research Part I. 56 (2): 267–282. Bibcode:2009DSRI...56..267R. doi:10.1016/j.dsr.2008.09.006.
  61. ^ Rotllant, G.; Holgado, A.E.; Sarda, F.; Abalos, M.; Company, J.B. (2006). "Dioxin compounds in the deep-sea rose shrimp Aristeus antennatus (Risso, 1816) throughout the Mediterranean Sea". Deep-Sea Research Part I. 53 (12): 1895–1906. Bibcode:2006DSRI...53.1895R. doi:10.1016/j.dsr.2006.09.004.
  62. ^ Unger, MA; Harvey, E.; Vadas, GG; Vecchione, M. (2008). "Persistent pollutants in nine species of deep-sea cephalopods". Marine Pollution Bulletin. 56 (8): 1486–1512. doi:10.1016/j.marpolbul.2008.04.018. PMID 18501382.
  63. ^ Smith, K.L.; Ruhl, H.A.; Bett, B.J.; Billet, D.S.M.; Lampitt, R.S. (2009). "Climate, carbon cycling, and deep ocean ecosystems". PNAS. 106 (46): 19211–19218. Bibcode:2009PNAS..10619211S. doi:10.1073/pnas.0908322106. PMC 2780780. PMID 19901326.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 콜드 시프와 관련된 미디어가 있습니다.