소금 늪.

Salt marsh
바닷물과 조수의 영향을 받지 않는 내륙 염습지는 내륙 염습지를 참조하십시오.성은 Saltmarsh(surname)를 참조하십시오.간디의 행진은 소금 행진을 참조한다.
썰물 때 소금 습지, 즉 썰물, 만조, 매우 높은 밀물(봄물)을 의미합니다.

해안염습지 또는 조수습지로도 알려진 염습지는 육지와 개방된 소금물 또는 기수 사이의 해안 간극 지대에 있는 해안 생태계로 조수에 의해 정기적으로 범람한다.그것은 허브, 풀 또는 낮은 [1][2]관목과 같은 내염성 식물들의 밀집된 층에 의해 지배된다.이 식물들은 원래 육생식물로 침전물을 포획하고 결합할 때 염습지의 안정성에 필수적이다.소금 습지는 수산물 거미줄과 연안으로 영양분을 전달하는 데 큰 역할을 한다.그들은 또한 육지 동물을 지원하고 해안 보호도 [2]제공합니다.

소금 습지는 역사적으로 제대로 시행되지 않은 해안 관리 관행에 의해 멸종 위기에 처했으며, 토지는 인간 사용을 위해 매립되거나 상류 농업이나 다른 산업 해안 사용으로 오염되었다.게다가 기후 변화로 인한 해수면 상승은 다른 습지의 침식과 침수를 통해 다른 습지들을 위험에 빠뜨리고 있다.하지만, 최근 환경론자들과 더 큰 사회 모두 생물 다양성, 생태적 생산성 그리고 탄소 격리 같은 다른 생태계 서비스를 위한 소금물 습지의 중요성을 인정하면서, 1980년대 이후 소금 습지 복원과 관리가 증가했습니다.

기본 정보

뉴질랜드 크라이스트처치 오파와호 / 히스코트 강 하구의 소금 습지
미국 조지아 주 사펠로 섬의 소금 습지

염습지는 온대 및 고위도의[3] 저에너지 해안선에서 발생하며, 침전이 상대적인 해수면 상승(침하율 + 해수면 변화)보다 크거나 같거나 낮은지에 따라 안정, 발생 또는 침수가 가능하다.일반적으로 이러한 해안선은 강이나 [4]하천에서 유입되는 침전물로 자양분을 공급받는 진흙 또는 모래밭(갯벌이라고도 함)으로 구성된다.여기에는 일반적으로 제방, 하구 및 방벽 섬과 배수구의 풍하 쪽과 같은 보호 환경이 포함된다.열대지방과 아열대지방에서는 맹그로브로 대체된다.초본식물이 아닌 염습지와 다른 지역은 염분을 잘 견디는 [1]나무가 주를 이룬다.

대부분의 염습지는 낮은 지형과 낮은 고도를 가지고 있지만 광대한 면적을 가지고 있어 사람들에게 [5]큰 인기를 끌고 있다.염습지는 물리적, 지형학적 환경에 따라 다른 지형들 사이에 위치해 있다.이러한 습지 지형에는 삼각주 습지, 하구, 배면 장벽, 탁 트인 해안, 수몰지, 계곡 습지가 포함된다.델타 습지는 프랑스 카마르그와 같은 남유럽의 론 삼각주나 스페인의 에브로 삼각주와 같은 큰 강과 연관되어 있다.그것들은 또한 [2]미국 미시시피 삼각주의 강 안에서도 광범위하게 분포하고 있다.뉴질랜드에서는 대부분의 염습지가 파동이 적고 [6]침하가 높은 강어귀에서 발생한다.이러한 습지는 오클랜드의 아히투 지역 공원, 마나와투 강어귀, 크라이스트처치의 에이본 히스코트 강어귀/이후타이 등에 있습니다.후방 장벽 습지는 형성된 [2]육지 쪽 장벽의 재형성에 민감합니다.그들은 미국 동부 해안과 프리지아 제도를 따라 흔하다.영국의 모레캄베 만과 포츠머스 만, 북미의 [2]펀디 만을 예로 들 수 있는 크고 얕은 해안 지대는 소금 습지를 포함할 수 있다.

소금 습지는 때때로 석호에 포함되어 있고, 그 차이는 그다지 뚜렷하지 않다; 예를 들어, 이탈리아의 베네시안 석호는 이러한 종류의 동물과 이 생태계에 속하는 살아있는 유기체로 이루어져 있다.그들은 그 지역의 생물 다양성에 큰 영향을 끼친다.소금 습지 생태학에는 1차 생산자(혈관 식물, 대조류, 규조류, 착생 식물, 식물 플랑크톤), 1차 소비자(동물 플랑크톤, 대조류, 연체동물, 곤충) 및 2차 [7]소비자가 포함된 복잡한 먹이사슬이 포함된다.

낮은 물리적 에너지와 높은 풀은 동물들에게 피난처를 제공한다.많은 바다 물고기들은 탁 트인 바다로 이동하기 전에 소금 습지를 새끼를 위한 사육장으로 사용한다.새들은 높은 풀 사이에서 새끼를 기를 수 있는데, 습지는 포식자로부터 보호막을 제공하고 웅덩이, 곤충, 조개, [8]그리고 벌레에 갇힌 물고기를 포함한 풍부한 식량원을 제공하기 때문이다.

전 세계에서 발생하다

99개국(주로 [9]전 세계)의 솔트마쉬는 2017년 Mcowen 외 연구진이 지도화했다.43개국 및 지역에 걸쳐 총 5,495,089ha의 매핑된 솔트마쉬가 지리 정보 시스템 폴리곤 형상 파일에 표시된다.이 추정치는 이전 추정치(2.2-40 Mha)의 비교적 낮은 수준이다.이후 연구는 보수적으로 전지구 염분 범위를 90,800km2(908,000ha)로 추정했다.[10] 전 세계에서 가장 광범위한 소금기는 열대 지방 밖에서 발견되며, 특히 북대서양의 빙하가 없는 저지대 해안, 만, 하구 등 전지구 폴리곤 [9]데이터 집합에서 잘 나타난다.

형성

조수가 침전물 강착에 의해 해수면에 상대적으로 상승하면서 형성되기 시작하고, 이후 [11]노출된 표면에 식물이 서식할 수 있도록 조수 범람의 속도와 지속 시간이 감소한다.씨앗이나 뿌리줄기 부분과 같은 개척자 종의 번식 도착은 그들의 발아 및 식민지화 [12]과정에서의 확립을 위한 적절한 조건의 개발과 결합된다.하천과 하천이 갯벌의 낮은 경사에 도달하면 유량 속도가 감소하고 부유 퇴적물이 갯벌 표면에 침하되어 조수의 [4]역류 효과에 의해 도움을 받는다.필라멘트 형태의 남조류 매트는 접촉 시[13] 진흙과 점토 크기의 침전물 입자를 끈적끈적한 칼집에 고정할 수 있으며,[14] 침전물의 침식 저항도 높일 수 있습니다.이는 퇴적물 부착 과정을 보조하여 군집화 종(예: Salicornia spp.)이 성장할 수 있도록 합니다.이들 종은 밀물 때 밀려온 침전물을 줄기와 잎 주변에 유지하고 낮은 진흙더미를 형성하며, 결국 합쳐져 퇴적 지대를 형성하고,[15] 침전물을 묶는 지표 아래 뿌리 네트워크에 의해 위로 성장한다.퇴적 지대에 식생이 정착되면 퇴적물 포획과 부착은 습지 표면의 빠른 상향 성장을 가능하게 하여 조수 홍수의 깊이와 지속 시간을 빠르게 감소시킨다.그 결과, 해수면보다 높은 고도를 선호하는 경쟁력 있는 종들이 이 지역에 서식할 수 있고, 종종 식물 군락이 연속적으로 [11]발달한다.

조수 침수 및 식생 구역화

코네티컷의 대서양 연안 소금 습지.

해안 염습지는 매일 [1]이 지역에서 발생하고 지속적으로 범람하는 조수의 흐름에 의해 육지 서식지와 구별될 수 있다.습지에 퇴적물, 영양분,[5] 식물수 공급을 하는 중요한 과정이다.습지대의 고도가 높을수록 조수 유입이 훨씬 적어 [1]염도가 낮아진다.습지대 하부의 토양 염도는 매일의 조수 흐름으로 인해 상당히 일정하다.그러나 상층 습지에서는 홍수와 기후 변화가 적기 때문에 염도의 변화가 나타난다.강우량은 염도를 낮추고 증발 증산은 건조한 기간 [1]동안 수준을 높일 수 있습니다.그 결과, 생리적 능력에 의존하는 다른 종의 동식물이 서식하는 미세 서식지가 있다.염습지의 식물군은 식물의 염분 허용도와 수위 수준에 따라 등급별로 구분된다.물에서 발견되는 식물들은 높은 염분 농도, 주기적인 침수와 일정량의 물 이동에서 살아남을 수 있어야 하는 반면, 습지의 내륙에 있는 식물들은 때때로 건조하고 영양분이 낮은 상태를 경험할 수 있습니다.상층 습지대는 경쟁과 서식지 보호 부족을 통해 어종을 제한하고 하층 습지대는 염도, 수몰, 저산소 [16][17]등 생리적 스트레스를 견뎌내는 식물의 능력을 통해 결정되는 것으로 나타났다.

뉴욕 브루클린에 있는 마린파크 솔트늪 자연센터의 높은 습지

뉴잉글랜드 소금 습지는 강한 조수의 영향을 받기 쉽고 뚜렷한 [17]조석 패턴을 보인다.조수가 많은 저지대 습지에서는 매끄러운 탯줄풀, 스파르티나 알터니플로라, 그리고 육지로 향하는 염분 건초, 스파르티나 파텐스, 블랙러시, 융커스 제라르디, 관목 이바 프루테센스가 각각 [16]우세한 것으로 보인다.이 종들은 모두 다른 허용 오차를 가지고 있기 때문에 습지를 따라 다른 구역이 각각의 개체에게 가장 적합하다.

식물군이 소금, 완전 또는 부분 침하, 그리고 무독성 진흙 기질에 내성이 있어야 하기 때문에 식물 종의 다양성은 상대적으로 낮다.가장 흔한 소금 습지 식물은 전 세계에 분포하는 글라스워트(Salicornia spp.)와 코드그래스(Spartina spp.)입니다.그들은 종종 갯벌에서 가장 먼저 자리를 잡고 염습지로 생태학적 계승을 시작하는 식물들이다.그들의 새싹은 뿌리가 기질로 퍼지는 동안 조수의 주요 흐름을 진흙 표면 위로 끌어올리고 끈적끈적한 진흙을 안정시키고 다른 식물들도 자리를 잡을 수 있도록 산소를 운반합니다.바다 라벤더(Limonium spp.)와 플랜테인(Plantago spp.)과 같은 식물과 다양한 사초와 관목은 개척자 종에 의해 진흙이 식생되면 자란다.

소금 습지는 광합성이 매우 활발하고 매우 생산적인 서식지입니다.그들은 다량의 유기물을 저장하는 역할을 하며 박테리아에서 포유류에 이르는 광범위한 유기체의 먹이사슬을 먹여 살리는 부패로 가득 차 있다.탯줄풀과 같은 많은 할로피식물은 고등동물에 의해 전혀 방목되지 않고 죽어 분해되어 미생물의 먹이가 되고, 이는 물고기와 새의 먹이가 된다.

퇴적물 포획, 부착 및 조수류 역할

미국 조지아 주의 블러디 습지

염습지 내 침전물 부착 속도와 공간 분포에 영향을 미치는 요인 및 과정은 다양하다.습지종이 침전물을 부착할 표면을 제공할 때 침전물이 발생할 수 있으며,[11] 썰물 때 침전물이 떨어져 나갈 때 습지 표면으로 침전될 수 있습니다.소금 습지종에 부착되는 침전물의 양은 습지종의 종류, 침전물 공급에 대한 종의 근접성, 식물 바이오매스의 양, 그리고 [18]침전물의 고도 등에 따라 달라진다.예를 들어 중국 양쯔강 하구의 동충명도와 주두안사(九hes島) 조수습지에 대한 연구에서는 부유 퇴적물 농도가 가장 높을수록 Spartina alterniflora, Pragmites australis, Scirpus mariqueter에 부착되는 퇴적물의 양이 감소했다.조수류 또는 갯벌에 접한 아치형 가장자리). 조수 범람의 빈도와 깊이가 가장 낮은 어종과 함께 감소하며 식물 바이오매스 증가에 따라 증가.가장 많은 침전물이 부착되어 있던 Spartina alterniflora는 이 [18]과정에 의해 전체 습지 표면 침전물 부착의 10% 이상을 차지할 수 있다.

소금 습지종은 또한 현재의 속도를 낮추고 침전물이 [11]부유물 밖으로 가라앉도록 장려함으로써 침전물 부착을 촉진한다.높은 습지종의 줄기가 수압 항력을 유도하여 퇴적물의 재현탁을 최소화하고 [19]퇴적을 촉진하는 효과로 전류속도를 낮출 수 있다.물기둥에서 측정된 부유 퇴적물의 농도는 습지 가장자리에 인접한 개방수 또는 조수류에서 습지 [18][19][20]내부로 감소하는 것으로 나타났다. 아마도 습지 [19][20]캐노피의 영향으로 습지 표면에 직접 침하된 결과일 것이다.

습지 표면의 침수 및 침전물 퇴적도 [4][11][15][20][21]염습지의 일반적인 특징인 조수류에[20] 의해 도움을 받는다.전형적인 수상돌기와 굽이치는 형태는 조수가 올라가고 습지 표면이 범람할 뿐만 아니라 [15]물을 배출할 수 있는 통로를 제공하며,[21] 외양에 접한 염습지보다 더 많은 양의 침전물이 쌓이는 것을 촉진할 수 있다.퇴적물의 퇴적물은 퇴적물의 크기와 상관관계가 있습니다. 거친 퇴적물은 미세한 퇴적물보다 더 높은 고도(시냇물 근처)에 퇴적됩니다.침전물의 크기는 종종 특정 미량 금속과 관련이 있으며, 따라서 조류가 소금 습지의 금속 분포와 농도에 영향을 미쳐 [22]생물군에 영향을 미칠 수 있다.그러나 염습지는 표면에[19] 침전물 흐름을 촉진하기 위해 조류가 필요하지 않지만, 이러한 형태를 가진 염습지는 거의 연구되지 않는 것으로 보인다.

습지종의 상승은 중요하다; 낮은 고도에 있는 종들은 더 길고 더 자주 조수 홍수를 경험하고, 따라서 더 많은 퇴적물이 [18][23]발생할 기회가 있다.고도가 높은 종들은 수심이 높아지고 습지 표면 흐름이 습지 [20]내부로 침투할 수 있을 때 가장 높은 조수에 침수될 가능성이 높아진다.

인간의 영향

Spartina alteriflora (Saltmarsh Cordgrass).미국 동부 해안에서 자생합니다.태평양 북서부 지역에서 유해 잡초로 간주됨

해안은 아름다움, 자원, 접근성 때문에 인간에게 매우 매력적인 자연 지형이다.2002년 현재, 세계 인구의 절반 이상이 해안 [2]해안선으로부터 60km 이내에 살고 있는 것으로 추정되고 있으며, 이로 인해 해안선은 이러한 주변 자연 환경에 부담을 주는 일상적인 활동으로 인한 인간의 영향에 매우 취약하다.과거에 염습지는 해안의 '습지'로 인식되어 농업, 도시 개발, 소금 생산, [5][24][25]휴양을 위한 간척지를 통해 상당한 손실과 생태계의 변화를 야기했다.염습지대에는 질소부하와 같은 인간활동의 간접효과도 큰 역할을 한다.소금 습지는 높은 습지에서 폐사하고 낮은 습지에서 폐사할 수 있다.2022년에 발표된 연구에 따르면 1999-2019년 소금기름 손실의 22%는 양식업, 농업, 연안 개발 또는 기타 물리적 구조물로의 전환과 같이 검출된 변화 위치에서 발생하는 관찰 가능한 활동으로 정의되는 직접적인 인간 운전자에 의한 것으로 추정된다.[10] 또한, 같은 기간 동안 소금기름 상승의 30%는 복원 활동이나 조수 교환 촉진을 위한 해안 개조와 같은 직접적인 추진력에도 기인했다.[10]

매립지

습지를 고지로 전환하여 농사를 짓기 위한 간척은 역사적으로 일반적인 [5]관행이었다.둑은 종종 이러한 토지 변화를 허용하고 내륙의 홍수를 막기 위해 건설되었다.최근 들어 조간척지 [26]또한 매립되었다.수세기 동안, 양과 소와 같은 가축들은 매우 비옥한 소금 습지에서 [1][27]풀을 뜯었다.농업용 토지 매립은 식생 구조, 침전, 염분, 물의 흐름, 생물 다양성 손실 및 고영양소 투입량 등의 많은 변화를 가져왔다.예를 들어 뉴질랜드에서는 1913년 하구 땅을 [6]개간하여 농사를 짓기 위해 영국에서 마나와투 강 어귀에 코드그라스 스파르티나 앵글리카가 도입되었다.맨 갯벌에서 목초지로의 구조 변화는 침전 증가와 뉴질랜드의 다른 강어귀로 확장되었다.토종 식물과 동물들은 비토종 식물들과 경쟁하면서 살아남기 위해 몸부림쳤다.피해가 서서히 인식되고 있기 때문에, 이러한 코드풀 종들을 제거하기 위한 노력이 현재 이루어지고 있다.

영국 동부 서퍽의 블라이스 강어귀에서는 1940년대에 버려졌던 유적지(엔젤 습지와 벌캠프 습지)가 얇은 진흙으로 덮인 농업용 압축토양의 갯벌로 대체됐다.지난 60-75년 동안 식물 군락이 거의 발생하지 않았으며, 개척자 종이 발달하기에는 너무 낮은 지표면 표고와 [28]압착된 농업 토양의 배수가 원활하지 못했기 때문이다.이러한 성질의 육지 토양은 소금 습지 식생이 [12]생기기 전에 하구 퇴적물의 새로운 퇴적과 함께 토양의 화학 및 구조의 변화에 의해 신선한 간질수에서 염분으로 조정될 필요가 있다.간척 농경지에서 자연적으로 재생되는 염습지의 식생구조, 종족 풍부성, 식물군락성 등을 인접한 기준 염습지와 비교하여 습지 [29]재생의 성공 여부를 평가할 수 있다.

상류 농업

염습지에서 상류로 땅을 경작하면 침전물의 투입량이 증가하고 갯벌의 1차 침전물 부착률이 높아져 개척종이 평지에 더 멀리 퍼지고 갯벌의 범람 수준보다 빠르게 상승할 수 있다.그 결과, 이 정권의 습지 표면은 바다 [30]가장자리에 넓은 절벽을 가지고 있을 수 있다.미국 매사추세츠주(미국) 플럼섬 하구에서는 18~19세기 유럽 정착민들이 상류의 땅을 벌채하고 침전물 [31]공급 속도를 높인 후 습지가 준조 및 갯벌 환경 위로 6km에서2 9km로2 넓어졌다는 지층학 핵심이 밝혀졌다.

도시개발과 질소부하

채토모르파 리넘은 염습지에서 흔히 볼 수 있는 해조류이다.

지난 한 세기 동안 농업을 위한 습지의 고지 전환은 도시 개발을 위한 전환으로 빛을 잃었다.전 세계의 해안 도시들은 이전의 소금 습지를 잠식해 왔고 미국에서는 도시의 성장이 쓰레기 처리장으로 소금 습지에 집중되었다.도시 개발이나 산업화로 인한 유기, 무기, 독성 물질로 인한 하구 오염은 세계적인[26] 문제이며 염습지의 침전물이 이러한 오염을 꽃과 동물 [30]종에 독성 영향을 미칠 수 있다.염습지의 도시 개발은 1970년 경부터 환경단체들의 유익한 생태계 [5]서비스를 제공한다는 인식이 높아짐에 따라 느려졌다.이들은 매우 생산성이 높은 생태계이며, 순생산성을 gm−2 yr−1 단위로 측정했을 때 열대 [26]우림에서만 동등합니다.또한, 그것들은 파도의 [12]침식으로부터 육지의 낮은 지역을 보호하기 위해 설계된 해벽의 파도의 침식을 줄이는 데 도움을 줄 수 있다.

도시 또는 산업 침해를 통한 염습지의 육지 경계 탈자연화는 부정적인 영향을 미칠 수 있다.뉴질랜드의 아본-히트코트 하구/이후타이에서는 종의 풍부함과 주변 여백의 물리적 특성이 강하게 연관되어 있었으며, 염습지의 대부분은 아본/오타카로 및 오파와호/히스코트 강 출구에서 자연 여백이 있는 지역을 따라 살고 있는 것으로 밝혀졌다. 반대로 인공 여백은 거의 포함되어 있지 않았다.이그제이션과 제한된 육지로의 후퇴.[32]이러한 도시 지역을 둘러싼 나머지 습지 또한 인간에 의한 질소 농축이 이러한 서식지에 들어오면서 인구로부터 엄청난 압력을 받고 있다.인간의 사용을 통한 질소 부하는 염습지에 간접적으로 영향을 미쳐 식물 구조의 변화와 비토종 종의 [16]침입을 일으킨다.

하수, 도시 유수, 농업 및 산업 폐기물과 같은 인간의 영향이 인근 근원에서 습지로 흘러들고 있다.염습지는 질소가[16][33] 한정되어 있으며, 인공적인 영향으로 체내에 영양소가 유입되는 양이 증가함에 따라 [5]염습지와 관련된 식물종이 경쟁의 변화를 통해 재편되고 있다.예를 들어, 뉴잉글랜드 염습지는 주로 서식하고 있는 하층 습지에서 상층 습지로 [16]확산되는 식생 구조의 변화를 경험하고 있다.게다가, 같은 습지에서, 갈대 프라그미테스 오스트랄리스는 저지대 습지로 확장되어 우세한 종으로 자리 잡고 있는 지역을 침략하고 있습니다.P. australis는 자생 식물보다 많은 수의 교란 지역에 침입할 수 있는 공격적인 할로피 식물이다.[5][34][35]생물 다양성의 이러한 손실은 식물군집뿐만 아니라 곤충이나 조류와 같은 많은 동물들에서도 그들의 서식지와 식량 자원이 변화함에 따라 나타난다.

해수면 상승

북극 해빙의 녹음과 해양의 열팽창으로 인해 지구 온난화의 결과로 해수면이 상승하기 시작했다.모든 해안선과 마찬가지로, 이러한 수위 상승은 염습지를 [36][8]범람시키고 침식시킴으로써 염습지에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다.해수면 상승은 염습지 내에 더 많은 개방 수역을 일으킨다.이 구역들은 가장자리를 따라 침식을 일으켜 습지 전체가 [37]붕괴될 때까지 습지를 개방된 물로 더욱 침식시킵니다.

염습지는 해수면 상승에 대한 위협에 취약하지만, 매우 역동적인 해안 생태계이기도 하다.소금 습지는 사실 해수면 상승에 보조를 맞출 수 있는 능력을 갖추고 있으며, 2100년에는 해수면이 0.6m에서 1.1m [38]사이로 상승할 수 있다.습지는 생물 지형 피드백이라고 불리는 것에 역할을 하는 침식과 강착에 [39]모두 민감합니다.소금 습지 식생은 퇴적물을 포획하여 시스템 내에 머무르게 하고, 이는 식물이 더 잘 자랄 수 있도록 하여 퇴적물을 더 잘 포획하고 유기물을 더 많이 축적하게 한다.이 긍정적인 피드백 루프는 잠재적으로 해수면 [38]상승률에 따라 염전 수위 속도가 보조를 맞출 수 있게 해준다.그러나, 이러한 피드백은 또한 식생 생산성, 퇴적물 공급, 지반 침하, 바이오매스 축적,[38] 폭풍의 규모와 빈도와 같은 다른 요인들에 좌우된다.2018년 [38]ü.S. N. Best가 발표한 연구에서, 그들은 생물학적 축적이 소금 습지의 SLR 비율을 따라잡을 수 있는 능력에서 가장 중요한 요소라는 것을 발견했다.염습지의 복원력은 해수면 상승률보다 해수면 상승률이 더 높아야 하는데 그렇지 않으면 습지가 추월당해 익사하게 된다.

바이오매스 축적은 지표상 유기 바이오매스 축적의 형태로 측정되며,[40] 침전물은 부유물에 의해 침전되어 지표하 무기 축적의 형태로 측정될 수 있다.소금 습지 식생은 현재의 속도를 늦추고 난류를 교란시키며 파도에너지를 방출하기 때문에 침전물을 증가시키는 데 도움이 됩니다.습지 식물은 습지의 범람으로 인해 염분 노출이 증가하는 것에 대한 내성이 있는 것으로 알려져 있다.이런 종류의 식물들은 할로피 식물이라고 불린다.할로피식물은 염습지 생물 다양성의 중요한 부분이며 해수면 상승에 적응할 수 있는 잠재력이다.해수면이 높아지면 소금 습지 식생은 더 빈번한 침수 속도에 노출될 가능성이 높으며, 결과적으로 증가하는 염분 수준과 혐기성 조건에 적응하거나 내성이 있어야 한다.이러한 식물이 생존하기 위한 일반적인 고도(해수면 이상) 제한이 있으며, 최적의 선 이하에서는 지속적인 침수로 인해 무독성 토양으로 이어질 수 있으며, 이 선을 초과하면 [40]침수가 감소함에 따라 높은 증발률로 인해 토양 염도 수준이 유해해질 수 있다.퇴적물 및 바이오매스의 수직 부착과 함께 습지 성장을 위한 수용 공간도 고려해야 한다.수용 공간은 추가적인 퇴적물이 쌓이고 습지 식생이 측면으로 [41]정착할 수 있는 땅이다.이러한 측면 수용 공간은 종종 해안 도로, 해수벽 및 해안 육지의 다른 개발 형태와 같은 인공적인 구조물에 의해 제한된다.Lisa M의 연구.2014년 [42]출간된 실레는 다양한 해수면 상승률에 걸쳐 식물 생산성이 높은 습지가 해수면 상승에 저항했지만 생존을 위해 수용 공간이 필요한 절정점에 도달했다는 사실을 발견했다.숙박 공간의 존재는 새로운 중간/높은 서식지를 형성하고 습지가 완전히 침수되지 않도록 한다.

모기 방제

20세기 초, 소금 습지의 물을 빼는 것은 검은 소금 습지 모기인 Aedes taeniorhynchus와 같은 모기 개체 수를 줄이는 데 도움이 된다고 믿어졌습니다.많은 장소, 특히 미국 북동부에서는 주민들과 지방 및 주 정부 기관들이 늪지대 깊숙이 도랑을 팠다.그러나 최종적인 결과는 살처분 서식지의 고갈이었다.킬리피쉬는 모기 포식자이기 때문에 서식지의 상실은 실제로 모기 개체수의 증가로 이어졌고, 킬리피쉬를 잡아먹는 물 건너는 새들에게 악영향을 끼쳤다.도랑을 다시 채우려는 [43]노력에도 불구하고 이러한 도랑은 여전히 보입니다.

게의 초식 및 생물 교란

뉴질랜드의 터널링 머드 크랩 헬리스 크라사 등 게는 소금 습지 생태계의 특별한 틈새를 메우고 있다.

습지종이 잎에 질소 흡수를 증가시키면 길이에 특화된 잎의 성장 속도를 높이고 게의 초식 속도를 높일 수 있습니다.땅속에 사는 게 네오헬리스 그라눌라타는 습지종인 스파르타나 덴시플로라와 사르코르니아 페레니스의 개체군 중 고밀도 개체군을 발견할 수 있는 SW 대서양 염습지에 자주 서식합니다.아르헨티나 마르델플라타 북쪽에 있는 마르키타 석호에서 네오헬리스 그라눌라타 초본은 비임질 스파르티나 덴시플로라 플롯의 잎 영양가 증가에 대한 반응으로 증가했다.플롯의 수정 여부에 관계없이 Neohelice granulata에 의한 방목은 또한 여름에 잎의 길이 특이적 잎 성장률을 감소시키면서 길이 특이적 노화 속도를 증가시켰다.이것은 [44]게가 남긴 상처에 진균 효과가 증가했기 때문에 도움이 되었을지도 모른다.

미국 매사추세츠주 케이프 코드의 염습지대에서 스파티나 렙의 강둑이 소멸되고 있다.게 세사르마 레티큘라툼에 의해 초본에 기인하는 (코드그래스).조사된 12개의 케이프 코드 소금 습지 현장에서는 크릭 둑의 10% - 90%가 고도로 제거된 기질 및 고밀도 게 굴과 관련하여 코드그래스가 소멸되었습니다.세사르마 레티큘라툼의 개체수는 증가하고 있는데,[45] 아마도 그 지역의 해안 음식 거미줄의 열화의 결과일 것이다.케이프 코드에서 세사르마 레티큘라툼이 끈풀을 집중적으로 방목하여 남겨진 맨땅은 살아있는 대식동물을 섭취하는 것으로 알려져 있지 않은 또 다른 굴게 Uca pugnax가 차지하기에 적합하다.이 게의 굴 속 활동에서 소금 습지 퇴적물의 격렬한 생체 자극은, 매몰이나 노출, 또는 확립된 [46]묘목의 뿌리 뽑기 또는 매몰에 의해서, 스파르타나 알터니플로라와 수아다 마리티마 씨앗의 발아 성공과 확립된 묘목 생존을 극적으로 감소시키는 것으로 나타났다.그러나 게에 의한 생체 교란 또한 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.뉴질랜드에서, 터널링 머드 크랩 Helice crassa는 새로운 서식지를 건설하고 다른 종에 대한 영양소의 접근을 바꿀 수 있는 능력으로 '생태계 엔지니어'라는 당당한 이름을 얻었다.그들의 굴은 특별한 질소 순환 박테리아를 위한 완벽한 서식지를 만드는 동굴 벽의 독성 침전물을 통해 주변 무독성 침전물로 굴 물 속의 용존 산소를 운반하는 길을 제공합니다.이 질산염 환원(탈질화) 박테리아는 진흙 표면보다 얇은 독성 진흙층을 만들기 위해 굴 벽으로 들어가는 용존 산소를 빠르게 소비합니다.이를 통해 질소(질소 가스(N2)의 형태)를 플러싱 [47]조수로 내보낼 수 있는 보다 직접적인 확산 경로를 확보할 수 있습니다.

복원 및 관리

고습지대의 고유종인 글라스워트(Salicornia spp.)

만염 습지에 대한 인식이 그 이후로 바뀌어, 그것들이 지구상에서 생물학적으로 가장 생산적인 서식지 중 하나이며 열대 우림에 인접해 있다는 것을 인정했습니다.소금 습지는 생태학적으로 중요하며, 토종 철새 물고기에게 서식지를 제공하고 보호되는 먹이와 사육장 [25]역할을 한다.그들은 현재 많은 나라에서 [48]생태학적으로 중요한 서식지의 손실을 막기 위한 법률에 의해 보호되고 있다.미국과 유럽에서는 각각 청정수법과 서식지 지령에 의해 높은 수준의 보호를 받고 있다.이 서식지의 영향과 그 중요성이 인식됨에 따라 관리된 은신처나 토지 매립을 통한 염습지 복구에 대한 관심이 높아지고 있다.그러나 중국과 같은 많은 아시아 국가들은 여전히 습지의 가치를 인식할 필요가 있다.해안을 따라 개체수가 계속 증가하고 집중적인 개발이 이루어지면서 염습지의 가치는 무시되고 땅은 계속 매립되고 [5]있다.

Bakker et al.(1997)[49]는 염습지 복원에 사용할 수 있는 두 가지 옵션을 제안한다.첫 번째는 인간의 모든 간섭을 버리고 염습지를 떠나 자연발달을 완성하는 것이다.이러한 종류의 복원 프로젝트는 식생은 원래 구조대로 되돌리려고 애쓰고 토지 변화에 따라 자연 조수의 순환이 바뀌기 때문에 종종 성공하지 못한다.Bakker et al.(1997)[49]가 제안한 두 번째 옵션은 파괴된 서식지를 원래 현장에서 또는 다른 현장에서 대체품으로 자연 상태로 복원하는 것이다.자연상태에서 회복은 교란의 성격과 정도, 관련된 [48]습지의 상대적 성숙도에 따라 2-10년 또는 그 이상 걸릴 수 있다.개척 단계에 있는 습지들은 종종 땅을 처음으로 식민지로 만들기 때문에 성숙한[48] 습지보다 더 빨리 회복될 것이다.주의할 점은 자생식물의 재배를 통해 복구가 빨라질 수 있다는 것입니다.

미국 북동부의 퇴화된 습지에 사는 침입종인 Common Reed(Plagmites australis).

이 마지막 접근방식은 대부분의 경우 가장 실천적이고 일반적으로 지역이 자연스럽게 회복되도록 하는 것보다 더 성공적입니다.미국 코네티컷 주에 있는 소금 습지는 오랫동안 메우고 준설하지 못한 지역이었다.1969년부터는 조수습지법이 도입되어 이러한 [35]관행을 중단시켰지만, 조수 흐름의 변화로 인해 조수습지법은 여전히 열악하였다.코네티컷의 한 지역은 반 섬의 습지입니다.이 습지들은 1946-1966년 [35]동안 둑을 쌓은 후 소금과 기수성 습지로 뒤덮였다.그 결과, 습지는 담수 상태로 바뀌었고, [35]이 지역과 생태학적 연관성이 거의 없는 침입종인 P. australis, Typha angustifolia, T. latifolia가 지배하게 되었다.

1980년에는 복구 프로그램이 시행되어 현재 20년 [35]이상 지속되고 있다.이 프로그램은 습지의 생태학적 기능과 특성과 함께 조류의 흐름을 원래 상태로 되돌림으로써 습지를 다시 연결하는 것을 목표로 하고 있다.반 섬의 경우, 침입종의 감소가 시작되었고, 물고기와 곤충과 같은 동물 종들과 함께 조수해충 식생을 재정립했습니다.이 예에서는 소금 습지 시스템을 효과적으로 복원하기 위해 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점을 강조하고 있습니다.염습지 회복 기간은 습지의 발달 단계, 교란의 종류와 정도, 지리적 위치, 습지 관련 동식물에 대한 환경적, 생리학적 스트레스 요인에 따라 달라진다.

세계적으로 염습지를 복원하는 데 많은 노력이 들어갔지만 더 많은 연구가 필요하다.습지 복구와 관련된 많은 차질과 문제점들이 있으며, 세심한 장기적 감시를 필요로 한다.염습 생태계의 모든 구성요소에 대한 정보를 이해하고 침전, 영양소 및 조수의 영향에서 [48]동식물종의 행동 패턴과 허용오차에 이르기까지 모니터링해야 한다.이러한 프로세스를 로컬뿐만 아니라 글로벌 규모로 보다 잘 이해하게 되면 이러한 귀중한 습지를 보존하고 원상태로 복원하기 위한 보다 건전하고 실용적인 관리 및 복원 작업이 구현될 수 있습니다.

인간은 해안선을 따라 위치해 있지만, 우리가 계획하고 있는 복구 작업의 수에도 불구하고 인간에 의한 교란 가능성은 항상 존재한다.준설, 해상 석유 자원용 파이프라인, 고속도로 건설, 우발적인 독성 유출 또는 단순한 부주의 등은 당분간 염습지 [48]열화의 주요 영향이 될 것이다.

낮은 습지에서 발견되는 대서양 갈빗대 홍합

과학적 원리에 입각한 염습 시스템을 복원하고 관리하는 것 외에도, 이 기회를 통해 일반 대중들에게 생물학적 중요성과 홍수 [25]방지의 천연 완충제 역할을 하는 목적을 교육해야 한다.염습지는 도시 옆에 위치하는 경우가 많기 때문에 외진 습지보다 방문객이 더 많을 것으로 보인다.습지를 물리적으로 보는 것에 의해서, 사람들은 더 많은 관심을 가지고 주변 환경을 더 의식하게 된다.샌디에이고에 있는 파모사 슬로프 주립 해양 보호 구역에서 공공 참여 사례가 발생했는데, 이 구역의 [50]개발을 막기 위해 "친구" 단체가 10년 이상 일했다.결국, 5헥타르의 부지는 시에 의해 매입되었고 그 단체는 그 지역을 복구하기 위해 협력했다.이 프로젝트는 다른 지역 주민들과의 공개 대화, 잦은 조류 산책, 청소 [50]행사와 함께 침습종을 제거하고 토종 동물들과 함께 재배하는 것을 포함했다.

조사 방법

염습지의 수문학적 역학과 침전물을 포획하고 축적하는 능력을 이해하기 위해 사용되는 방법론의 다양한 범위와 조합이 있다.토사 트랩은 단기 전개(예: 1개월 미만)가 필요할 때 습지 표면 부착률을 측정하는 데 자주 사용된다.이러한 원형 트랩은 습지 표면에 고정시킨 후 실험실에서 건조시킨 후 다시 무게를 달아 퇴적된 [20][21]침전물의 총량을 결정하는 사전 가중 필터로 구성됩니다.

장기 연구(예: 1년 이상)의 경우 연구자들은 표식기 수평선을 사용하여 침전물 부착을 측정하는 것을 선호할 수 있습니다.표식 지평선은 장석과 같은 광물로 구성되며,[23] 장석은 습지 기판 내의 알려진 깊이에 묻혀 장기간에 걸친 기초 기판의 증가를 기록한다.물기둥에 부유된 침전물의 양을 측정하기 위해 실험실에서 미리 계량된 필터를 통해 조수의 수동 또는 자동 시료를 붓고 건조하여 물의 [21]부피당 침전물의 양을 측정할 수 있다.

부유 퇴적물 농도를 추정하는 또 다른 방법은 광학 후방 산란 프로브를 사용하여 물의 탁도를 측정하는 것으로, 이는 알려진 부유 퇴적 농도를 포함하는 물 샘플에 대해 보정하여 두 [18]가지 사이에 회귀 관계를 확립할 수 있다.습지 표면 고도는 스타디아 로드 및 트랜짓,[21] 전자 테오올라이트,[20] 실시간 키네마틱 위성 위치 확인 시스템,[18] 레이저[23] 레벨 또는 전자 거리계(총 관측소)를 사용하여 측정할 수 있다.수문 역학에는 압력 변환기 [20][21][23]또는 표시된 나무 [19]말뚝을 사용하여 자동으로 측정되는 수심 및 종종 전자 전류계를 [19][21]사용하여 수속이 포함된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Adam, Paul (1990). Saltmarsh Ecology. New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-24508-7. OCLC 20217629.
  2. ^ a b c d e f Woodroffe, C. D. (2002). Coasts : form, process, and evolution. New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81254-2. OCLC 48795910.
  3. ^ Allen, JRL, Pye, K(1992)솔트마쉬: 형태역학, 보존 및 공학적 중요성.케임브리지 대학 출판부캠브리지, 영국.
  4. ^ a b c 채프먼, V. J.(1974년)세계의 소금 습지와 소금 사막.필리스 클레어 채프먼, 독일
  5. ^ a b c d e f g h 브롬버그-게단, K., 실리만, B.R. 및 버트니스, M.D.(2009)."염수 습지 생태계의 인간 주도 변화 세기", 해양 과학 연례 리뷰, 1: 117–141.
  6. ^ a b Te Ara – 뉴질랜드 백과사전(2005-2010).'하구의 식물'2010년 3월 15일 취득
  7. ^ 번버그, F. J. 1993Salt-Marsh 프로세스: 리뷰.환경독물학과 화학 12:2167–2195.
  8. ^ a b 스콧, D. B., J. Feelle-Gauthier, P. J. Mudie.2014. 세계의 해안 습지: 지질, 생태, 분포 및 응용.케임브리지 대학 출판부, 뉴욕
  9. ^ a b Mcowen, Chris; Weatherdon, Lauren; Bochove, Jan-Willem; Sullivan, Emma; Blyth, Simon; Zockler, Christoph; Stanwell-Smith, Damon; Kingston, Naomi; Martin, Corinne (21 March 2017). "A global map of saltmarshes". Biodiversity Data Journal. 5 (5): e11764. doi:10.3897/bdj.5.e11764. ISSN 1314-2828. PMC 5515097. PMID 28765720.
  10. ^ a b c Murray, Nicholas J.; Worthington, Thomas A.; Bunting, Pete; Duce, Stephanie; Hagger, Valerie; Lovelock, Catherine E.; Lucas, Richard; Saunders, Megan I.; Sheaves, Marcus; Spalding, Mark; Waltham, Nathan J.; Lyons, Mitchell B. (13 May 2022). "High-resolution mapping of losses and gains of Earth's tidal wetlands". Science. 376 (6594): 744–749. doi:10.1126/science.abm9583.
  11. ^ a b c d e 페틱, J. (1984년)해안지형학 입문에드워드 아놀드, 런던.
  12. ^ a b c Boorman, L., Hazelden, J. 및 Boorman, M. (2002)"옛날 염습지-염습지 조성 및 관리"체인지 코스트, EUROCAST/EUCC, EUROCOAST 연안 2002: 포르투갈, 포르토, 35-45.
  13. ^ R.N. 긴스버그와 H.A. 로웬스탐(1958)"퇴적물의 퇴적 환경에 대한 해저 군집의 영향"지질학 저널, 66: (3), 310-318.
  14. ^ Aspden, R. J., Vardy, S. 및 Paterson, D. M. (2004)소금 습지 미생물 생태: 미생물, 해저 매트, 침전물 이동.사우스 파헤라치, 메릴랜드 마라니, 블럼에서 조수습지의 생태 지형학 (115-136페이지)미국 지구물리학 연합, 워싱턴 DC
  15. ^ a b c 새, E. (2008)해안지형학: 소개.영국 웨스트 서섹스, John Wiley & Sons Ltd.
  16. ^ a b c d e Bertness, MD, Ewanchuk, PJ, Siliman, BR(2002)."뉴잉글랜드 소금 습지의 인공적 변화"미국 국립과학아카데미 99(3): 1395–1398.
  17. ^ a b 랜드, TA(2000).종자 분산, 서식 적합성 및 소금 습지 조석 경사면에서의 할로피식물의 분포.생태학 저널 88(4): 608~621.
  18. ^ a b c d e f Li, H. 및 Yang, S. L. (2000)."양쯔강 삼각주 부유 퇴적물에 대한 조수습지 식생 억제 효과"연안연구저널, 25: (4), 915~924
  19. ^ a b c d e f Shi, Z., Hamilton, L. J. 및 Wolanski, E. (2000).염전 캐노피의 근저류 및 부유 퇴적물 수송.해안연구저널, 16: (3), 908–914.
  20. ^ a b c d e f g h 리드, D. J., 스펜서, T., 머레이, A. L., 프랑스어, J. R. 및 레오나드, L.(1999)."표면의 퇴적물과 갯벌의 역할: 생성되고 관리되는 해안 습지에 대한 영향"연안 보존 저널, 5: (1), 81-90.
  21. ^ a b c d e f g Wood, N. 및 Hine, A. C. (2007)"플로리다 와카사 만의 미세조류 하천 시스템 내 습지 퇴적물의 공간적 동향"해안 연구 저널, 23: (4) , 823–833.
  22. ^ Chen, Si; Torres, Raymond (21 March 2012). "Effects of Geomorphology on the Distribution of Metal Abundance in Salt Marsh Sediment". Estuaries and Coasts. 35 (4): 1018–1027. doi:10.1007/s12237-012-9494-y. ISSN 1559-2723. S2CID 129721804.
  23. ^ a b c d Cahoon, D. R., White, D. A. 및 Lynch, J. C.(2011)."미시시피 강 삼각주의 활발한 틈새에서 침전물 주입 및 습지 형성 역학"지형학, 131: 57~68.
  24. ^ 힌드, HP(1954년)."조위와의 염습지 파네로감의 수직 분포"에코모니터 24(2): 209~225.
  25. ^ a b c 킹, SE, 레스터, JN(1995)."바다 방어로서의 소금 습지의 가치"해양오염공보 30(3): 180~189.
  26. ^ a b c 롱, S.P.와 메이슨, C.F.(1983)솔트마쉬 생태.글래스고, Blackie & Son Ltd.
  27. ^ Andresen, H.; Bakker, J. P.; Brongers, M.; Heydemann, B.; Irmler, U. (1990). "Long-Term Changes of Salt Marsh Communities by Cattle Grazing". Vegetatio. 89 (2): 137–148. doi:10.1007/BF00032166. ISSN 0042-3106. JSTOR 20038672. S2CID 20754802.
  28. ^ 프랑스어, J. R. 및 H. 버닝햄(2003)"조류 습지 침하 대 해수면 상승: 영국 남동부 하구 관점", Proceedings Coast Sedentions, 1-13.
  29. ^ 앵거스, G. 및 울터스, M. (2008)"과거 간척지 염습지의 자연 재생"응용식물과학, 11:335–344.
  30. ^ a b 랜웰, D.S.(1972년)염습지와 사구의 생태.채프먼 앤 홀 주식회사, 런던
  31. ^ Kirwan, M. L., Murray, A. B., Donnelly, J. P. 및 Corbett, D.(2011)."유럽 정착 중 습지 급팽창과 현대 침전물 공급 속도 하에서의 습지 생존에 미치는 영향"미국 지질학회, 39:(5), 507-510.
  32. ^ Jupp, K. (2007)Avon-Heathcote 하구의 염습지 복원 및 관리를 위한 물리적, 생물학적 기반 구축.크라이스트처치, 캔터베리 대학교
  33. ^ Langis, R, Zalejko, M, Zedler, JB(1991)"샌디에이고 만의 건설 및 천연 염습지의 질소 평가"에코 어플리케이션 1 (1): 40 ~51 。
  34. ^ 챔버스, RM, 마이어슨, LA, 솔튼스톨, K(1999)"Phagmites australis가 북미의 조수 습지로 확장되었습니다.수생식물 64: 261~273.
  35. ^ a b c d e Warren, RS, Fell, PE, Rozsa, R, Browley, AH, Orsted, AC, Olson, ET, Swimy, V, Niering, WA(2002)."코네티컷의 소금 습지 복원: 과학과 경영의 20년"복원 생태학 10(3): 497~513.
  36. ^ Valiela, Ivan; Lloret, Javier; Bowyer, Tynan; Miner, Simon; Remsen, David; Elmstrom, Elizabeth; Cogswell, Charlotte; Robert Thieler, E. (November 2018). "Transient coastal landscapes: Rising sea level threatens salt marshes". Science of the Total Environment. 640–641: 1148–1156. Bibcode:2018ScTEn.640.1148V. doi:10.1016/j.scitotenv.2018.05.235. hdl:1912/10488. PMID 30021280. S2CID 51703514.
  37. ^ Ganju, Neil K.; Defne, Zafer; Kirwan, Matthew L.; Fagherazzi, Sergio; D’Alpaos, Andrea; Carniello, Luca (23 January 2017). "Spatially integrative metrics reveal hidden vulnerability of microtidal salt marshes". Nature Communications. 8: 14156. Bibcode:2017NatCo...814156G. doi:10.1038/ncomms14156. ISSN 2041-1723. PMC 5264011. PMID 28112167.
  38. ^ a b c d Best, Ü. S. N.; Van Der Wegen, M.; Dijkstra, J.; Willemsen, P. W. J. M.; Borsje, B. W.; Roelvink, Dano J. A. (2018). "Do salt marshes survive sea level rise? Modelling wave action, morphodynamics and vegetation dynamics". Environmental Modelling & Software. 109: 152–166. doi:10.1016/j.envsoft.2018.08.004.
  39. ^ Bouma, T. J.; Van Belzen, J.; Balke, T.; van Dalen, J.; Klaassen, P.; Hartog, A. M.; Callaghan, D. P.; Hu, Z.; Stive, M. J. F.; Temmerman, S.; Herman, P.M.J. (2016). "Short-term mudflat dynamics drive long-term cyclic salt marsh dynamics". Limnology and Oceanography. 61 (2016): 2261–2275. Bibcode:2016LimOc..61.2261B. doi:10.1002/lno.10374.
  40. ^ a b Li, Runxiang; Yu, Qian; Wang, Yunwei; Wang, Zheng Bing; Gao, Shu; Flemming, Burg (2018). "The relationship between inundation duration and Spartina alterniflora growth along the Jiangsu coast, China". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 213: 305–313. Bibcode:2018ECSS..213..305L. doi:10.1016/j.ecss.2018.08.027. S2CID 135052098.
  41. ^ Schuerch, M.; Spencer, T.; Temmerman, S.; Kirwan, M. L.; Wolff, C.; Lincke, D.; McOwen, C. J.; Pickering, M. D.; Reef, R.; Vafeidis, A. T.; Hinkel, J.; Nicholla, R. J.; Brown, S. (2018). "Future response of global coastal wetlands to sea-level rise" (PDF). Nature. 561 (7722): 231–247. Bibcode:2018Natur.561..231S. doi:10.1038/s41586-018-0476-5. PMID 30209368. S2CID 52198604.
  42. ^ Schile, L. M.; Callaway, J. C.; Morris, J. T.; Stralberg, D.; Parker, V. T.; Kelly, M. (2014). "Evaluating the Role of Vegetation, Sediment, and Upland Habitat in Marsh Resiliency". PLOS ONE. 9 (2): e88760. doi:10.1371/journal.pone.0088760. PMC 3923833. PMID 24551156.
  43. ^ 로드 아일랜드 대학, "로드 아일랜드 서식지 복원":
  44. ^ Alberti, J., Cebrian, J., Casariego, A. M., Canepuccia, A., Escapa, M. 및 이리바른, O. (2011년)"영양소 농축과 게초식이 SW 대서양 소금 습지에 미치는 영향" 생산성해양생물학 및 생태실험저널, 405: 99~104.
  45. ^ Holdredge, C., Bertness, M. D. 및 Altieri, A. H. (2008)"뉴잉글랜드 염습지의 소멸에 따른 게초식물의 역할"보존생물학, 23:(3), 672~679.
  46. ^ Smith, S. M. 및 Tyrell, M. C. (2012)."케이프 코드의 소금 습지 다이백 지역의 할로피 식물 묘목 모집에 대한 진흙 피들러 게(Uca pugnax)의 영향" (미국, 매사추세츠).생태연구, 27: 233~237.
  47. ^ K. 보펠 및 N. 핸콕(2005)"해양 생태계: 게구멍 그 이상입니다.물과 대기, 13:(3), 18-19.
  48. ^ a b c d e Broome, SW, Seneca, ED, Woodhouse, WW(1988)'조수습지 복원'수생식물학 32: 1 ~ 22.
  49. ^ a b Bakker, JP, Eselink, P, Van Der Wal, R, Dijkema, KS(1997).Urbanska, KM, Webb, NR, Edwards, PJ(eds), Restore Ecology and Sustainable Development의 '유럽 연안 염습지 복원 및 관리 옵션'케임브리지 대학 출판부, 영국, 페이지 286-322.
  50. ^ a b Callaway, JC, Zedler, JB(2004)"도시 염습지 복원: 캘리포니아 남부에서 얻은 교훈"도시 생태계 7: 107~124.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Salt 늪과 관련된 미디어가 있습니다.