에크만층

Ekman layer
에크만 층은 유체의 층으로, 유량은 압력 경사, 코리올리, 난류 드래그 힘 사이의 균형에 의한 결과물이다. 위 사진에서 북풍은 표면 스트레스를 유발하고 그 아래 물기둥에서 에크만 나선형(Ekman Spiral)이 발견된다.

에크만 층압력 구배력, 코리올리 힘, 난류 항력 사이에 의 균형이 존재하는 유체 내의 층이다. 그것은 처음에 Vagn Walfrid Ekman에 의해 묘사되었다. 에크만 층은 대기와 바다에서 모두 발생한다.

에크만 층에는 두 가지 종류가 있다. 첫 번째 유형은 바다 표면에서 발생하며, 표면의 바람에 의해 강제되는데, 이것은 바다 표면의 드래그 역할을 한다. 두 번째 유형은 대기와 바다의 바닥에서 발생하는데, 거친 표면 위를 흐르는 마찰력과 관련이 있다.

역사

에크만은 프람에 탑승한 북극 탐험 중에 프릿조프 난센우세 풍향의 우측에 20°~40°의 각도로 얼음 표류하는 것을 관찰한 후 에크만 층의 이론을 발전시켰다. 난센은 동료인 빌헬름 비에르크네스에게 이 문제를 연구할 때 제자 중 한 명을 세우라고 했다. 비에르크네스는 1902년 자신의 결과를 박사학위 논문으로 제시한 에크만을 두드렸다.[1]

수학적 공식화

에크만 층의 수학적 제형은 중성층 유체, 압력 경사의 힘, 코리올리, 난류 항력 사이의 균형을 가정하는 것으로 시작한다.

여기서 \ \ v x \ x}과 y {\\ y} 방향의 속도이며, 확산성이며, 이는 다음과 같을 수 있다. 혼합 길이 이론을 사용하여 도출되었다. (는) 변경된 압력이라는 점에 유의하십시오. 중력을 고려하여 압력의 정수(hydrostatic)를 통합했습니다.

에크만 층이 이론적으로 그럴싸한 지역이 많다; 그것들은 대기의 바닥, 지구와 바다의 표면 근처, 바다의 바닥 근처, 그리고 공-수면 접점 근처의 바다 꼭대기를 포함한다. 이러한 각각의 다른 상황에는 서로 다른 경계 조건이 적합하다. 이러한 각각의 상황은 일반 미분 방정식의 결과 시스템에 적용되는 경계 조건을 통해 설명될 수 있다. 상단 경계 층과 하단 경계 층의 개별 사례는 다음과 같다.

바다(또는 자유) 표면의 에크만 층

우리는 상해의 에크만 층의 경계 조건을 고려할 것이다.[2]

where and are the components of the surface stress, , of the wind field or ice layer at the top of the ocean, and is the dynamic viscosity.

For the boundary condition on the other side, as , where and are the geostrophic flows in the and direc티온스

해결책

북반구의 바다 표면에서 바람으로 움직이는 에크만 층의 세 가지 전망. 이 예에서 정지신속도는 0이다.

이러한 미분방정식은 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있다.

값은 Ekman 층 깊이라고 하며, 바다에서 바람에 의한 난류 혼합의 침투 깊이를 나타낸다. Note that it varies on two parameters: the turbulent diffusivity , and the latitude, as encapsulated by . For a typical m/s, and at 45° latitude ( s d {\(는) 약 45m이다. 이 Ekman 깊이 예측은 항상 관찰과 정확하게 일치하는 것은 아니다.

깊이가 있는 수평 속도의 이러한 변화(- )를 위와 오른쪽에 도표로 나타낸 Ekman Spiral이라고 한다.

연속성 방정식을 적용함으로써 우리는 다음과 같은 수직 속도를 가질 수 있다.

수직으로 통합된 경우 에크만 나선과 관련된 볼륨 운송은 북반구에서 바람 방향의 오른쪽에 있다는 점에 유의하십시오.

바다와 대기의 바닥 에크만 층

표면으로 둘러싸인 아래 에크만 층의 전통적인 개발은 두 가지 경계 조건을 이용한다.

  • 표면의 미끄럼 방지 조건;
  • 이(가) 무한대로 이동함에 따라 지반영속도에 접근하는 Ekman 속도.

에크만 층의 실험적 관찰

에크만 층을 관찰하는 데는 두 가지 주요한 이유로 많은 어려움이 있다:이 이론은 에크만 자신이 예상한 지속적인 에이드 점도를 가정하기 때문에 너무 단순하다.[3]

물의 가 고려된 지역 내에서 균일하지 않은 경우 []\은(는) 일반적으로 상수로 간주될 수 없다는 것은 명백하다.

그리고 바다에서 속도 프로파일을 관찰할 수 있을 만큼 감도가 높은 계측기를 설계하는 것은 어렵기 때문이다.

실험실 데모

밑단 에크만 층은 물감을 떨어뜨려 회전율을 약간 바꾸면 회전하는 원통형 물탱크에서 쉽게 관찰할 수 있다.[1] 회전 탱크에서도 표면 Ekman 층을 관측할 수 있다.[2]

대기 중에

대기에서 Ekman 솔루션은 표면층의 속도전단을 설명하지 않기 때문에 수평 풍장의 크기를 일반적으로 과대계상한다. 행성 경계층을 표면층과 Ekman 층으로 분할하면 일반적으로 보다 정확한 결과를 얻을 수 있다.[4]

바다에서

에크만 나선형의 뚜렷한 특징을 가진 에크만 층은 바다에서 거의 관찰되지 않는다. 바다 표면 근처의 Ekman 층은 약 10~20m 깊이에 불과하며,[4] 그러한 얕은 깊이에서 속도 프로필을 관찰할 수 있을 정도로 민감한 계측기는 1980년경부터 이용이 가능했다.[2] 또한, 풍파는 표면 근처의 흐름을 수정하고, 표면 가까이에서 관측하는 것을 다소 어렵게 만든다.[5]

계측

에크만 층의 관측은 견고한 표면 계류기와 민감한 전류계의 개발 이후에만 가능했다. 에크만 자신도 자신의 이름이 새겨진 나선형을 관찰하기 위해 전류계를 개발했지만 성공하지 못했다.[6] 벡터 측정 전류계와 음향 도플러 전류 프로파일러는 모두 전류를 측정하는 데 사용된다.

관측치

에크만과 같은 나선형의 바다에 대한 최초의 문서화된 관찰은 1958년 표류하는 빙하에서 북극해에서 만들어졌다.[8] 보다 최근의 관찰에는 (전체 목록이 아님):

  • 1980년 혼합층 실험[9]
  • 1982년 장기상층해양조사 기간 중 사르가소해 내
  • 1993년 동부 경계 전류 실험 중 캘리포니아 해류 내
  • 남양의 드레이크 통로 지역 내
  • 동부 열대 태평양에서는 2°N, 140°W에서 수심 5~25m 사이의 전류계를 사용한다.[13] 이 연구는 열대 안정 파동과 관련된 지리적 전단이 수평적으로 균일한 밀도로 예상되는 것에 비해 Ekman 나선형을 변형시켰다는 점에 주목했다.
  • 2008년 SOFINE 실험 당시 케르겔렌 고원의 북쪽

이러한 몇몇 관측 나선은 "압축"된 것으로 밝혀졌으며, 속도의 붕괴 속도를 고려했을 때 도출된 황색 점성보다 깊이를 가진 회전 속도를 고려할 때 황색 점도의 추정치가 더 큰 것으로 나타났다.[10][11][12][14]

참고 항목

참조

  1. ^ Cushman-Roisin, Benoit (1994). "Chapter 5 – The Ekman Layer". Introduction to Geophysical Fluid Dynamics (1st ed.). Prentice Hall. pp. 76–77. ISBN 978-0-13-353301-9.
  2. ^ a b Vallis, Geoffrey K. (2006). "Chapter 2 – Effects of Rotation and Stratification". Atmospheric and Oceanic Fluid Dynamics (1st ed.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 112–113. ISBN 978-0-521-84969-2.
  3. ^ Ekman, V.W. (1905). "On the influence of the earth's rotation on ocean currents". Ark. Mat. Astron. Fys. 2 (11): 1–52.
  4. ^ a b Holton, James R. (2004). "Chapter 5 – The Planetary Boundary Layer". Dynamic Meteorology. International Geophysics Series. 88 (4th ed.). Burlington, MA: Elsevier Academic Press. pp. 129–130. ISBN 978-0-12-354015-7.
  5. ^ Santala, M. J.; Terray, E. A. (1992). "A technique for making unbiased estimates of current shear from a wave-follower". Deep-Sea Research. 39 (3–4): 607–622. Bibcode:1992DSRI...39..607S. doi:10.1016/0198-0149(92)90091-7.
  6. ^ Rudnick, Daniel (2003). "Observations of Momentum Transfer in the Upper Ocean: Did Ekman Get It Right?". Near-Boundary Processes and Their Parameterization. Manoa, Hawaii: School of Ocean and Earth Science and Technology.
  7. ^ Weller, R.A.; Davis, R.E. (1980). "A vector-measuring current meter". Deep-Sea Research. 27 (7): 565–582. Bibcode:1980DSRI...27..565W. doi:10.1016/0198-0149(80)90041-2.
  8. ^ Hunkins, K. (1966). "Ekman drift currents in the Arctic Ocean". Deep-Sea Research. 13 (4): 607–620. Bibcode:1966DSRA...13..607H. doi:10.1016/0011-7471(66)90592-4.
  9. ^ Davis, R.E.; de Szoeke, R.; Niiler., P. (1981). "Part II: Modelling the mixed layer response". Deep-Sea Research. 28 (12): 1453–1475. Bibcode:1981DSRI...28.1453D. doi:10.1016/0198-0149(81)90092-3.
  10. ^ a b Price, J.F.; Weller, R.A.; Schudlich, R.R. (1987). "Wind-Driven Ocean Currents and Ekman Transport". Science. 238 (4833): 1534–1538. Bibcode:1987Sci...238.1534P. doi:10.1126/science.238.4833.1534. PMID 17784291. S2CID 45511024.
  11. ^ a b Chereskin, T.K. (1995). "Direct evidence for an Ekman balance in the California Current". Journal of Geophysical Research. 100 (C9): 18261–18269. Bibcode:1995JGR...10018261C. doi:10.1029/95JC02182.
  12. ^ a b Lenn, Y; Chereskin, T.K. (2009). "Observation of Ekman Currents in the Southern Ocean". Journal of Physical Oceanography. 39 (3): 768–779. Bibcode:2009JPO....39..768L. doi:10.1175/2008jpo3943.1.
  13. ^ Cronin, M.F.; Kessler, W.S. (2009). "Near-Surface Shear Flow in the Tropical Pacific Cold Tongue Front". Journal of Physical Oceanography. 39 (5): 1200–1215. Bibcode:2009JPO....39.1200C. CiteSeerX 10.1.1.517.8028. doi:10.1175/2008JPO4064.1.
  14. ^ a b Roach, C.J.; Phillips, H.E.; Bindoff, N.L.; Rintoul, S.R. (2015). "Detecting and Characterizing Ekman Currents in the Southern Ocean". Journal of Physical Oceanography. 45 (5): 1205–1223. Bibcode:2015JPO....45.1205R. doi:10.1175/JPO-D-14-0115.1.

외부 링크