수생 포유류

Aquatic mammal
상세 정보:해양 포유류
아마존강돌고래(Inia geoffrensis)로 세타티오닥틸라목의 하부목인 세타케아목의 일원이다.

수생 및 반수생 포유류는 부분적으로 또는 전체적으로 수역에 서식하는 다양한 포유동물 그룹이다.그들은 유럽 수달과 같은 다양한 민물 종뿐만 아니라 바다에 사는 다양한 해양 포유류도 포함합니다.그들은 분류군이 아니며 어떤 뚜렷한 생물학적 그룹에 의해서도 통합되지 않고 오히려 수생 생태계에 대한 의존성과 일체적 관계에 있다.수생 생물에 대한 의존도는 종마다 크게 다르다.민물 분류군 중 아마존 해우돌고래와 강돌고래는 완전히 수생이며 수생 생태계에 전적으로 의존하고 있다.반수생 담수 분류군은 물속에서 먹이를 먹지만 육지에서 쉬고 탈피하며 번식하는 바이칼 물개, 먹이를 찾아 물속을 드나들 수 있는 카피바라, 하마를 포함한다.

포유류는 수생 생활에 적응하는 것이 종마다 상당히 다르다.강돌고래와 해우는 모두 완전한 수중동물이기 때문에 물속 생명체와 완전히 연결되어 있다.바다표범은 반수생이다; 그들은 대부분의 시간을 물에서 보내지만, 짝짓기, 번식, 털갈이 같은 중요한 활동을 위해 육지로 돌아가야 한다.대조적으로, 하마, 카피바라, 물쥐와 같은 많은 다른 수중 포유류들은 수중 생물에 훨씬 덜 적응합니다.마찬가지로, 그들의 먹이는 수생 식물과 잎에서부터 작은 물고기와 갑각류에 이르기까지 상당히 다양하다.그들은 특히 비버와 같은 수중 생태계를 유지하는데 중요한 역할을 한다.

수생 포유류는 상업 산업의 표적이 되었고, 비버와 같은 착취된 종의 개체수가 급격히 감소했습니다.모피 장사를 하는 동안 열을 아끼는 데 적합한 그들의 가죽은 코트나 모자로 만들어졌다.인도 코뿔소와 같은 다른 수중 포유류들은 스포츠 사냥의 표적이 되었고 1900년대에 급격한 개체수 감소를 겪었다.그것이 불법이 된 후, 많은 수중 포유류들이 밀렵의 대상이 되었다.수생 포유류는 사냥 외에 어업에서 잡히는 잡어로서 포획될 수 있으며, 그곳에서 그들은 고정된 그물에 걸려 익사하거나 굶주릴 수 있다.특히 양쯔강에서의 하천 통행 증가는 빠른 해양 선박과 수생 포유동물 간의 충돌을 야기하고, 하천의 댐은 이동성 수생 포유동물을 부적합한 지역에 상륙시키거나 상류에 서식지를 파괴할 수 있다.하천의 산업화는 중국 강돌고래의 멸종으로 이어졌고, 2004년에 마지막으로 목격이 확인되었다.

분류와 진화

수생 포유류는 크기와 모양이 매우 다양하다.
북미산 비버(Castor canadensis)
아마존 해우(Tricchus inunguis)
뒤스부르크 동물원의 아마존 강돌고래(인도조프렌시스)
영국 서퍽주 사우스월드에 사는 유라시아산 수달(루트라루트라)
오리건 동물원의 북미 강 수달(론트라 카나덴시스)
카피바라(Hydrochoerus hydrochaeris)
시드니 아쿠아리움의 오리너구리(Orithorhynchus anatinus)
멤피스 동물원에 있는 부분적으로 물에 잠긴 하마(힙포타마 양서류)
스웨덴 자연사 박물관의 야포크(Chironectes Minimus) 박제.

무리

이 목록은 민물에 사는 포유류만을 대상으로 한다.해수 포유류의 목록은 해양 포유류를 참조하십시오.

진화

다음 항목도 참조하십시오.고래류의 진화 및 사이렌류의 진화

중생대

현대의 태반과 유사한 최초의 원생동물 중 하나인 쥐라기 테랍시드 카스트로카우다는 수생동물이었다.그것은 비버처럼 물에 적응한 것으로 보이며, 아마도 식단의 차이 때문에 이빨은 다른 모든 도코돈트와 여러 면에서 다르다.대부분의 도코돈트들은 잡식성 식단에 특화된 이빨을 가지고 있었다.카스트로카우다의 이빨은 이 동물이 물고기와 작은 무척추동물을 먹는 어류였다는 것을 암시한다.처음 어금니 두 개는 끝이 일직선으로 되어 있어 씹기 위한 것이 아니라 잡는 데만 사용할 수 있는 그라인딩 기능을 제거했습니다.세 개의 뾰족탑이 연속되는 이러한 특징은 포유류의 근연종(트리코노돈트에서 볼 수 있듯이)의 조상 조건과 유사하지만, 거의 확실히 카스트로카우다에서 파생된 특성이다.이 첫 번째 어금니 또한 한번 잡으면 미끄러운 먹이를 잡을 수 있도록 적응된 방식으로 되돌아왔다.이 이빨들은 반수생 육식 유제류의 멸종 집단인 메소니키드에서 볼 수 있는 이빨과 매우 유사하며,[1] 물개의 이빨과 조금 더 비슷합니다.

쥐라기 반수생 포유류 Castorocauda Lutrasimilis의 삽화

또 다른 독코돈류인 쥐라기 후기 홀다노돈은 오리너구리 또는 데스만과 비슷한 수영 동물이자 굴을 파는 동물로, 땅을 파고 헤엄치는 데 잘 적응하고 습지 [2]환경에서 발견된다.

트리클로돈티드 카옌타테륨은 반수성으로 제안되었다.카스트로카우다와 할다노돈과는 달리, 그것은 초식동물이었고,[3] 아마도 비버나 카피바라 같은 습성을 가지고 있었을 것이다.

중생대 포유류의 또 다른 혈통인 부트리코노돈트는 혼합된 결과를 가진 수생 동물로 제안되어 왔다.아스트로코노돈은 담수 라쿠스트린 퇴적물에서 풍부하게 발생했고 그 어금니는 원래 고래와 피니피드와 같은 어류 포유동물과 비슷한 것으로 해석되었습니다; 더 나아가 일부 연구자들은 모든 아트리코노돈트가 수생 [4]어류일 가능성을 고려했습니다.하지만, 조피아 키엘란-자와로프스카와 다른 연구원들은 나중에 에우트리코노돈트의 트리코노돈트 어금니가 어금니의 구멍을 뚫고 잡는 기능보다 육식동물과 같은 전단 작용에 더 적합하다는 것을 발견했다. 그리고 아스트로코노돈의 수중 발생은 거의 중요하지 않을 수 있다.어쨌든 [5]대부분의 지상 4족류 화석이 라쿠스트린 환경에서 발견될 때 그렇다.

하지만, 다른 두 개의 에우트리코노돈트인 디스크리트리토돈과 이치티오코노돈은 치아 침식이 거의 없는 해양 퇴적물에서 발생하는데, 이는 그들이 그 자리에서 죽었기 때문에 진정한 수중 [6]포유류임을 암시한다.그럼에도 불구하고, Ichthyoconodon은 수생 동물이 아니라 활공하거나 심지어 하늘을 나는 [7][8]포유동물일 수도 있다.최근에는 야노코노돈과 랴오코노돈은 반수생으로 해석되고 있으며 긴 몸과 노처럼 [9]생긴 팔다리를 가지고 있다.

변형 동물인 스테고돈티드 디델포돈은 어금니와 골격이 [10]해달과 비슷하기 때문에 수생 동물로 추정되고 있다.

신생대

멸종된 속인 사테륨은 남미 강 수달의 조상인 것으로 알려져 있으며, 플리오세 [11]또는 플라이스토세 초기에 신대륙으로 이주했다.남미 대륙에는 거대 수달, 신열대 강 수달, 남부 강 수달, 그리고 해양 [12]수달이 살고 있습니다.아시아의 매끄러운 털의 수달(Lutrogale snificillata)은 현존하는 가장 가까운 친척일 수 있다. 비슷한 행동, 발성, 두개골 형태학이 [11]알려져 있다.

하마과의 기원에 대한 가장 일반적인 이론은 하마와 고래가 약 6천만 년 전에 다른 아티오닥틸로부터 갈라진 공통의 조상을 공유했다는 것을 암시한다.[13][14]이 가설상의 조상군은 54mya [15]전후로 두 갈래로 갈라졌을 가능성이 있다.한 가지는 52mya부터 시작되는 고래로 진화하며, 원시 고래 파키세토스와 다른 초기 고래 조상들은 시조 고래로 통칭되며, 마침내 완전한 수생 고래에 [16]수중 적응을 거쳤다.다른 가지는 무연골이 되었고, 하마과로 진화한 것을 제외한 무연골의 모든 가지는 후예 없이 [14]플리오센기에 멸종되었다.강돌고래는 유물 분포, 즉 그들의 조상이 원래 해양 서식지를 차지했지만 현대의 돌고래 [17][18]계통에 의해 서식지에서 쫓겨난 것으로 생각됩니다.민물 서식지에 대한 형태학적 유사성과 적응의 대부분은 수렴 진화에 의해 생겨났다. 따라서, 모든 강돌고래의 집단은 측문학적이다.예를 들어 아마존 강돌고래는 사실 남아시아 [19]강돌고래보다 해양돌고래와 더 밀접하게 관련되어 있다.

에오세의 사이렌인 프로라스토무스의 삽화

바다코끼리상과(코끼리)와 함께 멸종된 데스모스티리아와 엠브리토포다(Embrithopoda)와 함께 테티테리아를 형성합니다.테티테리아는 고대 테티스 해안을 따라 원시적인 발굽이 있는 포유류("콘딜라스")에서 진화한 것으로 생각됩니다.테티테리아는 히라코아상과와 결합되어 페눈굴라타라고 불리는 분지군을 형성합니다.페눈굴라타와 테티테리아는 가장 논란이 적은 포유류 분류군 중 하나이며 형태학적, 분자적 해석의 강력한 지지를 받고 있다.즉, 코끼리, 히락스, 해우들은 공통의 [20]조상을 가지고 있다.사이렌의 조상은 세타케아나 피니피디아와 구별되지만,[21] 그들은 비슷한 시기에 수중 생활 방식을 진화시켰다고 여겨진다.

현대 오리너구리의 가장 오래된 화석은 약 10만 년 전인 4차 시대로 거슬러 올라간다.멸종된 단조류인 테이놀로포스와 스테로포돈은 한때 현생 [22]오리너구리와 밀접한 관련이 있다고 생각되었지만, 보다 최근의 연구는 플라티피가 이러한 고대 형태보다 현생 에치드나와 더 관련이 있으며, 적어도 테이놀로포스는 [23]플라티피에서 볼 수 있는 몇 가지 사양이 없는 다소 다른 포유류였다는 것을 보여준다.그러나, 플라티피와 에치드나 사이의 마지막 공통 조상은 아마도 수생이었을 것이고, 따라서 에치드나스는 두 번째로 [24]육상이 되었다.Monotrematum sudamericum은 현재 알려진 가장 오래된 수생 단조류이다.아르헨티나에서 발견되었는데, 이는 남아메리카 대륙과 호주의 대륙이 남극을 통해 결합되었을 때 곤드와나 대륙에 단조류가 존재했거나 [25]신생대 초기에 남극 대륙의 해안선을 따라 단조류가 존재했음을 나타냅니다.

해양 포유류

주요 기사:해양 포유류

해양 포유류는 그들의 존재를 바다에 의존하는 수생 포유동물이다.그들은 바다 사자, 고래, 듀공, 수달, 북극곰과 같은 동물들을 포함한다.다른 수생 포유동물들처럼, 그들은 생물학적 [26]집단을 나타내지 않는다.

혹등고래는 완전한 해양 포유류이다.

해양 포유류는 수생 생활에 적응하는 것이 종마다 상당히 다르다.고래류와 사이렌류 둘 다 완전한 수중 동물이기 때문에 의무적인 해양 거주자이다.피니피드는 반수생동물이다; 그들은 대부분의 시간을 물에서 보내지만, 짝짓기, 번식, 탈피와 같은 중요한 활동을 위해 육지로 돌아가야 한다.이와는 대조적으로, 수달과 북극곰은 모두 [27]수중 생활에 훨씬 덜 적응한다.마찬가지로, 그들의 식단 또한 상당히 다양하다; 몇몇은 동물성 플랑크톤을 [28]먹을 수도 있고, 다른 몇몇은 작은 [29]물고기를 먹을 수도 있고, 몇몇은 다른 [30]포유류를 먹을 수도 있다.육지에 비해 해양 포유류의 수는 적지만 다양한 생태계에서 이들의 역할은 크다.해달과 북극곰은 특히 먹이 개체 [31][32]수 조절을 통해 해양 생태계를 유지하는 데 중요한 역할을 한다.생태계를 유지하는 그들의 역할은 현재 해양 포유류 종의 [33]25%가 [34]위협을 받고 있다는 것을 고려할 때 특히 그들을 걱정하게 한다.

해양 포유류는 처음에 식량과 [35]다른 자원을 얻기 위해 원주민들에 의해 사냥되었다.그들은 또한 상업 산업의 표적이 되었고, 고래와 바다표범과 같은 착취된 종의 개체수가 급격히 감소했습니다.상업적인 사냥은 스텔러 바다 소와 카리브해 몽크 [36][37]물개의 멸종으로 이어진다.상업적 사냥이 끝난 후, 회색 고래와 북부 코끼리 [38][39]바다표범과 같은 몇몇 종들은 수가 다시 증가했지만, 북부 코끼리 바다표범은 유전적 [39]병목 현상을 가지고 있다; 반대로, 북대서양참고래와 같은 다른 종들은 심각한 [40]멸종 위기에 처해 있다.사냥 외에 해양 포유류, 특히 돌고래는 어업에서 잡히는 잡어로서 죽임을 당할 수 있는데, 그곳에서 그들은 고정된 그물에 걸려 익사하거나 [41]굶주릴 수 있다.해양 교통량의 증가는 빠른 해양 선박과 대형 해양 [42]포유류 간의 충돌을 야기한다.서식지 파괴는 또한 해양 포유류와 먹이를 찾고 잡는 그들의 능력을 위협한다.예를 들어 소음 공해는 반향 위치 결정 [43]포유류에 악영향을 미칠 수 있으며, 지구 온난화의 지속적인 영향은 북극 [44]환경을 악화시킨다.

적응

포유류는 육지에서 진화했기 때문에 모든 수생 및 반수생 포유류는 많은 육상 적응을 물에 가져왔다.그들은 물고기들이 하는 것처럼 물속에서 숨을 쉬지 않기 때문에 호흡기는 주변 물로부터 몸을 보호해야 했다; 판막 콧구멍과 후두 내에서는 숨을 쉬고 삼키는 동안 물을 제외한다.탁하고 탁한 물 속에서 먹이를 탐색하고 탐지하기 위해, 수생 포유류는 다양한 감각 기관을 발달시켰습니다: 예를 들어, 해우는 길쭉하고 매우 민감한 수염을 가지고 있으며,[45] 이는 바로 앞에 있는 음식과 다른 식물들을 탐지하는데 사용되고, 이빨 고래는 반향 [27]위치를 진화했습니다.

수생 포유류는 또한 다양한 이동 방식을 보인다.고래들은 유선형의 몸매에 뛰어나고, 그들의 플룩의 위아래로 움직이는 것은 그들을 빠르게 수영하게 만든다; 예를 들어, Tucuxi는 시속 [46]14마일의 속도에 도달할 수 있다.상당히 느린 사이렌들은 요행으로 스스로 움직일 수도 있지만, 앞발로 [47]바닥을 걸을 수도 있습니다.귀 없는 바다표범은 뒷다리와 하체를 좌우로 움직이며 헤엄치는 반면 앞다리는 주로 [27]조종에 사용된다.그들은 육지에서는 서툴고, 앞다리가 [29]균형을 유지하는 동안 뻥튀기, 꿈틀거리면서 육지에서는 움직인다; 포식자와 마주치면, 민물 포키드는 [48]수중 포식자가 없기 때문에 물속으로 후퇴한다.

피그미 하마는 무게를 지탱하는 네 개의 다리를 가지고 있으며, 마치 육지 포유류처럼 육지를 걸을 수 있습니다.

일부 수중 포유류는 4개의 무게를 지탱하는 사지를 가지고 있으며(예: 하마, 비버, 수달, 머스크랫) 육지 포유류처럼 육지를 걸을 수 있다.무스의 길고 얇은 다리는 몸의 대부분을 물에 잠기게 하고 짧고 두꺼운 다리를 가지고 있는 하마와는 대조적으로 물에 노출되거나 물과의 마찰을 제한한다.반수생 피그미 하마는 튼튼한 근육과 모든 발가락이 무게를 지탱하기 때문에 진흙탕 수면 위를 빠르게 걸을 수 있습니다.지느러미를 가진 몇몇 수중 포유동물들은 수륙양용동물이며, 때때로 오랜 기간 동안 정기적으로 물을 떠나 육지에서 움직이기 위해 몸을 흔들며 움직인다. 이는 완전한 수중 포유류(돌고래와 해우류)[27]가 사용하는 위아래 몸의 움직임과 유사하다.

비버, 머스크랫, 수달, 그리고 카피바라는 포유류의 특징 중 하나인 털을 가지고 있는데,[49] 이것은 단열재를 제공하기 위해 공기를 가두기 위해 길고 기름기가 많고 방수가 된다.이와는 대조적으로 돌고래, 해우, 바다표범, 하마와 같은 다른 수생 포유류들은 두껍고 빽빽한 표피와 유체역학적 요구에 [27]반응하여 두꺼워진 지방층을 선호하여 털을 잃었습니다.

물 위를 헤엄치고 바닥에 먹이를 주는 동물(예: 무스 및 해우)은 바닥과 접촉하거나 물에 잠기 위해 물보다 무거워야 하며, 수면 위에 사는 동물(예: 수달)은 반대이며, 탁 트인 바다에 사는 자유 수영 동물(예: 돌고래)은 물 위를 헤엄쳐 내려갈 수 있도록 중성 부력이 있어야 한다.기둥. 전형적으로 두껍고 촘촘한 뼈는 바닥 사료에서 발견되며 낮은 골밀도는 깊은 [27]물에 사는 포유류와 관련이 있다.

수생 동물에서 눈의 모양과 기능은 수심과 빛 노출에 따라 달라집니다: 제한된 빛 노출은 야행성 육상 포유류와 유사한 망막을 만듭니다.또한, 고래류는 높은 신경절 세포 농도의 두 가지 영역("최상의 시야 영역")을 가지고 있으며, 다른 수생 포유류(물개, 해우,[27] 수달 등)는 오직 한 곳만을 가지고 있다.

완전히 발달한 [50]새끼를 낳을 수 없는 비자반형 포유동물들 사이에서, 수중 생활방식에 대한 몇 가지 조정이 이루어졌다.야폭은 물속에 있을 때 완전히 밀폐되는 뒤쪽으로 향하는 주머니를 가지고 있으며, 오리너구리는 육지의 굴에 새끼를 맡긴다.

생태학

키스톤종

상세 정보:키스톤종
비버 댐은 물의 흐름을 제한하여 연못을 만든다.

비버 연못은 주변 생태계에 지대한 영향을 끼친다.가장 중요한 생태적 기능은 가뭄에 대비한 저수지로 강바닥의 건조를 방지하는 것이다.홍수가 나면, 비버 연못은 물의 흐름을 늦춰 주변 [51]토양의 침식을 줄여줍니다.비버 댐은 침전물을 잡아 혼탁도를 줄여 하류의 전반적인 수질을 개선합니다.이것은 다른 동물들에게 더 깨끗한 식수를 공급하고 물고기의 [52][53]산란장의 악화를 막는다.그러나 물의 속도가 느려지고 나무 그늘이 없어지면(이후 댐을 건설하기 위해 잘라낸) 전체적인 온도가 [51]상승한다.그들은 또한 포식 동물성 플랑크톤을 수용하고 있는데, 이것은 이물질을 분해하고 조류 개체 수를 [52]조절하는데 도움을 준다.

다이어트

비버는 초식동물이며, 떨리는 사시나무, 목화나무, 버드나무, 오리나무, 자작나무, 단풍나무, 벚나무의 나무를 선호합니다.그들은 또한 사초, 연못풀, [54]수련을 먹습니다.비버는 겨울잠을 자지는 않지만, 대신 막대기와 통나무를 연못에 쌓아두면서 땅껍질을 먹는다.그들이 주변 숲의 홍수 지역을 건설하면서, 비버는 자라는 나무의 잎, 꽃봉오리, 그리고 안쪽 나무껍질인 중요한 식량 공급에 안전하게 접근할 수 있습니다.그들은 아스펜과 포플러를 선호하지만, 자작나무, 단풍나무, 버드나무, 올더, 블랙 체리, 레드 오크, 너도밤나무,[55] 애쉬, 뿔빔, 그리고 때때로 소나무와 가문비나무도 먹는다.그들은 또한 특히 이른 [56]봄에 양갈래, 수련 그리고 다른 수생 식물들을 먹을 것이다.

인도 코뿔소는 풀을 뜯는 동물이다.그들의 먹이는 거의 전부 풀로 이루어져 있지만, 나뭇잎, 관목과 나무의 가지, 과일, 물에 잠기고 떠다니는 수생 식물도 먹습니다.그들은 아침저녁으로 먹이를 먹습니다.그들은 풀 줄기를 잡고, 줄기를 아래로 구부리고, 윗부분을 물어뜯고, 풀을 먹기 위해 그들의 다루기 쉬운 입술을 사용합니다.그들은 다리를 양쪽에 두고 식물 위를 걸으며 식물의 끝을 [57]입 높이까지 밀어내기 위해 몸의 무게를 이용하여 매우 키가 큰 풀이나 묘목을 잡습니다.

해우들은 아마존 분지의 홍수 상황과 맞물려 계절적인 움직임을 보인다.그들은 먹이가 풍부한 홍수기에는 침수된 숲과 목초지에서 발견되고 [58]건조한 시기에는 깊은 호수로 이동한다.아마존 해우는 로스트랄의 휘어지는 정도가 가장 작다(25°~41°)사이렌인들 사이에서는 수면 [59]가까이로 먹이를 주기 위한 적응이다.

무스의 먹이는 종종 그 위치에 따라 다르지만, 그들은 [60]흰 자작나무, 떨리는 사시나무, 줄무늬 단풍나무 등 당도가 높은 낙엽수에서 자라는 새로운 생물을 선호하는 것으로 보인다.그들은 또한 백합과 물밀가루와 [61]같은 많은 수생 식물들을 먹습니다.높은 가지에 도달하기 위해, 무스는 다루기 쉬운 입술, 입 또는 몸을 사용하여 작은 묘목을 아래로 구부릴 수 있습니다.큰 나무의 경우 무스는 직립하여 뒷다리로 직립하여 땅에서 [62][63]14.0피트(4.26m) 떨어진 식물에 도달할 수 있다.무스는 수영을 잘하며 수생식물을 먹기 위해 물속으로 걸어 들어가는 것으로 알려져 있다.무스는 따뜻한 달 동안 습지와 강둑에 끌리는데, 이는 둘 다 먹기에 적합한 초목과 목욕을 하기 위한 물을 제공하기 때문이다.무스는 호수 바닥의 식물에 도달하기 위해 물속으로 잠수하는 것으로 알려져 있으며, 복잡한 코는 이런 종류의 먹이를 주는 데 도움을 줄 수 있다.무스는 [64]물속에서 먹이를 먹을 수 있는 유일한 사슴이다.

수생식물을 먹고 사는 시베리아의 무스

하마는 해질녘에 물을 떠나 내륙으로 이동하며, 때로는 10킬로미터(6마일)[65]까지 이동하며, 그들의 주요 먹이인 짧은 풀을 뜯어먹는다.그들은 4시간에서 5시간을 방목하며 매일 [66]밤 68kg의 풀을 소비할 수 있다.거의 모든 초식동물처럼, 그들은 다른 식물들과 함께 제공되면 다른 식물들을 먹지만, 그들의 식단은 거의 풀로 이루어져 있고, 수생 [67]식물들의 소비는 거의 없다.피그미 하마는 해질녘에 먹이를 먹기 위해 물 밖으로 나온다.울창한 숲속 식생 속을 이동하기 위해 게임 트레일에 의존합니다.배변을 할 때 꼬리를 힘차게 흔들며 흔적을 남긴다.피그미 하마는 하루에 약 6시간을 먹이를 찾아다니며 수생식물을 많이 먹지 않고 풀이 우거진 숲에서는 드물게 풀을 먹는다.피그미 하마의 먹이의 대부분은 양치식물, 잎이 넓은 식물 그리고 숲 바닥에 떨어진 열매로 이루어져 있다.피그미 하마가 먹는 것이 관찰된 매우 다양한 식물들은 그들이 어떤 식물이라도 먹을 수 있다는 것을 암시한다.이 식단은 일반적인 [68][69]하마보다 질이 높다.

아마존 강 돌고래는 고래류 중에서 가장 다양한 식단을 가지고 있으며, 최소 53종의 물고기로 구성되어 있습니다.그들은 주로 크로커, 시클리드, 테트라, 피라냐를 먹지만 민물게와 강거북을 [70]노릴 수도 있다.남아시아 강 돌고래는 주로 물고기와 무척추동물, 주로 [71]새우 등을 먹습니다.

일반적으로, 모든 수생 데스만, 랫드류, 들쥐는 빠르게 잠수하여 작은 물고기와 무척추동물을 잡습니다.예를 들어, 거대 수달쥐들은 몇 초 동안 지속되는 빠른 다이빙을 하고 작은 게들을 잡습니다.[72]루트린주머니쥐는 주로 작은 새, 설치류,[73] 무척추동물을 먹는 가장 육식성 주머니쥐이다.물밭쥐는 주로 물 근처의 풀과 식물을 먹고 때로는 과일, 구근, 나뭇가지, 꽃봉오리, 뿌리도 먹습니다.하지만, 영국 윌트셔와 링컨셔에 사는 물밭쥐 개체군은 개구리의 다리를 먹고 [74]시체를 유기하기 시작했다.

인간과의 상호작용

이용

모피 무역 박물관에서 가죽을 벗긴 비버
다음 항목도 참조하십시오.모피 무역

모피 가운은 꿰매고, 태닝을 한, 비버 가죽으로 된 담요였다.이 가죽들은 프랑스어로 카스토그라, 영어로 "코트 비버"라고 불렸고, 곧 새로 개발된 펠트 모자 제조 산업에 의해 펠트에 특히 유용한 것으로 인식되었다.카스토그라라는 용어를 설명하려는 역사학자들은 코트 비버가 너무 오래 입었기 때문에 인간의 기름이 풍부했다고 추측했다.기름기가 양털을 [75]강화시키는 것이 아니라 펠트 가공을 방해하기 때문에 그럴 가능성은 거의 없어 보입니다.1580년대까지, 비버 "울"은 프랑스 펠트 [76]모자의 주요 시작 재료였다.모자 제조업자들은 곧 영국에서 그것을 사용하기 시작했는데, 특히 위그노 난민들이 프랑스에서 [77]그들의 기술과 취향을 가지고 온 후였다.

인도 코뿔소의 스포츠 사냥은 1800년대 후반과 1900년대 [78]초반에 흔해졌다.인도 코뿔소들은 끈질기게 사냥되었다.19세기 중반의 보고에 따르면 아삼의 일부 영국군 장교들이 개별적으로 200개 이상의 코뿔소를 쐈다고 한다.1908년까지 카지랑가의 인구는 [79]약 12명으로 줄었다.1900년대 초,[78] 그 종은 멸종 위기에 처했다.코뿔소 뿔 밀렵은 합법적 사냥이 끝난 20세기 초부터 보존 조치가 시행된 이후 인도 코뿔소가 쇠락한 가장 중요한 이유가 되었다.1980년부터 1993년까지 인도에서 692마리의 코뿔소가 밀렵되었다.인도의 라오코와 야생동물 보호구역에서는 1983년 41마리의 코뿔소가 살처분되었는데,[80] 이는 사실상 보호구역 전체 개체수이다.1990년대 중반까지 밀렵은 그 종을 그곳에서 [81]멸종시켰다.1950년에 치트완의 숲과 초원은 2,600km2 이상 뻗어 있었고 약 800마리의 코뿔소가 살고 있었다.중턱의 가난한 농부들이 경작지를 찾아 치트완 계곡으로 이주하자, 그 후 정착지를 개방하여 야생동물의 밀렵이 성행하였다.치트완 주민들은 밀렵으로 인해 계속해서 위험에 처해 왔다; 2002년 한 해에만 밀렵꾼들이 그들의 귀중한 [82]뿔을 잘라내고 팔기 위해 37마리의 동물을 죽였다.

수달은 적어도 1700년대부터 가죽을 얻기 위해 사냥되어 왔다.수달 가죽은 전 세계에서 착용되는 오랜 역사가 있다.중국에서는 왕족들이 그것으로 만든 예복을 입는 것이 일반적이었다.경제적으로 지위가 높은 사람들도 그것을 [83]착용했다.수달은 개, 특히 오터하운드를 [84]이용해 사냥되기도 했다.현대에 와서는 세계야생생물기금(WWF)과 국제자연보전연맹(IUCN)의 공동 프로그램인 TRAFFIC은 수달이 동남아시아에서 심각한 위험에 처해 있으며 이전 서식지에서 사라졌다고 보고했다.이러한 개체수의 감소는 [85]가죽에 대한 수요를 공급하기 위한 사냥 때문이다.

서식지의 열화

바이칼스크 펄프 제지 공장은 바이칼 호수의 주요 산업 폐기물 생산지였습니다.

바이칼 호수의 한 가지 문제는 생태계에 오염 물질이 유입되는 것이다.DDT와 헥사클로로시클로헥산과 같은 살충제, 그리고 주로 바이칼스크 펄프와 제지 공장에서 나오는 산업 폐기물은 바이칼 바다표범 [86]개체들 사이에서 몇 가지 질병의 원인이었던 것으로 생각된다.이 화학물질들은 먹이 사슬에 집중되어 바이칼 물개의 면역 체계를 약화시켜 개 디스템퍼와 페스트와 같은 질병에 취약하게 만들 것으로 추측되고 있는데, 이는 1997년과 1999년에 수천 마리의 동물을 죽게 한 심각한 바이칼 물개 전염병의 원인이었다.바이칼 바다표범은 유럽이나 북극의 귀 없는 [86]바다표범의 다른 개체군보다 DDT와 PCB의 수치가 높습니다.

1940년대에 비버는 상업적인 모피 생산을 위해 캐나다에서 칠레 남부와 아르헨티나의 티에라 델 푸에고 섬으로 들여왔다.하지만 이 프로젝트는 실패했고 10쌍의 비버는 야생으로 방사되었다.새로운 환경에 천적이 없기 때문에, 그들은 섬 전체와 그 지역의 다른 섬들로 빠르게 퍼져 나갔고, 불과 50년 만에 10만 마리의 개체에게 도달했습니다.그들은 숲의 나무를 대량으로 파괴했기 때문에 현재 이 지역에서 심각한 침입종으로 간주되고 있으며,[87] 그들의 근절을 위한 노력이 이루어지고 있다.

벨기에, 프랑스, 네덜란드와 같은 일부 유럽 국가들에서 머스크랫은 침습적인 해충으로 간주되는데, 그 이유는 머스크랫의 굴이 이 저지대 국가들이 홍수로부터 보호하기 위해 의존하는 제방과 제방을 손상시키기 때문이다.그 나라들에서는 개체 수를 줄이기 위해 덫에 걸려 독살되고 사냥된다.머스크랫은 또한 옥수수와 [88]수역 근처에서 자라는 다른 농장 및 정원 농작물을 먹는다.

티에라 델 푸에고의 비버 댐 건설로 죽은 나무들

코트디부아르와 가나 같은 나라의 도시와 농업 개발, 증가하는 댐, 그리고 수력 발전의 증가는 아프리카 해우의 서식지와 생명을 위협하고 있으며, 수로에 있는 보트의 심한 혼잡은 선박과 치명적인 충돌을 일으킬 수 있다.그러나 가뭄과 조수의 변화와 같은 자연적인 현상들조차도 종종 해우를 부적절한 서식지에 묶어 놓는다.일부는 [89]상어를 잡기 위한 저인망과 그물에 의해 우발적으로 죽는다.아마존 해우는 오염, 상업용 어망에 실수로 빠져 죽고 삼림 [58]벌채로 인한 토양 침식에 의한 식생 악화의 위험에 처해 있다.게다가, 채굴 활동에서 수은의 무분별한 방출은 아마존 [58]분지의 전체 수중 생태계를 위협하고 있다.

중국이 경제적으로 발전함에 따라, 중국 강 돌고래에 대한 압력이 크게 [90]증가했다.산업 폐기물과 주거 폐기물이 양쯔강으로 흘러들어갔다.강바닥은 여러 곳에서 준설되고 콘크리트로 보강되었다.선박의 왕래가 증가하고, 보트의 크기가 커졌으며, 어부들은 더 넓고 치명적인 그물을 사용했다.소음 공해로 인해 눈이 거의 보이지 않는 동물이 프로펠러와 충돌했다.돌고래의 먹잇감은 20세기 후반에 급격히 감소했고, 일부 물고기 개체수는 산업화 이전 [91]수준의 1,000분의 1로 감소했습니다.1950년대에 개체수는 [92]6,000마리로 추정되었지만, 이후 50년 동안 급격히 감소하였다.1970년까지 몇 백 개만 남았다.그 후 1980년대까지 그 수는 400개로 줄었고, 본격적인 수색 작업이 실시된 1997년에는 13개로 줄었다.2006년 12월 13일, 이 분야의 주요 전문가들이 45일간의 수색 끝에 단 한 마리의 표본도 발견하지 못하자, 바이지는 기능적으로 멸종되었다고 선언되었다.마지막으로 목격이 확인된 [93]것은 2004년이었다.

음식으로

무스는 발견된 많은 나라에서 사냥 종으로 사냥된다.고기는 다른 비슷한 붉은 고기와 비슷한 단백질 수치를 가지고 있지만, 낮은 지방 함량을 가지고 있고, 존재하는 지방은 포화 [94]지방보다는 다불포화 지방 비율이 더 높습니다.

부드러운 소고기처럼, 아마도 더 풍미가 있을 것이다; 가끔은 송아지처럼. "

--

카드뮴 수치는 무스의 간과 신장에 높으며,[95] 그 결과 핀란드에서는 1년 이상 된 무스의 장기를 섭취하는 것이 금지되었다.카드뮴 섭취량은 무스 고기의 모든 소비자들 사이에서 증가하고 있는 것으로 밝혀졌지만, 이 고기는 하루 카드뮴 섭취량에 약간만 기여하는 것으로 밝혀졌다.그러나 무스 간이나 신장의 소비는 카드뮴 섭취를 크게 증가시켰으며, 무스 장기의 대량 소비자는 건강에 [96]악영향을 미칠 수 있는 수준 이하의 비교적 좁은 안전 여유를 가지고 있다는 것이 이번 연구에서 밝혀졌다.

17세기에, 퀘벡의 주교가 제기한 질문에 기초하여, 로마 가톨릭 교회는 비버가 식단법의[97] 목적을 위해 물고기라고 판결했다.따라서, 금요일에 고기를 먹는 것에 대한 일반적인 금지는 비버 [97]고기에 적용되지 않았다.이것은 카피바라나 머스크랫과 [98][99]같은 다른 반수생 설치류들에 대한 교회의 분류와 유사하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ji, Qiang; Luo, Zhe-Xi; Yuan, Chong-Xi; Tabrum, Alan R. (2006). "A Swimming Mammaliaform from the Middle Jurassic and Ecomorphological Diversification of Early Mammals". Science. 311 (5764): 1123–1127. Bibcode:2006Sci...311.1123J. doi:10.1126/science.1123026. PMID 16497926. S2CID 46067702.
  2. ^ 토마스 마틴, 포르투갈 쥐라기 말기(Kimmeridgian)의 할다노돈 엑스펙타투스(Maldanodon exspectatus, Docodonta)의 두개골 후 해부학 및 포유류의 진화에 대한 관계, Forschungsinstitut Senckenberga, Senberganlage 25, 60325 프랑크푸르트 암, 2004년 10월, 독일 대중을 받았다.
  3. ^ Anusuya Chinsamy-Turan, 포유류의 선구자: 방사선·조직학·생물학, 인디애나 대학 출판부, 2011년 11월 18일
  4. ^ 밥 H. 살처, 아스트로코노돈, 백악기 트리코노돈, 유방학 저널, 제50권, 제1호(1969년 2월), 페이지 102-107
  5. ^ Zofia Kielan-Jaworowska, Richard L. Cifelli, Ze-Xi Luo(2004)"7장: 에우트리코노돈탄"공룡 시대의 포유동물: 기원, 진화, 구조.뉴욕: 콜롬비아 대학 출판부. 페이지 216~248.ISBN 0-231-11918-6.
  6. ^ Sigogneau-Russell, Denise (1995). "Two possibly aquatic triconodont mammals from the Early Cretaceous of Morocco" (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 40 (2): 149–162.
  7. ^ Meng, Jin; Hu, Yaoming; Wang, Yuanqing; Wang, Xiaolin; Li, Chuankui (2007). "Corrigendum: A Mesozoic gliding mammal from northeastern China". Nature. 446 (7131): 889–893. Bibcode:2007Natur.446Q.102M. doi:10.1038/nature05639.
  8. ^ Gaetano, Leandro C.; Rougier, Guillermo W. (2011). "New materials of Argentoconodon fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) from the Jurassic of Argentina and its bearing on triconodont phylogeny". Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (4): 829–843. doi:10.1080/02724634.2011.589877. hdl:11336/68497. S2CID 85069761.
  9. ^ Meng Chen, Gregory Philip Wilson, 중생대 포유동물에서 운동모드를 추론하는 다변량 접근법, 고생물학 제41조 (02) · 2015년 2월 doi:10.1017/pab.2014.14
  10. ^ Kielan-Jaworowska, Zofia; Cifelli, Richard L.; Luo, Zhe-Xi (2004). Mammals from the Age of Dinosaurs: Origins, Evolution, and Structure. New York: Columbia University Press. pp. 441–462. ISBN 978-0-231-50927-5.
  11. ^ a b Koepfli, K.-P; Wayne, R.K. (December 1998). "Phylogenetic relationships of otters (Carnivora: Mustelidae) based on mitochondrial cytochrome b sequences". Journal of Zoology. 246 (4): 401–416. doi:10.1111/j.1469-7998.1998.tb00172.x.
  12. ^ Foster-Turley, Pat; Macdonald, Sheila; Mason, Chris, eds. (1990). "Otters: An Action Plan for their Conservation". IUCN/SSC Otter Specialist Group: Sections 2 and 12.
  13. ^ Gatesy, J. (1997). "More DNA support for a Cetacea/Hippopotamidae clade: the blood-clotting protein gene gamma-fibrinogen". Molecular Biology and Evolution. 14 (5): 537–543. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025790. PMID 9159931.
  14. ^ a b Lihoreau, Fabrice; Boisserie, Jean-Renaud; Manthi, Fredrick K.; Ducrocq, Stéphane (2015). "Hippos stem from the longest sequence of terrestrial cetartiodactyl evolution in Africa". Nature Communications. 6 (6264): 6264. Bibcode:2015NatCo...6E6264L. doi:10.1038/ncomms7264. ISSN 2041-1723. PMID 25710445.
  15. ^ Ursing, B.M.; Arnason, U. (1998). "Analyses of mitochondrial genomes strongly support a hippopotamus-whale clade". Proceedings of the Royal Society. 265 (1412): 2251–5. doi:10.1098/rspb.1998.0567. PMC 1689531. PMID 9881471.
  16. ^ Boisserie, Jean-Renaud; Lihoreau, Fabrice; Brunet, Michel (2005). "The position of Hippopotamidae within Cetartiodactyla". Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (5): 1537–1541. Bibcode:2005PNAS..102.1537B. doi:10.1073/pnas.0409518102. PMC 547867. PMID 15677331.
  17. ^ Cassens, I.; Vicario, S.; Waddell, V.G.; Balchowsky, H.; Van Belle, D.; Ding, W.; Fan, C.; Mohan, R.S.; Simões-Lopes, P.C.; Bastida, R.; Meyer, A.; Stanhope, M.J.; Milinkovitch, M.C. (2000). "Independent adaptation to riverine habitats allowed survival of ancient cetacean lineages". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (21): 11343–11347. Bibcode:2000PNAS...9711343C. doi:10.1073/pnas.97.21.11343. PMC 17202. PMID 11027333.
  18. ^ Hamilton, H.; Caballero, S.; Collins, A. G.; Brownell, R. L. (2001). "Evolution of river dolphins". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 268 (1466): 549–556. doi:10.1098/rspb.2000.1385. PMC 1088639. PMID 11296868.
  19. ^ Hrbek, T.; da Silva, V.M.F.; Dutra, N.; Gravena, W.; Martin, A.R.; Farias, I.P.; Turvey, S.T. (2014). "A New Species of River Dolphin from Brazil or: How Little Do We Know Our Biodiversity". PLoS ONE. 9 (1): e83623. Bibcode:2014PLoSO...983623H. doi:10.1371/journal.pone.0083623. PMC 3898917. PMID 24465386.
  20. ^ Kellogg, Margaret E.; Burkett, Sandra; Dennis, Thomas R.; Stone, Gary; Gray, Brian A.; McGuire, Peter M.; Zori, Roberto T.; Stanyon, Roscoe (2007). "Chromosome painting in the manatee supports Afrotheria and Paenungulata". BMC Evolutionary Biology. 7 (6): 6. doi:10.1186/1471-2148-7-6. PMC 1784077. PMID 17244368.
  21. ^ Uhen, Mark D. (2007). "Evolution of Marine Mammals: Back to the Sea After 300 Million Years". The Anatomical Record. 290 (6): 514–522. doi:10.1002/ar.20545. PMID 17516441.
  22. ^ Rauhut, O.W.M.; Martin, T.; Ortiz-Jaureguizar, E.; Puerta, P. (2002). "The first Jurassic mammal from South America". Nature. 416 (6877): 165–8. Bibcode:2002Natur.416..165R. doi:10.1038/416165a. PMID 11894091. S2CID 4346804.
  23. ^ Rich, Thomas H.; Hopson, James A.; Gill, Pamela G.; Trusler, Peter; Rogers-Davidson, Sally; Morton, Steve; Cifelli, Richard L.; Pickering, David; Kool, Lesley; Siu, Karen; Burgmann, Flame A.; Senden, Tim; Evans, Alistair R.; Wagstaff, Barbara E.; Seegets-Villiers, Doris; Corfe, Ian J.; Flannery, Timothy F.; Walker, Ken; Musser, Anne M.; Archer, Michael; Pian, Rebecca; Vickers-Rich, Patricia (2016). "The mandible and dentition of the Early Cretaceous monotreme Teinolophos trusleri". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 40 (4): 1–27. doi:10.1080/03115518.2016.1180034. hdl:1885/112071. S2CID 89034974.
  24. ^ Phillips, MJ; Bennett, TH; Lee, MS (2009). "Molecules, morphology, and ecology indicate a recent, amphibious ancestry for echidnas". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 106 (40): 17089–94. Bibcode:2009PNAS..10617089P. doi:10.1073/pnas.0904649106. PMC 2761324. PMID 19805098.
  25. ^ Folger, Tim (1993). "A platypus in Patagonia (Ancient life - 1992)". Discover. 14 (1): 66.
  26. ^ Jefferson, T. A.; Webber, M. A.; Pitman, R. L. (2009). Marine Mammals of the World A Comprehensive Guide to their Identification (1st ed.). London: Academic Press. pp. 7–16. ISBN 978-0-12-383853-7. OCLC 326418543.
  27. ^ a b c d e f g Reidenberg, Joy S. (2007). "Anatomical Adaptations of Aquatic Mammals". Anatomical Record. 290 (6): 507–13. doi:10.1002/ar.20541. OCLC 255630658. PMID 17516440.
  28. ^ Goldbogen, Jeremy A. (2010). "The Ultimate Mouthful: Lunge Feeding in Rorqual Whales". American Scientist. 98 (2): 124. doi:10.1511/2010.83.124.
  29. ^ a b Riedman, M. (1990). The Pinnipeds: Seals, Sea Lions, and Walruses. University of California Press. pp. 11–12. ISBN 978-0-520-06497-3. OCLC 19511610.
  30. ^ Jefferson, T. A.; Stacey, P. J.; Baird, R. W. (1991). "A review of killer whale interactions with other marine mammals: predation to co-existence" (PDF). Mammal Review. 21 (4): 151–180. doi:10.1111/j.1365-2907.1991.tb00291.x.
  31. ^ Estes, J. A.; Tinker, M. T.; Williams, T. M.; Doak, D. F. (1998). "Killer Whale Predation on Sea Otters Linking Oceanic and Nearshore Ecosystems". Science. 282 (5388): 473–476. Bibcode:1998Sci...282..473E. doi:10.1126/science.282.5388.473. ISSN 0036-8075. PMID 9774274.
  32. ^ Stirling, Ian; Guravich, Dan (1988). Polar Bears. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. pp. 27–28. ISBN 978-0-472-10100-9. OCLC 757032303.
  33. ^ https://files.worldwildlife.org/wwfcmsprod/files/Publication/file/6yj122pa08_WWF_Endangered_Marine_Species_Guide__September_2019_v3_.pdf[베어 URL PDF]
  34. ^ Schipper, J.; Chanson, J. S.; Chiozza, F.; Cox, N. A. (2008). "The status of the world's land and marine mammals: diversity, threat, and knowledge". Science. 322 (5899): 225–230. Bibcode:2008Sci...322..225S. doi:10.1126/science.1165115. hdl:1893/783. PMID 18845749. S2CID 45416687.
  35. ^ Berta, A; Sumich, J. L. (1999). "Exploitation and conservation". Marine Mammals: Evolutionary Biology. San Diego: Academic Press. ISBN 978-0-12-093225-2. OCLC 42467530.
  36. ^ Turvey, ST; Risley, CL (March 22, 2006). "Modelling the extinction of Steller's sea cow". Biol. Lett. 2 (1): 94–7. doi:10.1098/rsbl.2005.0415. PMC 1617197. PMID 17148336.
  37. ^ Adam, Peter (2004). "Monachus tropicali". Mammalian Species. 747: 1–9. doi:10.1644/747.
  38. ^ Clifford, Frank (1994). "Gray Whale Removed From Endangered List". LA Times. Retrieved 27 January 2016.
  39. ^ a b Haw, Jim; Handy, Dana (2013). "Northern Elephant Seals: Increasing Population, Decreasing Biodiversity". Scientific American. Retrieved 28 June 2016.
  40. ^ Reilly, S.B.; Bannister, J.L.; Best, P.B.; Brown, M.; Brownell Jr., R.L.; Butterworth, D.S.; Clapham, P.J.; Cooke, J.; Donovan, G.; Urbán, J. & Zerbini, A.N. (2012). "Eubalaena glacialis". IUCN Red List of Threatened Species. 2012: e.T41712A17084065. doi:10.2305/IUCN.UK.2012.RLTS.T41712A17084065.en.
  41. ^ Bruno, Díaz L. (2006). "Interactions between Mediterranean bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) and gillnets off Sardinia, Italy". Journal of Marine Science. 63 (5): 946–951. doi:10.1016/j.icesjms.2005.06.012.
  42. ^ Vanderlaan, Angelia S. M.; Taggart, Christopher T. (2007). "Vessel Collisions with Whales: The Probability of Lethal Injury Based on Vessel Speed". Marine Mammal Science. 23 (1): 144–156. doi:10.1111/j.1748-7692.2006.00098.x.
  43. ^ Harwood, J. (2001). "Marine Mammals and their Environment in the Twenty-First Century". Journal of Mammalogy. 82 (3): 630–640. doi:10.1644/1545-1542(2001)082<0630:MMATEI>2.0.CO;2. JSTOR 1383602.
  44. ^ Simmonds, M. P.; Isaac, S. J. (2007). "The impacts of climate change on marine mammals: Early signs of significant problems". Oryx. 41: 19. doi:10.1017/S0030605307001524.
  45. ^ Marshall, Christopher D.; Maeda, Hiroshi; Iwata, Matsumitsu; Furuta, Masami; Asano, Shiro; Rosas, Fernando; Reep, Roger L. (2003). "Orofacial morphology and feeding behaviour of the dugong, Amazonian, West African and Antillean manatees (Mammalia: Sirenia): functional morphology of the muscular-vibrissal complex" (PDF). Journal of Zoology. 259 (3): 245–260. doi:10.1017/S0952836902003205.
  46. ^ Edwards, Holly H.; Schnell, Gary D. (2001). "Body Length, Swimming Speed, Dive Duration, and Coloration of the Dolphin Sotalia fluviatilis (Tucuxi) in Nicaragua" (PDF). Caribbean Journal of Science. 37: 271–298.
  47. ^ Kingdon, Jonathan; Happold, David; Butynski, Thomas; Hoffmann, Michael; Happold, Meredith; Kalina, Jan (2013). Mammals of Africa. Vol. 1. New York: Bloomsbury Publishing. p. 211. ISBN 978-1-4081-2251-8. OCLC 822025146.
  48. ^ Perrin 2009, 페이지 924
  49. ^ Glass, Mogens L.; Wood, Stephen C., eds. (2009). Cardio-Respiratory Control in Vertebrates: Comparative and Evolutionary Aspects. Berlin: Springer. pp. 89–90. doi:10.1007/978-3-540-93985-6. ISBN 978-3-540-93984-9. OCLC 437346699.
  50. ^ 마이클 파워 제이 슐킨입니다인간 태반의 진화. 페이지 68-
  51. ^ a b Rossell, F.; Bozser, O.; Collen, P.; Parker, H. (2005). "Ecological impact of beavers Castor fiber and Castor canadensis and their ability to modify ecosystems". Mammal Review. 35 (3–4): 248–276. doi:10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x. hdl:11250/2438080.
  52. ^ a b Błędzki, Leszek A.; Bubier, Jill; Moulton, L. A.; Kyker-Snowman, T. D. (2011). "Downstream effects of beaver ponds on the water quality of New England first‐ and second‐order streams". Ecohydrology. 4 (5): 698–707. doi:10.1002/eco.163. S2CID 39775996.
  53. ^ "Turbidity: Description, Impact on Water Quality, Sources, Measures" (PDF). Minnesota Pollution Control Agency. March 2008. Retrieved 16 June 2016.
  54. ^ Ringelman, James K. "Managing Beaver to Benefit Waterfowl" (PDF). USGS.gov. United States Geological Survey. Retrieved 2 April 2015.
  55. ^ Müller-Schwarze, Dietland & Sun, Lixing (2003). The Beaver: Natural History of a Wetlands Engineer. Cornell University Press. pp. 67–75. ISBN 978-0-8014-4098-4. OCLC 905649783.
  56. ^ Belovsky, Gary E. (1984). "Summer Diet Optimization by Beaver". The American Midland Naturalist. 111 (2): 209–222. doi:10.2307/2425316. ISSN 0003-0031. JSTOR 2425316.
  57. ^ Laurie, W. A.; Lang, E. M.; Groves, C. P. (1983). "Rhinoceros unicornis" (PDF). Mammalian Species (211): 1–6. doi:10.2307/3504002. JSTOR 3504002.
  58. ^ a b c Marmontel, M.; de Souza, D.; Kendall, S. (2016). "Trichechus inunguis". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T22102A43793736. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T22102A43793736.en. Retrieved 11 November 2021.
  59. ^ Guterres-Pazin, Michelle G.; Marmontel, Miriam; Rosas, Fernando C. W.; Pazin, Victor F. V.; Venticinque, Eduardo M. (2014). "Feeding Ecology of the Amazonian Manatee (Trichechus inunguis) in the Mamirauá and Amanã Sustainable Development Reserves, Brazil" (PDF). Aquatic Mammals. 40 (2): 139–149. doi:10.1578/AM.40.2.2014.139. Archived from the original (PDF) on 2016-09-17. Retrieved 2016-06-26.
  60. ^ Howard, Janet L. (1996). "Populus tremuloides". U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fire Sciences Laboratory. Retrieved 14 June 2016.
  61. ^ Saskatchewan Environment and Resource Manager and Canadian Plains Research Center (2001). Natural Neighbours: Selected Mammals of Saskatchewan. Natural Neighbours. Regina, Saskatchewan: University of Regina. p. 170. ISBN 978-0-88977-123-9. ISSN 1498-1297. OCLC 607394660.
  62. ^ Dalrymple, Byron (1983). North American big-game animals (1st ed.). Stoeger Publishing. p. 84. ISBN 978-08769-1142-6. OCLC 1054473.
  63. ^ Farb, Peter (1966). The Land and Wildlife of North America. California State department of Education. p. 177. ISBN 978-0809439195.
  64. ^ Geist, Valerius (1998). Deer of the World: Their Evolution, Behaviour, and Ecology (1st ed.). Machaniesburg, PA: Stackpole Books. p. 237. ISBN 978-0-8117-0496-0. OCLC 37713037.
  65. ^ Estes, R. (1992). The Behavior Guide to African Mammals: including hoofed mammals, carnivores, primates. San Francisco: University of California Press. pp. 222–226. ISBN 978-0-520-08085-0. OCLC 19554262.
  66. ^ "Hippopotamus". Kruger National Park. Retrieved 18 June 2007.
  67. ^ Grey, J.; Harper, D. M. (2002). "Using Stable Isotope Analyses To Identify Allochthonous Inputs to Lake Naivasha Mediated Via the Hippopotamus Gut". Isotopes in Environmental Health Studies. 38 (4): 245–250. doi:10.1080/10256010208033269. PMID 12725427. S2CID 216152807.
  68. ^ Eltringham, S. Keith (1999). The Hippos. London: Academic Press. ISBN 978-0-85661-131-5. OCLC 42274422.
  69. ^ Zschokke, Samuel (2002). "Distorted Sex Ratio at Birth in the Captive Pygmy Hippopotamus, Hexaprotodon Liberiensis". Journal of Mammalogy. 83 (3): 674–681. doi:10.1644/1545-1542(2002)083<0674:DSRABI>2.0.CO;2.
  70. ^ Wilson, Don; Reeder, DeeAnn (2005). Mammal Species of the World. Vol. 2. Johns Hopkins University Press. p. 738. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 300296060.
  71. ^ "Ganges River dolphin". World Wildlife Fund. Retrieved 26 June 2016.
  72. ^ Stephenson, P.J.; Goodman, S.; Soarimalala, V. (2016). "Potamogale velox". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T18095A97203526. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T18095A97203526.en. Retrieved 11 November 2021.
  73. ^ Regidor, Héctor A.; Gorostiague, Martín; Sühring, Silvia. "Reproduction and dental age classes of the little water opossum (Lutreolina crassicaudata) in Buenos Aires, Argentina". Revista de Biología Tropical. 47 (1–2): 271–272. ISSN 0034-7744.
  74. ^ "Water voles get a taste for frogs". BBC News. 30 April 2010. Retrieved 13 June 2016.
  75. ^ Dolin, Eric J. (2010). Fur, Fortune, and Empire: The Epic History of the Fur Trade in America. New York: W. W. Norton and Company. p. 46. ISBN 978-0-393-06710-1. OCLC 449865266.
  76. ^ Brook, Timothy (2008). Vermeer's Hat: The Seventeenth Century and the Dawn of the Global World. New York: Bloomsbury Press. p. 43. ISBN 978-1-59691-444-5. OCLC 123137094.
  77. ^ Wiley, I. W. (1868). The Ladies' Repository. Vol. 28. Nabu Press. p. 363. ISBN 978-1-276-66898-9.
  78. ^ a b Talukdar, B.K.; Emslie, R.; Bist, S.S.; Choudhury, A.; Ellis, S.; Bonal, B.S.; Malakar, M.C.; Talukdar, B.N. & Barua, M. (2008). "Rhinoceros unicornis". IUCN Red List of Threatened Species. 2008: e.T19496A8928657. doi:10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T19496A8928657.en.
  79. ^ Laurie, W. A.; Lang, E. M.; Groves, C. P. (1983). "Rhinoceros unicornis" (PDF). Mammalian Species (211): 1–6. doi:10.2307/3504002. JSTOR 3504002.
  80. ^ Menon, Vivek (1996). "Under siege: Poaching and protection of Greater One-horned Rhinoceroses in India" (PDF). TRAFFIC India. Retrieved 26 June 2016.[영구 데드링크]
  81. ^ Foose, T.; van Strien, N. (1997). Asian Rhinos – Status Survey and Conservation Action Plan (PDF). International Union for Conservation of Nature. ISBN 978-2-8317-0336-7. OCLC 36838946.
  82. ^ Adhikari, T. R. (2002). "The Curse of Success" (PDF). IX (3). Habitat Himalaya – A Resources Himalaya Factfile. Retrieved 26 June 2016. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  83. ^ Ingrams, F. C. (1924). "Furs and the Fur Trade". Journal of the Royal Society of Arts. 72 (3739): 593–605.
  84. ^ "Breed history". The Otterhound Club of America. Retrieved 26 June 2016.
  85. ^ "Otters feel the heat in Southeast Asia". TRAFFIC. 2009. Retrieved 26 June 2016.
  86. ^ a b Iwata, Hisato; Watanabe, Mafumi; Okajima, Yuka; Tanabe, Shinsuke; Amano, Masao; Miyazaki, Nobuyuki; Petrov, Evgeny A. (2004). "Toxicokinetics of PCDD, PCDF, and Coplanar PCB Congeners in Baikal Seals, Pusa sibirica: Age-Related Accumulation, Maternal Transfer, and Hepatic Sequestration". Environmental Science and Technology. 38 (13): 3505–3513. Bibcode:2004EnST...38.3505I. doi:10.1021/es035461+. PMID 15296299.
  87. ^ Loewy, Matías (2015). "North American Beaver Invasion Occupies Forests and Steppes in Southern Chile and Argentina". Scientific American. Retrieved 25 June 2016.
  88. ^ Skyrienė, Gintarė; Paulauskas, Algimantas (2012). "Distribution of invasive muskrats (Ondatra zibethicus) and impact on ecosystem" (PDF). Ekologija. 58 (3): 357–367. doi:10.6001/ekologija.v58i3.2532.
  89. ^ Powell, J.; Kouadio, A. (2008). "Trichechus senegalensis". IUCN Red List of Threatened Species. 2008. Retrieved 26 June 2016.
  90. ^ Klinowska, Margaret; Cooke, Justin (1991). Dolphins, Porpoises, and Whales of the World: the IUCN Red Data Book (PDF). pp. 41–46.
  91. ^ Black, Richard (June 27, 2006). "Last Chance for China's Dolphin". Archived from the original on July 6, 2006. Retrieved June 27, 2006.
  92. ^ "Rescue Plan Prepared for Yangtze River Dolphins". July 11, 2002. Retrieved December 18, 2006.
  93. ^ Turvey, S.T.; Pitman, R.L.; Taylor, B.L.; Barlow, J.; Akamatsu, T.; Barrett, L.A.; Zhao, X.; Reeves, R.R.; Stewart, B.S.; Wang, K.; Wei, Z.; Zhang, X.; Pusser, L.T.; Richlen, M.; Brandon, J.R.; Wang, D. (2007). "First human-caused extinction of a cetacean species?". Biology Letters. 3 (5): 537–540. doi:10.1098/rsbl.2007.0292. PMC 2391192. PMID 17686754.
  94. ^ "Moose, meat, raw (Alaska Native)". Self Nutrition Data. Retrieved 25 June 2016.
  95. ^ "All-clear for Finnish foods". Food Quality News. 2003. Retrieved 25 June 2016.
  96. ^ Vahteristo, L.; Lyytikäinen, T.; Venäläinen, E. R.; Eskola, M.; Lindfors, E.; Pohjanvirta, R.; Maijala, R. (2003). "Cadmium intake of moose hunters in Finland from consumption of moose meat, liver and kidney". Food Additives and Contamination. 20 (5): 453–463. doi:10.1080/0265203031000094636. PMID 12775464. S2CID 28322519.
  97. ^ a b Lacoursière, Jacques (1995). Une histoire du Québec (in French). Qub̌ec Septentrion. ISBN 978-2-89448-050-2. OCLC 678751406.
  98. ^ "In Days Before Easter, Venezuelans Tuck Into Rodent-Related Delicacy". The New York Sun. 24 March 2005. Archived from the original on February 25, 2010. Retrieved 2010-03-15.
  99. ^ Holusha, John (April 1988). "Where the Muskrat Is a Delicacy for Lent". The New York Times. Retrieved 18 June 2016.

추가 정보